МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

10/01/2005 | Михаил Волошин
Сейчас во всем или по крайней мере во многом виновата Юля Тимошенко. И в первую очередь из-за того, что расколола стан помаранчевых, не захотев подать руку хлопцам Ющенка.
Тут вот какое дело... Говорят, начинать всегда нужно с себя...
Так почему бы ПОРЕ не объединиться заради будущего Украины? Понятно, что Свистович и Каськив имеют довольно различные взгляды. Ну, значит было бы два разных течения в партии ПОРА. Уверен, что от такого союза выиграли бы и "желтые" и "черные". Что бы там ни говорили о "желтой ПОРЕ", но на сегодняшний день это зарегистрированная партия, которая реально может пройти в парламент и влиять на политику страны уже на самом высшем уровне.
Уверен, что это было бы выгодно и Каськиву: это был бы огромнейший пиар для партии - объединение "желтых" и "черных" перед выборами ради будущего Украины и консолидации всего общества. Свистович в свою очередь мог бы по списку ПОРЫ провести людей, в которых уверен, что будут работать для страны, а не ради себя. Ну, и сам,естественно, тоже...
Что скажете, панове?
Если чувствуете, что это выше ваших моральных или каких-то еще там устоев - то хватит тогда гнать на Юлю. Посмотрите на себя!
А если же сможете (а ведь для страны это было бы огромной пользой!) - то тогда уже можно будет предъявлять кому угодно претензии. И на полном основании! Можно даже сказать: не предъявлять, а требовать.

Відповіді

  • 2005.10.01 | Koala

    Офтоп - він офтоп і є... Але скажіть мені, будь ласка:

    ось Ви кажете:
    >Свистович в свою очередь мог бы по списку ПОРЫ провести людей, в которых уверен, что будут работать для страны, а не ради себя. Ну, и сам,естественно, тоже...
    Це як, спроба підкупу? Як відомо, за місця в списках платять по кілька (десятків?) мільйонів зелених. То що, мова йде про банальний хабар натурою?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.01 | 123

      Взаємовигідний союз

      Koala пише:
      > ось Ви кажете:
      > >Свистович в свою очередь мог бы по списку ПОРЫ провести людей, в которых уверен, что будут работать для страны, а не ради себя. Ну, и сам,естественно, тоже...
      > Це як, спроба підкупу? Як відомо, за місця в списках платять по кілька (десятків?) мільйонів зелених. То що, мова йде про банальний хабар натурою?

      Отримують "плюси" обидві сторони. Звичайна справа -- до чого тут хабари?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.10.01 | DADDY

        Взаємовигідний союз?

        Такий потворний союз аж ніяк не може бути взаємовигідним. Розгалужена громадська організація, з загартованими ідейними активістами, з традиціями, з чудовими креативними можливостями, великим політичним авторітемом і потенціалом - ВГО "ПОРА!" (чорна) нічого не отримує від союзу з купкою авантюристів від політики, які заплямували себе крадіжкою бренду, крадіжками гроршей, фальсіфікацією своїх документів, що подавалися у Мінюст (доречі, а чому немає кримінальної справи про тупу фальсіфікацію засновницьких та установчих документів),замовними акціями - ЖоПою.
        На мій погляд ситуація зараз така: Кася занадто рано почав продавати місця у своєму "переможному" списку, до нього потяглися бізнесмени, дали гроші.Тут Кася "дав дрозда" і обрав невірну сторону паркану: заявив про співпрацю з ЮВТ, або його "записав" туди Томенко - все одно. ЖоПа несподівано опинилася в ...ну,... сама в собі.А "бабло" вже пішло в роботу (доречі, у п"ятницю бачив новенький бус Вольксваген зі знайомою жовтою символікою - теж не дешева штучка). А до того ж немає грошей - немає кохання: жовті активісти навчені своїм лідером працювати за гроші.Тут і з"явилася ідея про об"єднання. Її поклали на нібито "неубойну" думку, що потрібно показати всім тим політиканам і суспільству яскравий приклад єднання, а "чорній" ПОРІ! пообіцяти щось цікаве і нехай "діти" знов відпрацюють всю виборчу компанію - далі за старою схемою: ви поставляєте - ми не оплачуємо :-)))
        Коротка пам"ять у тих, хто "народив" цю ідею: об"єднання вже було, була спільна символіка, і таке інше, тільки "жовтий лідер" миттєво забув про об"єднання, коли зашелестіло "бабло" і стало видно майбутні політичні висоти.Можна нагадати багато іншого, але просто жаль марнувати час на описи непорядності радника Президента :-))) Цікаво, скільки "лідер" заплатив за призначення?
        Щодо пропозиції місця для Михайла Свистовича у виборчому списку ЖоПи, то за таке я Вас на дуель визиваю, привселюдно. Вибір часу і місця - за Вами, зброї - за мною.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.10.01 | ak1001

          не бейте меня ногами, но

          > Розгалужена громадська організація, з загартованими ідейними активістами, з традиціями, з чудовими креативними можливостями, великим політичним авторітемом і потенціалом - ВГО "ПОРА!" (чорна)

          очень усе это спорно :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.10.01 | DADDY

            Re: не бейте меня ногами, но

            Повірте мені на слово, я знаю ситуацію з середини :-))
            Найближчим часом побачите докази :-))
        • 2005.10.02 | Михаил Волошин

          Вот об этом и речь!

          Отвечу вам, DADDY (А то Свистовичу сложно и грустно отвечать: стенографией на стенографию - получается еще тот бардак. К тому же другим читать такой стиль не интересно)

          > Такий потворний союз аж ніяк не може бути взаємовигідним. Розгалужена громадська організація, з загартованими ідейними активістами, з традиціями, з чудовими креативними можливостями, великим політичним авторітемом і потенціалом - ВГО "ПОРА!" (чорна) нічого не отримує від союзу з купкою авантюристів від політики, які заплямували себе...
          Именно так счатают многие партии, блоки и все остальные от политики. Надеюсь, вы не предполагаете, что кто-нибудь из них думает по-другому. Типа: "какие мы жуткие уроды - не будем присоединяться к порядочным, чтобы не подпортить им авторитет". Каждый уверен, что он самый лучший, зато со стороны, глядя на других, видит - "вот же уроды - из-за своих амбиций не могут в таких простых вещах договориться!"

          > ...жовті активісти навчені своїм лідером працювати за гроші.Тут і з"явилася ідея про об"єднання. Її поклали на нібито "неубойну" думку, що потрібно показати всім тим політиканам і суспільству яскравий приклад єднання, а "чорній" ПОРІ! пообіцяти щось цікаве і нехай "діти" знов відпрацюють всю виборчу компанію - далі за старою схемою...
          Надеюсь, вы не считаете, что я представитель "желтой" ПОРЫ? :-) Смею заверить, что не имею совершенно никакого отношения ни к какой ПОРЕ. Я человек, который смотрит на все это со стороны. Даже более скажу (чтобы польстить :-) ): "желтых" я никогда не видел, а их акции в Одессе, о которых слышал, были не очень к месту. С другой стороны, я видел одесских ребят с "черной" и они мне понравились.

          > Коротка пам"ять у тих, хто "народив" цю ідею: об"єднання вже було, була спільна символіка, і таке інше, тільки "жовтий лідер" миттєво забув про об"єднання, коли зашелестіло "бабло" і стало видно майбутні політичні висоти...
          А вот как раз об этом я хотел сказать в первую очередь. Я отношу себя к юлианцам :-) (сторонникам Юлии Тимошенко) и почему-то странным кажется, когда вот так вот рассуждают относительно "черной" и "желтой" ПОРЫ, но как только дело касается тех же вещей относительно других - то им уже приписывают совершенно другие соображения. Т.е. все равно, что говорить: "черная" ПОРА (и сайт Майдан - как фактический ее орган) не терпит так "желтую" ПОРУ потому что их еще в самом начале откровенно кинули. Воспользовались, когда нужно было и потеряли интерес. Майдан даже на инагурацию не аккредитовали...
          Все же думаю - не это главное.

          > Щодо пропозиції місця для Михайла Свистовича у виборчому списку ЖоПи, то за таке я Вас на дуель визиваю, привселюдно. Вибір часу і місця - за Вами, зброї - за мною.
          Принимаю вызов, но на иных условиях: выбор оружия за мной. И это будет гранатомет (чтоб наверняка). Ваш выстрел первый.
          Если же настаиваете на своих условиях, то место - Майдан в Киеве, время - ровно через 40 лет с момента написания этой заметки (по принципу Хаджи Насреддина - или я помру или... :-) ... ну, в общем будет всеобщее разоружение).
      • 2005.10.01 | So_matika

        неможливий союз

        123 пише:
        > Отримують "плюси" обидві сторони. Звичайна справа -- до чого тут хабари?
        ВГО ніяких плюсів не отримала б - тільки певну частину собак, які зараз висять на ЖоПі. Ну і втратила б добре ім"я. А ЖоПі, звісно, хочеться трохи почистити свій заплямований політичний піджак, і людей хочеться. Але не вийде. ВГО Пора і партія Пора - принципово, у основі своїй різні речі.

        Доречі, спитали б ви чорних - чи вони взагалі таке уявляють, об"єднуватися з Каськівим? Хотіла б я побачити, як дівчатка і хлопчики будуть реготати з дорослого, але такого наівного дяді :)
  • 2005.10.01 | BIO

    Сначала Каськива спросите -оно ему надо ? :) (+)

    Ибо автоматом:
    а. сразу же вылет из АП и советчиков Прыща
    б. внутреннее следствие на тему где бабло - вылет из Поры попозже :)
    Вы не в Японии, детка - харакири предлагать.

    Ветры Бога
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.01 | DADDY

      Re: Сначала Каськива спросите -оно ему надо ? :) (+)

      Все Ви вірно пишете, але не культурно так називати Президента держави.Не беріть блск приклад з "дурних москалів" - це вони вигадали таке ім"я для нашого Президента.
    • 2005.10.01 | 100%

      Re: Сначала Каськива спросите -оно ему надо ? :) (+)

      Від нього не чутно закидів, на відміну від.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.10.02 | Михайло Свистович

        Re: Сначала Каськива спросите -оно ему надо ? :) (+)

        100% пише:
        > Від нього не чутно закидів, на відміну від.

        Щоб робити закиди треба мати що закидати ;)
  • 2005.10.01 | 100%

    Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

    Михаил Волошин пише:

    > Так почему бы ПОРЕ не объединиться заради будущего Украины? Понятно, что Свистович и Каськив имеют довольно различные взгляды. Ну, значит было бы два разных течения в партии ПОРА. Уверен, что от такого союза выиграли бы и "желтые" и "черные". Что бы там ни говорили о "желтой ПОРЕ", но на сегодняшний день это зарегистрированная партия, которая реально может пройти в парламент и влиять на политику страны уже на самом высшем уровне.
    Ідея дуже корисна для майбутнього, адже там молодь. Але Свистович нічого не вирішує, на відміну від Каськіва, десь тут бовталась гілка, в якій він висловив цю думку. У них нема формального лідера, кожен активіст - "гетьман". Зробили б як у "Соборі": Голова і Голова ради старійшин, чесно, по віку хто кого. Але все це примарно, занадто амбіцій.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.01 | DADDY

      Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

      100% пише:
      Але все це примарно, занадто амбіцій.

      У "чорної" ПОРИ! амбіції відсутні взагалі.Є сором за те, що відомим ім"ям користуються не чисті на руку політикани.
      Щодо закидів та звинуваченнь, то якщо б у Каськіва був би хоч маленький компрматик на активістів "чорної" ПОРИ!, то будьте впевнені.... просто немає чого сказати.
      "Гетьманів" у "чорній" ПОРІ! теж немає.Є просто активісти більш, або меньш активні.Саме від цього залежить яку роль сьогодні буде виконувати конкретна людина: чи координувати дії цілої групи, чи просто брати в чомусь, в якійсь акції участь.Невже таку просту істину неможливо зрозуміти? Комсомольське минуле заважає?
    • 2005.10.02 | Михаил Волошин

      Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

      100% пише:
      > Але Свистович нічого не вирішує, на відміну від Каськіва, десь тут бовталась гілка, в якій він висловив цю думку...
      Но когда читаешь в прессе (той, которая имеет понятие что "черная" и "желтая" - это разные ПОРЫ), то встречаешь словосочетания лідер чорної ПОРИ Михайло Свистович. Их никто не опровергает.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.10.04 | Михайло Свистович

        Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

        Михаил Волошин пише:
        >
        > Но когда читаешь в прессе (той, которая имеет понятие что "черная" и "желтая" - это разные ПОРЫ), то встречаешь словосочетания лідер чорної ПОРИ Михайло Свистович. Их никто не опровергает.

        Я можу навести Вам сотні таких журналістських "неточностей", спростовувати які життя не вистачить. Та й неможливо це.
    • 2005.10.02 | Боровик

      Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

      100% пише:
      > Ідея дуже корисна для майбутнього, адже там молодь. Але Свистович нічого не вирішує, на відміну від Каськіва,...
      Я б це перефразував, що в Чорній Порі кожен вирішує рівно стільки стільки вкладає у вирішення.
      У ЖоПи - ніхто крім Каськіва нічого не вирішує.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.10.04 | Михайло Свистович

        Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

        Боровик пише:
        >
        > Я б це перефразував, що в Чорній Порі кожен вирішує рівно стільки стільки вкладає у вирішення.

        Точніше ситуацію не опишеш :) Я краду цю фразу.
  • 2005.10.02 | Михайло Свистович

    Існує багато персонажів від В до Я, з якими мені зовсім не

    хочеться консолідуватися.

    Михаил Волошин пише:
    > Сейчас во всем или по крайней мере во многом виновата Юля Тимошенко.

    Якби це було так, то можна було б сказати, що в нас немає проблем.

    > И в первую очередь из-за того, что расколола стан помаранчевых, не захотев подать руку хлопцам Ющенка.

    Вона не тим розколола.

    >
    > Так почему бы ПОРЕ не объединиться заради будущего Украины?

    Див. заголовок.

    >
    > Понятно, что Свистович и Каськив имеют довольно различные взгляды.

    Наша "Пора" - не Свистович. Це раз. Може нам ще з Януковичем об"єднатися для консолідації? Це два.

    >
    > Ну, значит было бы два разных течения в партии ПОРА.

    А може нам до СДПУ (о) вступити, щоб там було дві течії?

    >
    > Что бы там ни говорили о "желтой ПОРЕ", но на сегодняшний день это зарегистрированная партия, которая реально может пройти в парламент

    Не смішіть.

    > Свистович в свою очередь мог бы по списку ПОРЫ провести людей, в которых уверен, что будут работать для страны, а не ради себя. Ну, и сам,естественно, тоже...

    Я не проти стати депутатом (як і мільйонером, ще кимсь), але проти того, щоб робити це у будь-який спосіб.

    >
    > Если чувствуете, что это выше ваших моральных или каких-то еще там устоев - то хватит тогда гнать на Юлю. Посмотрите на себя!

    Подивилися. Ми кращі за Юлю. І дівчата в нас гарніші :)

    > А если же сможете (а ведь для страны это было бы огромной пользой!)

    В нас різне бачення користі для країни.

    > то тогда уже можно будет предъявлять кому угодно претензии. И на полном основании! Можно даже сказать: не предъявлять, а требовать.

    наші претензії, сподіваюся, всі ще побачать. От тільки сформулюємо їх правильно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.02 | 100%

      Re: Існує багато персонажів від В до Я, з якими мені зовсім не

      Михайло Свистович пише:
      > Я не проти стати депутатом (як і мільйонером, ще кимсь), але проти того, щоб робити це у будь-який спосіб.
      >
      Тобто, якщо "на халяву" ?

      > Подивилися. Ми кращі за Юлю. І дівчата в нас гарніші :)

      Ви збираєтесь змагатись з Юлею ? Гарні дівчата - то добрий капітал, але ще й мізки потрібні. Для початку підучіть Їх грамоти без відриву від виробництва, час ще є.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.10.02 | Михайло Свистович

        Re: Існує багато персонажів від В до Я, з якими мені зовсім не

        100% пише:
        >
        > Тобто, якщо "на халяву" ?

        Що "на халяву"?

        >
        > Ви збираєтесь змагатись з Юлею ?

        Ну нам же пропонують.

        >
        > Гарні дівчата - то добрий капітал, але ще й мізки потрібні.

        Іх єсть у них.

        >
        > Для початку підучіть Їх грамоти без відриву від виробництва, час ще є.

        Доживуть до Юліного віку - будуть не менш грамотні за неї.
  • 2005.10.02 | Горицвіт

    Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

    Не коментую тут моральні аспекти. Але:

    Михаил Волошин пише:
    > Что бы там ни говорили о "желтой ПОРЕ", но на сегодняшний день это зарегистрированная партия, которая реально может пройти в парламент и влиять на политику страны уже на самом высшем уровне.


    Вони не проходять. Рейтинг дуже низький і нема причин, щоб змінився.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.04 | Михайло Свистович

      Re: Про консолідацію суспільства: в першу чергу це до Свистовича

      Горицвіт пише:
      >
      > Вони не проходять. Рейтинг дуже низький і нема причин, щоб змінився.

      Є :) В бік зменшення :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".