Підміна понятть
10/01/2005 | Михаил Волошин
Здесь на форуме об этом уже упоминали. К сожалению, в стране сейчас все перемешалось - каким-то рыбакам это выгодно (говорят, что в мутной воде легче рыбу ловить). Рыбой, к сожалению, есть мы - народ Украины. Хотелось бы попросить форумчан задуматься над вопросом: а легко ли я отличаю такие вот понятия (те, что приведены ниже)? Ответить для себя, вне зависимости от фэйсов, по отношению к которым это применяется.
піар - відкритість
соціальна оріентація - популізм
навіт - відвертість
прагматизм - цинізм
відсутність політичної волі - відсутність юридичної доказуємості
команда - друзі
компромат - висвітлення
національний (профільний) інтерес - лоббіювання
зрада - необхідність
відданість справі - власний інтерес
... ... ...
піар - відкритість
соціальна оріентація - популізм
навіт - відвертість
прагматизм - цинізм
відсутність політичної волі - відсутність юридичної доказуємості
команда - друзі
компромат - висвітлення
національний (профільний) інтерес - лоббіювання
зрада - необхідність
відданість справі - власний інтерес
... ... ...
Відповіді
2005.10.01 | Адвокат ...
Ви добре вхопили проблєму, але, ІМНО,
не точно її описали.Михаил Волошин пише:
> Здесь на форуме об этом уже упоминали. К сожалению, в стране сейчас все перемешалось - каким-то рыбакам это выгодно (говорят, что в мутной воде легче рыбу ловить). Рыбой, к сожалению, есть мы - народ Украины. Хотелось бы попросить форумчан задуматься над вопросом: а легко ли я отличаю такие вот понятия (те, что приведены ниже)? Ответить для себя, вне зависимости от фэйсов, по отношению к которым это применяется.
Маніпуляції суспільною свідомістю не варто зводити лишень до тривіальної заміни одних слів іншими словами, залежно від "мордохвейсу", про який іде мова.
> піар - відкритість
> соціальна оріентація - популізм
> навіт - відвертість
> прагматизм - цинізм
> відсутність політичної волі - відсутність юридичної доказуємості
> команда - друзі
> компромат - висвітлення
> національний (профільний) інтерес - лоббіювання
> зрада - необхідність
> відданість справі - власний інтерес
> ... ... ...
На мою скромну думку, Ви навели приклади квази-синонімів. Спробуйте "розшифрувати" поняття, і Ви самі побачете, буде "квазі-", а синонімічність де сь загуляє.
2005.10.01 | nash
Re: Підміна понятть
Михаил Волошин пише:> піар - відкритість
Піар - це швидше публічність. Але для деяких тут - немає ні публічності, ні піару, є тільки і виключно єдина спонукаюча причина для будь-якої політичної сили донести свою точку зору до народу -"галімий піар".
2005.10.01 | SpokusXalepniy
Надо заменить слово "кони" на "песни". :)
Да, я согласен, что пары подобраны довольно четко.Они совпадают с подменой понятий, которую используют против Юли. Стоит только рассмотреть приведенные вами примеры в этом ракурсе, и вместо пар слов получается план-конспект для дальнейшего анализа.
Михаил Волошин пише:
> піар - відкритість
Ни одно украинское правительство до Юлиного не было столь открыто для прессы (а тем самым и для критики) как Юлино.
Вспомним, она выходила к корреспондентам чаще, чем раз в месяц. Причем, именно разъясняла действия правительства и не боялась вопросов корреспондентов.
Кто-то может сказать, что от части вопросов она откручивалась, - это как сказать. Чтобы ответить на некоторые вопросы надо углубиться в проблему часа на три. В любом случае, задумайтесь - какое правительство было более открытым?
Мало того, осмелюсь сказать, что в результате получался таки пиар. Я - за такой "пиар". Все с удовольствием читали интервью, обсуждали их на форумах, в газетах и пр. На языке только и слышалось - Юля, Юля... Юля ответила, Юля намеревается, Юля не будет... и т.д. Для справедливости надо ещё заметить, что она сама не упускала случая похвалить членов своей команды, и даже поругать такими словами, которые не обижают, а подхлестывают, подбадривают (например, по отношению к Червоненко).
Короче, из этого пункта вывод такой: украинским дикарям показали какую публичную политику ОБЯЗАНО проводить правительство. Глядя на эту необычную картину, команда Ющенко (и сам он, проигрывающий в этом деле по всем статьям) повернули это слово - "открытость" - на другое - "пиар", негативное по умолчанию.
Вот таким примерно образом можно, думаю, разобрать и все остальные, приведенные Волошином, пары слов.
Присоединяйтесь господа, присоединяйтесь.
> соціальна оріентація - популізм
> навіт - відвертість
> прагматизм - цинізм
> відсутність політичної волі - відсутність юридичної доказуємості
> команда - друзі
> компромат - висвітлення
> національний (профільний) інтерес - лоббіювання
> зрада - необхідність
> відданість справі - власний інтерес
> ... ... ...
2005.10.01 | Pavlo Z.
Хто і - особливо! - КОМУ показали??
SpokusXalepniy пише:> Короче, из этого пункта вывод такой: украинским дикарям показали какую публичную политику ОБЯЗАНО проводить правительство.
2005.10.01 | SpokusXalepniy
Re: Хто і - особливо! - КОМУ показали??
Pavlo Z. пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Короче, из этого пункта вывод такой: украинским дикарям показали какую публичную политику ОБЯЗАНО проводить правительство.
Юля показала народу ранее неизвестную ему открытость в работе правительства. Ющенко (с командой), считая свой народ дикарями, которые не в состоянии различать открытость от рекламы, назвал всё это пиаром.
Что не ясно?
2005.10.01 | nash
Re: Хто і - особливо! - КОМУ показали??
SpokusXalepniy пише:> Pavlo Z. пише:
> > SpokusXalepniy пише:
> > > Короче, из этого пункта вывод такой: украинским дикарям показали какую публичную политику ОБЯЗАНО проводить правительство.
Исходя из того, что вы не указали в своем первом посте КТО указал, и особенно с учетом того, что "украинские дикари" не взяты в кавычки лично я(и как вижу, не только я)понял так, что вы украинцев считаете дикарями.
2005.10.01 | SpokusXalepniy
Re: Хто і - особливо! - КОМУ показали??
nash пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Pavlo Z. пише:
> > > SpokusXalepniy пише:
> > > > Короче, из этого пункта вывод такой: украинским дикарям показали какую публичную политику ОБЯЗАНО проводить правительство.
> Исходя из того, что вы не указали в своем первом посте КТО указал, и особенно с учетом того, что "украинские дикари" не взяты в кавычки лично я(и как вижу, не только я)понял так, что вы украинцев считаете дикарями.
Да, считаю, но я рад, что они встали на путь истинный и отбросили уже хвост, и недоволен, что Ющ их загоняет в свои клетки обратно, где он устроился работать надзирателем по раздаче пищи.
Тот факт, что народ ещё не все хвосты отбросил, подтверждается тем, что он молча проглотил решение президента, а половина населения начала ещё и поддакивать, забегать вперёд паровоза, и торжественно вручать верховному правителю плеть, случайно потерянную на Майдане в прошлом году.
2005.10.01 | Михайло Свистович
Re: Хто і - особливо! - КОМУ показали??
SpokusXalepniy пише:>
> Юля показала народу ранее неизвестную ему открытость в работе правительства.
Не показала.
>
> Ющенко (с командой), считая свой народ дикарями, которые не в состоянии различать открытость от рекламы, назвал всё это пиаром.
Правильно назвали, хоча неправильно вчинили.
2005.10.01 | Михайло Свистович
Re: Надо заменить слово "кони" на "песни". :)
SpokusXalepniy пише:> Да, я согласен, что пары подобраны довольно четко.
> Они совпадают с подменой понятий, которую используют против Юли.
Та ні, щодо Юлі поняття підібрані правильно.
>
> Ни одно украинское правительство до Юлиного не было столь открыто для прессы (а тем самым и для критики) как Юлино.
Уряд Юлі теж був сильно закритий.
> Вспомним, она выходила к корреспондентам чаще, чем раз в месяц. Причем, именно разъясняла действия правительства и не боялась вопросов корреспондентов.
У Вас підміна понять щодо відкритості. Ви плутаєте її з піаром.
> Кто-то может сказать, что от части вопросов она откручивалась, - это как сказать. Чтобы ответить на некоторые вопросы надо углубиться в проблему часа на три. В любом случае, задумайтесь - какое правительство было более открытым?
Угу, а могла б і в тюрму посадити.
>
> Короче, из этого пункта вывод такой: украинским дикарям показали какую публичную политику ОБЯЗАНО проводить правительство.
В американських дикунів дивні поняття про публічну політику.
>
> Глядя на эту необычную картину, команда Ющенко (и сам он, проигрывающий в этом деле по всем статьям) повернули это слово - "открытость" - на другое - "пиар", негативное по умолчанию.
Ющенко неправий (нічого поганого в тому піарі не було), але слово повернув правильно.
2005.10.02 | Slavix
Каша, з якою треба розбиратися
Спробую проаналізувати пари слів.1. Піар - Відкритість.
Піар - Паблік рілейшенз (зв"язки з громадськістю). Передбачають звернення до громадськості через ЗМІ, персонально до осіб (листи, бесіди). Передбачено зворотній зв"язок: опитування, анкетування, розгляд звернень громадян, вивчення попиту тощо.
В "стереотипному" значенні піар - самореклама, антиреклама (чорний піар).
Отже, поняття піар - ширше за поняття "реклама", а реклама є лише одним з інструментів для зв"язку з громадськістю.
Відкритість (в контексті відкритості влади, посадової особи) - це надання можливості отримати необхідну інформацію зацікавленим особам стосовно дій, планів, підсумків діяльності структури/особи, що позиціонує себе відкритою (відповідно до рівня допуску зацікавленої особи до секретної інформації).
Висновок: казки в телекамеру (гучні заяви авторитетних політиків) недоцільно тлумачити як відкритість, адже їх метою є не стільки надання зацікавленим особам необхідної інформаціії, скільки формування необхідних поглядів в аудиторії ЗМІ. Тобто заяви є піаром в стереотипному значенні.
Про відкритість. Проекти нормативних актів органів виконавчої влади та Президента як були недоступними, так і залишились. Єдиним проектом з цієї категорії, що я бачив - був проект про тимчасову заборону реекспорту з запереченням Зварича, що був відсканований та закинутий в інтернет. Про відкритість призначень на посади - взагалі мовчу. "конкретний план дій Уряду, що буде розроблений протягом найближчих двох місяців" - теж не бачив. Укази "Не для друку" - взагалі окрема тема.
2. Соціальна орієнтація - популізм
Соціальна орієнтація - поняття вживається некоректно (в соціологічному значенні - орієнтація на соціальну групу). Доцільніше вживати "орієнтований на розвиток соціальної сфери" з прив"язкою до контексту (наприклад, бюджет, економіка).
Популизм - политические течения консервативно-романтического или псевдорадикалистского характера, которым свойственны: неопределенность, демагогическая апелляция к народу, протест против институционализированной политической жизни.
лат.Populus - народ
(http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/14012/1401_2899.htm&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/14012/1401_2899.htm%26text%3D%25EF%25EE%25EF%25F3%25EB%25E8%25E7%25EC%26reqtext%3D%25EF%25EE%25EF%25F3%25EB%25E8%25E7%25EC%253A%253A1973641%26%26isu%3D2)
3. навіт - відвертість
Не розумію слова "навіт"
4. прагматизм - цинізм
Прагматизм - направление в философии, признающее истиной лишь то, что дает практически полезные результаты. греч.Pragma - действие
(http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/14012/1401_2526.htm&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/14012/1401_2526.htm%26text%3D%25EF%25F0%25E0%25E3%25EC%25E0%25F2%25E8%25E7%25EC%26reqtext%3D%25EF%25F0%25E0%25E3%25EC%25E0%25F2%25E8%25E7%25EC%253A%253A1383293%26%26isu%3D2)
Цинизм - выраженное в форме издевательского глумления нигилистическое отношение к достояниям общечеловеческой культуры:
- к морали;
- к идее достоинства человека;
- к официальным догмам господствующей идеологии и др.
лат.Cynismus - цинизм + греч.Kynismos - учение киников
(http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/14013/1401_3641.htm&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/14013/1401_3641.htm%26text%3D%25F6%25E8%25ED%25E8%25E7%25EC%26reqtext%3D%25F6%25E8%25ED%25E8%25E7%25EC%253A%253A440655%26%26isu%3D2)
Тобто: прагматизм - спрямування на практичний результат. Прагматик може видаватися цинічним, коли заради практичної мети (в контексті політичних діячів - особистої мети або суспільно-корисної) переступає через соціальні догми, норми моралі тощо. Цікаво, що прагматизм пов"язаний не стільки з "прогнозами" (оцінками тенденцій розвитку певних явищ на основі законів їх функціонування та доступної інформації), а з практичним спрямуванням. Отже, прагматик - скоріше практик, ніж цинік або прогнозист.
5. Відсутність політичної волі - відсутність юридичної доказуємості.
Важко розглядати поза контекстом.
Якщо спробувати аналізувати логічно, то за законами контрапозиції можна відкинути слово "відсутність", як таке, що містить заперечення. Отже пара понять:
Політична воля - юридична доказуємість.
Політична воля - воля на прийняття політичних рішень (спрямованих на задоволення інтересів певної соціальної групи) та закріпленні їх відповідним чином(в документі).
Юридична "доказуємість" - не зрозуміле значення останнього слова.
Це може бути або доказова база - сукупність речових доказів, свідчень та ін. або наявність/відсутність норми закону яка порушується певним діянням або складність довести вину особи (факт вчинення правопорушення) через можливість широкого тлумачення норми закону?
6. Команда - друзі
Друзі (любі 8-) ) - це особи, на яких можна покладатися в різних життєвих ситуаціях (розподіл на друзів/не друзів базується на особистих психологічних переживаннях та життєвому досвіді). Не передбачає зв"язків між особами, що вважаються друзями.
Команда - це соціальна система, на яку покладено виконання певних завдань і в якій кожен член має визначене коло прав і обов"язків, відповідно до функцій, які на нього покладені.
7. Компромат - висвітлення.
Компромат - публичное оглашение сведений о некотором лице:
- способных вызвать недоверие к этому лицу;
- порочащих его репутацию; и
- подрывающих его престиж и авторитет.
(http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=glossary/25656/256_56267.htm&encpage=glossary&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/glossary/25656/256_56267.htm%26text%3D%25EA%25EE%25EC%25EF%25F0%25EE%25EC%25E0%25F2%26reqtext%3D%25EA%25EE%25EC%25EF%25F0%25EE%25EC%25E0%25F2%253A%253A264534%26%26isu%3D2)
Інколи під компроматом розуміються власне відомості небажані для оприлюднення.
Висвітлення - більш широке поняття, що передбачає оприлюднення будь-яких відомостей.
8. Національний (профільний) інтерес - лоббіювання
Лоббирование - намеренное установление связей с любым должностным лицом или служащим любого исполнительного ведомства от имени другой стороны с намерением повлиять на принятие выгодных официальных решений.
(http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=glossary/671/0671_186.HTM&encpage=glossary&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/glossary/671/0671_186.HTM%26text%3D%25EB%25EE%25E1%25E1%25E8%25F0%25EE%25E2%25E0%25ED%25E8%25E5%26reqtext%3D%25EB%25EE%25E1%25E1%25E8%25F0%25EE%25E2%25E0%25ED%25E8%25E5%253A%253A1052680%26%26isu%3D2)
Тобто, лоббіювання - це процес.
Інтерес можна визначити як бажаний/необхідний результат певних дій.
9. Зрада - необхідність
Порівнювати поза контекстом немає сенсу.
10. Відданість справі - власний інтерес
Стосується тлумачення мотивів поведінки. Значення понять не потребують аналізу. Хочу зазначити, що "власний інтерес" може бути пов"язаним з відданістю справі: робота заради слави, кар"єри, накопичення коштів тощо.
Вибачаюсь за графоманство, але дюже дратуюся від збочених журналюжних штампів типу "торпедування, педалювання" та навішування некоректних "контекстних ярликів" на визначені, а часом і нормативно закріплені поняття та хаотичного вживання розумних слів і при АБСОЛЮТНОМУ незнанні їх значення.
2005.10.02 | Михаил Волошин
Навіт - клевета (-)
Slavix пише:> 3. навіт - відвертість
> Не розумію слова "навіт"
2005.10.02 | Михаил Волошин
P.S. Хотя согласен: правильнее было бы - наклеп (-)
2005.10.02 | SpokusXalepniy
Каша в голове, с которой можно особо не разбираться.
Самое корректное, исключительно правильное, не аби яке влучне, просто энциклопедически точное... ваше высказывание - это выделенное мною жирным шрифтом (в нескольких местах вашего сообщения) ваше же замечание: Вне контекста сравнивать не имеет смысла.Однако... удивляет... если вам таки пришла эта великая мудрость в голову, то что мешало использовать её для проведения анализа по всем пунктам?
Именно поэтому мне пришлось уточнить сообщение Волошина намёком из Высоцкого, сделанным им в ответ на вопрос из зала по-поводу песни "Кони привередливые". Он сказал: а вы подставьте вместо слова "кони" слово "песни"...
Поэтому разбор полётов тех выражений, которые задал Волошин, следует проводить в контексте тех политических событий, которые мы имели за последние десять месяцев. И что особенно важно (для контекста) не в Мозамбике, а в Украине. За отсутствие этого последнего важного уточнения в первоначальном волошинском сообщении, его (Волошина, не сообщение) конечно надобно было бы подвергнуть публичной порке, но оказалось что это излишне, т.к. большинство читателей всё же догадались о тайном контексте и сумели между строк найти необходимую для понимания страну на глобусе - Украину.
В этом смысле весь ваш энциклопедический анализ слов ИМЕННО В неявно ЗАДАННОМ контексте теряет весь смысл, ибо как бы эти слова не толковались в словарях (а они толкуются по разному), сам контекст их употребления УЖЕ ЗАДАН выступлениями самих участников политических событий: Ющенко, Юля, Томенко, Порошенко и пр., а также журналистами и обозревателями, выступающими как "за", так и "против" какой-либо стороны.
Какое бы философско-сократовское значение не имели бы отдельные слова из предложенных Волошиным пар, все прекрасно знают значения, которые вкладывали именно участники политического процесса в эти слова. Во всяком случае, нас-то(!) интересует из всех тонкостей и нюансов в основном лишь противопоставление негативного и позитивного оттенков вложенных в значения слов, сказанных с высоких трибун. Потому что слова эти относились к конкретным людям. Можно даже сказать точнее: Ющенко & K против Юли & K.
Но даже если и попытаться следовать вашей методе, то удивляет невыделенность главного по каждому слову, несмотря на использование словарей и энциклопедий.
Хотя это всё уже значения не имеет, т.к. мы не можем заставить политиков "переговорить правильно", согласно ваших замечаний философского характера.
Тем не менее, быстро пройдусь.
Slavix пише:
> Спробую проаналізувати пари слів.
> 1. Піар - Відкритість.
> Піар - Паблік рілейшенз (зв"язки з громадськістю). Передбачають звернення до громадськості через ЗМІ, персонально до осіб (листи, бесіди). Передбачено зворотній зв"язок: опитування, анкетування, розгляд звернень громадян, вивчення попиту тощо.
> В "стереотипному" значенні піар - самореклама, антиреклама (чорний піар).
> Отже, поняття піар - ширше за поняття "реклама", а реклама є лише одним з інструментів для зв"язку з громадськістю.
Насрать на ширше-вужче как в контексте обгавариваемого вопроса, так и в контексте украинской политической жизни. Не "забивайте Коле баки".
Для населения "пиар" - это та же реклама, но относящаяся не к вещи/услуге, а к политическому деятелю. И не с целью продать (хотя...?), а с целью показать его/себя в хорошем свете. Вот и вся ХФилософия.
> Відкритість (в контексті відкритості влади, посадової особи) - це надання можливості отримати необхідну інформацію зацікавленим особам стосовно дій, планів, підсумків діяльності структури/особи, що позиціонує себе відкритою (відповідно до рівня допуску зацікавленої особи до секретної інформації).
Никакого отношения к секретной информации понятие "открытость" в заданном контексте не имеет.
Открытость власти - это предоставление возможности корреспондентам задавать вопросы и получать вразумительные ответы по актуальным проблемам. Причем, актуальность задаётся не властью, а общественностью.
> Висновок: казки в телекамеру (гучні заяви авторитетних політиків) недоцільно тлумачити як відкритість, адже їх метою є не стільки надання зацікавленим особам необхідної інформаціії, скільки формування необхідних поглядів в аудиторії ЗМІ. Тобто заяви є піаром в стереотипному значенні.
Как этот вывод (сам по себе сомнительный) вытекает из сказанного перед этим - загадка. Гора родила мышь (к тому же неясно - живую или игрушечную).
> Про відкритість. Проекти нормативних актів органів виконавчої влади та Президента як були недоступними, так і залишились. Єдиним проектом з цієї категорії, що я бачив - був проект про тимчасову заборону реекспорту з запереченням Зварича, що був відсканований та закинутий в інтернет. Про відкритість призначень на посади - взагалі мовчу. "конкретний план дій Уряду, що буде розроблений протягом найближчих двох місяців" - теж не бачив. Укази "Не для друку" - взагалі окрема тема.
Интересно. Вдруг, средь шумного бала философских рассуждений об абстрактной рекламе, пиаре и открытости, вас бросило на землю (лучше - об землю) конкретной "заборони реекспорта".
Прямо-таки ошарашили. Грубо говоря, рассказывая нам об общих принципах летательных аппаратов, вы вдруг решили уточнить, что пара крепежных болтов в турбовинтовом двигателе сделана из стали с повышенным содержанием хрома.
> 2. Соціальна орієнтація - популізм
> Соціальна орієнтація - поняття вживається некоректно (в соціологічному значенні - орієнтація на соціальну групу). Доцільніше вживати "орієнтований на розвиток соціальної сфери" з прив"язкою до контексту (наприклад, бюджет, економіка).
> Популизм - политические течения консервативно-романтического или псевдорадикалистского характера, которым свойственны: неопределенность, демагогическая апелляция к народу, протест против институционализированной политической жизни.
> лат.Populus - народ
> (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/14012/1401_2899.htm&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/14012/1401_2899.htm%26text%3D%25EF%25EE%25EF%25F3%25EB%25E8%25E7%25EC%26reqtext%3D%25EF%25EE%25EF%25F3%25EB%25E8%25E7%25EC%253A%253A1973641%26%26isu%3D2)
Вот уж больше всего украинской общественности насрать на консервативно-романтический толк латинского слова популизм.
Я уже не говорю о нас, на форуме, для которых ИМЕННО ЧТО задан контекст рассмотрения этого слова. Задан тем, что его ПО УСЛОВИЯМ ЗАДАЧИ надо противопоставить "социальной ориентации". И задан этот контекст вполне обоснованно, т.к. на каждое действие правительства по любой денежной выплате "социальным слоям" населения (включая задолженность по зарплате) противоположной стороной объявлялось популизмом... Причем, не ДО ТОГО, а ПОСЛЕ ТОГО, и забывая, что это было воплощением обещаний президента. Такие обвинения являеются изысканной подлостью.
> 3. навіт - відвертість
> Не розумію слова "навіт"
Здесь действительно нужны уточнения автора. Забудем пункт 3. Достаточно других.
> 4. прагматизм - цинізм
> Прагматизм - направление в философии, признающее истиной лишь то, что дает практически полезные результаты. греч.Pragma - действие
> (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/14012/1401_2526.htm&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/14012/1401_2526.htm%26text%3D%25EF%25F0%25E0%25E3%25EC%25E0%25F2%25E8%25E7%25EC%26reqtext%3D%25EF%25F0%25E0%25E3%25EC%25E0%25F2%25E8%25E7%25EC%253A%253A1383293%26%26isu%3D2)
Вся украинская общественность (а может быть и мировая), употребляя слово прагматизм в ракурсе оценки властных структур, клала вот такой болт с левой резьбой на приведенное вами определение из хфилосовских талмудов. Уж не знаю, выдержите ли вы на своих плечах такой... груз.
Прагматизм в политике - это отдавание некоторого предпочтения практике по сравнению с теорией, прямой выгоде в сравнении с идеологией, текущего - с долгосрочным...
> Цинизм - выраженное в форме издевательского глумления нигилистическое отношение к достояниям общечеловеческой культуры:
> - к морали;
> - к идее достоинства человека;
> - к официальным догмам господствующей идеологии и др.
> лат.Cynismus - цинизм + греч.Kynismos - учение киников
> (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/14013/1401_3641.htm&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/14013/1401_3641.htm%26text%3D%25F6%25E8%25ED%25E8%25E7%25EC%26reqtext%3D%25F6%25E8%25ED%25E8%25E7%25EC%253A%253A440655%26%26isu%3D2)
См. выше про болт с левой резьбой, т.к. слово цинизм в ПОНЯТНОМ ВСЕМ контексте обвинений Юлии Тимошенко ясен как огурец.
> Тобто: прагматизм - спрямування на практичний результат. Прагматик може видаватися цинічним, коли заради практичної мети (в контексті політичних діячів - особистої мети або суспільно-корисної) переступає через соціальні догми, норми моралі тощо. Цікаво, що прагматизм пов"язаний не стільки з "прогнозами" (оцінками тенденцій розвитку певних явищ на основі законів їх функціонування та доступної інформації), а з практичним спрямуванням. Отже, прагматик - скоріше практик, ніж цинік або прогнозист.
В нашем контексте разница между прагматизмом и цинизмом выражается одной фразой:
Цинизм - это доведённый до своего предела прагматизм. Это как раз и будет диалектика (хоть по Аристотелю, хоть по Гегелю).
И в этом смысле предлагалось высказаться, например, привести конкретные примеры, когда Юля, или кто другой из политиков, перешёл бы грань прагматизма и вступил бы на тропу цинизма.
Могу продолжать по пунктам и дальше. Но суть замечаний будет однотипна - преобладание псевдонаучной болтологии над здравым смыслом.
> 5. Відсутність політичної волі - відсутність юридичної доказуємості.
> Важко розглядати поза контекстом.
> Якщо спробувати аналізувати логічно, то за законами контрапозиції можна відкинути слово "відсутність", як таке, що містить заперечення. Отже пара понять:
> Політична воля - юридична доказуємість.
> Політична воля - воля на прийняття політичних рішень (спрямованих на задоволення інтересів певної соціальної групи) та закріпленні їх відповідним чином(в документі).
> Юридична "доказуємість" - не зрозуміле значення останнього слова.
> Це може бути або доказова база - сукупність речових доказів, свідчень та ін. або наявність/відсутність норми закону яка порушується певним діянням або складність довести вину особи (факт вчинення правопорушення) через можливість широкого тлумачення норми закону?
>
> 6. Команда - друзі
> Друзі (любі 8-) ) - це особи, на яких можна покладатися в різних життєвих ситуаціях (розподіл на друзів/не друзів базується на особистих психологічних переживаннях та життєвому досвіді). Не передбачає зв"язків між особами, що вважаються друзями.
> Команда - це соціальна система, на яку покладено виконання певних завдань і в якій кожен член має визначене коло прав і обов"язків, відповідно до функцій, які на нього покладені.
>
> 7. Компромат - висвітлення.
> Компромат - публичное оглашение сведений о некотором лице:
> - способных вызвать недоверие к этому лицу;
> - порочащих его репутацию; и
> - подрывающих его престиж и авторитет.
> (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=glossary/25656/256_56267.htm&encpage=glossary&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/glossary/25656/256_56267.htm%26text%3D%25EA%25EE%25EC%25EF%25F0%25EE%25EC%25E0%25F2%26reqtext%3D%25EA%25EE%25EC%25EF%25F0%25EE%25EC%25E0%25F2%253A%253A264534%26%26isu%3D2)
> Інколи під компроматом розуміються власне відомості небажані для оприлюднення.
> Висвітлення - більш широке поняття, що передбачає оприлюднення будь-яких відомостей.
>
> 8. Національний (профільний) інтерес - лоббіювання
> Лоббирование - намеренное установление связей с любым должностным лицом или служащим любого исполнительного ведомства от имени другой стороны с намерением повлиять на принятие выгодных официальных решений.
> (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=glossary/671/0671_186.HTM&encpage=glossary&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/glossary/671/0671_186.HTM%26text%3D%25EB%25EE%25E1%25E1%25E8%25F0%25EE%25E2%25E0%25ED%25E8%25E5%26reqtext%3D%25EB%25EE%25E1%25E1%25E8%25F0%25EE%25E2%25E0%25ED%25E8%25E5%253A%253A1052680%26%26isu%3D2)
> Тобто, лоббіювання - це процес.
> Інтерес можна визначити як бажаний/необхідний результат певних дій.
>
> 9. Зрада - необхідність
> Порівнювати поза контекстом немає сенсу.
>
> 10. Відданість справі - власний інтерес
> Стосується тлумачення мотивів поведінки. Значення понять не потребують аналізу. Хочу зазначити, що "власний інтерес" може бути пов"язаним з відданістю справі: робота заради слави, кар"єри, накопичення коштів тощо.
>
> Вибачаюсь за графоманство, але дюже дратуюся від збочених журналюжних штампів типу "торпедування, педалювання" та навішування некоректних "контекстних ярликів" на визначені, а часом і нормативно закріплені поняття та хаотичного вживання розумних слів і при АБСОЛЮТНОМУ незнанні їх значення.