Відповіді

• 2005.10.02 | Хвізик

  дуже ймовірно. у мене теж виникали подібні думки про цю людину,

  яка постійно зраджує своїх товаришів і гуляє від партії до партії

• 2005.10.02 | Pavlo Z.

  А до кого з українських VIP ця версія не підходить?(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.10.02 | Taras-ods

    Багатьом підходе, але З. особлива особа (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.10.02 | Albes

      Re: Багатьом підходе, але З. особлива особа (-)

      А чем от него отличаются Ющенко, Ехануров, Порошенко ?

• 2005.10.02 | Роман ShaRP

  Ма-яч-ня.

  Якщо "секретний спіробітник" оприлюднив факти, якими можна шантажувати потенційного агента впливу на високій посаді, інакше як у випадку відмови цієї особи співпрацювати, та ще й зробив це особисто замість того, щоб злити цю інформацію де-інде, то він ІДІОТ, а не сексот, і куратор його ідіот, і той, хто віддав через куратора йому такий наказ ідіот.
  
  Забагато ідіотів як для СБ. Простіше та імовірніше, що ідіотська сама ця версія.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.10.02 | Taras-ods

    Дивлячись яке у нього завдання

    а воно по ходу п"єси уточнюється
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.10.03 | SpokusXalepniy

      Оце вiрно: дивлячись з того яке у нього виявилось...

      ... завдання, ми будемо казати на яку спецслужбу вiн працює - чи то на ФСБ, чи то на ХАМАС, чи на Мосад.
      
      
      P.S.
      Attention!
      I say nothing about CIA, sir!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.10.03 | Pavlo Z.

        Re: Оце вiрно: дивлячись з того яке у нього виявилось...

        SpokusXalepniy пише:
        > ... завдання, ми будемо казати на яку спецслужбу вiн працює - чи то на ФСБ, чи то на ХАМАС, чи на Мосад.
        
        Хамас - спецслужба?:))
        
        > P.S.
        > Attention!
        > I say nothing about CIA, sir!
        
        Don't warry - be happy. At jail - for THINKING about.
        Your CIA

      • 2005.10.04 | Роман ShaRP

        Штирлиц вышел на Конспиренштрассе и закричал "Борман - вор".

        SpokusXalepniy пише:
        > ... завдання, ми будемо казати на яку спецслужбу вiн працює - чи то на ФСБ, чи то на ХАМАС, чи на Мосад.
        
        Или я невнимательно читал историю мирового шпионажа, или я забыл: есть ли хоть один пример, когда агент влияния на высоком посту засветился в публичном скандале, причем влекущем за собой неминуемую его отставку?
        
        При том, что материалец-то можно сбросить через любое более-менее представительное СМИ, а свой пост - попытаться сохранить.
        
        Что-то не срастается.

• 2005.10.04 | Михайло Свистович

  Погана версія (-)

• 2005.10.04 | Сергій Кабуд

  він не секретний а відкритий співробітник їх кагалу

  ну може троха висунувся в бік, бо молодий і хоче більше
  
  по суті всі сучасні укрполітики є агентами ссср, а тому й москви.
  
  Ніхто з них не зацікавлений в зміні режиму- жоден.
  Тих, шо відхиляються- викидають різні сили.
  Цікаво шо троха посунули Юлю, але вона одразу попрямувала до штабу.
  Їй пообоцяли.
  
  але обдурять.