МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кто мне объяснит?

10/03/2005 | Дончанин
Кто мне объяснит,почему КУМа то бишь ПАПа 26 сентября сопровождал ГАИшный патруль?Он кто в это время был:Президент, Спикер или может быть премьер?Он даже Секретарем СНБО не был!Так,хрен с бугра!
А еще лепит из себя из себя невинную девочку,которую даже Президент
удостоил вниманием всего на 40 секунд!

Відповіді

  • 2005.10.03 | SpokusXalepniy

    Це питання до Луценко (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.03 | Дончанин

      Re: Це питання до Луценко (-)

      Я давно считаю,что Луцика уже "прикормили",хотя верить в это не хочется.А вот то,что он скурвился-факт!Патруль КУМу!Елки палки.Скоро,как в старые добрые времена жена Януковича тоже с ГАИшниками за покупками ездить будет!
  • 2005.10.04 | Дончанин

    Re: Кто мне объяснит?

    Ну что,защитнички Президента и его братии?Некому вразумительное пояснение дать,почему эта шоколадная свинья катается в сопровождении патруля ГАИ?!Да еще и людей давит.Наверняка,кроме незаконного сопровождения,там было еще и превышение скорости,причем серъезное.
    И еще Вас всех спрашиваю:"За ЭТО мы мерзли на Майдане!?"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.04 | капітан Немо

      Re: Кто мне объяснит?

      Дончанин пише:
      > Ну что,защитнички Президента и его братии?Некому вразумительное пояснение дать,почему эта шоколадная свинья катается в сопровождении патруля ГАИ?!Да еще и людей давит.Наверняка,кроме незаконного сопровождения,там было еще и превышение скорости,причем серъезное.
      > И еще Вас всех спрашиваю:"За ЭТО мы мерзли на Майдане!?"


      Якщо спокійно, то "супровід автомобілями ДАІ" є спеціальною платною послугою ДАІ. Замовити може будь-хто, такса, здається чи то 5 , чи то 15 грн/км. Так що, в принципі, не тут потрібно бити.

      Головне - чи було перевищення швидкості, чи в цей час автомобіль ДАІ пересувався із включеним проблисковим маячком червоного чи синього кольору та/або звуковою сиреною, чи були свідки, котрі це можуть засвідчити ; чи були проплачені наперед ці ПЛАТНІ послуги ДАІ, чи оплачені лише після аварії ; якщо наперед не були проплачені, значить, це може бути елементом корупційних діянь ( але не обов"язково, лише за наявності інших доказів у сукупності ); тим більше, якщо раптом оплачені відразу після аварії, то це має збільшити підозру, особливо , якщо раніше таких платежів не відбувалося.
  • 2005.10.04 | Дончанин

    Re: Кто мне объяснит?

    И еще.Я никогда в жизни не поверю,что начальник соответствующего подразделения ГАИ даст команду на сопровождение без молчаливого или устного согласия министра МВД.И далее по цепочке,вплоть до Президента!
    А Вы говорите ушел из власти...!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.04 | mala

      Це щоб він нікого не збив(-)

  • 2005.10.04 | Albes

    Re: Кто мне объяснит?

    Хочу обратить внимание на следующие обстоятельства.
    Согласно сообщениям СМИ и высказываниям самого Порошенко в различных интервью, машина сопровождения была без опознавательных знаков милиции и без спецсигналов. Странно, само по себе. Явно сделано, чтобы не привлекать внимания к тому, что Порошенко имеет сопровождение.
    Второй момент. В машине сопровождения (по словам самого Порошенко) находились два человека. Водитель - сотрудник милиции (ГАИ) и пассажир - сотрудник Госслужбы охраны. А в машине, в которой ехал сам Порошенко, находился также еще один сотрудник ГСО. И, скорее всего, не за рулем.
    Если еще наличие сопровождения ГАИ можно законно купить (см. пост капитана Немо), то наличие охраны из сотрудников ГСО у лица, не состоящего на госслужбе - это уже интереснее. Как интересен и вопрос о том, кто оплачивал их работу. Если налогоплательщики, то начальник ГСО должен быть уволен "по статье", против него возбуждено уголовное дело за превышение и взыскан ущерб, нанесенный казне.
    А сотрудники ГСО должны быть и так уволены за вопиющий непрофессионализм. Что бы не произошло с машиной сопровождения, "бодигард" обязан был заставить машину с "телом" не останавливаться (и уж, тем более, не возвращаться) и убираться как можно быстрее от места происшествия с машиной сопровождения. Это - его РАБОТА.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.04 | Дончанин

      Re: Кто мне объяснит?

      Вот и посмотрим,чем закончиться следствие!Хотя у меня иллюзий по этому поводу нет.
      Интересно по рейтингу "шоколадной свиньи",куда уже ниже!!!
    • 2005.10.04 | капітан Немо

      І держохоронця можна купити

      Таксу вже не пригадаю, щось 50 грн/день...

      Тобто, потрібно вияснити, чи була проплачена ця послуга зазделегідь. Якщо проплачена, то ким і коли. Якщо ні - це корупція.

      Стосовно того, що не можна було повертатися ... Може й так, бо якщо ВІП-персону охороняють, а на машину супровіду стався напад, то ВІП-персону необхідно якомога швидше дистанціювати від місця нападу.

      Крім того, після інциденту необхідно було, якщо це реальна ДЕРЖАВНА ОХОРОНА, негайно викликати підкріплення, а також міліцію , прокуратуру , і т.п.. Бо раптом це була не просто жіночка ( царство їй небесне), а шахідка, котра хотіла вчинити проти ПОРОСЕНКА терористичний акт.

      Ну і ПОРА вже це бидло почати карати за перевищення швидкості . Гасають по 200 км/годину. Де на них набрати КАМАЗів ?
  • 2005.10.04 | no13

    Re: Кто мне объяснит? (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".