Очевидне-неймовірне. Чи загрожує нам новий СССР? Гіпотеза.
10/04/2005 | Correct
Зараз проглядються нові факти, які будучи розглянуті разом призводять до невтішних роздумів.
1. Росії ЄЕПу вже мало - з двома іншими членами ведуться переговори про союзні держави.
2. Україна залежна від російських енергоносіїв, а туркменські і казахські ресурси росія вже пробує прибрати до рук, так щоб диверсифікація Україні стала неможлива.
3. Росія веде багатолітню торгову війну проти України, в результаті якої наш експорт в Росію не покриває імпорт все більше і більше.
4. Наш експорт в Росію міг бути відновленим за допомогою вступу у СОТ, при умові, що Росія вступатиме туди пізніше і виконає наші вимоги і розблокує наш експорт, так щоб ми легше оплачували її енергоносії.
5. Але ми пропускаємо Росію вперед себе в СОТ, вона намірилася стати членом СОТ у 2005-му, а ми почали тягнути, відкликати закони з ради, говорити що вступимо в СОТ у 2006-му. Очевидно це плата за дешевший газ у 2005-му.
Негативний сценарій, до якого це може привести в майбутньому:
1. Росія не пустить нас в СОТ взагалі, а це дуже просто - не підпише договір.
2. Росія вимиє наші оборотні кошти, все що заробимо в ЄС - віддавтимемо за енергоносії, це теж легко зробити піднімаючи ціни. Особливо, коли не матимемо прав члена СОТ по захисту нашого експорту в Росію. Нічим буде крити.
3. Росія запропонує нам братський союз з Білорусією і Казахстаном, коли наша економіка загнеться остаточно.
Звичайно половина України не погодиться, будуть протести і т.д. А зараз Ющенку слід було б сказати людям, що він усвідомлює проблему СОТ. Невже він не помічає, як Путін зненацька просить Буша пустити Росію в СОТ у 2005-му. Чому ми тормозимо?
1. Росії ЄЕПу вже мало - з двома іншими членами ведуться переговори про союзні держави.
2. Україна залежна від російських енергоносіїв, а туркменські і казахські ресурси росія вже пробує прибрати до рук, так щоб диверсифікація Україні стала неможлива.
3. Росія веде багатолітню торгову війну проти України, в результаті якої наш експорт в Росію не покриває імпорт все більше і більше.
4. Наш експорт в Росію міг бути відновленим за допомогою вступу у СОТ, при умові, що Росія вступатиме туди пізніше і виконає наші вимоги і розблокує наш експорт, так щоб ми легше оплачували її енергоносії.
5. Але ми пропускаємо Росію вперед себе в СОТ, вона намірилася стати членом СОТ у 2005-му, а ми почали тягнути, відкликати закони з ради, говорити що вступимо в СОТ у 2006-му. Очевидно це плата за дешевший газ у 2005-му.
Негативний сценарій, до якого це може привести в майбутньому:
1. Росія не пустить нас в СОТ взагалі, а це дуже просто - не підпише договір.
2. Росія вимиє наші оборотні кошти, все що заробимо в ЄС - віддавтимемо за енергоносії, це теж легко зробити піднімаючи ціни. Особливо, коли не матимемо прав члена СОТ по захисту нашого експорту в Росію. Нічим буде крити.
3. Росія запропонує нам братський союз з Білорусією і Казахстаном, коли наша економіка загнеться остаточно.
Звичайно половина України не погодиться, будуть протести і т.д. А зараз Ющенку слід було б сказати людям, що він усвідомлює проблему СОТ. Невже він не помічає, як Путін зненацька просить Буша пустити Росію в СОТ у 2005-му. Чому ми тормозимо?
Відповіді
2005.10.05 | Mwr33
Бiльш нiж очевидно. Стратегiя росiйської верхiвки - новий СРСР
ЄЕП - це лише один з крокiв Путiна на шляху вiдновлення СРСР.А також проекти "Союз Росiї i Бiлорусi", "Євро-Азiйське Економiчне Спiвтовариство (ЄврАзЄС)"
Вже тут давали лiнки на проект об'єднання Росiї i Казахстану:
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2005/10/04/04094804_bod.shtml
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=675&do=view_single
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=675&do=view_single
2005.10.05 | catko
всі ці ігри можуть закінчитись в один момент
як тільки вартість енергоносіїв в україни вийде на світовий рівень (а вона таки вийде найближчим часом - для довідки в канаді літр бензину коштує 1 канадський долар що становить 3 грн - інфа станом на 04.10.2005) - то одразу україні росія стане абсолютно пофігу. потім станеться невеличка глобально-місцева українська криза років так на 2-3 а потім нам росія стане взагалі пофігу крім випадків коли їм український хавчик продати треба буде.2005.10.05 | Мірко
Re: Очевидне-неймовірне. Чи загрожує нам новий СССР? Гіпотеза.
А найновіші союзники московської імперії це ті "зелені" котрі протестують проти побудови нових АЕС.Не забуваймо що Росія знаходить новий ринок для своєї нафти, - в Китаю.
Україно необхідно розвинути шлях постачання Азербайджан - Грузія - Чорне Море (без ЧФ)- Одеса.
п.с. Канадский доляр вартує яких 4гривні з гачком.
2005.10.05 | catko
Re: Очевидне-неймовірне. Чи загрожує нам новий СССР? Гіпотеза.
Мірко пише:> п.с. Канадский доляр вартує яких 4гривні з гачком.
дійсно не додивився. ще пів року тому мені їх з коефіцієнтом 0.6 до юсд рахували. але суті це не міняє.
2005.10.05 | Стась
СРСР не загрожує. Загрожує бантустан.
Росія добре вивчила уроки СРСР і вже не буде бавитися в демократію в сателітних країнах. Так само не буде допускати когось з сателітів до імперського керма. Чогось на кшалт Ради національностей у ВР СРСР чи ще якогось представництва ніхто пропонувати не буде, як і зайвої свободи, що почав робити Горбачов. Їхня мрія - формально незалежні, але фактично 100% керовані режими, пов'язані безліччю формальних та неформальних умов та домовленностей, економічних, політичних, війскових. І щоб ніякої зовнішньої активності без дозволу Кремля, а за те - трішечки баланди та газу по трубі. Та ще дозволять жирувати компрадорам.