ПДВ - за і проти
10/06/2005 | Остап!
Знову пропоную повернутись до питання ПДВ
Проти
Якби не було ПДВ, то його ніхто би не "відшкодовував" злочинними схемами через фіктивний експорт.
Якби не було ПДВ, то робота конвертаційних центрів втратила би сенс.
Якби не будо ПДВ, то контрабанда через "схеми несплати ПДВ при імпорті" би значно зменшилась.
Якби не було ПДВ, то зарплата платилась би легально, а не у конвертах.
Якби не було ПДВ, то величезна кількість людиногодин би вивільнилась для більш продуктивних занять, ніж війни з ПДВ.
За
Чиновники, що розкрадають ПДВ
Банкіри, що "тримають" конвертаційні центри.
Митники, що отримують хабарі при лівому розмитненні.
Які є "+" ПДВ ?
Проти
Якби не було ПДВ, то його ніхто би не "відшкодовував" злочинними схемами через фіктивний експорт.
Якби не було ПДВ, то робота конвертаційних центрів втратила би сенс.
Якби не будо ПДВ, то контрабанда через "схеми несплати ПДВ при імпорті" би значно зменшилась.
Якби не було ПДВ, то зарплата платилась би легально, а не у конвертах.
Якби не було ПДВ, то величезна кількість людиногодин би вивільнилась для більш продуктивних занять, ніж війни з ПДВ.
За
Чиновники, що розкрадають ПДВ
Банкіри, що "тримають" конвертаційні центри.
Митники, що отримують хабарі при лівому розмитненні.
Які є "+" ПДВ ?
Відповіді
2005.10.06 | Роман ShaRP
Звідки в ПДВ взявся зв*язок з з/п
Остап! пише:> Якби не було ПДВ, то зарплата платилась би легально, а не у конвертах.
Навряд чи.
А от споживацькі ціни знизилися б.
2005.10.07 | QuasiGiraffe
Re: Звідки в ПДВ взявся зв*язок з з/п
Роман ShaRP пише:> > А от споживацькі ціни знизилися б.
Як казав товариш Сухов - "ет вряд лі!"
2005.10.08 | Роман ShaRP
А чому?
QuasiGiraffe пише:> > > А от споживацькі ціни знизилися б.
> Як казав товариш Сухов - "ет вряд лі!"
Зараз на ціну нараховується 20% ПДВ. Чому ж це тоді відміна ПДВ не дозволить знизити ціни?
Я так думаю, що великі магазини, платники ПДВ, можуть так навіть отримати потужний конкурентний важель у боротьбі з базарами, які, здається, ПДВ не платять.
2005.10.07 | Остап!
Фонд ЗП "обкладений" ПДВ
Підприємство, отримавши за послугу 1200 грн, сплачує ПДВ 200 грн, а вже після цього може виплачувати ЗП (мінус ПФ, фонди і податок на ЗП)Простіше, 1200 відправити до конвертаційного центру і отримати 1100 грн готівкою, яку виплатити у конверті.
Ціни залежать від попиту-пропозиції у конкретному місці, а не від наявності-відсутності ПДВ.
2005.10.08 | Роман ShaRP
Вправності рук не обманути око
Остап! пише:> Підприємство, отримавши за послугу 1200 грн, сплачує ПДВ 200 грн, а вже після цього може виплачувати ЗП (мінус ПФ, фонди і податок на ЗП)
1) ПДВ менший від ПФ.
2) Те, що ви написали, не говорить про те, що ФЗП обкладається ПДВ напряму.
> Простіше, 1200 відправити до конвертаційного центру і отримати 1100 грн готівкою, яку виплатити у конверті.
Так, але це пов*язане з сукупністю податків, а не з самим-одним ПДВ конкретно.
> Ціни залежать від попиту-пропозиції у конкретному місці, а не від наявності-відсутності ПДВ.
Не розказуйте. В підсумкову ціну входять і 20% ПДВ. Відсутність ПДВ означає автоматичне зниження всіх тарифів, до яких він входить, на певний відсоток. А це тарифи не лише ринкові.
2005.10.09 | капітан Немо
Re: Звідки в ПДВ взявся зв*язок з з/п
Роман ShaRP пише:> Остап! пише:
> > Якби не було ПДВ, то зарплата платилась би легально, а не у конвертах.
> Навряд чи.
Скажемо так : значно би зменшився процент тієї зарплати, котра у конвертах.
> А от споживацькі ціни знизилися б.
Ціни знизилися б несуттєво, процентів на 5.
2005.10.07 | QuasiGiraffe
Re: ПДВ - за і проти
Остап! пише:> Знову пропоную повернутись до питання ПДВ
>
> Проти
>
> Якби не було ПДВ, то його ніхто би не "відшкодовував" злочинними схемами через фіктивний експорт.
Логічно
> Якби не було ПДВ, то робота конвертаційних центрів втратила би сенс.
Чого б це? Це засіб забезпечити себе готівкою, в тому числі для хабарів держчиновникам.
> Якби не будо ПДВ, то контрабанда через "схеми несплати ПДВ при імпорті" би значно зменшилась.
Як так підходити, то треба боротися і з митом.
> Якби не було ПДВ, то зарплата платилась би легально, а не у конвертах.
Це через податки на з/п, а до ПДВ не має ніякого відношення.
> Якби не було ПДВ, то величезна кількість людиногодин би вивільнилась для більш продуктивних занять, ніж війни з ПДВ.
>
>
> За
>
> Чиновники, що розкрадають ПДВ
> Банкіри, що "тримають" конвертаційні центри.
> Митники, що отримують хабарі при лівому розмитненні.
>
> Які є "+" ПДВ ?
2005.10.09 | капітан Немо
Re: ПДВ - за і проти
QuasiGiraffe пише:> > Якби не було ПДВ, то робота конвертаційних центрів втратила би сенс.
> Чого б це? Це засіб забезпечити себе готівкою, в тому числі для хабарів держчиновникам.
ТОму що "конверти" живуть за рахунок того, що їхня ставка обналічки є значно меншою за ПДВ.
А забезпечити себе готівкою зараз можна дуже просто - зняти готівку в банку. Таких обмежень на зняття готівки в банку , які були 10 років назад, зараз немає.
> > Якби не будо ПДВ, то контрабанда через "схеми несплати ПДВ при імпорті" би значно зменшилась.
> Як так підходити, то треба боротися і з митом.
У людей просто буде менша вигода порушувати закон. Є баланс двох чинників : "ризику попастися на контрабанді" та "фінансової вигоди". Зараз офіційний імпорт - це , як мінімум, 10% держмита та 20% ПДВ. В сумі - 30%. При контрабанді економляться ці 30% ( за винятком дрібних хабарів) , отже люди, котрі користають таку схему, практично можуть монополізувати певний ринок товарів/послуг за рахунок значно нижчої собівартості товару, ніж у тих, хто ввозить товари офіційно.
30% - це велика спокуса, щоби плюнути на ризик попастися.
> > Якби не було ПДВ, то зарплата платилась би легально, а не у конвертах.
> Це через податки на з/п, а до ПДВ не має ніякого відношення.
Має, бо з/п сплачується із прибутку, а прибуток у будь-якому разі ( якщо ти не спрощенець) обкладається ПДВ.
> > Якби не було ПДВ, то величезна кількість людиногодин би вивільнилась для більш продуктивних занять, ніж війни з ПДВ.
> > За
... а також не тільки війни, але й цілком законослухняне адміністрування цього податку : ведення книг покупки та придбання, заповнення податкових декларацій, бухгалтерія, звіти.... а скільки паперу витрачається - це просто жах. Притому практично майже кожен квартал - якісь зміни до форми декларацій.