Указ под Петю?
10/11/2005 | Дончанин
Вчера из выступления Луценко на 1+1 узнал,что при поездке в Черниговскую обл. ПАПа (когда женщину сбили)милицейское сопровождение
ему было предоставлено на основании Указа Президента о предоставлении
таких "услуг" в течении полугода всем отставным високопосадовцям.
У меня вопрос.А почему именно в течении полугода?Если ПАП при несении
тяжкой государевой ноши кому-то здорово насолил,так что обида забудется по истечении 183 дней.А на 184 желания отомстить уже не будет?!Или может за расчетную взята дата парламентских выборов.Когда
Петя затесавшись в 7-м десятке избирательного списка НСНУ пролезет в Парламент?
И попадают ли под действие данного Указа ЮВТ и Турчинов?Если попадают,то пользуются ли.А вдруг у Пинчука возникнет желание с Юлей поквитаться за НЗФ?
И как теперь быть Пенчуку ("Белый Лебедь").Ведь Колесников ему угрожал
возмездием прямо на очных ставках?
ему было предоставлено на основании Указа Президента о предоставлении
таких "услуг" в течении полугода всем отставным високопосадовцям.
У меня вопрос.А почему именно в течении полугода?Если ПАП при несении
тяжкой государевой ноши кому-то здорово насолил,так что обида забудется по истечении 183 дней.А на 184 желания отомстить уже не будет?!Или может за расчетную взята дата парламентских выборов.Когда
Петя затесавшись в 7-м десятке избирательного списка НСНУ пролезет в Парламент?
И попадают ли под действие данного Указа ЮВТ и Турчинов?Если попадают,то пользуются ли.А вдруг у Пинчука возникнет желание с Юлей поквитаться за НЗФ?
И как теперь быть Пенчуку ("Белый Лебедь").Ведь Колесников ему угрожал
возмездием прямо на очных ставках?
Відповіді
2005.10.11 | no13
Свобода слова
Первоначально Луценко говорил об этом на Свободе слова 7 октября. Там он ссылался на документ, изданный ещё при Кучме.2005.10.11 | Riesenschnauzer
Re: Указ под Петю?
Щось мені так здається, що ПОП з тих чювачьков, що і без ментів себе можуть захистити в тій мірі, наскільки це взагалі можливо, бо якщо захотять вбити, то вб'ють хоч з ментами, хоч без них.2005.10.11 | catko
згідно ось цього закону
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=160%2F98-%E2%F0Стаття 7. Забезпечення безпеки інших осіб
........
Державна охорона у разі наявності загрози життю чи здоров'ю
може здійснюватися щодо народних депутатів України, членів
Кабінету Міністрів України, керівників центральних органів
виконавчої влади, які не є членами Кабінету Міністрів України,
суддів Конституційного Суду України та Верховного Суду України,
Голови Національного банку України, Голови Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, Голови Ради міністрів Автономної
Республіки Крим.
Рішення про доцільність здійснення державної охорони щодо
осіб, зазначених у частині третій цієї статті, приймає Президент
України за поданням посадових осіб, уповноважених виступати від
імені відповідних органів державної влади, або за поданням
Начальника Управління державної охорони України.
але перед тим як критикувати юща ЧОМУ він сказав охороняти порошенка попрошу перевірити чи зараз охороняють томенка, зінченка і юлю (згідно цього ж закону до речі юлю мають РІК охороняти).
2005.10.11 | Майдан
До речі закон підписаний ще Кучмою і діє давно(-)
2005.10.11 | Albes
Згідно ось ЦЬОГО закону ???
1. Порошенко не являлся в момент ДТП "руководителем центрального органа исполнительной власти", так что никакой Президент не имел права принимать никаких решений относительно его охраны ГСО. И норма ст. 7 указанного Вами закона не применима к Порошенко.2. Если ГСО и могла охранять Порошенко, то не на основании данного закона. И это очевидно из ч. 2 ст.1 этого закона :
"Не вважаються державною охороною, регульованою цим Законом,
заходи охоронного характеру, які здійснюються державними органами
з метою забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства,
інших осіб та об'єктів, крім визначених цим Законом." и не как должностное лицо. Тем более, что его должность и не входит по закону, в перечень подлежащих охране.
3. Встают вопросы.
3.1. На каких правовых основаниях ГСО и МВД оказывали гражданину Порошенко услуги по охране ?
3.2. Оплачивал ли гражданин Порошенко услуги ГСО и МВД ?
3.3. Существует ли постановление прокурора или определение суда об охране Порошенко в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и т.п. ?
3.4. Существуют ли договоры между ГСО и МВД с гражданином Порошенко на охрану ?
3.5. Какие условия оплаты установлены в них ? Не являются ли эти условия коррупционными (или заниженная оплата, или оплата после предоставления услуг, а не предоплата, как обычно, и т.п.).
2005.10.11 | catko
так. (пост)охорона була надана йому ще до відставки(-)
2005.10.11 | Steve Seitz
Криза пішла на користь. Кумівство.
Читаю сьогодні в УП:"На питання про своє кумівство з президентом, Порошенко сказав, що не хоче коментувати цю тему.
Він відзначив , що слово "кумівство" має "зовсім негативний зміст: воно означає необґрунтовані привілеї до близьким знайомих".
"Мені не подобається слово "кум", я його ніколи не вживаю. Я президентові - не кум! - так і запишіть. Але в моїх дітей є хресний батько - і це Віктор Ющенко. На людину, який погодився стати хрещеним батьком, це накладає зобов'язання винятково духовної властивості - і ніяких інших!", - підкреслив Порошенко."
А ще 3 місяці тому у журналі Корреспондент читав інтерв"ю з паном Петром, що кумівство - це нормальна традиційна українська риса, що він гордиться що він кум пана Президента.
Так що на користь.
2005.10.11 | ak1001
что, крестить детей перестанут? (-)
2005.10.11 | Тестер
Ні! Введуть ритуал обрізання. Язиків(піховшекам) , загребущих
рук(пінчуковичам) та яєць "пустопорожнім" політикам.2005.10.11 | catko
не перестануть. тільки робити це будуть як в ссср - втіхаря
а взагалі цікава тенденція прослідковується. чому про цих кумів мовчимо?http://www.nr2.ru/crimea/
10.03.05 17:57 Кум экс-главы МВД (білоконя - с.) сел на 6 лет за махинации с крымской землей
http://www.obozrevatel.com.ua/news/2005/10/7/50356.htm
07.10.2005 | 14:16 Виктор Медведчук – тоже кум президента .... Только ли размытые понятия о чести принудили Путина породниться с воплощением демонизма украинской политики?
2005.10.11 | Albes
Re: Указ под Петю?
А на какой Указ сослался Луценко, интересно ? Пр том, что это урегулировано Законом, ссылку на который дал catko в посте http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1129019177&first=1129025402&last=1128980186.Интересно другое. Почему все говорят о "государственной охране" и сотрудниках этой структуры. Но ВСЕ молчат о том, что сопровождение-то осуществляли работники МВД, а не ГСО. Работники ГСО находились в машинах, как перевозимые объекты. А на каком основании сопровождение осуществлялось работниками милиции ? Почему об этом молчит Луценко ?
2005.10.11 | catko
на основі цього ж закону
Р о з д і л IIIЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ОХОРОНИ
Стаття 10. Органи, які здійснюють державну охорону
Державна охорона здійснюється Управлінням державної охорони
України.
Міністерство внутрішніх справ України, спеціально
уповноважений центральний орган виконавчої влади у справах охорони
державного кордону України, інші центральні органи виконавчої
влади України, Служба безпеки України в межах своєї компетенції та
у взаємодії з Управлінням державної охорони України беруть участь
у здійсненні державної охорони. ( Частина друга статті 10 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 662-IV ( 662-15 ) від
03.04.2003 - набуває чинності з 01.08.2003 року )