Шеляженко - ідіот, який тільки відбирає в людей час
10/11/2005 | Юрій Шеляженко
(Антиофтопік) Хочу провести маленьке опитування, чи можна, закупаючи нафту в Ірані, забезпечити енергетичну незалежність України від Росії принаймні щодо бензину?
Питання, можливо, не дуже актуальне, тому і тема так зветься
Питання, можливо, не дуже актуальне, тому і тема так зветься
Відповіді
2005.10.11 | Мінор
Так, за виконання декількох умов
Якщо буде існувати нафтопровідЯкщо Україна ще на гривню підвищить ціну бензину
2005.10.11 | Юрій Шеляженко
А дешевше не можна? Наприклад, якщо татар умаслимо
чи всі скопом перейдемо в іслам?2005.10.12 | ak1001
Re: А дешевше не можна? Наприклад, якщо татар умаслимо
татары уже умаслены Ющом по самое немогунеумаслены узбеки и россияне
про нефть забудьте
перспектива только на газ
самый правильный путь - газопровод через Азербайджан и Грузию
при этом как решать вопросы Каспия и Черного моря пока не ясно
2005.10.11 | Pavlo Z.
Re: Так, за виконання декількох умов
Мінор пише:> Якщо буде існувати нафтопровід
Він є: Кіркук - Джейхан.
2005.10.11 | Юрій Шеляженко
Ты не спутал Иран с Ираком? (л)
К тому же, Киркук-Джейхан постоянно взрывают.http://newsru.com/finance/18oct2003/iroil.html
время публикации: 18 октября 2003 г., 17:51
Ирак возобновил в субботу перекачку нефти в Турцию по северному стратегическому нефтепроводу Киркук-Джейхан. Об этом сообщили деловые источники.
Нефтепровод, который должен был начать свою работу еще в июне, был в последние месяцы объектом серии актов саботажа. В результате в конце августа было сформировано специальное подразделение американских сил быстрого развертывания, которые сейчас ведут его круглосуточную охрану.
Тем не менее, как сообщает ИТАР-ТАСС, на ряде секций магистрали до сих пор ведутся восстановительные работы. По нефтепроводу Киркук-Джейхан Ирак традиционно поставлял на мировые рынки до 50 процентов объемов своей экспортной нефти.
-------------------
http://media.topping.com.ua/news/politics/2004/01/25/245917.html
Нефтепровод Киркук-Джейхан готов к работе
25.01.2004 12:37
ICTV
Нефтепровод может начать действовать в ближайшие дни. Работа нефтепровода была прервана в августе 2003 г. после серии диверсий иракских повстанцев, сообщает РБК.
-------------------
В Ираке взорван нефтепровод Киркук-Джейхан
25 мая 2004 г.
На основном нефтепроводе, соединяющем Ирак с Турцией, в понедельник вечером произошел взрыв, сообщает AFP.
Как сообщил представитель Северной нефтяной компании (Northern Oil Company), занимающейся эксплуатацией нефтепровода, взрыв произошел в 19:00 по местному времени недалеко от города Киркук, расположенного на севере Ирака. На месте взрыва возник сильный пожар.
Место происшествия блокировано военнослужащими войск коалиции. Подача нефти по трубопроводу временно приостановлена. По предварительным данным, нефтепровод был поврежден в результате диверсии.
Нефтепровод имеет длину более 950 километров и соединяет нефтяные месторождения Киркука со средиземноморским турецким портом Джейхан. Пропускная способность нефтяной магистрали, возобновившей свою работу в марте 2004 года, составляет около 6 миллионов баррелей в сутки.
Начиная с середины 2003 года, на нефтепроводе Киркук-Джейхан произошло несколько диверсий.
URL: http://lenta.ru/iraq/2004/05/25/pipeline/
--------------
2005.10.11 | Pavlo Z.
Я - ні.
Юрій Шеляженко пише:> К тому же, Киркук-Джейхан постоянно взрывают.
Це в минулому. Вже здається два роки ніяких вибухів після того, як США домовилося з іракськими курдами економічно-політично.
2005.10.11 | Юрій Шеляженко
Останній (?) вибух місяць тому.
Во всех этих новостях речь идет про иракскую, а не иранскую нефть. Именно про иранскую, а не иракскую, я начал разговор.Насчет Киркук-Джейхана.
--------------------------
http://www.oreanda.ru/ru/news/common/events/stock_market/article106819/
Дата публикации: 16:31 03/09/2005
Источник: РИА "ОРЕАНДА"
Город: Багдад
ОРЕАНДА. Из-за взрыва и последовавшего за ним пожара на нефтяной магистрали Киркук-Джейхан прекращен экспорт иракской нефти в Турцию.
Как сообщил Reuters источник в министерстве нефти и газа Ирака, "взрыв привел к остановке всего экспорта".
Взрыв произошел утром в субботу около местечка Эль-Фатха, между Киркуком и городом Байджи.
-----------------
Что касается договоренностей американцев с кем бы то ни было в исламском мире, для прагматичного настроя рекомендую посмотреть пару забавных мультиков.
http://hamncheez.com/media/flash/diplomacy.swf
http://hamncheez.com/media/flash/liberation_flash.swf
2005.10.11 | Pavlo Z.
Зір під вечір слабшає:(
Юрій Шеляженко пише:> Во всех этих новостях речь идет про иракскую, а не иранскую нефть. Именно про иранскую, а не иракскую, я начал разговор.
Пардон, у мене дійсно галюцінація - я був упевнений, що ти написав про ІраККК!:((
2005.10.11 | Pavlo Z.
Re: Шеляженко - ідіот, який тільки відбирає в людей час
Юрій Шеляженко пише:> (Антиофтопік) Хочу провести маленьке опитування, чи можна, закупаючи нафту в Ірані, забезпечити енергетичну незалежність України від Росії принаймні щодо бензину?
>
> Питання, можливо, не дуже актуальне, тому і тема так зветься
Можна, але за умов:
1.Нафту для України закуповуватиме українська кампанія, в якій немає суттєвої російської частки (прямої чи опосередкованої).
2.Обсяги закупки будуть на рівні не нижчому 15-20% від потреб України
3.Контракт буде не менше, ніж на 10 років.
4.Щорічне проведення аудиту кампанії - закупника нафти аудиторською фірмою зі США або іншої країни, що має таке ж драконівське, як у американців законодавство щодо тих, хто дає і бере хабарі.
2005.10.11 | Юрій Шеляженко
Взяти менеджера чи аудитора з США - це посваритись з Іраном (-)
2005.10.11 | Pavlo Z.
Ти не переплутав Іран з Іраком?
А якщо серйозно - ніякої сварки не буде. А якщо до того ж паралельно домовитися про постійні й стратегічні поставки іранського газу до України!!!:)) Але тут потрібен буде газопровід - і Тегеран, наскільки мені відомо, готовий його будівництво фінансувати.2005.10.11 | Юрій Шеляженко
Іранці погано ставляться до американців через гон на іслам.
Одна тільки теорія Хантінгтона чого варта. За висловом іранського богослова Хасана Рахімпура, який на днях завітав до України, ця теорія "протистояння західної та східної цивілізацій" рівносильна оголошенню холодної війни.У ЗМІ нечасто пояснюють, що іслам не є релігією агресії, хоча богослови про це кажуть на кожному кроці та вважають ісламських екстремістів відступниками. Пан Рахімпур, між іншим, припускає, що США досі контролює Аль-Каїду, яка була створена колись за підтримки американців для боротьби з військами СРСР.
2005.10.11 | Pavlo Z.
Re: Іранці погано ставляться до американців через гон на іслам.
Цей гон - найбільша стратегічна помилка американців (точніше - адміністрації Буша) за останнє десятиріччя:((2005.10.12 | ak1001
зато к доллару у них отношение прекрасное (-)
2005.10.15 | S.D.
Додатково
Нафту можна возити танкерами, як це робить весь світ.Але
- треба мати будь-який термінал, чи порт, в якому можна розвантажитися. На поточний момент всі потужності зайняти експортом російської нафти, розвантажити нема де.
- треба мати потужності для переробки близькосхідньої нафти (Brent). На поточний час вся нафтохимія України не тільки контролюється Росією, а ще орієнтована на російську (відому як суміш Urals) нафту.
До речі, досвід Франції наочно демонструє, що природний газ можно возити газовозами. "Газ де Франс" має досить потужний флот та газові термінали для імпорту північноафриканського газу, для диверсифікації джерел постачання газу. До речі, всі життєво важливі речі Франція отримає якнайменш з трьох незалежних джерел. Щодо газу - це Алжир, Росія, Новегія та власне виробництво.
2005.10.12 | Олександр Демченко
Re: Згадуючи свій фах економіста-міжнародника...
...я б сказав, що може через 3 роки після початку розробки такого варіанту і роботи по ньому "ударними темпами", але за умови великих капіталовкладень і підняття ціни на бензин до такого рівня, що це викличе дуже суттєву економічну кризу.(це без аналізу сучасних показників, але ж мені колись доводилось і готувати аналітику по паливно-енергетичному комплексу для тоді ще Адміністрації Президента -))
2005.10.12 | nash
Так ось хто винуватець монополізації українського ринку палива!!
Олександр Демченко пише:> (мені колись доводилось і готувати аналітику по паливно-енергетичному комплексу для тоді ще Адміністрації Президента -))
2005.10.12 | Олександр Демченко
Хіба що дуже-дуже опосередковано
бо:1) всьо било уже украдєно да нас
2) я там був дуже недовго
3) те, що я робив важко було б використати у цілях монополізації внутрішнього ринку; легше - у цілях диверсифікації постачальників нафти/газу та боротьби за низькі ціни імпорту.
2005.10.12 | Steve Seitz
Ні, не можна
Тому що Іран - більш нестабільна країна ніж Росія. Проложити маршрут дорого, Турція не погодиться, проти Ірану діють санкції кількох країн.Треба підвищити ефективність використання енергії хоча б в 2-3 рази. Закуповувати туркменський газ і казахску і азербайджанську нафту.
2005.10.12 | Юрій Шеляженко
Як же підвищити ту ефективність використання енергії? (-)
2005.10.12 | Сергій Кабуд
в ціні нафти велика частина це її доставка
зараз самий потужній нафтогін в тому регіоні щойно відкритий цього року веде з азербайджану через грузію і турцію в середземне море. Він потужній. Я думаю його можна розширювати, а від нього і до нього приюднувати невеликі ланки- скажімо до портів турецьких на узбережжі чорного моря і далі вже танкером на Україну. Далі в Україні є сітка трубопроводів і можна будувати ще.2005.10.12 | Юрій Шеляженко
Не в курсі, чию нафту з Росії нам контрабандою везуть? (-)
2005.10.12 | jz99
якраз вчора на 5-му
чеширський кіт Яневський вів бесіду з приводу нафти, тільки не скажу з ким, з якимсь експертом. Експерт вважає, що ми весь час розглядаємо проблему з нафтою і паливом взагалі не у тій площині. Він вважає, що головна проблема в ефективності: ми витискаємо з нафти корисних сортів відсотків грубо так на 25 (решта йде в мазут), тоді як сусідня Білорусь, виявляється, тихенько собі побудувала два сучасних нафтопереробних заводи з ефективністю порядка 90%.2005.10.12 | Юрій Шеляженко
Це з серії геліоаеробаричних вічних двигунів імені Вітренко? (-)
2005.10.12 | Nemesis
Коротко скажіть про можл. засіб транспорта.
Бо воно якось безпредметно виходить2005.10.12 | Юрій Шеляженко
Море. Танкери. Або газо- чи нафтопровід. (-)
2005.10.15 | Nemesis
Дуже далеко...
Tанкером з Персидської затоки, через Суец, Босфор на який-небудь термінал? Певен: турки не пустять танкери через Босфор. Це моя приватна думка.Нафтопровод: в Ірана з Україною нема спільного кордона, безліч міжнародних проблем (окрім фінансування).
Але спробувати можна, навіть не лише з Ірана.
Ось можна почати з переговорів з американцями: скільки вони хочуть за те, що б до вже побудованого нафтопровода з Азербайджана в Турцію врізати гілку на узбережжя Грузії, там вантажити танкери та Чорним морем ввозити нафту.
2005.10.12 | Mwr33
Назва теми повинна вiдповiдати змiсту!
Якщо цього положення ще немає в Правилах - повинно бути обов'язково!Так на кожному нормальному форумi.
По-друге, обговорення особистих рис учасникiв форуму - це дурний тон. Правила це дозволяють?
Можете вважати цей пост офтопiком.