Недолугicть чи манiпуляцiя?
10/12/2005 | Mwr33
Є такий сайт "Український вибip":
http://uv.ukranews.com/r6/
Давно за ним слiдкую, враження таке, що наближений до НСНУ (але я не знаю, як насправдi).
Справа знизу є опитування:
За яку партію ви віддали би свій голос, якби вибори Верховної Ради відбулися сьогодні?
Варiанти вiдповiдей:
"Наша Україна"
Партія Регіонів
БЮТ
НПУ (Литвина)
СПУ
КПУ
СДПУ (о)
Так... "Наша Україна" - невiдомо, це про НСНУ мова, або про Пiнзеника. Вiн вже свою партiю знову називає "Реформи i порядок", але якщо я хочу в цьому опитуваннi голосувати за Пiнзеника, я мушу гадати, що мали на увазi автори опитування. В результатi я вимушений або вiдмiтити перший пункт - "Наша Україна" або не голосувати взагалi, бо ПРП у перелiку немає. Так само немає варiанту "За iншу партiю". Немає УНП, НРУ, Трудової України. Так, в них зараз невеликий рейтинг (хоча який вiн насправдi не знає нiхто). Але в СДПУ(o) принаймнi не бiльше, а в опитуваннi є. Тодi як пояснити саме такий набiр варiантiв? Недбалicть, некомпетентнiсть авторiв опитування чи свiдома манiпуляцiя? Нiбито в нас немає iнших партiй.
Ну хай буде так, але яким чином тодi приймати участь в опитуваннi симпатикам партiй, яких не включили? Вiдомих партiй, що важливо, а не випадкових. Немає варiанту "iнша партiя", немає "проти всiх", немає "ще не визначився".
Тобто тут навмисне або ненавмисне звуження простiру вибору.
Результати такого опитування будуть у будь-якому разi некоректними, та необ'єктивно вiдобразять реальнi симпатiї виборцiв. Потiм результати опитування будуть висiти на сайтi (який є одним з найбiльш популярних полiтичних сайтiв України) i впливати на уявлення вiдвiдувачiв сайту про рейтинги партiй. Потiм цi неправдивi рейтинги передрукує iнший сайт або газета. Розтиражують, будуть на них посилатися. Все буде сприяти формуванню суспiльної думки про симпатiї виборцiв до певних партiй.
Якщо є бар'єр щоб потрапити до парламенту - 3%, то люди будуть думати приблизно так:
"От ця партiя, наприклад НПУ, має рейтинг 5%, а ту, за яку я хотiв голосувати (наприклад, УНП), взагалi не включили в рейтинг, мабуть тому що рейтинг дуже низький i вона все одно не пройде; жаль, але прийдеться, мабуть, голосувати за iнших, якi менi не iмпонують, але ж в них є рейтинг, вони пройдуть, тому прийдеться..."
Те саме я чую, те саме я бачу, коли говорять: "треба обирати Юлю або Юща, бо в iнших немає рейтингу". Так, немає. Не малюють. Так може слiд замислитись, чому не малюють? Чому не згадують, чому не вносять до опитувань? Може саме для того, щоб ви казали те, що ви кажете "Юля або Ющ, або Литвин, бо в них рейтинг". Так? Тобто вашi думки про рейтинги не є вашими думками. Вони є продуктом роботи полiттехнологiв, якi хочуть примусити вас обрати не те, що вам потрiбно, а те, що потрiбно їм, а насправдi - їх хазяям, замовникам рейтингiв, авантюристам, манiпуляторам. Тобто за допомогою цих рейтингiв заставляють ПЛЯСАТИ ПIД ЧУЖУ ДУДКУ. Намагаються звузити простiр вибору до варiантiв, якi прийнятнi лише для них.
В результатi та партiя, яку реально пiдтримують, припустимо, 3,1% виборцiв, набере лише 2,9% (знов таки, умовно кажучи) i вже не потрапить у парламент. I лише тому, що деяка частина її виборцiв, перебуваючи пiд впливом манiпулятивних рейтингiв, проголосувала за iнших, за тих, хто МАНIПУЛЮЄ СВIДОМICТЮ.
Ще один момент. Серед усiх партiй лише одна має прiзвище лiдера - НПУ (Литвина). Литвин, Литвин... I тут Литвин. Нiкого немає, а Литвин є! Ну ще БЮТ - всi знають, що це Блок Юлi. А чому саме вiн є, а не хтось iнший? Йому симпатизує автор опитування? Може ще тому, що є УНП - Народна партiя, лiдером якої є Костенко. Партiя утворена набагато ранiше. Але її тут немає, а от крадiї їхньої назви є! Ще й спецiально написали - Литвина! Щоб з Костенком не поплутали (хоча його самого взагалi не внесли). Ну як, нормально?!
I пiсля цього всього бiльше половини людей визначаються з вибором своїм не за переконаннями, а за рейтингом! Який абсурд! Щоб цього уникнути, я б запропонував заборонити на законодавчому рiвнi публiкацiю будь-яких рейтингiв з самого початку передвиборчої кампанiї. Тобто починається в нас кампанiя 27 листопада (офiцiйно). УСЕ! Нiяких рейтингiв i нiякого згадування про них. А то знову один буде казати "А от у мене програма", а другий буде вiдповiдати "А у мене рейтинг".
I хай набирають, хто скiльки набере. От коли проголосуємо, тодi побачимо, в кого скiльки. 50% так 50, 0 так 0.
Оце i буде рейтинг. Потiм хай хизуються.
Вибачте за емоцiйнicть.
http://uv.ukranews.com/r6/
Давно за ним слiдкую, враження таке, що наближений до НСНУ (але я не знаю, як насправдi).
Справа знизу є опитування:
За яку партію ви віддали би свій голос, якби вибори Верховної Ради відбулися сьогодні?
Варiанти вiдповiдей:
"Наша Україна"
Партія Регіонів
БЮТ
НПУ (Литвина)
СПУ
КПУ
СДПУ (о)
Так... "Наша Україна" - невiдомо, це про НСНУ мова, або про Пiнзеника. Вiн вже свою партiю знову називає "Реформи i порядок", але якщо я хочу в цьому опитуваннi голосувати за Пiнзеника, я мушу гадати, що мали на увазi автори опитування. В результатi я вимушений або вiдмiтити перший пункт - "Наша Україна" або не голосувати взагалi, бо ПРП у перелiку немає. Так само немає варiанту "За iншу партiю". Немає УНП, НРУ, Трудової України. Так, в них зараз невеликий рейтинг (хоча який вiн насправдi не знає нiхто). Але в СДПУ(o) принаймнi не бiльше, а в опитуваннi є. Тодi як пояснити саме такий набiр варiантiв? Недбалicть, некомпетентнiсть авторiв опитування чи свiдома манiпуляцiя? Нiбито в нас немає iнших партiй.
Ну хай буде так, але яким чином тодi приймати участь в опитуваннi симпатикам партiй, яких не включили? Вiдомих партiй, що важливо, а не випадкових. Немає варiанту "iнша партiя", немає "проти всiх", немає "ще не визначився".
Тобто тут навмисне або ненавмисне звуження простiру вибору.
Результати такого опитування будуть у будь-якому разi некоректними, та необ'єктивно вiдобразять реальнi симпатiї виборцiв. Потiм результати опитування будуть висiти на сайтi (який є одним з найбiльш популярних полiтичних сайтiв України) i впливати на уявлення вiдвiдувачiв сайту про рейтинги партiй. Потiм цi неправдивi рейтинги передрукує iнший сайт або газета. Розтиражують, будуть на них посилатися. Все буде сприяти формуванню суспiльної думки про симпатiї виборцiв до певних партiй.
Якщо є бар'єр щоб потрапити до парламенту - 3%, то люди будуть думати приблизно так:
"От ця партiя, наприклад НПУ, має рейтинг 5%, а ту, за яку я хотiв голосувати (наприклад, УНП), взагалi не включили в рейтинг, мабуть тому що рейтинг дуже низький i вона все одно не пройде; жаль, але прийдеться, мабуть, голосувати за iнших, якi менi не iмпонують, але ж в них є рейтинг, вони пройдуть, тому прийдеться..."
Те саме я чую, те саме я бачу, коли говорять: "треба обирати Юлю або Юща, бо в iнших немає рейтингу". Так, немає. Не малюють. Так може слiд замислитись, чому не малюють? Чому не згадують, чому не вносять до опитувань? Може саме для того, щоб ви казали те, що ви кажете "Юля або Ющ, або Литвин, бо в них рейтинг". Так? Тобто вашi думки про рейтинги не є вашими думками. Вони є продуктом роботи полiттехнологiв, якi хочуть примусити вас обрати не те, що вам потрiбно, а те, що потрiбно їм, а насправдi - їх хазяям, замовникам рейтингiв, авантюристам, манiпуляторам. Тобто за допомогою цих рейтингiв заставляють ПЛЯСАТИ ПIД ЧУЖУ ДУДКУ. Намагаються звузити простiр вибору до варiантiв, якi прийнятнi лише для них.
В результатi та партiя, яку реально пiдтримують, припустимо, 3,1% виборцiв, набере лише 2,9% (знов таки, умовно кажучи) i вже не потрапить у парламент. I лише тому, що деяка частина її виборцiв, перебуваючи пiд впливом манiпулятивних рейтингiв, проголосувала за iнших, за тих, хто МАНIПУЛЮЄ СВIДОМICТЮ.
Ще один момент. Серед усiх партiй лише одна має прiзвище лiдера - НПУ (Литвина). Литвин, Литвин... I тут Литвин. Нiкого немає, а Литвин є! Ну ще БЮТ - всi знають, що це Блок Юлi. А чому саме вiн є, а не хтось iнший? Йому симпатизує автор опитування? Може ще тому, що є УНП - Народна партiя, лiдером якої є Костенко. Партiя утворена набагато ранiше. Але її тут немає, а от крадiї їхньої назви є! Ще й спецiально написали - Литвина! Щоб з Костенком не поплутали (хоча його самого взагалi не внесли). Ну як, нормально?!
I пiсля цього всього бiльше половини людей визначаються з вибором своїм не за переконаннями, а за рейтингом! Який абсурд! Щоб цього уникнути, я б запропонував заборонити на законодавчому рiвнi публiкацiю будь-яких рейтингiв з самого початку передвиборчої кампанiї. Тобто починається в нас кампанiя 27 листопада (офiцiйно). УСЕ! Нiяких рейтингiв i нiякого згадування про них. А то знову один буде казати "А от у мене програма", а другий буде вiдповiдати "А у мене рейтинг".
I хай набирають, хто скiльки набере. От коли проголосуємо, тодi побачимо, в кого скiльки. 50% так 50, 0 так 0.
Оце i буде рейтинг. Потiм хай хизуються.
Вибачте за емоцiйнicть.