а Стретович хворий на голову геть. і здається теж болтун. не представляю поки що як він зможе щось довести до суду і вироку
краще вже Кармазіна. одесити за одеситів краще свій хворий на голову.
2005.10.14 | ak1001
на Правді в стрічці посилання на Рибачука (-)
2005.10.14 | 123
Таки сталося
Зараз ми почуємо -- що це тому, що Піскун боровся з корупцією в оточенні Президента
Очевидно, буде Стретович. Це може бути й непогано. Ясно, що Шишкін краще, оскільки взагалі, як виглядає, не пов*язаний з новою владою, і міг би мочити всіх кого побачить (а це для ГПУ головне). Але й Стретович начебто досить незалежний від усіх. І ворогів начебто явних в нього нема -- тобто пройде через ВР.
ak1001 пише:
> крім Стретовича і Шишкина хфамілій нема?
Ну, Кармазін - це смішно навіть
Є ще Литвак, якщо не помиляюсь. Був якійсь час в.о. ГПУ при Кучмі, якщо не помиляюсь.
> ну чим вам Стретович запм"ятався? яку справу він до кінця довів?
> заслуги пєрєд отєчєством какія?
У нього багато заслуг пєрєд отєчєством. Він нацдем. Він давно підтримує Юща і не зраджує. Він, як вважають, нормальний фахівець. Він неангажований особливо ніким (а це ІМХО найважливіше), і навіть Ющем. Він є політиком, але не з потужної партії. Багато плюсів.
З 08.1977-08.78 - технік-топограф обчислювального центру Західного аерогеодез. підприємства.
У 1978-83 рр. - студент Київського університету ім. Т.Шевченка.
У 1983 р. - юрисконсульт колгоспу "Дружба", с. Степні Хутори Носівського р-ну Чернігівської області.
У 1983-97 рр. - вихователь гуртожитку СПТУ-24, м. Київ.
У 1987-90р. - молодший науковий працівник відділу правових проблем екології і сільського господарства,
у 1990-93 - науковий секретар,
з 10.1993-04.94 - старший науковий працівник Інституту держави і права АНУ.
Член Конституційної Комісії від ВР України, голова секції з питань судової влади і охорони Конституції (11.1994-02.96).
10.1994-09.98 - президент Світового конгресу українських юристів. Член Державної комісії з проведення в Україні адміністративної реформи (07.1997-01.99).
Член Координаційної ради з питань судово-правової реформи при Президентові України (10.1997-07.98).
Керівник юридичної служби Громадянського комітету захисту Конституції "Україна без Кучми" для ведення переговорів з представниками режиму (з 02.2001).
Автор близько 35 наукових праць з проблем регулювання трудових і майнових відносин в сільському господарстві і державному праві. Неодноразово брав участь в міжнародних наукових заходах, присвячених конституційному і аграрному розвитку України.
Заслужений юрист України (1996).
---
і це достатньо щоби стати Генпрокурором???
цікаво. я розумію що це можливо більше менеджерська робота, але не бувши в суді з жодною справою як можна стати генпрокурором???
2005.10.14 | Нестор
Не боровся, а шантажував
123 пише:
> Зараз ми почуємо -- що це тому, що Піскун боровся з корупцією в оточенні Президента
Та ні. Ну що ви. Звісно він не боровся з корупцією в оточенні президента. Він просто шантажував президента корупцією його оточення
> Очевидно, буде Стретович. Це може бути й непогано. Ясно, що Шишкін краще, оскільки взагалі, як виглядає, не пов*язаний з новою владою, і міг би мочити всіх кого побачить (а це для ГПУ головне). Але й Стретович начебто досить незалежний від усіх. І ворогів начебто явних в нього нема -- тобто пройде через ВР.
Буде той, хто з найбільшою швідкістю закриє справу на Порошенка і не помітить того як геніально Ющеня виграє тендери на приватизацію будинків
2005.10.14 | 123
Думаю, рішення було прийняте вже давно
А пауза пояснюється небажанням поглиблювати урядову кризу (тепер новий уряд сформовано, кризу подолано -- можна спокійно зайнятись Піскуном) та (сподіваюсь) аналізом юридичного боку питання і напрацюванням надійного (в плані результату) реагування на спроби Піскуна поновитись через суд (що він так полюбляє робити).
Все (если что в самом деле есть) будет выдаваться в нужный момент. И через третьих лиц. А скорее всего, ничего не будет, просто за молчание Пискуна в очередной раз будет чем-нибудь заплачено. Что не помешает ему возродиться в третий раз, аки феникс.
2005.10.14 | ak1001
о! это ж "чистый четверг" наконец закончился :) (-)
2005.10.14 | wunch
Оттак катить балоны на кума вождя (-)
2005.10.14 | So_matika
про Піскуна: Портніков жжОт (/)
"...если посмотреть на вещи объективно – то станет ясно, что все эти месяцы Станислав Пискун занимался не прокуратурой, а собственным политическим будущим. Он погубил свою репутацию, как юрист, зато состоялся как политик-популист – и теперь, когда ему обеспечено и место в списке Блока Юлии Тимошенко, и депутатский мандат, сможет безнаказанно клеймить с трибуны парламента продажную власть и доказывать, что ему на самом взлете подрубили крылья…Ведь Юлия Тимошенко доказала своему новому соратнику: главное – это не что-то построить и развалить. Главное – вовремя смыться с руин…"
Мене цкавить одне питання чому всі кричать що Піскун буде БЮТ ?
у когось є списки ???
Якщо мене не покинула пам'ять, то саме Піскун відкривав справи проти ЮВТ в 99-01, чи вів слідство, але точно був замішаний як представник податкової.
Брехати не мішки тягати, тому брехунів на форумі багатенько
Заступник голови парламентського комітету з боротьби з оргзлочинністю і корупцією Григорій Омельченко думає, що рішення про відставку Піскуна "занадто довго тяглося" і піде на користь правовій системі, поідомляє Ліга.
Член БЮТ Андрій Шкіль вважає, що для відставки Пискуна був "мішок причин", і відставку потрібно було б здійснити значно раніш. У той же час він висловив думку, що основною причиною відставки було порушення Піскуном кримінальної справи "проти кума" (Петра Порошенка).
Піля його зустрічі з ЖоПою, під час котрої він вже щось відчував:
12.10.2005, 13:48
Святослав Пискун намерен добиваться соблюдения законности и возобновления в должности Генерального прокурора Украины в случае, если глава государства отправит его в отставку. Об этом он заявил сегодня во время встречи с представителями партии "Пора".
http://www.liga.net/news/163604.html
Первый заместитель председателя СДПУ(о), народный депутат Украины Нестор Шуфрич, комментируя сообщение об отставке Святослава Пискуна с должности Генерального прокурора, заявил: "Отставка Пискуна говорит о том, что Ющенко вынужден считаться с реалиями, и это победа оппозиции. Вернее сказать - половина победы. Полная победа будет в том случае, когда Ющенко предложит на должность Генпрокурора такую кандидатуру, которая, по мнению парламента, будет служить закону и Конституции, а не обслуживать прихоти Ющенко и его окружения".
От не знаю - чи варто повідомленню ставити "троль"...
...якщо в ньому йдеться про троля Шуфрича
2005.10.14 | Shooter
А це, виглядає, була остання істерична крапля Піськуна
З УП.
"Генпрокурор Святослав Піскун має намір звернутися до міністра внутрішніх справ Юрія Луценка з проханням притягнути до відповідальності заступника міністра Геннадія Москаля."
Про це генпрокурор заявив під час наради в Генпрокуратурі з питань захисту неповнолітніх, повідомляє 5 канал.
******************
Підозрюю, що наїзд на Москаля був не просто так, а як на людину, яка (відносно) є незалежною в своїх політичних симпатіях і "дещо" не вписується в плани "майбутнього геніального уряду Тимошенко" - недарма ж нікого з мєнтів у вікопомну ніч не прігласілі на "встрєчу в Філях".
Ющ рєзко переходить з якости "нормального" до "доброго" політика. Єдине, що навіює невпевненість - треба було це робити відразу в лютому, а не дарувати всім "сестрам" по сєрьзі.
2005.10.15 | NI_ZRADI
Не треба було Піскуну чепати ющенкових кумів, бо...
... не те старшно для юща, що прокурор абсолютно аморальне стерво (він і сам такий), а те страшно, що на кума любого, на пєтєчку парашєнку кримінальну справу завели!
Re: Не треба було Піскуну чепати ющенкових кумів, бо...
NI_ZRADI пише:
> ... не те старшно для юща, що прокурор абсолютно аморальне стерво (він і сам такий), а те страшно, що на кума любого, на пєтєчку парашєнку кримінальну справу завели!
Любий чи ні - не дуже важливо. У них, високоморальних, за бабло і батка рідного продадуть, не те що Майдан. Мабуть міцно пєтя за яйця тримає. Якщо на нари, так разом.
Відповіді
2005.10.14 | ak1001
ой шо будєт... а давайте прогнози хто буде генпрокурором
бо Стретович мені геть не подобається2005.10.14 | Sean
Буде багато пІску
а генпрокурором, думаю, стане таки Стретович.Хоча призначення Шишкина я би вважав за свято.
2005.10.14 | ak1001
Re: Буде багато пІску
а Шишкін в сумнівних партіях не состоїть часом?а Стретович хворий на голову геть. і здається теж болтун. не представляю поки що як він зможе щось довести до суду і вироку
краще вже Кармазіна. одесити за одеситів
2005.10.14 | ak1001
на Правді в стрічці посилання на Рибачука (-)
2005.10.14 | 123
Таки сталося
Зараз ми почуємо -- що це тому, що Піскун боровся з корупцією в оточенні ПрезидентаОчевидно, буде Стретович. Це може бути й непогано. Ясно, що Шишкін краще, оскільки взагалі, як виглядає, не пов*язаний з новою владою, і міг би мочити всіх кого побачить (а це для ГПУ головне). Але й Стретович начебто досить незалежний від усіх. І ворогів начебто явних в нього нема -- тобто пройде через ВР.
2005.10.14 | ak1001
а що, невже "узок круг"?
крім Стретовича і Шишкина хфамілій нема?ну чим вам Стретович запм"ятався? яку справу він до кінця довів?
заслуги пєрєд отєчєством какія?
2005.10.14 | 123
Re: а що, невже "узок круг"?
ak1001 пише:> крім Стретовича і Шишкина хфамілій нема?
Ну, Кармазін - це смішно навіть
Є ще Литвак, якщо не помиляюсь. Був якійсь час в.о. ГПУ при Кучмі, якщо не помиляюсь.
> ну чим вам Стретович запм"ятався? яку справу він до кінця довів?
> заслуги пєрєд отєчєством какія?
У нього багато заслуг пєрєд отєчєством. Він нацдем. Він давно підтримує Юща і не зраджує. Він, як вважають, нормальний фахівець. Він неангажований особливо ніким (а це ІМХО найважливіше), і навіть Ющем. Він є політиком, але не з потужної партії. Багато плюсів.
2005.10.14 | ak1001
Re: а що, невже "узок круг"?
Кармазн як на мене не смішніше від СтретовичаСтретович не працював в органах.
В нього нема юридичної практики.
ну який з нього генпрокурор????
2005.10.14 | ak1001
біографія Стретовича
http://www.stretovich.openua.net/....
З 08.1977-08.78 - технік-топограф обчислювального центру Західного аерогеодез. підприємства.
У 1978-83 рр. - студент Київського університету ім. Т.Шевченка.
У 1983 р. - юрисконсульт колгоспу "Дружба", с. Степні Хутори Носівського р-ну Чернігівської області.
У 1983-97 рр. - вихователь гуртожитку СПТУ-24, м. Київ.
У 1987-90р. - молодший науковий працівник відділу правових проблем екології і сільського господарства,
у 1990-93 - науковий секретар,
з 10.1993-04.94 - старший науковий працівник Інституту держави і права АНУ.
Член Конституційної Комісії від ВР України, голова секції з питань судової влади і охорони Конституції (11.1994-02.96).
10.1994-09.98 - президент Світового конгресу українських юристів. Член Державної комісії з проведення в Україні адміністративної реформи (07.1997-01.99).
Член Координаційної ради з питань судово-правової реформи при Президентові України (10.1997-07.98).
Керівник юридичної служби Громадянського комітету захисту Конституції "Україна без Кучми" для ведення переговорів з представниками режиму (з 02.2001).
Автор близько 35 наукових праць з проблем регулювання трудових і майнових відносин в сільському господарстві і державному праві. Неодноразово брав участь в міжнародних наукових заходах, присвячених конституційному і аграрному розвитку України.
Заслужений юрист України (1996).
---
і це достатньо щоби стати Генпрокурором???
цікаво. я розумію що це можливо більше менеджерська робота, але не бувши в суді з жодною справою як можна стати генпрокурором???
2005.10.14 | Нестор
Не боровся, а шантажував
123 пише:> Зараз ми почуємо -- що це тому, що Піскун боровся з корупцією в оточенні Президента
Та ні. Ну що ви. Звісно він не боровся з корупцією в оточенні президента. Він просто шантажував президента корупцією його оточення
> Очевидно, буде Стретович. Це може бути й непогано. Ясно, що Шишкін краще, оскільки взагалі, як виглядає, не пов*язаний з новою владою, і міг би мочити всіх кого побачить (а це для ГПУ головне). Але й Стретович начебто досить незалежний від усіх. І ворогів начебто явних в нього нема -- тобто пройде через ВР.
Буде той, хто з найбільшою швідкістю закриє справу на Порошенка і не помітить того як геніально Ющеня виграє тендери на приватизацію будинків
2005.10.14 | 123
Думаю, рішення було прийняте вже давно
А пауза пояснюється небажанням поглиблювати урядову кризу (тепер новий уряд сформовано, кризу подолано -- можна спокійно зайнятись Піскуном) та (сподіваюсь) аналізом юридичного боку питання і напрацюванням надійного (в плані результату) реагування на спроби Піскуна поновитись через суд (що він так полюбляє робити).2005.10.14 | ak1001
Re: Думаю, рішення було прийняте вже давно
здається призначивши Голавтого в мінюст Ющ непогано себе прикрив від судових афер Піскуна2005.10.15 | Остап!
В момент призначення (-)
2005.10.14 | ak1001
а є ще заступники Генпрокурора
http://www.gp.gov.ua/control/uk/publish/article/info?art_id=75335&cat_id=55402Перший заступник Генерального прокурора України
Державний радник юстиції 1 класу
Винокуров Сергій Маркіянович
Заступник Генерального прокурора
державний радник юстиції 1 класу
Кудрявцев Віктор Вікторович
Заступник Генерального прокурора
Державний радник юстиції 2 класу
Шинальський Олександр Іванович
Заступник Генерального прокурора
Державний радник юстиції 2 класу
Корнякова Тетяна Всеволодівна
Заступник Генерального прокурора
державний радник юстиції 3 класу
Голомша Микола Ярославович
Заступник Генерального прокурора
Державний радник юстиції 2 класу.
Медведько Олександр Іванович
Заступник Генерального прокурора
Державний радник юстиції 3 класу
Шокін Віктор Миколайович
Заступник Генерального прокурора - прокурор міста Києва
Державний радник юстиції 2 класу
Присяжнюк Василь Степанович
Заступник Генерального прокурора України - прокурор Донецької області
державний радник юстиції 2 класу
БАГАНЕЦЬ Олексій Васильович
Заступник Генерального прокурора України - прокурор Автономної республіки Крим
старший радник юстиції
ШЕМЧУК Віктор Вікторович
2005.10.14 | Kohoutek
Ну всё... Ждите десять чемоданов компромата (-)
2005.10.14 | Стась
Не будет никаких чемоданов
Все (если что в самом деле есть) будет выдаваться в нужный момент. И через третьих лиц. А скорее всего, ничего не будет, просто за молчание Пискуна в очередной раз будет чем-нибудь заплачено. Что не помешает ему возродиться в третий раз, аки феникс.2005.10.14 | ak1001
о! это ж "чистый четверг" наконец закончился :) (-)
2005.10.14 | wunch
Оттак катить балоны на кума вождя (-)
2005.10.14 | So_matika
про Піскуна: Портніков жжОт (/)
"...если посмотреть на вещи объективно – то станет ясно, что все эти месяцы Станислав Пискун занимался не прокуратурой, а собственным политическим будущим. Он погубил свою репутацию, как юрист, зато состоялся как политик-популист – и теперь, когда ему обеспечено и место в списке Блока Юлии Тимошенко, и депутатский мандат, сможет безнаказанно клеймить с трибуны парламента продажную власть и доказывать, что ему на самом взлете подрубили крылья…Ведь Юлия Тимошенко доказала своему новому соратнику: главное – это не что-то построить и развалить. Главное – вовремя смыться с руин…"Ай малацца...
http://www.livejournal.com/users/vokintrop/218264.html тут повністю
2005.10.14 | saha
Re: про Піскуна: Портніков жжОт (/)
Мене цкавить одне питання чому всі кричать що Піскун буде БЮТ ?у когось є списки ???
Якщо мене не покинула пам'ять, то саме Піскун відкривав справи проти ЮВТ в 99-01, чи вів слідство, але точно був замішаний як представник податкової.
2005.10.14 | Нестор
Брехати не мішки тягати, тому брехунів на форумі багатенько
Заступник голови парламентського комітету з боротьби з оргзлочинністю і корупцією Григорій Омельченко думає, що рішення про відставку Піскуна "занадто довго тяглося" і піде на користь правовій системі, поідомляє Ліга.Член БЮТ Андрій Шкіль вважає, що для відставки Пискуна був "мішок причин", і відставку потрібно було б здійснити значно раніш. У той же час він висловив думку, що основною причиною відставки було порушення Піскуном кримінальної справи "проти кума" (Петра Порошенка).
http://www.pravda.com.ua/news/2005/10/14/34490.htm
Цікаво чи вибачитися додумаються
2005.10.14 | Оk
Re: Ющенко звільнив Піскуна
Піля його зустрічі з ЖоПою, під час котрої він вже щось відчував:12.10.2005, 13:48
Святослав Пискун намерен добиваться соблюдения законности и возобновления в должности Генерального прокурора Украины в случае, если глава государства отправит его в отставку. Об этом он заявил сегодня во время встречи с представителями партии "Пора".
http://www.liga.net/news/163210.html
2005.10.14 | Оk
І це "перемога апазіції" (с) Шуфрич
http://www.liga.net/news/163604.htmlПервый заместитель председателя СДПУ(о), народный депутат Украины Нестор Шуфрич, комментируя сообщение об отставке Святослава Пискуна с должности Генерального прокурора, заявил: "Отставка Пискуна говорит о том, что Ющенко вынужден считаться с реалиями, и это победа оппозиции. Вернее сказать - половина победы. Полная победа будет в том случае, когда Ющенко предложит на должность Генпрокурора такую кандидатуру, которая, по мнению парламента, будет служить закону и Конституции, а не обслуживать прихоти Ющенко и его окружения".
2005.10.14 | Shooter
От не знаю - чи варто повідомленню ставити "троль"...
...якщо в ньому йдеться про троля Шуфрича2005.10.14 | Shooter
А це, виглядає, була остання істерична крапля Піськуна
З УП."Генпрокурор Святослав Піскун має намір звернутися до міністра внутрішніх справ Юрія Луценка з проханням притягнути до відповідальності заступника міністра Геннадія Москаля."
Про це генпрокурор заявив під час наради в Генпрокуратурі з питань захисту неповнолітніх, повідомляє 5 канал.
******************
Підозрюю, що наїзд на Москаля був не просто так, а як на людину, яка (відносно) є незалежною в своїх політичних симпатіях і "дещо" не вписується в плани "майбутнього геніального уряду Тимошенко" - недарма ж нікого з мєнтів у вікопомну ніч не прігласілі на "встрєчу в Філях".
2005.10.15 | S.D.
Re: А це, виглядає, була остання істерична крапля Піськуна
Поступает куча инсайдерской информации, что именнона М. замыкаются коррупционные схемы в министерстве.2005.10.15 | Предсказамус
Аналогично (-)
2005.10.14 | Shooter
Краще пізно, чим ніколи.
Ющ рєзко переходить з якости "нормального" до "доброго" політика. Єдине, що навіює невпевненість - треба було це робити відразу в лютому, а не дарувати всім "сестрам" по сєрьзі.2005.10.15 | NI_ZRADI
Не треба було Піскуну чепати ющенкових кумів, бо...
... не те старшно для юща, що прокурор абсолютно аморальне стерво (він і сам такий), а те страшно, що на кума любого, на пєтєчку парашєнку кримінальну справу завели!2005.10.15 | 100%
Re: Не треба було Піскуну чепати ющенкових кумів, бо...
NI_ZRADI пише:> ... не те старшно для юща, що прокурор абсолютно аморальне стерво (він і сам такий), а те страшно, що на кума любого, на пєтєчку парашєнку кримінальну справу завели!
Любий чи ні - не дуже важливо. У них, високоморальних, за бабло і батка рідного продадуть, не те що Майдан. Мабуть міцно пєтя за яйця тримає. Якщо на нари, так разом.