Ніхто не помітив
10/14/2005 | Сахаров
РОСІЯНИ ЗДІЙСНИЛИ ЕКОНОМІЧНУ ДИВЕРСІЮ – ОЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ
Дніпропетровський комбайновий завод був єдиним на пострадянському просторі підприємством, яке виробляло повний комплекс бурякозбиральної техніки. В економіці України цукор відіграє суттєву роль як стратегічний продукт. Без цукру не може працювати кондитерська, лікерогорілчана промисловість, низка галузей харчової промисловості, певні галузі хімічної промисловості. Навіть бездимний порох не можна виробити без цукру не кажучи вже про його споживання як харчового продукту. За енергоносії Україна серед інших товарів розраховується цукром. І від стану цукрової промисловості України прямо залежить і її державний бюджет і добробут громадян.
Буряконавантажувачі, які виробляв Дніпропетровський комбайновий завод, необхідні для механізації вивезення цукрового буряка з ланів і для завантаження буряка на переробні механізми на цукрозаводах. Цю техніку, для якої вироблялися ще підвісні бурякопідбирачі кормового буряка, у Європі виробляв лише Дніпропетровський завод. 2003-го року російською компанією “Белагротєхснаб”, за якою стоїть російський “Банк зовнішньої торгівлі”, був викуплений контрольний пай колективного підприємства “Дніпропетровський комбайновий завод”. Російські інвестори прийшли з пропозиціями спільного виробництва бурякозбиральної техніки. Але у інвестиційній угоді не йшлося про жодні обов’язки інвестора. Як говорить начальник відділу постачання комбайнового заводу Олександр Коновалов, в угоді йшлося тільки про купівлю-продаж контрольного паю, тобто, пакету акцій.
“При вартості заводу, на мій погляд, наявно заниженій десь на сто мільйонів, шістдесят чотири мільйони гривень, контрольний пакет має коштувати, зрозуміло, 32 мільйони гривень. Контрольний пакет був ними куплений за три і вісім десятих мільйона гривень.” - каже Олександр Коновалов.
Олександр Коновалов вважає що оборудка була проведена виключно в особистих інтересах директора заводу Володимира Горбенка, котрий, як і всі пайщики, офіційно має рівний з усіма пай. Сорок відсотків паїв належали державі, у 2004 році державний пай був викуплений і доля цього паю працівникам заводу невідома:
“Я вважаю, що конференція з передачі контрольного пакету паїв, яка була проведена на заводі, незаконна, оскільки пайщики не були поставлені до відома про суму, за яку продається контрольний пай, і сама інвестиційна угода не була зачитана людям на конференції. Вони просто практично нічого про неї не знають.” – сказав Олександр Коновалов - “Російські інвестори, котрі прийшли у 2003 році на Дніпропетровський комбайновий завод, у 2005 році цей завод практично знищили. Цілеспрямовано, не просто тому що вони не упоралися чи вони недобросовісні інвестори. Це була цільова програма.. У 2003 році у Росії була ухвалена програма розвитку цукрової промисловості. Їм, зрозуміло, потрібні ці машини. Сьогодні інвестори вивезли креслення і вже виробляють подібну машину, буряконавантажувач, у Бєлгороді.”
Олександр Коновалов говорить, що завод був штучно доведений власниками контрольного паю до банкрутства – цехи були перетворені на окремі підприємства, які кожне окремо збанкрутували. Наразі устаткування у цехах демонтоване. Завод оголошений банкрутом.
Завод дійсно мав заборгованості але на думку Олександра Коновалова якби контрольний пакет був проданий за належну суму, завод би борги виплатив.
Наслідки такої поведінки російських інвесторів, як вважає Олександр Коновалов, для української цукрової промисловості будуть тяжкими. Бо без буряконавантажувачів, які за вивезеною інвесторами технічною документацією відтепер виробляються у Росії, неможливе ані вивезення буряків з ланів ані подача буряків на перероблення на цукрових заводах. Без підвісного устаткування на буряконавантажувачі ускладниться збирання і кормового буряка.
“Україна сьогодні втратила один з флагманів заводів машинобудування не тільки України а й усього пострадянського простору. Завод знищений, розграбований і щоб його відновити потрібні вже роки. І якщо ми сьогодні імпортуємо з Росії цукор, то наступного року ми вже будемо імпортувати з Росії запчастини і машини для збирання цукрового буряка. Україна потрапляє у економічну залежність від Росії за постачанням цукру і техніки та запчастин до техніки для збирання цукрового і кормового буряка. Економічна диверсія, яку здійснили росіяни на території України, матиме і політичні наслідки для України” – сказав один з топ-менеджерів Дніпропетровського комбайнового заводу Олександр Коновалов.
Дніпропетровський комбайновий завод був єдиним на пострадянському просторі підприємством, яке виробляло повний комплекс бурякозбиральної техніки. В економіці України цукор відіграє суттєву роль як стратегічний продукт. Без цукру не може працювати кондитерська, лікерогорілчана промисловість, низка галузей харчової промисловості, певні галузі хімічної промисловості. Навіть бездимний порох не можна виробити без цукру не кажучи вже про його споживання як харчового продукту. За енергоносії Україна серед інших товарів розраховується цукром. І від стану цукрової промисловості України прямо залежить і її державний бюджет і добробут громадян.
Буряконавантажувачі, які виробляв Дніпропетровський комбайновий завод, необхідні для механізації вивезення цукрового буряка з ланів і для завантаження буряка на переробні механізми на цукрозаводах. Цю техніку, для якої вироблялися ще підвісні бурякопідбирачі кормового буряка, у Європі виробляв лише Дніпропетровський завод. 2003-го року російською компанією “Белагротєхснаб”, за якою стоїть російський “Банк зовнішньої торгівлі”, був викуплений контрольний пай колективного підприємства “Дніпропетровський комбайновий завод”. Російські інвестори прийшли з пропозиціями спільного виробництва бурякозбиральної техніки. Але у інвестиційній угоді не йшлося про жодні обов’язки інвестора. Як говорить начальник відділу постачання комбайнового заводу Олександр Коновалов, в угоді йшлося тільки про купівлю-продаж контрольного паю, тобто, пакету акцій.
“При вартості заводу, на мій погляд, наявно заниженій десь на сто мільйонів, шістдесят чотири мільйони гривень, контрольний пакет має коштувати, зрозуміло, 32 мільйони гривень. Контрольний пакет був ними куплений за три і вісім десятих мільйона гривень.” - каже Олександр Коновалов.
Олександр Коновалов вважає що оборудка була проведена виключно в особистих інтересах директора заводу Володимира Горбенка, котрий, як і всі пайщики, офіційно має рівний з усіма пай. Сорок відсотків паїв належали державі, у 2004 році державний пай був викуплений і доля цього паю працівникам заводу невідома:
“Я вважаю, що конференція з передачі контрольного пакету паїв, яка була проведена на заводі, незаконна, оскільки пайщики не були поставлені до відома про суму, за яку продається контрольний пай, і сама інвестиційна угода не була зачитана людям на конференції. Вони просто практично нічого про неї не знають.” – сказав Олександр Коновалов - “Російські інвестори, котрі прийшли у 2003 році на Дніпропетровський комбайновий завод, у 2005 році цей завод практично знищили. Цілеспрямовано, не просто тому що вони не упоралися чи вони недобросовісні інвестори. Це була цільова програма.. У 2003 році у Росії була ухвалена програма розвитку цукрової промисловості. Їм, зрозуміло, потрібні ці машини. Сьогодні інвестори вивезли креслення і вже виробляють подібну машину, буряконавантажувач, у Бєлгороді.”
Олександр Коновалов говорить, що завод був штучно доведений власниками контрольного паю до банкрутства – цехи були перетворені на окремі підприємства, які кожне окремо збанкрутували. Наразі устаткування у цехах демонтоване. Завод оголошений банкрутом.
Завод дійсно мав заборгованості але на думку Олександра Коновалова якби контрольний пакет був проданий за належну суму, завод би борги виплатив.
Наслідки такої поведінки російських інвесторів, як вважає Олександр Коновалов, для української цукрової промисловості будуть тяжкими. Бо без буряконавантажувачів, які за вивезеною інвесторами технічною документацією відтепер виробляються у Росії, неможливе ані вивезення буряків з ланів ані подача буряків на перероблення на цукрових заводах. Без підвісного устаткування на буряконавантажувачі ускладниться збирання і кормового буряка.
“Україна сьогодні втратила один з флагманів заводів машинобудування не тільки України а й усього пострадянського простору. Завод знищений, розграбований і щоб його відновити потрібні вже роки. І якщо ми сьогодні імпортуємо з Росії цукор, то наступного року ми вже будемо імпортувати з Росії запчастини і машини для збирання цукрового буряка. Україна потрапляє у економічну залежність від Росії за постачанням цукру і техніки та запчастин до техніки для збирання цукрового і кормового буряка. Економічна диверсія, яку здійснили росіяни на території України, матиме і політичні наслідки для України” – сказав один з топ-менеджерів Дніпропетровського комбайнового заводу Олександр Коновалов.
Відповіді
2005.10.14 | SpokusXalepniy
Не хотите ли вы...
... отправить всех нас в ссылку? (Заслуженную. В рамках уголовного кодекса Майдана)2005.10.14 | Сахаров
Чаво, чаво? Куды? Пошто? Про що ви, пане?(-)
2005.10.15 | SpokusXalepniy
Re: Чаво, чаво? Куды? Пошто? Про що ви, пане?
Я про то, что или надо давать ссылку, или хорошо бы обозначить как "статья для Майдана". Эксклюзив.Иначе волей не волей возникают вопросы.
Согласны?
2005.10.15 | Сахаров
Пане Спокусе, перепрошую
за хамство. Вибачте.2005.10.14 | Skapirus
Дякую, поставив в новини
http://maidan.org.ua/static/news/1129322783.htmlГарний і якісний матеріал. Прошу надсилати ще, для більш надійного попадання в стрічку новин можна також кидати в Народні Новини.
2005.10.15 | So_matika
дайте посилання на джерело(-)
2005.10.15 | Боровик
Re: Ніхто не помітив
Та ніяка це не диверсія.Якщо сприймати такі речі як диверсію, то так можна буде говорити про добру половину вітчизняних заводів. Також цікаво з цієї точки зору кваліфікувати відкриття якихось заводів і виробництв, які все таки трапляються...
А те що трапилось просто свідчить про те, що отримувати прибутки на такому "флагмані" важко чи неможливо і це незалежно від того в чиїх руках цей завод, вкрадений він чи куплений...
2005.10.15 | Сахаров
Джерело (л)
http://ukraine.radiosvoboda.org/article/2005/10/b4279433-59e4-4f37-abd0-078f0dfeec88.htmlДо речі, ці буряконавантажувачі до цих подій масово закуповувала саме Росія. І зверніть увагу, що технічна документація інвесторами вивезена. Формально тримачем кальок залишився ДКЗ але виробництво зруйноване. Диверсія чи ні - Коновалов це визначає саме як диверсію, а без цієї техїніки цукрова промисловість матиме проблеми.
Це нагадує ситуацію з документацією на нові розробки ракет у КБЮ у 1991-му. Тоді вся нова документація теж була вивезена. Масштаб, зрозуміло, різний, але технологія чину однакова.
2005.10.15 | Dworkin
Не диверсія, а - політика!
Доки ми самі не будемо планувати власні програми і захищати стратегічні напрямки - тоди нас будуть водити за ніс і оббирати інші (і не тільки росіяни).