МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

До уваги Майдан-Інформу!

10/17/2005 | Shooter
Ваша повідомлення про закон, засуджуючий пропаганду комунізму в Чехії.

Я би був дуже обережний, щодо використання формулювання "Чехія (Чехословаччина, доречі) чи не єдина країна у Європі, де комуністи після війни прийшли до влади внаслідок свідомого вибору громадян під час відносно демократичних виборів."

"Демократичність" тих виборів була прибл. десь такою самою, як "демократичність" виборів, на яких до влади прийшов Гітлер.

І два порівняння в підтвердження. Гітлер заборонив КПН перед черговими виборами - і тоді "переміг". В тодішній Чехословаччині деякі партії були "рівнішими серед рівних": наприклад, КПЧС мала право балотуватися і в Чехії, і в Словаччині, в той час же ж як Демократична партія - лише в Словаччині (де, доречі, на виборах 1945 комуністи з тріском програли).

Інша аналогія - після того, як Гітлер прийшов до влади, "демократія закінчилася". Абсолютно подібним чином розвивалася ситуація в Чехословаччині після "переможного лютого 1947". І демократією не пахло ні там, ні там.

Відповіді

  • 2005.10.17 | ziggy_freud

    чи бувають відносно демократичні вибори

    Shooter пише:
    > Я би був дуже обережний, щодо використання формулювання "Чехія (Чехословаччина, доречі) чи не єдина країна у Європі, де комуністи після війни прийшли до влади внаслідок свідомого вибору громадян під час відносно демократичних виборів."

    ANO = ТАК.
    Якщо бувають, чому українці вийшли на Майдан протестувати проти відносно демократичного результату? Бо відносної демократії нам замало.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".