НСНУ за ліквідацію недоторканності депутатів всіх рівнів (/)
10/17/2005 | Shooter
"Народний союз Наша Україна" ініціюватиме внесення змін до Конституції з метою повної ліквідації недоторканності депутатів всіх рівнів.
Про це сказав голова ради партії Роман Безсмертний на прес-конференції в понеділок, посилаючись на ухвалену радою НСНУ заяву.
"Рада партії прийняла рішення виступити з ініціативою щодо відміни недоторканності, як депутатів Верховної Ради, так і депутатів місцевих рад. Ми переконані, що конституційний принцип рівності громадян перед законом має вищий пріоритет", - процитував він заяву.
*************
Весь текст - тут:
http://www.pravda.com.ua/news/2005/10/17/34550.htm
Про це сказав голова ради партії Роман Безсмертний на прес-конференції в понеділок, посилаючись на ухвалену радою НСНУ заяву.
"Рада партії прийняла рішення виступити з ініціативою щодо відміни недоторканності, як депутатів Верховної Ради, так і депутатів місцевих рад. Ми переконані, що конституційний принцип рівності громадян перед законом має вищий пріоритет", - процитував він заяву.
*************
Весь текст - тут:
http://www.pravda.com.ua/news/2005/10/17/34550.htm
Відповіді
2005.10.17 | Предсказамус
Про срочное освоение марсианской целины там ничего не сказано?
Назовите ориентировочный срок реализации изменений в Конституцию со снятием неприкосновенности со всех депутатов. Ну хоть плюс-минус год.P.S. Лохов разводить идите на ФУП, там такое любят.
2005.10.17 | Shooter
Це питання до Юлі, швидше
Предсказамус пише:> Назовите ориентировочный срок реализации изменений в Конституцию со снятием неприкосновенности со всех депутатов. Ну хоть плюс-минус год.
Наприклад, з депутатів місцевих рад - ще цього року. Всупереч волі депутатів тих фракцій, які цей закон "просунули".
Що стосується ліквідації недоторканости депутатів ВР стосовно кримінальної відповідальності - честь і хвала НУ за те, що виступає з подібною ініціативою. Залишається лише надіятися, що "лучшіє друзья народа" в новому складі ВР з радістю підтримають це цілком правильне і слушне починання НУ. Дехто ж на 30% розраховує - а це 150 голосів. Думаю, решту 150 буде назбирати вже не так і складно
> P.S. Лохов разводить идите на ФУП, там такое любят.
Ви про масову підтримку БЮТ закону про недоторканість "бандитів в місцевих радах"? Чи про "боротьбу з ворогами народу-олігархами" шляхом їх масового включення у фракцію БЮТ?
Не можу з Вами не погодитися
2005.10.17 | Предсказамус
"Зато Юля сучка" - стандартный ответ. Нового бы чего...
Shooter пише:> Предсказамус пише:
>> Назовите ориентировочный срок реализации изменений в Конституцию со снятием неприкосновенности со всех депутатов. Ну хоть плюс-минус год.
> Наприклад, з депутатів місцевих рад - ще цього року. Всупереч волі депутатів тих фракцій, які цей закон "просунули".
И где Вы вычитали в Конституции неприкосновенность депутатов местных советов, Шутер? Там и менять ничего не надо. Не уподобляйтесь несунам, подменяя тему разговора.
> Що стосується ліквідації недоторканости депутатів ВР стосовно кримінальної відповідальності - честь і хвала НУ за те, що виступає з подібною ініціативою.
Вообще-то честь и хвала Кучме, он сделал это еще 5 лет назад. Забыли уже? Именно потому, что был у власти. Как несуны сегодня.
>> P.S. Лохов разводить идите на ФУП, там такое любят.
> Ви про масову підтримку БЮТ закону про недоторканість "бандитів в місцевих радах"? Чи про "боротьбу з ворогами народу-олігархами" шляхом їх масового включення у фракцію БЮТ? Не можу з Вами не погодитися
Угу. "Ю-ля! Ю-ля! Ю-ля! Ю-ля!" Что б Вы без нее делали? На кого стрелки переводили?
2005.10.17 | Shooter
Ні, це діалектичний підхід до світу
Бо не всім, як Вам, подобається виключно бити поклони перед ликом святої.Предсказамус пише:
> Shooter пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Назовите ориентировочный срок реализации изменений в Конституцию со снятием неприкосновенности со всех депутатов. Ну хоть плюс-минус год.
> > Наприклад, з депутатів місцевих рад - ще цього року. Всупереч волі депутатів тих фракцій, які цей закон "просунули".
> И где Вы вычитали в Конституции неприкосновенность депутатов местных советов, Шутер? Там и менять ничего не надо. Не уподобляйтесь несунам, подменяя тему разговора.
Спробую ще раз зацитувати Безсмертного, а потім роз'яснити Вам елементарне, яке Ви чомусь не можете зрозуміти.
"Рада партії (НСНУ) прийняла рішення виступити з ініціативою щодо відміни недоторканності, як депутатів Верховної Ради, так і депутатів місцевих рад. Ми переконані, що конституційний принцип рівності громадян перед законом має вищий пріоритет"
Отже, розжовую пункт перший. Першим кроком, згідно НУ, повинна бути втрата чинності Закону про недоторканість бандитів в місцевих радах, прийнятий в т.ч. і завдяки турботі БЮТ про згадану верству населення.
Дальшим кроком повинно бути (знову цитую):
"Народний союз Наша Україна" ініціюватиме внесення змін до Конституції з метою повної ліквідації недоторканності депутатів всіх рівнів."
І знову розжовую: ініціюється зміни в Конституції, здатні забезпечити:
а) відміну "абсолютної недоторканости" депутатів ВР (чому це депутат, напившись вщент і задавивши за рулем дитину на дорозі, має уникнути правової відповідальности ???)
б) включення положення про відсутність правової можливости для депутатів Раді інших рівнів уникнути відповідальности перед Законом за здійснення того чи іншого злочину. І тоді навіть теоретична можливість прийняття подібного ідіотизму для "групи шустріх таффаріщєй (включаючи неофітів з БЮТ)" буде утруднено через складність механізму прийняття змін до Конституції.
Все вже Вам зрозуміло? Чи потрібно ще якісь додаткові пояснення? Буду радий допомогти (як завжди).
> > Що стосується ліквідації недоторканости депутатів ВР стосовно кримінальної відповідальності - честь і хвала НУ за те, що виступає з подібною ініціативою.
> Вообще-то честь и хвала Кучме, он сделал это еще 5 лет назад. Забыли уже? Именно потому, что был у власти. Как несуны сегодня.
Що він зробив? Відімнив недоторканість депутатів у "кримінальних" справах? Де і коли - не нагадаєте?
> >> P.S. Лохов разводить идите на ФУП, там такое любят.
> > Ви про масову підтримку БЮТ закону про недоторканість "бандитів в місцевих радах"? Чи про "боротьбу з ворогами народу-олігархами" шляхом їх масового включення у фракцію БЮТ? Не можу з Вами не погодитися
> Угу. "Ю-ля! Ю-ля! Ю-ля! Ю-ля!" Что б Вы без нее делали?
Ви сам себе запитуєте? Вам же ж краще відповідь знати.
2005.10.17 | Предсказамус
Re: Ні, це діалектичний підхід до світу
Shooter пише:> Бо не всім, як Вам, подобається виключно бити поклони перед ликом святої.
И где Вы нашли в моем постинге эти поклоны, Шутер?
> Отже, розжовую пункт перший. Першим кроком, згідно НУ, повинна бути втрата чинності Закону про недоторканість бандитів в місцевих радах, прийнятий в т.ч. і завдяки турботі БЮТ про згадану верству населення.
А уболтать своего духовного лидера ветировать закон не проще было? И как теперь НСНУ будет добиваться отмены закона о неприкосновенности местных бандитов? Поделитесь прозрениями. Варианты: переловить до 0 часов 18 октября с.г. всех судей КС и, подвесив за любимое кучмино место, заставить принять решение о неконституционности закона. Все остальные способы раньше весны-лета 2006 года не сработают.
> "Народний союз Наша Україна" ініціюватиме внесення змін до Конституції з метою повної ліквідації недоторканності депутатів всіх рівнів."
> І знову розжовую: ініціюється зміни в Конституції, здатні забезпечити:
> а) відміну "абсолютної недоторканости" депутатів ВР (чому це депутат, напившись вщент і задавивши за рулем дитину на дорозі, має уникнути правової відповідальности ???)
См. ниже.
> б) включення положення про відсутність правової можливости для депутатів Раді інших рівнів уникнути відповідальности перед Законом за здійснення того чи іншого злочину. І тоді навіть теоретична можливість прийняття подібного ідіотизму для "групи шустріх таффаріщєй (включаючи неофітів з БЮТ)" буде утруднено через складність механізму прийняття змін до Конституції.
Это Вам сам Рома рассказал, или навеяло? Внесение подобных изменений по разным причинам не более вероятно, чем марсианская целина.
> Все вже Вам зрозуміло? Чи потрібно ще якісь додаткові пояснення? Буду радий допомогти (як завжди).
Понять инициативы НСНУ действительно не каждому дано, так что буду обращаться при необходимости.
>>> Що стосується ліквідації недоторканости депутатів ВР стосовно кримінальної відповідальності - честь і хвала НУ за те, що виступає з подібною ініціативою.
>> Вообще-то честь и хвала Кучме, он сделал это еще 5 лет назад. Забыли уже? Именно потому, что был у власти. Как несуны сегодня.
> Що він зробив? Відімнив недоторканість депутатів у "кримінальних" справах? Де і коли - не нагадаєте?
Он тоже хотел. Даже референдум проводил. Действительно не помните? Напрасно. Похоже, это общая идея властных ребят: как бы поплющить этих долбаных депутатов.
>> Угу. "Ю-ля! Ю-ля! Ю-ля! Ю-ля!" Что б Вы без нее делали?
> Ви сам себе запитуєте? Вам же ж краще відповідь знати.
Посмотрите на мои постинги и на свои. Я уже и забыл, когда упоминал Юлю или БЮТ в последний раз, а у Вас она - главное действующее лицо.
2005.10.17 | So_matika
Гарна ініціатива (-)
2005.10.17 | Хвізик
НСНУ - ум, честь і совість нашої епохи! (-)
2005.10.17 | Мінор
А Почесний голова НСНУ все ж таки той Закон підписав (-)
2005.10.17 | So_matika
хіба ж хочеш? мусиш...
Інакше б він мав 270 "доброзичливців" у ВР (включно Мороза, Литвина, Костенка, Янука, промисловців), а ми - досі в.о. уряду.Нехай тепер Конституційний суд потягне з вогню каштани і це забанить. Доречі - їхній сайт лежить, а половина суддів скоро йде з пляжу
2005.10.17 | Забойщик
Уже просчитано, что КаСя начнет работать не ранее ....
февраля - марта. До этого срока несунам можно спокойно заниматься выборами, то есть бегать махать флажками и орать во всю глотку, что если мы, несуны, прийдем к власти мы "этих козлов, которые мешают нам жить" лишим "неприкасаемости".Что? Напоминает слова проФФесора о козлах? Он нонеча сменил козлов на мудаков. Этим он и отличается от несунов.
2005.10.17 | So_matika
а хто просчитал?
Дайте посилання, пліз, де ви бачили таке інфо.Не користі раді
2005.10.17 | Забойщик
Не помню. Где - то в нете встречал, что в связи .
с ротацией (так по моему это звучало) КаСя сможет....... и т.д.Спроси у Предсказамуса. Это его парафия. Здеся я дилетант.
2005.10.17 | So_matika
а сайт КС лежить :( а про ротацію осьо: (л)
http://www.liga.net/news/show/?id=163801&frommaillistСудячи з усього, ця волокіта й справді надовго.
2005.10.17 | Забойщик
Особенно впечатляет вот это:.....
"когда "появится воля и желание", соответствующие кандидатуры будут внесены на рассмотрение парламента".------А когда она появится? Может применить для них мануальную стимуляцию?
И вот это здорово:
"При этом он заявил, что парламент не должен заниматься трудоустройством одних и тех же людей. "Необходимо искать такие кандидатуры, которые бы были профессионалами и, в то же время, получали поддержку среди фракций и групп ВР".
Искать они будут до новых веников...
2005.10.17 | So_matika
угу
Забойщик пише:> Может применить для них мануальную стимуляцию?
> Искать они будут до новых веников...
Ну що - будемо лякати їх референдумом?
2005.10.17 | Забойщик
Эту мыслЮ стОит помыслить. ( - )
2005.10.17 | So_matika
Дык
На Розробках ця мисля вже лежить. Чекаймося на "прес-реліз". До звільнення суддів КС буде.Робота доречі там скажена, я останнім часом перекопала багато матеріалів - це жах, яку купу всього треба зробити і якої кількості умов дотриматися. Нє для слабонєрвних, аднака. І цих нє слабонєрвних повинно зібратися досить багато. Роботи місяці на два-три мінімум.
А шо дєлать?
2005.10.17 | Предсказамус
В частности, посчитал Стретович
Сегодня в эфире НТН он назвал май 2006 года2005.10.17 | Забойщик
Не плохо! Но ХРЕНОВО! ( - )
2005.10.17 | Englishman
Re: хіба ж хочеш? мусиш...
So_matika пише:> Інакше б він мав 270 "доброзичливців" у ВР (включно Мороза, Литвина, Костенка, Янука, промисловців), а ми - досі в.о. уряду.
а чи це дійсно так жахливо- мати в.о. уряду? Я не розумію, чи голоси Януковича за кучмобрєжнєвсьького пріхлєбалу Єханурова були варті Меморандуму та підписанням закону про недоторканість депутатів? Може, мова йде лише про престиж Ющенка як президента?
2005.10.17 | So_matika
Re: хіба ж хочеш? мусиш...
Englishman пише:> а чи це дійсно так жахливо- мати в.о. уряду?
Та чому жахливо? Не жахливо. Але все одно це не повноцінний уряд.
> кучмобрєжнєвсьького пріхлєбалу Єханурова
А йому була якась розумна і краща альтернатива?
2005.10.17 | Englishman
Re: хіба ж хочеш? мусиш...
Мова йде про те, якою ціною було заплачено за "повноцінний уряд", і чи уряд був того вартий. Ви ж розумієте, що він був у будь-якому разі перехідний, до наступних парламентських виборів.2005.10.17 | So_matika
Re: хіба ж хочеш? мусиш...
Englishman пише:> Мова йде про те, якою ціною було заплачено за "повноцінний уряд", і чи уряд був того вартий. Ви ж розумієте, що він був у будь-якому разі перехідний, до наступних парламентських виборів.
Якби не з"явився цей перехідний, то невідомо, які халепи б могли виникнути за ці півроку, що залишились до виборів. Крок був доцільний, хоча й вкупі з непопулярними заходами.
А недоторканість все одно скасують.
2005.10.17 | Предсказамус
Адназначна!
So_matika пише:> А недоторканість все одно скасують.
Не пройдет и года, как отменят. Тот же Стретович на НТН вслух бредил, что все бандиты поналазят в советы, а тут как отменят неприкосновенность и всех сразу повяжут, потому что и искать не надо. Послушал его сегодня и понял, что без такого Генпрокурора я как-то проживу...
2005.10.17 | Забойщик
Адназначна! И я без него проживу......
"без такого Генпрокурора я как-то проживу..."У него когда - то был помощником некий Хряков Александр Витальевич. (Сейчас его раскручивают в Донецке как "Украина без Ющенко".) Я ч этим хряком контактировал на почве предпринимательства. Такого от него наслушался о Стретовиче..... В порядочном обществе не расскажешь. И фото, которые Хряков развесил в своём офисе, подтверждали кое- что из рассказов.
2005.10.17 | So_matika
Геніально!
Як же ми цього не зрозуміли? Це ж спеціально розроблена пастка для бандократів!Вони як поналізуть в ради, а потім раз! і відмінити цю недоторканість, і два! всіх депутатів місцевих рад без розбору під суд. Бо казли.
Геніально.
2005.10.17 | Сергій Кабуд
нажаль з яким прокурором бути рішаємо не ми
взагалі система не враховує думки і волі громадян, бо кучмізмтакі справи
2005.10.18 | QuasiGiraffe
Re: хіба ж хочеш? мусиш...
So_matika пише:> Englishman пише:
> > а чи це дійсно так жахливо- мати в.о. уряду?
> Та чому жахливо? Не жахливо. Але все одно це не повноцінний уряд.
>
Може хтось пояснити, в чому неповноцінний уряд є неповноцінним? Себто чим нам всім (а не тільки Президентові) було б гірше?
Так само (це вже оффтопік) ніхто не пояснює, в чому купонокарбованці були несправжніми грошима, а от гривня стала справжніми. Якщо тільки кількістю ноликів на банкнотах?
>
> > кучмобрєжнєвсьького пріхлєбалу Єханурова
> А йому була якась розумна і краща альтернатива?
Ми переживаємо вже який? чотирнадцятий чи п'ятнадцятий? уряд. І кожен раз нам кажуть, що ось саме цей, новий керівник уряду є найкращим. І невідомо, як до нього працювали всі попередні уряди. Ось призначимо його - і все піде як змащене, І що уряд цей (новий) - найкращий, що саме в ньому (нарешті!) зібралися справжні професіонали, а до того були несправжні...
Пройде півроку (плюс-мінус), і нам вчергове знайдуть ще кращого, чим Єхануров, і знов буде незрозуміло, де він (новий) до того ховався від слави, і як Єхануров від найкращого деградував до гіршого, ніж новий прем'єр.
2005.10.18 | Shooter
Re: хіба ж хочеш? мусиш...
QuasiGiraffe пише:> So_matika пише:
> > Englishman пише:
> > > а чи це дійсно так жахливо- мати в.о. уряду?
> > Та чому жахливо? Не жахливо. Але все одно це не повноцінний уряд.
> >
> Може хтось пояснити, в чому неповноцінний уряд є неповноцінним? Себто чим нам всім (а не тільки Президентові) було б гірше?
Тим, що Юля, комуняки, абрєзані та Ко (всі як на підбір) розгорнули би відверту війну за "миттєве" запровадження рехворми - "пропихання" свого уряду з метою використання фактору соцподачок перед весняними виборами.
Потрібно пояснювати який би це мало ефект для рядового громадянина?
> Так само (це вже оффтопік) ніхто не пояснює, в чому купонокарбованці були несправжніми грошима, а от гривня стала справжніми. Якщо тільки кількістю ноликів на банкнотах?
> >
> > > кучмобрєжнєвсьького пріхлєбалу Єханурова
> > А йому була якась розумна і краща альтернатива?
>
> Ми переживаємо вже який? чотирнадцятий чи п'ятнадцятий? уряд. І кожен раз нам кажуть, що ось саме цей, новий керівник уряду є найкращим. І невідомо, як до нього працювали всі попередні уряди. Ось призначимо його - і все піде як змащене, І що уряд цей (новий) - найкращий, що саме в ньому (нарешті!) зібралися справжні професіонали, а до того були несправжні...
> Пройде півроку (плюс-мінус), і нам вчергове знайдуть ще кращого, чим Єхануров, і знов буде незрозуміло, де він (новий) до того ховався від слави, і як Єхануров від найкращого деградував до гіршого, ніж новий прем'єр.
Бла-бла-бла.
Вас питалися інше: чи була реална і краща альтернатива уряду Єханурова сьогодні, при сьогоднішніх розкладах у ВР?
Якщо була - то розкажіть. Якщо ні - то суцільне бла-бла-бла.
2005.10.19 | QuasiGiraffe
Re: хіба ж хочеш? мусиш...
Shooter пише:> QuasiGiraffe пише:
>
> > Може хтось пояснити, в чому неповноцінний уряд є неповноцінним? Себто чим нам всім (а не тільки Президентові) було б гірше?
>
> Тим, що Юля, комуняки, абрєзані та Ко (всі як на підбір) розгорнули би відверту війну за "миттєве" запровадження рехворми - "пропихання" свого уряду з метою використання фактору соцподачок перед весняними виборами.
>
Прообачте, це суцільне бла-бла-бла. Як на підбір. Призначення уряду ініціює у нас хто? Юля, комуняки і абрєзані?
> Потрібно пояснювати який би це мало ефект для рядового громадянина?
>
Не треба. Я як раз рядовий громадянин, і чітко усвідомлюю, що за два тижні, поки Єхануров був в/о, моє життя нічим не відрізнялося від сьогоднішнього.
> > > А йому була якась розумна і краща альтернатива?
> >
> > Ми переживаємо вже який? чотирнадцятий чи п'ятнадцятий? уряд. І кожен раз нам кажуть, що ось саме цей, новий керівник уряду є найкращим. І невідомо, як до нього працювали всі попередні уряди. Ось призначимо його - і все піде як змащене, І що уряд цей (новий) - найкращий, що саме в ньому (нарешті!) зібралися справжні професіонали, а до того були несправжні...
> > Пройде півроку (плюс-мінус), і нам вчергове знайдуть ще кращого, чим Єхануров, і знов буде незрозуміло, де він (новий) до того ховався від слави, і як Єхануров від найкращого деградував до гіршого, ніж новий прем'єр.
>
> Бла-бла-бла.
> Вас питалися інше: чи була реална і краща альтернатива уряду Єханурова сьогодні, при сьогоднішніх розкладах у ВР?
>
> Якщо була - то розкажіть. Якщо ні - то суцільне бла-бла-бла.
Добре, поясню так, щоб Ви зрозуміли.
Якби Ви ще до призначення Єханурова знали, що він найсильніший, наймогутніший, найрозумніший і т.інше, я б Вас зрозумів. А в даному випадку - Президент сказав - і Shooter одразу підхопив: Точно! Найкращий! Якби була названа інша кандидатура - найкращим був би він.
І про розклади в ВР не треба згадувати. Задля Єханурова лягли під Януковича. Задля ще когось лягли б під Медведчука. У справжнього чоловіка, політика, завжди є вибір!
2005.10.17 | Сергій Кабуд
цей рецепт кучмістскої системи яку Ющ обіцяв скасувати
аморальні торги з приводу мажливостей бандитам не сідати в тюрми під захистом депутатства-яка мерзота.
2005.10.17 | Сергій Кабуд
вам брешуть, вас тримають за лохів а ви радієте(-)
2005.10.18 | Горицвіт
А що заважає?
Запросто можна внести закон і проголосувати про місцеві ради. Може, навіть більшість знайдеться.2005.10.18 | QuasiGiraffe
Re: А що заважає?
А Ющенко його заветує!2005.10.18 | Горицвіт
Re: А що заважає?
QuasiGiraffe пише:> А Ющенко його заветує!
Навряд. Але в будь-якому разі це вже буде окрема розмова. Я маю на увазі, що закон вони повинні вносити вже.
2005.10.18 | QuasiGiraffe
Re: А що заважає?
Горицвіт пише:> QuasiGiraffe пише:
> > А Ющенко його заветує!
>
>
> Навряд. Але в будь-якому разі це вже буде окрема розмова. Я маю на увазі, що закон вони повинні вносити вже.
Тож нехай вносять. Проект вже є? Не впевнений. Скоріш, знов демагогія.
В будь-якому разі, ззовні все це виглядає, наче стоматолог порає хворого в не-стоматологічному креслі.
2005.10.18 | Shooter
Re: А що заважає?
Горицвіт пише:> Запросто можна внести закон і проголосувати про місцеві ради. Може, навіть більшість знайдеться.
Якщо перед тим 270 голосувало за протилежне - вряд чи знайдеться й 225. Ідея ж НУ - внести таке положення в Конституцію, - потребує 300 голосів і дві сесії, себто, два скликання ВР (якщо не помиляюсь, ця сесія є останньою цього скликання).
Тому логічним є включення цього кроку пунктом в передвиборчу програму до ВР. І виконання його під час наступного скликання ВР.
2005.10.18 | Горицвіт
Re: А що заважає?
Shooter пише:> Горицвіт пише:
> > Запросто можна внести закон і проголосувати про місцеві ради. Може, навіть більшість знайдеться.
>
> Якщо перед тим 270 голосувало за протилежне - вряд чи знайдеться й 225.
Можливо, пропагандистська ситуація помінялася, і з переляку проголосують. А навіть якщо ні - то це буде потужним аргументом в агітації.
> Ідея ж НУ - внести таке положення в Конституцію, - потребує 300 голосів і дві сесії, себто, два скликання ВР (якщо не помиляюсь, ця сесія є останньою цього скликання).
>
> Тому логічним є включення цього кроку пунктом в передвиборчу програму до ВР. І виконання його під час наступного скликання ВР.
Доторканність ВР - це конституція, а місцевих рад - закон, який, до того ж, суперечить Конституції. І якщо вже його підписав президент і не скасував конст. суд, то все рівно його можна відмінити простим законом.
2005.10.18 | Нестор
Так не цікаво.
НУ не шукає простих шляхів.Наприклад, взяти і накласти на закон вето. Або приміром ще раз внести зміни до закону. Адже одна справа, коли закон протискували втіхаря, а зовсім інша, коли стільки галасу навколо. Вже, наприклад, БЮТ заявив про готовність виправити помилку. Мороз ховаючи очі говорить, що йому по барабану. І так далі. ТОбто завалити цю бздуру зараз цілком реально.
Але ні. Несуни пайдут другім путьом
2005.10.18 | Горицвіт
Re: Так не цікаво.
Нестор пише:> НУ не шукає простих шляхів.
>
> Наприклад, взяти і накласти на закон вето.
Хіба фракція ВР накладає вето?
> Або приміром ще раз внести зміни до закону.
Зробити це я їм і пропоную.
2005.10.19 | Горицвіт
Законопроект подано (/)
18-10-2005 22:22 Майдан-ІНФОРМ, Україна,Лебедівський хоче призупинити недоторканість місцевих депутатів
http://maidan.org.ua/static/news/1129663367.html
Народний депутат Валерій Лебедівський подав до Верховної Ради законопроект про внесення змін до Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” щодо тимчасового зупинення дії положення про недоторканість до відповідного рішення Конституційного Суду.
“Я стою на позиції, - говорить В. Лебедівський, - що недоторканність депутатів має бути скасована. Перелік посадових та службових осіб, які мають право на недоторканність, чітко визначений Конституцією. Відповідно до нього таким правом в державі наділені Президент України, народні депутати України та судді, а чинний закон фактично надає кримінальну та адміністративну недоторканність ще й депутатам місцевих рад.”
“Президент України звернувся до Конституційного Суду з поданням про визнання Закону “Про внесення змін д Закону України “Про статус народних депутатів місцевих рад” неконституційним. Очевидно й те, що КС скасує ці норми, тому до прийняття рішення суду варто виправити помилку парламенту та зупинити дію норми закону щодо недоторканності. Це і пропонується зробити, поданим мною законопроектом. Адже такі положення не відповідають Конституції України про рівність прав і свобод громадян та їх рівність перед законом”, - стверджує парламентарій.
На переконання Валерія Лебедівського, “парламент має повернутися до розгляду цього питання, щоб внести зміни до закону, і скасувати недоторканність депутатів місцевих рад”.
2005.10.18 | толя дейнека
Re: звичайна позиція провладної партії
нема чому дивуватися.кучмісти за часів кучми теж були проти недоторканості.
2005.10.18 | QuasiGiraffe
Мається на увазі - "Своїх ми й так відмажемо?" (-)
2005.10.18 | толя дейнека
навіть більше: "Своїм боятися нічого!" (-)