Психоз довкола курячого сказу та коров"ячого грипу
10/19/2005 | Skapirus
Я цю тему хтів підняти ще кілька днів тому, передбачаючи, що воно дійде і до новин Майдану, але завадили шалена зайнятість. Але зараз відступати нікуди, бо це діло вже тут, на Майдані: http://maidan.org.ua/static/news/1129653934.html
Коротше, я можу помилятися, але ці речі мені ДУЖЕ не подобаються, бо в мене відчуття, що нас всіх сильно водять за носа. Я підозрюю, що ведуться крупномасштабні м"ясні війни між виробниками різних видів м"яса, подібно тому, як це ми знаємо на прикладі трансгенної картоплі та отрутохімікатів. Згадайте про коров"ячий сказ, який начебто вирував кілька років тому. Ніхто не міг достеменно сказати що це таке і як його виявляти. А тут в нашій новині якась задрипана районна лабораторія виявила у нас коров"ячий сказ! Оце прогрес! Впереди планеты всей!
Колись істерика з коров"ячим сказом якось потроху зійшла зі сцени, натомість бурно почала розвиватися курина промисловість з наднизькими цінами на курине м"ясо порівняно зі свининою та телятиною. Тепер діло дійшло до відповіді. З"явився курячий грип, про який ніхто толком теж не знає, але який ну просто жах який небезпечний! 150 мільйонів людей має померти! Може бути, не знаю.
Я не сумніваюся, що найближчими днями може з"явитися повідомлення про те, що куриний грип вже в Україні, недаремно перечитуючи сьогоднішні новини я помітив на цю тему масовий психоз. Можливо, він вже тут, а для відведення очей з"явилася новина про коров"ячий сказ?
Так до чого я веду. Теми про коров"ячий сказ та куриний грип можуть бути правдою, а можуть бути і не правдою. Якщо це правда, то нам треба інформувати людей, які саме види птахів можуть хворіти на цю хворобу. Я з жахом уявляю, як до моїх батьків в селі прийдуть з дурнуватої місцевої влади, повкидають все наше господарство з курей, індиків та гусей, заодно прихопивши порося на машину, а все це діло потім з"явиться на базарі. Заодно у них будуть та ж птиця вдома і вони нам навесні будуть продавати яйця і молодняк по захмарним цінам. Чим не варіант? При цьому може виявитися, що насправді наприклад хворіють на грип лише курині, а водоплаваючі - ні. Але діло буде зроблено, хтось кишені собі добряче наб"є.
Якщо коров"ячий сказ та куриний грип - це неправда, то нам треба щукати способи розвінчувати брехню. На жаль, в нас для того надто недостатньо інформації.
Тому пропоную провести розслідування щодо нової мульки з назвою "пташиний грип" на предмет правдоподібності (щоб нас під соусом страшної хвороби не втягнули в чергову торгову війну), а у випадку, якщо це хвороба все-таки існує, то визначити, які саме тварини (людей прошу не називати, це вже відомо) можуть хворіти на курячий грип, а які точно ні. Це буде важливо для всіх нас в майбутньому, щоб наше сільське господарство не знищили до кінця.
Коротше, я можу помилятися, але ці речі мені ДУЖЕ не подобаються, бо в мене відчуття, що нас всіх сильно водять за носа. Я підозрюю, що ведуться крупномасштабні м"ясні війни між виробниками різних видів м"яса, подібно тому, як це ми знаємо на прикладі трансгенної картоплі та отрутохімікатів. Згадайте про коров"ячий сказ, який начебто вирував кілька років тому. Ніхто не міг достеменно сказати що це таке і як його виявляти. А тут в нашій новині якась задрипана районна лабораторія виявила у нас коров"ячий сказ! Оце прогрес! Впереди планеты всей!
Колись істерика з коров"ячим сказом якось потроху зійшла зі сцени, натомість бурно почала розвиватися курина промисловість з наднизькими цінами на курине м"ясо порівняно зі свининою та телятиною. Тепер діло дійшло до відповіді. З"явився курячий грип, про який ніхто толком теж не знає, але який ну просто жах який небезпечний! 150 мільйонів людей має померти! Може бути, не знаю.
Я не сумніваюся, що найближчими днями може з"явитися повідомлення про те, що куриний грип вже в Україні, недаремно перечитуючи сьогоднішні новини я помітив на цю тему масовий психоз. Можливо, він вже тут, а для відведення очей з"явилася новина про коров"ячий сказ?
Так до чого я веду. Теми про коров"ячий сказ та куриний грип можуть бути правдою, а можуть бути і не правдою. Якщо це правда, то нам треба інформувати людей, які саме види птахів можуть хворіти на цю хворобу. Я з жахом уявляю, як до моїх батьків в селі прийдуть з дурнуватої місцевої влади, повкидають все наше господарство з курей, індиків та гусей, заодно прихопивши порося на машину, а все це діло потім з"явиться на базарі. Заодно у них будуть та ж птиця вдома і вони нам навесні будуть продавати яйця і молодняк по захмарним цінам. Чим не варіант? При цьому може виявитися, що насправді наприклад хворіють на грип лише курині, а водоплаваючі - ні. Але діло буде зроблено, хтось кишені собі добряче наб"є.
Якщо коров"ячий сказ та куриний грип - це неправда, то нам треба щукати способи розвінчувати брехню. На жаль, в нас для того надто недостатньо інформації.
Тому пропоную провести розслідування щодо нової мульки з назвою "пташиний грип" на предмет правдоподібності (щоб нас під соусом страшної хвороби не втягнули в чергову торгову війну), а у випадку, якщо це хвороба все-таки існує, то визначити, які саме тварини (людей прошу не називати, це вже відомо) можуть хворіти на курячий грип, а які точно ні. Це буде важливо для всіх нас в майбутньому, щоб наше сільське господарство не знищили до кінця.
Відповіді
2005.10.19 | технолог
Re: Психоз довкола курячого сказу та коров"ячого грипу
І в мене відчуття величезної розводки.У азійському регіоні, де живуть мільярди людей вмерло аж 60 осіб.
Від звичайного грипу там вмирає на декілька порядків більше.
Я не кажу вже про те, що в Україні щороку гине десять тисяч осіб у автодорожних пригодах, не кажучи про палену горілку, і ніхто гембеля не піднімає.
А оці балачки, що колись той вірус (який виявлений десятки років тому), мутує та вб'є мільйони - то взагалі нонсенс. Так само можна прикльопатись до якого завгодно вірусу...
2005.10.19 | Mwr33
А чому б спочатку не розiбратись?
Такi ж висновки я вже чув навiть про СНIД. Cуть: все - провокацiя. Геть усе про все - провокацiя.Тролi. -1.
Щодо коров'ячего сказу - це реально. Почитайте англомовну iнформацiю,
покористуйте Google. Перший спалах був у Великобританiї у 80-х роках.
БКЯ (губчата енцефалопатiя) - реальна хвороба. Не дуже поширена хвороба, але на провокацiю не схоже. Тягнеться вже багато рокiв ця тема, було багато дослiджень.
Про курячий грип я не можу сказати - не дослiджував.
Отже, розберiться хоч трошки, перед тим, як казати "все провокацiя".
2005.10.19 | Englishman
Останні дослідження показують,
що курячий грип та іспанка, що забрала МІЛЬЙОНИ людських життів у 1918-му році, можуть бути одним й тим самим. І ще мене дивує підозрілість автора, який не сумнівається, що проблема є "мулькою". Звичайно, британці перебили значну частину своєї худоби, а в Азії забили птицю, лише щоб допомогти вести торгівельну війну проти українського селянства.Mwr33 пише:
> Такi ж висновки я вже чув навiть про СНIД. Cуть: все - провокацiя. Геть усе про все - провокацiя. Тролi. -1.
>
> Щодо коров'ячего сказу - це реально. Почитайте англомовну iнформацiю,
> покористуйте Google. Перший спалах був у Великобританii у 80-х роках.
> БКЯ (губчата енцефалопатiя) - реальна хвороба. Не дуже поширена хвороба, але на провокацiю не схоже. Тягнеться вже багато рокiв ця тема, було багато дослiджень.
>
> Про курячий грип я не можу сказати - не дослiджував.
>
> Отже, розберiться хоч трошки, перед тим, як казати "все провокацiя".
2005.10.19 | толя дейнека
Re: мільйони життів у 1918-му році
може десь і зберігся щтам 1918 року, хоч я і не певен. А газетярі, телевізійники та їхні рекламодавці збрешуть недорого візьмуть.Я просто нагадаю пану Englishmanу про 1918 рік. ПівЄропи той рік і попередні роки прожило в окопах в антисанітарії, разом з вшами. Цього не було в такій кількості від середніх віків, коли європейці від чуми навчилися стерегтися за допомогою гігієни та мила.
Поживіть ви в окопах в дощ, сніг і спеку, серед трупів і ранених, без гарячої води і шампуню від Шварцкопф, і ми з задоволенням і цікавістю подивимося на ваше здоров'я, через скло.
2005.10.19 | AxeHarry
Re: мільйони життів у 1918-му році
Tolik, vy vyvchaly shos iz oblasti virusologii? Nu todi da. A tak - Ne.2005.10.19 | толя дейнека
Re: СНІД, атипова пневмонія, курячий грип
все вигадані проблеми, на котрих рублять бабло.Все це разом взяте в тисячу разів поступається за вагою наслідкам однієї такої справжньої хвороби, як туберкульоз.
Свого часу комісія ООН зі СНІДу довго лаялася на Україну і грюкала дверима, що Україна придбала ліки не в рекомендованого покупця, а в іншого, дешевше. Всі схавали, як належне.
Цікаво, що галасливим провідником жахів курячого грипу, як і решти "пандемій", виступає EuroNews - помийна яма брехлології. Кожен випуск починається жахіттями з вмерлими курами і індиками.
Та ж ціна решті іншого варива, що варить канал.
2005.10.19 | Englishman
Чергова параноїдальна бздура
Звичайно, Всесвітня Організація Охорони Здоровя для вас не авторитет, але нехай інші подивляться.
Avian influenza – new areas with infection in birds – update 34
13 October 2005
Tests conducted by the World Organisation for Animal Health (OIE) have today confirmed the presence of highly pathogenic H5N1 avian influenza in samples taken from domestic birds in Turkey.
In Romania, investigations of recent poultry deaths have, to date, identified the H5 subtype of avian influenza virus. Further testing is under way to determine the strain and whether the virus is highly pathogenic. Authorities in the two countries have undertaken control measures as recommended by OIE and FAO. WHO is sending diagnostic reagents and other supplies to support testing in national laboratories. Viruses from both outbreaks have been sent for further analysis to the Central Veterinary Laboratory Agency-Weybridge (UK), which is an OIE/FAO reference laboratory. Viruses are also being sent to WHO reference laboratories for comparison with human H5N1 isolates from Asia.
Public health implications
The spread of H5N1 to poultry in new areas is of concern as it increases opportunities for further human cases to occur. However, all evidence to date indicates that the H5N1 virus does not spread easily from birds to infect humans. WHO advises countries experiencing outbreaks in poultry to follow certain precautions, particularly during culling operations, and to monitor persons with a possible exposure history for fever or respiratory symptoms. The early symptoms of H5N1 infection mimic those of many other common respiratory illnesses, meaning that false alarms are likely.
The WHO level of pandemic alert remains unchanged at phase 3: a virus new to humans is causing infections, but does not spread easily from one person to another.
WHO continues to recommend that travellers to areas experiencing outbreaks of highly pathogenic H5N1 in poultry should avoid contact with live animal markets and poultry farms. Large amounts of the virus are known to be excreted in the droppings from infected birds. Populations in affected countries are advised to avoid contact with dead migratory birds or wild birds showing signs of disease.
Direct contact with infected poultry, or surfaces and objects contaminated by their droppings, is considered the main route of human infection. Exposure risk is considered highest during slaughter, defeathering, butchering, and preparation of poultry for cooking. There is no evidence that properly cooked poultry or poultry products can be a source of infection.
Countries located along migratory routes need to be vigilant for signs of disease in wild and domestic birds. Recent events make it likely that some migratory birds are now implicated in the direct spread of the H5N1 virus in its highly pathogenic form.
2005.10.19 | толя дейнека
Re: таку ж істерику ми мали рік тому з атиповою пневмонією
де воно поділося?По всіх каналах, з ранку до вечора реалиті-шоу, щоб вони повиказилися, брехуни. Хвороба це не шоу, шановний пане.
Двадцять років тому нам обіцяли, що СНІД це хвороба проти якої нема ліків і вона розповсюжжується експотенціально. Двадцять років твердять без втоми, рзповсюджується, вже більшість хвора, вже кожен хворий. А я так досі не знаю жодного, хто постраждав.
Порівняйте вагу цієй "хвороби" з медійними коренями і туберкульозу, і порівняйте кількість медійного сміття, виплеснутого на голови слухачів-глядачів щодо одного і щодо іншого.
2005.10.19 | Englishman
Re: таку ж істерику ми мали рік тому з атиповою пневмонією
толя дейнека пише:> де воно поділося?
Ви з цього приводу дуже сумєте? Для виникнення епідемії потрібно декілька передумов, але її відсутність після ідентифікування окремих випадків та проведення інтервенцій зовсім не означає, що втручання було непотрібне. Це не експеримент, ви можете лише знизити шанси на катастрофічний кінець.
> По всіх каналах, з ранку до вечора реалиті-шоу, щоб вони повиказилися, брехуни. Хвороба це не шоу, шановний пане.
А от у середні віки не було ні шоу, ні телебачення. Що втім не допомогло померлим від чуми.
> Двадцять років тому нам обіцяли, що СНІД це хвороба проти якої нема ліків і вона розповсюжжується експотенціально. Двадцять років твердять без втоми, рзповсюджується, вже більшість хвора, вже кожен хворий. А я так досі не знаю жодного, хто постраждав.
а я знаю. Бачив їх сотнями.
> Порівняйте вагу цієй "хвороби" з медійними коренями і туберкульозу, і порівняйте кількість медійного сміття, виплеснутого на голови слухачів-глядачів щодо одного і щодо іншого.
Туберкульоз- страшна хвороба. Я знаю, що йому уваги приділяється значно меньше, ніж треба. Але я не бачу ніякого сенсу в ваших натяках на те, що СНІДу не існує, і що на цьому питанні просто спекулюють. Вибачте, але ви глибоко не в темі. Інтернет-штука класна, але фокусування уваги на специфічних сайтах знань не додають, скоріше це звужує світогляд. Втім, якщо вам подобається вважати себе великим експертом, то ваше право.
2005.10.19 | толя дейнека
Re: я експерт
але не в вірусології.а в медійній брехлології. Це є найстрашнішою хворобою нашого віку, коли люди живуть в брехні, побудованій на брехні, і це ще не вся правда.
У середні віки люди в рази знали більше що навколо них діялося, ніж ми - ніби занурені в океан інформації, але брехливої від початку і до самого обрію.
2005.10.19 | Englishman
Звичайно. Хтось повинен знати правду ;) (-)
2005.10.19 | толя дейнека
Re: порадьте підорам, бідним жертвам СНІДу
щоб поменше всякого лайна пхали собі в дупу. Здоровішими будуть2005.10.19 | Englishman
то що, СНІД є? (-)
2005.10.19 | толя дейнека
Re: лайно в дупі зруйнує будь який імунітет
особливо коли пхати його туди системно.якщо бажаєте, можете називати це Синдромом Набутого Імунодефіциту Людини.
2005.10.19 | толя дейнека
Re: щодня шприцем з отрутою в жилу - руйнує імунітет
це також Синдром Набутого Імунодефіциту Людини2005.10.23 | Роман Г.
Re: то що, СНІД є? (-)
Звичайно що є.Але яка його причина? Вірус? Чи може синтетичні наркотики, які "ґрупи ризику" (читай ґоми і вв наркомани) пихають в свої вени кілограмами? Здається, що саме друге і є причиною...
Крім того, СНІД то не є якась одна хвороба, а цілий комплекс, що включає багато онкологічних і аутоімунних хвороб... Прив'язувати це все до одного ретровірусу просто смішно. Навіть "батько" ретровірусології, проф. Д'юсберг (Duesberg), вважає, що між ВІЛ (вірусом імунодефіциту людини) і СНІДом - нема ніякого зв'язку, а от між мільярдними надприбутками фармацевтичних гігантів і СНІДом - є. Так само, як є зв'язок між СНІДом (або його причинами), і мільйонними ґрантами, які наукові інститути отримують на "боротьбу" з ВІЛ...
Але це дуже довге питання, і я розумію, що важко змінити погляд на щось, що десятиліттями втовкмачувалося як абсолютна істина. Потрібно, щоб людина сама хотіла в цьому розібратися - благо, що на Інтернеті є багато ресурсів по цій тематиці...
2005.10.19 | AxeHarry
Re: таку ж істерику ми мали рік тому з атиповою пневмонією
Tolik, ja zdogadujus sho vy 100% znaete xto to vsyo prydumav, ale z dejakyx politkorektnyx mirkuvan pokysho ne opryludnuete ce info....Ale pryjde chas...i vy vse skazhete....
2005.10.19 | толя дейнека
Re: я на політкоректність не страждаю
чого мені позичати чиїхось дуростей.Що знаю - кажу, чого не знаю - скромно мовчу, на відміну від деяких місцевих діячів.
Єдине, на що іноді доводиться зважати і наперед оцінювати - на ступінь дурості або держимордівства тутешніх модераторів. Алй й цього можна вивчити
2005.10.19 | толя дейнека
Re: СНІД
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&trs=-1&key=1121949017&first=&last=2005.10.19 | Mwr33
Але презервативом все ж таки треба користуватись (-)
2005.10.19 | толя дейнека
Re: зовсім необов'язково
особисто мені не подобається і - знаю також багатьом жінкам.якщо ви схильні довіряти нав'язливій рекламі - будь ласка користуйтеся, я вас не обмежую. Хоч з головою в резину загортайтеся.
2005.10.21 | Сергій Кабуд
в першу чергу загроза для гомів і жінок ну і наркоманів(-)
2005.10.19 | Nemesis
Я знаю про "курячу чуму", вона ж "пташиний грип".
Я зараз цілком випадково працюю на виробництві вакцини проти можливої пандемії (глобальної епідемії) грипа.В чому проблема? Лише можливі обсяги пандемії.
Остання велика епідемія грипа в Європі (зима 1918-1919, почалася в Іспанії, тому часто звалася "іспанка") вбила одразу 20.000.000 людей. Зараз мобільність людей набагато більша, тому (потенційно) буде набагато більше жертв.
Вірус не лікується звичайними засобами (антібіотики не впливають на вірус, лише на бактерії), від нього можна здорових людей вакцінувати (але вакціни проти H5N1 нема), або запасатися антивіральними ліками, які дуже дорогі (не вистачить на всіх, навіть з грошами), та поганенько працюють.
Вірус, який викликає людський грип (наприклад H1N1) є близьким родичем пташиного грипа (H5N1) фактично це один і той же вірус, але налаштований на різних носіїв. Пташиний грип (H5N1) набагато небезпечніший для людини, ніж "звичайний", бо смертність серед людей є набагато вища. В нього є одна особливість: він не переходить від людини до людини, людина заражується від птахів. Ала, якщо припустити, що людина ОДНОЧАСНО захворіє на "звичайний" грип та пташиний грип... може статися мутація, коли пташиний вірус отримує гени від людського та почне передаваться від людини до людини. Вірус грипа наразі дуже добре мутує. Є теорія, що "іспанка" була саме такою мутацією.
Чому зараз паніка?
Бо перелітні птахи з Азії виявилися носіями віруса пташиного грипа. Вони його передають свійським птахам (останні приклади: Турція, Румунія).
Ніхто доречі не каже, що епідемія буде завтра.
2005.10.19 | casesensitive
вы на Украине? (-)
2005.10.20 | Сергій Кабуд
це комбінація всього
хвороба реальна, небеспечна, виникає просто-коли корову годують комбікормами, частково зробленими з інших коров, залишків туш, таке інше
якимось чином при канібалізмі, точніше при споживанні мозкових тканин,
в організмі, точніше в мозку хворого зявляються пріони- білкові речовини, які викликають хворобу
інший аспект- це ринки яловичини,
бо повідомлення про коровячий сказ одразу зменьшують купівлю яловичини, чи яловичини з певного регіону
в додаток до напруженої в звязку з виборами ситуацією це може бути і провокацією чи правдою-
невідомо
2005.10.19 | BIO
Re: Психоз довкола курячого сказу та коров"ячого грипу
З одного боку там де виникає Баранівський - вже є провокація апріорі.З іншого - якби мене вирощували індустріяльними методами - сам би сказився першим і всіх покусав.
Тож маємо імунітет на скажених агроміністрів та побажаємо меншим братанам більш чоловічого життя на їхніх хвермах. І поменш їх істи.
На всяк випадок.
2005.10.19 | Mwr33
Психоз в окремо взятiй гiлцi
Як на мене, набагато бiльше психозу можна помiтити у повiдомленнях деяких "експертiв" у цiй темi.Не бачу сенса з ними сперичатися, ставаючи з ними на один культурний рiвень.
Так що, продовжуйте, панове "експерти"
Все, що ви тут пишете, дуже кумедно. Гарний вiдпочинок пiсля напруженого дня.
А щодо недоброзичливостi та безапiляцiйностi ваших твержень, то для мене це лише ще одне свiдчення, наскiльки глибоко ви одне одного не поважаєте. I не бiльше.
Продовжуйте, але коли до вас пiдiйдуть люди у бiлих халатах i повезуть в "дурку" - не кажiть, що все це також брехня i нiяких "дурок" нема
2005.10.19 | Skapirus
Hy oт, вже дочекався "агітпропу". А все починалося з питання
Повторю на всяк випадок, хто неуважно читає, але вже без "агітпропу": "Пропоную провести розслідування щодо нової теми з назвою "пташиний грип" на предмет правдоподібності (щоб нас під соусом страшної хвороби не втягнули в чергову торгову війну), а у випадку, якщо це хвороба все-таки існує, то встановити, які саме тварини (людей прошу не називати, це вже відомо) можуть хворіти на курячий грип, а які точно ні. Це буде важливо для всіх нас в майбутньому, щоб наше сільське господарство не знищили до кінця."Cподіваюся почути думку експертів (біологів, медиків), які більш компетентні, ніж я.
2005.10.19 | Englishman
В оригіналі було так:
"Тому пропоную провести розслідування щодо НОВОЇ МУЛЬКИ (далі по тексту)"За це я і поставив агітпроп.
2005.10.19 | Skapirus
А по суті?
Я ж сказав, що "агітпроп" викидаю, залишається питання, на яке всім нам (сподіваюся, що всі так теж думають) треба знайти відповідь. Поки що в обговоренні я побачив загальновідомі речі і подекуди неконструктив.2005.10.19 | Sych
Як біолог кажу ;) - на мульку не схоже. Занадто дорога мулька.
А шорох підіймється тому що виживаємість, за останніми данними, тільки 50%. Причому хвороба проходить атипово і незвичайно "агресивно".Загалом, це тільки квіточки. Коли цей вірус почне скакати з людини на людину, тоді побачите який підніметься хай. А це, кажуть, точно станеться - це тільки питання часу.
2005.10.19 | BIO
Re: Hy oт, вже дочекався "агітпропу". А все починалося з питання
>Бо перелітні птахи з Азії виявилися носіями віруса пташиного грипа. Вони його передають свійським птахам (останні приклади: Турція, Румунія).>Cподіваюся почути думку експертів (біологів, медиків), які більш компетентні, ніж я.
А також цікаво заслухати орнітологів бо шось у ціх птахів з
компасом трапилось - раніш літали собі з Європи до Африці, а
тепер вже пруться накосячину через глобус... Дурненьки.
2005.10.19 | толя дейнека
Re: у вік технічного прогресу тварини-збудники інфекції
тварини-збудники інфекції цілком можуть не тільки досліджувати нові шляхи міграції, а навіть пересуваптися модерновими літаками, аж до реактивних. Це вже не тільки зручно, але й є доступним тварині навіть із середніми статками.Крім того, якщо ви не тішите себе думками про зупинку прогресу, маєте погодитися, що в нашому глобальному світі всі епідемії мають набувати модерного глобального, пандемічного стану. Сповіщати про них мають глобальні телемережі. Лікувати - глобальні фармацевти, ну і так далі.
2005.10.19 | BIO
Re: у вік технічного прогресу тварини-збудники інфекції
Вони вже мабуть користаються чимось суборбітальнимАле мене трохі бентежить те, що наразі відбувається
міграція на Південь з незаразної поки що Півночи
(тульский інциндент не рахується - нехай у москаля
все подохне - нам все краще), а от пандємія щось котиться у
зворотньому напрямку
інфєкція. Так нагло вести себе може тіки Кара Божа.
Або чийсь сатанинський задум.
Мудрі православні селяни вже ріжуть качок, інше поголівья на черзі -
щоб санстанції та тому подібним придуркам нічого не зосталося...
Біжу завтра на базар скуповуватись на халяву. От не було щастя...
2005.10.20 | BIO
Re: у вік технічного прогресу тварини-збудники інфекції
А также хотелось бы узнать каким таинственнымобразом эти перелетные заразы не смогли
обработать страшно летучим вирусом
своих домашних собратьев еще весной ?
Ведь на Севере гриппа нет, а после зимнего
авитаминоза иммунитет на порядок слабее...
Упс,однако.
2005.10.21 | BIO
Спасибо за оперативную реакцию...:)
Государственный центр ветеринарной медицины птицеводства заявляет о незначительной вероятности проникновения вируса птичьего гриппа на территорию Украины.Об этом на пресс-конференции сообщила исполняющая обязанности заместителя директора Государственного центра ветеринарной медицины птицеводства Валентина Титаренко.
Титаренко сказала, что пути миграции диких птиц каждый год одинаковые и через территорию Украины движутся птицы, которые в летний период пребывали на территории Украины, а не те, которые занесли вирус гриппа на территорию России и сейчас мигрируют в сторону Северной Азии.
Она также уточняет, что при миграции птиц, которые занесли вирус гриппа в Румынию, на территории Украины нет обширных водных бассейнов, на которых они могут осесть для отдыха.
«Украина находится как бы отдельно, через ее территорию не проходят основные пути миграции», – сказала она.
Титаренко отметила, что высокая степень риска занесения вируса в Украину будет весной при обратной миграции диких птиц с юга.
Українські новини
20 октября 2005. 16:50
Все - этот ветеринарный пост закрывается до весны.
Запасайтесь дробью - в марте будет активный пролет жирных,
нашпигованых мыслевирусной заразой пекинских уток.
А также петухов из Гамбурга и прочих перелетных
из власти во власть пернатых пархатых попугаев.
2005.10.23 | Nemesis
Підсумую: СНІДу нема, резистентний туберкульоз - вигадка.
Если ценности на дачеИщет милиционер -
Глупый пингвин робко прячет,
Но не надо брать пример!
2005.10.23 | Nemesis
Напрямок міграції.
BIO пише:> А также хотелось бы узнать каким таинственным
> образом эти перелетные заразы не смогли
> обработать страшно летучим вирусом
> своих домашних собратьев еще весной ?
1. Весною вони летають з Африки. Джерелом пташиного грипу ж є Далекий Схід.
2. Це інколи трапляється як "олімпійський вогонь": один вид тягне вірус наприклад до Сибиру, з Сибиру далі його переносить інший вид. Але наразі я не орнітолог, я змушено дивлюся на речі вужче. Ось як я дивлюся:
http://www.recombinomics.com/qinghai.jpg
червона цяточка знаходиться на озері в Китаї (травень), це джерело віруса, жовті та зелені цяточки це зареєстровані випадки хвороби птахів на цей самий вірус (плюс вже зареєстрована рекомбінація) в черні та серпні (міграція з Південного Сходу на Північний Захід).
Докладніше тут (англійською):
http://www.recombinomics.com/News/08120501/H5N1_Migration_Monitoring.html
2005.10.19 | Свинья на радуге
Мільйони мікробів помруть! (с)
Skapirus пише:> Коротше, я можу помилятися, але ці речі мені ДУЖЕ не подобаються, бо в мене відчуття, що нас всіх сильно водять за носа. Я підозрюю, що ведуться крупномасштабні м"ясні війни між виробниками різних видів м"яса, <...>. Згадайте про коров"ячий сказ, який начебто вирував кілька років тому. Ніхто не міг достеменно сказати що це таке і як його виявляти. А тут в нашій новині якась задрипана районна лабораторія виявила у нас коров"ячий сказ!
>
> Колись істерика з коров"ячим сказом якось потроху зійшла зі сцени, натомість бурно почала розвиватися курина промисловість з наднизькими цінами на курине м"ясо порівняно зі свининою та телятиною. Тепер діло дійшло до відповіді. З"явився курячий грип, про який ніхто толком теж не знає, але який ну просто жах який небезпечний!
Запросто. Мои родные и знакомые утверждают, что курятина _реееееезко_ подешевела в последние несколько дней. Empire strickes back.
>
> 150 мільйонів людей має померти! Може бути, не знаю.
Меня вот что кольнуло во всём этом мутном потоке: вирус-мутант! существующие вакцины не помогают! и только какая-то там швейцарская контора чего-то там такое разработала... и на некоторых сайтах - ещё и фотоография каких-то таблеточек. Тех самых, или не тех - но с логотипом компании, ага. Для лучшего восприятия. И главное - вроде бы и не реклама, а извещение о грозящей опасности и самоотверженной борьбе швейцарских фармацевтов с ней. Но - как говорил один медвежонок, это "ж-ж-ж-ж-ж-ж" неспроста!
>
> Так до чого я веду. Теми про коров"ячий сказ та куриний грип можуть бути правдою, а можуть бути і не правдою. Якщо це правда, то нам треба інформувати людей, які саме види птахів можуть хворіти на цю хворобу. Я з жахом уявляю, як до моїх батьків в селі прийдуть з дурнуватої місцевої влади, повкидають все наше господарство з курей, індиків та гусей, заодно прихопивши порося на машину, а все це діло потім з"явиться на базарі. Заодно у них будуть та ж птиця вдома і вони нам навесні будуть продавати яйця і молодняк по захмарним цінам. Чим не варіант?
Вот и я совершенно не сговариваясь, о том же самом подумал. А значит, о том же самом наверняка думают и другие люди.
2005.10.19 | Englishman
А вот и индонезийцы присоединились....
к всемирноу заговору против куриной промышленности Украины.Avian influenza – situation in Indonesia – update 33
The Ministry of Health in Indonesia has confirmed another human case of H5N1 avian influenza. The patient, a 21-year-old man from Lampung, Sumatra, developed symptoms on 20 September and was hospitalized on 24 September. He remains hospitalized in a stable condition.
Confirmatory testing was conducted at a WHO reference laboratory in Hong Kong.
Initial investigation has revealed that the man had direct exposure to diseased and dying chickens in his household shortly before the onset of illness. Contact tracing and field investigations are under way and samples have been taken to determine whether family members and other close contacts may have been infected.
The man is the fifth laboratory-confirmed case of H5N1 infection in Indonesia. Three out of the five cases were fatal.
2005.10.19 | Свинья на радуге
Ну зачем так сразу.
Нету конечно, никакого всемирного заговора. Я поддерживаю предыдущего участника в том, что имеются благоприятные условия для корыстных спекуляций на неполной и недостоверной информации. Причём совершенно независимо от Индонезии, Румынии и прочих.2005.10.19 | catko
про глобальне потепління теж довго казали "розводка"(-)
2005.10.19 | капітан Немо
Re: Психоз довкола курячого сказу та коров"ячого грипу
Skapirus пише:> Згадайте про коров"ячий сказ, який начебто вирував кілька років тому. Ніхто не міг достеменно сказати що це таке і як його виявляти. А тут в нашій новині якась задрипана районна лабораторія виявила у нас коров"ячий сказ! Оце прогрес! Впереди планеты всей!
Коров"ячий сказ діагностувати після смерті корови дуже легко. Робиться зріз мозкової тканини і розглядається під мікроскопом, на вигляд він як губка, тому навіть є інша назва цього захворювання - "губчаста енцефалопатія". Виявити його на ранніх стадіях захворювання без трепанації черепа неможливо, бо причиною цієї хвороби є "пріони" - дивні білкові утворення без ДНК ( як це може бути, я собі не уявляю), а отже, до них неможливо виробити антитіла, бо антитіла - це такі білки , у котрих ДНК має "інверсну" структуру до ДНК збудника-мікроба. А якщо ДНК нема, то і інверсії не побудуєш.
> Колись істерика з коров"ячим сказом якось потроху зійшла зі сцени, натомість бурно почала розвиватися курина промисловість з наднизькими цінами на курине м"ясо порівняно зі свининою та телятиною. Тепер діло дійшло до відповіді. З"явився курячий грип, про який ніхто толком теж не знає, але який ну просто жах який небезпечний! 150 мільйонів людей має померти! Може бути, не знаю.
Землі загрожує перенаселення. Отже, Земля якось мусить з цим боротися.
> Я не сумніваюся, що найближчими днями може з"явитися повідомлення про те, що куриний грип вже в Україні, недаремно перечитуючи сьогоднішні новини я помітив на цю тему масовий психоз. Можливо, він вже тут, а для відведення очей з"явилася новина про коров"ячий сказ?
Коров"ячий сказ , говорять, це розробка біологічної зброї. Цілком можливо, що і "курячий грип" теж. Отже, можна вважати , що проти населення України розпочався геноцид.
> Так до чого я веду. Теми про коров"ячий сказ та куриний грип можуть бути правдою, а можуть бути і не правдою. Якщо це правда, то нам треба інформувати людей, які саме види птахів можуть хворіти на цю хворобу.
Не тільки птахи, але й люди.
>Я з жахом уявляю, як до моїх батьків в селі прийдуть з дурнуватої місцевої влади, повкидають все наше господарство з курей, індиків та гусей, заодно прихопивши порося на машину, а все це діло потім з"явиться на базарі. Заодно у них будуть та ж птиця вдома і вони нам навесні будуть продавати яйця і молодняк по захмарним цінам. Чим не варіант? При цьому може виявитися, що насправді наприклад хворіють на грип лише курині, а водоплаваючі - ні. Але діло буде зроблено, хтось кишені собі добряче наб"є.
Вони вам подякують за підказку
> Якщо коров"ячий сказ та куриний грип - це неправда, то нам треба щукати способи розвінчувати брехню. На жаль, в нас для того надто недостатньо інформації.
2005.10.20 | stesin
К несчастью, это НЕ психоз, а вполне реальная опасность
Ющенко, подписывая указы и создав комиссию по борьбе с птичьимгриппом (см. http://obkom.net.ua/news/2005-10-19/1420.shtml), выглядит человеком из какой-то своего, абсолютно параллельного нашему, мира.
Пока он там находится, на этой грешной Земле происходят более
понятные нам события. Стоило уйти правительству Тимошенко, как на
таможне открылся "зеленый коридор" для контрабандного ввоза огромного
количества мясо- и птицепродуктов непотребно низкого качества.
По сообщениям экспертов госветнадзора, рынки и торговые сети Украины
завалены курятиной неизвестного происхождения, качество которой не
соответствует никаким стандартам. По сообщению ассоциации "Союз
птицеводов Украины" (см. http://www.efpit.com.ua новости от 17.10),
"... за последние 2 недели резко упал спрос на качественную, свежую
продукцию отечественных производителей мяса свинины, КРС и птицы,
вплоть до отказов от нее. При этом закупочные цены, предлагаемые
мясоперерабатывающими предприятиями, упали на 20―40% в зависимости от
региона. Управление ветеринарной медицины подтвердило наличие фактов
поставки некачественной продукции, которая запрещена к ввозу на
территорию Украины, а также свою обеспокоенность относительно
проникновения контрабанды и ухода от всестороннего ветеринарного
контроля. В ряде случаев отмечается отсутствие названий производителя, страны происхождения товара и др. информации."
По мнению ассоциации, объемы поставок контрабандной продукции сегодня
составляют до 100 тыс. тонн, при этом, по расчетам, бюджет страны уже
недополучил до 250 млн. гривень от неуплаты таможенной пошлины и НДС.
Как бы не оказалось, что Президент поздновато спохватился, да и вообще бороться надо не с безликим и абстрактным "птичьим гриппом", а с конкретным ворьем на таможнях, процветающим под "крышей" некоторых украинских политиков.
Как сообщил "Укринформ", на пресс-конференции исполняющая обязанности заместителя директора Государственного центра ветеринарной медицины птицеводства Валентина Титаренко сообщила, что дикие птицы к нам через границу заразу не занесут. Слабое утешение в момент, когда тысячи тонн контрабандной продукции уже вовсю расходятся с лотков и прилавков... а там - и синтетические гормоны роста, и тяжелые металлы, а может и птичий грипп - кто ж его проверял?
2005.10.21 | Englishman
Захворювання в Тайланді (\)
Avian influenza – situation in Thailand – update 3520 October 2005
The Ministry of Public Health in Thailand has today confirmed its first case of human infection with H5N1 avian influenza since 08 October of last year. The patient, a 48-year old man from Kanchanaburi Province, developed symptoms on 13 October, was hospitalized on 17 October, and died on 19 October.
Authorities have linked his infection to close contact with diseased poultry during slaughter. Poultry outbreaks in several Kanchanaburi villages were reported earlier this month.
Samples from the patient will be sent for further analysis at a WHO reference laboratory.
The man’s 7-year-old son developed respiratory symptoms on 16 October. He had assisted his father with defeathering of the diseased birds. Test results on the child, who is presently hospitalized, are pending.
Since the start of the outbreaks in Asia, Thailand has confirmed 18 cases, of which 13 have been fatal.
2005.10.21 | Englishman
Запитання та відповіді про хворобу (англ) (\)
www.who.intWhat is avian influenza?
Avian influenza, or “bird flu”, is a contagious disease of animals caused by viruses that normally infect only birds and, less commonly, pigs. Avian influenza viruses are highly species-specific, but have, on rare occasions, crossed the species barrier to infect humans.
In domestic poultry, infection with avian influenza viruses causes two main forms of disease, distinguished by low and high extremes of virulence. The so-called “low pathogenic” form commonly causes only mild symptoms (ruffled feathers, a drop in egg production) and may easily go undetected. The highly pathogenic form is far more dramatic. It spreads very rapidly through poultry flocks, causes disease affecting multiple internal organs, and has a mortality that can approach 100%, often within 48 hours.
Which viruses cause highly pathogenic disease?
Influenza A viruses1 have 16 H subtypes and 9 N subtypes2. Only viruses of the H5 and H7 subtypes are known to cause the highly pathogenic form of the disease. However, not all viruses of the H5 and H7 subtypes are highly pathogenic and not all will cause severe disease in poultry.
On present understanding, H5 and H7 viruses are introduced to poultry flocks in their low pathogenic form. When allowed to circulate in poultry populations, the viruses can mutate, usually within a few months, into the highly pathogenic form. This is why the presence of an H5 or H7 virus in poultry is always cause for concern, even when the initial signs of infection are mild.
Do migratory birds spread highly pathogenic avian influenza viruses?
The role of migratory birds in the spread of highly pathogenic avian influenza is not fully understood. Wild waterfowl are considered the natural reservoir of all influenza A viruses. They have probably carried influenza viruses, with no apparent harm, for centuries. They are known to carry viruses of the H5 and H7 subtypes, but usually in the low pathogenic form. Considerable circumstantial evidence suggests that migratory birds can introduce low pathogenic H5 and H7 viruses to poultry flocks, which then mutate to the highly pathogenic form.
In the past, highly pathogenic viruses have been isolated from migratory birds on very rare occasions involving a few birds, usually found dead within the flight range of a poultry outbreak. This finding long suggested that wild waterfowl are not agents for the onward transmission of these viruses.
Recent events make it likely that some migratory birds are now directly spreading the H5N1 virus in its highly pathogenic form. Further spread to new areas is expected.
What is special about the current outbreaks in poultry?
The current outbreaks of highly pathogenic avian influenza, which began in South-east Asia in mid-2003, are the largest and most severe on record. Never before in the history of this disease have so many countries been simultaneously affected, resulting in the loss of so many birds.
The causative agent, the H5N1 virus, has proved to be especially tenacious. Despite the death or destruction of an estimated 150 million birds, the virus is now considered endemic in many parts of Indonesia and Viet Nam and in some parts of Cambodia, China, Thailand, and possibly also the Lao People’s Democratic Republic. Control of the disease in poultry is expected to take several years.
The H5N1 virus is also of particular concern for human health, as explained below.
Which countries have been affected by outbreaks in poultry?
From mid-December 2003 through early February 2004, poultry outbreaks caused by the H5N1 virus were reported in eight Asian nations (listed in order of reporting): the Republic of Korea, Viet Nam, Japan, Thailand, Cambodia, Lao People’s Democratic Republic, Indonesia, and China. Most of these countries had never before experienced an outbreak of highly pathogenic avian influenza in their histories.
In early August 2004, Malaysia reported its first outbreak of H5N1 in poultry, becoming the ninth Asian nation affected. Russia reported its first H5N1 outbreak in poultry in late July 2005, followed by reports of disease in adjacent parts of Kazakhstan in early August. Deaths of wild birds from highly pathogenic H5N1 were reported in both countries. Almost simultaneously, Mongolia reported the detection of H5N1 in dead migratory birds. In October 2005, H5N1 was confirmed in poultry in Turkey and Romania. Outbreaks in wild and domestic birds are under investigation elsewhere.
Japan, the Republic of Korea, and Malaysia have announced control of their poultry outbreaks and are now considered free of the disease. In the other affected areas, outbreaks are continuing with varying degrees of severity.
What are the implications for human health?
The widespread persistence of H5N1 in poultry populations poses two main risks for human health.
The first is the risk of direct infection when the virus passes from poultry to humans, resulting in very severe disease. Of the few avian influenza viruses that have crossed the species barrier to infect humans, H5N1 has caused the largest number of cases of severe disease and death in humans. Unlike normal seasonal influenza, where infection causes only mild respiratory symptoms in most people, the disease caused by H5N1 follows an unusually aggressive clinical course, with rapid deterioration and high fatality. Primary viral pneumonia and multi-organ failure are common. In the present outbreak, more than half of those infected with the virus have died. Most cases have occurred in previously healthy children and young adults.
A second risk, of even greater concern, is that the virus – if given enough opportunities – will change into a form that is highly infectious for humans and spreads easily from person to person. Such a change could mark the start of a global outbreak (a pandemic).
Where have human cases occurred?
In the current outbreak, laboratory-confirmed human cases have been reported in four countries: Cambodia, Indonesia, Thailand, and Vietnam.
Hong Kong has experienced two outbreaks in the past. In 1997, in the first recorded instance of human infection with H5N1, the virus infected 18 people and killed 6 of them. In early 2003, the virus caused two infections, with one death, in a Hong Kong family with a recent travel history to southern China.
How do people become infected?
Direct contact with infected poultry, or surfaces and objects contaminated by their faeces, is presently considered the main route of human infection. To date, most human cases have occurred in rural or periurban areas where many households keep small poultry flocks, which often roam freely, sometimes entering homes or sharing outdoor areas where children play. As infected birds shed large quantities of virus in their faeces, opportunities for exposure to infected droppings or to environments contaminated by the virus are abundant under such conditions. Moreover, because many households in Asia depend on poultry for income and food, many families sell or slaughter and consume birds when signs of illness appear in a flock, and this practice has proved difficult to change. Exposure is considered most likely during slaughter, defeathering, butchering, and preparation of poultry for cooking. There is no evidence that properly cooked poultry or eggs can be a source of infection.
Does the virus spread easily from birds to humans?
No. Though more than 100 human cases have occurred in the current outbreak, this is a small number compared with the huge number of birds affected and the numerous associated opportunities for human exposure, especially in areas where backyard flocks are common. It is not presently understood why some people, and not others, become infected following similar exposures.
What about the pandemic risk?
A pandemic can start when three conditions have been met: a new influenza virus subtype emerges; it infects humans, causing serious illness; and it spreads easily and sustainably among humans. The H5N1 virus amply meets the first two conditions: it is a new virus for humans (H5N1 viruses have never circulated widely among people), and it has infected more than 100 humans, killing over half of them. No one will have immunity should an H5N1-like virus emerge.
All prerequisites for the start of a pandemic have therefore been met save one: the establishment of efficient and sustained human-to-human transmission of the virus. The risk that the H5N1 virus will acquire this ability will persist as long as opportunities for human infections occur. These opportunities, in turn, will persist as long as the virus continues to circulate in birds, and this situation could endure for some years to come.
What changes are needed for H5N1 to become a pandemic virus?
The virus can improve its transmissibility among humans via two principal mechanisms. The first is a “reassortment” event, in which genetic material is exchanged between human and avian viruses during co-infection of a human or pig. Reassortment could result in a fully transmissible pandemic virus, announced by a sudden surge of cases with explosive spread.
The second mechanism is a more gradual process of adaptive mutation, whereby the capability of the virus to bind to human cells increases during subsequent infections of humans. Adaptive mutation, expressed initially as small clusters of human cases with some evidence of human-to-human transmission, would probably give the world some time to take defensive action.
What is the significance of limited human-to-human transmission?
Though rare, instances of limited human-to-human transmission of H5N1 and other avian influenza viruses have occurred in association with outbreaks in poultry and should not be a cause for alarm. In no instance has the virus spread beyond a first generation of close contacts or caused illness in the general community. Data from these incidents suggest that transmission requires very close contact with an ill person. Such incidents must be thoroughly investigated but – provided the investigation indicates that transmission from person to person is very limited – such incidents will not change the WHO overall assessment of the pandemic risk. There have been a number of instances of avian influenza infection occurring among close family members. It is often impossible to determine if human-to-human transmission has occurred since the family members are exposed to the same animal and environmental sources as well as to one another.
How serious is the current pandemic risk?
The risk of pandemic influenza is serious. With the H5N1 virus now firmly entrenched in large parts of Asia, the risk that more human cases will occur will persist. Each additional human case gives the virus an opportunity to improve its transmissibility in humans, and thus develop into a pandemic strain. The recent spread of the virus to poultry and wild birds in new areas further broadens opportunities for human cases to occur. While neither the timing nor the severity of the next pandemic can be predicted, the probability that a pandemic will occur has increased.
Are there any other causes for concern?
Yes. Several.
• Domestic ducks can now excrete large quantities of highly pathogenic virus without showing signs of illness, and are now acting as a “silent” reservoir of the virus, perpetuating transmission to other birds. This adds yet another layer of complexity to control efforts and removes the warning signal for humans to avoid risky behaviours.
• When compared with H5N1 viruses from 1997 and early 2004, H5N1 viruses now circulating are more lethal to experimentally infected mice and to ferrets (a mammalian model) and survive longer in the environment.
• H5N1 appears to have expanded its host range, infecting and killing mammalian species previously considered resistant to infection with avian influenza viruses.
• The behaviour of the virus in its natural reservoir, wild waterfowl, may be changing. The spring 2005 die-off of upwards of 6,000 migratory birds at a nature reserve in central China, caused by highly pathogenic H5N1, was highly unusual and probably unprecedented. In the past, only two large die-offs in migratory birds, caused by highly pathogenic viruses, are known to have occurred: in South Africa in 1961 (H5N3) and in Hong Kong in the winter of 2002–2003 (H5N1).
Why are pandemics such dreaded events?
Influenza pandemics are remarkable events that can rapidly infect virtually all countries. Once international spread begins, pandemics are considered unstoppable, caused as they are by a virus that spreads very rapidly by coughing or sneezing. The fact that infected people can shed virus before symptoms appear adds to the risk of international spread via asymptomatic air travellers.
The severity of disease and the number of deaths caused by a pandemic virus vary greatly, and cannot be known prior to the emergence of the virus. During past pandemics, attack rates reached 25-35% of the total population. Under the best circumstances, assuming that the new virus causes mild disease, the world could still experience an estimated 2 million to 7.4 million deaths (projected from data obtained during the 1957 pandemic). Projections for a more virulent virus are much higher. The 1918 pandemic, which was exceptional, killed at least 40 million people. In the USA, the mortality rate during that pandemic was around 2.5%.
Pandemics can cause large surges in the numbers of people requiring or seeking medical or hospital treatment, temporarily overwhelming health services. High rates of worker absenteeism can also interrupt other essential services, such as law enforcement, transportation, and communications. Because populations will be fully susceptible to an H5N1-like virus, rates of illness could peak fairly rapidly within a given community. This means that local social and economic disruptions may be temporary. They may, however, be amplified in today’s closely interrelated and interdependent systems of trade and commerce. Based on past experience, a second wave of global spread should be anticipated within a year.
As all countries are likely to experience emergency conditions during a pandemic, opportunities for inter-country assistance, as seen during natural disasters or localized disease outbreaks, may be curtailed once international spread has begun and governments focus on protecting domestic populations.
What are the most important warning signals that a pandemic is about to start?
The most important warning signal comes when clusters of patients with clinical symptoms of influenza, closely related in time and place, are detected, as this suggests human-to-human transmission is taking place. For similar reasons, the detection of cases in health workers caring for H5N1 patients would suggest human-to-human transmission. Detection of such events should be followed by immediate field investigation of every possible case to confirm the diagnosis, identify the source, and determine whether human-to-human transmission is occurring.
Studies of viruses, conducted by specialized WHO reference laboratories, can corroborate field investigations by spotting genetic and other changes in the virus indicative of an improved ability to infect humans. This is why WHO repeatedly asks affected countries to share viruses with the international research community.
What is the status of vaccine development and production?
Vaccines effective against a pandemic virus are not yet available. Vaccines are produced each year for seasonal influenza but will not protect against pandemic influenza. Although a vaccine against the H5N1 virus is under development in several countries, no vaccine is ready for commercial production and no vaccines are expected to be widely available until several months after the start of a pandemic.
Some clinical trials are now under way to test whether experimental vaccines will be fully protective and to determine whether different formulations can economize on the amount of antigen required, thus boosting production capacity. Because the vaccine needs to closely match the pandemic virus, large-scale commercial production will not start until the new virus has emerged and a pandemic has been declared. Current global production capacity falls far short of the demand expected during a pandemic.
What drugs are available for treatment?
Two drugs (in the neuraminidase inhibitors class), oseltamivir (commercially known as Tamiflu) and zanamivir (commercially known as Relenza) can reduce the severity and duration of illness caused by seasonal influenza. The efficacy of the neuraminidase inhibitors depends on their administration within 48 hours after symptom onset. For cases of human infection with H5N1, the drugs may improve prospects of survival, if administered early, but clinical data are limited. The H5N1 virus is expected to be susceptible to the neuraminidase inhibitors.
An older class of antiviral drugs, the M2 inhibitors amantadine and rimantadine, could potentially be used against pandemic influenza, but resistance to these drugs can develop rapidly and this could significantly limit their effectiveness against pandemic influenza. Some currently circulating H5N1 strains are fully resistant to these the M2 inhibitors. However, should a new virus emerge through reassortment, the M2 inhibitors might be effective.
For the neuraminidase inhibitors, the main constraints – which are substantial – involve limited production capacity and a price that is prohibitively high for many countries. At present manufacturing capacity, which has recently quadrupled, it will take a decade to produce enough oseltamivir to treat 20% of the world’s population. The manufacturing process for oseltamivir is complex and time-consuming, and is not easily transferred to other facilities.
So far, most fatal pneumonia seen in cases of H5N1 infection has resulted from the effects of the virus, and cannot be treated with antibiotics. Nonetheless, since influenza is often complicated by secondary bacterial infection of the lungs, antibiotics could be life-saving in the case of late-onset pneumonia. WHO regards it as prudent for countries to ensure adequate supplies of antibiotics in advance.
Can a pandemic be prevented?
No one knows with certainty. The best way to prevent a pandemic would be to eliminate the virus from birds, but it has become increasingly doubtful if this can be achieved within the near future.
Following a donation by industry, WHO will have a stockpile of antiviral medications, sufficient for 3 million treatment courses, by early 2006. Recent studies, based on mathematical modelling, suggest that these drugs could be used prophylactically near the start of a pandemic to reduce the risk that a fully transmissible virus will emerge or at least to delay its international spread, thus gaining time to augment vaccine supplies.
The success of this strategy, which has never been tested, depends on several assumptions about the early behaviour of a pandemic virus, which cannot be known in advance. Success also depends on excellent surveillance and logistics capacity in the initially affected areas, combined with an ability to enforce movement restrictions in and out of the affected area. To increase the likelihood that early intervention using the WHO rapid-intervention stockpile of antiviral drugs will be successful, surveillance in affected countries needs to improve, particularly concerning the capacity to detect clusters of cases closely related in time and place.
What strategic actions are recommended by WHO?
In August 2005, WHO sent all countries a document outlining recommended strategic actions for responding to the avian influenza pandemic threat. Recommended actions aim to strengthen national preparedness, reduce opportunities for a pandemic virus to emerge, improve the early warning system, delay initial international spread, and accelerate vaccine development.
Is the world adequately prepared?
No. Despite an advance warning that has lasted almost two years, the world is ill-prepared to defend itself during a pandemic. WHO has urged all countries to develop preparedness plans, but only around 40 have done so. WHO has further urged countries with adequate resources to stockpile antiviral drugs nationally for use at the start of a pandemic. Around 30 countries are purchasing large quantities of these drugs, but the manufacturer has no capacity to fill these orders immediately. On present trends, most developing countries will have no access to vaccines and antiviral drugs throughout the duration of a pandemic.
--------------------------------------------------
1 Influenza viruses are grouped into three types, designated A, B, and C. Influenza A and B viruses are of concern for human health. Only influenza A viruses can cause pandemics.
2 The H subtypes are epidemiologically most important, as they govern the ability of the virus to bind to and enter cells, where multiplication of the virus then occurs. The N subtypes govern the release of newly formed virus from the cells
2005.10.23 | Nemesis
Які свійські птахи є вразливими до віруса (неповний перелік).
Skapirus пише:> то визначити, які саме тварини (людей прошу не називати, це вже відомо) можуть хворіти на курячий грип, а які точно ні. Це буде важливо для всіх нас в майбутньому, щоб наше сільське господарство не знищили до кінця.
Найвразливими до віруса пташиного грипу є індики, курки, качки та гуси.
Але за умов великої концентрації віруса довідено хворіють також інши птахи, наприклад папуги, див. останнє повідомлення з Великобританії. Але добра новина: папуги не мігрують та в Європі водяться лише в мережі інтернет, або (як виявилося в Англії) мігрують літаком, бо англійський папуга підхопив вірус від таїланських, клітки в карантині стояли поруч.
Інформація від ISID (International Scociety for Infectious Diseases), всі претензії адресуйте б.л. туди!
Avian influenza - Eurasia (17): H5N1 20051018.3041
Avian influenza - Eurasia (16): Romania (Tulcea), H5N1 20051018.3038
Avian influenza - Eurasia (15): Romania, H5N1 conf... 20051017.3036
Avian influenza - Europe (14): Romania, poultry,20051010.2953
Avian influenza - Europe: Turkey, Romania, susp 20051010.2950
Avian influenza - Europe (12): Romania, ducks, susp.20051008.2939
Avian influenza - Europe (10): Romania, ducks, susp.20051007.2928
Avian influenza - Eurasia (07): OIE 20051014.2995
Avian influenza - Eurasia (06): H5N1 20051014.2994
Avian influenza - Eurasia (05): Turkey, H5N1 20051013.2989
Avian influenza - Eurasia (04): Romania, conf 20051013.2988
Avian influenza - Eurasia (03) 20051013.2981
Avian influenza - Eurasia (02) 20051012.2974
Avian influenza - Eurasia: Turkey, H5 confirmed;
Romania, suspected 20051011.2958
Avian influenza - Asia (40): Turkey, H5 (OIE) 20051011.2955
Avian influenza - Russia (Siberia)(13): H5N1, OIE 20050813.2369
Avian influenza - Russia (Siberia)(14): H5N1 20050815.2389]
Avian influenza - Russia (Siberia)(10): H5N1, OIE 20050808.2315
Avian influenza - Russia (Siberia)(09): H5N1 susp. 20050802.2239
Avian influenza - Russia (Siberia)(08): H5N1 susp. 20050801.2235
Avian influenza - Russia (Siberia)(07): H5N1 susp. 20050801.2232
Avian influenza - Russia (Siberia)(06): H5N1 susp. 20050730.2216
Avian influenza - Russia (Siberia)(05): H5N1 susp. 20050729.2212
Avian influenza - Russia (Siberia)(04): OIE 20050725.2150
Avian influenza - Russia (Siberia)(03): 20050724.2135
Avian influenza - Russia (Siberia)(02): 20050723.2127
Avian influenza - Russia (Siberia): susp 20050722.2113
Avian influenza, geese, chicken - Russia (Siberia): susp, RFI 20050721.2103
2005.10.23 | Nemesis
А коров'ячий сказ не інфекція.
Ця хвороба викликається наявністю в харчах для корів залишків інших корів. Вона не викликана вірусом.2005.10.23 | Soft
СПИД придумали ученые
Страсти во время чумы ХХ векаСторонники теории "ВИЧ - причина СПИДа" не могут подтвердить ее научными доказательствами, но отвергают альтернативные гипотезы, пропагандируя тем самым смертельно-опасное медикаментозное лечение.
Цена заблуждений -- миллиарды долларов
Суждение о том, что ВИЧ-инфекция и СПИД заразны и передаются половым путем, основано лишь на некой связи между антителами, существование которых вызывает ретро-вирус. Это вроде бы подтверждается и специфическими заболеваниями в определенной группе риска. Но уже более десяти лет в научных изданиях появляются публикации, опровергающие эту теорию. В основном они принадлежат американцу Питеру Дюсбергу, а также Элени Пападопулос-Элеопулос и ее коллегам из Австралии.
Для разработки анализа на ВИЧ в 1988 году Национальный институт здоровья США пригласил нобелевского лауреата по химии доктора Кэри Муллиса, который сделал неожиданный для многих вывод: "Вся кампания против болезни, называемой черной смертью ХХ века, выстроена на непонятно откуда взявшейся гипотезе, что противоречит и научному, и здравому смыслу". Десятилетие спустя Муллис уточнил: "Я понял, почему так сложно было найти работы, связывающие ВИЧ и СПИД. Их просто не было".
СПИД, вопреки всем прогнозам, так и не смог преодолеть границы первоначальных групп риска: среди западных гетеросексуалов и проституток, не употребляющих наркотики, по сей день эпидемии не наблюдается. Это главное, что заставляет ученых задуматься над правомерностью традиционной точки зрения. Заблуждения слишком дорого стоят. ВИЧ-теория уже проглотила миллиарды долларов и огромное количество исследовательской энергии тысяч ученых по всему миру. Но так и не спасла ни одной жизни.
Хорошо забытое старое
В первые несколько лет эры СПИДа, ознаменовавшиеся открытием ВИЧ, казалось, что с болезнью все ясно. Это были времена, когда у неразборчивых в сексуальных связях молодых геев в нескольких крупных американских городах стали все чаще встречаться симптомы редких в прошлом заболеваний. Например, смертельная форма саркомы Капоши (рак кожи) и пневмоцистная пневмония. Возникло предположение, что существует какой-то "микроорганизм", передающийся в результате беспорядочных половых контактов и обмена шприцами с наркотиками. Хотя еще в 1981 году было хорошо известно, что подавление иммунитета может быть вызвано самыми различными причинами. На организм разрушающе действуют болезни, наркотики, токсины, лекарственные препараты, столь распространенные в бурно расцветшей в конце 70-х среде гомосексуалистов и наркоманов.
Неудивительно, что в 1981 году эту "новую" болезнь назвали "раком геев". Некоторые из этих болезней встречались у наркоманов и гемофиликов задолго до начала эры СПИДа. Новым было то, что они стали с огромной скоростью распространяться.
Ему приписали убийство
С началом печальной эры совпало научное открытие: научились классифицировать считать различные типы белых кровяных телец -- лимфоцитов. Сразу же заметили, что у некоторых больных СПИДом не хватает клеток типа Т-4 -- хелперов. Тут же было решено (без убедительных доказательств), что их убивает какой-то пришелец, способный распознать именно этот вид клеток. Это и стало отличительной особенностью СПИДа и мерилом иммунодефицита. Гибель клеток Т-4 и заразность СПИДа дали повод считать, что его вызывает какой-то "микроорганизм".
В 1970-х годах доктор Роберт Галло (сооткрыватель вируса СПИДа) и его коллеги открыли три ретро-вируса человека. То есть микроорганизмы, переводящие информацию не обычным способом -- из ДНК в РНК, а обратным -- из РНК в ДНК. Было отмечено, что два ретро-вируса "проявляют интерес" к лимфоцитам Т-4. Это привело Дональда Франсиса, Галло и других ученых к выводу, что какой-то подобный вирус убивает клетки Т-4 больных СПИДом.
Когда же это заболевание было обнаружено у негомосексуалистов, интерес к СПИДу вспыхнул вновь.
Американские гонки
В 1984 году появились работы Галло, Поповича и других о вирусах и ретро-вирусах. Американское здравоохранение объявило, что Галло и его сотрудники открыли возможную причину СПИДа и разработали анализ крови на этот вирус. Было также предсказано, что не более чем через два года появится спасительная вакцина. Связь между СПИДом и вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) больше не вызывала сомнений, что довольно трудно объяснить, ведь ВИЧ был выделен лишь у 26 из 72 пациентов Галло, то есть у одной трети (современные анализы дают такие же результаты).
Авторитетный исследователь Элени Элеопулос и ее коллеги считают данные Галло лучшими в своей области, но при этом не видят в них доказательств существования ВИЧ и связи между ним и СПИДом.
Кох и шимпанзе против
За три с половиной года до объявления о скорой победе над СПИДом американский вирусолог Питер Дюсберг взорвал научную бомбу. В работе "Вирусы и патогены: ожидания и реальность" он сообщил:
большинство ретро-вирусов безвредны!
ВИЧ нейтрализуется антителами сразу после инфекции!
Он указал на вполне надежные данные о том, что
в крови ВИЧ-пациентов и умирающих от СПИДа вируса настолько мало, что едва ли он может причинить ощутимый вред!
Для сторонников ВИЧ-теории такая "малая вирусная загрузка" стала камнем преткновения. Никто, даже Галло, не смог связать ее с разрушающим иммунитет геев патогеном.
Эти вопросы, поставленные Дюсбергом, настолько противоречили взглядам Галло, что он отказывался на них отвечать. А все встречи, где обсуждались неудобные работы оппонента, почему-то стали проводить в атмосфере строжайшей секретности.
Дюсберг настаивает, что ВИЧ-инфекция не соответствует основному постулату бактериолога ХIХ века Роберта Коха: микроб не присутствует во всех случаях заболевания. "За последнее десятилетие, - подчеркивает Дюсберг, - пока пять миллионов медиков лечили и обследовали более четырехсот тысяч больных СПИДом, в медицинской литературе не было описано ни одного случая заражения врача от пациента... СПИД не инфекционное заболевание". То же самое с животными: "Все 150 шимпанзе, которым начали вводить ВИЧ еще девять лет назад, до сих пор здоровы".
В 1992 году Дюсберг переключается с вируса иммунодефицита непосредственно на СПИД. Он считает ВИЧ существующим, но инертным безобидным вирусом-пассажиром, связанным со СПИДом лишь в определенных условиях, а точнее, при употреблении наркотиков и химических (в том числе прописываемых врачом) препаратов.
Таким образом, СПИД возникает в организме человека самостоятельно, в результате окислительно-восстановительной биохимической реакции под воздействием химически-активных веществ (например, наркотиков). Решил заняться ролью ВИЧ в формировании СПИДа и Люк Монтанье. Если в 1984 году он писал, что все данные точно указывают на вирус как причину СПИДа, то в 1985 высказался совершенно иначе: "Этот синдром возникает у меньшинства инфицированных, у которых в прошлом, до инфекции, наблюдалось... подавление иммунитета".
Итак, всего за год один из первооткрывателей ВИЧ отказался от своих убеждений.
Окислительный стресс
Элени Пападопулос-Элеопулос начала заниматься СПИДом в 1981 году и к 1986-му закончила всеобъемлющее исследование, в котором шаг за шагом разгромила всю современную теорию ВИЧ-инфекции.
Она разработала альтернативную, невирусную, теорию, в которую вошла гипотеза Дюсберга, и предложила нетоксичный и относительно недорогой способ лечения.
Она также заметила связь между разными группами риска. Клетки геев, наркоманов и гемофиликов постоянно подвергаются химическим воздействиям в виде спермы, нитритов, наркотиков и специального сгущающего кровь протеина (его прописывают гемофиликам). Все это - клеточные окислители. По ее мнению, окислительный стресс и вызывает СПИД.
Теория окислительного стресса Элеопулос точно предсказала мнимую потерю клеток Т-4, повышение риска при пассивном анальном сексе для мужчин и женщин, а также улучшение состояния больных от применения антиоксидантов. Все эти прогнозы уже подтвердились. Окислительный стресс описан во множестве научных трудов. Даже Люк Монтанье в прошлом году издал 600-страничную книгу по роли окислительных процессов в развитии рака, старения и СПИДа.
Многие эксперты стали сомневаться в том, что вирус убивает клетки иммунной системы и вызывает СПИД. Элеопулос убедительно доказала, что СПИД вызывает появление ретро-вирусоподобных частиц в организме, а не наоборот.
С этим согласны выдающиеся вирусологи Вайсс и Темин. Тем не менее вопреки всем очевидным несообразностям ортодоксальный взгляд на СПИД превалирует.
Взлет и падение анти-ВИЧ-терапии
Чтобы обсудить методику азидотимидиновой терапии (AZT) и многих других противовирусных подходов к лечению, нужна еще одна статья. Достаточно заметить, что никаких научных данных о том, что эти препараты убивают ВИЧ и излечивают СПИД, не существует. Мало того, есть свидетельства их вреда. В 1994 году было проведено исследование, показавшее, что разные варианты AZT-терапии не только не эффективны, но и опасны. Из 1749 ВИЧ-инфицированных (без симптомов СПИДа), к которым применялись разные варианты AZT-терапии, умерли 347 человек. Это превышает результаты всех известных клинических экспериментов с носителями ВИЧ, у которых не было симптомов СПИДа или они только начали появляться.
Доктор Дональд Абрамс, профессор медицины из Сан-Франциско, директор программы по СПИДу, говорит: "Я наблюдал много людей, отказавшихся от всякого антивирусного лечения... Я слежу за ними с самого начала развития болезни... Они уже проводили в последний путь всех своих друзей, которые проходили антивирусную терапию и умерли".
Даже поверхностное знакомство с литературой по фармакологии свидетельствует о том, что AZT не может считаться анти-ВИЧ-препаратом: он токсичен для всех клеток, то есть сама антивирусная терапия вызывает СПИД. Если что-то и объединяет до сих пор живущих больных СПИДом, так это отказ от антивирусной методики лечения.
Доктор Майкл Сааг из университета Алабамы пытался вылечить от СПИДа тысячу пациентов. Он пользуется самыми передовыми методиками, фармацевтические корпорации стремятся проводить испытания своих новейших препаратов в его клинике. В недавнем интервью доктор Сааг сказал: "Возможно, теперь мы должны предвидеть провал тех способов лечения, которые используем сейчас. К этому нужно быть готовыми". О своих умирающих пациентах он говорит: "Они умирают не от той болезни, что традиционно было принято считать СПИДом... Я не знаю отчего, но они умирают. Мы выстраиваем новые гипотезы, и они так и остаются гипотезами. Мы не ведаем, что делаем".
Если исходить из токсичности этих препаратов, вряд ли кто-то может принимать их дольше нескольких лет. И самое неприятное, что даже на горизонте нет никакой серьезной альтернативной стратегии лечения.
Выдворение инакомыслящих
Своим долголетием ВИЧ-теория во многом обязана несговорчивости большинства редакторов научных медицинских журналов: они долгое время отказывались затрагивать тему СПИДа. Так что дебаты по проблеме практически не доходят до ушей тех, кого это касается в первую очередь, - клиницистов и их пациентов.
Например, редактор самого уважаемого научного журнала Nature Джон Маддокс отказал Дюсбергу в публикации, так как его точка зрения может убедить многих инфицированных, что ВИЧ-инфекция сама по себе не катастрофа. Официальные лица на X Берлинской конференции по СПИДу отобрали пресс-пропуск у голландского эксперта Роберта Лаарховена и пригрозили ему выдворением из страны только за то, что он оставил копии инакомыслящего журнала "Переосмысливая СПИД" не на том столе.
С 1986 года журнал Nature отвергал все статьи Элеопулос и ее коллег без всяких научных доводов, ссылаясь лишь на нехватку места в журнале. Профессор Джон Калдор, один из австралийских "авторитетных экспертов" по СПИДу, снисходительно признает, что противники традиционного подхода к болезни "приправляют свои описания крупицами фактов".
Тем не менее аргументы, основывающиеся на этих "крупицах фактов" и многих других данных, так и остаются без опровержения.
http://defuente.narod.ru/aids.html
2005.10.23 | Nemesis
Терміново повідомити Африку!
Треба їм цю статтю перекласти та проводити "політінформацію".А то воні щось повадилися вмирати.
Несвідомі, або відверті провокатори, лиють воду на чужий млин.
2005.10.24 | Skapirus
Інформативні статті в "Україні молодій" (л)(+)
http://www.umoloda.kiev.ua/number/537/175/19405/ (див. також лінки всередині)Здається, вони читали обговорення тут і спробували дати відповіді на максимум піднятих тут питань. Особисто мені ситуація роз"яснюєтся, вірніше стає ясно, що поступово наближається ЖоПа. Це як колись з колорадським жуком, його зображення друкували на сірникових коробках, народ дивився на картинку як на якесь диво. Тепер не знаємо, як позбутися цієї пошесті. Схоже, що у нас може якийсь час бути така ситуація, коли приватне птахівництво та тваринництво буде повністю знищено пташиними грипом. Натомість, є шанс, що великі виробники курятини та яєць залишаться на плаву.
Додам трохи інфи з нашої пошти.
Міське управління охорони здоров’я попереджає львів’ян про пташиний грип
„Гал-info”/ 20 жовтня / 16.00 / Львів
Заразитися пташиним грипом людина може при контакті з хворою птицею або при вживанні м'яса хворих птахів, але, зважаючи на те, що цей вірус мутує, він може почати передаватися повітряно — крапельним шляхом від людини до людини. Про це повідомила прес-служба Львівської міської ради з посиланням на управління охорони здоров’я.
Симптоми пташиного грипу нагадують грипоподібні захворювання людини: швидке підвищення температури, нерідко до 40 градусів, лихоманка; болі в м'язах, головний біль; серцево-судинні порушення, особливо у людей похилого віку та дітей. До них додаються нетипові симптоми: діарея (пронос); висипання на тілі.
На 3-4 день починається запалення легенів, ураження нирок, центральної нервової системи у вигляді енцефалітів. Найчастіше хворі помирають від важкої форми запалення легенів, при якій людина просто задихається. У багатьох випадках пташиний грип має безсимптомний або малосимптомний перебіг. Якщо людина відчуває дискомфорт, незначний біль у м'язах, суглобах, потрібно негайно звертатися до лікаря.
Вакцини від пташиного грипу наразі немає. Але щеплення проти людського грипу можуть зарадити оскільки ці збудники дуже близькі за своїм складом й антитіла, котрі виробляються проти вірусу грипу людини, здатні частково нейтралізувати і вірус грипу птахів.
Прес-реліз
ЗАЯВА BIRDLIFE INTERNATIONAL ЩОДО "ПТАШИНОГО ГРИПУ"
Останнім часом стало очевидним, що вірус H5N1 розповсюджується: недавні спалахи грипу в Китаї, Казахстані, Монголії, деяких регіонах Росії та країнах Чорноморського басейну, до того цей вірус зареєстрований ще з кінця 2003 року в країнах Азії. Поки що достеменно невідомо, як ця хвороба розповсюджується, проте вже зараз є очевидним, що мігруючі птахи є причетними. Існують чисельні штамми (принаймні 144) пташиного грипу, багато з яких циркулює серед диких птахів на низьких рівнях, найчастіше він притаманний водоплавним птахам.
Більшість цих вірусів є безпечними. Високопатогенний пташиний грип може спричинити масовий падіж домашньої птиці, проте дуже рідко диких птахів. H5N1 є високопатогенним, але він ніколи не був зареєстрований у диких птахів до недавніх спалахів в Азії, Росії та країнах Чорноморського басейну. Вірогідно, що він виник серед домашньої птиці внаслідок мутації низькопатогенних суб-типів і в подальшому передався від домашніх до диких птахів.
Передача вірусу відбулася серед зграй домашньої птиці і цьому сприяли висока щільність птахів та безпосередня близький контакт з послідом та іншими виділеннями, через які вірус може передаватися. У країнах Азії, де на пташиних фермах дозволяється свобідне змішання домашньої і дикої птиці, особливо водоплавних, сприяло передачі вірусу мігруючим водоплавним птахам, а також призвело до смертельних випадків.
На сьогодні не існує доказів того, що H5N1 вірус передається від диких птахів до людини. Випадки зараження людей пташиним грипом реєструвалися серед тих, хто тісно пов'язаний з домашньою птицею. Імовірність зараження людини від диких птахів є надзвичайно низькою і може бути мінімізована, якщо уникати контактів з хворими чи мертвими птахами. Проте існує можливість, що цей вірус може видозмінитися і передаватися від людини до людини. Якщо це станеться (найбільш вірогідно у країнах Азії), вірус може швидко розповсюдитися по всьому світу.
Оскільки ситуація змінюється дуже швидко з дня на день, наша позиція щодо вірусу та пропонованих методів контролю буде продовжувати розвиватися згідно з новими фактами.
Нижче ми наводимо нашу позицію, яка ґрунтується на останніх даних:
1. Останні спалахи пташиного грипу свідчать про те, що мігруючи птахи можуть переносити вірус між країнами та регіонами.
2. Поки ще не було зафіксовано випадків передачі хвороби від інфікованого дикого птаха до людини. Не зареєстровано випадків передачі вірусу H5N1 від людини до людини і більшість зареєстрованих випадків захворювання людей пов'язують з тісним контактом з інфікованою домашньою птицею.
3. Відбракування диких птахів навряд чи зможе зупинити розповсюдження вірусу і це надзвичайно важко зробити. Це твердження було розповсюджене декількома авторитетними установами: Світовою Організацію Здоров'я (World Health Organization), Організацією ООН "Харчування та Сільське господарство" (Food and Agriculture Organization of the United Nations), Світовою організацією "Для здоров'я тварин" та Урядом Великобританії. Наразі вибракування може призвести навіть до погіршення ситуації через розпорошування інфікованих особин, а також це спричинить стрес для здорових птахів, і вони стануть більш вразливими до інфекції. Крім того, це може відволікти ресурси від застосування необхідних засобів контролю.
4. Необхідно застосовувати заходи безпеки, покращити біобезпеку, в першу чергу на пташиних фермах, звести до мінімуму контакти між домашньою птицею і дикими птахами чи інфікованими водними джерелами. В разі зараження зграї домашніх птахів, провести їх повну відбраківку. Необхідно також посилити контроль на ринках , де продаються дикі птахи. Подібні заходи повинні бути вжиті по всьому світу. Країни, де ще не зареєстрований пташиний грип, повинні розглянути питання щодо заборони імпорту домашньої птиці з уражених регіонів. Варто також запобігти поїздкам людей в інфіковані регіони.
5. Важливим є те, щоб дискусії, які точаться навколо пташиного грипу, розрізнялися між реальними проблемами, викликаними розповсюдженням хвороби поміж птахами, особливо в птахівництві, і теоретичними ризиками людської пандемії, якої може і не статися.
6. Ми добре розуміємо, що існує імовірність людської пандемії, враховуючи вірусний характер існуючого штамму та можливість його мутації та рекомбінації, що може спричинити передачу інфекції від людини до людини, до того ж не існує швидких засобів припинення людської епідемії. Ми також усвідомлюємо, що відбракування/забиття домашньої птиці, негативно вплине на місцеві економіки та птахівництво загалом.
7. Додатковими впливом вірусу на економічний стан та рівень життя, а також потенційні загрози для людського здоров'я, є ще і природоохоронний аспект. Наприклад, приблизно 5-10% світової популяції гірської гуски загинуло протягом недавнього спалаху грипу в Китаї.
* BirdLife International - міжнародна природоохоронна організація. Українське товариство охорони птахів є партнерською організацією BirdLife International.
За додатковою інформацію звертайтеся до: Людмили Миколаївни Яскевич, координатора з розвитку Українського товариства охорони птахів
(044) 284 7131
e-mail: uspb@birdlife.org.ua, Web сторінка: www.birdlife.org