маленький українець Віктор Ющенко
10/19/2005 | толя дейнека
розмова піде про нагороди, на порівняльних прикладах.
нещодавно пан Путін нагородив британських моряків державними нагородами Росії Але виявилося, що нагороджені не можуть їх носити без окремого дозволу королеви, а якщо дозвіл буде то лише на іншій половині груді окремо від нагород королеви. Королева цього разу дала дозвіл, але звернімо увагу: Британці розуміються в державності, і розуміють що борг перед державою і служіння державі не можна розчиняти подачками зі сторони, хіба що в окремих випадках за окремим дозволом. Британець (=державник) не прийме нагороди від закордану, натомість охоче роздасть нагороди тим хто прислужує за кордоном Британській короні.
Порівняймо з нашим народним президентом В.А.Ющенком.
Я вже збився з ліку, скільки разів Ющенко в світі отримав нагород, і не тільки від королеви, а й від якихось, очевидно масонських фондів. Нагороди безумовно заслужені, бо Ющ служить тим демократичним ціностям і демократичним господарям, і нагороди спонукатимуть Юща служити ще відданіше. Все є в Ющенка, і заслуги і визнання, нема лише розуміння української гордості. Їздить наш маленький українець Вітя світами, отримує відзнаки-подачки ніби як належне. Все є в Віті, окрім розуму і честі.
* може дехто нагадає мені, що закордонні нагороди приймав і Л.Брежнів, будучи лідером світової держави. Нічим крім маразму то пояснити не можна.
нещодавно пан Путін нагородив британських моряків державними нагородами Росії Але виявилося, що нагороджені не можуть їх носити без окремого дозволу королеви, а якщо дозвіл буде то лише на іншій половині груді окремо від нагород королеви. Королева цього разу дала дозвіл, але звернімо увагу: Британці розуміються в державності, і розуміють що борг перед державою і служіння державі не можна розчиняти подачками зі сторони, хіба що в окремих випадках за окремим дозволом. Британець (=державник) не прийме нагороди від закордану, натомість охоче роздасть нагороди тим хто прислужує за кордоном Британській короні.
Порівняймо з нашим народним президентом В.А.Ющенком.
Я вже збився з ліку, скільки разів Ющенко в світі отримав нагород, і не тільки від королеви, а й від якихось, очевидно масонських фондів. Нагороди безумовно заслужені, бо Ющ служить тим демократичним ціностям і демократичним господарям, і нагороди спонукатимуть Юща служити ще відданіше. Все є в Ющенка, і заслуги і визнання, нема лише розуміння української гордості. Їздить наш маленький українець Вітя світами, отримує відзнаки-подачки ніби як належне. Все є в Віті, окрім розуму і честі.
* може дехто нагадає мені, що закордонні нагороди приймав і Л.Брежнів, будучи лідером світової держави. Нічим крім маразму то пояснити не можна.
Відповіді
2005.10.19 | 100%
Re: маленький українець Віктор Ющенко
При порівняно мізерній зарплатні нагороди, премії - це як мат. допомога, щоб не крав.2005.11.05 | толя дейнека
Re: зарплата щоб не крав
Ющенко отримає чималеньку зарплату, як для нашої країни. Думаю, співвідношення зарплати президента України до середньої зарплати в країні значно більше за той же показчик в Європі і навіть в Америці.Можна було б пожартувати, що від зарплати він захищений своїм синком, а від "крав" - імунітетом і недоторканістю, але мова не про те.
Мова йде про те, кого Ющенко вважає своїм господарем - український нарід чи когось зза кордону, хоч би частково. Це насправді більше за зарплату і більше за "вкрав" - це внутрішня психологічна установка, яка визначає природу рухів президента, таки чималої посадової особи в Україні.
2005.10.19 | SpokusXalepniy
Згiдно з пiдрахуйками нашого Толяна, маємо...
> Я вже збився з ліку, скільки разів Ющенко в світі отримав нагород, і не тільки від королеви, а й від якихось, очевидно масонських фондів.Долгими зимними вечерами Толя подсчитывал награды, полученные Ющем от масонских фондов... И всё равно сбился. Контрольная сумма не сходилась.
Да-а, высшая аналитика - вещь не простая.
Кроме того, интересно представить себе ученого за напряженной работой в момент раскрытия истины. Не каждому дано увидеть как прямо на глазах публики последователю Аристотеля удаётся сцепить в жесткую логическую связь спасение российских подводников англичанами, законами Королевства о ношении наград... с масонской привязанностью Ющенко.
Что можно сказать? Путин и Брежнев ему в помощь!
Ну и от услуг Королевы Грэйт Бритн не следует сходу отказываться. Корона украсит любую обнаруженную причинно-следственную связь.
Вот... если бы туда ещё Наполеона присобачить... Но его недавно только выписали из соседней палаты.
толя дейнека пише:
> розмова піде про нагороди, на порівняльних прикладах.
> нещодавно пан Путін нагородив британських моряків державними нагородами Росії Але виявилося, що нагороджені не можуть їх носити без окремого дозволу королеви, а якщо дозвіл буде то лише на іншій половині груді окремо від нагород королеви. Королева цього разу дала дозвіл, але звернімо увагу: Британці розуміються в державності, і розуміють що борг перед державою і служіння державі не можна розчиняти подачками зі сторони, хіба що в окремих випадках за окремим дозволом. Британець (=державник) не прийме нагороди від закордану, натомість охоче роздасть нагороди тим хто прислужує за кордоном Британській короні.
>
> Порівняймо з нашим народним президентом В.А.Ющенком.
> Я вже збився з ліку, скільки разів Ющенко в світі отримав нагород, і не тільки від королеви, а й від якихось, очевидно масонських фондів. Нагороди безумовно заслужені, бо Ющ служить тим демократичним ціностям і демократичним господарям, і нагороди спонукатимуть Юща служити ще відданіше. Все є в Ющенка, і заслуги і визнання, нема лише розуміння української гордості. Їздить наш маленький українець Вітя світами, отримує відзнаки-подачки ніби як належне. Все є в Віті, окрім розуму і честі.
>
> * може дехто нагадає мені, що закордонні нагороди приймав і Л.Брежнів, будучи лідером світової держави. Нічим крім маразму то пояснити не можна.
2005.10.19 | толя дейнека
Re: Спокусе, я ж робив Вам зауваження
щось Вас відносно мене дуже вже тягне на фамільярність і панібратство. Хіба я давав привід чи знак який?Тримайте себе трохи в руках, бо це не є гарно. Ви жеж вже не хлопчик, якому таке можна вибачити.
Шануймось.
2005.10.19 | SpokusXalepniy
Будь ласка, приклад фамiл'ярностi (-)
2005.10.19 | толя дейнека
Re: сховав всередені поста
"Толян"замість доречного і ввічливого "шановний пан"
2005.10.20 | SpokusXalepniy
Я теж.
толя дейнека пише:> "Толян" замість доречного і ввічливого "шановний пан"
Менi здавалось я зробив все можливе.
Замiсть того, щоб звертатись "толя дейнека" - з маленької лiтери, що дуже не зручно для мене (це ж не якась рiч, що з маленької лiтери пишеться) я намагався вжити, дiйсно, трохи панiбратське Толян, що найбiльш долучне для звертання людей - постiйних вiдвiдувачiв одного i того ж клуба (а Майдан - це саме такий вiртуальний клуб).
Але ваше право не погоджуватись з таким зверненням. No problem. Бiльш не буду.
Найкраще, на мiй погляд, змiнити нiк на Толя Дейнека, бо примушувати iнших бути невiчиливими, тобто примушувати їх писати своїми руками iм'я людини (та що там людини, - кiшки) з маленької лiтери...
Що стосується "шановний пан", то тут так не прийнято, бо Майдан - не дипломатичний раут.
2005.10.20 | капітан Немо
Згоден !!!
Мене теж тіпало, коли я почув, що у той час, як на Хрещатику б"ють ветеранів УПА, наш Всенародний поїхав до Лондона бити поклони королеві та приймати нагороду.За що та нагорода ???? Яка нам від того користь ??
По ідеї, Ющенко мусив би в той день стояти на Хрещатику і приймати парад.
2005.10.20 | толя дейнека
Re: Згоден !!!
і це звісно теж. Мав, мусив бути, але не був.надто багато в Юща проколів. Жодна повітряна кулька б такого не витримала б.
2005.10.28 | Михайло Свистович
Re: Згоден !!!
толя дейнека пише:>
> надто багато в Юща проколів. Жодна повітряна кулька б такого не витримала б.
Тобто Ви хочете сказати, що він не повітряна кулька?
2005.10.29 | толя дейнека
Re: очевидно що так
він є Президент України Віктор Андрійович Ющенко.2005.10.28 | Михайло Свистович
Re: маленький українець Віктор Ющенко
толя дейнека пише:>
> Я вже збився з ліку, скільки разів Ющенко в світі отримав нагород, і не тільки від королеви, а й від якихось, очевидно масонських фондів.
І в чому очевидність? Бо так ввижається?
2005.10.28 | толя дейнека
Re: спеціяльно для маленького українеця М.Свистовича
ліньки перевіряти, але в Штатах немасонських фондів і немасонських нагород певно не існує. В Штатах навіть президент масон, член Ордена Черепа з Кістками (така благозвучна назва). Що цікаво, на останніх виборах змагався з членом Ордену Черепа з Кістками Джоном Керрі. Маленький масонський міжсобойчик.2005.10.29 | Trwch Trwyth
Re: дуже цікава інформація про масонів, тому
шановний пане толя дейнека, чи не могли б Ви дати якесь посилання, джерело, з якого Ви знаєте, що Буш . Я вперше читаю про такий орден, але ще від 11 вересня 2001 року сильно підозрюю, що з Бушем щось не так, тож Ваша інформація могла б пролити світло на його мотивацію…до речі, яка мета теперішніх масонів, Ви не підкажете? бо колись давно масони, кажуть, хотіли побудувати вільне суспільство… чи це масонська пропаганда?
2005.10.29 | толя дейнека
Re: дуже інформація
вперше я дізнався про Order of Skull & Bones здається тутhttp://www.rense.com/general53/ker.htm
якщо скористатися пошуком, то можна знайти матеріали про Череп з Кістьми і в рунеті.
Мета масонів завжди, наскільки я розумію, була закритою інформацією. Справа в тім, що в масонських орденах є кола або ступені посвяти, із обмеженнями в доступі до знання. Те що проголошується на початковій ступені на кшталт "Свобода Рівність Братерство" не має до вищих масонських цілей жодного стосунку. Тому про достовірність жодних відомостей про цілі масонів я свідчити не можу.
для попалярного вступу можна подивитися на
http://lib.ru/PLATONOWO/america.txt
(
про 11 вересня можу порадити
http://serendipity.li/wtcu.html
або http://911review.org/
2005.10.29 | Nemesis
Це не масонський орден.
толя дейнека пише:> В Штатах навіть президент масон, член Ордена Черепа з Кістками (така благозвучна назва). Що цікаво, на останніх виборах змагався з членом Ордену Черепа з Кістками Джоном Керрі. Маленький масонський міжсобойчик.
Це студенський клуб, який лише співпрацює з масонами. Як наприклад і "Ротарі Клуб".
Члени "Черепа з кістками" не є масонами.
Можуть стати, звичайно, як і будь-хто.
Але ні Буш, ні Керрі (ні Клінтон, який теж був в "Черепі з кістками") так і не стали масонами.
Можете вважати, що підлітками вони потерлися біля масонів. Це наразі незаразне.
А "міжсобойчик"... Генерал Піночет та Президент Альєнде в Чілі наприклад обидва були членами.
2005.10.29 | толя дейнека
Re: ім'я їм легіон
якшо кістярами є нинішній президент, його батько-президент, його суперник-кандидат, директор ЦРУ тощо, то варто придивитися уважніше до підліткового клубу. Який як виявляється не є підлітковим, адже зустрічі в усамітненому будиночку в Йєлі відбуваються регулярно і серед вже дорослих підлітків.Кожного року з елітного унніверситету обирається лише декілька елітних чоловік до ордену.
Насправді, влаштовувати дискуссії масони-немасони непродуктивно. Яка різниця? Засвітилися якісь нещасні масони, зробимо іншу форму. Масони, як раніше розенкрейцери ті ілюмінати, а тепер ротарі, шрайдери чи елітні студентські клуби - це лише переважний майданчик для рекрутування в володарі світу, а свою дегенеративну справність ще слід довести, конкуренція велика.
А кому зараз легко?
2005.10.29 | Nemesis
Не знаю.
толя дейнека пише:> якшо кістярами є нинішній президент, його батько-президент, його суперник-кандидат, директор ЦРУ тощо, то варто придивитися уважніше до підліткового клубу. Який як виявляється не є підлітковим, адже зустрічі в усамітненому будиночку в Йєлі відбуваються регулярно і серед вже дорослих підлітків.
Теж саме можна було сказати про мій клас з середньої школи. Хіба що різні географічні координати та антураж.
> Кожного року з елітного унніверситету обирається лише декілька елітних чоловік до ордену.
Та досить там людно.
> Насправді, влаштовувати дискуссії масони-немасони непродуктивно. Яка різниця? Засвітилися якісь нещасні масони, зробимо іншу форму. Масони, як раніше розенкрейцери ті ілюмінати, а тепер ротарі, шрайдери чи елітні студентські клуби - це лише переважний майданчик для рекрутування в володарі світу, а свою дегенеративну справність ще слід довести, конкуренція велика.
В масони ще ніколи нікого НЕ ЗВАЛИ. Кримінальників, душевнохворих не приймають. А "володарі світа"... Це з ніг на голову поставлено. В масони за визначенням не запишеться свинар, бо йому там буде нецікаво, йому "ліпше стадіон, бо є на полі дух і воля", або буханути.
Ви взагалі хоч одного масона в житті бачили, чи це з цикла "ой і смачні ці смажені куріпки, які мій дідусь видав, як барін їдав"?
> А кому зараз легко?
Свистовичу?
2005.10.29 | толя дейнека
Re: Не знаю
те що в масони не звуть нікого ні про що не говорить. В комуністи, чи в поети теж нікого особливо не звуть, самі хто треба приходять.мабуть серед визначальних організаційних ознак масоноподібних утворювань слід визначити
- ієрархічну структуру з колами посвяти і
- підлеглість членів рішенням керівництва, при тому що формальної підпорядкованості тих рішень і дій законодавству і державному устрою не зазначено, (де-факто знання і вміння визнаються "вищими", "для посвячених").
під такі ознаки підпадає чимало утворень, починаючи зі скаутів (від яких совітські піонери мабуть несвідомо успадкували масонське гасло "Будь готов!").
Не знаю, наскільки пародійним є наш Орден св.Станіслава з шевал'є Піскуном і Кравчуком у складі, але й там зазначена підлеглість членів керівництву ордену.
2005.10.29 | Nemesis
Значить це все від впертого читання...
толя дейнека пише:> те що в масони не звуть нікого ні про що не говорить. В комуністи, чи в поети теж нікого особливо не звуть, самі хто треба приходять.
В комуністи раніше просто заганяли.
А поети, можна спитати, це теж який-то підступний орден? Навіть ті, хто пише слова для репа?
> мабуть серед визначальних організаційних ознак масоноподібних утворювань слід визначити
> - ієрархічну структуру з колами посвяти і
Ступінями. Їх аж три: учень, помічник, майстор. Вище це вже IMHO несерйозно, це лише для людей з купою вільного часу.
> - підлеглість членів рішенням керівництва, при тому що формальної підпорядкованості тих рішень і дій законодавству і державному устрою не зазначено, (де-факто знання і вміння визнаються "вищими", "для посвячених").
Хм. Це типу приймати участь в рітуальних зборах раз на тиждень? В такому грайливому фартучці пов'язаному на смокінг?
При тому, що головним залишається "Верховний Архитектор Всесвіта".
Я знаю набагато більш організовані та небезпечні структури, деякі своєю метою відверто ставлять порушення закона. Мафія наприклад. Або монастир.
> під такі ознаки підпадає чимало утворень, починаючи зі скаутів (від яких совітські піонери мабуть несвідомо успадкували масонське гасло "Будь готов!").
Будь готовий. Це не масонське гасло.
> Не знаю, наскільки пародійним є наш Орден св.Станіслава з шевал'є Піскуном і Кравчуком у складі,
Афуєнно. Нема іншого слова. Прочитайте "Міщанин серед шляхти" Мольєра, там в такому ж стилі приймали Жульєна в "Мамамуши". Я колись вільно переклав цей уривок, треба пошукати та забрати, добре, що нагадали.
>але й там зазначена підлеглість членів керівництву ордену.
А кому ж ще?
2005.10.29 | толя дейнека
Re: це все від впертого
Nemesis пише:> А поети, можна спитати, це теж який-то підступний орден? Навіть ті, хто пише слова для репа?
я про підступність не згадував ніби. Я лише звернув увагу що заганялово-незаганялово не є хорактерною ознакою.
> Ступінями. Їх аж три: учень, помічник, майстор. Вище це вже IMHO несерйозно, це лише для людей з купою вільного часу.
Ага, певно ми маємо щастя спілкуватися з помічником Мстиславом, колишнім учнем Святославом. Добре!
НМСД IMHO говорить про непевність. Отже, подальші степені існують, а чим там займаються не дуже й відомо. Ступенем не вийшли.
Здається, ще є зовнішнє і таємне масонство, що ще більше ускладнює і заплутує всі твердження
> Хм. Це типу приймати участь в рітуальних зборах раз на тиждень? В такому грайливому фартучці пов'язаному на смокінг?
і співати старовинних народних масонських пісень, маєте на увазі? Думаю, в масонів є ще діла, крім як приймати участь у по родинному зворушливих зібраннях. До речі, що зображено на фартуках?
> При тому, що головним залишається "Верховний Архитектор Всесвіта".
Це той, хто одним оком дивиться на нас з доларової купюри і герба США?
> Я знаю набагато більш організовані та небезпечні структури, деякі своєю метою відверто ставлять порушення закона. Мафія наприклад. Або монастир.
проти мафії в списку заперечень нема, а от проти монастирів в вас які закиди?
> Будь готовий. Це не масонське гасло.
За яких масонів ви говорите, адже вони досить продуктивні щодо гасел і інших символів? Наскільки я знаю, це гасло одностайно приписується масонам. Може це не масонське гасло в смислі що для масонів, а масонського походження?
2005.10.29 | Iryna_
Re: Значить це все від впертого читання...
У вас якісь ілюзії щодо цього ордену св.Станіслава.Паша Вялов, який це закрутив - аферист вульгаріс (колишній друг моїх знайомих, дуже конкретно їх кинув). Цей орден - черговий розвод лохів, який треба використовувати для люстрації. Щоб країна знала своїх героїв (список марнославних ідиотів). Бачили ви б того Пашу, а ще краще його кавалерственну даму (до Люди Янукович не дотягувала, але впевнено рухалась у цьому напрямку).
2005.10.31 | Михайло Свистович
Re: спеціяльно для маленького українеця М.Свистовича
толя дейнека пише:> ліньки перевіряти, але в Штатах немасонських фондів і немасонських нагород певно не існує.
Існує.
2005.10.31 | толя дейнека
Re: скромна відповідь, як все в Свистовича
Михайло Свистович пише:> толя дейнека пише:
> > ліньки перевіряти, але в Штатах немасонських фондів і немасонських нагород певно не існує.
> Існує.
ну добре, чому не погодитися з Михайлом? Певно, декілька таки існує.
Але це другорялне питання - і відносно фондів, і відносно того, чому маленький українець Віктор Ющенко приймає по закордонах якісь ліві нагороди і відзнаки.
2005.11.06 | Михайло Свистович
Re: скромна відповідь, як все в Свистовича
толя дейнека пише:>
> ну добре, чому не погодитися з Михайлом? Певно, декілька таки існує.
Значно більше.