Без ядерного оружия и без НАТО !?? ...
10/19/2005 | настрадамус
У Сев. Кореи есть - она гарантирована от нападения. У Пакистана есть - он то же теперь в безопасности. А у Ирана пока нет - им надо торопиться...
Без ядерного оружия мы вне НАТО в опасности
Потому что у нас нет ядерного оружия потому нам надо в НАТО срочно !!!
Відповіді
2005.10.19 | BIO
Re: Без ядерного оружия и без НАТО !?? ...
Намного проще и дешевле наклепать из ОЯТ боеголовок,приклепать их на модернизированные под наземный мобильный
запуск изделие № №№ ФЭДа и сделать тупую морду на недоуменную
рожу г-на Черномордина.
А дырявый зонтик НАТО нам и нах не нужен.
Литва проспала один самолет - где гарантия, что эти зажиревшие
евробюрокретины не прозевают остальные ?
2005.10.19 | настрадамус
Re: Без ядерного оружия и без НАТО !?? ...
Вы мацковский патриот ??Россияне очень не хотят чтоб Украина в НАТО ...
Кстати и коммунисты и Корчинский и Ветрянка .
Короче все враги и дураки, за одно ...
2005.10.19 | BIO
Re: Без ядерного оружия и без НАТО !?? ...
Патриот аж до такой степени, что лично хотел быпонаблюдать на мониторе самонаведения как наша
самая интеллектуальная в мире боеголовка самостоятельно
находит в случае чего нычку ВВП и гуманно мочит его,
сидящего в позе Родена на любимом унитазике.
А в НАТО или против тупо прутся только враги и идиоты.
Надо прежде думать, считать, взвешивать и анализировать
ВСЕ последствия скороспелых "вступлений".
Если есть чем.
Короче, провокаторам провокаторово, а патриотам - мозги.
2005.10.20 | настрадамус
Короче, провокаторам провокаторово, а патриотам - мозги.-BIO(-)
2005.10.20 | настрадамус
По мнению президента, Украина "впервые получит гарантии
По мнению президента, Украина "впервые получит гарантии безопасности, суверенитета и целостности территорий и ее границ", вырастет вес государства на международной арене. Как считает Ющенко, Украина, вступив в североатлантический альянс и ЕС, станет "более понятной для наших инвесторов, для деловых кругов как внутреннего, так и мирового уровня"."Ющенко упомянул о проблеме "недостаточности информированности общественности об основных аспектах и целях НАТО". "Значительная часть граждан практически не владеет информацией о том, что представляет собой НАТО, его функциях и задачах. В то же время общество владеет только старыми стереотипами, навязанными в предыдущие годы",
Бережённого Бог бережёт. ..В НАТО !!
2005.10.20 | nash
Так чому Президент ні фіга не робить у цьому напрямку?
настрадамус пише:> По мнению президента, Украина "впервые получит гарантии безопасности, суверенитета и целостности территорий и ее границ", вырастет вес государства на международной арене. Как считает Ющенко, Украина, вступив в североатлантический альянс и ЕС, станет "более понятной для наших инвесторов, для деловых кругов как внутреннего, так и мирового уровня".
Для цього треба, щоб НАТО стало більш зрозумілим для українців.
> "Ющенко упомянул о проблеме "недостаточности информированности общественности об основных аспектах и целях НАТО". "Значительная часть граждан практически не владеет информацией о том, что представляет собой НАТО, его функциях и задачах. В то же время общество владеет только старыми стереотипами, навязанными в предыдущие годы",
Де державна програма інформування про переваги членства в НАТО і ЄС?
2005.10.20 | Kohoutek
Финляндия, Австрия, Швеция, Япония...(-)
2005.10.20 | настрадамус
Союзники Америки ! , мы себя равняем , Ветренко против НАТО (-)
2005.10.20 | Steve Seitz
це все союзники США а не "стратегічні партнери" (-)
2005.10.20 | nash
Подивився б я на позаблоковість Фінляндії чи Швеції, якби
Держдума Росії проголосувала за російський статус порта Ханко чи острова Готланд:)) (Як це вона зробила стосовно Севастополя).2005.10.20 | настрадамус
Re: Подивився б я на позаблоковість Фінляндії чи Швеції, якби
"Сам по себе БЛОК НАТО, гораздо мощнее других поэтому альтернативы, в плане госс. безопастности с военной точки зрения ему просто нет. НАТО. сможет сохранить колоссальные бюджетные средства, которые тратятся в данный момент на Оборону. например в Эстонии ВС насчитывают около 1000 человек. Поэтому НАТО гарантирует военную безопастность страны. К сожалению, Россия с Китаем, такую возможность сейчас не гарантирует. Росс. армия деморализованна, технически слабая, к тому же Россия едва содержит свою армию, + проблемы и военные конфликты на Кавказе."
По сути одни плюсы.
2005.10.21 | BIO
Re: Подивився б я на позаблоковість Фінляндії чи Швеції, якби
Откуда у парня испанская грусть...?У Вас , что - кум в НАТО подрабатывает ? Дворником ?
Перечислите успешные операции этой загнивающей с головы конторы,
начиная от литовского "перехвата" до косовского "миропритворства".
Так неистово агитировать "за" может только представитель славной
касты военных бездельников имеющий гарантированную синекуру в
"реформированной" под НАТО банде профессиональных придурков на
шее народа. Как были "варягами" - так ими и помрете.
Нас защитит не НАТО, не Москва и уж точно не Китай.
Силы ядерного сдерживания (они же и последнее слово в возможном
конфликте, что должно быть отражено в военной доктрине),компактные
высокотехнологичные войска первого эшелона обороны, массовые
парамилитарные территориальные силы сопротивления по
образцу Ичкерии на случай временной оккупации (боевые тройки,
натренированные на регулярных анонимных сборах до автоматизма).
Что из ЭТОГО позволит иметь нам Ваше крутое НАТО ?
В лучшем случае оно пришлет нам своих проштрафившихся "фантомасов"
крутивших "высший пилотаж" в прибалтийских борделях вместо боевого
дежурства. Будут биться за Тузлу и Севастополь в местных койках.
Кончайте тупой агитпроп - пожалуюсь админу.
2005.10.21 | настрадамус
BIO-Кончайте тупой агитпроп - пожалуюсь админу.(-)
2005.10.21 | BIO
Если больше нет аргументов - кончайте тупой плагиат.(-)
2005.10.21 | Хвізик
нато нас ніколи не захистить і на допомогу в скрутну годину навр
навряд чи прийдеале я - прихильник вступу в нато
бо це - доступ до їхніх ринків і технологій
2005.10.21 | Steve Seitz
воно вас вже захищає!
про шо ви кажете.2005.10.21 | BIO
Re: нато нас ніколи не захистить і на допомогу в скрутну годину навр
Надо свои ТХ развивать, а новейшие чужие нам не дадут -посмотрите на новых членов - им их дали ?
Как и доступ на оружейный еврорынок...
Лучше копайте землю - быстрее бочонок Полуботка найдете.
Или пилите гирьки.
2005.10.21 | Kohoutek
Re: в НАТО нам надо
Вообще-то я сторонник вступления в НАТО, но вовсе не в первую очередь из соображений безопасности в отсутствие ядерного оружия. Австрия и Финляндия никакими союзниками США никогда не были. Я лишь указал, что ваша аргументация вовсе не бесспорна. Быть можно вне НАТО и без ядерного оружия и в безопасности (относительной, конечно, как всё относительно в этом мире).Я хотел бы вступления Украины в НАТО в первую очередь по причине того, что тогда мы обязуемся жить по евроатлантическим стандартам. Потому что по доброй воле Украина ещё сто лет будет раскачиваться и искать себе путей "нетрадиционной демократии". А мне хочется традиционной и побыстрее.
2005.10.21 | BIO
Re: в НАТО нам надо
Это в смысле обуздания евроспецназомнашего родимого олигархата ?
Что, они Пине сотоварищи уроки НВП устроят ?
Какие вы все-таки смешные ребятишки.
Нельзя вам еще на взрослые сайты - умом совсем тронетесь.
2005.10.21 | настрадамус
Re: в НАТО нам надо
Потому к этим ребятишкам вы и пришли пообщаться ? ..с вашим умишко ?