Дуже дитячі запитання
10/21/2005 | Zeco
От яка цікава штука. Подумав я про Костенка і його команду просто так, без інтересу. І пригадалися відразу три випадкові речі.
Перша - його зізнання, що перед літніми канікулами він зустрічався з Регіонами і домовився відносно їхньої підтримки. Простакувато так він поскаржився журналістам, що хотів ще революційною весною обійти Ющенка на повороті, але той восени перебив його таємний договір про крісло віце-спікера.
Друга - акція з відзначення УПА. До самого кінця УНП офіційно вдавала, що святкувати збирається тільки свято Покрови.
Третя - це мільйон підписів. Потім пройшло повідомлення, що зібрано ще двісті тисяч. Це ж суттєва прибавка! Але вони, як і раніше, мекали лише про мільйон.
А от якби Костенко просто промовчав у першому випадку, у другому - відправив когось задля галочки на криваву Покрову, у третьому - голосніше б радів, як сюрпризу, що підписів зібрано аж 1,2 мільйони.
Тоді б я згадав зараз щось інше, позитивне. Подумав би про нього, можливо, як про дуже приємну національно-демократичну альтернативу. Отож, чому вони так бездарно "розкручуються"? Куплені усі? Чи просто тупі, затуркані життям лузери? Хто знає.
Тож може всім нам треба припинити ставити один-одному подібні безадресні запитання і так само відповідати? Може варто зібрати їх по гілках форуму, оформити гарно і надіслати нашим "лідерам", їхнім прес-секретарям, штабам тощо? І ЗМІ паралельно, що важливо.
Мене особисто цікавлять відповіді на суто "дитячі" питаннячка. Ось наприклад: "А у вас є тіньовий штаб?", "А чому досі не повернуто п'ятибальну систему в школах?", "Що саме ви обіцяли фракції Регіонів за крісло віце-спікера?", "Як ви, Гетьман України, відзначили 14 жовтня - День Українськго козацтва?", "Чому відмовлено у підтримці єдиній на півострові україномовній газеті "Кримська світлиця?", "В яких вітчизняних, а не тільки в англійських джерелах, таких як.., можна прочитати про сукупний капітал вашої родини?", "Чому мама Гонгадзе не хоче подавати руку народному Президенту? Хіба її не буде на сцені ювілейного Майдану?", "Чи знають ваші виборці, що ви і ваша партія є членами іноземної організації, яка домагається, щоб чоловіки жили з чоловіками як із жінками і навіть мали право на рушнику ставати? Чи обговорювали ви з сільським електоратом, у церквах якого бога мають вінчатися підараси?"
Як на мене, дуже гарні, народні запитання. Там лежить багато правди. Може зробимо?
Перша - його зізнання, що перед літніми канікулами він зустрічався з Регіонами і домовився відносно їхньої підтримки. Простакувато так він поскаржився журналістам, що хотів ще революційною весною обійти Ющенка на повороті, але той восени перебив його таємний договір про крісло віце-спікера.
Друга - акція з відзначення УПА. До самого кінця УНП офіційно вдавала, що святкувати збирається тільки свято Покрови.
Третя - це мільйон підписів. Потім пройшло повідомлення, що зібрано ще двісті тисяч. Це ж суттєва прибавка! Але вони, як і раніше, мекали лише про мільйон.
А от якби Костенко просто промовчав у першому випадку, у другому - відправив когось задля галочки на криваву Покрову, у третьому - голосніше б радів, як сюрпризу, що підписів зібрано аж 1,2 мільйони.
Тоді б я згадав зараз щось інше, позитивне. Подумав би про нього, можливо, як про дуже приємну національно-демократичну альтернативу. Отож, чому вони так бездарно "розкручуються"? Куплені усі? Чи просто тупі, затуркані життям лузери? Хто знає.
Тож може всім нам треба припинити ставити один-одному подібні безадресні запитання і так само відповідати? Може варто зібрати їх по гілках форуму, оформити гарно і надіслати нашим "лідерам", їхнім прес-секретарям, штабам тощо? І ЗМІ паралельно, що важливо.
Мене особисто цікавлять відповіді на суто "дитячі" питаннячка. Ось наприклад: "А у вас є тіньовий штаб?", "А чому досі не повернуто п'ятибальну систему в школах?", "Що саме ви обіцяли фракції Регіонів за крісло віце-спікера?", "Як ви, Гетьман України, відзначили 14 жовтня - День Українськго козацтва?", "Чому відмовлено у підтримці єдиній на півострові україномовній газеті "Кримська світлиця?", "В яких вітчизняних, а не тільки в англійських джерелах, таких як.., можна прочитати про сукупний капітал вашої родини?", "Чому мама Гонгадзе не хоче подавати руку народному Президенту? Хіба її не буде на сцені ювілейного Майдану?", "Чи знають ваші виборці, що ви і ваша партія є членами іноземної організації, яка домагається, щоб чоловіки жили з чоловіками як із жінками і навіть мали право на рушнику ставати? Чи обговорювали ви з сільським електоратом, у церквах якого бога мають вінчатися підараси?"
Як на мене, дуже гарні, народні запитання. Там лежить багато правди. Може зробимо?
Відповіді
2005.10.21 | Kohoutek
Re: Дуже дитячі запитання
Zeco пише:> Мене особисто цікавлять відповіді на суто "дитячі" питаннячка. Ось наприклад: "А у вас є тіньовий штаб?", "А чому досі не повернуто п'ятибальну систему в школах?", "Що саме ви обіцяли фракції Регіонів за крісло віце-спікера?", "Як ви, Гетьман України, відзначили 14 жовтня - День Українськго козацтва?", "Чому відмовлено у підтримці єдиній на півострові україномовній газеті "Кримська світлиця?", "В яких вітчизняних, а не тільки в англійських джерелах, таких як.., можна прочитати про сукупний капітал вашої родини?", "Чому мама Гонгадзе не хоче подавати руку народному Президенту? Хіба її не буде на сцені ювілейного Майдану?", "Чи знають ваші виборці, що ви і ваша партія є членами іноземної організації, яка домагається, щоб чоловіки жили з чоловіками як із жінками і навіть мали право на рушнику ставати? Чи обговорювали ви з сільським електоратом, у церквах якого бога мають вінчатися підараси?"
А можна розлогіше про останні два питання? Вони мене дуже цікавлять з професійної точки зору. Кому саме ви їх хочете поставити? До якої партії/якого політика? Яку іноземну організацію ви маєте на увазі? Що означає фраза "у церквах якого бога"? Заздалегідь дякую.
2005.10.21 | Zeco
Re: Дуже дитячі запитання
- Міжнародний соцінтерн.- Можливо Морозу? Як гадаєте? Чи Луценку?
"Социалистическая партия является политическим союзником украинских геев и лесбиянок. Об этом заявил представитель базирующегося в Луганске общественного центра гомосексуалов «Наш мир» Андрей Кравчук, передает ИА «Новый Регион».
«Нашими естественными союзниками являются социалисты. Мы старались наладить контакт со всеми партиями. Социалисты проявили наибольший интерес к нашим проблемам, присылали своих представителей на наши мероприятия. Даже нынешний министр внутренних дел Юрий Луценко когда-то был на нашем мероприятии", і т.п. і тому подібного багато.
- Щодо бога (поганського, скотинячого?), то звідки ж я знаю? Одначе певен, десь треба приємно червоніти нареченим під час легітимізації дошлюбних цілунків.
Далі просив би по темі, коли ваша ласка. Великий сенс бачу лише в діях спільноти Майдану. А листи на кшталт "Чому ви всі такі козли? Вася Пупкін" немають сенсу.
2005.10.21 | Mary
По темі - ідея хороша, але щодо питань нам з вами не по дорозі
оскільки я особисто, та й Когутек, я думаю, також, обома руками за право на гомосексуальні шлюби.2005.10.21 | Kohoutek
За темою
Zeco пише:> - Міжнародний соцінтерн.
А есть ещё какой-то Социнтерн, кроме международного? И с чего вы, собственно говоря, взяли, что Социнтерн "домагається, щоб чоловіки жили з чоловіками як із жінками і навіть мали право на рушнику ставати"? Вы это нашли в их уставных документах? Я знаю, что социалисты, вообще-то, в целом поддерживают равенство, толерантность и борьбу против дискриминации, но не слышал, чтобы они "добивались, чтобы мужчины жили с мужчинами, как с женщинами"; вообще-то каждого порядочного человека не должно волновать, с кем кому жить.
> - Можливо Морозу? Як гадаєте? Чи Луценку?
Не думаю. Потому что Социнтерн, в который входит их партия, никому не указывает с кем и как заниматься сексом. Если вам неведомо, то аналогичную социалистам позицию занимает и Либеральный интернационал, а также, например, все политические группы в Совете Европы, кроме Европейской Демократической группы (Европейская народная партия - с оговорками).
> "Социалистическая партия является политическим союзником украинских геев и лесбиянок. Об этом заявил представитель базирующегося в Луганске общественного центра гомосексуалов «Наш мир» Андрей Кравчук, передает ИА «Новый Регион».
Андрей Кравчук - это я. Это я полчаса говорил с журналисткой "Нового региона" у гостиницы "Братислава". Она передала всё верно, но заголовок несколько подкачал. Его можно понять как то, что украинские социалисты действительно кого-то там поддерживают. На самом деле они должны бы поддерживать и, надеюсь, будут-таки. Пока что, скорее, проявили некоторый интерес.
> «Нашими естественными союзниками являются социалисты. Мы старались наладить контакт со всеми партиями. Социалисты проявили наибольший интерес к нашим проблемам, присылали своих представителей на наши мероприятия. Даже нынешний министр внутренних дел Юрий Луценко когда-то был на нашем мероприятии", і т.п. і тому подібного багато.
Вот это всё - чистая правда.
> - Щодо бога (поганського, скотинячого?), то звідки ж я знаю? Одначе певен, десь треба приємно червоніти нареченим під час легітимізації дошлюбних цілунків.
А чего вы приплетаете сюда церковь? У нас в стране брак является сугубо светским институтом. Церкви же решают свои внутренние вопросы самостоятельно.
> Далі просив би по темі, коли ваша ласка. Великий сенс бачу лише в діях спільноти Майдану. А листи на кшталт "Чому ви всі такі козли? Вася Пупкін" немають сенсу.
И не думал. Всё по теме. Просто мне кажется, что вопросы от имени Майдана должны приниматься консенсусом. В последнем вашем вопросе я вижу явную пропаганду ваших личных воззрений по проблеме, не имеющей отношения к политике. Не все на Майдане являются вашими единомышленниками. Я тоже ходил на митинги в Луганске, а мои товарищи из "Нашего мира" стояли на Майдане Незалежності. Если вы хотите говорить от имени всего сообщества, то давайте говорить по тем темам, которые нас объединяют: свобода, демократия, справедливость, равенство, честность. Вот такое моё предложение.
2005.10.21 | Сергій Кабуд
тему гомосексуальних шлюбів я б не підіймав ніколи
бонавіть в сша ця тема миттєво руйнує політичний успіх найпотужніших сил-зокрема демократи програли вибори Бушу САМЕ на цій темі,
бо населення не тупе, знає шо міліони загиблих від СНІДу -
єце провина поведінки гомосексуальної комюніті, яка не знала міри в розпусті,
також населення знає що будьяка легитимізація гомосексуалізму- це скорочення народжуваності-
і це підтверджуює досвід ВСІХ без винятку країн європи де закони це допускають.
Але з іншого боку є потужні лібераль-ні настрої, які тупо ігнорують жахливі соціальні проблеми, які викликає легалізація таких шлюбів і пропаганда розпусти.
Так шо як не крути-
ця тема наносить шкоду політичному руху, який береться за неї.
2005.10.21 | Mary
Ну і не піднімай. В Канаді, на приклад, зовсім не пошкодило(-)
2005.10.21 | Сергій Кабуд
бачу шо ти ні слова не зрозуміла(-)
2005.10.21 | Sean
А хто заважає?
Пишіть інхвормаційні запити та звернення до Президента, питайте. Зразки є у розробках Майдану. Якщо хочете - дайте мені мило, я на нього прийшлю зразки.Та і самі можете написати - ніц там заскладного нема.
Другий варіянт - як ми тут роз'ї...розгребемося з нагальними справами, можна утнути таку штуку - зробити мило чи гілку чи хворум для актуальних запитань від народу і ми будемо засилати те, що цікавить читачів, самі - від Альянсу Майдан.
2005.10.21 | Mary
За умови, що там не буде гнилого агітпропу, а хоча
може й гнилий агітпроп варто питати, але не від імені спільноти Майдану, а власне від імені читачів, бо мені, на приклад, теж цікаво, як будуть політики відповідати на питання, про, скажімо, анти-гомофобні заходи, чи про аборти, чи про легкі наркотики, чи про куріння в громадських місцях, чи про і т.д. - бо ж кожен політик має вміти відповісти на всі запитання. в т.ч. агітпропні, і вміти відповісти так, щоб позиція його/її була зрозумілою.Тому мені цікаво, що би блеяв мороз у відповідь на питання про гомосексуальні шлюби, і ще багато іншого, ми ще б це все переклали, розтиражували, і послали нашим європейським социкам - хай там теж розбираються, якого лайна вони собі в члени нагребли
2005.10.21 | Сергій Кабуд
політик який стане агітувати за гомосексуальні шлюби може одразу
йти з політики-його рейтінг піде в мінуса
в людей є певний інстинкт збереження роду, який власне і утримує популяцію на протязі тисяч років
лпюди не йдуть проти інстинкту, а де йдуть-
мають замість дітей імпортувати турків , албанців, тощо
краще мати своїх дітей ніж іноземців з підозрілими культурним багажом, який може не вписатися а привести до конфлітів і навіть тероризму, як це можна спостерігати і в Росії і в зах. європі і в сша
2005.10.21 | Mary
оце і є гнилий агатпроп. суцільний. (-)
2005.10.21 | Сергій Кабуд
роскажі це родичам загиблих від СНІДУ жертвам епідемії шо
її росповсюдили по світу підараси2005.10.21 | Sean
Дарага рідаксія, покладись на мене
Гівнохвільтр працює стабільно унд ехвективно2005.10.21 | Mary
Завжди покладаюсь на тебе, а де б забився гівнофільтр на виході,
там хай натомість спрацює гівнобомба на входіОтоді буде дзен натуральний.
2005.10.21 | Пані
Давай зробимо
найлегше справді окрему гілку, прилінковану з першої і анонсовану сркзіь. Пиши текст для першого посту з закликами, а потім подумаємо над рекламними банерами.2005.10.21 | Забойщик
Сильный вариант. Некоторые из стартовых вопросов можно.... ( - )
2005.10.21 | Sean
Ок, зроблю.
Давно пора. Себто Треба (с).2005.10.22 | Юрій Шеляженко
Все цікаво, але годі дискримінувати сексуальні меншини! (-)
2005.10.30 | Михайло Свистович
Re: Дуже дитячі запитання
Zeco пише:> От яка цікава штука. Подумав я про Костенка і його команду просто так, без інтересу. І пригадалися відразу три випадкові речі.
>
> Перша - його зізнання, що перед літніми канікулами він зустрічався з Регіонами і домовився відносно їхньої підтримки. Простакувато так він поскаржився журналістам, що хотів ще революційною весною обійти Ющенка на повороті, але той восени перебив його таємний договір про крісло віце-спікера.
А можна лінк на це зізнання? Це дійсно дуже цікаво.
2005.10.31 | ak1001
Re: Дуже дитячі запитання
>> Перша - його зізнання, що перед літніми канікулами він зустрічався з Регіонами і домовився відносно їхньої підтримки. Простакувато так він поскаржився журналістам, що хотів ще революційною весною обійти Ющенка на повороті, але той восени перебив його таємний договір про крісло віце-спікера.>А можна лінк на це зізнання? Це дійсно дуже цікаво.
было на 5-ке
не помню правда ничего про революционную весну
было наподобие такого - он сказал что договорился со всеми что он вносит свою кандидатуру, а они согласные. но поскольку он вдруг увидел кандидатуру вице-спикера от Регионов (Богатырева кажись) то он теперь сильно обижается, понимает что все договоренности порушены, и снимает свою кандидатуру
вобщем поток обиженных неудовлетворенных амбиций