Мітинг: залишити у державній власності «Криворіжсталь» (л)
10/23/2005 | vmo1
24 жовтня 2005 року о 10.30 біля приміщення Фонду Державного майна України ВМО «Молодь – надія України» та ГК «Громадський спротив» проведуть мітинг з вимогами залишити у державній власності «Криворіжсталь» та виконати постанову Верховної Ради України про заборону приватизації підприємства (вул Кутузова, 18/9).
24 жовтня 2005 року о 10.30 біля приміщення Фонду Державного майна відбудеться мітинг з вимогами залишити у державній власності ВАТ «Криворіжсталь» та виконати постанову Верховної Ради України про заборону приватизації підприємства (вул. Кутузова, 18/9).
За словами голови ВМО "Молодь - надія України" Вадима Гладчука, активісти організації принесуть з собою велику помаранчеву клізму для Анатолія Кінаха, якого політичні оглядачі називають основним лобістом чергової «прихватизації» «Криворіжсталі».
На переконання активістів молодіжної громадської організації ВАТ «Криворіжсталь» має залишатися у власності України через регулярні щорічні надходження у сотні мільйонів доларів до державного бюджету, з яких держава розраховується по соціальним зобов’язанням перед студентами, пенсіонерами, лікарями, вчителями, правоохоронцями та іншими «бюджетниками».
Також учасники Помаранчевої Революції з числа членів ВМО «Молодь – надія України» нагадують українському суспільству, що вони чули від Віктора Ющенка на Майдані Незалежності лише обіцянку про повернення ВАТ «Криворіжсталь» у державну власність, натомість Віктор Андрійович тоді нічого не повідомляв українським виборцям про плани повторної чергової приватизації цього дуже прибуткового підприємства.
Телефон: 240-94-15.
Джерело http://sprotiv.info/
24 жовтня 2005 року о 10.30 біля приміщення Фонду Державного майна відбудеться мітинг з вимогами залишити у державній власності ВАТ «Криворіжсталь» та виконати постанову Верховної Ради України про заборону приватизації підприємства (вул. Кутузова, 18/9).
За словами голови ВМО "Молодь - надія України" Вадима Гладчука, активісти організації принесуть з собою велику помаранчеву клізму для Анатолія Кінаха, якого політичні оглядачі називають основним лобістом чергової «прихватизації» «Криворіжсталі».
На переконання активістів молодіжної громадської організації ВАТ «Криворіжсталь» має залишатися у власності України через регулярні щорічні надходження у сотні мільйонів доларів до державного бюджету, з яких держава розраховується по соціальним зобов’язанням перед студентами, пенсіонерами, лікарями, вчителями, правоохоронцями та іншими «бюджетниками».
Також учасники Помаранчевої Революції з числа членів ВМО «Молодь – надія України» нагадують українському суспільству, що вони чули від Віктора Ющенка на Майдані Незалежності лише обіцянку про повернення ВАТ «Криворіжсталь» у державну власність, натомість Віктор Андрійович тоді нічого не повідомляв українським виборцям про плани повторної чергової приватизації цього дуже прибуткового підприємства.
Телефон: 240-94-15.
Джерело http://sprotiv.info/
Відповіді
2005.10.23 | Sean
Молодь, нема що робити?
vmo1 пише:> 24 жовтня 2005 року о 10.30 біля приміщення Фонду Державного майна України ВМО «Молодь – надія України» та ГК «Громадський спротив» проведуть мітинг з вимогами залишити у державній власності «Криворіжсталь» та виконати постанову Верховної Ради України про заборону приватизації підприємства (вул Кутузова, 18/9).
1. Нащо залишати у державній власности?
2. Нащо виконувати невиконанне і пропихувати непропіхуємоє? Постанову ту можна використовувати у якости шпалер, кульочків для насіння тощо. Це не закон.
2005.10.23 | observer
Дайте молоді заробити ;-)
Тут про такі суми, кинуті на народні протесті, шушукаються, що ой...2005.10.23 | Боррачо
Дайте дідуганам буків
Бо вони давно запродали майбутнє тих, кому сьогодні 16.2005.10.23 | Чучхе
Скільки платять за участь? (-)
2005.10.23 | vmo1
Re: Скільки платять за участь? (-)
Поки шукаемо спонсорівПриходьте всі
Шара плиз
2005.10.23 | Боррачо
Справа добра. Люди не ті
Звичайно, боротьба проти реприватизації Кжсталі - справа кожного свідомого громадянина, що розуміється на політиці та економиці трохи більше, аніж йому кажуть про це по тб.Взагалі, ця тема - лакмусовий папірець режимів Кучми-Януковича та Ющенко-Тимошенко. І вона свого часу ще дасть під дих останнім, як вже дала першім.
Але акція найманця Гладчука - відверта профанація боротьби проти реприватизації комбінату. Яка, втім, триває.
2005.10.23 | vmo1
Re: Справа добра. Люди не ті
Які є - тих і виводимоГладчук НІКОЛИ не був наймацем
Напишить про це у газеті (юр особа чи фізична особа) він з задоволенням подасть на вас у суд, щоб пару сот тисяч на вас заробити
2005.10.23 | vmo1
Re: Справа добра. Люди не ті
"виграє" конкурс Смарт-груп" росіянина Вадима Новинськогоприкриттям Новинського є Віктор Чорномирдін
партнером Новинського в придбанні Криворіжсталі є група "Приват"
Так, Ющенко????????????????????????????????????????????????????
2005.10.23 | Боррачо
Re: Справа добра. Люди не ті
vmo1 пише:> "виграє" конкурс Смарт-груп" росіянина Вадима Новинського
>
> прикриттям Новинського є Віктор Чорномирдін
>
> партнером Новинського в придбанні Криворіжсталі є група "Приват"
Подивимось. Наразі Ющенко є лобістом усіх трьох кандидатів на цей ласий шматок народного майна. Гадаю, там у них є внутрішний конкурс хабарів. Не обов`язково грошва - можна трипільсько-скифську бляшанку подарувати (у стилі Тарути). Або оформити акції на підставних осіб. Щоб Андрію Вікторовичу вистачало на чаєві по 300 баксів.
Знаєте, я лише вчора з Кр.Рогу. На робітників комбінату шкода дивитись. Люди почуваються як кріпосна худоба, яку продають та перепродають сусіди-пани. Власне, так воно і є.
>
> Так, Ющенко????????????????????????????????????????????????????
тіпа, так
2005.10.23 | Боррачо
Re: Справа добра. Люди не ті
vmo1 пише:> Які є - тих і виводимо
Інших теж до біса є.
Хоча б
http://cheguevara.org.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=236
http://cheguevara.org.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=237
> Гладчук НІКОЛИ не був наймацем
Ніколи не кажить НІКОЛИ. Особливо у випадку із Гладчуком
> Напишить про це у газеті (юр особа чи фізична особа) він з задоволенням подасть на вас у суд, щоб пару сот тисяч на вас заробити
Вадіку і по пиці ляснути западло. А в суд на нього подають лише за гроші - бо за рекламу треба платити
2005.10.23 | vmo1
Re: Справа добра. Люди не ті
Так ви - кумуніст? Якщо даете посилання на ці лінкиБо Че Гевара - насправді звичайний латиноамериканський пройдисвіт та бандит, такий як Ленін чи Сталін!
Гладчук може на вас у суд подати якщо ви будете поширювати про нього брехливу інформацію
Для цього необхідно щоб ви її за вашим прізвищем зафіксували у звичайному друкованому виданні.
Тисяч сто заплатите тоді його називати найманцем більше не будете
2005.10.23 | Боррачо
Re: Справа добра. Люди не ті
vmo1 пише:> Так ви - кумуніст? Якщо даете посилання на ці лінки
Чи я член КПУ? Боронь боже.
> Бо Че Гевара - насправді звичайний латиноамериканський пройдисвіт та бандит, такий як Ленін чи Сталін!
А якже. Гаманця у вас із кармана поцупив
> Гладчук може на вас у суд подати якщо ви будете поширювати про нього брехливу інформацію
> Для цього необхідно щоб ви її за вашим прізвищем зафіксували у звичайному друкованому виданні.
..І ще ключ від відомої квартири із грошвою
Напишіть, скільки Вадік платить за рекламу у друкованих виданнях. І я розгляну вашу пропозицію.
2005.10.23 | vmo1
Re: Справа добра. Люди не ті (л)
На фото: основні показники господарської діяльності ВАТ «Криворіжсталь» (данні Фонду Держмайна України)ЧИСТИЙ ПРИБУТОК У 2004 РОЦІ склав 2012610 тисяч гривень (понад 2 мільярди) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://sprotiv.info/
2005.10.23 | Боррачо
Re: Справа добра. Люди не ті (л)
То заплатіть таки Майдану за рекламу вашого сайту!2005.10.23 | Чучхе
Ги. Зустрілись два брати по розуму
ви б скооперувались краще. адже ринок протестних акцій має явні тенденції до розширення. Не сваріться. на всіх хватить2005.10.23 | Friend of people
Чья бы корова...
Говорят, рынок чучхейских услуг тоже растет... Желающих поразводить династию Кимов, покататься за их счет по миру все больше!!!! Не фиг выпендриваться!!!!!2005.10.23 | Чучхе
Хороша ідея
Friend of people пише:> Говорят, рынок чучхейских услуг тоже растет... Желающих поразводить династию Кимов, покататься за их счет по миру все больше!!!! Не фиг выпендриваться!!!!!
Вперьод!
2005.10.23 | Scubo
Вам гагарам непойнятно
Як можна пікетувати безплатно?Воно й хочеться попікетувати, а незвично якось та й люди засміють.
А якщо серйозно то більшість опонентів виходьть з одного і того самого хибного положення:
1. Я наймудріший
2. Я найчесніший.
3. Якщо я не пікетую щось то це роблять за гроші.
А ви спробуйте припустити що все не зовсім так .
І може то в увас не величезний розум та цноти а просто лінь щось зробити і завидки що самі на таке не спроможні.
2005.10.23 | Чучхе
Ти ще скажи, що останнім часом ти не можеш спокійно заснути чере
Ти ще скажи, що останнім часом ти не можеш спокійно заснути через Криворіжсталь. Як присниться сон із заводом в індуських руках, так одразу й прокидаєшся в холодному поту. А ідея безоплатно попікетувати ФДМ - це була мрія твого піонерського дитинства.2005.10.23 | Scubo
Таки не можу
Що живу в цій країні самозакоханих дурнів, які на відміну від французів дозволяють з себе знімати останні штани, робити себе тимчасовоим гостями на власній землі, і що в цій країні лише нешанований вами Гладчук може наважитися сказати що наш король ГОЛИЙ ...2005.10.24 | Чучхе
Уже в розмові зі мною міг би бути пощирішим (-)
2005.10.23 | Боррачо
зайвий ригорізм
Все ж, товаришу, ви занадто ригорістичні. Навколо ж не одні самі гладчуки. Ми, наприклад, ще торішнього літа боролися у Кривому Розі проти першої приватизації комбінату. А до цього пікетували його у 1998-му, коли робітники вимагали в держави підвищення платні. Що, нам тоді теж Пінчук платив? Не треба, всеж, узагальнювати. Віра у людство, про яку балакав Великий Комбінатор, не повинна залишати нас в ці скрутні часи2005.10.23 | Боррачо
жодних проблем
Чучхе пише:> Не сваріться. на всіх хватить
Нема проблем. Мейк піс, мейк лав, мейк чучхе!
2005.10.23 | Олександр Демченко
Мур проти мітингарів
Останні новини з місця подій:http://maidan.org.ua/static/news/1130079156.html
2005.10.23 | Боррачо
То буде що руйнувати
Взавтра вранці там будуть "Че Гевара", СПУ, КПУ... А це саме тільки ліві.. Тож, недарма будують2005.10.23 | Олександр Демченко
Коли вони туди збираються приходити? І коли - руйнувати? (-)
Бо я там працюю недалеко, треба буде подивитися.2005.10.23 | Боррачо
Вранці
десь о 9.00. але, гадаю, там цілий день буде купа усіляких партій та рухів.2005.10.23 | Elena
Re: Боже,
сколько в стране еще то ли дураков, то ли "пролетариев", то ли одновременно тех и других.Плевать на репутацию страны, плевать на бюджет, на все плевать.
Идите, помогайте пиариться "левым" - "радетели" неизвестно за что.
2005.10.23 | Боррачо
Не помінай всує...
Elena пише:> сколько в стране еще то ли дураков, то ли "пролетариев", то ли одновременно тех и других.
Ага. Мільйони пролетарів. Все моримо їх, а ніяк не виведуться...
Даруйте, в ви гадали, що каналізацію за вами святих дух чистить? Все, що навколо вас, створили та обслуговують ці самі пролетарі.
Чи дурні вони? Певно, так - якщо дозволяють сидіти в себе на шії таким, як ви.
> Плевать на репутацию страны, плевать на бюджет, на все плевать.
Було б справді плювати - тоді мовчали б собі у ганчірку. Запишіть собі десь: справді добра репутація в тих країн, де робітників не продають, як худобу. І заводи не тирять по разу на рік, за кожного нового президента.
> Идите, помогайте пиариться "левым" - "радетели" неизвестно за что.
Не хвилюйтесь. Продадуть нашу Кріворіжсталь. Проте, ті, хто це зробить, свого часу теж муситимуть платити, за іншим рахунком.
2005.10.23 | Elena
Re: Не помінай всує...
Можно уже начинать бояться?"Радетель" за народное добро.
Ничему история Вас не научила, да и не научит уже.
Прямо "сопли и вопли" - "наша" Криворожсталь.
Непонятно только, почему плачете вместе с Ахметовы и Пинчуком.
Наверное, тоже "радеют" вместе с Вами.
2005.10.23 | Боррачо
нема чого в зєркало пєнять
Різниця між нами в тому, що влітку минулого року, я, як активіст робітничого руху та журналіст, пікетував цей комбінат проти його продажу Ахметову-Пінчуку. Не бачив вас тоді ні на Центральній, ні на Червоній, ні на інших прохідних Криворіжсталі. А у цю пятницю ми брали участь в пікетуванні Никопільского заводу феросплавів, де нас тепло зустрів місцевий ВОХР. Все ще пінчуківський, якщо це вам невідомо.Тож, не пєняйтє в зєркало. Це ви - ліпші друзі приватизаторів всіх мастєй.
2005.10.23 | Elena
Ну это значит,
что это Ваша "планида" - быть пикетчиком.И больше ничего. Потому что проблема не в том, что надо было приватизировать, или нет, а в том, что приватизировали "грязно" без реальной борьбы, а значит, без реальной цены.
Завтра - ситуация другая.
И Ваши, и левых "телодвижения" ведут к одному - ПАДЕНИЮ цены, а значит - уменьшению доходов в госбюджет. И больше ничего.
И не понимают это только, извините, дураки.
2005.10.23 | Боррачо
Re: Ну это значит
Elena пише:> что это Ваша "планида" - быть пикетчиком.
Ну, пікети на прохідних не схожі на звичні вам столичні акції. Тому це не образливо.
> И больше ничего. Потому что проблема не в том, что надо было приватизировать, или нет, а в том, что приватизировали "грязно" без реальной борьбы, а значит, без реальной цены.
Це, перепрошую, з вашої точки зору. Років через 10 ці хибні уяви остаточно зникнуть із суспільної свідомості. Я не так давно був у країні Венесуела, де уряд націоналізує все більше підприємств, а в народу з`являєтсья безкоштовна освіта, медицина, у селян - земля, ліквідується неписьменність. А у нашій Неньці, де все до біса приватизоване, ідуть зворотні процеси. Справжня ціна вашої приватизації - ницість народу України, в якого відбирають створене його руками майно. Тому ми завжди будемо проти неї. Можете звати нас лівіми, пікетчиками, тощо. Не образимось
> Завтра - ситуация другая.
> И Ваши, и левых "телодвижения" ведут к одному - ПАДЕНИЮ цены, а значит - уменьшению доходов в госбюджет. И больше ничего.
А може краще не виставляти ніякої ціни, і поповнювати бюджет за рахунок колосальних (за вітчизняними мірками) щорічних надходжень від роботи націоналізованого комбінату?
2005.10.23 | Elena
Re: Пока:
а)в бюджете дырка в 6 млрд.гривен от недополучения средств от приватизацииб)прибыль при госуправлении упала на 21%.
в)социалисты "замазились" в госуправлении.
Где "менеджеров" честных и неподкупных искать будете?
2005.10.23 | Боррачо
Re: Пока:
Elena пише:> а)в бюджете дырка в 6 млрд.гривен от недополучения средств от приватизации
Типовий неоліберальний бюджет. І типова неоліберальна логіка. А що будете продавати після Кжсталі? Укртелеком? А далі? Що, сробуємо тоді обійтися без приватизації? А раз так, чому б не обійтися без неї сьогодні?
Це навіть не ліва логіка. Це міркування тих, хто знає, що в нас не так багато курок із золотими яйцями.
> б)прибыль при госуправлении упала на 21%.
Там у пості було посилання на купу статистики від супротивників реприватизації. До першої приватизації Криворіжсталь була найбільш рентабельним із всіх металургійних гігантів. "Навскідку" пам`ятаю цю першу пятьорку - Кжсталь, Ілліча, Запоріжсталь, Придніпровський, Петрівка. Але при цьому, перші два заводи (комбінат Ілліча у класичному розумінні теж не є приватним підприємством) зберегли та підтримували 90-100% соціальної сфери, і, окрім бюджету держави, формували бюджети своїх міст. У той час, як приватизовані комбінати були формально малорентабельними (офшори, давалка, тінь), а отже платили меньшу платню робітникам, та, звісно, позбулися усіх соціальних обов`язків міськоутворюючих підприємств.
> в)социалисты "замазились" в госуправлении.
Не знаю, про що ви. Я, звісно, за соціалистичний тип економіки, але не маю відношення до СПУ. Як і до КПУ з ПСПУ.
> Где "менеджеров" честных и неподкупных искать будете?
Га! А про кухарок забули?
2005.10.23 | Elena
Re: Пока:
У меня к Вам только один вопрос.Вам Лукашенко и его методы хозяйствания нравятся?
2005.10.23 | Боррачо
Re: Пока:
Elena пише:> У меня к Вам только один вопрос.
> Вам Лукашенко и его методы хозяйствания нравятся?
Ні, вони мені не подобаються. Це майже безнадійний держкап. Але суспільно-економічні відносини України, Росії, чи "комунистичної" Молдови подобаються мені ще меньше. Відповідно до рівня життя їх громадян.
Взагалі ж то я прихильник венесуельскої моделі, яку мав змогу оцінювати особисто. Хоча, припускаю, тут не обійшлося без впливу карибських дівчат
2005.10.23 | Предсказамус
Праведный пролетарский гнев мешает слегка подумать?
Согласен, что "Криворожсталь" продавать плохо. Но не продавать еще хуже. С одной стороны работники завода как раз не пострадают, т.к. минимум 5 лет будет действовать инвестиционная программа, в соответствии с которой они будут получать приличную индксированную зарплату, владелец завода будет поддержвать развитие социальной инфраструктуры и т.п. В госсобственности им такого не видать. Надеюсь, Вы это понимаете.С другой стороны, Пинчук и Ахметов, где бы и как они не судились, отобрать назад "криворожсталь" у добросовестного приобретателя не смогут, а вот выудить из госсобственности при благоприятном раскладе - очень даже.
То есть, противники приватизации выступают против интересов рабочих, да еще вдобавок в интересах Пинчука и Ахметова.
2005.10.23 | Боррачо
Робітникам - ні. Вони не дурні
Предсказамус пише:> Согласен, что "Криворожсталь" продавать плохо.
І це вже дає привод Вас шанувати.
>Но не продавать еще хуже. С одной стороны работники завода как раз не пострадают, т.к. минимум 5 лет будет действовать инвестиционная программа, в соответствии с которой они будут получать приличную индксированную зарплату, владелец завода будет поддержвать развитие социальной инфраструктуры и т.п. В госсобственности им такого не видать. Надеюсь, Вы это понимаете.
Я позавчора з комбінату. Тому особисто знаю думку робітників. Ні, я не спілкувавсь з кожним із 50 тисяч осіб трудового колективу. Але то були активні, свідомі його члени. Так ось, вони не вірять в інвестиційну програму, підтримку соціальної сфери, та інші балачки. Чому? Тому що у хлопців є приклади Азовсталі, Придніпровського комбінату та Петрівки. Коли їх приватизовували, робітникам теж обіцяли золоті гори. Але платня там табагато меньше, аніж платили у формально державній Криворіжсталі ще до її першої приватизації(Пінчук з Ахметовим не насмілилися занизити це лише тому, що навколо комбінату точився скандал). А "зайва" соцінфраструктура давно продана (на Петрівці залишили лише стадіон). Звісно, люди не хочуть втратити те, що зберегли за часів держвласністі. Проте, їх цікавить досвід колективної власністі на комбінату Ілліча.
> С другой стороны, Пинчук и Ахметов, где бы и как они не судились, отобрать назад "криворожсталь" у добросовестного приобретателя не смогут, а вот выудить из госсобственности при благоприятном раскладе - очень даже.
Саме тому ми вимагаємо законодавчо заборонити реприватизацію націоналізованих об`єктів.
2005.10.23 | Предсказамус
Это хорошо. Тогда пусть тоже подумают.
Боррачо пише:> Я позавчора з комбінату. Тому особисто знаю думку робітників. Ні, я не спілкувавсь з кожним із 50 тисяч осіб трудового колективу. Але то були активні, свідомі його члени. Так ось, вони не вірять в інвестиційну програму, підтримку соціальної сфери, та інші балачки.
Напрасно. Не выполнять инвестиционные обязательства было легко год назад и не на спорном объекте вроде "Криворожстали". Так что поводов для оптимизма гораздо больше в случае приватизации.
> Проте, їх цікавить досвід колективної власністі на комбінату Ілліча.
Надеюсь, Вы понимаете, что в данной ситуации это фантастика.
> Саме тому ми вимагаємо законодавчо заборонити реприватизацію націоналізованих об`єктів.
Законы можно не только принимать, но и отменять. Сейчас есть ситуативный союз левых с олигархами, но это только до решения какого-нибудь суда в пользу Пинчука с Ахметовым. После чего будут приняты изменения к закону и "Криворожсталь" будет спокойно "возвращена законным владельцам".
2005.10.23 | Боррачо
Іншим теж не завадить
Предсказамус пише:> Не выполнять инвестиционные обязательства было легко год назад и не на спорном объекте вроде "Криворожстали". Так что поводов для оптимизма гораздо больше в случае приватизации.
Це на Вашу думку. Робітники ж розуміють - зараз вони можуть втратити все. Тому в жодного з них ми не бачили приватизаційної ейфорії. Зовсім навпаки.
> > Проте, їх цікавить досвід колективної власністі на комбінату Ілліча.
> Надеюсь, Вы понимаете, что в данной ситуации это фантастика.
Чому? Неоднаразово був на Ілліча. Цілком матеріальна річ. Бойка є за що критикувати, і ми це час від часу робимо. Але це не сусідня Азовсталь, де панує атмосфера трудового лагеря, а незалежна профспілка брутально знищена, про що в мене була стаття на Майдані. Двє большіє разніци, як кажуть в іншому приморськомі місті.
Тож, ніякої фантастики.
По-перше, законів про особливі умови приватизації особливих об`єктів можна проголосувати скільки завгодно.
По-другє, цілком можливі ще більш фантастичні речі. Так, не зараз, у перспективі. Але можливі. У Венесуелі теж казали що нафта не може слугувати народу - бо в неї така хімічна властивість
>> Законы можно не только принимать, но и отменять. Сейчас есть ситуативный союз левых с олигархами, но это только до решения какого-нибудь суда в пользу Пинчука с Ахметовым. После чего будут приняты изменения к закону и "Криворожсталь" будет спокойно "возвращена законным владельцам".
На минулому тижні "Че Гевара" пікетувала, серед інших, три пінчуківськіх заводи, вимагаючи їх націоналізації. Справа у тому, що ліві завжди послідовно виступали проти приватизації промислових підприємств. Ви вважаєте, якщо в цей момент таку ж позицію зайняли деякі з олігархів, лівим потрібно вимагати приватизації Криворіжсталі? "Назло маме отморожу пальчик"?
2005.10.23 | Предсказамус
Однозначно
Боррачо пише:> Предсказамус пише:
>> Не выполнять инвестиционные обязательства было легко год назад и не на спорном объекте вроде "Криворожстали". Так что поводов для оптимизма гораздо больше в случае приватизации.
> Це на Вашу думку. Робітники ж розуміють - зараз вони можуть втратити все. Тому в жодного з них ми не бачили приватизаційної ейфорії. Зовсім навпаки.
С чего это они потеряют все? Инвестиционные обязательства, в отличие от наших славных законов, менять сложно, т.к. тут же появятся проигравшие конкурс и оспорят саму продажу.
>>> Проте, їх цікавить досвід колективної власністі на комбінату Ілліча.
>> Надеюсь, Вы понимаете, что в данной ситуации это фантастика.
> Чому? Неоднаразово був на Ілліча. Цілком матеріальна річ.
Фантастика в том смысле, что никто Криворожсталь в коллективную собственность не отдаст. Хотя-бы из-за бюджета.
> По-перше, законів про особливі умови приватизації особливих об`єктів можна проголосувати скільки завгодно.
Угу. Вопрос только, кто и как будет голосовать, если сейчас в левых не более 25% голосов, а после выборов может стать еще меньше. Но, даже если их станет больше, большинства им не видать.
> По-другє, цілком можливі ще більш фантастичні речі. Так, не зараз, у перспективі. Але можливі. У Венесуелі теж казали що нафта не може слугувати народу - бо в неї така хімічна властивість
Ради неясной перспесктивы я бы загонять коллектив завода в угол не стал.
> На минулому тижні "Че Гевара" пікетувала, серед інших, три пінчуківськіх заводи, вимагаючи їх націоналізації. Справа у тому, що ліві завжди послідовно виступали проти приватизації промислових підприємств. Ви вважаєте, якщо в цей момент таку ж позицію зайняли деякі з олігархів, лівим потрібно вимагати приватизації Криворіжсталі? "Назло маме отморожу пальчик"?
Именно из-за такой позиции влияние левых с каждым годом снижается. "Не поступаться принципами" любой ценой - нехороший выбор.
2005.10.23 | ak1001
ліві завжди послідовно виступали проти ...
ой как счас я вспомню этот список...пусть левые сначала деньги научаться зарабатывать - а то они все делить да перераспределять норовят
госсобственость - это убытки, бюджет в песок, отстутствие конкуренции и инициативы. единицы исключений - те кому повезло с руководителями и коньюктурой. а в остальном система
2005.10.23 | Боррачо
проти свінства
ak1001 пише:> пусть левые сначала деньги научаться зарабатывать - а то они все делить да перераспределять норовят
Друже, як би ми з вами не лаяли "совок", саме за нього було утворене і накопичене те, що ми талановито розподіляємо останні 15 років.
> госсобственость - это убытки, бюджет в песок, отстутствие конкуренции и инициативы. единицы исключений - те кому повезло с руководителями и коньюктурой. а в остальном система
Певно саме тому ми втратили у епоху конкуренції та ініціативи 4 мільони співгромадян, соціальні гарантії, безкоштовну освіту, медицину, тощо. Ви колись зпускалися у "дику" шахту? Мені доводилося: http://ghetto.in.ua/article.php?ID=14&AID=123
Після таких речей, після мертвих робітничих містечок, пустих західноукраїнських селищ, населеня яких поїхало підтирати дупи європейським бюргерам та будувати московські хмарочоси, після цього ваш ліберальний трьоп мені не цікавий.
2005.10.24 | Мартинюк
А ви дійсно щось планували ?
Чи просто вирішили про всяк випадок затусуватися ? Типу для звіту перед спонсорами?2005.10.23 | Мартинюк
Валентина Семенюк не хоче бруднити руки в завтрашній "процедурі"
Валентину Семенюк шпиталізувалиГолову Фонду держмайна Валентину Семенюк шпиталізували. У неї значне підвищення тиску. Про це повідомила прес-служба Фонду держмайна. За інформацією прес-служби, пані Семенюк занедужала ще у п'ятницю, а в суботу лікарі прийняли рішення про її шпиталізацію. Наразі Валентина Семенюк перебуває в лікарні Феофанія. Про стан її здоров'я прес-служба не повідомляє.
Шпиталізація пані Семенюк збіглася з аукціоном із приватизації "Криворіжсталі". "5 канал" транслюватиме нажИво конкурс із приватизації металургійного комбінату.
2005.10.23 | Pavlo
Всі, хто сумує за комуняками, мерщій на мітинг. (-)
2005.10.23 | Боррачо
Всі, хто сумує за нашіми заводами, не бариться! (-)
2005.10.24 | Vadym Gladchuk
Re: Мітинг: залишити у державній власності «Криворіжсталь» (л)
Мороз рекомендує Семенюк негайно подати у відставку (л)http://www.rep-ua.com/show/?id=11689
2005.10.24 | line305b
Чудаки на букву М. (-)
2005.10.24 | Vadym Gladchuk
Re: Чудаки на букву М. (л)
Ющенко та Янукович! Ваші нари будуть поруч!http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1130153724&first=1130155789&last=1130045123
або тута
http://sprotiv.info/?id=24.10.2005%2014:10&tablename2=news_hroniki
2005.10.24 | line305b
Вадику, тормозику, тебе цифра в 4.7 млрд. долларов
ничего не говорит? Может у тебя какое-то существенное возражение есть? Типа, опять надурили; обокрали; нет в десять раз можно было больше денег заработать?? Понятно, попиариться на волне левизны - дело приятное, однак может ведь и в другую сторону обернуться.. То, что ты сейчас в одном лагере с коммунистами - не смущаеть?2005.10.24 | Боррачо
Скоріше, це Вадік смущає комуняків
line305b пише:> ничего не говорит? Может у тебя какое-то существенное возражение есть? Типа, опять надурили; обокрали; нет в десять раз можно было больше денег заработать?? Понятно, попиариться на волне левизны - дело приятное, однак может ведь и в другую сторону обернуться.. То, что ты сейчас в одном лагере с коммунистами - не смущаеть?
Вадіка? Нє, цього не смущає:) Скоріше, це Вадік смущає комуняків.
2005.10.24 | Vadym Gladchuk
Re: Вадику, тормозику, тебе цифра в 4.7 млрд. долларов
Мене мої родичі вчили "комуняку на гиляку"!Тому ніколи не був, не є і не буде в одному таборі з комуняками!
І красти Україну не дозволятиму! В усякому разі не мовчатиму