Так не повинно бути - 2.
10/23/2005 | Pavlo Z.
Пропоную скласти список конкретних передач і каналів, які не повинні з’являтися в ефірі. Сьогодні випадково глянув „юмористичну передачу” на каналі „1+1”. Сюжети різні, форма одна: персонаж-росіянин в піджачкє і в галстучкє говорить нормальною російською мовою, але веде дебати з дебільними створіннями, які зображують то Галю та її маму (обоє – чоловіки в жіночому ганчір’ї) то вірменина. Повторюю створіння саме дебільні: „Галя” мовчить з перелякано-гордими очима (бо ж „парєнь” який видний!), її „мама” несе пургу на „тіпа українській мові”, вірменин весь час щось хоче продати... Складемо списочок – а потім бомбанемо Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення та Державний комітет телебачення і радіомовлення. Я не ханжа і не „стурбований”, люблю анекдоти, у т.ч. і про нас, але те, що побачив – це явний перебір навіть для анекдота, не говорячи вже про телепередачу для масової аудиторії.
Передача, про яку я говорю - ""Кривое зеркало". Театр Е. Петросяна"
Передача, про яку я говорю - ""Кривое зеркало". Театр Е. Петросяна"
Відповіді
2005.10.23 | Pavlo Z.
Хоча те, що я запропонував - навіть не напівміра і не виправить
ситуацію. Ми втратили дуже багато навіть з того, що було на початку 90-х - і не тільки в ЗМІ чи культурі: в економіці, суспільстві (перш за все в 3-му секторі), міжлюдських стосунках... Подумав про необхідність створення паралельної держави - НАШОЇ держави, яка житиме за виробленими нами законами (у першу чергу моральними), з нашою пресою, радіо, дитсадками, крамницями, громадянство в якій і податrи будуть добровільними, але відповідальність - мало не здасться... Щось на кшталт доброї пам'яті Polskiego Panstwa Podziemnego.2005.10.23 | Mwr33
Давно хотiв порушити цю тему. Дякую, що нагадали.
Насправдi iнформацiйна полiтика в державi просто вiдсутня.Те, що ми бачимо по ТВ, - це знущання i маразм. При цьому, такi речi, як "пропаганда сексу i насильства" - це, на мiй погляд, не головна проблема. В нас вiдбувається загальнонацiональна пропаганда дуростi, алкоголiзму, пiдлiстi, користолюбства i т.п. Крiм того, в нас, в Українi, найбiльш рейтинговi телеканали є росiйськими за змiстом. Iнтер - це канал, на якому в прайм-тайм показують виключно росiйськi серiали про бандюкiв, концерти росiйських попсовикiв, новини на росiйськiй мовi i т.п. (якщо це не так - скажiть менi, коли там було щось iнше). Бiльшiсть передач принижують людську гiднiсть та гiднicть українцiв як нацiї. Всюди можна побачити месиджи: "Будь iдiотом! Роби як iдiот! Cлухай iдiотську попсу! Жри водку лiтрами! А ще - смiйся сам з себе, бо бути iдiотом - модно!". Вибачте, але на цьому ТВ нас тримають за бидло i козлiв. Хтось може сказати: не подобається - не дивись. Так. Я можу не дивитись. Але дивляться iншi. Дивляться пiдлiтки, в яких ще не сформована психiка, i якi пiсля просмотра цього "лайнобачення" починають так само жерти водку та кидатись на людей, як їм рекламують по "брудовiзору" (не просто показують, а саме рекламують, тобто свiдомо впливають на психiку). Дивляться люди, скажiмо так, не дуже критичнi за своєю природою, i весь побачений маразм спотворює їхню свiдомiсть. Iнaформацiйний простiр впливає на нашi думки; нашi думки впливають на нашi дiї, якi, в свою чергу, впливають на рiвень нашого життя. Якщо цiлодобово рекламувати iдiотськi моделi поведiнки - кiлькiсть iдiотiв у державi буде зростати, i жити будемо все гiрше. Якщо рекламувати росiйський блатний спосiб життя та зневагу до України - кiлькiсть голосiв за чергового Бандюковича на наступних виборах буде ще бiльше.
Тому iнформацiйне середовище потребує уваги i контролю. Перш за все треба досягти розумiння наслiдкiв цього телемаразму, говорити вголос про цю проблему, розкрити її наявнiсть та шкiдливiсть.
Якщо цим не займатись - болото в цiй країнi буде вiчним, незалежно вiд складу парламента та статi прем'єр-мiнiстра.
2005.10.24 | толя дейнека
Re: Давно хотiв порушити цю тему. Дякую, що нагадали.
Mwr33 пише:> Насправдi iнформацiйна полiтика в державi просто вiдсутня.
це омана. Звісно, інформполітика існує і вона дієва.
> Те, що ми бачимо по ТВ, - це знущання i маразм. При цьому, такi речi, як "пропаганда сексу i насильства" - це, на мiй погляд, не головна проблема. В нас вiдбувається загальнонацiональна пропаганда дуростi, алкоголiзму, пiдлiстi, користолюбства i т.п.
я б додав ще культ споживання.
але ви дарма сваритеся. Це справжні цінності демократичного світу, куди ми так прагнемо. Всі перелічені речі вже опробовані, постійно вдосконалюються і дають позитивний результат, у вигляді баришів власникам. Які в вас проблеми чи заперечення проти духу предприємності і вільної конкуренції?
> Крiм того, в нас, в Українi, найбiльш рейтинговi телеканали є росiйськими за змiстом. Iнтер - це канал, на якому в прайм-тайм показують виключно росiйськi серiали про бандюкiв, концерти росiйських попсовикiв, новини на росiйськiй мовi i т.п.
бідні росіяни, як жеж на них зручно все валити!
Звісно Інтер та 1+1 мали й мають жидівських власників і провадять відповідну політику. До цього ще треба додати медіа-імперію Пінчука з 4-ма загальнонаціональними каналами, які мало чим відрізняються. Вони, власники, не українські і не російські, це стале міжнародне кодло, що контролює канали розповсюдження інформації і розваг.
Подивіться на спроби легкими рухами перетворити державне ТБ на "суспільне", в якого одразу мають з'явитися відповідні фактичні власники, як то вже було в низці країн. 1й Національний зі своїм покриттям коштує щонайменше сотні мільйонів - а його взяти за так, за красиві слова і гарну обгортку.
> Бiльшiсть передач принижують людську гiднiсть та гiднicть українцiв як нацiї. Всюди можна побачити месиджи: "Будь iдiотом! Роби як iдiот! Cлухай iдiотську попсу! Жри водку лiтрами! А ще - смiйся сам з себе, бо бути iдiотом - модно!". Вибачте, але на цьому ТВ нас тримають за бидло i козлiв.
це все так і є. А що ви хочте, коли в настановчий книзі юдейства Шулхан Арух чітко зазначено, що гой є істотою гіршою за собаку. Ми просто спостерігаємо буквальне прочтіння і буквальні дії.
> Хтось може сказати: не подобається - не дивись. Так. Я можу не дивитись. Але дивляться iншi.
В тому й весь фокус.
> Дивляться пiдлiтки, в яких ще не сформована психiка, i якi пiсля просмотра цього "лайнобачення" починають так само жерти водку та кидатись на людей, як їм рекламують по "брудовiзору" (не просто показують, а саме рекламують, тобто свiдомо впливають на психiку). Дивляться люди, скажiмо так, не дуже критичнi за своєю природою, i весь побачений маразм спотворює їхню свiдомiсть. Iнaформацiйний простiр впливає на нашi думки; нашi думки впливають на нашi дiї, якi, в свою чергу, впливають на рiвень нашого життя. Якщо цiлодобово рекламувати iдiотськi моделi поведiнки - кiлькiсть iдiотiв у державi буде зростати, i жити будемо все гiрше.
Все так, але в тому й весь фокус. Кому буде жити гірше, а кому може й краще.
> Тому iнформацiйне середовище потребує уваги i контролю. Перш за все треба досягти розумiння наслiдкiв цього телемаразму, говорити вголос про цю проблему, розкрити її наявнiсть та шкiдливiсть.
та ну, контролювати, розкривати шкідлиівість. Ви останній, до чиєї думки прислухатимуться.
> Якщо цим не займатись - болото в цiй країнi буде вiчним, незалежно вiд складу парламента та статi прем'єр-мiнiстра.
2005.10.25 | Mwr33
Re: Давно хотiв порушити цю тему. Дякую, що нагадали.
> Це справжні цінності демократичного світу, куди ми так прагнемо.Хто "ми"?
> Всі перелічені речі вже опробовані, постійно вдосконалюються і дають позитивний результат, у вигляді баришів власникам.
Кому позитивний (купцi бариг), а кому негативний (суспiльству).
Вiдповiсти можна вашою ж цитатою: "Все так, але в тому й весь фокус. Кому буде жити гірше, а кому може й краще".
> Які в вас проблеми чи заперечення проти духу предприємності і вільної конкуренції?
А якi проблеми в ваc? Як тут люблять переходити на особистостi! Ну просто як нiде! Я сказав у попередньому повiдомленнi лише те, що сказав, i нiчого бiльше. Все iнше - вашi вигадки.
> бідні росіяни, як жеж на них зручно все валити
Нiхто не валить на них бiльше, нiж вони беруть на себе самi. А беруть багато, втручаються у справи незалежних держав.
> Звісно Інтер та 1+1 мали й мають жидівських власників і провадять відповідну політику.
Ага. Як зручно все валити на...
> Ви останній, до чиєї думки прислухатимуться.
А ви, слiд вважати, передостаннiй? А хто перед вами у черзi, не скажете? Чи може ви зайняли чергу, а потiм вiдiйшли? Звiдки ви так самовпевнено можете казати, хто до якої думки чи до кого буде прислухатися? Безапеляцiйнiсть, начебто вже бога за бороду схопив. Цирк повний
2005.10.26 | толя дейнека
Re: Дякую, що нагадали.
от я вже маю таку звичку. Коли починаю якусь іронію, то не зазначаю її лапками "початок іронії" і "кінець іронії". Особливо коли пост іронічний від початку до кінцязвісно, в моєму дописі немає жодного переходу на особистості, я з таким не орудую, займаюсь лише ідеями, ідеологіями і світоглідами.
Якщо трохи серйозніше, то зазначена схема приблизно така. В капіталістичному світі ЗМІ і обобливо ТБ є комерційним закладом, ціль якого є прибуток. Досягти більшого прибутку (нагадаю, це рішальний параметр) дозволяє експлуатація низьких інстинктів за допомогою яскравих, але дуже поверхових картинок. Щоб охопити найбільшу авдиторію, кожен сюжет, кожне слово має потребувати не більше однієї простої думки. Характерно, що природніми союзниками і кращими їхніми рекламодавцями є торгівці горілкою та цигарками, їх ріднить духом.
Відповідно, на ТБ приходять і найуспішніше працюють люди, в яких відсутні гальма щодо моральності експлуатації інстинктів. Але насправді гальма в них відсутні щодо всякої моральності, і тому саме ним ми маємо завдячувати тому світу тотальної брехні, який міститься в телевізорі у кожній домівці.