МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

9 «рвота». Постмодернистский гламур в стиле «милитари»(л)

10/24/2005 | Sv.Pavel
http://politics.in.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=2822

В картине насквозь пропитанной нотками пораженчества и обреченности нет солдата-освободителя, нет сверх-миссии, нет будущего. Это и есть современная Русь-тройка, мчащаяся непонятно куда сквозь пространственно-временной континуум. В этом смысле очень положительно стоит расценивать образ Хохла, который посылает русского паренька стрельнуть спичек у духов. Это по-нашему, по-украински – ведь в этом и есть наша истинная миссия на бескрайних просторах Евразии – направлять и организовывать, ставить народы и нации перед вызовывами (за примерами далеко ходить не надо, как в Москве то напряглись после помаранча). Благодаря фильму Бондарчука в подсознательное россиян внедряются установки закрепляющие доминирование украинцев.

Учитывая, что в числе продюсеров фильма был Александр Роднянский, и вообще особая роль украинцев при его создании, я не удивлюсь, что появление Хохла в фильме является тщательно спланированным ходом, направленным на внутренне разложение и деморализацию нашей великой северной соседки. И следует признать, что это верное направление. Мы не способны переиграть Россию ни экономически, ни в военной сфере, но нам и не надо. Нужно вести игру на самом высоком уровне – геокультурном, внедряя в коллективное бессознательное наших соседей необходимые нам установки и стереотипы.
В этом смысле Верка Сердючка эффективнее 10 рязанских военно-воздушных дивизий и всего ядерный потенциала России вместе взятого. Так держать!

Відповіді

  • 2005.10.24 | stefan

    про Вєрку-сердючку окрема мова

    Її суржик, напевно, зробив і робить більше зла куольтурі України, ніж всі ЗС РФ.
    ***
    А користь яка?
    Ви можете порахувати?
  • 2005.10.24 | Sean

    Св.Павле

    Спробуйте якось поставити у заголовку чергового свого повідомлення, відповідно до Правил, позначку передруку (/) чи лінку (л), залежно від обставин. Серйозно, спробуйте
  • 2005.10.24 | ziggy_freud

    Уточнимо, що значить "переграти"

    Sv.Pavel пише:
    > Мы не способны переиграть Россию ни экономически, ни в военной сфере, но нам и не надо. Нужно вести игру на самом высоком уровне – геокультурном, внедряя в коллективное бессознательное наших соседей необходимые нам установки и стереотипы.

    Уточнимо, що значить "переграти". Нам треба створити імперію, що включає Московію і решту РФ, нам треба випередити РФ за кількістю чугуна на душу населення? Сподіваюсь, наші критерії успішності функціонування держави і далі відрізнятимуться від підмосковних.

    Доки Кремль намагається нас _мати_, ми будемо прописувати їм заспокійливе в різних формах. І в колективне безсвідоме теж. До самого зникнення в РФ претензій на Україну.

    > В этом смысле Верка Сердючка эффективнее 10 рязанских военно-воздушных дивизий и всего ядерный потенциала России вместе взятого. Так держать!

    Якщо напхати їй вибухівки повний накладний бюст і точно позиціонувати в головний москальський штаб, можливо...

    Навіщо дивитись різний непотріб. В Києві іноді ідуть фестивальні фільми. До речі, паралельно із 9ю ротою йшло грузинське кіно про війну в Абхазії. "Кладовище мрій". Дуже реалістичне. Навіть росіяни показані правдиво, не кажучи про самих грузинів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.24 | AxeHarry

      Re: Уточнимо, що значить "переграти"

      ziggy_freud пише:

      > > В этом смысле Верка Сердючка эффективнее 10 рязанских военно-воздушных дивизий и всего ядерный потенциала России вместе взятого. Так держать!
      >
      > Якщо напхати їй вибухівки повний накладний бюст і точно позиціонувати в головний москальський штаб, можливо...
      >

      Ну і навіщо?

      Ще великий Сунь-Цзи писав - "Коли ти близько, покажи неприятелю що ти далеко, коли у тебе мало війська, покажи йому що твоїх воїнів багато"

      Так шо це ще питання яку фукцію насправді виконує В-С. А то шо ехвективність більша за 10 дивізій ВДВ, то це 100%

      ІМХО
      ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.10.25 | Sv.Pavel

        Re: Уточнимо, що значить "переграти"

        100%
  • 2005.10.25 | Свинья на радуге

    Гоблин, как всегда, жжот (л)

    http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.25 | ziggy_freud

      яку горілку Г.Блін рекламує цього разу? (-)

      (-)
  • 2005.10.25 | Чучхе

    Я бы Вам советовал поменьше смотреть

    Я бы Вам советовал поменьше смотреть фильмы вроде "( роты", "Особенностей охоты", "Сибирского цирюльника", "Братьев" и т.д. и т.п. телевизионного бреда, который скармливается низкокультурной кацапне. Для психики полезнее будет, честно
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.10.25 | Sv.Pavel

      Re: Я бы Вам советовал поменьше смотреть

      Чучхе, потребителей ширпотреба всегда будет больше, чем ценителей интеллектуальной продукции, так будет всегда. Наша задача разоблачать мнимые ценности, которые впаривают с помощью этого барахла
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.10.25 | Чучхе

        Не смешивайте пролдукты первичный и вторичный

        Sv.Pavel пише:
        > Наша задача разоблачать мнимые ценности, которые впаривают с помощью этого барахла

        Возьмём мнимые ценности, впариваемый с помощью фильма "Брат-2" (про 9-ю роту я не смртрел, мне одного постера оказалось довольно). Разные есть его типы восприятия.

        1. И я тоже хочу быть похожим на Динилу Багрова

        2. Нужно съёбывать из этой страны, где живут персонажи, как номер 1.

        Теперь. Номеру 2 разоблачать мнимые ценности бесполезно, он и так всё понимает, переубеждать номера 1 глупо как по причине предписания не метания жемчуга перед свиньми, так и в связи с интеллектуальной тупостью персонажа
      • 2005.10.25 | ziggy_freud

        Наше завдання пропагувати справжні цінності

        які поступово замінять в масовій свідомості совок і рагулізм.

        Sv.Pavel пише:
        > Чучхе, потребителей ширпотреба всегда будет больше, чем ценителей интеллектуальной продукции, так будет всегда. Наша задача разоблачать мнимые ценности, которые впаривают с помощью этого барахла

        Надмірна увага до підмосковного непотребу, хоч із знаком (+), хоч із протилежним, нанасправді є його прихованою рекламою. Якщо Ви дивились фільму і реально знаєте кінематограф, напишіть про оригінали, якими москалі-2005 користуються для свого агітпропа. Скажімо, "Взвод" О. Стоуна. Або кіноопупеї часів Брєжнєва. Де бойові дії обов'язково супроводжувались епізодами відомими радянському глядачеві вусами та бровами. А якщо дивитесь тільки маскультовий shit, краще взагалі утримайтесь від "аналізу" ;-).

        Пропоную перейти в культуру і створити гілку, присвячену справжньому кіно в цілому. Або кінофесту "Молодість", як хтось з віртуально присутніх туди ходить.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.10.26 | Sv.Pavel

          Re: Наше завдання пропагувати справжні цінності

          Наличие настоящих ценностей, не означает, что не нужно мочить мнимые ценности, и хотя мы в торгаемся в постмодернисткую сферу "а что такое мнимые ценности, а что истинные", я в таких случаях посылаю на х..., потому что подобный пи..жь (не знаю просто можно тут матюкаться или нет) яляется прекрасной ширмой для того, чтобы скрывать внутреннюю бессодержательность. По моему любой здравомыслящий человек может отличить херню, от того что действительно чего то стоит. Так и этот фильм, являющийся ярким образцом г..на в красивой обертке
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.10.26 | ziggy_freud

            малопереконливо, неконструктивно і трохи грубо .

            Sv.Pavel пише:
            > Наличие настоящих ценностей, не означает, что не нужно мочить мнимые ценности,

            Щось поганенько мочите. В прокаті воно поки є. На лотках - теж.

            От коли у нас будуть так крутитись фільми про нашіх героїв, а азіопи на них зможуть тільки матюкатись у форумі, можна вважати місію "мачілова" виконаною.

            Подальшу суперечку із сабж вважаю зайвою

            [.]
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.10.26 | Мартинюк

              На жаль це не питання дискусії

              Популяризація власних творів ( а вони , я у всякому разі "мінімальну корзину" можна скласти) це не предмет дискусії та докорів. Це предмет маркетингу, довготривалих кампаній та програм і серйозного фінансування. Все це на жаль є в Росії, і всього цього на жаль повністю немає у нас.

              Аби мене не звинувачували в конспрології і вишукуванні причин скажу що бачив таку російську програму за 1997 рік. Її московська діаспора сперла і віддала Драчу. Він її ... загубив серед паперів.

              А програма серйозна - по кожному пункту сума фінансування і відповідальні від міністерств і "контор" типу ФСБ
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.10.27 | ziggy_freud

                причини занепаду маскульта

                Мартинюк пише:
                > Популяризація власних творів ( а вони , я у всякому разі "мінімальну корзину" можна скласти) це не предмет дискусії та докорів. Це предмет маркетингу, довготривалих кампаній та програм і серйозного фінансування. Все це на жаль є в Росії, і всього цього на жаль повністю немає у нас.
                > Аби мене не звинувачували в конспрології і вишукуванні причин скажу що бачив таку російську програму за 1997 рік.

                Згоден. Але також це є в Польщі, Чехії, Угорщині, Литві. І ще багато де. Думаю, нам би більше став в пригоді досвід цих держав. Бо здійснення російських програм потребує їхньої ж владної вертикалі. Отримати підйом маскульту такою ціною - якось воно занадто дорого вийде.

                Росіяни вчинили розумно. У себе культуру підтримали, у нас - задавили Азаровим та ін. провідниками власних інтересів.

                > А програма серйозна - по кожному пункту сума фінансування і відповідальні від міністерств і "контор" типу ФСБ

                В 1989-93 мали підйом культури. А потім - знову спад. Бо почалась монополізація всіх сфер життя, і укр. маскульт дістався на поталу досить обмеженим людям. Або - іноземцям, які його "хворматували" в своїх інтересах.

                Гроші були в одних, мистецькі ідеї в інших, адмінресурс - в третіх. І жодного механізму нормальної взаємодії. Навіть під патронатом махвії. Де наш Френк Сінатра ;-)?
  • 2005.10.25 | капітан Немо

    Влучно ! (-)

  • 2005.10.27 | Мінор

    Чесний фільм. Чудові образи українців

    Хоч і зарікався вступати у суперечки, але те, що тут написано про фільм раніше є повна дурня. Я спеціально купив диск і маю сказати, що таких чесних фільмів про Афганістан і нашу армію ще не знімали. Українці там класні і центральні - прапорщики Дигало і Хохол і навіть товстуватий, але принциповий галичанин з епізодів, який говорить виключно українською. Прапорщики - такі собі кремезні дядьки, які щиро люблять своїх солдат і на яких там тримається усе. Так вони ганяють солдат до сьомого поту і навіть б"ють :-) Кого це надміру вражає рекомендую на півтора роки з патріотичних міркувань піти на службу.
    Тим часом, досвід моєї дворічної служби, щоправда на території Союзу, свідчить, що так було кругом - українці складали кістяк армії.

    А про Афган краще почитайте статтю Маши Старожицької на УП:
    http://www2.pravda.com.ua/news/2005/10/22/34804.htm

    P.S. Взагалі хотів би я почути коментарі самих афганців. Ну хоча б Томенка.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".