Гроші за приватизацію Криворіжсталі - опитування
10/24/2005 | Пані
http://alliance.maidanua.org/node/592
Варіанти відповідей взяті з форуму. Якщо щось пропустили - кажіть і додамо.
Прохання відповісти спочатку учасникам форуму, а потім поставимо це на першу сторінку.
Варіанти відповідей взяті з форуму. Якщо щось пропустили - кажіть і додамо.
Прохання відповісти спочатку учасникам форуму, а потім поставимо це на першу сторінку.
Відповіді
2005.10.24 | SpokusXalepniy
Кажу, додавайте.
Пані пише:> http://alliance.maidanua.org/node/592
> Варіанти відповідей взяті з форуму. Якщо щось пропустили - кажіть і додамо.
Прошу додати пункт:
Протягом двох-трьох рокiв викорустовувати гроши як додаток при розрахунках з Росiєю за пiдвищення цiн на нафту i газ.
2005.10.24 | Пані
Теж саме, але 64 символи будь ласка
там обмеження на довжину є2005.10.25 | SpokusXalepniy
Зробив обрєзанiє
2-3 роки використати, як додаток до ринкових цiн за нафту.2005.10.25 | Пані
Поставила (-)
SpokusXalepniy пише:> 2-3 роки використати, як додаток до ринкових цiн за нафту.
2005.10.25 | observer
Пані, додайте б.л. те ж саме, але
SpokusXalepniy пише:> 2-3 роки використати, як додаток до ринкових цiн за нафту.
за газ!
2005.10.24 | Vadym Gladchuk
Re: Гроші за приватизацію Криворіжсталі - опитування
Приватизація є незаконною через її заборону Постановою Верховної РадиНу якщо дерибанити - то по чесному. Роздати ті 4 мілярди баксів кожному громадянину України. Налом і кожному особисто в руки.
А так розкрадуть. У будь - якому випадку!!!!!!!!!!!!!!
По сотці баксів на рило виходить. Я б від таких грошей не відмовився
2005.10.24 | Пані
теж саме в 64 символи, будь ласка (-)
2005.10.24 | Забойщик
Провокатор! За такие предложения в порядочном обществе.....
канделябром по голове бьют.5 млрд.USD ничем не связанные одномоментно вбросить в экономику Украины....
1992 - 94 покажутся детской шуткой по сравнению с той инфляцией , которая рухнет на нас. Эх, ты! Манифестант - протестант! Думать надо СНАЧАЛА, а не потом исправлять то, что гладчуки наломали.
2005.10.25 | Vadym Gladchuk
Re: Провокатор! За такие предложения в порядочном обществе.....
А хто сказав що зразуТреба розятнути задоволення.
Я готовий чекати до 24 березня 2006 року (дня виборів у парламент:) )
Спочатку гроші дати пенсіонерам та інвалідам
Потім нардепам та учасникам помаранчевої революції
Потім усім іншим
2005.10.24 | Albes
Дурная голова рукам покоя не дает ? (-)
2005.10.25 | Безробітний
Дуже доречна пропозиція...
Видати по 500 гривень кожному громадянину України...1. Це справедливо. Добродії приватизували загальнонародну власність і при цьому нікого не спитали. Отож нехай повертають гроші власнику- громадянам України. Нагадую, що створена за роки Радянської Влади власність- загальнонародна, а не Пінчука, Кучми чи Ющенка.
2. Це профілактично-необхідно як наглядна агітація. Хай кожна розумна людина переконається, що віддавати такий комбінат за 500 гривень на особу - то є злочин.
3. Це продемонструє "міцність" збудованої буржуями економіки. Буржуї хваляться, що в їхніх магазинах є все, а після такої афігєнної роздачі (еквівалентної аж 50-ти радянським карбованцям на особу, 15% тринадцятої зарплати робітника за Союзу) полиці магазинів будуть порожнішими ніж за пізнього Горбачова. Навіть морської капусти не буде.
Все це подіє моментально, як холодний душ на п"яничку у витверезнику. Після такої акції на любителів приватизувати прибуткові держпідприємства будуть дивитись як на невиліковних ідіотів (вони й насправді є або мерзотниками або ідіотами).
2005.10.25 | Sean
Не вводіть в оману і не введені туди ж будете
Vadym Gladchuk пише:> Приватизація є незаконною через її заборону Постановою Верховної Ради
Ні. Постанова Верховної ради ніяк не впливає на приватизацію. Іншими словами - питання приватизації взагалі і Криворіжсталі зокрема не регулюються постановами Верховної ради. Ще більш іншими словами - Верховна рада не заборонила постановою приватизацію Криворіжсталі, тому що (с) і не могла цього зробити.
2005.10.25 | Vadym Gladchuk
Re: Не вводіть в оману і не введені туди ж будете
Подивись Конституцію УкраїниТам у розділі про ВР чітко написано що є в компетентції парламенту
Тому якщо не читав Конституцію, то не пиши дурниць
Для правових негилістів:
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
пункт 6
6) затвердження загальнодержавних програм економічного,
науково-технічного, соціального, національно-культурного розвитку,
охорони довкілля;
пункт 36
36) затвердження переліку об'єктів права державної власності,
що не підлягають приватизації; визначення правових засад вилучення
об'єктів права приватної власності.
Верховна Рада України здійснює інші повноваження, які
відповідно до Конституції України віднесені до її відання.
Думаю варто вже зараз починати процедуру імпічменту Ющенку через незаконність приватизації Кріворіжсталі
2005.10.25 | Sean
Повторно рекомендую. Більше не рекомендуватиму
Vadym Gladchuk пише:> Подивись Конституцію України
Ми пили брудершафт?
> Там у розділі про ВР чітко написано що є в компетентції парламенту
Та Ви що? Ви мабуть про п.36 ст.85?
На здоров'я. Тільки не забувайте про ст.6 та ст.19, п.7 ст.92. І про п.2 ст.8 Закону "Про власність". І про Цивільний кодекс. Рівно як про п.1 ст.3 Закону "Про приватизацію державного майна".
Так що в компетенції є. Тільки не постановами ця компетенція реалізується, а законами, студенте.
> Тому якщо не читав Конституцію, то не пиши дурниць
Якби Ви зробили обличчя трохи попростіше і, водночас, троха відповідальніше ставилися би до своїх дописів (Ваша діяльність у реалі мене мало хвилює) то, можливо, і ставилися би до Ваших дописів серйозніше. Втім, пане, це суцільно Ваша справа.
2005.10.25 | Vadym Gladchuk
Re: Повторно рекомендую. Більше не рекомендуватиму
РозумникуА про програму приватизації, яку затверджує ВР ти ще забув
І ще: Конституція це Закон прямої дії.
Тому будь який нормативний документ парламенту відповідно до ст 85 може регулювати процес приватизації. В Конституції не написано що це питання "регулюється Законом"
ТОМУ ЩО це компетенція парламенту, а не професійного дерибанщика та екс - керівника "кучмістського фонду держмайна" Єханурова!
Варто порушувати кримінальну справу за ст364 ККУ та починати імпічмент Ющенку
Ось ми і займемося цією темою
На практиці спробуємо реалізувати гасло "Ющенко та Янукович! Ваші нари будуть поруч!"
Сподіваюсь що такі Судді як "Суддя Кучми" Василенко в Україні ще є?
Кучма таких дурниць з прихватизацією після постанови ВР не робив
Так що "Бандитам - тюрми!", навіть якщо вони пофарбувалися у помаранчеве та меморандум з зеками підписали
2005.10.25 | Sean
Re: Повторно рекомендую. Більше не рекомендуватиму
Vadym Gladchuk пише:> Розумнику
Ні, я нормальний, це Ви - правовий невіглас
> А про програму приватизації, яку затверджує ВР ти ще забув
Ні, не забув - Закон України від 18.05.00, №1723-ІІІ. А Ви? Студенте, перше ніж робити з якогось приводу заяви, треба вивчити тему. Матчасть, себто. Бо сором.
Ще раз прошу (культурно) взяти до уваги, що з Вами на "ти" не переходив.
>
> Варто порушувати кримінальну справу за ст364 ККУ та починати імпічмент Ющенку
Ні, не варто. Не буде ні кримінальної справи, ні імпічменту.
> Ось ми і займемося цією темою
Сприятливого вітру, популісте.
> На практиці спробуємо реалізувати гасло "Ющенко та Янукович! Ваші нари будуть поруч!"
Не вдасться. Єдине що вдасться, так це з помірним успіхом торгувати обличчям, як і дотепер.
> Сподіваюсь що такі Судді як "Суддя Кучми" Василенко в Україні ще є?
Я теж.
>
> Кучма таких дурниць з прихватизацією після постанови ВР не робив
Від того, що Ви щось назвете дурницею, воно дурницею не стане. А такими акціями і заявами Ви можете хіба що остаточно привчити нарід до зворотньопропорційної залежности. Вам це потрібно?
2005.10.27 | Antifriz
Нормальні люди побудували б інший завод
Ще раз тільки можу сказати, що така постановка питання виявляє відсутність будь якого плану розвитку держави в урядові Єханурова.Якщо б программа була, і вона була правильно розроблена (тобто поступово) то нове джерело фінансування прискорило б реалізацію програми, бо тоді наступний етап розвитку можна було б починати скоріше, не дочікуючись наступного поповнення бюджету.
А так - дійсно, ну куди ці гроші подівати? Подерібанити, 3/4 вкрасти, решту з помпою вкласти, зробити шахер-махер типу вкладена вся сума, провести ії тіньовими каналами в потрібні місця, де вже ніколи ніхто не знайде, бо й шукати навіть не буде...
2005.10.25 | BIO
Re: Гроші за приватизацію Криворіжсталі - опитування
Говорил месяц назад.Накопительный (со всех сумм от всех вариантов приватизации)
персонифицированный инвестфонд со свободным съемом процентов и
дивидентов.
Да хоть на базе БД Пенсионного Фонда - на все готовое.
Как компенсация за их прихватизацию и наши бездарно потраченные
годы ожидания на манну с небес.
А не только по 100 баксов на одно кривое рыло раз в сто лет.
Хрен пройдет - в 64 знака не влезает.
А жжжаль.
2005.10.25 | S@nya
Вкласти у розвиток науки і комп"ютеризацію (-)
2005.10.25 | Vadym Gladchuk
Re: Вкласти у розвиток науки і комп"ютеризацію (-)
Не аЯ вже компьютеризувався
Мені мої 100 баксів плиз!!!!!!!!!!!!!
Це наші бабки, панове
А то, знаю, Юща синок собі нову М6 купить
2005.10.25 | Чучхе
Я Вам зараз розповім самий класний хід
1. на виручені 4 мільярди американських доларів держава купує на Нью-Йоркській біржі акції Міттал Стіл.2. таким чином з країни вивозиться надлишкова доларова масса та з"являються ліквідні цінні папери з прибутковістю явно більшою, ніж та, на яку можуть потратити виручені гроші ющенко і його мудреці.
3. кожному українцю роздаються акції на суму 100 доларів, з яких він має гарантований прибуток на кусень хліба з маслом, а комбінат Криворіжсталь нарешті починає працювати на Україну
2005.10.25 | Vadym Gladchuk
Re: Я Вам зараз розповім самий класний хід
Але я свої акції від Мітала все рівно продам100 баксів у моїх руках надійніше чим довіряти свої бабки корупціонерам індусам
он пишуть що вони і Тоні Блейра купили
А Ющенка ?
2005.10.25 | Чучхе
Re: Я Вам зараз розповім самий класний хід
Vadym Gladchuk пише:> Але я свої акції від Мітала все рівно продам
>
> 100 баксів у моїх руках надійніше чим довіряти свої бабки корупціонерам індусам
>
> он пишуть що вони і Тоні Блейра купили
> А Ющенка ?
Головне, що вони не купили непідкупного Гладчука.
2005.10.25 | Сергій Кабуд
круто!(-)
2005.10.25 | Остап!
Купити на 5 млрд акцій Мітал Стіл - сильний хід !!! (-)
2005.10.25 | капітан Немо
Влучно ! (-)
2005.10.26 | Englishman
А навіщо витрачити гроші на акції однієї компанії?
Це є дуже ризиковано (при тому ніякого контролю). Гроші дійсно можна вкласти в іноземні цінні папери, але центробанки по всьому світу мають до цього консервативний підхід- купують головним чином боргові зобовязання.До речі, ідея Пинзеника з рефінансуванням українського боргу може бути дуже непоганою.
2005.10.27 | Ukropithecus (robustus)
Так не вийде, одне зауваження від Супрун
Вона каже, що 4 мільярди треба віддать Піні (це дійсно так по закону), а 10 мільярдів заплановані у бюджеті як надходження від приватизації. Отже маємо 24-(4+10)=10 мілярдів гривень вільних грошей.2005.10.28 | QuasiGiraffe
Re: Так дійсно не вийде
Ukropithecus (robustus) пише:> Вона (Супрун) каже, що 4 мільярди треба віддать Піні (це дійсно так по закону),
Хто б мені дав завода на рік покористуватися, отримати прибуток в 2 мільярди - ну, а через рік хай забирають, хоч і за рішенням суду.
2 мільярди прибутку Пінчук має повернути державі! Це не корова рижая одна, бо квитанція незаконна!
2005.10.28 | Ukropithecus (robustus)
А це дійсно цікаве питання
Що мусить бути з прибутками, якщо підприємство було приватизовано незаконно. Себто чи мусить власник, якщо він є потерпілим, повернути прибуток. Зверніть увагу, що Піня є потерпліим, якби довели, що він увійшов у зговір з метою незаконної приватизації, то це вже трохи інша справа.2005.10.25 | line305b
У тебя всего одно достоинство..
То, что ты подписываешься своим реальным именем... Но думаю, это скоро превратится в существенный недостаток - лучше обзаведись ником...2005.10.25 | Vadym Gladchuk
Re: У тебя всего одно достоинство..
Це мій внесок у прозорість та відкритість української політикиНе хочу свої погляди чи переконання ховати від народу
Народ має знати своїх героїв
2005.10.25 | line305b
Честно говоря, мне пофигу что они сделают с деньгами..
Лучше обсуждать, как Ющу (и любителям Юли - Юле) использовать положительный политический момент, созданный успешной приватизацией, и какие сложные, но неизбежные реформы начать в данный момент. Ассоциативный ряд насчет завоевания знаковых "командных высот революции": честная приватизация; судовая реформа; налоговая реформа; адми.реформа; полит.реформа - и то, что результатов надо ждать не от быстрых перемен, а от системных и систематичных - может сработать; дать какую-то программную установку для парламентских выборов, даже если реформы Ющ будет стараться начинать "по за парламентом", т.е. пользуясь моментом, и своими, пока не очень ограниченными полномочиями.А на денежки уже наверное в бюджете все заложено, что куда... Ну, может быть одно общее понятие - что лучше притормозить с распределением возможно большей их части, и хорошенько подумать...
2005.10.25 | Мартинюк
Певний плюс в цій продажі є
Хоча я надалі переконаний що система продажу "Криворіжсталі" по "методу Кучми" є неоптимальною і дискримінує інтереси громадян України, однак у вчорашній продажі є і безперечний плюс.І плюс цей дійсно політичний - продемонстровано що попередники Ющенка та Тимошенко таки дійсно крали і крали багато.І що в принципі новий режим може відмовитися принаймі від частини аморальних звичаїв попередників.
Добре що це хороший привід припинити полеміку між двома Ю і подумати про наявність спільних цілей і мотивів.
Однак я закликаю всіх присутніх тут не уподоблятися тій бабсі в ощадкасі, якій нарешті видали довго затримувану пенсію - вона порахувала перші 5 банкнот і радісно сказавши "О, так то дісно гроші !", перестала рахувати всю решту.
Не розслаблятися і не пускати радісно бульки з рота від того, що влада схоже вперше за 15 років не вкрала так багато скільки могла би.
2005.10.25 | andriko
Re: Честно говоря, мне пофигу что они сделают с деньгами..
Я от також бачу, що зараз всі стараються як найбільше похерити позивні результати цієй акції, при чому нагло прибріхуючиГи, поки не відбулося цього аукціону, чогось ніхто не "ділив" прибутки від приватизації, та й про дивіденди говорили лише в контексті певних осіб...
2005.10.25 | Мартинюк
А от "пофигу" це позиція небезпечна
Суспільна дискусія як ці гроші тратити і чи можна було б отримати більше цілком доречна і конструктивна.Бо гроші є гроші, якщо їх залишити без уваги та контролю, то їх обовязково вкрадуть.
2005.10.25 | andriko
Угу, але найбільше кричать ті, хто "упішно" тратив грошики
в свою кишеньку. Пинзенник вчора ж говорив, є бюджет, є план приватизації, зрозуміло, що ті хто за нього голосував ніколи не могли подумати, що він може виконуватися, тому й пищать.2005.10.25 | Сергій Кабуд
в принципі це саме важливе, важливіше міліардів,
суспільство має право і обовязок перейматися цим, шукати кращі шляхи, розуміти свої спільні інтереси і втілювати.КС могла б стати каталізатором побудови нової України, ми всі це відчуваємо,
але Ющенко нас кинув
2005.10.25 | Любов
Re: Гроші за приватизацію Криворіжсталі - опитування
Викупити незаконно приватизовані об"єкти та продати через аукціон2005.10.25 | Боровик
Re: Гроші за приватизацію Криворіжсталі - опитування
У мене є зауваження до поставленого питання, бо неможливо направити витрати в щось одне, бо жодна профінансована програма без змін в інших сферах приречена. Тому варто відправити на кілька сфер:1. 10% - Реформи судів, освіти, медицини.
2. 10% - реформа системи управління країною.
3. 10% - зарплати найманих чиновників
4. 15% - комунікації (телефон, інтернет)
5. 40% - комунікації транспортні - дороги.
6. 5% - обгрунтування податкової реформи
4. 10% - просвітництво
З суто економічної точки зору, наша економіка просто не зможе переварити таку кількість грошей без побічних ефектів.
Взагалі, любе вливання такої суми перетече в ріст попиту на товар без його забезпечення, що виллється в ****
2005.10.25 | капітан Немо
знаєте, що робиться з грошима, спрямованими на "реформи" ???
Обналічуються і потрапляють у кишені "реформаторів".2005.10.25 | Sych
А ось що збирається робити Президент:
http://www.pravda.com.ua/news/2005/10/25/34913.htm>"Зокрема, у заяві, розповсюдженій його прес-службою, Ющенко зазначає, що в цьому і наступному році буде започатковано низку проектів з модернізації житлово-комунального господарства, підтримки села, розвитку високих технологій і підтримки української науки."
Тобто є превеликий шанс що гроші роз.издяться... До речі, це називається заявою не популіста?
2005.10.25 | Prosector
Re: А ось що збирається робити Президент:
Sych пише:> >"Зокрема, у заяві, розповсюдженій його прес-службою, Ющенко зазначає, що в цьому і наступному році буде започатковано низку проектів з модернізації житлово-комунального господарства, підтримки села, розвитку високих технологій і підтримки української науки."
>
> Тобто є превеликий шанс що гроші роз.издяться... До речі, це називається заявою не популіста?
Розвиток високих технологій та підтримка науки - аж ніяк не проїдання. Якщо, звичайно, нормально проконтролювати, куди саме йдуть кошти.
2005.10.25 | Ukropithecus (robustus)
У мене весь час якісь сумніви ;)))
Шо все відбулось законно і об'єкт не є тухлим з юридичної точки зору.Зверніть увагу, наприклад, коли відбулось повернення у держвласність, то склалась парадоксальна ситуація - є потерпілий (Пінчук), але ж нема винних у тому що перша приватизація була незаконною. І це не розслідування злочину де треба шукати маньяка, а приватизація, де все закріплюється документацією. По-друге, наскільки я пам'ятаю (а можу помилятись) було рішення ВС за Кучми, який виніс рішення про законність тієї приватизації, але потім воно було скасовано. Якщо це так, то якими можуть бути підстави? Якщо виявлені якісь нові обставини, які суду були невідомі. Ви щось чули про ці обставини? Все що я чув з публічної преси - було пом'якшено умови конкуренції (була умова яка не пустила до приватизації закордонні кампанії). По-третє, ще не всі позови стосовно поверення у держвласність розглянуті.
Отже, як на мою думку, якщо гроші надійдуть, то може краще їх не витрачати, а почекати до виборів, подивитись яка буде політична ситуація від якої будуть залежати рішення наших судів, бо тут,вибачте за лайку, блядь, можна в таку халепу заскочити, що прийдеться всю країну з молотка продавати.
2005.10.25 | andriko
Навіщо ви рекламуєте передвиборні програми "деяких" партій?(-)
2005.10.26 | Ukropithecus (robustus)
Ви просто не уявляєте у ЩО можна влипнути
Якщо наприклад європейський суд визнає дії проти Пінчука незаконними, а Зварич коли був міністром юстиції написав Ющенку листа, в якому попередив, що це є цілком імовріним. Або якщо у нас після виборів політична ситуація зміниться таким чином, що суди почнуть скасовувати власні рішення.Просто як для прикладу - знаєте чому арештовують українську власність і літаки за кордоном? Бо міжнародний арбітражний суд ухвалив рішення, що треба повернути якійсь офшорці 40 мільйонів доларів.
Це не питання чи треба приватизовувати стратегічні об'єкти, чи ні. Для мене це питання філософське або скоріше політичне, якщо уряд лівий - значить не треба, якщо правий - значить треба, але не можна плутати політику і закон.
2005.10.26 | andriko
Уявляю
А також різницю між внутр/зовн політикою.Не тратити ці гроші неможливо, ну, тобто можливо, але це до лікарів.
А скандал буде, тут от з ЮКОСом, продовження вималювалось, суми просто такі, що інакше не можливо.
Нема різниці, чиї олігархи будуть кидати народ. Все залежить від дій влади, щось мені підказує, що у попередніх випадках з майном за кордоном, Кучма мав інші інтереси ніж держава Україна
З іншого боку, яка вам буде різниця, якщо по резултатах виборів станеться так, що КС має бути у Піні? Мабуть у нас всіх будуть більш актуальні проблеми
2005.10.26 | Ukropithecus (robustus)
Да, я про Юкос прочитав, позови можуть скласти $6 мільярдів
http://kommersant.ua/doc.html?docId=621142andriko пише:
> Не тратити ці гроші неможливо, ну, тобто можливо, але це до лікарів.
Мабуть так.
> З іншого боку, яка вам буде різниця, якщо по резултатах виборів станеться так, що КС має бути у Піні? Мабуть у нас всіх будуть більш актуальні проблеми
Справа ж не в Піні, якщо Піню визнають потерпілим, а поверення К.С. у дежрвласність незаконною, то треба буде відшкодовувати не тільки Піні, треба буде ще повернути Мітал Стіл їхні гроші, а потім ще відшкодвувати їм усі збитки і завдану шкоду.
2005.10.26 | Предсказамус
Маловероятно, но закономерно
Ukropithecus (robustus) пише:> Справа ж не в Піні, якщо Піню визнають потерпілим, а поверення К.С. у дежрвласність незаконною, то треба буде відшкодовувати не тільки Піні, треба буде ще повернути Мітал Стіл їхні гроші, а потім ще відшкодвувати їм усі збитки і завдану шкоду.
У власти достаточно времени и силового ресурса, чтоб до выборов обеспечить Пинчуку такой объем головных болей, что будет не до Криворожстали ни после выборов, ни вообще. Поэтому подобное развитие событий считаю маловероятным.
Но сам факт того, что это возможно даже в принципе - закономерен. Ситуации с незаконной приватизацией нужно было начинать не с судебных споров, а с уголовных дел. Если бы было доказано (а это несложно доказать), что отчуждение госимущества было возможно в результате преступления, вопрос его возврата никто бы не поднимал.
2005.10.26 | andriko
Угу, угу, тіки нас, Філінів, ніхто не слухає (-)
2005.10.26 | Ukropithecus (robustus)
Re: Маловероятно, но закономерно
Предсказамус пише:> У власти достаточно времени и силового ресурса, чтоб до выборов обеспечить Пинчуку такой объем головных болей, что будет не до Криворожстали ни после выборов, ни вообще. Поэтому подобное развитие событий считаю маловероятным.
Там де мова йде про мільярди доларів головний біль нічого не вирішує, на пігулки гроші знайдуться.
> Но сам факт того, что это возможно даже в принципе - закономерен. Ситуации с незаконной приватизацией нужно было начинать не с судебных споров, а с уголовных дел. Если бы было доказано (а это несложно доказать), что отчуждение госимущества было возможно в результате преступления, вопрос его возврата никто бы не поднимал.
А оце в десятку. Вже не пам'ятаю точно хто роз'яснював, чи то баба Валя, яка зараз хворіє бо в неї політичний тиск, чи то навіть сам Піскун, але існує дві принципово різні ситуації при поверненні у держвласність. Перша, коли інвестор не виконує свої зобов'язання, то тоді повертає ФДМ. І друга, коли винна держава у незаконній приватизації, а інвестор ні до чого, то повертає Генпрокуратура і Кабмін, а ФДМ лише як допоміжний засіб. Випадок з К.С. є другого типу, є наче факт незаконної приватизації, але нема ні винних ні кримінальних справ. Зате є потерпілий Піня.
2005.10.25 | Остап!
Запросити з ЄС уряд в Україну в повному складі (-)
2005.10.26 | Пані
Поточні підсумки голосування тільки з форуму
Тільки що поставила в новини. Подивимося чи думка читачів новин відрізняється від думки учасників форуму.----
Що робити з грошима від продажу Криворіжсталі?
Виплатити державний борг
4% (3 голоси)
Оплатити витрати на перехід до накопичувальної пенсійної системи
6% (5 голосів)
Роздати гроші колишнім клієнтам Ощадбанку СРСР
7% (6 голосів)
Вкласти гроші у фонд кредитування будівництва квартир
5% (4 голоси)
Побудувати газопровід з Ірану та Туркменістану до Європи
20% (17 голосів)
Роздати гроші в вигляді соціальних дотацій і пенсій
0% (0 голосів)
Вкласти в побудову завершеного циклу ядерного палива
16% (13 голосів)
Вкласти гроші в комерційні підприємства для отримання прибутку
1% (1 голос)
Вкласти гроші у побудову лікарень, шкіл, і поштових відділень
1% (1 голос)
Використати для оплати витрат на реформування судової системи
7% (6 голосів)
Використати на оплату реформ міліції, армії, освіти
4% (3 голоси)
Використати на покращення екології
2% (2 голоси)
Не знаю
2% (2 голоси)
Інше (напишіть коментар у відповідь)
5% (4 голоси)
Створити інвестиційний фонд (хайтек, біотехнології, інше)
8% (7 голосів)
Побудувати дороги
2% (2 голоси)
Роздати по 100 баксів кожному громадянину
4% (3 голоси)
Використати як додаток до ринкових цiн за енергоносії
1% (1 голос)
Відмінити ПДВ та компенсувати тимчасовий провал бюджету
2% (2 голоси)
Вкласти у розвиток науки і комп"ютеризацію
1% (1 голос)
Всього голосів: 83
2005.10.26 | Sych
А як стосовно зниження податків для малих/сердніх підприємств?
Тобто частиною цих грошей залатати тимчасову дюрку в бюджеті.2005.10.26 | Боровик
Re: А як стосовно зниження податків для малих/сердніх підприємств?
Погоджуюсь з заувіаженням.Рівень податків не є тим фактором, що обмежує ріст та розвиток.
Лімітуючий фактор - кількість і різномаїтті податків, їх адміністрування.
Тоді б краще просто скоротити кількість податків та способи стягування.
Sych пише:
> Тобто частиною цих грошей залатати тимчасову дюрку в бюджеті.
2005.10.27 | lyd
Re: Гроші за приватизацію Криворіжсталі - опитування
Купити шмат землі від Росії, і заселити наш уряд.2005.10.27 | andriko
Неа, РА Чукотку не віддасть, а ближче не допоможе (-)
2005.10.27 | Нестор
На професійну армію і перехід до стандартів НАТО (-)
2005.10.27 | Vadym Gladchuk
Re: Гроші за приватизацію Криворіжсталі - опитування
Взагалі, що ви ділите шкуру "невбитого ведмедя"ЧИТАЙТЕ
ГЕНПРОКУРАТУРУ ПРОСИТИМУТЬ ПОРУШИТИ КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ ЗА ФАКТОМ НЕЗАКОННОЇ ПРИВАТИЗАЦІЇ "КРИВОРІЖСТАЛІ
Всеукраїнське молодіжне об'єднання "Молодь - надія України" планує звернутися в Генеральну прокуратуру України з приводу порушення кримінальної справи за фактом незаконної приватизації ВАТ "Криворіжсталь", а також за фактом порушення ст. 364 Кримінального кодексу України - зловживання владою і службовим становищем. Про це повідомив сьогодні на прес-конференції в УНІАН лідер об'єднання Вадим ГЛАДЧУК.
Як передає кореспондент УНІАН, за його словами, саме так їх організація оцінює "дії уряду Юрія ЭХАНУРОВА і вказівки Президента України Віктора ЮЩЕНКА щодо відчуження майна "Криворіжсталі".
Більше того, лідер об'єднання зазначив, що, можливо, за результатами розслідування прокуратури, можна буде порушувати питання про недовіру та ініціювати імпічмент Президента, оскільки "Президент має поводитися в рамках Конституції".
За словами В.ГЛАДЧУКА, В.ЮЩЕНКО під час Помаранчевої революції обіцяв повернути "Криворіжсталь" у державну власність, а не виставляти її на повторну приватизацію, крім того, ця повторна приватизація порушила постанову парламенту про заборону приватизації "Криворіжсталі". Постанова ВР, відповідно до Конституцій, є правочиннішою, ніж усі постанови уряду, накази Фонду держмайна або укази Президента, заявив лідер об'єднання, зазначаючи, що це і є перевищення службових повноважень.
В.ГЛАДЧУК заявив, що впевнений, що всі "винуватці цього дерибану" будуть притягнуті до кримінальної відповідальності - "це тільки питання часу". Крім того, він розраховує на відповідну реакцію комуністів та інших парламентаріїв, які свого часу проголосували за заборону приватизації комбінату.
При цьому В.ГЛАДЧУК зазначив, що має намір звертатися в Генпрокуратуру з приводу порушення кримінальної справи тільки після того, як Mittal Steel заплатить гроші за "Криворіжсталь". Він висловив думку, що комбінат має залишатися у власності держави, оскільки приносить прибуток. Якщо його і слід було продавати, то тільки українським інвесторам і за згодою парламенту, заявив лідер ВМО "Молодь - надія України".
Як повідомляв УНІАН, 18 жовтня ц.р. Верховна Рада України прийняла постанову "Про збереження у власності держави пакета акцій ВАТ "Криворіжсталь".
20 жовтня Верховна Рада України зобов'язала Фонд державного майна України неухильно виконувати Постанову Верховної Ради України від 18 жовтня 2005 року "Про збереження у власності держави пакета акцій ВАТ "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" і негайно припинити проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Криворіжсталь".
24 жовтня на приватизаційному конкурсі Mittal Steel Germany GMBH придбала контрольний пакет акцій ВАТ "Криворіжсталь" за 24,2 млрд. грн. (4,79 млрд. дол. США).
http://sprotiv.info/?id=27.10.2005%2020:30&tablename2=news_ukraine
2005.10.28 | Забойщик
А шо то за Гладчук такий. Хто підкаже? Десь чув.....
це прізвище. Але чув про нього шось дуже - дуже погане. Чи то камасамолець він, чи то двоєшнік? Не пам*ятаю.2005.10.28 | Michael
Гроши від продажу основних засобів - на основні засоби
Стовідсотково за логікою будь-якої господарчої одиниці що розвивається держава має спрямувати гроши від продажу суттєвого державного активу на створення іншого капітального активу, а саме:- інфраструктури, насамперед доріг - бо якісні дороги "фізично" прискорюють економічний обіг;
- техопарків - територій для розміщення виробництв з підводом всіх комунікацій;
- ВУЗів - покращення навчальної бази як капіталовкладення в майбутні покоління;
- будівництво соціального житла, реконструкцію існуючого житла, енергозбереження - заради створення умов розвитку людини в "людських" умовах;
Будь-які інши проети мають реалізовуватись на ринкових засадах із залученням капіталу на ринку капіталу.