Відповіді

• 2005.10.27 | Хвізик

  фальсифікаці не пройдуть. і не надійтеся (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.10.27 | Soft

    Після Меморандуму з Партією Регіонів, ви так вважаєте?(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.10.27 | Хвізик

      Єрунда той меморандум. Бомага все стерпить.(-)

• 2005.10.27 | Нестор

  Що ви розумієте під фальсифікацією?

  В фальсифікації було декілька складових:
  
  1) Інформаційна блокада опозиції та інформаційне кілерство влади
  2) Тиск начальства на підлеглих щодо голосування
  3) Тиск податкової на бізнес щодо фінансування
  4) Фальсифікація опитувань і екзитполів
  5) Не правильний підрахунок голосів на дільницях
  6) Не правильний підрахунок голосів в масштабах держави
  
  Одже підведемо підсумки:
  
  1) Маємо в наявності. Методи боротьби: розповсюджувати інформацію з інтернету. Я наприклад кому можу роздаю статті Бойка, Ляшка, Коробової. Це нівелює роботу каналів Пінчука-Порошенка в дуже багатьох головах.
  
  2) Немає на даний час. Але з досвіду знаю, що про це говорити ще зарано. Метод боротьби такий самий як і в 2004 році. Інформація. Правду кажучи, цей пункт зовсім не страшний, бо я знаю великих чинів і в міліції і на залізниці, яких тиском змушували лише до протилежного. Один полковник міліції мені казав, що в 2002 році голосував за Тимошенко тільки тому, що достали. Вже відомий випадок, коли людина, якій видавали 20 відкріпних для фальсифікацій за Януковича, а він 20 разів проголосував за Ющенка Так що тут особливої загрози нема.
  
  3) Маємо в наявності. Правда тільки в зачатковому вигляді. Метод боротьби: Інформація. Тут нажаль, найважче. Не кожен бізнесмен піде на принцип і ризикне всім. Бізнес, як це не дивно, найбільш покірна і керована маса. Їм є що втрачати. І якщо влада буде тиснути мяко і грамотно без підвішування за яйця, то будуть фінансувати.
  
  4) Маємо в наявності поки що делікані спроби, як то приклеювання до списку БЮТ страшилку УНА-УНСО для східних виборців, або забування включення УРП чи ПРП на заході. Метод боротьби лише паралельні власні опитування. Як показує досвід довіра втрачається швидко. І брехня швидко стає не ефективною. Так що конторі Мартиненка ще не довго лишилося
  
  5) Тут все залежить лише від опозиції, точніше від членів комісій від опозиції. Саме від членів комісій, а не від спостерігачів. Бо треба бути дуже грамотним і рішучим спостерігачем, щоб побачити і припинити скажімо карусель студентів. Якщо опозиція буде займати студенітів за гроші членами комісії, то фальсифікації будуть. Студентам на все чхати. Вони думають лиш би швидше все закінчилося і отримати гроші. Як згадую перший і другий тур, то темно в очах стає...
  
  6) Отут звичайно проти лома нема прийома. Прийом тут один - Майдан.
  
  Взагалі адмінресурс буде на звичному рівні 2002 року. 2004 рік це було виключення. Тому буде десь процентів 10 % фальсифікацій. При грамотних діях опозиції менше. Знаючи Зінченка я думаю, що грамотні дії будуть.
  
  Тому думаю будуть відбирати голоси на користь НСНУ в основному провладних блоків і партій. Так само як раніше СДПУ(о) і Дем Союз вздрючили на користь Єди.

• 2005.10.27 | catko

  не допускати їх. а що?(-)

• 2005.10.27 | otar

  Попередимо їх. Перешкодимо їм. Викриємо їх. (-)

• 2005.10.27 | Mytrofan

  Які вибори? Я більше не ходок на вибори

  Вибори Ющенка були моїми останніми в житті.
  Більше ходити на вибори не буду.
  Спокій в душі важливіше, адже знову обдурять, як Віктор Андрійович. усім відомий християнин-бандитам тюрми,моя нація,маленькі українці.
  
  Вам теж того бажаю.
  Не переймайтеся політикою. Шкодить...

• 2005.10.29 | Роман ShaRP

  Ющенко не буде. А от НСНУ - може.

  Не знаю як в цьому році, але в наступному я точно розпочну інтенсивні фізичні тренування, бо гадаю, що на виборах у Києві вони можуть мені знадобиться.
  
  "Народний президент" підклав мешканцям столиці величезну свиню у вигляді кучмогауляйтера Умєльченка та його кодла. Ці не гребують нічим, отож найгарячіші вибори наступного року будуть, напевне, не десь, а якраз у столиці.