Россия объединяет нехристианские страны для противостояния с хри
10/29/2005 | настрадамус
Россия объединяет нехристианские страны для противостояния с христианским Миром ?.
Все страны которые Россия собирает в новый военный блок являются не христианскими .
В таком случае что же такое российское православие ? Это обман , или православие это суррогат – подделка христианства ? Если нет то почему православие не протестует против такого - не христианского объединения направленного против христианского мира ?
Все страны которые Россия собирает в новый военный блок являются не христианскими .
В таком случае что же такое российское православие ? Это обман , или православие это суррогат – подделка христианства ? Если нет то почему православие не протестует против такого - не христианского объединения направленного против христианского мира ?
Відповіді
2005.10.29 | nash
Хтось з "оцінщиків" або тупо ненавидить Настрадамуса,
або гаряче любить "страну бірьозавих сітцев".2005.10.29 | nash
Слава Богу, не всі(-)
2005.10.29 | observer
"Дятли" не дивляться на теми повідомлень, а лишень на ставлення
автора до юлі. Вже не раз помічено2005.10.29 | Englishman
до речі, до Юлі цей автор ставиться цілком прихильно
але здається, що деяким дятлам в кожному дуплі Юля бачиться2005.10.30 | ГРАД
Re: до речі, до Юлі цей автор ставиться цілком прихильно
Englishman пише:> але здається, що деяким дятлам в кожному дуплі Юля бачиться
Це відповідь на інтелектуальному рівні "САМ ДУРАК!!!"
2005.10.30 | Englishman
вам видніше, хто ви є. (-)
2005.10.30 | один_козак
Re: до речі, до Юлі цей автор ставиться цілком прихильно
ГРАД пише:> Englishman пише:
> > але здається, що деяким дятлам в кожному дуплі Юля бачиться
> Це відповідь на інтелектуальному рівні "САМ ДУРАК!!!"
Не скажи, прикольно він підколов )))))
2005.10.29 | Englishman
Настрадамус отримав заслужену оцінку "спам"
Ніякого відношення до української політики попередній допис не має. Як і ваш, до речі (мій є вимушеною відповіддю).2005.10.29 | nash
Настрадамус отримав незаслужену оцінку "спам"
Englishman пише:> Ніякого відношення до української політики попередній допис не має.
Прочитайте, будь ласка, якщо вже не підручник, то хоча б статтю з енциклопедії "Політика", звідки ви напевне дізнаєтеся, що політика держави має два основні виміри - внутрішній і зовнішній. Говорити про політику України, не враховуючи і не вивчаючи ситуацію, що складається навкруг неї, а тим більше в Росії - це навіть не хуторянство, а просто невігластво.
2005.10.29 | Englishman
Re: Настрадамус отримав незаслужену оцінку "спам"
nash пише:> Englishman пише:
> Ніякого відношення до української політики попередній допис не має.
>
> Прочитайте, будь ласка, якщо вже не підручник, то хоча б статтю з енциклопедії "Політика", звідки ви напевне дізнаєтеся, що політика держави має два основні виміри - внутрішній і зовнішній.
Засуньте ваш повчальний тон кудись подалі і поглибше.
> Говорити про політику України, не враховуючи і не вивчаючи ситуацію, що складається навкруг неї, а тим більше в Росії - це навіть не хуторянство, а просто невігластво.
Якщо попередній допис для вас якось прояснив "зовнішньополітичну ситуацію" для України, вам можна тільки поспівчувати.
2005.10.29 | nash
Re: Настрадамус отримав незаслужену оцінку "спам"
Englishman пише:> nash пише:
> > Englishman пише:
> > Ніякого відношення до української політики попередній допис не має.
> >
> > Прочитайте, будь ласка, якщо вже не підручник, то хоча б статтю з енциклопедії "Політика", звідки ви напевне дізнаєтеся, що політика держави має два основні виміри - внутрішній і зовнішній.
>
> Засуньте ваш повчальний тон кудись подалі і поглибше.
А ще почитайте Карнегі, підручник етики ну і таке інше.
> > Говорити про політику України, не враховуючи і не вивчаючи ситуацію, що складається навкруг неї, а тим більше в Росії - це навіть не хуторянство, а просто невігластво.
>
> Якщо попередній допис для вас якось прояснив "зовнішньополітичну ситуацію" для України, вам можна тільки поспівчувати.
Пояснюю особисто для вас (іншим, думаю, і так зрозуміло). Те, що написав настрадамус - додатковий аргумент проти входження України, як європейської країни, до ЄЕП. Бо держава, яка домінує в цій організації, у той же час створює військово-політичне об'єднання азійських переважно недемократичних країн і тому безумовно об'єктивно "стягуватиме" інтереси обох блоків.
2005.10.29 | Englishman
єдине що мене зацікавило з вашої відповіді...
навіщо ви домалювали знак оклику в кінці одного з моїх речень? Щоб додатково підкреслити мою необізнаність з творчістю гіганта мислі Карнегі?2005.10.29 | nash
Re: єдине що мене зацікавило з вашої відповіді...
Englishman пише:> навіщо ви домаювали знак оклику в кінці одного з моїх речень?
Вже виправив - просто під час написання випадково стер кінець вашої цитати і відновлював її по пам'яті.
> Щоб додатково підкреслити мою необізнаність з творчістю гіганта мислі Карнегі?
В цьому немає жодної потреби - ви це самі прекрасно підкреслюєте своєю поведінкою.
2005.10.29 | Englishman
ще раз кажу- залиште свій зверхній тон
бо незалік буде по теорії вашого кумира. Щодо моєї "поведінки", то вона була адекватна вашому хамству.2005.10.29 | nash
І знову ви підтверджуєте сказане мною у попередньому пості.
Мої щирі співчуття:(((2005.10.30 | Englishman
хєх. Засуньте ваші співчуття ще глибше :)
Нещира чемніть є гіршою за щиру грубість, ІМХО. Хоча тут носитель культурних та моральних цінностей Карнегі на вашму боці. Залік.2005.10.30 | nash
Спробуйте, читаючи мене, медитувати: "Я спокійний і добрий"
Englishman пише:> Нещира чемніть є гіршою за щиру грубість, ІМХО.
Щира грубість вас не робить кращим, повірте. Але вітаю! Нарешті я у вас побачив оце "ІМХО" - до того були лише безапеляційні констатації та накази. Ще трохи зусиль над собою - і станете нормальною людиною:)))
2005.10.30 | ГРАД
Re: Спробуйте, читаючи мене, медитувати: "Я спокійний і добрий"
nash пише:> Englishman пише:
> > Нещира чемніть є гіршою за щиру грубість, ІМХО.
> Щира грубість вас не робить кращим, повірте. Але вітаю! Нарешті я у вас побачив оце "ІМХО" - до того були лише безапеляційні констатації та накази. Ще трохи зусиль над собою - і станете нормальною людиною:)))
А де ж тоді гроші брати і за що?
2005.10.30 | ГРАД
Re: ще раз кажу- залиште свій зверхній тон
А то як плюну у монітора ! І клаву погризу!2005.10.30 | Englishman
робіть з вашим монітором, що вам заманеться. (-)
2005.10.29 | капітан Немо
Я за nash-іх !!!
Звичайно, коли людина , котра не розуміє органічного взаємозв"язку внутрішньої та зовнішньої політики, береться повчати когось - то це є сумне трагікомедіянство.Тим більше , коли зовнішня політика Росії загрожує стати нашою внутрішньою політикою
2005.10.29 | nash
Дякую. Але це не за мене - за просту логіку.
капітан Немо пише:> Звичайно, коли людина , котра не розуміє органічного взаємозв"язку внутрішньої та зовнішньої політики, береться повчати когось - то це є сумне трагікомедіянство.
Sic:(.
2005.10.29 | амазЫнг
Re: Настрадамус отримав незаслужену оцінку "спам"
Т.е. то, что Украина лижет зад крайненедемократичному Туркменистану, Вас не волнует?2005.10.29 | толя дейнека
Re: волнуєт! годі вже лизати!
ми, мешканці поверанчево-демократичної України, вимагаємо оголосити повний торгівельний бойкот диктаторові Туркменбіші, аж поки не проведе ринкові і демократичні реформи. Не купляти в нього, такого нецивілізованого, його природнього газа! хай він переказиться!2005.10.29 | Боррачо
про Туркменію - слушно
Дійсно, завжди смішно спостерігати, як швидко зникають полумяні балачки про "недемократичний" східЯкщо вже завели мову про христянство, будь ласка, не будьте фарісеями.
2005.10.29 | толя дейнека
Re: схоже, Ваша позиція не знайшла підтримки
хоча тут я з Вами солідарний.Настрадамус, який не раз відмітився на ВФ дикими закидами на адресу християнства, цього разу раптом став захисником віри Христової - бо випала така нагода поюнути на північний схід.
Крім того, звісно Росія шукає і знаходить союзників не за конфесійною основою. Так формалізованими союзнаками РФ серед інших є цілком християнські Білорусь та Вірменія. Що стосується країн ШОС, то військового союзу там поки нема, і думаю ще довгий час не буде, країни лише намацують стежини для військової співдії, стару недовіру ще довго долати, і нові потенційні конфлікти не за горами.
2005.10.30 | ГРАД
Re: Настрадамус отримав заслужену оцінку "спам"
Englishman пише:> Ніякого відношення до української політики попередній допис не має. Як і ваш, до речі (мій є вимушеною відповіддю).
Це так розуміти,була вказівка трошки гавкнути ? А мізки включились згодом... .
2005.10.30 | Предсказамус
ГРАД, перестаньте
Не нужно вполне нормальную реакцию людей списывать на происки богатеньких москальских чекистов. Переоценивать их роль в жизни Украине не менее опасно, чем недооценивать. И опасность в том, что какую бы херню не творили власть предержащие (в нашем случае нулевая реакция на провокаторские псевдополитические группировки), все будет списываться на происки врагов.Если бы по уму, то нужно было спросить с РПЦ за активное противозаконное вмешательство в выборы-2004. Но не спросили? Думаете, Путин запретил? Я так не думаю, проблема внутри страны.
2005.10.30 | ГРАД
Re: ГРАД, перестаньте
Це в мене дитинство в одному місці заграло!:) Вибачаюсь.Але ж явно штучна і необмізкована реакція типу "Хапай мішки,вокзал поїхав!" І "знакомиє всє ліца".
От можу закластися, через трохи часу кину тему, реакція буде так само передбачувама.
Образливо - за що платять? "Ні ума, ні фантазії"
2005.10.29 | ГРАД
Re: Россия объединяет нехристианские страны для противостояния с хри
настрадамус пише:> В таком случае что же такое российское православие ? Это обман , или православие это суррогат – подделка христианства ? Если нет то почему православие не протестует против такого - не христианского объединения направленного против христианского мира ?
Росийская православная церковь со времён Алексея Михайловича (отца Петра I) - это часть государственного инструмента цементации Росийской Империи, и с религией связана в основном только с точки зрения политического использования и спекуляции.
При СССР поступления граждан в семинарии,назначения в приходы строго регламентировалось Комитетом по делам религии (КГБ). В обязательном порядке давалась подписка о "добровольном" сотрудничестве с органами. В подавляющем большинстве случаев контингент священиков так называемой православной церкви МП остался прежним.
Отсюда антигосударственная позиция и активные противоправные действия представителей и прихожан православной церкви Московского патриархата в Украине.
2005.10.29 | damoradan
Браво (-)
2005.10.29 | Боррачо
Панове хрестоносці, возлюбіть....
...не лише ближнього, а й дальнього, та ще й такого, що не по нашому молиться. хоча, якщо ви його будете любити так, як ближнього...Ну, добре. РПЦ - імперська церква. Корумпована по самісінькі вуха, щільно пов`язана з бізнесом, із політиканами. Це Факт. Незаперечний факт.
А що, колишній гебіст Філарет та його структура чимось відрізняються від своєї матінки-РПЦ? Хіба що, меньшими розмірами, та іншими акцентами у політичній риториці.
А що, якийсь там Сандей Аделаджа, партнер Льоні Черновецького, не є таким ж самим "бізнесменом від Бога" - тільки без ряси?
А равінат? А мулли, що у Донецьку агітували за Я, а у Криму - за Ю, а також, трохи, за дружню Туреччину?
І якщо хтось з цих високодуховних осіб здогадавсь не бігати з біло-голубими корогвами, а вчасно натягнув на себе помаранчовий підрясник - що, нам теперь молотися на нього? Ні, даруйте.
А якщо більш широко. Міжконфесійні протиріччя вигідні лише політиканам. Щоб який небудь Янукович мав можливість зробити з приводу цього якусь там заяву. Або шоб Ющенко перед камерами когось там із кимось помирив. Яка у біса проісламська країна Росія? У Чечні бачив капеланів у броніжелетах, що на місцевих ледве не плювалися - а чому вони паству вчили, це вже самі подумайте. З іншого боку, серед федералів була купа війскових гастарбайтерів-мусульман. Таджикі, узбекі, аварці.
І хіба США, у контексті агресивних нападів на ісламські країни, не є фундаменталістською, недемократичною країною? Що, ні? То це з вашої точки зору. Гадаю, мешканці Ель-куту, які мусять дивитись на нашіх українських попів-капеланів, з вами тут не погодяться.
2005.10.30 | ГРАД
Re: Панове хрестоносці, возлюбіть....
Боррачо пише:> Ну, добре. РПЦ - імперська церква. Корумпована по самісінькі вуха, щільно пов`язана з бізнесом, із політиканами. Це Факт. Незаперечний факт.
А ще антидержавна і антиурядова організація, що загрожує сувернитету України!
> А що, колишній гебіст Філарет та його структура чимось відрізняються від своєї матінки-РПЦ? Хіба що, меньшими розмірами, та іншими акцентами у політичній риториці.
Я його минуле не виправдовую. Але він хоч до Москви за інстукціями не бігає і пам2ятає,що живе у НЕЗАЛЕЖНІЙ СУВЕРЕННІЙ ДЕРЖАВІ!
> А що, якийсь там Сандей Аделаджа, партнер Льоні Черновецького, не є таким ж самим "бізнесменом від Бога" - тільки без ряси?
> А равінат? А мулли, що у Донецьку агітували за Я, а у Криму - за Ю, а також, трохи, за дружню Туреччину?
> І якщо хтось з цих високодуховних осіб здогадавсь не бігати з біло-голубими корогвами, а вчасно натягнув на себе помаранчовий підрясник - що, нам теперь молотися на нього? Ні, даруйте.
>
> А якщо більш широко. Міжконфесійні протиріччя вигідні лише політиканам. Щоб який небудь Янукович мав можливість зробити з приводу цього якусь там заяву. Або шоб Ющенко перед камерами когось там із кимось помирив. Яка у біса проісламська країна Росія? У Чечні бачив капеланів у броніжелетах, що на місцевих ледве не плювалися - а чому вони паству вчили, це вже самі подумайте. З іншого боку, серед федералів була купа війскових гастарбайтерів-мусульман. Таджикі, узбекі, аварці.
> І хіба США, у контексті агресивних нападів на ісламські країни, не є фундаменталістською, недемократичною країною? Що, ні? То це з вашої точки зору. Гадаю, мешканці Ель-куту, які мусять дивитись на нашіх українських попів-капеланів, з вами тут не погодяться.
Спекуляція іменем ЙОГО невідворотно буде покарана! Не слід забувати про це. Тим більш, коли Патрушев заявив,що ФСБ пишається своєю історією - до покаяння їм ще дуже і дуже далеко.
А спитати б про це достойників МП у Москві і в Києві, як їх відношення до "захисників Росії", що пишаються ГУЛАГом і НКВС СССР.
І Чечнею сьогодні?
Благословляють?
2005.10.31 | один_козак
Re: Россия объединяет нехристианские страны для противостояния с хри
ГРАД пише:> Росийская православная церковь со времён Алексея Михайловича (отца Петра I) - это часть государственного инструмента цементации Росийской Империи, и с религией связана в основном только с точки зрения политического использования и спекуляции.
Це велике перебільшення. Так не можна казати. Але що осідлали її - це точно.
2005.10.29 | Odess
Этот союз становится особенно интересным
после заявления президента Ирана о том что Израиль будет сметен с лица земли.И дело не только в том что она объединяется с "нехристианами" - она собирается объединиться с явно террористическими странами.
2005.10.29 | толя дейнека
Re: в Одесі якісь спотворені уяви про тероризм
Іран, на відміну від Ізраїля чи США, не на кого не нападав і не збирається.Це Ізраїль і США, а не Іран, мало не щодня застосовує ракети проти міських кварталів і позасудових розправ.
Це Ізраїль і США, а не Іран, окуповують чужі території, від чого потерпають мільйони людей.
Це в Ізраїля і США, в не в Ірана, є ядерна зброя, якою вони загрожують світу.
Намагайтеся бути трохи чеснішими, просто перед собою.
2005.10.29 | Englishman
В такому разі, можна і з "лиця землі"? (-)
2005.10.29 | толя дейнека
Re: В такому разі, можна
думаю, бажано дослівно процитувати Ахматнеджада, бажано з контекстом, а не користуватися допомогою чесних демократичних ЗМІ, які ніколи не помічені в спотворені змісту.Здається мова йшла не про лице землі, а про карту Близького сходу. Такий собі геополітичний проект, нічим не гірший за раптову появу Ізраїля. Б-г дав, Б-г взяв.
Не забуваймо між іншим, що Ізраїль десятиліттями реально заважає створенню Палестинської держави. І окупує чужі території. Якось треба цей гнійник лиха і нестабільності лікувати?
2005.10.29 | капітан Немо
Ні, таке нам теж не підходить !
толя дейнека пише:> Здається мова йшла не про лице землі, а про карту Близького сходу. Такий собі геополітичний проект, нічим не гірший за раптову появу Ізраїля. Б-г дав, Б-г взяв.
Слухайте, а як ви гадаєте, куди ці всі ж... ізраїльтяни подадуться, якщо Ізраїль зникне з карти Близького Сходу ??? Це ж, не дай Бог, всі знову повернуться у Бердічєв ??
2005.10.29 | амазЫнг
Re: Ні, таке нам теж не підходить !
капітан Немо пише:> Слухайте, а як ви гадаєте, куди ці всі ж... ізраїльтяни подадуться, якщо Ізраїль зникне з карти Близького Сходу ??? Це ж, не дай Бог, всі знову повернуться у Бердічєв ??
http://vladimir.vladimirovich.ru/2005-10-27/#an1713
2005.10.29 | капітан Немо
Ну ... і ??? (-)
2005.10.29 | амазЫнг
Re: Ну ... і ??? (-)
Это было в качестве юмора по тому-же вопросу:)2005.10.29 | толя дейнека
Re: смішно
єдине, що псує відчуття гумору - ну не такий вже Буш здогадливий і передбачливий, як його змальовує цей автор.2005.10.30 | капітан Немо
Ну от !!!!
1) Отже, якщо мені і Бушу на іншому кінці Планети одночасно прийшли однакові думки, то це свідчить про наявність раціонального зерна у наших думках.2) насправді, це не смішно. Що ми робитимемо, коли весь Ізраїль переїде в Умань, Бєрдічєв та Чєрновци ??
2005.10.29 | толя дейнека
Re: поїдуть.. це точно..
але такий вже я дурний.. типа справедливість дорожча.. і всьо такоє....іноді мене навіть треба притримувати
2005.10.29 | Боррачо
:)
Ви цікава людина. Давайте знайомитись. borracho@ua.fm2005.10.30 | ГРАД
Re: поїдуть.. це точно..
толя дейнека пише:> але такий вже я дурний.. типа справедливість дорожча.. і всьо такоє..
>
> ..іноді мене навіть треба притримувати
Ага... гамівною сорочкою!
2005.10.29 | Боррачо
А хіба це не так?
Нащо це троліти?толя дейнека пише:
> Іран, на відміну від Ізраїля чи США, не на кого не нападав і не збирається.
> Це Ізраїль і США, а не Іран, мало не щодня застосовує ракети проти міських кварталів і позасудових розправ.
> Це Ізраїль і США, а не Іран, окуповують чужі території, від чого потерпають мільйони людей.
> Це в Ізраїля і США, в не в Ірана, є ядерна зброя, якою вони загрожують світу.
> Намагайтеся бути трохи чеснішими, просто перед собою.
Вони просто не вміють.
2005.10.29 | Боррачо
Ваші слова, та Бушу у вуха
Odess пише:> И дело не только в том что она объединяется с "нехристианами" - она собирается объединиться с явно террористическими странами.
Ай-я-яй. Що ви кажете! Терористичні країни? Це, часом не ті, що із 2001 року підірвали на території Іраку та Афганістану 500 тісяч тон у тротиловому еквіваленті?
Кругом ці терористи кляті. І одеситам вже спокою не дають.
2005.10.29 | Роман ShaRP
Кто еще не читал никаких учебников истории?
настрадамус пише:> Все страны которые Россия собирает в новый военный блок являются не христианскими .
1) И где этот военный блок?
2) Вы про противостояния и войны католики-православные, католики-протестанты, католики-"еретики", православные-"староверы" вообще что-нибудь слышали?
Сильно помогло им всем христианство мир поддерживать, мля. Аж дым стоял по всей Европе.
И любили друг друга Франция, Германия, Британия, Испания, Голландия и прочие христианнее не придумаешь.
И только во второй половине ХХ-го века вечные европейские конфликты удалось если не совсем уладить, то приглушить. Но никак не благодаря религии, а благодаря экономическому сотрудничеству. Т.е. не идеализму-религии а реализму-выгоде.
> В таком случае что же такое российское православие ? Это обман , или православие это суррогат – подделка христианства ? Если нет то почему православие не протестует против такого - не христианского объединения направленного против христианского мира ?
Потому что нет вечных друзей, а есть только вечные интересы.
2005.10.29 | настрадамус
Re: Кто еще не читал никаких учебников истории?
Это у вас коммунистическое лукавство и демагогия ...2005.10.29 | Роман ShaRP
Инквизиция и крестовые походы - происки НКВД, надо полагать?
Варфоломеевскую ночь подстроили агенты Кремля, Столетняя война случилась из-за интриг русского двора, а Британская империя стала империей исключительно из христианских побуждений. Из не менее христианских же побуждений в Америке воевали по вопросу отмены рабства и отменили расовую сегрегацию в армии только после Второй Мировой.2005.10.29 | настрадамус
Re: Инквизиция и крестовые.... < Идеолог ЦК и КГБ ? (-)
2005.10.29 | Роман ShaRP
UVMOD п.12 Тематика "Україна-Росія" (-)
2005.10.29 | толя дейнека
Re: UVMOD п.12 і де там Україна?! в Релігію треба! (-)
2005.10.29 | nash
Ага, давайте викидати всі цікаві теми до підфорумів,
а якщо якась тема не влазить під назву підфоруму - не біда, можна створити новий підфорум. Розпорошення - безпрограшний стосовно супротивника варіант у політиці.2005.10.29 | толя дейнека
Re: ви, я чув, політик?..
ну-ну..приємно бачити такій рівень
2005.10.29 | nash
Тобто?(-)
2005.10.29 | толя дейнека
Re: Тобто
я дивуюся, як вигуки від настрадамуса можуть викликати співрозуміння? Типова провокація, неправдива або перекручена інформація, що подається однобоко, а зрілий політик наш вже готовий йти з прапором попереду колони.2005.10.29 | nash
Re: Тобто
толя дейнека пише:> я дивуюся, як вигуки від настрадамуса можуть викликати співрозуміння?
Мені завжди по барабану ХТО сказав, важливо ЩО САМЕ сказано.
> Типова провокація, неправдива або перекручена інформація,
Не бачу ні першого, ні другого. Що там КОНКРЕТНО неправдивого або перекрученого?
> що подається однобоко,
так тут форум фізичних осіб, а отже будь-який допис - однобокий:))
> а зрілий політик наш
дякую за "компліман":)))
> вже готовий йти з прапором попереду колони.
Я нікуди не йшов - мене просто обурила поведінка "оцінщика".
2005.10.29 | толя дейнека
Re: звіримо час
nash пише:> Я нікуди не йшов - мене просто обурила поведінка "оцінщика".
ви вже ж здається бунтували проти оцінщиків і мали час зацінити що то за звірі і прогнозувати їхню поведінку. Навіть в коливаннях оцінок. Хіба не час заспокоїтися?
а от по суті
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1130577726&first=1130588522&last=1130497823
тверезіше і неупередженіше треба сприймати наших сусідів і себе поруч з ними, нмсд, продуктивніше буде ніж махати прапорами не зна чого
2005.10.29 | настрадамус
Кстати что делает полумесяц в низу православного креста ?(-)
2005.10.30 | ГРАД
Важливу тему ніякими мінусами не заб"єш!
Тим більш, недолугим "забовтуванням".Факт,що наразі православна церква МП є активною антидержавною організацією, а як називати речі своїми іменами - діючою підривною резидентурою ФСБ.
Чи не знайомі формулювання ?
А увага до цієї теми, примітивна якість і активність тролячого вереску - це тільки підтвердження недоцільного використання спецфондів ФСБ.
Який хазяїн,такі й холопи. 7-го листопаду побачимо... хресний хід за участю достойників МП ?
2005.10.30 | толя дейнека
Re: здається, це свідчення спільних коренів
світових релігій.2005.10.30 | толя дейнека
Re: Константинопільська Софія
наскільки я знаю, Софію ніхто православним не відаавав, і зараз це найбільша мечеть в Стамбулі, оточена прибудованими мінаретами.Півмісяць і зірка Давидова стоять на клейнодах Богдана Зіновія Хмельницького - це за що плата?
Світові релігії мають спльні корені, навіть в священих текстах одні й тіж персонажі. Чому дивуватися перетину у символах?
2005.10.31 | Сахаров
Re: Константинопільська Софія
Прибираю повідомлення. Я таки щось поплутав. Але подібна угода була, очевидно щодо якоїсь іншої святині.2005.10.31 | Riesenschnauzer
Re: Кстати что делает полумесяц в низу православного креста ?(-)
Це з'явилось після вдалих бійок з Турцією та татарами. Як знак перемоги та переваги християн над мусульманами. Здається це набуття 17 сторіччя.2005.10.31 | Kohoutek
Это не полумесяц. Это стилизованное изображение
якоря, чаши, колыбели или лодки. Подробнее см., например, http://shagi.infoshare.ru/arch/?doc=58http://www.orthodoxworld.ru/russian/hram/4/
К противостоянию христианства и ислама такой крест не имеет никакого отношения.
2005.10.30 | Забойщик
Россия объединяет нехристианские страны ?
Россия объединяет нехристианские страны для противостояния с христианским Миром ?.----- Россиия ЧАСТЬ христианского мира. Она что? будет противостоять сама себе? Как унтер-офицерская вдова???
Все страны которые Россия собирает в новый военный блок являются не христианскими .
-------Белорусь? Будет видимо в составе нового(старого) Союза.
В таком случае что же такое российское православие ? Это обман , или православие это суррогат – подделка христианства ?
------Праославие - это одна из многочисленных ветвей христианства.И какая из них наиболее христианская?
Если нет то почему православие не протестует против такого - не христианского объединения направленного против христианского мира ?
Не очень понятно почему люди исповедующие непротивление злу насилием (ударили по правой, подставь левую...) должны протестовать. А как быть с неправославными проживающими на одной территории с православными и имеющими с православными одно и то же гражданство??? Им тоже протестовать? Против своих единоверцев или не только?
А как быть с неверующими?
С чем согласен, так с тем, что по идеологическим признакам тролли и спамы ставить не нужно.
2005.10.30 | настрадамус
Ненадо юлить !
Православие сегодня в России это национальная идея , в школах православное воинство изучают .Путин ездит поклонятся святым костя- мощам .это сектантский обряд не имеет к библейскому христианству не каких отношений
Православие одна из трех основных ветвей христианства.
и как мне известно наиболее искажена.
(католики, протестанты и православные) Православие это московский вариант христианства после того как они уничтожили старую веру-староверов...
2005.10.30 | nash
Не надо витить !(-)
2005.10.30 | Забойщик
2005.10.30 | Забойщик
Не нужно ошибаться.....
Православие сегодня в России это национальная идея , в школах православное воинство изучают .Путин ездит поклонятся святым костя- мощам .это сектантский обряд не имеет к библейскому христианству не каких отношений-------Не знаю где Вы сталкивались с католичеством, но хочу заметить, что именно в католичестве, особенно в его латиноамериканском и ИТАЛЬЯНСКОМ вариантах поклонение св. мощам приобрели наиболее грандиозные формы. А итальянский католицизм изменил даже основной объект поклонения - вместо Христа матерь Божья (дева Мария).
Православие одна из трех основных ветвей христианства.
и как мне известно наиболее искажена.
-------Искажена по отношению к чему? Что Вы называете христианством? Если учение самого Христа, то первым и наверное самым грандиозным искажателем был святой Апостол Павел. Именно он своими "искажениями" христианства дал возможность религии малюсенького народа (христианству) стать мировой религией. (Нет эллина,нет иудея. Нет обрезаного, нет необрезаного... Все мы дети Господни...) Христос считал , что его последователи(христиане) должны обрезаться. Павел придумал некое духовное обрезание. Могу сказать что послания Павла дают ЛЮБОМУ последователю христианства огромный простор для измышлений на эту (христианскую) тему.
------Следующими искажателями были участники первых четырех Вселенских соборов. Именно они достаточно проивольно из большого количества Евангелий отобрали только четыре и сделали их каноническими. А остальные стали Апокрифами. Хотя ДО этих соборов они были равно почитаемы.
(католики, протестанты и православные) Православие это московский вариант христианства после того как они уничтожили старую веру-староверов...
-----Не уничтожили, а запретили.Это несколько разные вещи.Староверы существуют и сейчас.
----"Московский вариант" А христианство и существует ТОЛЬКО в виде вариантов. Нет истинного христианства. В католичестве - варианты. В протестантизме - варианты.. И т.д. А в православии кто "христианистее"
- УПЦ или РПЦ? И почему?
2005.10.30 | nash
Точно! Не нужно ошибаться.....
Забойщик пише:> А в православии кто "христианистее" - УПЦ или РПЦ?
УПЦ конечно!
> И почему?
Та патаму, что У, а не Р!!!
2005.10.31 | Забойщик
Убийственная логика. Здаюся, бо жити хочу! ( - )
2005.10.31 | nash
Отож! І так буде з усіма.(-)
2005.10.31 | настрадамус
Всмысле богородица , так почти все православные храмы
Почти все православные храмы богородичные, и называют её присвятой и иконы - культ поклонения все богородичные.Дева Мария в Библии есть а вот слова богнородица в Библии и близко нет
А это вы пишите !!!
-----"Не уничтожили, а запретили.Это несколько разные вещи."
Я смеялся и плакаль !... расскажите как нехристи запрещали староверов,
......палили семьями в срубах ?
Религия это вопрос остро политический и только дурень его отделяет от политики.
Я бы сказал это высшая политика .
Помните в Киеве "Православие или смерть" было написано на плакате
колоны православных Московского Патриархата протестующих против приезда Папы Римского в Украину. Был и плакат с надписью «Папа сатана»
Также обещали не пустить папу в Лавру , говорили только через наш труп .
Только не говорите что это сам народ. У православных народ целует попам руки и без их указания не шагу . Им даже Библию не советую читать "дабы не заблудились" !
- К 60-летию Победы солисты архиерейского хора Ярославской епархии готовят компакт-диск, в который войдут песни военных лет, передает «Интерфакс».
Этим подарком духовенство Ярославской епархии решило не только порадовать ветеранов в дни празднования Великой Победы, но и разрушить стереотип о непричастности Церкви к мирской жизни.
2005.10.31 | Забойщик
Смешались в кучу кони , люди....
Настрадамус свалил всё в одну кучу.Почти все православные храмы богородичные,
------Неправда. Есть церкви посвященные Христу(Примеры:Спас на крови, Спас на рву) ; Святым и пророкам - Николая - чудотворца,Ильинская, Петра и Павла, Знамения, Рождества, Покрова, Всехсвятская, Троицы ... Короче о Богородице ни слова. Конечно же есть храмы и ей посвященные. Но очень и очень мало.
и называют её присвятой и иконы - культ поклонения все богородичные.
-----С иконами аналогично.Существуют каноны писания икон, которые нарушать нельзя. Если есть желание я думаю несложно в нете найти их описание.Даже если Матерь Божья присутствует на иконе, это НЕ значит , что икона посвящена ей. Сколько угодно богородиц на так называемых клеймах (по краям иконы), а Троицы, Спасы, Николаи, Крестители.... Несть им числа.
Дева Мария в Библии есть а вот слова богнородица в Библии и близко нет
А это вы пишите !!!
--------Богородица -хорошее старое русское слово.(синонимы - Богоотроковица, Богоматерь). Не вижу причин не употреблять. Почему, скажем Мусоргскому можно, а мне уже нельзя.В Евангелии от Луки ( по памяти) есть другое название Марии которое мы не употребляем. Так уж случилось. Матерь Господа. Только в церковных обрядах я его встречаю, а вот в разгоаорной речи ни разу.
-----"Не уничтожили, а запретили.Это несколько разные вещи."
Я смеялся и плакаль !... расскажите как нехристи запрещали староверов,
......палили семьями в срубах ?
-----С какой стати "нехристи"? Очень даже "христи".Палили, опять же, в исключительных случаях, когда это становилось преступлением против Царя, то есть против государства. Почитайте протопопа Аввакума. Кстати старообрядцы, так правильнее, палили себя в срубах и сами.Потому как в старообрядцах оставались фанатики, а большинство христианского люда совершенно спокойно и без ажиотажа приняли реформу Никона. ( когда мы в ХХ1 веке празднуем Старый Новый год, мы занимаемся такой же фигней, как и старообрядцы - упорствуем ....) А изуверов хватает в любой религии, в том числе и в христианской. Чего творили католики в Америке - не расскажешь. А в России (наполеоновцы)? А немцы во второй мировой (и католики, и протестанты)?
Религия это вопрос остро политический и только дурень его отделяет от политики.
Я бы сказал это высшая политика .
------А кто отделял религию от политики?
Помните в Киеве "Православие или смерть" было написано на плакате
колоны православных Московского Патриархата протестующих против приезда Папы Римского в Украину. Был и плакат с надписью «Папа сатана»
Также обещали не пустить папу в Лавру , говорили только через наш труп .
------Не помню, потому, что не видел. Цирк не люблю ни обычный, ни политический.
Только не говорите что это сам народ.
----А я и не говорю. Народ, как правило, бежит за вожаком. Народ - это вообще интересная дефиниция.Трактуемая вкривь и вкось.
У православных народ целует попам руки и без их указания не шагу .
------У католиков без "их" указания действительно ни шагу. В этом деле православным до католиков далеко. И чем целование , скажем, плеча лучше целования руки. Тем более, что католики тоже целуют руку священнику. Не знаю как на Украине(УГКЦ).
Им даже Библию не советую читать "дабы не заблудились" !
- К 60-летию Победы солисты архиерейского хора Ярославской епархии готовят компакт-диск, в который войдут песни военных лет, передает «Интерфакс».
Этим подарком духовенство Ярославской епархии решило не только порадовать ветеранов в дни празднования Великой Победы, но и разрушить стереотип о непричастности Церкви к мирской жизни.
--------Наплевать и забыть! Церковь в любом государстве, как только предоставляется возможность лезет в мирские дела . Законы , отделяющие церковь от гос - ва должны быть нормальные. Законы, а не слова. Церковь, любая - католическая, православная, протестантская, иудаистская..., за лишние 20 центов в СВОЙ кошелек, готова почти на всё. Я, грешный , терпеть не могу попов. Любых!
2005.10.31 | Correct
Re: Россия объединяет нехристианские страны для противостояния с хри
А тема дійсно цікава.Якось релігійність союзників залишилась непоміченою.
Дивно, чому Росія не шукає культурної спорідненості. Хоча, якщо культом вважати атомну бомбу, то тоді все ясніше
2005.10.31 | настрадамус
Re: Россия объединяет нехристианские страны для противостояния с хри
У меня есть ответ почему россияне ..., но народ не готов такое слушать,
Для того чтоб было понятно надо исследовать все основные ветви христианства или отношение Достоевского и Толстого к православию ...
Но кто у нас до такого поднимался ?
Сознанием дела в двух словах , православие это одно а христианство это другое ! ...
За знание дела Л.Толстого и предали попы анафеме
2005.10.31 | Забойщик
Совещание продолжается? Или партучёба???
Сознанием дела в двух словах , православие это одно а христианство это другое ! ...Католичество - это одно, а христианство - это другое. Протестантство - это одно, а хоистианство - это другое. И так далее, и тому подобное.
За знание дела Л.Толстого и предали попы анафеме
------Толстой своей трактовкой христианства фактически создал СВОЮ религию. Естаственно, что православная церковь постаралась наказать его. Толстой сделал то, что делает любая религия - ПО СВОЕМУ толкует одни и те же тексты. Отсюда и множество христианских религий. Любая церковь наказала бы Толстого. И всегда наказывала таких как он.
2005.10.31 | настрадамус
Ложь, Толстой помогал христианам спастись бегством из России
Из православной России бежали гонимые христиане – духоборы. На переселение которых Лев Николаевич усилено собирал деньги.
.. «Воскресение» было пожертвовано Толстым в пользу духоборов. Лев Николаевич отдал не только русский гонорар, но и гонорары за переводы .»
ЖЗЛ 1963 г. стр. 702
Переселится за границу хотело более семи тысяч человек . Для оплаты проезда и на первое обзаведение нужны были деньги ... и Лев Николаевич писал напряженно, целеустремленно, он торговался с издателем Адольфом Марксом , который купил роман для журнала «Нива» ..»
Стр.705
И не надо распространять поповско – московскую ложь о великом человеке .
Все умные и порядочные в России не любили православие ...
Потому что знали что такое христианство .
2005.10.31 | Забойщик
Ложь, В чём ложь?
В твоем изложении христианами являются духоборы.В таком случае ответь мне на простой вопрос : Кого ты считаешь христианами?
Кстати, помогал НЕ означает разделял их взгляды. Для Толстого это характерно. Помогал он всем кому мог помочь.
2005.10.31 | настрадамус
В том что вы сказали что он не разделял их мировоззрение
.."Деньги должны были передать английские и американские квакеры -люди близские Толстому по своей идеологии."стр. 702
Вы поняли что я не зря сказал что я с знанием дела ...
Кстати недавно по российскому ТВ говорили о духоборах. Так вот говорили что иконам они не молились и не верели попам а только Библия ..
2005.10.31 | Забойщик
Повторяю вопрос:"Кого Вы считаете христианами?"
2005.10.31 | nash
Горячие донбасские парни решили постучать друг друга по каске?(-
2005.10.31 | Забойщик
Та нє - є - є! Просто хлопец влип, а решительный шаг всё .....
никак не сделает.2005.11.01 | настрадамус
Это я влип ? Если это про ваш вопрос то будь ласко !
Кого я считаю Христианами ? В первую очередь протестантов , во вторую католиков, и в третью православных.Это зависит от степени извращения учения христиан – Евангелии.
Наиболее извращено Библейское учение у православных.
Даже на днях по КРТ попы в открытую врали по поводу содержания Библии .
Лично слышал .
В Библии есть место где говорится что радуга на небе это есть вам знамение нового завете . А православные жулики говорят что речь идет о знамёнах как у них хоругви.Этим примером они обьясняли зачем они ходят с флагами - хоругвиями
Расчет-обман был на таких как вы незнающих Библию .
Это только капля из их делишек ...
Продолжать ?
2005.11.03 | Забойщик
Протестанты, католики, православные.....
Кого я считаю Христианами ? В первую очередь протестантов , во вторую католиков, и в третью православных.---------Позвольте! А КАКИЕ именно православные? Кстати! Католики считают себя истинными христианами, протестанты - себя, а православные себя... Вы хотите быть третейским судьей? Я не думаю, что они Вам поверят и пригласят в судьи. То есть Вы так и останетесь сам на сам со СВОЕЙ верой. Я, например, вообще не верующий. Меня не эти вопросы волнуют в жизни.
Это зависит от степени извращения учения христиан – Евангелии.
-----Учение христиан состоит НЕ только из Евангелий, и даже НЕ только из Нового Завета. Но и из Старого Завета тоже.
Наиболее извращено Библейское учение у православных.
------Для того чтобы определить степень "извращения" нужно для начала выучить основы. Где Вы изучали и что Вы считаете основами. Судя по Вашим дописам Вы не очень тоочно представляете, что христиане (какие?) считают основами.
------Я ведь не даром спрашивал о христианстве.Потому, что по большому счету христианство - это учение самого Христа. И извращать его начал уже Павел. Об этом я уже писал.
Даже на днях по КРТ попы в открытую врали по поводу содержания Библии .
Лично слышал .
В Библии есть место где говорится что радуга на небе это есть вам знамение нового завете . А православные жулики говорят что речь идет о знамёнах как у них хоругви.Этим примером они обьясняли зачем они ходят с флагами - хоругвиями
------Могу сказаоть только то, что КРТ НЕ смотрю уже давно.Что там чего говорил не знаю.
Расчет-обман был на таких как вы незнающих Библию .
-------Мне интересно на каком основании Вы сделали вывод о незнании мной Библии?
2005.10.31 | Виборець
Христианство ...
Недавно расшифровали Откровение Иоанна. Я был весьмаудивлен его сути. Так что христианство для меня мертво.
Адрес первоисточника: http://www.dremler.h15.ru
2005.11.02 | настрадамус
Расшифровали мацкали с китайцами ? (-)