Цікавий ефект від продажу Криворіжсталі
10/31/2005 | Correct
Коли Криворіжсталь продали, ЄС надіслав Україні ряд позитивних меседжів. Це цікаво. Бо раніше вони виглядали більш тупими і бюрократичними з їхніми абстрактними вимогами до України. Щось цей аукціон непомітно порушив. Ми змогли побачити де в них "кнопка".
Якщо я не помиляюсь, то промальовється метод пришвидшеного вступу в ЄС:
Продати декілька крупних підприємств грандам європейської індустрії, причому бажано щоб там були корпорації з країн, які проти вступу України, таких як Франція. Потім ці корпорації захочуть євростандартів, а Україна скаже - не можемо вам дати євростандарти, поки ви нам не допоможете зі вступом. В свою чергу, до корпорацій європейські уряди дослухаються швидше, ніж до уряду України.
Якщо я не помиляюсь, то промальовється метод пришвидшеного вступу в ЄС:
Продати декілька крупних підприємств грандам європейської індустрії, причому бажано щоб там були корпорації з країн, які проти вступу України, таких як Франція. Потім ці корпорації захочуть євростандартів, а Україна скаже - не можемо вам дати євростандарти, поки ви нам не допоможете зі вступом. В свою чергу, до корпорацій європейські уряди дослухаються швидше, ніж до уряду України.
Відповіді
2005.10.31 | line305b
По-моему неплохой план...
Правда эффект для вступления в ЕС будет скорее всего не от того, кому мы продадим, а от того, как и сколько мы продадим. ЕС-ники-политики скорее всего оценят тот факт, что (и если) продавать мы будем эффективно, честно, прозрачно, и зарабатывать много денег на этом - а также эффективно их потом тратить. При этом им будет довольно-таки пофигу кому собственно мы это продали - главное, чтобы Украина и власть "сдали экзамен" на свою рыночную приверженность и анти-коррупционность.А *кому* мы продадим, будет играть определенную роль скорее всего в более локализованных темах: например, если какой-нибудь Рургаз станет акционером нашей газовой трубы, это может стать решающим для блокировки газпромовского проекта трубы по Балтике и т.д.
2005.10.31 | BIO
Re: По-моему неплохой план...
>например, если какой-нибудь Рургаз станет акционером нашей газовой трубы, это может стать решающим для блокировки газпромовского проекта трубы по Балтике и т.д.Та "труба" сама собой загнется.
А вот куда девать ЕГО хлопцев из РосУкрЭнерго ?
Бойко у Шустера "проговорился" - договор на 25 лет уже подписан.
Каков голос !?!
2005.10.31 | Мартинюк
Французи вже привласнили всю цементну індустрію України.
З французами на жаль як х Росією - за нормальною логікою вони не діють.Як на мене для французів вельми актуальний комплекс незреалізованого колоналіста і невідбулого світового "гегемона". Тому вони всюди , де тільки бачуть слабину намагають вставити свої 5 коп.
Як приклад можна навести ЄБРР часів коли в ньому заправляли народжені в Алжирі французи ...
З французами з позиції "підтакування" розмовляти безперспективно...Вони не люблять нікого. Але сильних та впертих поважають ...
2005.10.31 | Correct
Re: Французи вже привласнили всю цементну індустрію України.
Не можна не згодитись. Французи - це ще ті кадри. На жаль з позицієї сили ми розмовляти з ними не зможемо. І цементна індустрія мабуть не найвпливовіша у них. Зате в них в уряді висока корупція, що робить їх контрольованими з боку корпорацій.2005.10.31 | Сергій Кабуд
Французська політика завжди така гнила- ще з часів окупації німц
німцями,а чого варті реверанси парижу в бік арабських терористів?
гидотнінький уряд в тій країні, і надії шо ЛеПен прийде і все поправить вже немає((((
буде арабська країна, які, як відомо завжди є союзниками Росії, навіть коли воююпть з нею, бо копни глибше- там тіж самі нафтові інтереси
2005.11.01 | Роман ShaRP
Требую проставления копирайта!
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch&trs=-1&key=1058547915Путь Украины в Европу или где хозяин забор ставит?? (239) len . 18-07-2003 20:05 .
2005.11.01 | Безробітний
Мдаааа.....Действительно, плагиат...
А Лен где подевался?Ведь разумные вещи писал человек...
Да такие, что "национал-дементы" (по леновской классификации) повторяют не ссылаясь и не краснея...
2005.11.01 | Correct
Re: Мдаааа.....Действительно, плагиат...
Точно, щось схоже є. На авторство я не претендую взагалі. А на позитивний смисл претендую, бо у того автора була лише саркастична ідея запродати все, тобто він просто знущався над євроінтеграцією. Я ж пропоную інше.Щодо красніння, ніяких моральних стримувань проти шовіністичних тіпчіків яких використовують слова "национал-дементы" я не маю.
Пояснюю чому, подаючи тлумачення терміну "национал-дементы" напевне заплагіоване якимсь леном у якогось данили:
http://ruscrimea.ru/forum/viewtopic.php?p=2568&sid=ece943c72f768a15e235a7989f4c229a
Данила
Ветеран форума
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 518
Откуда: Москва
Добавлено: 13:08:02 Пятница 12 Август 2005 Заголовок сообщения:
Уважаемый Ъ.
Все что Вы пишете верно, но это следствие. Следствие перехода к системе ценностей, названной русским историком первой половины прошлого века Н.Ульяновым "самостийничеством". Именно "самостийничество" является причиной тех абераций в мышлении и в мировозрении. Я это явление называл "национал-деменцией". Деменция, как я понимаю, это приобретенное слабоумие. В отличие от идиотизма- врожденного слабоумия. И если американский ученый Лесли Гелб говорил о национал-идиотизме , то по моему это явление правильнее назвать деменцией.
В свое время Н.Ульянов описывал "идейный багаж" самостийников. Он мало пополнился за почти век с времени Н.Ульянова. Ну, прибавилось учение о "голодоморе", как о геноциде украинцев, хотя и ООН отказалапсь признать это геноцидом несмотря на настойчивость Украины. В 1989-1995 год было учение о том что "Украина годуе півсвіта хлібом". Правда после той помощи , которую оказала Россия зерном , эта "теория окончательно исчезла и осталась только у самых свидомых. А так в основном все осталось по прежнему. Серцевиной , главной и стратегической задачей национал-дементов осталось доказать что русские и украины - совершенно разные народы , не имеющие ничего общего. Ну , работают как официальные власти ( книга Кучмы "Украина не Россия") так и совершенно дементные отморозки в том числе и на Майдане во время ржавого бунта.
Какой-то озабоченный придурок-академик прямо говорит "За часів Петра Россия привласнила свою назву от Украины". Как его понять ? Что Украина раньше называлась Россией?????
Любой национал-демент Вам скажет что Петр Первый переименовал " Московщину " в Россию. Вот спросите хотя бы у Гетьмана.
Ну хорошо а причем Украина до названия "Россия"??? Если бы национал-демент мог что то понимать , то ему было бы достаточно привести официальный титул сына Ивана Калиты Симеона ( середина 14 века) , который именовал себя великий князь и господар всея Русси. ( две буквы с - не опечатка). Именно за это Симеона современники прозвали Симеоном ГОРДЫМ. Так и идут в российской истории Иван Калита, Иван Молодой, Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Василий Темный, Василий Грозный, Иван Великий, Иван Грозный, Федор Блаженный. И так каждый князь всея Руси с прилагательным.
На сайте пана Конрада Валенрода есть целый труд о том что называть русское государство "Московщиной" нелепо. Можно привести сотни цитат из документов 14-17 веков т.е задолго до Петра где государство со столицей в Москве называется русским. Но национал-дементы НИКОГДА не согласятся, потому что если это признать это, то от "самостийничества" ничего не останется. Вы можете привести например цитату из письма царя Федора Алексеича( единокровный брат Петра, царствование 1676-1682) Где он прямо употребляет слово Россия, бесполезно. Национал-дементу отступать некуда. За этим рубежом самостийничество превращается в полную нелепость.
Резюме: самостийничество обладает дементной силой, оно ослабляет умственный потенциал его носителя. Поэтому "самостийничество" не вина этих людей, а беда. Как писал Н.Ульянов " самостийничество" не имеет национальной базы. Самостийник - это человек без национальныйх корней, даже если он говорит на мове без единого слова похожего на русские и в шароварах и вышиванке.
А в целом наши оппоненты действуют по принципу "не взяли умным словом – возьмем громким криком".