іди в лабораторію.... тут своїх вже.. багато:-)
10/31/2005 | UNIK
23 жовтня 2005
З пройдисвітами діалогу не буде
У жовтні відбулася конференція УНА-УНСО, попри необхідність негайно оприлюднити її результати, тривала дискусія: чи публікувати, чи залишити поле для перемовин про хоча б якесь успільнення дій між розкольниками й матірною громадською організацією УНА-УНСО. Останні події та проведені пресові конференції змушують забути про будь-яку можливість перемовин. Шкода, що пан Юрій Шухевич вкотре погодився своїм авторитетом рятувати пройдисвітів.
Прес-реліз за результатами конференції
Всеукраїнського громадського об’єднання „УНА-УНСО”
(1 жовтня 2005 року, м. Київ)
Першого жовтня 2005 року у м. Києві відбулася конференція обласних керівників Всеукраїнської громадської організації „УНА-УНСО”, на якій були присутні представники з Вінницької, Дніпропетровської, Закарпатської, Запорізької, Київської, Луганської, Одеської, Рівненської, Херсонської, Хмельницької та Чернігівської областей, а також із м. Сімферополь АР Крим.
Під час конференції було обговорено низку питань, пов’язаних із діяльність ВГО „УНА-УНСО”: ситуація, що склалася в організації починаючи з подій акції „Україна без Кучми” (2001 рік) по теперішній час; підтримка політичної діяльності народного депутата України Андрія Шкіля та підтримка напрямку діяльності партії «Батьківщина» і безпосередньо політичного курсу Юлії Тимошенко; розбудова регіональних структур ВГО «УНА-УНСО» та плани щодо подальшої діяльності «УНА-УНСО» після виборів 2006 року.
Учасники конференції ознайомились із інтерв’ю голови партії „УНА” Миколи Карпюка надрукованого на шпальтах громадсько-політичного тижневика „Без цензури” від 30 вересня – 6 жовтня 2005 року № 36 (129).
У відповідь на конференції було оприлюднено лист Миколи Карпюка до побратимів - членів «УНА-УНСО» під час його перебування в місцях позбавлення волі, в якому він писав: „Побратими! Хочу викласти свої міркування з приводу ситуації, в якій опинилась Організація, для всіх побратимів на волі…Більше року у моєму серці знаходиться камінь, тяжкий камінь ненависті і роздору… Проте, якраз моя діяльність призвела до розколу в Організації, а, в результаті, до розчарувань та зневіри багатьох… Отже, постає само собою єдино правильний вихід з цієї ситуації – об’єднати обидві частини і спільними силами продовжувати боротьбу… Можна назвати багато причин, які призвели до протистояння в керівництві. Та чи варто це робити? Не варто! Бо не буде кінця і краю з’ясуванню позицій, переконань, вчинків, висловів і т.п. Головна причина – жорстокосердя, яке привело до зневіри і ненависті до брата свого. Це жорстокосердя, в першу чергу, засіло в моєму серці, в моїй душі. Тому, з абсолютною щирістю, я прошу прощення у вас усіх, та в першу чергу Андрія Шкіля – брата свого, за моє жорстокосердя! З любов’ю і смиренністю прошу прощення за мої слова, думки, вчинки, зроблені всупереч з нашими Організаційними принципами, мною ж самим колись написаними… Можливо хтось попробує розцінити мою позицію, як результат того, що я зламався в тюрмі. Таким скажу. Протягом усього останнього року, відколи я став Головою УНА, мене роздирає біль у душі за існуюче протистояння… Брати мої! Виведіть із поміж себе лукавого! Якщо вам вкрай необхідно для остаточного єднання той, на кого потрібно вказати причини і наслідки ворожнечі, вкажіть на мене. Вкажіть без усяких докорів сумління. Бо я готовий повністю взяти на себе цей гріх. Говорю це вам без тіні лукавства, без тіні образи, без всяких амбіцій чи гордині… Братолюбство – знову має стати головним принципом життя Організації. З великою вірою у вас М. Карпюк.” (у прес-релізі надано витяги із листа М. Карпюка).
На той час, коли ВГО „УНА-УНСО” очолювана народним депутатом України Андрієм Шкілем поступово втілює у життя свої ідеї та принципи, розробляє нові напрямки роботи, у тому числі і щодо співпраці з іншими громадськими організаціями та політичними партіями, Микола Карпюк, Руслан Зайченко, Юрій Тима та Едуард Коваленко займаються розподілом „портфелів”, які до цього часу ніяк не можуть поділити. Бо, принаймні, жодна з цих так званих „організацій” („партій”) не є послідовником тієї УНА-УНСО, засновником і членом Проводу якої був видатний політичний та громадський діяч, український революціонер Анатолій Лупиніс.
Найкраща назва для цих „організацій” – „Клон”, тобто „УНА-УНСО-клон-1”, „УНА-УНСО-клон-2” тощо. Саме ці „клони” періодично роблять спроби щодо дискредитації ВГО „УНА-УНСО” під керівництвом Андрія Шкіля. Але ми впевнені, що це їм не вдасться зробити і для цього ВГО „УНА-УНСО” докладе максимум зусиль.
У ВГО „УНА-УНСО” є безліч матеріалів, які доводять факти невиваженості, непослідовності та постійній зміні поглядів та думок цих так званих „лідерів”. Проте ВГО „УНА-УНСО” на чолі із Андрієм Шкілем ставить за мету вирішення першочергових завдань і лише в саму останню чергу - необхідність відповідати на такі дискредитаційні заяви „лідерів” „клонів” ВГО „УНА-УНСО”.
Учасники конференції обласних керівників ВГО „УНА-УНСО” одностайно прийняли рішення про довіру щодо політичної діяльності народного депутата України Андрія Шкіля, підтримали напрямок діяльності партії «Батьківщина» та безпосередньо політичний курс Юлії Тимошенко.
п.с.
лабораторія для тих хто в танку називається партія «Батьківщина»
фоер-фоер
З пройдисвітами діалогу не буде
У жовтні відбулася конференція УНА-УНСО, попри необхідність негайно оприлюднити її результати, тривала дискусія: чи публікувати, чи залишити поле для перемовин про хоча б якесь успільнення дій між розкольниками й матірною громадською організацією УНА-УНСО. Останні події та проведені пресові конференції змушують забути про будь-яку можливість перемовин. Шкода, що пан Юрій Шухевич вкотре погодився своїм авторитетом рятувати пройдисвітів.
Прес-реліз за результатами конференції
Всеукраїнського громадського об’єднання „УНА-УНСО”
(1 жовтня 2005 року, м. Київ)
Першого жовтня 2005 року у м. Києві відбулася конференція обласних керівників Всеукраїнської громадської організації „УНА-УНСО”, на якій були присутні представники з Вінницької, Дніпропетровської, Закарпатської, Запорізької, Київської, Луганської, Одеської, Рівненської, Херсонської, Хмельницької та Чернігівської областей, а також із м. Сімферополь АР Крим.
Під час конференції було обговорено низку питань, пов’язаних із діяльність ВГО „УНА-УНСО”: ситуація, що склалася в організації починаючи з подій акції „Україна без Кучми” (2001 рік) по теперішній час; підтримка політичної діяльності народного депутата України Андрія Шкіля та підтримка напрямку діяльності партії «Батьківщина» і безпосередньо політичного курсу Юлії Тимошенко; розбудова регіональних структур ВГО «УНА-УНСО» та плани щодо подальшої діяльності «УНА-УНСО» після виборів 2006 року.
Учасники конференції ознайомились із інтерв’ю голови партії „УНА” Миколи Карпюка надрукованого на шпальтах громадсько-політичного тижневика „Без цензури” від 30 вересня – 6 жовтня 2005 року № 36 (129).
У відповідь на конференції було оприлюднено лист Миколи Карпюка до побратимів - членів «УНА-УНСО» під час його перебування в місцях позбавлення волі, в якому він писав: „Побратими! Хочу викласти свої міркування з приводу ситуації, в якій опинилась Організація, для всіх побратимів на волі…Більше року у моєму серці знаходиться камінь, тяжкий камінь ненависті і роздору… Проте, якраз моя діяльність призвела до розколу в Організації, а, в результаті, до розчарувань та зневіри багатьох… Отже, постає само собою єдино правильний вихід з цієї ситуації – об’єднати обидві частини і спільними силами продовжувати боротьбу… Можна назвати багато причин, які призвели до протистояння в керівництві. Та чи варто це робити? Не варто! Бо не буде кінця і краю з’ясуванню позицій, переконань, вчинків, висловів і т.п. Головна причина – жорстокосердя, яке привело до зневіри і ненависті до брата свого. Це жорстокосердя, в першу чергу, засіло в моєму серці, в моїй душі. Тому, з абсолютною щирістю, я прошу прощення у вас усіх, та в першу чергу Андрія Шкіля – брата свого, за моє жорстокосердя! З любов’ю і смиренністю прошу прощення за мої слова, думки, вчинки, зроблені всупереч з нашими Організаційними принципами, мною ж самим колись написаними… Можливо хтось попробує розцінити мою позицію, як результат того, що я зламався в тюрмі. Таким скажу. Протягом усього останнього року, відколи я став Головою УНА, мене роздирає біль у душі за існуюче протистояння… Брати мої! Виведіть із поміж себе лукавого! Якщо вам вкрай необхідно для остаточного єднання той, на кого потрібно вказати причини і наслідки ворожнечі, вкажіть на мене. Вкажіть без усяких докорів сумління. Бо я готовий повністю взяти на себе цей гріх. Говорю це вам без тіні лукавства, без тіні образи, без всяких амбіцій чи гордині… Братолюбство – знову має стати головним принципом життя Організації. З великою вірою у вас М. Карпюк.” (у прес-релізі надано витяги із листа М. Карпюка).
На той час, коли ВГО „УНА-УНСО” очолювана народним депутатом України Андрієм Шкілем поступово втілює у життя свої ідеї та принципи, розробляє нові напрямки роботи, у тому числі і щодо співпраці з іншими громадськими організаціями та політичними партіями, Микола Карпюк, Руслан Зайченко, Юрій Тима та Едуард Коваленко займаються розподілом „портфелів”, які до цього часу ніяк не можуть поділити. Бо, принаймні, жодна з цих так званих „організацій” („партій”) не є послідовником тієї УНА-УНСО, засновником і членом Проводу якої був видатний політичний та громадський діяч, український революціонер Анатолій Лупиніс.
Найкраща назва для цих „організацій” – „Клон”, тобто „УНА-УНСО-клон-1”, „УНА-УНСО-клон-2” тощо. Саме ці „клони” періодично роблять спроби щодо дискредитації ВГО „УНА-УНСО” під керівництвом Андрія Шкіля. Але ми впевнені, що це їм не вдасться зробити і для цього ВГО „УНА-УНСО” докладе максимум зусиль.
У ВГО „УНА-УНСО” є безліч матеріалів, які доводять факти невиваженості, непослідовності та постійній зміні поглядів та думок цих так званих „лідерів”. Проте ВГО „УНА-УНСО” на чолі із Андрієм Шкілем ставить за мету вирішення першочергових завдань і лише в саму останню чергу - необхідність відповідати на такі дискредитаційні заяви „лідерів” „клонів” ВГО „УНА-УНСО”.
Учасники конференції обласних керівників ВГО „УНА-УНСО” одностайно прийняли рішення про довіру щодо політичної діяльності народного депутата України Андрія Шкіля, підтримали напрямок діяльності партії «Батьківщина» та безпосередньо політичний курс Юлії Тимошенко.
п.с.
лабораторія для тих хто в танку називається партія «Батьківщина»
фоер-фоер