Эпидемия отравления диоксином распостраняется!
11/01/2005 | Дончанин
Извините Бога ради за цинизм,но видимо эпидемия распостранилась уже и на Еханурика!Сейчас читаю на ostro.org/,что Премьер в США заявил,что
стратегию развития Украины будут разрабатывать иностранные (возможно
американские)консалтинговые фирмы.А заплатят за эту разработку.....,
кто бы вы думали...?
Правильно,украинские олигархи!
У меня просто нет слов.
А давайте предложим Парламенту,что оставшиеся от Криворожстали 5 млрд,
или сколько там потребуется, пустим на эту стратегию.По крайней мере
в этом случае стратегия получиться более реальная.
стратегию развития Украины будут разрабатывать иностранные (возможно
американские)консалтинговые фирмы.А заплатят за эту разработку.....,
кто бы вы думали...?
Правильно,украинские олигархи!
У меня просто нет слов.
А давайте предложим Парламенту,что оставшиеся от Криворожстали 5 млрд,
или сколько там потребуется, пустим на эту стратегию.По крайней мере
в этом случае стратегия получиться более реальная.
Відповіді
2005.11.01 | капітан Немо
та ні , заплатять із держбюджету :)
наші з вами гроші заплатять...а план складуть такий, щоб від цього виграли Порошенко, Ющенко , Пінчук і т.п.
2005.11.01 | Дончанин
Re: та ні , заплатять із держбюджету :)
Ясен пень,что "хорошо Украине" и "хорошо олигархам" это тождества.Сюдапо-моему,смело можно добавить нынешнюю власть!
Стратегия,блин...!
2005.11.01 | Чучхе
Це моя стара пропозиція!
найкраще вкладання капіталу - в менеджерів!до того ж має традиційні українські корені (варягів на царство)
тільки я пропонував колись наймати не американців, а отих кудрявих чорнявих, що не дають спокійно спати Мінору і до яких він зарахував уже й мене з Свистовичем. Я мотивував свою позицію тим, що в Ізраїлі вже й так перебір з професійними менеджерами, коштують вони недорого і з мовним фактором менше проблем, бо вони самі років десять тому туди від нас переїхали.
2005.11.03 | 100%
Ви також зачепило ?(-)
2005.11.05 | толя дейнека
Re: так це вже було весь час, чого ви ще не бачили?
жиди робили в україні що хтіли, те що народ десятиріччями будував позабирали собі, і везли награбоване у свої Ізраїлі та Швейцарії. Ще що хочеться побачити, як вони те саме з більшою віддачею будуть робити, отримуючи чималі державні зарплати?2005.11.06 | Михайло Свистович
Re: так це вже було весь час, чого ви ще не бачили?
толя дейнека пише:> жиди робили в україні що хтіли
ніхто ніде не робив всього, що хтів
> і везли награбоване у свої Ізраїлі та Швейцарії
Швейцарія - не їхня. Їхній лише Ізраїль.
2005.11.07 | толя дейнека
Re: Швейцарія - камінець в город Коломойського
а скажімо Канада - це про Шнайдера.Одне лишається незмінним: висмоктують соки з країни.
2005.11.02 | Iryna_
Re: Эпидемия отравления диоксином распостраняется!
А хто писатиме технічне завдання на цю стратегію?Єхануров чи ті ж олігархи, що платитимуть?
2005.11.02 | толя дейнека
Re: реальная стратегия або Єхануров-Хитрий-Жук
звісно, всі ми рухаємся згідно проголошеного плануhttp://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch52&trs=-1&key=1121673878&first=&last=
http://podrobnosti.ua/outeropinion/2005/07/18/227623.html
администрации Ющенко следует:
- эффективно использовать иностранную помощь, а также создать централизованный механизм подачи запросов на техническую помощь и ее координации.
- Нанять иностранную консалтинговую фирму для оценки существующего процесса принятия решений и выработки политического курса.
- Раде следует начать с отмены украинского коммерческого (хозяйственного) кодекса, выдержанного в советском духе, принятия закона об акционерных обществах и полного упразднения ценового регулирования. Необходимо также серьезное дерегулирование экономики в целом
- создание механизма, позволяющего выполнять решения иностранных судов
- необходимо упорядочить и существенно сократить взносы компаний в фонд социального страхования
- Ющенко следует воссоздать межведомственную рабочую группу по координации усилий с целью присвоения Украине статуса страны с рыночной экономикой. Кроме того, украинское правительство должно назначить кого-то из высокопоставленных чиновников ответственным за решение этой задачи в точно установленный срок. К концу 2005 года. правительству следует завершить переговоры о вступлении Украины в ВТО.
..
юлін уряд завалений, механізми централізованого прийому іноземної допомоги вибудовуються і таке інше за списком.
Я не буду перелічувати всі ланки цього шляху, але в кінці буде стояти кризя а-ля Індонезія або а-ля Аргентина, і всі ми будемо в тенетах боргів на три покоління вперед. Індустрія буде або в руках консультантів, або зруйнована.
2005.11.03 | толя дейнека
або Єхануров-Хитрий-Жук
за браком часу не встиг сказати про або Єханурова.В Америці він не тільки пообіцяв використовувати їхніх консультантів, але й зізнався, що як побачив Лукашенка згадав про Гітлера, хоч з Білоруссю в нас "нормальні економічні стосунки".
Перел тим цілком нормально спілкувався з Лукашенком і порішав якісь справи.
Перед тим цілувався з Кучмою.
І весь цей час був відданим народному президенту Ющенку особисто і партії НСНУ зокрема.
Моя думка така, що такій жалюгідній і бідній країнці як наша з вами Україна і потрібен такий зовні безпринципний керманич, який буде скрізь говорити, те чого від нього хочуть почути. Якщо при цьому він абсолютно не зважатиме на слова, а мертво вгризатися в діло і інтерес країни.
2005.11.03 | 100%
Re: або Єхануров-Хитрий-Жук
толя дейнека пише:> Моя думка така, що такій жалюгідній і бідній країнці як наша з вами Україна і потрібен такий зовні безпринципний керманич, який буде скрізь говорити, те чого від нього хочуть почути.
Тільки навіщо ж кричати так, що аж Лукашенко почув ?
Мабуть, з Ющенком не порадився, той має досвід.
2005.11.04 | толя дейнека
Re: тепер треба буде відбрехуватися
не тільки бацька почув, але й в москві почули єханурівські висловлювання про СОТ, вимагають пояснення. Він сказав "Україна має першою вступити в СОТ, бо після Росії таке буде неможливим".Таки Юрію Івановичу слід пройти курси дипломатичного етикету, щоб або висловлюватися слизько, або казати в ті вуха, котрі лише слухають і сприймають, а не розносять світом.
2005.11.05 | 100%
Re: або Єхануров-Хитрий-Жук
Єхануров - технічний Прем"єр Ющенка, мабуть буде ним звільнений ще до виборів за створення негативного іміджу України. Заважає Президенту і занадто багато, хоч і безпідставно піариться.2005.11.05 | толя дейнека
Re: якщо так, то Ющенко божевільний
викидатиме на вулицю людей, що проробили разом з ним не один рік і очевидно складають ядро його команди. Електорат точно не прийме це схвально.З іншої сторони, якщо згадати Кучму (а вже мало в кого викликає сумнів, що Ющ є Кучмою2), Кучма теж позбувся людей з команди, якою прийшов до президенства, правда не так скоро, як Ющ.
Що з того вийшло, у всіх на пам'яті. Кучма став спиратися на ситуативних людей, які вбачалися йому дужими в приборкані критиканів, які були міцні в підкилимних справах. Так, без команди, викидаючи людей одного за одним, без чіткого усвідомлення задач можна прожити-прокоптіти президентство, але зрушити щось на краще сумніваюся.
Проте, схоже дуже скоро, після парламентських виборів, Ющ стане весільним генералом, на якого мало звертатимуть увагу. І це добре, бо Ющ вже більше приділяє уваги, що йому кажуть зза кордону, ніж всередені країни. Від справжніх проблем країни і керування ховає голову у пісок.
2005.11.05 | 100%
Re: якщо так, то Ющенко божевільний
толя дейнека пише:> викидатиме на вулицю людей, що проробили разом з ним не один рік і очевидно складають ядро його команди. Електорат точно не прийме це схвально.
>
> З іншої сторони, якщо згадати Кучму (а вже мало в кого викликає сумнів, що Ющ є Кучмою2), Кучма теж позбувся людей з команди, якою прийшов до президенства, правда не так скоро, як Ющ.
Можливо, Ющ не має часу, оскільки складається враження, що має значно гірше ніж у Кучми здоров"я.
> Що з того вийшло, у всіх на пам'яті. Кучма став спиратися на ситуативних людей, які вбачалися йому дужими в приборкані критиканів, які були міцні в підкилимних справах. Так, без команди, викидаючи людей одного за одним, без чіткого усвідомлення задач можна прожити-прокоптіти президентство, але зрушити щось на краще сумніваюся.
Не зважаючи на це він мав реальні шанси на третій термін, якби не наполегливі запитання Заходу. У випадку Ющенка там буде навпаки - підтримка на віки. А з Конституцією не проблема. Для того і розбудовується НСНУ.
> Проте, схоже дуже скоро, після парламентських виборів, Ющ стане весільним генералом, на якого мало звертатимуть увагу. І це добре, бо Ющ вже більше приділяє уваги, що йому кажуть зза кордону, ніж всередені країни. Від справжніх проблем країни і керування ховає голову у пісок.
Мені здається, він зараз придурюється, а насправді значно перегнав "батька".
2005.11.07 | BROTHER
Лукашенко сам себе порiвняв iз Гiтлером, Єханурiв як згадав,
то не змiг утриматись вiд коментару:А. Лукашенко: "Знаете, так нельзя ставить вопрос. Поверьте, история Германии - это слепок истории в какой-то степени Беларуси на определенных этапах власти. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. И не все только было плохое связано в Германии и с известным Адольфом Гитлером"
"Он перечеркнул все хорошее, что он сделал в Германии, всей внешней политикой, и развязал Вторую мировую войну. Ну а все остальное вытекало из этого. Это гибель людей массовая, в том числе и немецкого народа. Но вспомните его власть в Германии. Нас с вами тогда не было, но по истории мы это знаем."
Ведь немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента."
Ось воно звiдки пошло: http://gazeta.lenta.ru/dossier/21-07-1999_likash_Printed.htm
Але хай йому грець, тому Лукашенцi, перед бiлорусами прикро вийшло, вiн - Лукашенка - десь й є Гiтлер, бо навiть сам припускається порiвняннь iз Фюрером, але бiлоруськi люди не є нiмцями. От перед ними за слова Єханурова соромно.
2005.11.07 | толя дейнека
Re: 1999 рік
а досі носяться із цим, як із писаною торбою.Проте Лукашенко урок скоро втямив, і Гітлера вже вголос не згадує, а то охочих вирвати фрази з контекста і порозносити світом налетить як мух.
До речі, всі штучні закиди щодо "фашиста Лукашенка" давно спростовані: із ініціативи бацька національним святом Білорусі є звільнення країни від німецької нечисті.
2005.11.07 | BROTHER
Фюрер та фашист не одне й те саме
Дитинку бажали вiд фюрера. То я не в курсi, хто Лукашенко там у Бiлорусi, але Єханурiв казав саме про Фюрера, а не про фашиста.2005.11.07 | толя дейнека
Re: шо ти несеш?
нема що казати - краще не відчиняй рота2005.11.10 | BROTHER
fuhrer - означає ЛIДЕР
Тобто за часiв Третього Рейху це слово вживалося майже виключно стосовно до Гiтлера, але це звичайне нiмецьке слово. Воно має негативне забарвлення саме через фашистiв, але перш за все означає "лiдер". Лукашенко сам себе порiвнював iз Гiтлером, крiм того вважає себе чи не єдиним батьком для всiх белорусiв - чим не фюрер? Так, вiн не кладе десятки тисяч людей у печi в концтаборах, вiн не йде вiйськом на сусiдiв, але й Белорусь на така потужна, як Нiметчина, та й Лукашенко зажима в країнi все, що йому не до вподоби. Тому Лукашенко таки фюрер у поганому розумiннi цього слова, але не Гiтлер. Муссолiнi звали - IL DUCE - ЛIДЕР, слово в нас трохи меньш популярне, але за змiстом таке ж. Як там Лукашенка кличуть у Белорусi?Справа в тому, що я це можу казати просто так, а Єханурiв нi. Але менi здається, вiн сказав так, як воно є.
Додам ще, що Путiн теж майже фюрер, але вiн багато вiд кого залежить, i на сам перед вiн залежить вiд захiдних грошей за енергоносiї. Тому, хоч i брикається, але поки що утримується вiд радикальних крокiв. Вiн лякає Захiд тим, що може статися у Росiї через зазiхання Заходу на росiйськi iнтереси. А сам наляканий не меньше, бо якщо прийдуть лiберали - вони його хоч у спокої залишать, а якщо прийдуть фашисти, то вони перш за все поховають всiх хто були до них. Може так статися, що Путiна першого...
2005.11.11 | толя дейнека
Re: все ясно
вам не подобається Лукашенко, і тому ви використовуєте проти нього найбільш лайливі слова, які присутні в вашому лексиконі. Це може свідчити про низьий рівень політичної культури і низький рівень культури взагалі, бо людина освічена і з досвідом публічних обговорень не вдається до найбільшої лайки, а прагне найти слова і терміни, що найкраще описують предмет.Наприклад, Яцек Куронь називав Лукашенка "совіцьким орлом" - це ближче до теми і очевидно лежить поза набором штампів з вашого арсеналу.
Особисто мені не подобається Буш і ще більше ті, хто ховається коло нього. І я можу обгрунтовано звинувачувати його у невигаданних вбивствах десятків тисяч людей, в тому числі тисяч всередені власної країни. Але навіть при цьому я не вдаюся до використання штампу на кшталт "фашист" або подібних заїжжених шаблонів.
Просто тому що це не ваш і так само не мій бренд і я дуже сумніваюся в вашому праві чіпляти його на їнших. І в праві Єханурова також.
2005.11.11 | BROTHER
Як ясно, чого Ви ще тут?
Толя, навiщо Ви так нервуєтесь? Яка взагалi Вам рiзниця, чи мiй штамп, чи когось iншого? Та звiдки Вам вiдомо, якi в мене лайки? Я з Вами дiтей не хрестив. А якщо Ви говорите про всiх взагалi, то чого Ви тодi из своїми штампами припхалися?Вам не подобається Буш? Я Вас особисто з цим поздоровляю. Але до чого тут Буш? Вiн що, теж хоче дитинку вiд фюрера? Так то не до мене, а до Лукашенка. Бо вiн й є фюрер, такий собi кишеньковий, made in KPSS, фюрер. А бренди, як Ви говорите, я хочу - чипляю, а хочу - нi. I нiякого дозволу, а нi вiд Вас, а нi вiд фюрера, менi не треба. Багато на себе не берiть та охолоньте трохи разом iз фюрером.
Менi до сраки Лукашенка, так само як i Ви, а жарт Єханурова, якщо опустити риторику, смiшний. Толя, йдiть в бiса к фюреру, та не демонструйте менi Вашу полiтичну культуру. Єханурiв гарно пожартував, а Ви жартiв не розумiєте, бо мабудь занадто полiтично культурний.
2005.11.11 | толя дейнека
Re: Єхануров не пожартував
а просто продемонстрував поведінку цуцика. Кожна авдиторія, яку він вважає потужньою, почує від Юрія Івановича те, зщо хоче почути. Так само недавно Юрій Іванович цілувався із Леонідом Даниличем і Олександром Григоровичем. Поваги в світі так не доможешся, найкраще на що можна сподіватися, це якщо Ю.І. такою хитрістю щось собі видурить.Я ж кажу - поведінка цуцика. Є твердий погляд на всі речі в світі - точно як в цуцика.
Щодо обурення на мою адресу, залиште його при собі. Якщо ви висловлюєтеся на публічному форумі - будьте готові почути оцінку своїм виступам. Всі діла. На особистості переходити нема жодних причин.
2005.11.12 | BROTHER
Власним салом по власнiй спинi
Це ж Вашi, Толя, слова у вiдповiдь на мої слова про Лукашенка:11-11-2005 00:28, толя дейнека
Re: все ясно
вам не подобається Лукашенко, і тому ви використовуєте проти нього найбільш лайливі слова, які присутні в вашому лексиконі. Це може свідчити про низьий рівень політичної культури і низький рівень культури взагалі, бо людина освічена і з досвідом публічних обговорень не вдається до найбільшої лайки, а прагне найти слова і терміни, що найкраще описують предмет.
Я й вважаю, що термiн - кишеньковий фюрер - стосовно до Лукашенка, "найкраще описують предмет".
Так хто пeрейшов на особистостi? Хто Вам дохтур, Толя? Бачу, що не тiльки почуття гумору Вам бракує, а й здорового глузду теж. Ви ж самi почали, а тепер скиглите, бо неприємно "власним салом по власнiй спинi". Ретельнiше треба, ретельнiше...
2005.11.13 | толя дейнека
Re: добре, Лукашенко - кишеньковий фюрер
що це значить, в смислі маленький, ніби ні. І країна в нього середня за розмірами. Може він з чиєїсь кишені? тоді чиєї?добре, трохи в сторону. Раніше на ВФ я наводив цифри розвитку наших країн, починаючи з 1992 року, взяті з сайту статистичного комітету СНД. Отже, за період 1992-2004 ВВП
Білорусі зріс на 29%
України впав на 26%
Росії залишився практично тим же, зріст на 1%
Причому до приходу до влади Лукашенка, за Кебіча, економіка падала так само синхронно, як економіка сусідів, а по тому почався стабільне зростання. Такі темпи роблять Білорусь країною, що розвивається чи не найдинамічніше в Європі. Уряди Лукашенка дбали, щоб не падали а розвивалися підприємства, на відміну від нас, коли значна частка заводів впала, а сама власність розтягнута в хижі руки так званих "міжнародних інвесторів".
Отже, виникає природнє питання, може галасливі і постійні претензії до Лукашенка мають в сердцевині той факт, що він не дав розтягнути країну хижакам "міжнародним інвесторам", на відміну від України і Росії. Ще до того додайте, що вироблений ВВП щзалишається в Білорусі, а в нас левова частка одразу відправляється до офшорів. Не дав він розтягти і розкрасти, незважаючи на постійний тиск як з Заходу, так і з Москви.
Я схильний відповідати на питання - так, причина постійних наїздів саме така.
А ви вважаєте за потрібне лаятися на нього. Причому я підозоюю, що неосмисленно, присто приєднуєтеся до постійного гавкіту, що ллється на Білорусь.
2005.11.20 | BROTHER
Вашi данi звiдки?
Знаєте, Толя, экономiка фашистської Нiметчини теж зростала швидко, а потiм їй пояснили, що так не можна. А ще колись давно у долукашенкiвськi часи жив собi такий арапчик Пушкiн "руський" за пашпортом, який колись написав таку собi казочку про Бориса Годунова, де словами юродивого каже таке:Ц а р ь.
Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.
Ю р о д и в ы й (ему вслед).
Нет, нет! Нельзя молиться за царя Ирода -- богородица не велит.
Перекласти з росiйської?