Re: Мои поздравления Ющенко и особенно Порошенко (-)
что такое, пане предсказамус, дом на Грушевского спать не дает? что ж вы с Пискуном и Турчиновым не говоря уж о Зинченко и Томенко кроме фальсифицированного дела ни на что не сподобились?
Научитесь для начала спокойно беседовать. Это гораздо проще, чем Вам, наверное, кажется. Пока Вы ищете собеседникам погремухи, их (собеседников) будет становиться все меньше и меньше.
А для размышлений о "удачном выборе" назову одну фамилию: Вердюк. Подумайте на досуге, кто и по какому делу будет следующим вердюком.
Re: За-303 Проти-0 Утрималось-3 Не голосувало-89 (л)
Нещодавно на форумі голосно кричали про блок БЮТ+СДПУ(0) на підставі, що вони проти чогось однаково голосували. Проти Єханурова, здається.
Авторів тих висновків вітаю (на тих же підставах) з народженням нового блоку.
2005.11.03 | Нестор
Комуністи - як завжди найкращі
Як відомо "гроші не будуть ходить по цій залі" (c) Ющенко
Тому комуністам якось розумно треба було пояснити своє одностайне голосування за грозу всіх бомжів.
Я було тільки задумався, що ж вони придумають. Аж тут один комуніст видав на гора пояснення. Я з соромом константував, що фантазії в мене малувато для того, щоб бути народним депутатом від КПУ
Одже пояснення:
Ми голосували за Медведька тому, що проти нього голосували БЮТ і СПУ. Ці політичні сили близькі до Березовського. А ми Березовського не любимо
Це сильно
2005.11.03 | Vadym Gladchuk
Re: Медведько - генпрокурор (л)
Александр Иванович Медведько после покушения на журналиста Игоря Александрова (редактора славянской телекомпании «Тор») был откомандирован в составе следственной группы и жил в Славянске безвылазно весь период «расследования» убийства. То есть, «присутствовал», руководил, планировал следственно-оперативные мероприятия.
Г-н Медведько лично (!!) допрашивал несчастного Вередюка, который так неудачно справился с навязанной ему ролью киллера – и видеозаписи этих допросов есть в материалах дела Вередюка. Под протоколами данных допросов – стоят подписи Медведько. Г-н Медведько лично (!!) участвовал в воспроизведении эпизода убийства (так называемый «следственный эксперимент») в здании телекомпании «Тор», где было совершено нападение на Игоря Александрова. И в ходе этого эксперимента упомянутый Вередюк показывал, как он бил журналиста битой. Видимо, претензий к исполнению этой «мизансцены» у г-на Медведько не возникло.
Что ж по-вашему получается, что Генеральный прокурор...
... врал, когда отвечал на вопросы о причастности к следствию по делу Александрова?
Этого не может быть. Потому что Генпрокурор никогда не врёт.
Правда, надо заметить, что он это говорил, когда за него ещё не проголосовали...
А вот по-настоящему он не будет врать только теперь - на должности, потому что Генпрокуроры у нас никогда не врут.
2005.11.03 | saha
Мені цікаво одне. Хто запропонував його. (/)
Тому що ВАЮ зустрівся з ним тільки на наступний день після внесення.
Тобто ВАЮ Медведька не знав.
ДАк хто запронував його ВАЮ????
Призвіще в студію. Бажано з фактами.
А то слухи про Порошенка не канають.
Більше схоже що тато (с) порадили.
Варіант перший - брати по меморандуму. Бо вихований у них "вдома".
Варіант другий - Порошенко. Як перевіреного "свого". Але оскільки це у нас заперечується, зробимо декому послугу - будемо вважати варіант фантастикою.
Варіант третій - карта витягнута з колоди навмання. Прокинувся Ющенко вранці, тицьнув пальцем в телефонну книгу - виявилося, дійсно, прокурор! Йому й бути. Цей варіант, звісно, менш фантастичний.
Медведько - елемент реалізації Меморадуму між Януковичем та Ющенко
Новий генпрокурор був у неоприлюдених домовленостях (у пакеті в обмін на Еханурова)
2005.11.04 | Мартинюк
А скільки в Піскуна було заступників?
Гадаю множина вибору була обмежена діючими заступниками.
Один чомусь не пройшов ( наприклад білоголубий пояс - КПУ, Регіони сказали що ні за що не голосуватимуть) , Ющенко просто висунув наступного заступника.
У всякому разі Ющенка вже важко звинувачувати у нерішучості.
Мартинюк пише:
> Гадаю множина вибору була обмежена діючими заступниками.
Це записано в Конституції? В інших законах? Чи в меморандумі?
>
> Один чомусь не пройшов ( наприклад білоголубий пояс - КПУ, Регіони сказали що ні за що не голосуватимуть) , Ющенко просто висунув наступного заступника.
>
Цього разу Регіони і комуністи погодилися. Ну і славно, значить, вибір правильний.
> У всякому разі Ющенка вже важко звинувачувати у нерішучості.
Так, Регіонам вже важко звинувачувати Ющенка будь в чому.
2005.11.04 | 123
Було у ЗМІ-Рибачук перед висуненням зустрічався(-)
2005.11.04 | Роман ShaRP
Вип*ємо за *блок* комуністів, регіоналів та соцдемократів?
Поіменне голосування про проект Постанови про надання згоди на призначення Президентом України Медведька О.І. на посаду Генерального прокурора України (№8360) - в цілому
03/листопад/2005 10:25
За:303 Проти:0 Утрималось:3 Не голосувало:89 Всього:395
Позафракційні
За:26 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:10
Фракція "Наша Україна"
За:37 Проти:0 Утрималось:2 Не голосувало:2 Відсутні:1
Фракція комуністів
За:55 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
Фракція Соціал-демократичної партії України (о)
За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
Фракція Блоку Юлії Тимошенко
За:3 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:31 Відсутні:3
Фракція Соціалістичної партії України
За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:25 Відсутні:0
Фракція партії "Єдина Україна"
За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:13
Фракція Народної Партії
За:46 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція Української Народної Партії
За:1 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:22 Відсутні:2
Фракція Партії промисловців і підприємців України
За:14 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція Народного Руху України
За:13 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
Фракція політичної партії "Реформи і Порядок"
За:5 Проти:0 Утрималось:1 Не голосувало:8 Відсутні:1
Фракція політичної партії "Вперед, Україно!"
За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція Партії регіонів "Регіони України"
За:50 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Група "Довіра народу"
За:15 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Я з паном Мартинюком все одне не вiрю, що БЮТ так насправдi i думали, як проголосували!
Напевно вони мали на метi щось iнше. Наприклад, чергового разу попiарити себе. В пiдтвердження цього ми побачили наступного дня демонстративне виключення з блоку тих депутатiв, якi голосували "за".
Відповіді
2005.11.03 | Предсказамус
Мои поздравления Ющенко и особенно Порошенко (-)
2005.11.03 | ak1001
Re: Мои поздравления Ющенко и особенно Порошенко (-)
что такое, пане предсказамус, дом на Грушевского спать не дает? что ж вы с Пискуном и Турчиновым не говоря уж о Зинченко и Томенко кроме фальсифицированного дела ни на что не сподобились?2005.11.03 | Предсказамус
Хотите совет?
Научитесь для начала спокойно беседовать. Это гораздо проще, чем Вам, наверное, кажется. Пока Вы ищете собеседникам погремухи, их (собеседников) будет становиться все меньше и меньше.А для размышлений о "удачном выборе" назову одну фамилию: Вердюк. Подумайте на досуге, кто и по какому делу будет следующим вердюком.
2005.11.03 | ak1001
спасибо дятлам за совет
ох как дятлы любят давать тролям советы2005.11.03 | Предсказамус
Игнор (-)
2005.11.03 | ak1001
как же мы троли без вас в этом мире обойдемся
мы ж вон на соседней ветке все путаем статус рыночной с поправкой Джексона-Веника.без таких поводырей как вы пропадем в тролячем царстве
2005.11.03 | QuasiGiraffe
Re: спасибо дятлам за совет
Неплохо бы было ответить по существу. А разбрасываться ярлычками - свидетельство высокой культуры. На уровне глухаря.2005.11.03 | Нестор
Ну тепер справу Гонгадзе швидко розкриють.
Замовниками вбивства журналіста знову мабуть виявляться ніде не проживаючі громадяни2005.11.03 | Сергій Кабуд
розкриття справи Гонгадзе давно відбулося лише президент не дозв
не дозволяє передати куичму до судупрокорор- хто б їм не був-
є 100% маріонетка Ющенка і його особистість роплі не грає
2005.11.03 | ak1001
За-303 Проти-0 Утрималось-3 Не голосувало-89 (л)
поіменно:http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/g_frack_list1?ident=18481&krit=66
2005.11.04 | QuasiGiraffe
Re: За-303 Проти-0 Утрималось-3 Не голосувало-89 (л)
Нещодавно на форумі голосно кричали про блок БЮТ+СДПУ(0) на підставі, що вони проти чогось однаково голосували. Проти Єханурова, здається.Авторів тих висновків вітаю (на тих же підставах) з народженням нового блоку.
2005.11.03 | Нестор
Комуністи - як завжди найкращі
Як відомо "гроші не будуть ходить по цій залі" (c) ЮщенкоТому комуністам якось розумно треба було пояснити своє одностайне голосування за грозу всіх бомжів.
Я було тільки задумався, що ж вони придумають. Аж тут один комуніст видав на гора пояснення. Я з соромом константував, що фантазії в мене малувато для того, щоб бути народним депутатом від КПУ
Одже пояснення:
Ми голосували за Медведька тому, що проти нього голосували БЮТ і СПУ. Ці політичні сили близькі до Березовського. А ми Березовського не любимо
Це сильно
2005.11.03 | Vadym Gladchuk
Re: Медведько - генпрокурор (л)
Александр Иванович Медведько после покушения на журналиста Игоря Александрова (редактора славянской телекомпании «Тор») был откомандирован в составе следственной группы и жил в Славянске безвылазно весь период «расследования» убийства. То есть, «присутствовал», руководил, планировал следственно-оперативные мероприятия.Г-н Медведько лично (!!) допрашивал несчастного Вередюка, который так неудачно справился с навязанной ему ролью киллера – и видеозаписи этих допросов есть в материалах дела Вередюка. Под протоколами данных допросов – стоят подписи Медведько. Г-н Медведько лично (!!) участвовал в воспроизведении эпизода убийства (так называемый «следственный эксперимент») в здании телекомпании «Тор», где было совершено нападение на Игоря Александрова. И в ходе этого эксперимента упомянутый Вередюк показывал, как он бил журналиста битой. Видимо, претензий к исполнению этой «мизансцены» у г-на Медведько не возникло.
http://sprotiv.info/?id=03.11.2005%2017:50&tablename2=articles
2005.11.04 | SpokusXalepniy
Что ж по-вашему получается, что Генеральный прокурор...
... врал, когда отвечал на вопросы о причастности к следствию по делу Александрова?Этого не может быть. Потому что Генпрокурор никогда не врёт.
Правда, надо заметить, что он это говорил, когда за него ещё не проголосовали...
А вот по-настоящему он не будет врать только теперь - на должности, потому что Генпрокуроры у нас никогда не врут.
2005.11.03 | saha
Мені цікаво одне. Хто запропонував його. (/)
Тому що ВАЮ зустрівся з ним тільки на наступний день після внесення.Тобто ВАЮ Медведька не знав.
ДАк хто запронував його ВАЮ????
Призвіще в студію. Бажано з фактами.
А то слухи про Порошенка не канають.
Більше схоже що тато (с) порадили.
2005.11.04 | QuasiGiraffe
Можна оцінити варіанти
Варіант перший - брати по меморандуму. Бо вихований у них "вдома".Варіант другий - Порошенко. Як перевіреного "свого". Але оскільки це у нас заперечується, зробимо декому послугу - будемо вважати варіант фантастикою.
Варіант третій - карта витягнута з колоди навмання. Прокинувся Ющенко вранці, тицьнув пальцем в телефонну книгу - виявилося, дійсно, прокурор! Йому й бути. Цей варіант, звісно, менш фантастичний.
2005.11.04 | SpokusXalepniy
По-перше, схоже, що Ющу вже не пропонують...,
...а наказують.2005.11.04 | Vadym Gladchuk
Re: По-перше, схоже, що Ющу вже не пропонують...,
ТОМУ ЩО - ТАКМедведько - елемент реалізації Меморадуму між Януковичем та Ющенко
Новий генпрокурор був у неоприлюдених домовленостях (у пакеті в обмін на Еханурова)
2005.11.04 | Мартинюк
А скільки в Піскуна було заступників?
Гадаю множина вибору була обмежена діючими заступниками.Один чомусь не пройшов ( наприклад білоголубий пояс - КПУ, Регіони сказали що ні за що не голосуватимуть) , Ющенко просто висунув наступного заступника.
У всякому разі Ющенка вже важко звинувачувати у нерішучості.
2005.11.05 | QuasiGiraffe
Re: А скільки в Піскуна було заступників?
Мартинюк пише:> Гадаю множина вибору була обмежена діючими заступниками.
Це записано в Конституції? В інших законах? Чи в меморандумі?
>
> Один чомусь не пройшов ( наприклад білоголубий пояс - КПУ, Регіони сказали що ні за що не голосуватимуть) , Ющенко просто висунув наступного заступника.
>
Цього разу Регіони і комуністи погодилися. Ну і славно, значить, вибір правильний.
> У всякому разі Ющенка вже важко звинувачувати у нерішучості.
Так, Регіонам вже важко звинувачувати Ющенка будь в чому.
2005.11.04 | 123
Було у ЗМІ-Рибачук перед висуненням зустрічався(-)
2005.11.04 | Роман ShaRP
Вип*ємо за *блок* комуністів, регіоналів та соцдемократів?
Поіменне голосування про проект Постанови про надання згоди на призначення Президентом України Медведька О.І. на посаду Генерального прокурора України (№8360) - в цілому03/листопад/2005 10:25
За:303 Проти:0 Утрималось:3 Не голосувало:89 Всього:395
Позафракційні
За:26 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:10
Фракція "Наша Україна"
За:37 Проти:0 Утрималось:2 Не голосувало:2 Відсутні:1
Фракція комуністів
За:55 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
Фракція Соціал-демократичної партії України (о)
За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
Фракція Блоку Юлії Тимошенко
За:3 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:31 Відсутні:3
Фракція Соціалістичної партії України
За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:25 Відсутні:0
Фракція партії "Єдина Україна"
За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:13
Фракція Народної Партії
За:46 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція Української Народної Партії
За:1 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:22 Відсутні:2
Фракція Партії промисловців і підприємців України
За:14 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція Народного Руху України
За:13 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
Фракція політичної партії "Реформи і Порядок"
За:5 Проти:0 Утрималось:1 Не голосувало:8 Відсутні:1
Фракція політичної партії "Вперед, Україно!"
За:19 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція Партії регіонів "Регіони України"
За:50 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Група "Довіра народу"
За:15 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
2005.11.04 | SpokusXalepniy
А я все одне не вiрю що БЮТ так...
Я з паном Мартинюком все одне не вiрю, що БЮТ так насправдi i думали, як проголосували!Напевно вони мали на метi щось iнше. Наприклад, чергового разу попiарити себе. В пiдтвердження цього ми побачили наступного дня демонстративне виключення з блоку тих депутатiв, якi голосували "за".
Я правильно мiркую, друже Мартинюк?