МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

З приводу провокації на 7, понеділок: не треба туди йти,

11/05/2005 | Сергій Кабуд


друзі, не ходіть туди хто дбає про Україну
і поясню чому:

для нашіх ворогів потрібно шоб була велика скандальна бійка всіх з всіма

Нам, українським патріотам, потрібно шоб цього взагалі не відбулося.

Якщо наші урядовці і мєнти не збираються як то належить професіональним правоохоронцям,
недопустити негаразду-

яка має бути наша позиція?

Єдине яким чином ми можемо знизити рівень антиукраїнської пропагандичної провокації-

не прийняти в ній участь, шоб вони самі там біснувалися, хто там буде з фашистів і лівих тощо

То найкраще: залишитися 7го в понеділок вдома і охороняти СВОЮ домівку і рідних.

Ми обрали Народного президента Ющенка-

от в нього є поліція і армія і сбу,-
хай охороняє вулиці Київа Ющенко.

Відповіді

  • 2005.11.05 | Sean

    Йти доцільно

    Вважаю, що тим, хто має таку можливість і натхнення, йти треба. Але з собою мати хвотокамеру для хвотополювання на провокаторів і вар'ятів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.05 | Сергій Кабуд

      головне шоб тих шо підуть знімати на камери не втягнули в бійку-

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.11.07 | Пані

        Так, туди можна йти тільки фотокором

        З внутрішньою настановою - я буду документувати, що відбувається і в жодному разі не прйимати участь. Щоб там не було. І без всякої символіки.

        Всі, хто виходять "протистояти" комікам - просто хворі на голову на мою думку.
  • 2005.11.05 | Хвізик

    отут я абсолютно згоден з кабудом (-)

  • 2005.11.07 | Михайло Свистович

    Re: З приводу провокації на 7, понеділок: не треба туди йти,

    Сергій Кабуд пише:
    >
    > То найкраще: залишитися 7го в понеділок вдома і охороняти СВОЮ домівку і рідних.

    Все правильно (тільки охороняти нікого ні від кого не доведеться), бо такі бійки з будь-яким результатом лише підвищують рейтинг Вітренко, завдяки чому вона таки пройде у парламент. В нас буде потім мінімум 2 роки, щоб воювати з червоними, а під час виборчої кампанії найкраща реакція на їхні ритуальні дійства - ігнор.
  • 2005.11.07 | Pavlo Z.

    Боюся, що вони зрозуміють це як нашу слабкість -

    психологічно ми їм віддаємо нашу територію. На 7 листопада це, можливо, і терпимо, але далі - 21-ше. Чи підуть вони добровільно з захопленого плацдарму - як територіального, так і ментального? Дуже сумніваюся.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.07 | Englishman

      Не думаю, що вони щось взагалі розуміють.

      Тим, кому заплатять 50 гривинь чи скільки там за участь в мітингу ІМХО глибоко по барабану, що вони ментально можуть захопити 7 листопада. Завдання в них буде проте- провокувати сутички, але справжній інтерес буде в тому, якби найшвидше купити горілки на вечір.
    • 2005.11.07 | UNA-UNSO.KIEV.UA

      А що таке 21 листопада?

      Чому згадується ця дата і що з нею пов"язано?
  • 2005.11.07 | Evelina

    Re: З приводу провокації на 7, понеділок: не треба туди йти,

    Цілком підтримую! Не потрібно туди ходити! Нехай Вітренко б'ється з Корчинським, Симоненком та Мартиненком. А нам, нормальним людям, потрібно бути розумнішими і не піддаватися на провокації.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.07 | Roo

      "Європейський" чи "євразійський?"

      У повідомленнях пишуть "Європейський союз молодежи". Так "європейський" чи все-таки "євразійський"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.11.07 | Navigator

        Фашистський "євразійський" парад у Москві 4 листопада 2005

        В Києві має намір провести свою акцію російська націоналістична організація "Євразійський союз молоді", яка минулої п’ятниці, 4 листопада, брала участь у фашистському марші в Москві.

        http://www.kommersant.ru/index.html
        День народного единства, введенный взамен годовщины большевистской революции, преподнес сюрприз придумавшим его властям. В то время как большинство россиян так и не разобрались, что они празднуют, ультраправые использовали праздник для легализации лозунга "Россия – для русских".
        Первое празднование Дня народного единства закончилось громким скандалом – его главным событием стал марш праворадикальных организаций. В то время как большинство россиян (судя по опросам социологов) так и не уяснило себе смысл праздника, радикалы превратили его в праздник "освобождения от польско-литовских захватчиков" и провели шествие под националистическими лозунгами.
        Главным организатором марша выступил Евразийский союз молодежи, созданный по инициативе известного борца с "оранжевыми" революциями Александра Дугина. Однако столь громкой акция евразийцев стала по причине того, что к ней присоединились радикальные националистические организации вроде Движения против нелегальной иммиграции, Славянского союза и национально-патриотического фронта "Память". Именно благодаря их участию и их лозунгам праздничный марш ультраправых, посвященный Дню народного единства, больше напоминал шествия германских нацистов образца 1933 года (подробный репортаж см. на стр. 6).
        Эта акция, судя по всему, напугала всех – и власть, и демократов. До сих Кремль готовился к отражению "оранжевой революции", проходящей под демократическими лозунгами. Именно для противодействия "оранжевой чуме" создавалось движение "Наши". Активным борцом с "оранжевой" чумой считается и господин Дугин, который уже проводил акции против "оранжевых" на Украине и в Молдавии. Однако присоединение к "антиоранжевым" праворадикалов грозит и самой власти непредсказуемыми последствиями. Дело в том, что "оранжевые" идеи неинтересны большинству россиян. А вот националистические идеи гораздо более популярны в России. Как заявил Ъ руководитель Центра изучения проблем ксенофобии и экстремизма Эмиль Паин, сейчас в стране "невероятно велик уровень поддержки идеи 'Россия – для русских'".
        Этот уровень, по его сведениям, держится на 51-53% и "не снижается с начала 2000-х годов". При этом убежденных националистов, по словам господина Паина, "всего 8-10%", их "не удовлетворяет путинская вертикаль власти, и они хотят более жесткого имперского государства". Это связано, по мнению господина Паина, с тем, что общество благодаря усилиям нынешней власти проникнуто страхом: "Внешние враги хотят оторвать куски пожирнее от нашей территории, а внутри страны враги – террористы, оппозиция, олигархи, бизнесмены, пресса". "Правый марш", по оценке Эмиля Паина, показывает, что "президентская администрация вырастила в пробирке Франкенштейна, который уже вышел из-под контроля и может затребовать себе всей власти".
        Видимо, этим и объясняется странная реакция власти на "праздничное" событие, вылившаяся в глухое молчание, которое хранили 4 ноября практически все общефедеральные телеканалы. Не исключено, что сюжет о "Правом марше" не стали давать, чтобы не портить им благостные праздничные сюжеты, к примеру, о "добрых делах", которые в тот день творили активисты "Наших". Но скорее всего, в коридорах власти пытаются оценить факт появления еще одной (наряду с левой КПРФ, "Родиной" и демократической от "Яблока" и СПС) оппозиции себе, реальные возможности который неизвестны. Ведь вряд ли в Кремле рассчитывали, что первое празднования Дня народного единства, придуманного на смену 7 Ноября коммунистов, превратится в праздник фашиствующих правых.
        Демократы в своих оценках шествия вполне решительны и обвиняют в происшедшем непосредственно власти. Например, лидер "Яблока" Григорий Явлинский назвал московскую акцию "прямым следствием политики стимулирования насилия в стране, которая проводится не первый год, политики ксенофобии, политики национализма". Более того, господин Явлинский не сомневается, что "власть продемонстрировала свои боевые отряды". Секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин считает, что "официальная политика, провозглашающая через популярных телеведущих или через 'Наших' идею, что Россию окружают враги" воспринята националистами как сигнал "к поиску внутренних врагов".
        ВИКТОР Ъ-ХАМРАЕВ


        --------------------------------------------------------------------------------
        Федеральные телеканалы митинг националистов не показали
        Телезрители федеральных телеканалов о марше ультраправых вообще не узнали: 4 ноября ни "Первый", ни "Россия", ни НТВ не показали в своем эфире репортажи с националистического митинга в центре Москвы. Ъ обратился с вопросом к руководителям информационных служб трех главных каналов страны, почему они не стали давать сюжеты об этом событии. Ответ заместителя гендиректора канала "Россия", руководителя программы "Вести" Андрея Быстрицкого был лаконичен: "Это наша позиция". Примерно в том же духе ответил и руководитель дирекции информационных программ "Первого канала" Кирилл Клейменов: "Во-первых, масштаб мероприятия совершенно не отвечает требованиям и уровню общенациональных новостей. К тому же мы не собираемся предоставлять в эфире трибуну для ксенофобских и расистских идей",– заявил он Ъ. Главный редактор информационной службы НТВ Татьяна Миткова в разговоре с Ъ подчеркнула, что канал "в выпуске в 13.00 упомянул об этом событии, показал 'картинку', фрагмент стычки участников митинга с милицией". А отсутствие отдельного репортажа в вечерних выпусках госпожа Миткова объяснила тем, что "в этот день было много других более важных и существенных событий". Впрочем, по информации Ъ, решение, как освещать мероприятие националистов на федеральных каналах, менялось неоднократно: в конце концов из Кремля поступил запрет на освещение этой темы и на "Первом", и на "России", и на НТВ. Единственным исключением стал сетевой канал Ren TV, который сам решил поставить подробный репортаж с митинга националистов в выпуске новостей 4 ноября в 19.30. Заместитель главного редактора службы информации Ren TV Сергей Таранов пояснил Ъ, что на канале лишь не стали показывать националистические лозунги митингующих, поскольку это противоречит закону о СМИ, о чем и было сказано в эфире, а отдельные слова в синхронах митингующих "забивали" специальными "пиками", поскольку они "носили радикальный, противозаконный характер".
        АРИНА Ъ-БОРОДИНА


        --------------------------------------------------------------------------------
        Кто участвовал в марше ультраправых

        Движение против нелегальной иммиграции создано 10 июля 2002 года. В 2003 году поддерживало выдвижение кандидатом в мэры Москвы и президенты России владельца "Гробовой конторы братьев Стерлиговых" Германа Стерлигова. 20 февраля 2004 года пыталось провести на Лубянской площади античеченский митинг, который был разогнан.
        Евразийский союз молодежи основан 26 февраля 2005 года по инициативе Евразийского движения Александра Дугина. Провел ряд акций против "оранжевых властей" на Украине и в Молдавии. 26 июня 2005 года члены союза сорвали акцию в поддержку экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в Москве.
        Национально-державная партия России создана в феврале 2002 года. В 2003 году Минюст отменил ее регистрацию из-за отсутствия необходимого числа региональных организаций, неофициально – из-за "экстремистских" высказываний лидеров партии, среди которых был экс-министр печати Борис Миронов, сейчас находящийся в розыске за разжигание межнациональной розни. Его сын Иван Миронов также разыскивается правоохранительными органами по подозрению в причастности к покушению на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
        Национально-патриотический фронт "Память" основан в начале 1980-х годов как историко-литературное общество Дмитрием Васильевым (умер в 2003 году). Первую акцию провел в 1987 году на Красной площади с требованием прекратить преследования "патриотов" со стороны КГБ.
        Русское национальное патриотическое движение "Воскресение" – ярославская молодежная праворадикальная организация численностью до 40 человек. 16 октября 2005 года провело в Ростове Великом митинг против строительства рядом с территорией Ростовского кремля.
        Национал-социалистическое движение "Славянский союз" основано в 1999 году. В июне 2005 года члены движения взломали сайт Московской Хельсинкской группы и оставили на нем пропагандистский баннер со свастикой.
  • 2005.11.07 | line305b

    Можно было бы и настучать по голове...

    Не сочтите за провокацию, но если бы Киев был "моим" городом, мне было бы не все равно, кто и за что там агитирует... По крайней мере, можно/нужно агитировать в ответ - не обязательно биться. А отвественность Ющенко если где-то и лежит - то в том, чтобы не дать буйным побуянить... Заменить же ваше гражданское слово против он (они) не в силах и не должен...

    Тактически, конечно, "игнор - тоже выход"... но в принципе, массивное "голосование против" Витренка или кто там будет чего талдычить - ну, почему бы и нет...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.07 | Михайло Свистович

      Можно, але не нужно

      line305b пише:
      > если бы Киев был "моим" городом, мне было бы не все равно, кто и за что там агитирует...

      Дивитися на речі треба ширше: який з цього буцде результат

      >
      > Тактически, конечно, "игнор - тоже выход"...

      Причому єдино правильний

      >
      > но в принципе, массивное "голосование против" Витренка или кто там будет чего талдычить - ну, почему бы и нет...

      щоби не підіймати рейтинг Вітренко
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.11.08 | line305b

        Да, наверное ваша правда...

        Но зло берет на некоторых конкретное.. См. выступление Грача в Крыму на этой неделе..


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".