МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що губить фраєрів?

11/06/2005 | Чучхе
останнім часом я багато чую запитань: чому так сталося, що та "більшість" яка підтримувала Януковича і Кучму після перемоги Ющенка не перебігла в табір до нової влади? Адже теоретично ці нардепи - типові флюгери і мали б підтримувати будь-кого на посаді президента? Але виходить абсолютно не так. Як наслідок Ющенко не може сформувати більшості, щоб проголосувати, наприклад, за СОТ, зате фракції Мороза і особливо Литвина набиваються учорашніми кучмістами, як в казці про рукавичку.

А я думаю, для нас непоміченим залишився такий фактор. Мені здається, що на початку року кучмісти почали вести таємні переговори з ющенками про вхід до фракції "Наша Україна", однак переможці як типові сільські жлоби, подумали: це ж з ними ділитися владою? Навіщо? Ми ж - переможний майдан! Хай ідуть на...

...і вони пішли. до Мороза й Литвина. Причому, що саме обидне - що серед вчорашньою більшості далеко не всі "кучмісти-бандити", а є й цілком адекватні елементи, вдалі управлінці, специ в своїй спеціальності, чесні і авторитетні люди, як то й же Володимир Бойко...

Відповіді

  • 2005.11.06 | ak1001

    а може не було переговорів?

    мігриція в НПУ, СПУ, БЮТ - факт
    а переговори з НСНУ - ваша фантазія

    крім того саме в НСНУ багато зі старої команди, але тих, хто зробив вибір свідомо і до виборів - той же Плющ наприклад
    (ну і крім того достатньо міграції на місцевому рівні у всіх)

    про небажання ділитися владою - може й так, але ж хоч мали надію що Верховна рада оновиться.. а тепер - всі ті ж самі або й ще гірше буде...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.06 | observer

      були. Чучхе все вірно написав (-)

  • 2005.11.06 | ak1001

    а смисл?

    і куди їх дівати
    ющова мрія - блок 50% йому (нсну, нру, унп, пппу) - 25% бют - 25% литвину
    куди там кучмістів в ті 50 % дівати? своїх би запіхнути
    а в литвинових 25% їм саме місце
    ну а СПУ і БЮТ чесно кажучи здивували
  • 2005.11.07 | Михайло Свистович

    Re: Що губить фраєрів?

    Чучхе пише:
    >
    > серед вчорашньою більшості далеко не всі "кучмісти-бандити", а є й цілком адекватні елементи, вдалі управлінці, специ в своїй спеціальності, чесні і авторитетні люди, як то й же Володимир Бойко...

    Згадуючи дискусію у прямому ефірі між кандидатами у 99-му році, я б не розсипався в таких дифірамбах Бойкові. Типовий радянський жлоб-хазяйствєннік.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.07 | Чучхе

      Ну-ну. Маю два питання

      Михайло Свистович пише:
      > Чучхе пише:
      > > Згадуючи дискусію у прямому ефірі між кандидатами у 99-му році, я б не розсипався в таких дифірамбах Бойкові. Типовий радянський жлоб-хазяйствєннік.

      1. чому жлоб

      2. чим пагано, що хозяйственік

      3. у тебе слабка пам"ять на кандидатів у президенти 99 http://www.cvk.gov.ua/pls/vp1999/webproc0 . Хоча, звичайно, дає уявлення про обсяги твого бачення предмету. Приблизно, як Шарп переселив Бойка з Іллічівського району Донецької області в м. Іллічівськ Одеської області. Для розширення твоєї ерудиції скажу, що ти мав на увазі вибори 2002 року
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.11.07 | Михайло Свистович

        Re: Ну-ну. Маю два питання

        Чучхе пише:
        >
        > 1. чому жлоб

        тому що виступав у совковому стилі а-ля дарагой Лєонід Ільїч, закликав всіх до кучмостабільності і взагавлі поводив себе як останній совок. Аж всі журналісти дико іржали, а Піховшеку з серцем погано стало, і прямі ефіри відтоді припинилися (це був перший і останній)

        >
        > 2. чим пагано, що хозяйственік

        Тим, що совковий хазяйствєннік. От і хай хазяйствує, а не лізе в політику.

        >
        > 3. у тебе слабка пам"ять на кандидатів у президенти 99 http://www.cvk.gov.ua/pls/vp1999/webproc0

        В мене чудова пам"ять на всіх кандидатів у президенти, починаючи з 1991-го. Бойко виступав на підтримку кандидата Кучми. Треба ще в архіві у себе подивитися, чи не було його серед підписантів листа проти інтернету.

        >
        > Хоча, звичайно, дає уявлення про обсяги твого бачення предмету. Приблизно, як Шарп переселив Бойка з Іллічівського району Донецької області в м. Іллічівськ Одеської області. Для розширення твоєї ерудиції скажу, що ти мав на увазі вибори 2002 року

        Я мав на увазі вибори 1999 року. А оцей абзац дійсно дає уявлення про обсяги твого бачення предмету, якщо ти нічого не знаєш ледь не про головну подію тієї виборчої кампанії.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.11.08 | Чучхе

          Ні фіга ж собі совковий хозяйственнік


          Михайло Свистович пише:
          > >>
          > Тим, що совковий хазяйствєннік. От і хай хазяйствує, а не лізе в політику.

          цікаве визначення совковості. це говориться про людину, яка не віддала комбінат Ахметову, наростила обсяги продукції до 1,5 мільярди доларів. Плюс ММК підгодовує десятки колгоспів, заводів, шахт, створив навіть свою авіакомпанію - це що, погано?

          Звертаю увагу, що Бойко при цьому не являється володарем заводу, та й ніхто ще не ризикнув назвати Бойка олігархом.

          Можете шукати собі інших хозяйственників. Мені й цей до вподоби.

          А чому він лізе в політику, він сам поясняв. Хазяйнувати і не бути представленним в ВР - неможливо.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.11.08 | Михайло Свистович

            Re: Ні фіга ж собі совковий хозяйственнік

            Чучхе пише:
            >
            > цікаве визначення совковості. це говориться про людину, яка не віддала комбінат Ахметову, наростила обсяги продукції до 1,5 мільярди доларів. Плюс ММК підгодовує десятки колгоспів, заводів, шахт, створив навіть свою авіакомпанію - це що, погано?

            Це - можливо й непогано. Його совковість в іншому. І я вже написав у чому.

            >
            > Можете шукати собі інших хозяйственників. Мені й цей до вподоби.

            От і хай хазяйствує, а в політику не лізе.

            >
            > А чому він лізе в політику, він сам поясняв. Хазяйнувати і не бути представленним в ВР - неможливо.

            Це звичайна брехня всіх, хто лізе до ВР і рад менших рівнів. До того ж хазяйствувати, будучи нардепом, порушення Конституції
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.11.11 | Чучхе

              Дуже прикро, що багато хто в Хохляндії мислить так само

              Якщо людина уміє чесно (а щодо Бойка, то це думаю, так) заробляти гроші - її тре чморити. Щоб не висовувалась.

              А наші кумири - це класичні трутні на ктшталт Турчинова, Луценка чи цього гринджола - ідіота Томенка, які 8 місяців паразитували на нашій державі, звели нанівець всю революцію, "насрали на свідомість і борню, і взагалі творять якусь херню" (с).

              дававй-давай, Михайле. мочи Бойка. слава Україні.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.11.11 | Михайло Свистович

                Дуже прикро, що багато хто називає свою країну Хохляндії

                Ще й безбожно пересмикує при цьому слова іншого, роблячи за нього висновки

                Чучхе пише:
                > Якщо людина уміє чесно (а щодо Бойка, то це думаю, так) заробляти гроші - її тре чморити.

                За це його ніхто не чморить. Але це не індульгенція щодо поганих вчинків.

                > Щоб не висовувалась.

                Якщо так висуваються, як Бойко, то хай краще не висовуються. Якщо висуваються нормально, то нічого поганого нема.

                >
                > А наші кумири - це класичні трутні на ктшталт Турчинова, Луценка чи цього гринджола - ідіота Томенка, які 8 місяців паразитували на нашій державі, звели нанівець всю революцію, "насрали на свідомість і борню, і взагалі творять якусь херню" (с).

                Це чиї кумири? Точно не мої.

                >
                > дававй-давай, Михайле. мочи Бойка.

                Та в мене якось той Бойко - це 30-й пріоритет. А ти вихваляй-вихваляй його. Зате мочи "Пору", яка "нічого не робить", насміхайся над іншими, хто щось робить, не висвітлюй у своїй газеті фігових діянь Турчинова, якого ти так критикуєш.

                >
                > слава Україні.

                Героям слава!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2005.11.08 | Budweiser

    Бойко звичайнісінький жулік-феодал

    http://www.ostro.org/shownews_outside.php?id=428

    та ще й русофіл - памятаю його один виступ на ТВ декілька років тому.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.08 | Чучхе

      Я б не сприймав серйозно критику з боку Поживанова

      у нього є свої обіди на Бойка, що той його турнув з поста мера Маріуполя, та й фінансовий авторитет він ніякий.

      це те саме, що розповідати про "політичні репресії режиму Ющенка", посилаючись на Януковича.


      до речі, Бойко - єдиний із списків УП, хто відмовився від державного житла в Києві


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".