МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Спочатку створити недоторканість,а потім героїчно боротись проти

11/08/2005 | Craizy Frog
НСНУ пікетуватиме облраду. Може, краще виправити закон?
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1131453438.html

10 листопада партія „Народний Союз Наша Україна” планує провести пікетування Львівської обласної ради з вимогою дати згоду на притягнення до кримінальної відповідальності депутата облради, колишнього начальника УМВСУ у Львівській області Олега Сала. Про це повідомили у прес-службі ЛОО НСНУ.

„Учора відбулось засідання Президії нашої організації, на якому було прийняте рішення про проведення мітингу-пікету під стінами облради з вимогою позбавити депутатської недоторканості колишнього начальника Управління міністерства внутрішніх справ у Львівській області Олега Сала. Олег Сало є однією із ключових фігур, які займались фальсифікацією результатів минулорічних президентських виборів на Львівщині, які досі не покарані. НСНУ виступає за те, щоб фальсифікатори виборів 2004 року були покарані”, – заявив керівник виконкому ЛОО НСНУ Володимир В’язівський.

За його словами, усі необхідні документи для проведення пікету органи місцевого самоврядування отримали вже сьогодні.
Володимир В’язівський висловив сподівання, що партнери НСНУ по коаліції „Сила народу” підтримають мітинг-пікет і продемонструють свою позицію щодо зняття депутатської недоторканості та покарання винних у фальшуванні виборів.

4 листопада до Львівської обласної ради надійшло подання Генеральної прокуратури України за підписом заступника генпрокурора Олександра Медведька з проханням дати згоду на притягнення до кримінальної відповідальності та взяття під варту депутата облради Олега Сала.

У поданні сказано, що Олег Сало вчинив протиправні злочини, передбачені чотирма статтями кримінального кодексу України, зокрема це ст. 157 про перешкоджання погрозами або іншим чином вільному здійсненні громадянином України права обирати чи бути обраним Президентом України, вчинені службовою особою з використанням службового становища; ст.263 про незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами; ст. 364 про зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби, вчинене працівником правоохоронного органу, що заподіяло шкоду правам окремих громадян та державним інтересам і спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи; ст. 365 про перевищення службових повноважень, тобто умисні дії, що заподіяли істотну шкоду правам й інтересам окремих громадян, юридичних осіб, громади чи держави.

„Гал-info”

Майдан і далі стоїть на позиції, що краще відмінити депутатську недоторканість обранців у місцевих радах. Але, на жаль, це так по-нашому, пострадянськи: створити собі труднощі, а потім їх героїчно поборювати. І піаритись, піаритись, піаритись... І вони ще дивуються, чому рейтинги падають. А Ви як гадаєте, читачі?

Відповіді

  • 2005.11.08 | Shooter

    Некоректний заголовок

    НСНУ не створювала недоторкуваність - дивись результати відповідного голосування. Натомість, активно "пріложілі ручку" БЮТ та СПУ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.08 | saha

      Корректний. 50% відповідальності на НСНУ(/)

      БЮТ та СПУ причетні до закону в менше.
      Томущо провина лежить на ВР та ПРЕЗИДЕНТІ 50/50.
      а пан ВАЮ - почесний голова НСНУ.
      отже 50% відповідальності лежить на НСНУ.
      а решту можна розділити на партії чиї представники голосували пропорційно відданим голосам :).
      Але в будьякому випадку це менше чим 50%
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.11.08 | Shooter

        Ага. Якщо за закон - то НСНУ "відповідальна", якщо на вибори...

        ... - то Ющу зась.;)

        БЮТ і СПУ проголосували майже в повному складі за Закон, дозволивши йому в притул наблизитися до "завітних" 300. З НСНУ проголосувало 7 чоловік (з 50+), якщо не помиляюсь.

        А чому саме Ющ підписав Закон, як і відразу після того направив запит до КСУ про його антиконституційність, - тут вже не раз пояснювалося.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.11.08 | keymaster

          Ага. Можна направити скаргу навіть до Господа Бога

          Не тільки в конституційний суд.
          Є готова справа. Якби не підписаний Ющенком закон - Сало вже б сидів.
          А так - ще не знати, чи проголосують. По облраді навіть ходять чутки про ставку за неголосування.

          Я люблю Ющенка за польською приказкою: як нема кого любити, то кохаю, кого є. Ну, але ж він не послав поки що Безсмертного з ідеєю очолити список НСНУ? І сам він до НСНУ не прибіг - візьміть мене! - це пропаганда НСНУ, яку він не відкидає. Значить, якусь долю відповідальності за те, що діється з імплементацією закону про недоторканість несе й НСНУ.

          Далі. Якщо Конституційний суд прийме рішення про зняття недоторканости тоді, коли під варту не буде кого брати, то це, вибачте, нагадує мені випадок з Кірпою і Кравченком. А далі можна розводити руками: нє віноватая я...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".