Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
11/09/2005 | Чучхе
Принаймні, ми дізналися на практиці, що вчорашній революційний самий ідеальний герой може, прийшовши до влади, виявитись слабохарактерним, пожадливим і граничним ідіотом.
Без жартів, це дуже важливе знання. Чесно - я не іронізую.
Не скажу, щоб, це було суто українське відкриття. Сюжет трансформації романтичних героїв після приходу до влади був зокрема гарно обстьобаний у фільмі Вуді Алена "Банани". Але ми переконались у цій істині на практиці. А всяким північним братам це ще належить зрозуміти, коли вони оберуть президентом якого-небудь Касьянова. Можливо, до того Тобто ми випереджаємо в суспільно-політичному розвитку років на 4-5
Без жартів, це дуже важливе знання. Чесно - я не іронізую.
Не скажу, щоб, це було суто українське відкриття. Сюжет трансформації романтичних героїв після приходу до влади був зокрема гарно обстьобаний у фільмі Вуді Алена "Банани". Але ми переконались у цій істині на практиці. А всяким північним братам це ще належить зрозуміти, коли вони оберуть президентом якого-небудь Касьянова. Можливо, до того Тобто ми випереджаємо в суспільно-політичному розвитку років на 4-5
Відповіді
2005.11.09 | BIO
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
>Можливо, до того Тобто ми випереджаємо в суспільно-політичному розвитку років на 4-5Как бы к тому времени у нас ВВП не клонировали...
2005.11.09 | QuasiGiraffe
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
Чучхе пише:> Принаймні, ми дізналися на практиці, що вчорашній революційний самий ідеальний герой може, прийшовши до влади, виявитись слабохарактерним, пожадливим і граничним ідіотом.
>
По-перше, про слабохарактерність ми знали давно.
По-друге, інші епітети поки що незаслужені, поки ми з усім не розібралися.
Себто для нас (для багатьох) наше нове знання не нове.
> Без жартів, це дуже важливе знання. Чесно - я не іронізую.
>
> Не скажу, щоб, це було суто українське відкриття. Сюжет трансформації романтичних героїв після приходу до влади був зокрема гарно обстьобаний у фільмі Вуді Алена "Банани". Але ми переконались у цій істині на практиці. А всяким північним братам це ще належить зрозуміти, коли вони оберуть президентом якого-небудь Касьянова. Можливо, до того Тобто ми випереджаємо в суспільно-політичному розвитку років на 4-5
Можна передбачувати однакові тенденції і, можливо, помилки, але про випереджання говорити навряд чи можна. Свойого Путіна ми не мали. Сподіваюся, і не будемо.
2005.11.09 | Чучхе
Я, чесно кажучи, вважаю, що Кучма - то й був укрПутін(-)
2005.11.09 | xobbit
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
Чучхе пише:> Без жартів, це дуже важливе знання. Чесно - я не іронізую.
Напевне це якийсь корейський дзен, але сподіваюся, що ми дізнаймося більше
Насправді помаранчовий рік приніс нам "Меморандум майдану", який майже детально співпадає з рекомендаціями комісії ООН "blue ribbon" та у свою чергу урядом навіть розпочато його втілення, незважаючи на встановлену ще Буддою неідеальність людської натури...
2005.11.09 | Ukropithecus (robustus)
Єсть іх трохи
Набагато гірше замість непослідовного пожадливого слабохарактерного ідіота отримати лютого узурпатора-гамадрила з якого тестостерон стікає відрами. У відсталих країнах вибір, на жаль, невеликий. Для мене головне, що політреформу провели, хоч і гівняну і не дуже все там чисто з процедурних питань, але хоч якусь.2005.11.09 | Стопудів
почуття глибокого морального задоволення (-)
2005.11.09 | капітан Немо
Абсолютно ніяких позитивних . Суцільне Розчарування.
Тільки у депутатів , ПРезидента та інших п"явок надбання : зробили собі пенсію, щоб на хліб з маслом і ікрою.А смоли їм гаряченької в пельку !!!
2005.11.10 | sama
А не треба було очаровуватися.
1- головне. Призупинилося скочування в московську пащу.Де була б незалежна Україна під орудою Проффесора, я думаю, ніхто не сумнівається.2-помаранчева романтика Майдану розвіялася і стало зрозуміло, що народ на всіх рівнях, а особливо на верхніх, далеко не ідеальний а іншого нема.Всі кленуть, що до влади поналазило всякої сволоти, проте мало хто вміє відповісти на запитання - а чому ти туди не пхався?Тому що мудрі вже давно навчилися обережності і воліють з окопів критикувати окремі недоліки та системні прорахунки. А святе місце порожнім не буває.
3-процес іде повільно, але в нормальному напрямку.Не можна ж було насправді чекати, що суспільні блага польються повним потоком і кожен працюючи за можливостями отримає по потребах (див визначення комунізму)
2005.11.10 | ak1001
поправка
>1 - головне. Призупинилося скочування в московську пащу.Де була б незалежна Україна під орудою Проффесора, я думаю, ніхто не сумнівається.не припинилося
скочування зажеть як від політики, так й від економіки
а у нас вже скорегований 1 відсоток росту ВВП
і від"ємне торгове сальдо на носі
2 - згоден
3 - ще б точно знати де той вірний напрямок
2005.11.10 | sama
Re: поправка
Інтернет не вирубають. Начальства не страшно.Світло є,опалення поки що є, гарячу воду не вимикають, базар повний, зарплату не затримують.Ну і в тому напрямку далі. А сволочі стане менше, коли навчимося на неї так прямо і казати. Поки що небагато відважних.
2005.11.10 | капітан Немо
Недоторканість + 20 тисяч
Мені оце не дає спокою.Нє, ну вони нас точно за лохів тримають.
Поробили собі такі зарплати, що я , "буржуй" , стільки не заробляю.
Я розумію, якби від їхньої роботи ми стали жити, як у Бога за пазухою. А то ж зовсім не так. Вони лише про себе дбають. Вони додбаються до того, що такі "буржуї", як я ( а нас БАГАТО), будуть поповнювати лави комуністичної партії.
А взагалі нас врятує лише націонал-соціалізм, я так гадаю.
Я би їм всім цим депутатам таку "недоторканість" показав, що вони б місяцями сидіти на сраці не могли.
2005.11.13 | Patrick
Re: Недоторканість + 20 тисяч
>Вони додбаються до того, що такі "буржуї", як я ( а нас БАГАТО), будуть>поповнювати лави комуністичної партії.
Що ж, се буде напрочуд мудре рішення!
Щодо "буржуїв" - я ось думаю, шо вас зовсім не багато, принаймі набагато менше від тих, хто ніколи не зможе розтлумачити, шо таке є, наприклад, "падіння темпів зростання ВВП", але попри це (та ні - якраз саме з цієї причини) дуже лякається, коли чує про це по радіо або по тв.
2005.11.10 | 100%
Re: поправка
sama пише:> Інтернет не вирубають. Начальства не страшно.Світло є,опалення поки що є, гарячу воду не вимикають, базар повний, зарплату не затримують.
> Ну і в тому напрямку далі. А сволочі стане менше, коли навчимося на неї так прямо і казати. Поки що небагато відважних.
Ви розкрили "велікую тайну" Мальчіша-Кібальчіша.
2005.11.10 | vmo1
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
ЧучхеВи будете сміятися, але Гладчук про це тут писав ще два роки тому
Пошукайте архіви
All
Одним словом - Кучма-3
Але цей варінт більш демократичніший чим Кучма - 3 у виконання двічі судимого та безграмотного тому що "праффесара - аппазиціонера"
Найгірше - політреформа 4180 - це шлях до втрати незалежності України
2005.11.10 | 100%
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
vmo1 пише:> Найгірше - політреформа 4180 - це шлях до втрати незалежності України
"Ліш би нє било войни", а доля індіанців нас не мине.
2005.11.11 | Дончанин
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
А давайте прежде всего,сами честно ответим себе на вопрос,а что каждый из нас,майдановских(я имею ввиду сайт) пиздоболов сделал для того,чтоб что-то изменилось!Только честно!Может все сразу стали налоги в полном объеме платить,или десятку ГАИшнику перестали совать,когда нарушили ПДД?!Или секретарше какого начальника коробку конфет не суем,чтоб на прием к шефу побыстрее определила? Это раз. А во-вторых,если все таки ВНИМАТЕЛЬНО присмотреться,то можно увидеть,что изменения есть.Особенно если учесть то,что могло-бы быть, если б выборы выиграл Янукович! Просто наши надежды,подогретые сладкими предвыборными обещаниями Юща оказались уж слишком велики,по сравнению с теми изменениями,которые все-таки произошли!2005.11.11 | капітан Немо
Відповідь Дончаніну
Ти знаєш, Дончанін, я теж мав великі претензії до Ющенка, аж поки не прочитав твою статтю. Твоя стаття отверезила мене, як ушат холодної води на голову. Дійсно, ти правий на 100, ба - навіть на 1000% ! Як ми можемо вимагати зрушень на краще у Ющенка, коли ми самі такі неідеальні і неправильні.Чесно кажучи, десятку мєнту я ніколи сам і не тикав. Поки вони не просили мене самі. Але це дрібниці. Глибоко проаналізувавши себе і свою поведінку , я знайшов у себе наступні недоліки :
1) Ти знаєш, Дончанін, інколи я сру. Ну, не в переносному смислі ( тіпа - боюся), а в прямому. Виконую акт дефекації. Це дуже гидко усвідомлювати : я , зовні такий хороший і правильний, а таємно, коли ніхто не бачить, роблю такі негідні та обурливі вчинки. Це - мій найбільший, можна сказати, недолік, але проте не єдиний.
2) Крім того, досить часто я пукаю. Ну, ти мабуть читав у книжках, що деякі нехороші люди інколи пукають. Так от, я один із цих негідників. Більше того, інколи я пукаю біля адміністрації Президента або біля будинку Верховної Ради. Це робить моє пукання особливо цинічним і суспільно небезпечним. Я навіть починаю себе самого підозрювати в тім, що я пукаю зі злим умислом - щоб завадити Президентові виконувати свої конституційні обов"язки. Можливо навіть через це у нас такий високий рівень інфляції останнім часом. Але і це ще не все.
3) Досить часто я колупаю в носі. Так-так, в носі. Я знаю, що це страшенно некультурно і антиконституційно , але нічого не можу з собою поробити, руки так і тягнуться. А тут ще , на лихо, і ніс зовсім поряд. Я не знаю, як у інших, правильних людей, може у них ніс розташований десь на спині, чи руки нормальної довжини , а у мене вони такі довгі , дістають аж до самого носа, і я інколи , бува, колупаюся в ньому. Буває, йду по Банковій - і колупаюся в носі, уявляєш. Я розумію, що це - страшенно обурливий вчинок, і що може саме через це Анрій Вікторович змушений був їздити у якнайкращому БМВ - щоб не бачити , як я колупаюся в носі. Але нічого не можу з собою поробити. Проте і це ще не всі мої злочини.
4) Мало того, що в носі. Інколи я колупаюся і ... там. Уявляєш ??? У вусі !!! Або в правому, або в лівому. Я це стараюся робити дуже непомітно для оточуючих, найчастіше роблю це вночі, коли всі, крім нашого коханого Президента, котрий цілодобово оберігає наш справедливий конституційний лад , вже сплять і бачать солодкі-пресолодкі сни. А я тим часом ховаюся під одіяло і колупаюся у вусі. І від цього мене мучить совість, що таким чином я знижую врожайність цукрових буряків на українських ланах. Не хочу, щоб ти мене запідозрив у симпатіях до комуністів, але зізнаюся : найчастіше я колупаюся у лівому вусі.
Це лиш невелика частина моїх страшних злочинів проти української держави, у чому я чистосердечно розкаююся.
І тому я розумію, що , роблячи такі мерзенні, огидні, не гідні високого звання помаранчевого українця вчинки, я ніяким чином не можу висувати претензії до наших коханих народних депутатів, котрі цілком законно більшістю голосів ухвалили собі пенсію в 4 тисячі доларів США. Це лиш невелика частина тієї моральної компенсації, якої вони цілком справедливо та елегантно заслуговують через те, що в Україні проживаю такий неправильний я.
2005.11.11 | Михайло Свистович
Re: Відповідь Дончаніну
капітан Немо пише:> Ти знаєш, Дончанін, я теж мав великі претензії до Ющенка, аж поки не прочитав твою статтю. Твоя стаття отверезила мене, як ушат холодної води на голову. Дійсно, ти правий на 100, ба - навіть на 1000% ! Як ми можемо вимагати зрушень на краще у Ющенка, коли ми самі такі неідеальні і неправильні.
Якщо Ви це усвідомлюєте, то маєте шанс виправитись
>
> Чесно кажучи, десятку мєнту я ніколи сам і не тикав. Поки вони не просили мене самі. Але це дрібниці. Глибоко проаналізувавши себе і свою поведінку , я знайшов у себе наступні недоліки :
>
> 1) Ти знаєш, Дончанін, інколи я сру.
Ну це вже не виправиш.
>
> Ну, не в переносному смислі ( тіпа - боюся), а в прямому
І в переносному теж.
>
> Це - мій найбільший, можна сказати, недолік, але проте не єдиний.
Насправді у Вас є значно більші недоліки.
>
> 2) Крім того, досить часто я пукаю.
Це можна виправити, звернувшись до лікаря.
>
> Це робить моє пукання особливо цинічним і суспільно небезпечним.
Ви сильно перебільшуєте значення своїх найбільш помітних реальних дій.
>
> Я навіть починаю себе самого підозрювати в тім, що я пукаю зі злим умислом - щоб завадити Президентові виконувати свої конституційні обов"язки.
Не перейматись. Він від цього й носом не веде.
>
> Можливо навіть через це у нас такий високий рівень інфляції останнім часом.
А це вже схоже на манію величі.
>
> 3) Досить часто я колупаю в носі.
Це теж можна виправити.
>
> Я знаю, що це страшенно некультурно і антиконституційно
В Конституції про це нічого не сказано. Якби Ви її читали, то знали б.
>
> Буває, йду по Банковій - і колупаюся в носі, уявляєш. Я розумію, що це - страшенно обурливий вчинок, і що може саме через це Анрій Вікторович змушений був їздити у якнайкращому БМВ - щоб не бачити , як я колупаюся в носі.
Ні, він обирає собі машину, не зважаючи на Вашу звичку колупатися в носі на очах перехожих
>
> Інколи я колупаюся і ... там. Уявляєш ??? У вусі !!!
І цей недолік можна виправити.
>
> Я це стараюся робити дуже непомітно для оточуючих, найчастіше роблю це вночі, коли всі, крім нашого коханого Президента, котрий цілодобово оберігає наш справедливий конституційний лад , вже сплять і бачать солодкі-пресолодкі сни.
Він теж вночі спить.
>
> І від цього мене мучить совість, що таким чином я знижую врожайність цукрових буряків на українських ланах.
Зверніться до психіатра, і він Вам розповість, що Ваші побоювання марні. Так що колупайтесь з насолодою.
>
> Не хочу, щоб ти мене запідозрив у симпатіях до комуністів, але зізнаюся : найчастіше я колупаюся у лівому вусі.
Лівими бувають не тільки комуністи.
>
> Це лиш невелика частина моїх страшних злочинів проти української держави
Це правда, хоча й суспільне нічогонероблення не є злочином.
>
> у чому я чистосердечно розкаююся.
і перестаєте це робити? У повному обсязі?
>
> я ніяким чином не можу висувати претензії до наших коханих народних депутатів, котрі цілком законно більшістю голосів ухвалили собі пенсію в 4 тисячі доларів США. Це лиш невелика частина тієї моральної компенсації, якої вони цілком справедливо та елегантно заслуговують через те, що в Україні проживаю такий неправильний я.
То може Вам краще переїхати звідси, щоб не наражати Україну на такі негаразди?
2005.11.11 | капітан Немо
Re: Відповідь Дончаніну
Михайло Свистович пише:> То може Вам краще переїхати звідси, щоб не наражати Україну на такі негаразди?
Краще я вас переїду
2005.11.11 | Михайло Свистович
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
Дончанин пише:> А давайте прежде всего,сами честно ответим себе на вопрос,а что каждый из нас,майдановских(я имею ввиду сайт) пиздоболов сделал для того,чтоб что-то изменилось!
Ну от Ви, наприклад, що зробили?
> Просто наши надежды,подогретые сладкими предвыборными обещаниями Юща оказались уж слишком велики,по сравнению с теми изменениями,которые все-таки произошли!
Так які все ж таки зміни відбулись?
2005.11.11 | Дончанин
Re: Які у нас є цінні надбання за помаранчевий рік?
Хорошо!приведу пример!Это из личного,т.е.нужно в первую очередь мне,но тем не менее характерно. В июле месяце я подписал у нашего донецкого мэра дополнительный землеотвод под РАСШИРЕНИЕ И РЕКОНСТРУКЦИЮ СВОЕГО МАГАЗИНА!И НЕ ЗАПЛАТИЛ ЗА ЭТО НИ КОПЕЙКИ!КАК И ЗА СЛЕДУЮЩИЕ 5 ПОДПИСЕЙ ЧИНОВНИКОВ,которые необходимы для этого дела!Земельную комиссию я тоже прошел бесплатно..... Что задумались?Вроде ничего удивительного.Но на самом деле при прежней власти это (для меня по крайней мере)было ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!! Даже если-бы дал взятку.Просто не положено было мне Это т.к. к донецкой элите себя я отнести не могу!А кто не входил в эту самую элиту-тем бизнесом в донецке заниматься вообще не положено! Это только один пример!2005.11.11 | Пані
Реальних здобутків є три
1. Свобода слова2. Зросла громадська активність людей
3. Про Україну дізналися у світі
до п.1 - звичайно, тут є ще проблеми, про які пишуть багато, але вони не стосуються адміністративного тиску на ЗМІ, який практично відсутній. Мій товариш, який очолює велику державну медійну структуру, вже півроку дивується - "ну коли ж почнуться керівні сигнали?", а їх все нема. Але він дуже тертий калач і чатуватиме на оні аж до гроба
до п.2 - народ, який вийшов на майдани рік тому не за Ющенка, а за себе, досі не став назад у стойло. Громадська активність перейшла здебільшого у площину боротьби за урахування думки громадян при прийнятті рішень державного та місцевого рівня. І люди продовжують боротьбу попри те, як важко вона йде.
до п.3 - замість сталої асоціації в світі "Україна - Чорнобиль" наразі є "Україна - помаранчева революція".
Як на мене, цього і так немало.
2005.11.11 | 123
Та ну - набагато більше
Пані пише:> 1. Свобода слова
> 2. Зросла громадська активність людей
> 3. Про Україну дізналися у світі
А зміни у зовнішній політиці?
Вперше чітко заявлено про прагнення України до НАТО і ЄС, і вперше це прагнення у найвищого керівництва країни є щирим. Відповідно, і результати будуть не такими, які б були за Януковича.
Про ЄЕП фактично забуто -- а ми б мали його за Януковича "у повний зріст".
Крім того, фаховий рівень багатьох керівників став вищий, вони стали "західніші". У нас зараз багато високопосадовців, які вільно спілкуються іноземними мовами -- а це дуже важливо, це уможливлює нормальні стосунки з іноземними партнерами. З минулих часів з таких пригадується лише Марчук та Головатий -- який випав з кадрової обойми Кучми дуже давно. А зараз - це і міністр оборони (для якого міжнародна діяльність є дуже важливою, див. про НАТО), і Рибачук, й інші.
В цілому можна сформулювати ці зміни -- Україна посунулася у бік Заходу, і віддалилася від Росії і совкових традицій. Не тільки у таких трьох аспектах, відзначених Вами, а й в цілому.
2005.11.11 | Пані
Не погоджуюся
123 пише:> Пані пише:
> > 1. Свобода слова
> > 2. Зросла громадська активність людей
> > 3. Про Україну дізналися у світі
>
> А зміни у зовнішній політиці?
>
> Вперше чітко заявлено про прагнення України до НАТО і ЄС, і вперше це прагнення у найвищого керівництва країни є щирим. Відповідно, і результати будуть не такими, які б були за Януковича.
Чітко заявляли про це і при Кучмі. Навіть більше. А щирість вимірювати я не вмію і вважаю це поганим крітерієм в політиці. Результат крітерієм є. Поки що, крім заяв ніяких результатів немає.
> Про ЄЕП фактично забуто -- а ми б мали його за Януковича "у повний зріст".
Його згадують регулярно, в тому числі і Ющ. Згадайте як дали по рогах Терьохіну за анти-ЄЕПівський виступ.
> Крім того, фаховий рівень багатьох керівників став вищий, вони стали "західніші". У нас зараз багато високопосадовців, які вільно спілкуються іноземними мовами -- а це дуже важливо, це уможливлює нормальні стосунки з іноземними партнерами. З минулих часів з таких пригадується лише Марчук та Головатий -- який випав з кадрової обойми Кучми дуже давно. А зараз - це і міністр оборони (для якого міжнародна діяльність є дуже важливою, див. про НАТО), і Рибачук, й інші.
Саме по собі знання мов нічого не варте. Без його застосування. Які результати діяльності цих високопосадовців?
> В цілому можна сформулювати ці зміни -- Україна посунулася у бік Заходу, і віддалилася від Росії і совкових традицій. Не тільки у таких трьох аспектах, відзначених Вами, а й в цілому.
Ви знаєте, я б дуже хотіла такого напрямку руху, але я бачу поки що тільки декларації.
2005.11.11 | Михайло Свистович
Re: Та ну - набагато більше
123 пише:>
> Вперше чітко заявлено про прагнення України до НАТО і ЄС
Не вперше, це і при ранньому Кучмі вже було.
>
> Про ЄЕП фактично забуто
та щось згадують постійно, навіть такі ліберали-західники як Терьохін
>
> Крім того, фаховий рівень багатьох керівників став вищий
Навпаки, значно нижчий
>
> вони стали "західніші"
це не синонім фаховості, до того ж, як правило, це - лише риторика, а вони як були совками, так і лишились.
>
> У нас зараз багато високопосадовців, які вільно спілкуються іноземними мовами
і від цього не стали меншими совками
>
> а це дуже важливо, це уможливлює нормальні стосунки з іноземними партнерами.
це уможливлює лише економію часу і коштів на перекладача
>
> В цілому можна сформулювати ці зміни -- Україна посунулася у бік Заходу, і віддалилася від Росії і совкових традицій. Не тільки у таких трьох аспектах, відзначених Вами, а й в цілому.
Не факт
2005.11.12 | 100%
Re: Та ну - набагато більше
123 пише:> Вперше чітко заявлено про прагнення України до НАТО і ЄС, і вперше це прагнення у найвищого керівництва країни є щирим. Відповідно, і результати будуть не такими, які б були за Януковича.
>
І до СОТ, разом зі старшим братом.
2005.11.12 | Євген Захаров
Re: Та ну - набагато більше
123 пише:> Пані пише:
> > 1. Свобода слова
> > 2. Зросла громадська активність людей
> > 3. Про Україну дізналися у світі
>
> А зміни у зовнішній політиці?
>
> Вперше чітко заявлено про прагнення України до НАТО і ЄС, і вперше це прагнення у найвищого керівництва країни є щирим. Відповідно, і результати будуть не такими, які б були за Януковича.
>
> Про ЄЕП фактично забуто -- а ми б мали його за Януковича "у повний зріст".
>
> Крім того, фаховий рівень багатьох керівників став вищий, вони стали "західніші". У нас зараз багато високопосадовців, які вільно спілкуються іноземними мовами -- а це дуже важливо, це уможливлює нормальні стосунки з іноземними партнерами. З минулих часів з таких пригадується лише Марчук та Головатий -- який випав з кадрової обойми Кучми дуже давно. А зараз - це і міністр оборони (для якого міжнародна діяльність є дуже важливою, див. про НАТО), і Рибачук, й інші.
>
> В цілому можна сформулювати ці зміни -- Україна посунулася у бік Заходу, і віддалилася від Росії і совкових традицій. Не тільки у таких трьох аспектах, відзначених Вами, а й в цілому.
Головні речі Наталка вказала точно. Але цього мало. Я скоріше згодний з 123 щодо зовнішньої політики. Позиції Гриценка та Тарасюка вже не можна назвати багатовекторними.
НМД, можна ще додавати про позитив, який ми отримали. Наприклад, реальна політична конкуренція без загрози, що твою політичну силу розчавять, як при Кучмі. Значно більша відкритість і прозорість влади, ніж раніше - те, що політична криза проходила так відкрито, є, НМД, позитиовм. Проте ця більша відкритість показала наївність і непрофесійність усіх гравців. І це також позитив. Можна взагалі-то ще продовжувати.
2005.11.13 | Чучхе
Коли я починав дискусію, я мав на увазі зовсім інше
я хотів також сказати, що з Ющенком був нанесений удар по вірі в доброго і розумного вождя, який прийде і все зробить. і добре, що в такого вождя вже не вірять. бо тепер нас важчсе купити обіцянками манни небесної тощо. ну і що це взагалі дуже прогресивноале мені тут стільки навели класних аргументів, скільки у нас ще змінилося чогось в кращий бік, що я щиро наповнився гордістю за свою державу. Спасибі всім
а найбільше гордий за нову Україну мій свояк у якого родич Засухи хотів відсудити землю, на якій знаходиться своякове виробництво а після помаранчевої революції втік і свояк далі розширяє свою контору по виробництву будівельних матеріалів. ось вам приклад користі для маленького українця про яку так довго ми чули від Презика
2005.11.20 | Пані
І ще дещо важливе.
Чучхе пише:> я хотів також сказати, що з Ющенком був нанесений удар по вірі в доброго і розумного вождя, який прийде і все зробить. і добре, що в такого вождя вже не вірять. бо тепер нас важчсе купити обіцянками манни небесної тощо. ну і що це взагалі дуже прогресивно
Так, я з вами повністю погоджуюся.
Я також здобутком вважаю одну цифру з статистики, оприлюднену в останньому ДТ http://www.zn.kiev.ua/nn/show/573/51852/
яка підтверджує ваші слова:
--------
Що для вас особливо важливо при виборі, за список якої партії чи блоку голосувати?» 46,3% відповіли: «Особистість лідера». Втішно, що майже стільки ж (44,3%) називають головним критерієм вибору достойних програму, запропоновану суб’єктом виборчого процесу.
Примітно, що найбільше зміст програм партій і блоків хвилює жителів Сходу й Півдня (тих, котрі визначилися з участю у виборах) — 52,7% і 55,2%, відповідно. На Заході це питання непокоїть трішки менше третини респондентів — 31,5%. У Центрі — понад третину (37,6%).
--------