Азербайджанские хроники
11/11/2005 | Tatarchuk
Статья крымского активиста Ильми Ильясова, который находится в Баку
Написана по просьбе его крымских товарищей в виде эссе, 11 ноября 2005
ДЕЖАВЮ
или ВЫ ТОЛЬКО НЕ СМЕЙТЕСЬ...
Бакинские выборы и правда похожи на украинские 2004 года, как дежавю
Ну во-первых, на вторые сутки Путин позвонил президенту Ильхаму Алиеву и поздравил того "с убедительной победой на выборах". Газеты публикуют подобные поздравления от Лукашенко и Эрдогана.
Во-вторых, скоро Путин собрался приехать в Баку, а 2006 год будет объявлен, - держитесь за поручни, - Годом России в Азербайджане.
В-третьих, в Баку собирается приехать Патриарх Московский "и великия и белыя и малыя" Алексий Второй и делать крестные ходы "о гражданском примирении".
В-четвертых, баку наводнен российскими полит-технологами, проаславившимися на украинских выборах. Они уже "выкупили", что Азербайджан поделен на Юго-Восток и Запад, и страна попросту расколется, если безответственная кучка авантюристов устроит в Баку массовые неповиновения. очень много геополитики...
В-пятых, президент и оппозиция ведут лихорадочные переговоры за тремя "круглыми столами" одновременно, где каждая из сторон затягивает время, думая, что время работает именно на них. Как всегда, есть международные посредники, особенно впечатляют эстонцы, которые делают вид, что надеются на конструктивный компромисс.
Наконец, появилась и азербайджанская Пора - называется Мягам! Они уговаривают студентов не ходить на лекции, а руководство вузов срочно ввело новые правила, по которым за непосещение лекций отчисляют.
Бакинский Мейдан называется "Гелебе". Там приносят с собой красные, зеленые и конечно же желто-горячие флаги и одежды. Роль "Ночного Дозора" выполняют ребята, приехавшие из Карабаха. Их движение - подчеркнуто зеленого цвета, называется "Йох!". Они бОльшие радикалы, чем остальные, их побаиваются и стараются как-то сдерживать.
Теперь об отличиях.
Очень много российских активистов - граждан России - приехало в эти дни в Баку. На митингах оппозиции то и дело размахивают российскими флагами, есть люди похожие на лимоновцев и РНЕ. Российские послы и консулы постоянно заявлют, что не имеют никакого отношения к флагам.
Второе отличие. Двухмиллионный Баку (правильно Бакы) – город, полный русских, армян и других не-азербайджанцев. Многим из них в принципе все равно, чем все это закончится.
Третье отличие – формы протеста. В отличие от наших мейданов, здесь им почему-то больше нравится ходить и даже перебегать с площади на площадь. Когда устанут – сидячие и даже лежачие митинги. Но только не стоять. Почему, понять пока не удалось.
Роль «донецких» в чистом виде отведена, кажется, дагестанцам, которые компактно проживают в одном из пограничных с Россией регионов. Они завозятся на автобусах и делают массовки по три часа – в поддержку «Партии народного единства», Ильхама Алиева, которые (тоже дежавю) говорят, что оппозиция «хочет поделить людей Азербайджана на три сорта».
Вот такое вкратце описание дел.
Написана по просьбе его крымских товарищей в виде эссе, 11 ноября 2005
ДЕЖАВЮ
или ВЫ ТОЛЬКО НЕ СМЕЙТЕСЬ...
Бакинские выборы и правда похожи на украинские 2004 года, как дежавю
Ну во-первых, на вторые сутки Путин позвонил президенту Ильхаму Алиеву и поздравил того "с убедительной победой на выборах". Газеты публикуют подобные поздравления от Лукашенко и Эрдогана.
Во-вторых, скоро Путин собрался приехать в Баку, а 2006 год будет объявлен, - держитесь за поручни, - Годом России в Азербайджане.
В-третьих, в Баку собирается приехать Патриарх Московский "и великия и белыя и малыя" Алексий Второй и делать крестные ходы "о гражданском примирении".
В-четвертых, баку наводнен российскими полит-технологами, проаславившимися на украинских выборах. Они уже "выкупили", что Азербайджан поделен на Юго-Восток и Запад, и страна попросту расколется, если безответственная кучка авантюристов устроит в Баку массовые неповиновения. очень много геополитики...
В-пятых, президент и оппозиция ведут лихорадочные переговоры за тремя "круглыми столами" одновременно, где каждая из сторон затягивает время, думая, что время работает именно на них. Как всегда, есть международные посредники, особенно впечатляют эстонцы, которые делают вид, что надеются на конструктивный компромисс.
Наконец, появилась и азербайджанская Пора - называется Мягам! Они уговаривают студентов не ходить на лекции, а руководство вузов срочно ввело новые правила, по которым за непосещение лекций отчисляют.
Бакинский Мейдан называется "Гелебе". Там приносят с собой красные, зеленые и конечно же желто-горячие флаги и одежды. Роль "Ночного Дозора" выполняют ребята, приехавшие из Карабаха. Их движение - подчеркнуто зеленого цвета, называется "Йох!". Они бОльшие радикалы, чем остальные, их побаиваются и стараются как-то сдерживать.
Теперь об отличиях.
Очень много российских активистов - граждан России - приехало в эти дни в Баку. На митингах оппозиции то и дело размахивают российскими флагами, есть люди похожие на лимоновцев и РНЕ. Российские послы и консулы постоянно заявлют, что не имеют никакого отношения к флагам.
Второе отличие. Двухмиллионный Баку (правильно Бакы) – город, полный русских, армян и других не-азербайджанцев. Многим из них в принципе все равно, чем все это закончится.
Третье отличие – формы протеста. В отличие от наших мейданов, здесь им почему-то больше нравится ходить и даже перебегать с площади на площадь. Когда устанут – сидячие и даже лежачие митинги. Но только не стоять. Почему, понять пока не удалось.
Роль «донецких» в чистом виде отведена, кажется, дагестанцам, которые компактно проживают в одном из пограничных с Россией регионов. Они завозятся на автобусах и делают массовки по три часа – в поддержку «Партии народного единства», Ильхама Алиева, которые (тоже дежавю) говорят, что оппозиция «хочет поделить людей Азербайджана на три сорта».
Вот такое вкратце описание дел.
Відповіді
2005.11.11 | Пані
Поставила в статті, дякую!
Пишіть ще на цю тему, будь ласка!2005.11.11 | Абу
я зараз тільки дещо там виправлю
вірмени в Баку? зараз? хлопці щось не те курили...2005.11.13 | Tatarchuk
Новая статья
2Абу, Может они и не курили ничего. Им сказали, что армян "много", они и написали2 Пани, автор заметок - парень, и фамилия у него ИльсоВ
Мы получили свежий "репортаж".
Ильми Ильясов
В Азербайджане накаляется обстановка.
Наши новые заметки будут не такими веселыми, как в первом материале – первую статью мы назвали «Дежавю, или Вы только не смейтесь». Сегодняшние зарисовки правильнее было бы назвать «Вы только не пугайтесь».
Итак, сегодня начнется митинг оппозиции на главной площади Азербайджана. Власти бодро рапортуют, что полностью готовы к встрече с народом. Милицейские чины многозначительно намекают на свою повышенную бдительность. Все очень злые – и милиция, и оппозиция.
Прошлое утро мы с изумлением встретили … с Тарасом Чорновилом, украинским депутатом из Партии регионов. Придя к газетным киоскам, мы обнаружили его довольное лицо на обложках нескольких газет республики. На одной из них, выходящей на русском языке, красуется надпись: ЮЩЕНКО ПРЕДАЛ РЕВОЛЮЦИЮ. Это цитата из интервью пана Тараса, которое он дал правительственным журналистам. Из-за информационной блокады нам даже не удалось узнать, приехал ли украинский контрреволюционер в Баку или давал интервью в своем киевском офисе…
Кстати об информационной блокаде. Это – главное отличие азербайджанской революции от украинской. Найти свободный доступ в Интернет сейчас попросту невозможно – многие кафе закрылись на какой-то «переучёт», а в оставшихся упорно не загружаются «нехорошие сайты». После каждого почтового сеанса приходится менять почтовые ящики – они тоже блокируются со скоростью часа.
Секрет, как нам объяснили, прост до гениального – весь легальный Интернет в Азербайджан поставляет ОДИН провайдер, который как нарочно очень симпатизирует нынешнему президенту Ильхаму Алиеву.
Спутниковая связь в Азербайджане тоже испытывает не лучшие времена, потому что власти запретили ввоз новой аппаратуры и под самыми разными предлогами изымают уже имеющуюся технику. Такие «экспроприации» происходят даже в лояльных СМИ – говорят, на всякий случай.
Дело в том, что власти считают прямые трансляции и цифровые технологии главным двигателем революции. Они убеждены, что именно по этой причине пали правительства в Украине, Грузии и Югославии. Теперь много и открыто говорят, что ошибки свергнутых коллег здесь, в Баку, не повторятся.
Последнее изъятие спутниковых антенн мы наблюдали воочию – в Бакинском государственном университете. Похоже, местному ректору тоже не доверяют. А он между тем демонстрирует свою лояльность властям – по крайней мере за его подписью появился строжайший запрет студентам участвовать в митингах оппозиции, а нескольких активистов уже исключили из университета.
Между тем в Баку постоянно прибывают новые и новые сторонники оппозиции. Не хочется «глазить», но власти не додумались установить на вокзалах «фильтры», – так на рабочем языке милиции называют усиленные наряды. Особенно непримиримыми, кажется, являются выходцы из Нагорного Карабаха, которые ненавидят нынешнего президента «за то, что продался армянам». Они обвиняют семью Алиевых и весь клан «Нахчеваньских» в том, что эти земли до сих пор не подчиняются Азербайджану.
Манифестанты чувствуют себя тревожно и очень озлоблены. По телевизору показывают монтированные сюжеты, по которым демонстрантов было чуть ли не меньше, чем милиции. Это конечно же очень злит демонстрантов. Они говорят, что их было 60 тысяч, а журналисты сказали что только 6. По городу ходят слухи, что на этот раз демонстрации будут разгонять силой.
В отличие от революционного Киева, Бакинские власти заняли враждебную позицию к протестующим. Каждый день проходят заседания городского правительства, где одно за другим отвергаются все заявки на проведение мирных акций. Последнюю демонстрацию запретили под таким дурацким предлогом, что 12 ноября праздник конституции.
Сегодняшний митинг назначен на 15 часов, но власти разрешили его … только на три часа. Если в шестом часу по Баку демонстранты не разойдутся, то их обещают начать арестовывать. Среди молодежи настроение – не расходиться и начинать бессрочные акции, люди постарше советуют не искать конфликта с силовиками.
Немного о нашей волонтерской деятельности. Кроме нас, здесь есть добровольцы из других стран СНГ. Вчера мы познакомились с молодыми людьми, которые приехали из России и активисты «Родины». Это они оказывается размахивали российскими флагами на предыдущем митинге, чем едва не породили дипломатический скандал «Баку – Москва». В их головах причудливо уживаются идеи «Великой России» и желание делать демократические революции.
А между тем лидер их партии, русский депутат Рогозин, уже объявлен персоной нон-грата в Баку – но повод не революция, а его рекламные ролики по РТР, где жители Москвы призываются «очистить» свой город от выходцев из Азербайджана.
Вчера с нами связались узбекские активисты из молодежного движения «Йукол». Мы пригласили их в ближайшее время приехать в Баку, потому что по сравнению с Узбекистаном здесь прямо «бархатная» революция. Надеемся также встретиться с киргизами и грузинами, последние уже в Баку.
Общий итог: все убеждены, что сегодняшняя демонстрация определит весь следующий ход событий.
Если власти применят силу и начнут разгонять демонстрантов, то события выйдут из-под контроля. Кажется, именно на это и рассчитывает нынешний президент.
А если оппозиции удастся провести акцию без крови, то есть шанс дождаться начала Конституционного Суда, который должен рассмотреть вопрос о повторных выборах и признать фальсификации.
2005.11.13 | Пані
Питання?
Tatarchuk пише:> 2Абу, Может они и не курили ничего. Им сказали, что армян "много", они и написали
>
> 2 Пани, автор заметок - парень, и фамилия у него ИльсоВ
А я що??? А я - нічо
> Ильми Ильясов
Так ИльсоВ чи Ильясов ?
Я статті поставлю поки як Ильясов
2005.11.19 | Tatarchuk
Свежая статья - сегодня утром
там уже митинг начался, но Ильми прислал статью раньше. Говорит, что статьи на "Майдане" читали азербайджанцы, потому что перепечатали несколько местных газет...Сегодня 19 ноября 2005 года. Мы готовим очередной митинг оппозиции.
За это время в Азербайджане многое изменилось.
Газеты перестали писать, что в митингах участвует всего пять-шесть тысяч человек. Как ни странно, конец этому положил нынешний президент Ильхам Алиев, который в прямом эфире на местном ТВ «проболтался», что на площади Гэлэбе было, по его мнению, 35 тысяч манифестантов.
Журналисты телеканалов кажется начинают переживать какие-то внутренние процессы. Теперь они избегают словосочетаний «так называемая оппозиция» и «якобы прошли незаконно», а одна телеведущая появилась в пятничном эфире в оранжевой кофточке.
Впрочем, сейчас откровенное задуривание азербайджанцев через СМИ уже и невозможно. Добрая треть результатов выборов уже отменена, причем решениями Верховного, Апелляционного и Конституционного судов Азербайджана. Еще в десятках случаев претензии оппозиции не удовлетворены, и примерно столько же дел еще только ждут своего рассмотрения.
Некоторые судьи поважнее начинают массово заболевать. Их болезни обычно совпадают с громкими делами, однако судейский кворум по важным вопросам все-таки собирается. Именно так в последние три дня были выпущены на свободу арестованные накануне выборов бывшие министры.
Напомню, что ряд высших чиновников Азербайджана, – среди них и бывшие президент Академии наук, министр образования, министр здравоохранения, – за несколько дней дот начала выборов были «уличены в подготовке государственного переворота», арестованы и якобы начали давать показания, которые проливали свет на ужасный заговор Всемирной армянской диаспоры против суверенитета, стабильности и самого существования Республики Азербайджан.
После энергичных протестов оппозиции многие были выпущены, некоторые готовятся к изменению меры пресечения. Настоящей сенсацией стал арест экс-президента Академии наук Эльдара Салаева. Позавчера власти сообщили, что академик «во всем признался», написал прошение об амнистии и был помилован нынешним президентом. Однако вчера академик появился на людях и стал с возмущением опровергать эти факты – он говорит, что никакого признания и помилования не подписывал и что его вытащил из тюрьмы хороший адвокат.
Нынешний министр образования, очень непопулярная личность Мисир Марданов, между тем активно борется со студенческим движением. В этом ему охотно помогают ректоры, на которых, как зачем-то обмолвился генпрокурор, «тоже заведены уголовные дела». Студентов, которые ходят на митинги и распространяют революционную литературу, исключают из вузов. За прогул занятий, а также за аморальное поведение.
Репрессии дали свой результат, но с обратным эффектом. Потому что теперь на сторону оппозиции перешло студенческое братство «Далга», до этого старавшееся никак не вмешиваться в политику. Раньше среди студентов действовали «Зеленая Пора» (Йох) и «Оранжевая Пора» (Мягам).
Баку переживает нашествие «политических туристов». Так мы в шутку называем активистов из других стран, которые едут в Азербайджан своими глазами посмотреть на революцию. В связи с этим МИД страны забил настоящую тревогу и сегодня сообщил, что составляет «Черный список», в который войдут международные хулиганы и провокаторы.
Наверное, мы тоже попадем туда – вместе с российскими депутатами Жириновским и Рогозиным, армянскими террористами и американскими сионистами. Кстати, уже точно известно, что в «Черный список» задним числом внесены высланные ранее из Баку активисты украинской Желтой Поры.
Вообще, власти явно опасаются интеллигенции и молодежи. В самом разгаре – судебный иск, который подало правительство Азербайджана … против ректора МГУ (Россия). Причина иска – несанкционированный приезд его студентов и преподавателей на территорию Азербайджана. В свое оправдание московские студенты заявляют, что ехали на научную конференцию, однако им не верят. Дело в том, что наши активисты тоже добирались до Баку, имея на руках приглашения на всевозможные научные, культурные и юбилейные мероприятия, и силовики уже успели получить хороший нагоняй за то, что нас пропустили.
Тем временем, народ Азербайджана еще теснее сплотился вокруг своего президента. Это – официальная формулировка реакции азербайджанцев на последние события, встреченная нами во многих местных СМИ. Нам даже удалось узнать, сколько людей в Баку сплотились вокруг своего президента «наиболее тесно» – их 600 человек, это депутаты разных уровней, которые признают выборы честными и прозрачными.
Нынешнее азербайджанское правительство до удивления напоминает своих коллег – последние предреволюционные правительства Украины, Грузии и Кыргызстана. Пытаясь противопоставить оппозиции какую-то народную поддержку, министры … копируют всё то, что делает оппозиция. При этом, естественно, «контрреволюционеры» в результате такой тактики отстают от оппозиции на шаг-два.
Дело в том, что первыми придумали созвать – и уже созвали, и провели, – форум депутатов сторонники оппозиции. У них набралось 500 участников, каждый из которых либо депутат, либо кандидат, не признающий итоги выборов. Теперь, пытаясь переплюнуть количеством, Ильхам Алиев созвал 600 лояльных депутатов. СМИ сообщают, что это – очевидная моральная победа президента.
Очень интересно, и думаю и Вас это порадует, что сторонники Алиева и противники отмены выборов выбрали своей эмблемой бело-синие цвета. На белом фоне красуется синяя лилия, и под такими флагами собирают трудовые коллективы крупных предприятий. Такие митинги проходят очень недолго – зачитывается и одобряется резолюция в поддержку президента, и «народ» снова идет работать – как потом объясняют директора таких предприятий, «некогда нам митинговать, работать кто будет!».
Сегодня накануне нового митинга власти сделали обращение … к женщинам и детям. В интервью телеканалу Space министр внутренних дел Азербайджана Рамиль Усубов, обращаясь к женщинам и детям, призвал их "не поддаваться на провокации радикальной оппозиции" и не участвовать в митингах.
По словам министра, лидеры оппозиционного блока "Азадлыг" (Свобода) призвали сторонников более активно привлекать женщин и малолетних детей к участию в массовых акциях протеста. "Прятаться за спинами - не подобает мужчинам Азербайджана. Однако хочу со всей ответственностью заявить, что полиция должна и будет выполнять свои обязанности", - заявил министр.
После этого и другие силовики посоветовали нам «не нарушать беспорядки». В 15 часов начнется митинг, и мы попробуем внять их призыву.
Ильми Ильясов, Баку.
2005.11.19 | Tatarchuk
Будут провокации...
Оппозиционные блоки "Азадлыг", "Новая политика" (YeS) и "Национальное единство" проводят сегодня очередной санкционированный митинг-шествие от станции метро "20 Января" до площади перед кинотеатром "Гэлэбэ".16:40
"Мы будем постоянно двигаться к своей цели и добьемся смены власти", - заявил лидер партии "Мусават" Иса Гамбар, открывая митинг.
Лидер партии подчеркнул, что оппозиция не намерена ослаблять митинговую активность, к которой будут подключаться все новые политические силы.
"Пусть власти не надеются, что митинги будут прекращены, мы будем продолжать требовать отмены результатов выборов и проведения новых. Пусть власти не надеются, что после отмены результатов голосования в ряде округов вопрос будет снят", - подчеркнул он.
Гамбар указал на особенности поствыборной ситуации ноября 2005 года. В этот раз внутри оппозиции не начались разногласия, напротив, она консолидируется," - считает он.
Лидер "Мусават" также предостерег митингующих от каких-либо действий по нарушению общественного порядка. "Власти внедряют своих людей в ряды митингующих, чтобы спровоцировать беспорядки. Если это произойдет, знайте: заказчик этого - президентский аппарат", - заявил Гамбар.
--------------
15:53
Колонна демонстрантов направляется в сторону площади. Наряду с обилием знамен оранжевого цвета следует большое количество транспарантов на английском языке: "Буш, почему ты молчишь?", "Не меняйте нефть на демократию".
В отличие от предыдущих митингов на площади на территории автозаправочной станции Azpetrol расположены две водометные машины.
Отметим, что накануне митингов глава МВД Азербайджана Рамиль Усубов сообщил, что в последнее время лидеры оппозиции не могут управлять толпой. "Если подобное будет продолжаться, мы обратимся в мэрию с ходатайством перестать санкционировать митинги", - подчеркнул министр.
Усубов также отметил, что любые действия по нарушению общественного порядка будут категорически пресекаться.
У.Керимова
2005.11.19 | Tatarchuk
17:57
17:57По словам лидера ПНФА(р) Али Керимли, Национальное Движение сейчас имеет хороший старт в лице протестного электората и поддержки, оказываемой международным сообществом. "Проведение новых выборов является сейчас судьбоносным вопросом для Азербайджана. Мы не имеем права проиграть и скоро сможем адекватно ответить властям", - подчеркнул он.
Сменивший его на трибуне лидер ДПА Сардар Джалалоглу отметил, что "в Азербайджане уже началась революция". Затем была зачитана резолюция митинга.
Требованиями митингующих стали:
- отменить результаты парламентских выборов 6 ноября;
- провести новые выборы;
- наказать лиц, виновных в фальсификациях выборов и немедленно освободить всех задержанных по политическим убеждениям.
2005.11.19 | Tatarchuk
Re: призвал митингующих к революции
ОППОЗИЦИЯ СНОВА ЗАМИТИНГОВАЛАСегодня, 19 ноября, в Баку около кинотеатра «Гэлэбэ» состоялся митинг оппозиции, не признавшей итоги парламентских выборов. В митинге приняли участие несколько тысяч человек.
На митинге выступили башган партии «Мусават» Иса Гамбар, председатель Либеральной партии, лидер движения «Национальное единство» Лала Шовкет Гаджиева, народная артистка Азербайджана Флора Керимова и лидер Национал-демократической партии Искендер Гамидов.
Иса Гамбар призвал митингующих не поддаваться на провокации власти, чтобы не допустить обвинения оппозиции в призыве к беспорядкам.
Выступившая после Исы Гамбара Лала Шовкет Гаджиева обратилась к оппозиционным партиям с призывом отказаться от своих амбиций и выступить под единым национальным флагом.
Флора Керимова в своем выступлении призвала оппозицию быть последовательной до конца и не допустить, чтобы фальсификаторы победили, Искендер Гамидов призвал митингующих к революции.
2005.11.19 | Tatarchuk
"Ничего хорошего из этого не выйдет"
"НОВАЯ" ОППОЗИЦИЯ И "СТАРАЯ" ВЛАСТЬНичего хорошего из этого не выйдет
Р.МИРКАДЫРОВ
Сразу после 6 ноября некоторые высокопоставленные чиновники президентского аппарата вновь обратились "к старой песне о главном". Мол, эта, то есть традиционная, оппозиция изжила себя, ей давно пора в архив истории, возникла необходимость в появлении новых лиц, новых политических сил.
Утверждается, что власти сами заинтересованы в появлении сильной, авторитетной оппозиции. На первый взгляд все логично. На самом деле, сильная оппозиция является действенным стимулятором для любой власти, что в конечном счете отвечает интересам всего общества. Все это так. Однако...
Во-первых, сразу отмечу, что я не в восторге от этой нашей традиционной оппозиции. Но проблема заключается в том, что слабость оппозиции является показателем если и неполного отсутствия в стране условий для утверждения демократических, либеральных ценностей, то, по крайней мере, их серьезного ограничения. А кто в первую очередь несет ответственность за создание этих условий?! Естественна, власть! Одним словом, когда представители правящей элиты заявляют о слабости, неконструктивности нынешней традиционной оппозиции, они должны осознавать, что в этом немалая доля и их вины. Этот аргумент, как бумеранг, бьет по самой власти, если быть более точным, по правящей партии, которая в течение 12 лет не смогла создать в стране условий для развития системы действенных демократических институтов, составной частью которой является существование сильной оппозиции.
Во-вторых, это свидетельство того, что и сама власть как часть этой системы демократических институтов очень слаба, хотя бы потому, что в странах демократии не может быть сильной власти и слабой оппозиции. Однако не это самое главное. Дело в том, что демократическая сильная власть самой своей сутью застрахована от бесконечных попыток государственных переворотов, в которых главными действующими лицами оказываются то генералы, то ведущие министры правительства.
В-третьих, власть, заявляющая о необходимости новой, сильной, одновременно конструктивной оппозиции, на деле представляет обществу политиков, которые уж точно не могут справиться с этой ролью, так как изначально воспринимаются тем же обществом "карманными" и "подкупленными". Как показали последние выборы, общество не хочет воспринимать ни Асима Моллазаде, ни Гудрата Гасангулиева, ни Фазиля Газанфароглу в качестве оппозиции. В этом плане достаточно красноречив пример А.Моллазаде, на который в своем недавнем интервью сослался посол США в Азербайджане Р.Харниш. Ведь как политик А.Моллазаде был намного известнее, опытнее и популярнее всех своих основных конкурентов, в том числе Мурада Сададдинова, и экс-спикера парламента Ягуба Мамедова. Однако, как только А.Моллазаде покинул ПНФА и попытался занять нишу "конструктивной оппозиции", протестный электорат отвернулся от него. А электората, который бы готов был поддержать подобный "конструктивизм", не оказалось.
В-четвертых, в демократических странах политические силы отличаются друг от друга социальной базой и идеологией. А у нас ни одна партия, в том числе правящая, не может похвастаться идеологически ориентированной стабильной социальной базой. Автор этих строк, много раз беседуя с высокопоставленными функционерами правящей "Ени Азербайджан", пытался выяснить очень простую истину - что эта за партия, какую идеологию она проповедует - правую, левую или же центристскую. И все попусту. Получить вразумительного ответа на этот простой вопрос не удалось.
Не лучше ситуация и в оппозиционном лагере. ПНФА, "Мусават", ДПА объявили себя правоцентристскими партиями, АМИП - консервативной. Ну и что?! Где социальная база, идеологически ориентированная на декларируемые этими партиями принципы?! Ее нет. Самое интересное, что во время предвыборной кампании кандидаты, представляющие эти политические силы, выступали с откровенно левых позиций. Но и это не все.
Правоконсервативный АМИП оказалась в одном блоке с левыми в лице социал-демократов. Хотя СДПА также условно можно назвать левой партией. Во всем мире независимые профсоюзы являются социальной базой для левых партий, как правило, социал-демократических. А наши "карманные" профсоюзы ориентированы только на власть. Наши профсоюзы вообще не интересует политическая окраска власти.
Кстати, нынешние парламентские выборы дали прекрасный материал для анализа политической системы, которая сложилась после обретения независимости в течение последних 12 лет. Выборы проводились по мажоритарной системе, то есть сторонники этой идеи предполагали перевести тяжесть борьбы в менее политизированную межличностную плоскость. Тем более, считалось, что политические силы, как выше отмечено, не имеют идеологически ориентированной стабильной социальной базы. В этих условиях личностные ресурсы, известность того или иного кандидата должны были иметь решающее значение. В теории это так. На деле же мы получили диаметрально противоположный результат.
По сути люди голосовали не за конкретных кандидатов, не за идеологические различия между претендентами за депутатский мандат. Они голосовали "за" или же "против" власти в лице правящей "Ени Азербайджан" и оппозиционного блока "Азадлыг". Достаточно вспомнить, что по результатам exit poll спикер парламента Муртуз Алескеров проиграл одному из самых малоизвестных, даже можно сказать, что вообще неизвестному представителю блока "Азадлыг". То есть вряд ли это поражение спикера парламента можно считать результатом межличностной борьбы. По сути люди как бы голосовали по пропорциональному списку правящей "Ени Азербайджан" и оппозиционного "Азадлыг". А протестный электорат, независимо от социальной принадлежности и идеологической ориентации, кстати, по вине самой правящей элиты, увидел в оппозиционном "Азадлыге" единственную альтернативу нынешним властям. Таким образом, парламентские выборы были превращены по сути в референдум по вотуму доверия правящей элите, что не имеет ничего общего с межличностной и межпартийной борьбой за депутатские мандаты.
Одним словом, и эти выборы не внесли никакой ясности в нашу политическую систему. А если быть до конца честным, независимо от результатов, этого и не могло произойти. Проблема в том, что в течение всего периода после обретения независимости мы боролись за сохранение или же за свержение власти, а не за утверждение политико-экономической системы, основанной на либерально-демократических ценностях и рыночной экономике. Где же выход из сложившейся ситуации?
Самое главное, не следует стимулировать создание "конструктивной", а по сути, "карманной оппозиции". Во-первых, как показали результаты парламентских выборов, подобная оппозиция не способна выполнить возложенные на нее "задачи". Ведь протестный электорат не хочет прислушиваться к "голосу разума". Это брошенные на ветер ресурсы и деньги. Пора приступить к становлению целостной политико-экономической системы, при которой политические силы, имеющие идеологически ориентированную социальную базу, появятся в результате этого позитивного процесса.
Прежде всего необходимо освободить экономику. Сделать ее рыночной на деле, а не на словах. Только в этом случае у политических партий появятся легальные источники финансирования внутри страны. Появление истинного экономического плюрализма будет способствовать становлению реального политического плюрализма. Сегодня в стране невозможно найти хотя бы одного бизнесмена, который осмелится легально профинансировать оппозиционную политическую партию. Как не раз писал автор этих строк, бедная оппозиция рано или поздно люмпенизируется и, как следствие, становится крайне радикальной.
Далее, было бы намного целесообразнее вернуться к пропорциональной системе выборов. Пропорциональная система выборов, с одной стороны, способствует становлению многопартийной системы, а с другой, повышает прогнозируемость политических процессов. Одним словом, посредством реализации политико-экономических реформ необходимо менять суть самой власти. Тогда появятся и партии, своей сутью отвечающие предназначению, отведенному им политической системой. И не надо никаких новых лиц, новых сил. Они появятся сами, или же существующие трансформируются в новое качество...
Если этого не произойдет, то мы рано или поздно столкнемся с исламской оппозицией. Эта единственная идеология, то есть вера в необходимость борьбы за справедливость во имя единого Аллаха, бессмертна. Одним словом, ничего нового не надо. Надо просто объединить людей вокруг этой социально активной идеологии. Тем более, что она уже апробирована в качестве идеологии борьбы за справедливость в других мусульманских странах. Если либерально-демократические ценности в Азербайджане потерпят поражение, то люди рано или поздно обратят свои взоры к исламу в качестве идеологии политической борьбы...
2005.11.19 | Tatarchuk
Появление бронетехники
Появление бронетехники у посольства США связано с плановыми учениями19 ноября 2005, 19:25
Сегодня с утра у здания американского посольства появилась бронетехника и люди в форме спецназа. Это вызвало волну слухов, усиленных предстоящим митингом оппозиции. Однако в посольстве США агентству Turan сообщили, что ничего чрезвычайного не произошло. Проводился плановый совместный тренинг сил полиции и службы безопасности дипмиссии. Подобные учения проводятся ежеквартально, сообщил тот же источник.
К полудню БТР, легковая бронемашина и силы полиции покинули территорию вокруг посольства США.
Запад не должен жертвовать демократию ради нефтяных интересов
Около 40-45 тысяч человек участвуют в митинге оппозиционных сил, который начался около 16:00 на площади "Гэлебэ". Обращаясь к собравшимся, лидер партии "Мусават" Иса Гамбар сказал, что оппозиция до сих пор не давала повода властям организовать провокации и начать репрессии. "Сегодня могут быть осуществлены провокации с целью дестабилизации ситуации. Если кто-то попытается устроить погромы, знайте, что это подосланные властями провокаторы. Мы будем вести борьбу мирно",- сказал Гамбар.
Он отметил, что выступления оппозиции не будут ограничиваться только столицей. Акции продолжатся по регионам, и давление на власти будет нарастать. "В конец концов мы добьемся своих целей", - сказал лидер "Мусават".
Гамбар подчеркнул, что существенное значение в данной ситуации имеет позиция Запада. Он призвал президента США к последовательности в вопросе поддержки демократии. "Запад не должен жертвовать демократией ради нефтяных интересов", - подчеркнул Гамбар.
2005.11.19 | Tatarchuk
Компартия против революции
Компартия Азербайджана не поддерживает требования оппозиции о проведении повторных выборовПресс-служба Коммунистической партии Азербайджана (КПА) сообщила журналистам, что коммунисты Азербайджана не присоединятся к акциям оппозиции за проведение повторных выборов. Представитель партии Рауф Шахсуваров отметил, что коммунисты выступают с требованием аннулировать итоги голосования в 15 округах, где баллотировались коммунисты. "Мы считаем, что победителями там являются именно коммунисты. Мы не обладаем информацией относительно проведения голосования в других округах и на этот счет ничего не можем сказать", - заявил он, добавив, что у коммунистов свои методы борьбы, выбор которых зависит от решения партии.
В свою очередь пресс-служба партии "Ени Азербайджан" сообщает об увеличении количество людей, присоединившихся к заявлению 200 кандидатов, не одержавших победы на выборах, что парламентские выборы прошли в свободной и демократичной обстановке. По информации "Ени Азербайджан", свои подписи под заявлением оставили уже свыше 420 человек, среди которых - представители ПЕА и других партий, в том числе и оппозиционных. Процесс сбора подписей продолжается, после его завершения состоится пресс-конференция.
2005.11.26 | Tatarchuk
Re: Вірмени та Баку та революція.
АРМЯНЕ АКТИВНО УЧАСТВОВАЛИ В ВЫБОРАХ В МИЛЛИ МЕДЖЛИССлучайно ли теперь в "НКР" не видят для себя опасности во вновь сформированном азербайджанском парламенте?
М.МЕДЖИДЛИ
Перспектива решения карабахской проблемы отдаляется от нас с каждым днем, причем конфликт обещает стать похожим на ближневосточную модель этнического и межгосударственного противостояния. Пока азербайджанская сторона уповает на мирный путь урегулирования конфликта, переложив по сути ответственность на сопредседателей Минской группы ОБСЕ и другие международные структуры, армяне все больше укрепляют свои позиции.
С помощью всевозможных телемостов они собирают деньги на благоустройство Нагорного Карабаха, который уже обзавелся своей инфраструктурой, денежными знаками, армией и иными атрибутами "государственной власти". О "госатрибутах" в интервью французскому радио "Антен-2" говорит и один из главных идеологов Арцаха Зорий Балаян. Он утверждает, что якобы денежные знаки "НКР" имеют хождение в 13 странах мира и что "НКР" имеет свои представительства в 19 государствах. По словам З.Балаяна, у "НКР", помимо армии, имеются мощные разведслужбы и парламент.
О выступлении Зория Балаяна "Зеркалу" сообщил известный своими сенсационными разоблачениями политолог, директор Международного центра стратегических исследований против мирового террора и коррупции "Банк-Информация" Ровшан Новрузоглу. По его словам, в данный момент армяне заняты тем, что хотят открыть свое представительство в ООН. Естественно, З.Балаян видит себя на посту руководителя этой структуры.
"В своем интервью "Антен-2" Балаян говорит о том, что уже готова конституция "НКР". Соответствующая работа для обсуждения конституции общественностью и проведения референдума поручена особой комиссии. Один из членов комиссии, состоящей из 11 человек, руководитель президентского аппарата "НКР" Армен Залинян заявил, что в новой конституции определены границы "НКР", территориальная целостность которой не вызывает сомнений и не подлежит обсуждению. При этом обсуждение проекта Конституции будет проводиться в 56 странах мира, в том числе и в России", - рассказывает Р.Новрузоглу.
Анализируя высказывания Армена Залиняна, политолог приводит и его мнение относительно результатов парламентских выборов в Азербайджане, которые он, рассматривая в контексте отношений с Азербайджаном, в целом приветствует. "Мы верим, что новые члены Милли меджлиса Азербайджана будут заниматься непосредственными обязанностями и не станут вмешиваться во внутренние дела "НКР", - заявил А.Залинян, добавив, что армяне не видят угрозы в новом парламенте. По его мнению, в нынешнем Милли меджлисе просто нет сил, способных создать фракцию, которая поднимала бы вопрос о Нагорном Карабахе. Наконец, Армен Залинян убежден, что налаживание экономических и культурных отношений между Азербайджаном и "НКР" - всего лишь вопрос времени.
Далее глава "Банк-Информация" перешел к заявлениям главы армянской диаспоры в РФ и послу доброй воли в ООН Ары Абрамяна. По данным Р.Новрузоглу, А.Абрамян приветствовал граждан Азербайджана, имеющих армянские корни и принявших участие в выборах. Высоко оценивая этот факт, А.Абрамян обратился к ним со следующим призывом:"Не оставайтесь в стороне от демократических реформ в Азербайджане, активизируйте свою деятельность в этом направлении".
Между тем, по данным главы "Банк-Информация", в настоящее время в Баку проживают около 32,2 тысячи армян, 76% из которых - женщины. Примерно 11% из армян проходят службу в Национальной армии Азербайджана. Примерно 48,7%, возраст которых колеблется в пределах от 25 до 40 лет, работают в госструктурах, а 741 человек занимает в них разные руководящие посты. По словам Р.Новрузоглу, только в банковском секторе Азербайджана заняты 1104 женщины армянской национальности.
"В одном исследовательском материале, попавшим в мои руки, отмечается, что на выборах в парламент Азербайджана особую активность проявляли армяне, проживающие в Баку, Мингячевире, Гяндже, Шамкире и Тертере. Кстати, парламентские выборы стали предметом обсуждения на заседании "лауреатов премии Папазяна", которое состоялось в Бейруте. Во всяком случае, армянская организация "Капитал-Информ" сообщает, что около 25% международных наблюдателей, приехавших в Азербайджан, имели армянские корни. Причем большинство из них попали к нам в страну по линии турецких и российских НПО", - сказал политолог.
"Что ж, теперь у нас новый парламент, причем армяне убеждены, что он не будет доставлять им хлопот. При этом заметьте, что в армянском законодательном органе существует отдельная группа - "Нагорно-Карабахская фракция" из 16 человек, причем к ним присоединились еще четыре депутата из так называемой "Нахчыванской группы", - многозначительно и недвусмысленно намекнул в заключении Р.Новрузоглу.
2005.11.13 | Tatarchuk
Cайт который не заблокировали:
рекомендую тем, кто интересуется событиями в Аз, пользоваться сайтом, который не заблокирован властямиhttp://www.realazer.com/index.php
2005.11.13 | Tatarchuk
НЕРОЗКВІТЛІ ГВОЗДИКИ РЕВОЛЮЦІЇ
НЕРОЗКВІТЛІ ГВОЗДИКИ РЕВОЛЮЦІЇВолодимир КРАВЧЕНКО
Сьогодні вже можна однозначно стверджувати, що революція помаранчевих гвоздик, яку так боялася влада Азербайджану, не відбудеться. Режим президента Ільхама Алієва вистояв: парламентські вибори закінчилися мирно й без будь-яких неприємних несподіванок для влади. За попередніми даними, пропрезидентська партія «Єні Азербайджан» («Новий Азербайджан») отримала в міллі меджлісі (місцевому парламенті) більшість — 63 із 125 місць. Ще близько сорока мандатів у незалежних кандидатів, багатьох із яких підтримує влада. Від провідного опозиційного блоку «Азадлиг» («Свобода») до парламенту пройшло лише шість чоловік. Утім, справи опозиції можуть дещо поліпшитися: за неофіційною інформацією, Центрвиборчком готовий переглянути результати голосування в двадцяти округах. У результаті опозиція в міллі меджлісі може прирости ще енною кількістю мандатів. Однак на більше їй розраховувати не доводиться. Супротивникам режиму Ільхама Алієва, який декларує конституційний шлях отримання влади, доведеться чекати наступних виборів, щоб здійснити задумане...
Сила спокуси адмінресурсом
В Азербайджані, країні з президентською формою правління, парламент не відіграє серйозної ролі в політичному житті. Однак міжнародне співтовариство уважно спостерігало за перипетіями виборчої кампанії та голосування. Інтерес був пов’язаний не лише з демократичними революціями на пострадянському просторі. Відсутність чи наявність у міллі меджлісі великої кількості представників опозиції показало б, яким шляхом рухається ця країна: стає на шлях лібералізації чи остаточно перетворюється на нафтову олігархічну республіку. У світі, як і в самому Азербайджані, демократичні сили передусім очікували, що ці вибори продемонструють готовність президента Ільхама Алієва і його команди співпрацювати з опозицією та відмовитися від практики політичних переслідувань. Нагадаємо, що в парламенті попереднього скликання, обраному ще за часів Гейдара Алієва, опозицію представляли лише чотири чоловіки. А вибори тоді відбулися з великими порушеннями.
Надії не були безпідставними. Ільхам Алієв останнім часом доклав багато зусиль до поліпшення власного іміджу в очах світового співтовариства. Досить сказати, що без проблем пройшла реєстрація кандидатів у парламент. Були зареєстровані навіть такі опоненти алієвського режиму, як екс-спікер парламенту Расул Гулієв і перший президент незалежного Азербайджану Аяз Муталібов, які вже котрий рік живуть в еміграції. Владою були дозволені мітинги та демонстрації. Слідуючи рекомендаціям ОБСЄ, Баку прийняв рішення позначати невидимим чорнилом пальці виборців, щоб запобігти шахрайству в процесі голосування. Нарешті, було знято заборону на допуск до моніторингу виборів неурядових організацій, які фінансуються
з-за кордону. А сам Алієв неодноразово обіцяв, що вибори в країні будуть вільними й прозорими.
До того ж сама ситуація складалася для влади досить сприятливо. Так, більшість опитувань громадської думки демонстрували, що симпатії більшості азербайджанців на боці партії влади. При тому, що рівень життя в країні не задовольняє населення, традиційно налаштовані виборці готові були й далі підтримувати Ільхама Алієва, який уособлює «Єні Азербайджан». Популярність же представників опозиції в азербайджанців не настільки висока. Багато в чому через те, що чимало їх дискредитували себе, коли на початку дев’яностих були при владі. Саме тоді Азербайджан програв війну Вірменії за Нагірний Карабах...
Рейтинг партії влади підняв і арешт кількох високопоставлених чиновників, яких звинуватили в зв’язках з опальним опозиціонером Расулом Гулієвим і підготовці державного перевороту. Чи це було насправді змовою, чи банальною боротьбою всередині правлячої еліти за перерозподіл національних багатств, але арешт корумпованих чиновників послужив непоганою рекламою для «Єні Азербайджан». Отже, партія влади перемогла б на парламентських виборах і без фальсифікацій.
І все-таки влада не змогла уникнути спокуси. Можливо, тому що в її надрах переважав страх втратити контроль над ситуацією в країні, де готовність до діалогу можуть розцінити як слабкість лідера. Представники блоку «Азадлиг», до якого входять такі опозиційні партії, як «Мусават», Народний фронт і Демократична партія, під час голосування зафіксували понад 27 тисяч порушень. Були зареєстровані випадки, коли виборцям не ставили спеціальним чорнилом маркірування на пальці, підкуповували громадян, а також зареєстровано понад тисячі фактів масового вкидання бюлетенів. Опозиція стверджує, що порушення носять системний характер і вплинули на результати виборів.
«Блок «Азадлиг» заявляє, що не визнає результатів парламентських виборів і виступає за проведення повторного голосування. З цією метою блок проведе мирну й рішучу боротьбу», — каже лідер партії «Мусават» Іса Гамбар. До цих протестів вирішив приєднатися і блок «Єні сіясет» («Нова політика»), до якого входять Партія національної незалежності, соціал-демократи, а також Партія національного руху.
У своєму прес-релізі Бюро по демократичних інститутах і правах людини (БДІПЛ) ОБСЄ зазначає, що вибори в Азербайджані не відповідали демократичним стандартам. «Мені та моїм колегам гірко повідомляти, що відзначений прогрес був підірваний істотними недоліками під час підрахунку бюлетенів», — заявив Елсі Хастінгс, президент Парламентської асамблеї ОБСЄ і координатор місії короткострокових спостерігачів. Подібна оцінка євроатлантичної організації в очах міжнародного співтовариства підтверджує обвинувачення опозиції та підриває довіру до заяв влади.
Не випадково російська дипломатія, яка підтримує існуючі недемократичні режими на пострадянському просторі, знову покритикувала ОБСЄ і принципи діяльності її місій спостереження за виборами. Та навіть з урахуванням такого козиря, як оцінка ОБСЄ, малоймовірно, що опозиція доб’ється своєї заявленої мети — анулювання результатів голосування і проведення повторних виборів. І для цього є безліч причин.
Вибори з присмаком чорного золота
Азербайджанська влада також не сиділа склавши руки, і задовго до дня голосування почала досить ефективні попереджувальні заходи: опозиції заборонили перед виборами проводити мітинги на центральних площах столиці, а такий популярний політик, як лідер Демократичної партії Расул Гулієв так і не зміг прилетіти в Азербайджан через загрозу арешту. Та й влада нині не та, що була 2003 року, коли Ільхам Алієв приймав у свого помираючого батька кермо правління: попри все, сьогодні президент контролює ситуацію, а сили безпеки лояльні до нього. Свідчення цього — арешт високопоставлених чиновників уряду, серед яких опинився колишній міністр економічного розвитку Фархад Алієв, один із найбагатших людей країни. До речі, ці арешти представників правлячої еліти налякали ще й тих, хто міг і хотів підтримати опозицію на виборах.
PR-акції навколо запуску в дію нафтопроводу Баку—Тбілісі—Джейхан дали владі серйозний козир у передвиборній агітації: із його запровадженням команда Алієва пов’язує економічне процвітання Азербайджану. Опозиція ж, крім гасел, так нічого і не змогла запропонувати виборцям. Минулої середи після отриманого від влади дозволу на площі Гелебе (Перемоги) пройшов перший мітинг на знак протесту проти фальсифікації результатів виборів. За різними даними, на площі, оточеною поліцією, було близько 10—15 тисяч прибічників опозиції. І це в політично активному Баку, де, за неофіційними даними, проживає близько 40% населення країни! Вочевидь, лідери опозиції розраховували на зовсім інше. Цифри свідчать про те, що азербайджанці сьогодні пасивні в політичному житті країни. І не слід забувати, що в нинішніх виборах взяло участь усього 46,8% населення. Отже, малоймовірно, що наступний мітинг, призначений на сьогодні, збере більшу кількість прибічників опозиції.
Це внутрішні причини, через які опозиції не вдалося домогтися поставленої мети. З іншого боку, треба мати на увазі, що в урядів країн Європейського Союзу і Сполучених Штатів відсутнє бажання йти на конфронтацію з Баку. Адже саме дії трансатлантичного співтовариства серйозно допомогли опозиції в Україні та Грузії при відстоюванні права на вільні і чесні вибори.
Азербайджан має для Вашингтона стратегічне значення. По-перше, через те, що ця південно-кавказька країна володіє нафтою, і американські нафтові компанії беруть участь у розробці каспійських родовищ. Ці компанії зацікавлені в її стабільності. Навіть якщо біля влади в Азербайджані стоятимуть люди, які фальсифікують вибори. Так само як улаштовує така ситуація і країни Європейського Союзу — основних споживачів чорного золота, яке, як планується, піде нафтопроводом Баку—Тбілісі—Джейхан на початку наступного року. Важливу роль відіграє також і те, що Азербайджан межує з теократичним Іраном, із яким у Сполучених Штатів не складаються відносини ось уже чверть століття.
Крім того, Азербайджан активний учасник кампанії по боротьбі з міжнародним тероризмом. Влада не тільки послала азербайджанський контингент в Ірак. У Баку також створено командний пункт для спостереження і перехоплення підозрілих суден, на борту яких може знаходитися зброя масового ураження. Планується створення на території Азербайджану й американської військової бази. Крім цього існує і російський чинник: жорстка позиція Заходу може призвести до того, що Ільхам Алієв розпочне політику зближення з Росією, як це, наприклад, сталося у випадку з Узбекистаном. А це підсилить позиції Москви в стратегічному регіоні.
Це серйозні аргументи для Заходу, який прагне зберегти з Баку добрі відносини навіть із урахуванням масових порушень під час голосування. Тому не випадково Вашингтон був досить м’яким. «США поділяють оцінку ОБСЄ, що вибори не відповідали міжнародним нормам», — заявив заступник офіційного речника держдепу Адам Ерелі. Але далі він закликав владу й опозицію Азербайджану проявити стриманість і не допустити насильницьких дій, а також провести ретельне розслідування усіх відзначених міжнародними спостерігачами «порушень і махінацій». До цього ж закликає Баку і генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер.
У свою чергу Євросоюз назвав проведені в Азербайджані парламентські вибори більш досконалими, ніж вибори президента 2003 року. Щоправда, одночасно з цим у повідомленні посольства Великобританії в Баку, розповсюдженому у вівторок від імені Євросоюзу, відзначається стурбованість ЄС даними про наявність проблем із підрахунком голосів у ряді виборчих округів, а також утручанням влади на користь певних кандидатів. «Європейський Союз вважає за необхідне проведення якнайшвидшого і прозорого розслідування скарг на фальсифікації та порушення, що мали місце в округах. ЄС пильно стежитиме за ходом того, як йде розгляд цих скарг», — зазначено в повідомленні.
Примітно й інше. Ми спеціально не аналізуємо коментар місії спостерігачів від СНД: оцінки пана Рушайла традиційно сприятливі для влади. Так само як заяви тих американських спостерігачів, які прибули до Азербайджану на запрошення уряду. Але от оцінка ряду спостерігачів із місії ОБСЄ не настільки однозначна, як у прес-релізі БДІПЛ. Причому не тільки російської групи спостерігачів із короткострокової місії ОБСЄ. «Жодних проблем у ході виборів ми не помітили, тому офіційно заявляю, що в Азербайджані відбулися демократичні парламентські вибори», — повідомив, наприклад, на прес-конференції депутат словенського парламенту Елініз Змаго.
Тож у зв’язку з цим слід звернути увагу на заяву глави місії довгострокових спостерігачів ОБСЄ Герта Аренса: Організація з безпеки та співробітництва в Європі не займатиме позицію невизнання парламентських виборів в Азербайджані, попри зафіксовані порушення. Ці заяви ОБСЄ, так само як і офіційна позиція США, ЄС, НАТО, залишають для офіційного Баку лазівки, якими він має намір скористатися. Йдеться про перегляд результатів голосування в тих округах, де влада, відповідно до своєї давньої тактики умиротворення, визнала, що вони сумнівні. Переглянувши їх, команда Ільхама Алієва задовольнить західну громадську думку, яка вимагає розслідування порушень, і підсолодить гіркоту поразки опозиції. Вже зараз за посередництвом західних дипломатів ідуть закулісні консультації між представниками влади й опозицією. Й, імовірніше за все, вони завершаться успішно. У всякому разі, влада пішла на певні поступки: уряд оголосив про те, що двох губернаторів було відправлено у відставку за втручання в процес підрахунку голосів, п’ятеро кандидатів, які пройшли в парламент, уже втратили свої місця, кількох членів виборчої комісії було звільнено і проти них ведеться розслідування.
Між демократією та нафтою
Як і Захід, Україна, котра підтримує демократичні процеси на пострадянському просторі, формує свою позицію щодо Азербайджану з урахуванням чинника каспійської нафти. Але не можна сказати, щоб ця політика носила системний і послідовний характер. І хоча Україна має національні інтереси в Азербайджані, офіційний Київ робить дуже мало для того, щоб їх реалізувати. У протилежному разі проблема каспійської нафти не стояла б так гостро, а товарообіг був би значно більшим від наявних 189 млн. дол. Стратегічне партнерство, про яке так люблять говорити дипломати й політики, за великим рахунком виявлялося дружніми стосунками президентів Кучми й Алієва, котрі часто використовували один одного у своїх внутрішньо- і зовнішньополітичних комбінаціях. Сьогодні ж відносини Києва та Баку затьмарені підозріливістю.
Це стало особливо помітно в останні місяці: напередодні парламентських виборів Баку відчував страх перед можливою революцією гвоздик. А нинішня українська влада уособлювала успіх помаранчевої революції. Слід зауважити, що, починаючи з травня, азербайджанські дипломати активно обговорювали з українськими можливість візиту до країни Віктора Ющенка. У візиті українського президента Азербайджан особливо був зацікавлений саме перед парламентськими виборами. Таким чином влада хотіла показати своїм громадянам, що Київ підтримує офіційний Баку. Перенесення візиту на невизначений час залишило в азербайджанської влади неприємний осад. І підсилило підозріливість.
Потім була історія з активістом «Пори» Сергієм Євтушенком, висланим із Азербайджану. Ефект від цього інциденту посилював той факт, що Євтушенко є також позаштатним радником міністра закордонних справ України. (Історія з висиланням мала своє продовження: за день до виборів із країни також «чемно попросили» члена політради «Пори» Євгена Золотарьова і директора Міжнародного інституту демократії Сергія Тарана, які прямували для участі у виборах у ролі спостерігачів. За словами посла Азербайджану в Україні Талята Алієва, у них не було відповідних документів і вони не подавали заявку в Центрвиборчком. Пізніше посол поставив запитання українським журналістам: «Чи має право громадянин везти із собою в країну на вибори студентів із майками, прапорами й іншою атрибутикою?» «Громадська організація «Пора» не має права втручатися у внутрішні справи Азербайджану», — наголосив далі азербайджанський дипломат.)
І, звісно ж, не сприяв потеплінню відносин інцидент із лідером Демократичної партії Расулом Гулієвим, якого на батьківщині звинувачують у розкраданнях в особливо великих розмірах. З цієї причини його оголошено у міжнародний розшук, що не завадило йому отримати в Сполучених Штатах статус біженця. Нагадаємо: в середині жовтня азербайджанський опозиціонер вирушив до Баку. Однак влада країни не дала його літаку дозволу здійснити посадку. І в результаті Гулієв опинився в Сімферополі, де його затримали за рішенням української Генпрокуратури. «ДТ» стали відомі деякі нові подробиці цього конфузу.
Так, консульство України у Великобританії надало візу Гулієву попри те, що він перебував у міжнародному розшуку. Отже, центральний апарат МЗС апріорі зобов’язаний був знати про його можливе прибуття в Україну і вже заздалегідь підготуватися до можливих ускладнень. Але, як свідчать факти, українська дипломатія виявилася не готова до подальшого розвитку подій. Показовим є те, що керівник зовнішньополітичного відомства Борис Тарасюк, як стверджують наші джерела, попри наполегливі прохання глави МВС Юрія Луценка проконсультуватися щодо ситуації, так і не поговорив із ним на цю тему. У результаті Міністерство внутрішніх справ виявилося наодинці з цією проблемою, оскільки усунулися від її вирішення й у секретаріаті президента, і в РНБОУ. Внаслідок неузгодженості дій українських органів влади, відсутності механізму координації різних міністерств у подібних ситуаціях, склалося принизливе для нашої країни становище. Щоправда, після триденного відсиджування в буцегарні лідера Демпартії було звільнено судом, оскільки його в Азербайджані переслідують з політичних мотивів. Через добу Гулієв уже був за межами України, а Генпрокуратура готувала повторне розпорядження на його затримку.
Рішення суду дозволило офіційному Києву зберегти обличчя в очах світової громадськості. Але не в очах Баку. «Подібні факти не слугують справі зміцнення двосторонніх зв’язків між нашими країнами, співробітництву в рамках міжнародних організацій, у тому числі в рамках ГУАМ, авторитет якої на міжнародній арені зростає», — так, за інформацією прес-служби азербайджанського президента, сказав Ільхам Алієв у телефонній розмові з Віктором Ющенком.
Подібні інциденти, котрі відбуваються в контексті похолодання двосторонніх відносин, ускладнюють вирішення Києвом завдання з диверсифікації джерел енергоносіїв. Тому Україна займає досить обережну позицію, коментуючи парламентські вибори в Азербайджані: приєднавшись до оцінок ОБСЄ, учасником якої є наша країна. Водночас Київ виступив за мирний, неконфронтаційний розвиток політичної ситуації, дотримання прав і свобод людини, вирішення спірних питань правовими засобами. Вкрай обережна заява, зроблена в дусі політики дотримання прав людини та принципів демократії. Водночас вона дозволяє, не поступившись принципами, продовжити співробітництво в енергетичній сфері.
Однак яким буде наступний крок Києва? Як можна зробити висновок зі слів Талята Алієва, в Азербайджані чекають, що це буде візит Віктора Ющенка, під час якого, як планується, буде підписано рамкову угоду про співробітництво в нафтогазовій галузі, що дозволить використовувати нафтопровід Одеса—Броди для транспортування частини азербайджанської нафти на європейський ринок. Цей документ дозволить перевести співробітництво двох країн у нафтовій сфері із площини політичних декларацій у правовий формат. А от чи підуть на це в Києві? За інформацією «ДТ», рішення про поїздку Віктора Ющенка до Баку наприкінці листопада ще не прийнято. Можливо, із тієї причини, що державний візит у країну відразу ж після виборів в умовах, коли азербайджанську владу звинувачено у фальсифікації результатів голосування, може боляче вдарити по іміджу українського президента в очах демократичної громадськості. З іншого боку, на кону стоять інтереси України в Азербайджані як енергетичному і транзитному партнері. І Києву колись доведеться робити цей вибір.
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/572/51788/
2005.11.13 | Tatarchuk
Тотальная фальсификация
Рамис Юнусовhttp://www.kackad.com/
АЗЕРБАЙДЖАН: ТОТАЛЬНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ
Глядя на выступление 7 ноября 2005 года по национальному телевидению Азербайджана так называемого “президента” этой страны Ильхама Алиева, который выступал по поводу результатов парламентских выборов в Азербайджане, невольно мне на память пришёл фрагмент из фильма “Ленин в Октябре”, когда вождь мирового пролетариата, вытянул перед собой руку и сообщил всему прогрессивному человечеству о том, что социалистическая революция, о которой так много говорили большевики, свершилась. Аналогии напрашивались сами собой. Как и Владимир Ильич, этот “всенародно избранный президент Азербайджана” выступал 7 ноября, только в другом, 21 веке, как и Ленин он слушал только себя и своих сторонников по партии, мало интересуясь как мнением большинства народа, так и мнением мирового сообщества. И последнее, но довольно симптоматичное сравнение с “великим кормчим”, это то, как Ильхам Алиев в самых лучших традициях большевиков также нагло и безапелляционно лгал, называя прошедшие выборы “состоявшимися” и “полностью отвечающим мировым стандартам”, ничуть не интересуясь этими стандартами и не смущаясь того, что говорили по поводу этих же выборов официальные представители ОБСЕ, ПАСЕ, руководитель делегации наблюдателей из США конгрессмен Алсе Хастигс, посол США Рино Харниш, и наконец о полном несоответствии результатов exit-poll, проведённого американской компанией PA Consulting Group,theUnited States Agency for International Development (USAID), с официальными результатами выборов, обнародованными властями.
А интересоваться не мешало бы. Похоже, после “удачных” спецопераций по предотвращению инакомыслия в зародыше перед самими выборами в Азербайджане, о которых мы писали в прошлом номере газеты “Каскад”, а также учитывая предыдущие “успехи” своего узбекского коллеги Ислама Каримова, и вдобавок “глубоко проанализировав” печальный опыт президентов Леонида Кучмы из Украины, Эдуарда Шеварднадзе из Грузии и Аскара Акаева из Киргизии, власть в Азербайджане решила пойти ва-банк. Или пан или пропал!
Сценарий событий с парламентскими выборами в Азербайджане развивается пока по украинскому и грузинскому вариантам. Власть объявила о своей победе на выборах, а оппозиция в свою очередь заявила о тотальных фальсификациях. Мнение международных наблюдателей и в первую очередь, наблюдателей из Европы и США полностью совпадает с мнением оппозиции. На стороне властей (никто в этом и не сомневался) естественно оказался Владимир Рушайло, исполнительный секретарь СНГ и по совместительству глашатай путинского “государевого ока” из Кремля. О поддержке азербайджанских властей со стороны депутатов – наблюдателей из “демократичной” Беларуси я и не говорю.
Весьма лаконично и довольно конкретно по поводу прошедших выборов говорится в заключительном пресс-релизе миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ. “Парламентские выборы в Азербайджане не соответствовали ряду обязательств страны перед ОБСЕ и Советом Европы, стандартам демократических выборов” - говорится в этом документе, обнародованном на пресс-конференции 7 ноября, т.е. сразу же по окончании выборов. В документе также говорится, что “несмотря на некоторые улучшения в предвыборный период, такие основополагающие принципы, как регистрация избирателей, свобода собраний и ряд других фундаментальных прав нарушались”.
“Нарушения, имевшие место в день выборов, позволяют сделать заключение, что выборы в Азербайджане не соответствовали международным обязательствам страны».
«Мне больно говорить, что позитивные моменты предвыборного периода были сведены на нет серьезными нарушениями во время подсчета голосов”, - заявил Алсе Хастингс, американский конгрессмен и глава Парламентской делегации ОБСЕ.
В ходе пресс-конференции глава долгосрочной миссии ПАСЕ Лео Платвоет сказал, что в ходе выборов демократические нормы Совета Европы учтены не были. Имели место многочисленные вмешательства полиции и местных властей в ход голосования, забрасывание в урны для голосования пачек неучтённых бюллетеней, неадекватное использование силы во время митингов, административные аресты, ограничения в ходе предвыборной кампании, несбалансированное формирование избирательных комиссий.
По словам Платвоета, 43% голосования сопровождались серьезными нарушениями. Таким образом, заявил дипломат, власти выполняли ряд рекомендаций международных организаций чисто формально или частично.
“Это были выборы с хорошими намерениями и плохой практикой”, - отметил он. В частности, он упомянул неправильное использование маркировочных чернил, во многих случаях вместо бесцветных чернил использовалась простая вода, что также давало возможность одним и тем же лицам, голосовать по несколько раз. Кроме этого, он отметил незнание многими председателями избирательных комиссий своих обязанностей и полномочий и другие злоупотребления и нарушения азербайджанского законодательства.
Одновременно с заявлениями международных наблюдателей, на своей пресс- конференции оппозиция, в лице избирательного блока “Азадлыг”, заявила, что не признаёт итоги парламентских выборов, состоявшихся 6 ноября. Блок будет требовать ликвидации итогов выборов и проведения новых парламентских выборов. Об этом заявил на пресс-конференции лидер партии “Мусават” Иса Гамбар.
Он подчеркнул, что блок “Азадлыг” намерен действовать мирными конституционными методами. При этом Иса Гамбар сообщил, что власти не санкционировали акцию протеста блока, назначенную на 8 ноября. В связи с этим митинг-шествие было назначено на 9 ноября в 15.00 на площади «Гэлэбэ» (на момент написания данной статьи до митинга оставались считанные часы).
По мнению Исы Гамбара выборы прошли в обстановке тотальных фальсификаций и больше напоминали военно-полицейскую операцию. “Осуществлялся захват избирательных участков, выгоняли членов комиссий и наблюдателей, похищались бюллетени”, - сказал Гамбар. «Это, - добавил он, - делали представители власти и правящей партии».
Иса Гамбар призвал международное сообщество “не признавать итоги выборов и поддержать азербайджанских демократов”. “Мы призываем весь свободный мир поддержать нас”, - сказал он.
Руководитель ПНФА Али Керимли заявил, что, несмотря на все фальсификации, народ Азербайджана поддержал оппозицию. По его словам, начиная с сегодняшнего дня, блок будет опротестовывать в судах результаты выборов с целью отмены фальсифицированных выборов. На его взгляд, “уровень фальсификаций выборов превысил все предыдущие выборы за всё время алиевского режима".
Лидер Либеральной парии, бывший госсекретарь страны Лала Шовкет Гаджиева, которая кстати “прошла” в парламент, заявила, что, несмотря на то, что её кандидатура “якобы” победила на своём участке, она полностью поддерживает блок “Азадлыг” и отказывается от такого мандата. По ее словам, Либеральная партия будет участвовать в мероприятиях и борьбе блока “Азадлыг” за демократию и отмену фальсифицированных выборов. “Мы знали об этом и мы готовы к этой борьбе, и мы пойдем до конца”, - сказала она.
Этот краткий анализ по горячим следам довольно красноречиво показывает, как натянулась тетива противостояния в Азербайджане. Из недавней истории Украины, Грузии и Киргизии мы помним, что именно тотальные фальсификации, твёрдая и однозначная поддержка США и Европы демократии в этих странах и естественно тех политических сил, которые их олицетворяли и самое главное массовость протестных мероприятий привели к падению одиозных режимов в вышеуказанных странах. Соединятся ли все эти компоненты в один единый кулак или же что-то опять не свяжется, мы узнаем очень и очень скоро. Очень хотелось бы, чтобы эта прекрасная страна, наконец-таки вышла бы из того болота, в которое её загнала алиевская клика. Так хочется наконец-таки перестать стыдиться того, что Азербайджан, мою прекрасную Родину ставят в один ряд с одиозными режимами мира, такими как Белоруссия, Туркмения, Северная Корея, Сирия, Куба, Зимбабве и т.д. Разве не из Азербайджана вышли многие деятели науки и культуры с мировыми именами? Лауреаты Нобелевской премии, олимпийские чемпионы, чемпионы мира по шахматам, шашкам и многим другим видам спорта, маршалы и Герои, великие поэты и писатели, композиторы и художники, и многие другие представители славной плеяды азербайджанского народа. Неужели этот народ не достоин лучшей жизни, чем та, которую ему создала кучка бандитов, узурпировавшая власть, и которая упорно тянет страну в то самое “светлое будущее”, в которое завёл Ленин, и из которого нам казалось в 1991 году мы избавились навсегда?
Я помню, когда несколько лет назад умер в России великий гражданин этой страны академик Дмитрий Лихачёв, то многие тогда написали, что умерла совесть русского народа. Сегодня это очень актуальный вопрос и для Азербайджана. Где же твоя совесть, мой дорогой и любимый народ Азербайджана? Или она есть у этого народа и тогда мы увидим то, что мы увидели в соседних странах, или же совесть в Азербайджане также умерла, как и в России? Не хотелось бы в это верить, ведь это моя Родина.
2005.11.13 | Tatarchuk
Re: вы только не смейтесь :)
срочное сообщение - "вы только не смейтесь, но сайт Ильхама Алиева тоже заблокировали"http://www.ilham-aliyev.org
перестарались...
2005.11.13 | Tatarchuk
Правительственная пресса
http://nashvek.media-az.com/газета поддерживает Алиева и критикует "армянство" (слово-то какое!).
2005.11.13 | Tatarchuk
Митинг через пять минут!
Раздают газету "Бакинские ведомости", там статья, призывающая к "последнему бою"Тернистый путь к свободе
Лидеpы оппозиции пpизывают наpод к последнему и pешающему бою с pежимом
Позади остались парламентские выбоpы. Как и пpедполагалось, это были не выбоpы - власти в седьмой pаз за последние 13 лет пpосто похитили голоса избиpателей. Алиевы и на этот pаз допустили неслыханную фальсификацию. Как было сказано в одной из юмоpистических пpогpамм, в уpны были бpошены голуби, а вышли из нее зайцы. Еще за день до выбоpов на избиpательных участках были обнаpужены тысячи бюллетеней, подготовленных в пользу поддеpживаемых властями кандидатов. На всех избиpательных участках наблюдатели от оппозиции не были допущены к пpоцессу подсчета голосов. Членам участковых и окpужных комиссий пpедставители исполнительной власти пpедлагали деньги, машины, кваpтиpы лишь за то, чтобы они закpыли глаза на фальсификации во вpемя голосования.
Однако, оказывается, все это были лишь цветочки. Самые шиpокомасштабные и сеpьезные фальсификации начались в день выбоpов. С утpа 6 ноябpя в центpальный избиpательный штаб блока "Азадлыг" стала поступать инфоpмация о многочисленных фактах пpавонаpушений на избиpательных участках. Как выяснилось, власти вместо чеpнил маpкиpовали пальцы избиpателей пpостой водой. А нанесенные чеpнила чеpез полчаса стиpались химическими сpедствами. Пpедседатели избиpательных участков не создавали условий для pаботы наблюдателей от оппозиции. Пpедседатели и секpетаpи участков пpямо на глазах у наблюдателей вбрасывали в уpны кипы бюллетеней. Тех же, кто выступал пpотив таких действий, немедля доставляли в отделения полиции. Пpямо на избиpательных участках велась агитация в пользу кандидатов от власти. Указания за какого именно кандидата голосовать чаще всего давались пpедставителям стаpшего поколения, не знающим латинский алфавит.
С самого начала избиpательного пpоцесса власти обещали пpовести pаботу по уточнению списков граждан, имеющих право голоса. Однако это дело не пpодвинулось далее того, что из списков были исключены лица, не пpоживающие ныне в стpане. В день выбоpов выяснилось, что списки нуждаются в сеpьезном испpавлении. 6 ноября тысячи избиpателей не смогли пpоголосовать, так как их имен в списке не было. Лишь в Суpаханский суд в этот день обpатилось свыше тысячи избиpателей, имен котоpых в списках не было. Естественно, что лишь часть из них смогли восстановить свои конституционные пpава. Однако и в этом вопpосе власти смогли смухлевать. В выданных судами документах, подтвеpждающих пpаво избиpателя, не было указано, в каком именно участке он должен голосовать. Таким обpазом, избиpателями весь день обегали участки.
По этой пpичине большинство из них так и не смогло пpоголосовать. Самой сенсационной инфоpмацией стала следующая - в некотоpых бюллетенях не было имен кандидатов от блока "Азадлыг" - Исы Гамбаpа, главного pедактоpа газеты "Ени Мусават" Рауфа Аpифоглу, Халига Бахадуpа, Шекеp Искендеpли и дpугих. Этот факт был изобличен в pезультате активности самих избиpателей. А о махинациях пpавящей паpтии в pегионах невозможно pассказать в рамках одной статье. Сpавнительная активность населения в Баку, скопление большей части междунаpодных наблюдателей в столице откpыли властям большие возможности для фальсификаций в pегионах. Известно, что на периферии основные пpоблемы были связаны с удостовеpениями избирателей. Hесмотpя на высказываемое оппозицией волнение, власти так и не pешили этот вопрос. Веpнее, pешили в свою пользу. Главный полицейский стpаны, Рамиль Усубов, pазу не пpоизнесший пpавду, утвеpждал, что до выбоpов все гpаждане стpаны будут обеспечены удостовеpениями личности. Однако этого не пpоизошло. Хоть в pегионах и были подготовлены удостовеpения личности, владельцам они выданы не были. В день голосования пpедставители муниципалитетов выдавали избиpателям на основе удостовеpений личности уже заполненные бюллетени, тpебуя бpосить их в уpну. Лишь после этого удостовеpение выдавались его владельцу.
Инфоpмация, поступавшая из глубинки, выpисовывает еще более ужасающую каpтину. Здесь пpооппозиционно настpоенных избиpателей вовсе не допускали на избиpательные участки. «Молодцы» от исполнительной власти избивали или же отпpавляли в полицейские отделения тех избиpателей, котоpые не исполняли их пpиказов и все же пытались пpобpаться на избиpательный участок, чтобы пpоголосовать.
Глас заключенного этот день самые большие фальсификации имели место в местах лишения свободы и воинских частях. Интеpесно, что кандидаты, избежавшие когда-то воинской повинности, "выигpали" именно в воинских частях – здесь не одеpжал победу ни один кандидат от оппозиции. Каждому, кто хоть немного знаком с общественно-политической жизнью стpаны, хоpошо известно, что в местах заключения полно мусаватистов, пpедставителей Демпаpтии, фpонтистов. Однако почему-то в местах лишения свободы все пpоголосовали за пpедставителей пpавящей паpтии. Самым успешным в этом смысле был pектоp Института иностpанных языков Самед Сеидов. Он одеpжал "убедительную победу" над своим сильным сопеpником Расулом Гулиевым за счет голосов, собpанных в женской колонии.Выходит, что pектоp Институтов иностpанных языков хоpошо знает и язык Пpиключения c exit-poll Под большим сомнением была эффективность, котоpую пpинесет exit-poll. В день выбоpов выяснилось, что сомнения были небезосновательными. Результаты exit-poll, пpоведенные как США, так и Россией, показали, что и здесь все pычаги в pуках власти. Именно этим можно объяснить, что pезультаты exit-poll, пpоведенные «PA Consulting Group» и «Mitofsky», совпадают с pезультатами ЦИК. Можно сказать, что везде exit-poll пpоводились под контpолем пpедставителей исполнительных властей и муниципалитетов. В большинстве случаев бюллетени заполнялись за избиpателей, а их мнение вовсе не учитывалось.
Битва
Одним словом, 6 ноябpя власти вышли на самую настоящую битву с наpодом. Пик этой битвы пpишелся на 19.00 - после официального завеpшения голосования. Hи в одном из 125 окpугов наблюдатели от оппозиции не были допущены к подсчету бюллетеней. На всех избиpательных участках началась pукопашная, в ход пошли также полицейские дубинки. Как только голосование было завеpшено, пpедседатели участков в прямом смысле этого слова исчезали. Они создавали скандал, а затем, спpятав бюллетени в мешки, в сопpовождении полиции доставляли их в муниципалитеты, исполнительную власть и пpятали их там. Хоть азеpбайджанский телезpитель и не мог наблюдать за тем, как пpедседатели участков убегали, словно тати в ночи, с бюллетенями, за pубежом эти кадpы увидеть смогли. Так, известные миpовые телеканалы CNN, BBC и ZDF в пpямом эфиpе пpодемонстpиpовали кадpы, когда пpедседатель участка №31 Суpаханского втоpого избиpательного окpуга, по котоpому баллотиpовался pуководитель ПHФА Али Кеpимли, бежал, похитив бюллетени.
21 тысяча фактов
Лидеpы блока "Азадлыг" на пpоведенной вечеpом 6 ноябpя пpесс-конфеpенции выступили с заявлением по поводу пpоисходящего. Глава центpального избиpательного штаба блока Панах Гусейн заявил, что в течение дня по всей стpане было зафиксиpовано 21 тысяча фактов фальсификации. Hа пpесс-конфеpенции 7 ноябpя блок объявил о непpизнании pезультатов сфальсифициpованных выбоpов. Панах Гусейн заявил, что блок "Азадлыг" тpебует ликвидации pезультатов голосования по 100 избиpательным окpугам. Если тpебование не будет выполнено, то люди выйдут на улицы.
Пощечина
В тот же день был обнаpодован отчет самой достовеpной ной стpуктуpы, осуществлявшей наблюдение за паpламентскими выбоpами, - ОБСЕ. Последняя заявила, что выбоpы в Азеpбайджане не соответствовали pяду обязательств стpаны пеpед ОБСЕ и Советом Евpопы, стандаpтам демокpатического плебисцита. Hесмотpя на некотоpые улучшения в пpедвыбоpный пеpиод, такие основополагающие пpинципы, как pегистpация избиpателей, свобода собpаний, и pяд дpугих фундаментальных пpав наpушались. Было отмечено, что имели место многочисленные вмешательства полиции и местных властей в ход голосования, неадекватное использование силы во вpемя митингов, администpативные аpесты, огpаничения в ходе пpедвыбоpной кампании и несбалансиpованное фоpмиpование избиpкомов, непpавильное использование маpкиpовочных чеpнил и незнание многими пpедседателями избиpательных комиссий своих обязанностей и полномочий. На 43% участков голосования сопpовождались сеpьезными пpавонаpушениями. Власти выполняли pекомендации междунаpодных оpганизаций фоpмально или частично.
Было бы уместно отметить здесь и еще один момент. Hа нынешние выбоpы в Азеpбайджан пpибыло невиданное число пpедставителей заpубежной пpессы. Именно в pезультате их активности всему миpу была pаскpыта суть произошедшего фарса. Пpедставители заpубежной пpессы, еще до Азеpбайджана наблюдавшие последние выбоpы в Гpузии и Укpаине, отметили, что до сих поp не видели ни таких выбоpов, ни такого жесткого заявления ОБСЕ. По мнению большинства из них, в Азеpбайджане началась «оpанжевая pеволюция».
Вслед за отчетом ОБСЕ появились достаточно pезкие заявления Евpосоюза и конгpесса США. В тот же день пpедставители пpессы не смогли встpетиться с Ильхамом Алиевым, дабы узнать его мнение по поводу заявлений междунаpодного сообщества. Их пpинял pуководитель отдела междунаpодных связей аппаpата пpезидента Hовpуз Мамедов. Во вpемя интеpвью Ильхам Алиев вызвал к себе Hовpуза Мамедова. Веpнувшись чеpез некотоpое вpемя к жуpналистам, последний сообщил, что пpезидент кpайне неpвничает. Ввиду отсутствия отношения официального Баку к тpебованиям междунаpодного сообщества, Hовpуз Мамедов не сможет выступить с заявлением. После жесткой пощечины междунаpодного сообщества власти были вынуждены несколько отступить. ЦИК ликвидиpовал уже обнародованные pанее некотоpые pезультаты. В итоге Али Кеpимли был объявлен победителем по 31-му избиpательному окpугу. Были также ликвидиpованы сфальсифициpованные pезультаты окpугов, по котоpым баллотиpовались Флоpа Кеpимова и Саpдаp Джалалоглу.
Все на площадь
Отношение оппозиции было ясно - наpод должен подняться. Блок "Азадлыг" пpизвал наpод выйти 9 ноябpя на площадь. И вновь в ход был пущен пpедмитинговый сценаpий властей - в pегионах оппозиция в массовом поpядке задеpживалась и доставлялась в отделения полиции. Въезд в Баку был закpыт. Рано утpом 9 ноябpя на посту госудаpственной доpожной полиции в Алятах все автомобили, напpавляющиеся в Баку, подвеpгались пpовеpке. В сообщениях говоpится, что в Баку пpопускались лишь больные и те, кто ехал с семьей. Все остальные автомобили отпаpвляли назад. Под особый контpоль были взяты междугоpодные автобусы. 9 ноябpя эти автобусы pаботали в одном напpавлении - лишь в pайоны. В Баку они могли возвpатиться лишь после 18.00, то есть после завеpшения митинга. Помимо этого, власти усилили охpану всех объектов госудаpственной значимости. Так, во двоpе Дома пpавительства была поставлена одна БМП, а также pазмещены солдаты внутpенних войск. Кpоме того, под контpоль внутpенних войск были переданы здания аппаpата пpезидента, Кабинета министpов и паpламента. Достовеpные источники утвеpждают, что это указание было дано во вpемя пpоведения митинга оппозиции. Веpоятно, власти опасались, что участники акции протеста после мероприятия на площади "Гелебе" могут выpваться на улицы и попытаться захватить пpавительственные здания.
По указанию свеpху все студенты и педагоги вузов были пpедупpеждены о неучастии в акции блока "Азадлыг". В пpотивном случае им гpозило отчисление или, соответственно, увольнение.
Режиму стоило бояться
Фактически даже пpи том, что Баку был закpыт для пpибывших из pегионов граждан, акция блока "Азадлыг" была мощной. Пpимеpно тpи часа площадь оглашалась возгласами «Азадлыг!» и «Истефа!». По меpе выступления лидеpов площадь еще больше воодушевлялась. Выступавшие однозначно пpизывали наpод не миpиться с тем, что их голоса похищены. Каждый из лидеpов оппозиции в своем обpащении пpизывал наpод к последнему и pешающему бою с pежимом.
Hа самом же деле большинство из пpишедших на митинг думали, что акция pазогнана не будет. Многие пpишли на площадь именно с этим желанием. В ходе акции неоднокpатно пpозвучал лозунг "Палатки на площадь!". Однако блок не захотел какого-либо пpотивостояния между властью и гpажданами. И потому завеpшил митинг в условленное вpемя. Однако после завеpшения акции люди не pасходились. И вновь возгласы «Азадлыг!» и «Истефа!» pазносились по столице.
После завеpшения митинга ее участники pасходились по напpавлению "Гелебе" - "20 янваpя" и "Гелебе" - станция метpо "Иншаатчылаp". Хочется верить, что акция, пpошедшая с таким воодушевлением, безpезультатной не осталась.
Итог тот же день Ильхам Алиев снял с занимаемых должностей глав Суpаханского и Сабиpабадского pайонов - за допущение сеpьезных пpавонаpушений в ходе выбоpов. Помимо этого, президент, не сумевший устоять пеpед междунаpодным сообществом и наpодом, был вынужден пpивлечь к уголовной ответственности пpедседателя 10-го избиpательного участка 31-го Суpаханского окpуга, а также пpедседателей нескольких избиpательных участков 9-го Бинагадинского и 42-го Сумгайытского окpугов, естественно, за допущенные фальсификации.
Это был pезультат пpотеста наpода. Естественно, что пpи отсутствии мощной поддеpжки междунаpодного сообщества наpоду, как это было в 2003 году, даже не дали бы озвучить свои тpебования. Так, во вpемя акции лидеpы оппозиции обpатились к миpовому сообществу с pитоpическим вопpосом - зачем вам лживый pежим Алиевых? Окажите обещанную наpоду Азеpбайджана поддеpжку по pеализации демокpатических ценностей и обpетению свободы. И положите таким обpазом конец очеpедному автоpитаpному pежиму. Отметим также, что в акции 9 ноябpя наpяду с блоками "Национальное единство" и "YeS" пpиняли участие десятки независимых кандидатов, чьи пpава были наpушены. Все они пpисоединились к блоку "Азадлыг". Одним словом, народ показал свою силу. Миpовые телеканалы, тpанслиpовавшие эту акцию, заявили, что число ее участников составило свыше 50 тысяч человек. Hаpод, пpишедший на выбоpы, однозначно сказал пpавящей паpтии "нет". Кстати, выступивший на митинге один из лидеpов блока "Национальное единство" Аваз Темиpхан озвучил новую фоpмулу: паpтия "Ени Азеpбайджан" = PKK + «Дашнакцутюн».
Пpогнозы и настpоения в стpане подтвеpждают, что намеченная оппозицией на 13 ноябpя акция будет еще более мощной. Hаpоду кpоме своих кандалов теpять больше нечего. Эта боpьба может дать нам многое, мы можем стать хозяевами своей стpаны, своего госудаpства. И мы сможем получить самое ценное, что есть в этом миpе - СВОБОДУ.
Я пpизываю свой наpод быть активным на последнем этапе боpьбы пpотив алиевского pежима подхалимов, кpовопийц, pазбойников, воpов, двуличных и тpусливых. Ты силен, потому как после стольких пpеследований и лишений ты все еще стоишь на ногах. А значит - ты победишь. Встань и тpебуй свои пpава до конца, не отступай от этой боpьбы ни на шаг!
За нашу и вашу свободу!
АЙГЮН МУРАДХАНЛЫ
Еженедельная аналитическая газета "Бакинские ведомости",
№ 31, 12 ноября 2005
2005.11.13 | Чучхе
ВладимирВладимирович (ТМ) вже приколовся(/)
Среда, 9 ноября 2005 г. 19:48:50Однажды Владимир Владимирович™ Путин позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Гейдаровичу Алиеву.
- Слышь, брателло! – радостно сказал Владимир Владимирович™, - Поздравляю тебя с победой на парламентских выборах!
- Типун тебе на язык! – закричал в ответ Ильхам Гейдарович, - Не надо меня ни с чем поздравлять! И не звони сюда больше!
Связь прервалась.
- Не понял… - пробормотал Владимир Владимирович™, с удивлением глядя на трубку аппарата для связи с главами иностранных государств.
2005.11.13 | Чучхе
Де це він в Баку вірмен знайшов?
там в принципі жили бакинські вірмени - дивний народ, який ні вірмени ні азербайджанці не вважали за своїх. Але після т.зв. "подій в Сумгаїті" їм довелося покинути не тільки Баку, а й Азербайджан взагалі. Я був у тій країні три роки тому, питав, чи є десь вірмени, мені казали, що як велике виключення, і то - переважно пошлюблені з азербайджанцями. Мало там і росіян, хоча вся президія АН Азербайджану - слов"яни. Зате в Баку є вражаюча українська діаспора, яка хоч традиційно і розколота на два крила, має вплив, структурована, має чудовий дуже сучасний офіс і українську недільну школу, що займає цілий поверх т.н. "слов"янського університету" (раніше - інституту російської мови та л-ри). Я був там. Це вражаюче. Десятки азербайджанців в українських строях співають "Щедрик" - таке не забувається. Хто буде в Баку, переказуйте їм привіт.2005.11.13 | Tatarchuk
Re: Де це він в Баку вірмен знайшов?
разберемся, кто ребят дезинформировал. Я понял только одно - что там армяне больной вопрос, их прямо-таки ненавидят, и оппозиция, и влада. Видимо, чужаков армянами называют?Чучхе, дайте если не сложно контакты украинской диаспоры в Баку, может нашим ребятам пригодиться...
2005.11.13 | Tatarchuk
Спасиба!!
"подпольные явки, пресс-конференции в подвалах, мистика старого Баку"круто
спасибо за контакт, я его отправил. Наши ребята все-таки с Украины, мало ли чего там с ними случиться может..
2005.11.13 | Tatarchuk
Курдская гвардия
ОТКРОЕТ ЛИ ИЛЬХАМ АЛИЕВ ОГОНЬ ПРОТИВ НАРОДА?Даст ли номинальный глава клана приказ своей курдской «гвардии» на расстрел собственного народа?
Именно сейчас, после вакханалии 6 ноября 2005 года, чувствуется что люди, простые избиратели, не ангажированные никакими политиками, не просто недовольны итогами выборов, а именно намерены сопротивляться, причем до конца, всей мощи тоталитарного государственного аппарата. Люди открыто, не боясь как раньше, выражают свое недовольство тем, что власть украла их голоса, простые граждане поражены наглостью и подлостью власти, которая «избрала» вместо них в парламент таких коррумпированных, одиозных и безликих людей, как Магсуд Ибрагимбеков, Мубариз Гурбанлы, Ульви Гулиев, Сиявуш Новрузов, Бахар Мурадова, Адыль Алиев, Али Ахмедов и Со...
Как показал митинг оппозиции 9 ноября, в антиалиевской элите уже наблюдаются центростремительные тенденции, к оппозиции присоединяются, как мы уже отмечали, десятки тысяч абсолютно не оппозиционных ранее людей, идут в свою очередь центробежные тенденции и в самой правящей хунте, как показали последние события. И все избиратели спрашивают – почему украли наши голоса? За что украли наши голоса? Мы не давали своих голосов ни за писателя-маразматика Магсуда Ибрагимбекова, ни за физкультурника Сиявуша Новрузова, ни за аптекаря-таэквондиста-таможенника Ульви Гулиева. Но почему же «они», почему азербайджанский народ должен страдать еще пять лет под игом безликих и порочных «Магсудов» и «Ульви»? Понятно, что нынешней власти в парламенте нужны в своем большинстве люди бездарные, безграмотные, коррумпированные, а значит и зависимые, на которых у Рамиза Энверовича, Кямаледдина Мирфаттаховича и Эльдара Ахмедовича горы грязного компромата.
У людей исчез страх!
Дело еще и в том, что у людей исчез страх, что является весьма тревожным сигналом для Ильхама Алиева. Если раньше азербайджанцы в своем подавляющем большинстве попросту боялись «патриарха», то его сыну, очень похожему по волюнтаристским и импульсивно некомпетентным методам управления на Хрущева, удалось доказать, что каждый, даже самый последний азербайджанский бюрократ сможет управлять этой страной не хуже, чем И.Алиев. Люди, уже не боясь, открыто обвиняют президента в краже их голосов, отданных за независимых и оппозиционных кандидатов. Люди уже не верят в сказки про доброго царя-батюшку Ильхама Первого и про злых бояр Рамиза и Кямаледдина. Все указы оказались всего лишь дымовой завесой, которая должна была прикрыть все предвыборные махинации властей, а также стать ширмой для Запада, свидетельствующей о «еще одном шаге на пути к демократическим выборам в Азербайджане».
И сейчас, когда у избирателей исчез страх, и они постепенно понимают, кто повинен в краже их голосов, люди намерены сопротивляться, причем сопротивляться до конца всем выборным и поствыборным махинациям властей. Народ уже не обманешь «костью» в виде отмены результатов в нескольких избирательных округах. Он уже требует отмены результатов выборов во всех округах, и здесь начинается самое интересное, а вернее самое страшное. С 13 ноября в Баку берет старт серия митингов, основным требованием которых будет отмена итогов сфальсифицированных выборов и назначение даты нового плебисцита. Фактом является то, что к этим акциям присоединятся сотни тысячи людей, шокированных наглостью властей, в массовом порядке, тотально подтасовавших выборы. Вполне возможно, что начнутся бессрочные акции оппозиции с требованием отмены итогов выборов. И в этой ситуации власть, конечно же, обратится к последней силе, которая может ее спасти. Это вооруженные формирования, как официального толка, так и нелегальные бандформирования, подконтрольные режиму.
Официальные вооруженные формирования
К официальным вооруженным формирования, которые могут быть применены против своего народа, относятся следующие группировки:
а) Полк полиции специального назначения (ППСН) – около тысячи вооруженных до зубов человек. Именно эти молодчики разгоняли малочисленные митинги оппозиции. Совсем недавно И.Алиев повысил зарплату рядовому и сержантскому составу этого полка, и ее минимальная планка сейчас равна 350 долларам. Однако в реальности рядовые и сержанты ППСН получают более низкую, чем было указано в распоряжении И.Алиева, зарплату. Это связано с тем, что в полку установлена безжалостная система легальных штрафов, а вернее взяток офицерскому составу, за малейшую провинность. В час Х власть может жестоко обмануться, если она сделает ставку на эту силу. Таким образом в нашей рейтинговой таблице эта группа считается самой «неблагонадежной»;
б) Бакинский гарнизон полиции и внутренние войска. Их приблизительная численность около 15 тысяч человек. Но правящая хунта прекрасно знает, что она уже никогда не сможет положиться на этих формирования, так как большая часть этих формирований состоит из этнических азербайджанцев, которые, по всей видимости, не будут в самый тяжелый для власти момент стрелять в свой народ. В нашей рейтинговой таблице эта группа также считается «неблагонадежной»;
в) Управление по охране особо важных государственных объектов – около 4 тысяч человек. Многие из них являются отъявленными головорезами и имеют прямое отношение к «курдской гвардии» Бейляра Эюбова. Непосредственный контроль над этими полугосударственными бандформированиями и группами спортсменов имеет племянник вождя курдского клана – Роберт Эюбов. К этой группе самых «благонадежных» для власти боевиков относятся также и спецподразделения МВД (в том числе отморозки из Управления по борьбе с оргпреступностью) и МНБ, общей численностью примерно до 1000 человек. Именно эти боевики в черных масках и униформе громили митингующих на площади Азадлыг;
г) Президентская гвардия (ПГ) – около 3 тысяч человек. Это фанатично преданные режиму боевики, большая часть из которых являются выходцами из Нахчывана или же этническими курдами. Эта категория боевиков хунты также является самой «благонадежной» для властей, однако уровень подготовки этих людей к разгону уличных манифестаций крайне низок, и поэтому возможно, что они будут применять «топорные» методы по разгону оппозиционеров. А это может привести к пролитию большой крови. Тем более что этнически многие сотрудники ПГ не являются азербайджанцами и не имеют особых корней среди жителей равнинного Азербайджана.
Неформальные формирования
Известно, что еще в прошлом году посол США Рино Харниш обратился с просьбой к И.Алиеву о роспуске всех нелегальных бандформирований, в особенности тех, которые контролируются главой ГТК Кямаледдином Гейдаровым и нахчыванским олигархом Гусейном Абдуллаевым. Когда президент страны обратился к К.Гейдарову с просьбой о расформировании этих отрядов, то получил резонный вопрос – «А кто тебя будет защищать, когда возникнут проблемы?».
д) К.Гейдарову удалось сохранить в целости свои незаконные бандформирования, которые обеспечивают личную безопасность главного таможенника и семьи президента АР. Прямой контроль над всеми этими незаконными бандформированиями главы ГТК, состоящими из бывших спортсменов (каратистов, таэквондистов, специалистов стиля шотокан и т.д.), обеспечивают чемпион мира Физули Мамедов и один из руководителей Федерации таэквондо, основатель аптеки «Логман», курд по национальности Ульви Гулиев. Общая численность всех незаконных бандформирований дуэта Кямаллетдин Гейдаров - Фазиль Мамедов превышает 2000 человек. В это же число входят и сотрудники компании «АТА-Секьюрити», созданной главой Минналогов. Эти бандформирования абсолютно лояльны И.Алиеву, но вплоть до того момента, пока в голову К.Гейдарову не придут какие-либо «крамольные» мысли;
е) около 800 карателей-головорезов (в основном нахчыванцев и этнических курдов, скрывающих свое происхождение) имеется и в распоряжении олигарха Гусейна Абдуллаева, который создал свое состояние благодаря Гейдару Алиеву, обеспечившему ему каналы поставки нефти за границу, в обмен на силовую поддержку. Эти бандформирования также абсолютно лояльны И.Алиеву...
Таким образом общая численность вооруженных формирований, которые власть может бросить против своего народа в час «Х», равна примерно 26 тысячам человек. Из них «благонадежными» являются всего около 10 тысяч головорезов. Но сейчас самое главное другое - хватит ли осторожности и предусмотрительности, а самое главное мужества и чести Ильхаму Алиеву открытым текстом запретить своим олигархам, а также руководству МВД и МНБ применять силу, открывать огонь против своего народа? Ведь в случае пролития крови, главным виновником этого преступления будет именно Ильхам Алиев... А кровавый шлейф народной крови будет преследовать эту власть еще долгие годы... Так же, как и кровь Эльмара Гусейнова...
Л.ГАТАМЗАДЕ
http://www.islamm.crimea.ua/index.php?subaction=showcomments&id=1131876395&archive=&start_from=&ucat=2&
2005.11.13 | Tatarchuk
Двигаясь к площади, демонстранты
Оппозиция проводит очередной митинг протестаНа сегодняшнем санкционированном митинге участвуют политические блоки "Азадлыг", "Национальное Единство" и "Новая политика" (YeS).
15:20
Колонны демонстрантов оппозиции начали свое шествие от станции м. "20 Января". Демонстранты держат в руках оранжевые знамена и транспаранты, среди которых уже и плакаты "Национального движения сопротивления". Напомним, что это движение было создано на этой неделе для аннулирования результатов парламентских выборов 6 ноября и проведения новых.
Как заявил лидер ПНФА Али Керимли, сегодняшняя акция должна была продемонстрировать обществу то, что народ не демонстрирует эмоциональный всплеск в связи с фальсифицированными выборами, а "требует отставки режима".
По его словам, митинговая тактика оппозиции будет интенсифицироваться, на следующей неделе проведение митинга протеста планируется в регионах страны, на 18 ноября назначен общереспубликанский митинг в столице, а вслед за этим оппозиция планирует проведение на площади Гэлэбэ свои акции в ежедневном санкционированном режиме.
Двигаясь к площади, демонстранты скандируют громко "Отставка!"
2005.11.13 | Tatarchuk
Дежавю-2
БУДУТ ПАЛАТКИ И СИДЯЧИЕ АКЦИИзамначальника Главного управления полиции Баку Яшар Алиев сообщил журналистам, что у правоохранительных органов есть информация о намерении оппозиции начать в воскресенье сидячую акцию протеста.
"Оппозиции разрешено проводить митинг до 17.00 по местному времени. К нам поступила информация, что оппозиция собирается после 17.00 начать сидячую акцию протеста", - сказал он.
Алиев заявил, что "это противозаконно, и если будет такая попытка, то она будет пресечена правоохранительными органами". "И ответственность за возможные столкновения ляжет на организаторов этой незаконной акции", - подчеркнул он.
----------
15:57
Митинг начался. На трибуне стоят политические лидеры Иса Гамбар, Лала Шовкет Гаджиева, Али Керимли, Сардар Джалалоглу, Эльдар Намазов, Али Алиев.
16:16
На трибуне выступает лидер партии "Вахдат" Таир Керимли, призывая народ не признавать итоги выборов и добиться проведения новых. В ответ на это митингующие скандируют "Палатки на площадь".
----------
16:57
"Оппозиция сегодня борется не за 5-10 мандатов в парламенте, а за свободу и демократию," - заявил на митинге глава избирательного штаба блока "Азадлыг" Панах Гусейнов. По его словам, участвовавшие в выборах политические блоки и независимые кандидаты завоевали более двух третей мест в новом парламенте, что дает оппозиции основания для более серьезных шагов.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В ЗАМКЕ ШЕФА...
Голос Ирана | 13 ноября 2005 13:23
Согласие бакинского правительства с оппозиционными партиями
Информационные источники сообщили об окончательном соглашении достигнутом между правительством Баку и оппозиционными партиями.
Правительственное информационное агентство «Азар-Тадж» в субботу заявило, что правительственные чиновники Азербайджана при посредничестве европейских и американских властей провели секретное заседание, на котором обсудили итоги, состоявшихся накануне, парламентских выборов в республике Азербайджан.
На основании данного сообщения, оппозиция и бакинское правительство согласились аннулировать результаты 20 избирательных участков, на которых одержали победу кандидаты правящей партии и заменить их на кандидатов от оппозиции.
Ранее ЦИК Республики Азербайджан аннулировал результаты некоторых избирательных участков по причине фальсификации во время голосования.
2005.11.18 | Tatarchuk
Ющенко и Алиев обострили отношения
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ АЛИЕВЫМ И ЮЩЕНКО СЕРЬЕЗНО ОСЛОЖНИЛИСЬКак известно, президент Украины Виктор Ющенко отложил свой визит в Азербайджан, который был запланирован на 22-23 ноября. По мнению члена комитета Госдумы по делам СНГ и директора института стран СНГ Константина Затулина (фракция "Единая Россия"), - это признак серьезного осложнения межличностных и межгосударственных отношений между Украиной и Азербайджаном, еще одна трещина в блоке ГУАМ, учредителями которого они являются. Реализация идеи балтийско-черноморских и каспийских альянсов, ставящих целью создание санитарного кордона вокруг России, на нынешнем этапе практически отвергается, подчеркнул он. "У Ющенко нет полного удовлетворения от результатов парламентских выборов в Азербайджане. У Азербайджана, в свою очередь, нет такой открытой прозападной линии как у Ющенко и Саакашвили, Азербайджан не готов снимать штаны и бежать за украинским и грузинским комсомолом, который планирует стать соучастником операции по смене политических режимов в третьих странах СНГ. Передовым бойцом антироссийского фронта он не склонен быть", - сказал Константин Затулин. "В Азербайджане оппозиция последние месяцы примеривала оранжевый цвет и добилась похвалы от ОБСЕ. Однако западные посольства не давали никакой отмашки на революцию: азербайджанские ресурсы, в том числе, шельфа Каспия, играющие ключевую роль для выхода в Центральную Азию, слишком важны, а исход эксперимента неочевиден. Хотя, конечно, американцы хотят, чтобы оппозиция была сильнее, чтобы держать Алиева на крючке", - полагает он. По словам Затулина, отмена визита украинского президента может быть связана с ситуацией вокруг экс-спикера азербайджанского парламента, оппозиционера Расула Гулиева, бросающей тень на Украину в глазах Азербайджана. "Украина уже прославилась один раз с Гулиевым. На уровне верховной власти в течение нескольких неприятных дней решался вопрос, уступить ли политическому давлению той страны, гражданином которой является Гулиев? Выдавать или нет? Выручили США, предоставив Гулиеву политическое убежище. Эта зарубка между Украиной и Азербайджаном осталась, и, может быть, отсрочка приезда Ющенко к Алиеву является следствием этой ситуации. Украина выглядит неуклюже, своего рода противником стабильности в Азербайджане", - отметил он.
2005.11.18 | Tatarchuk
Шутка дня
Шутка дня
Можно было написать на эту тему целый роман, но рука не поднялась, и роман превратился в коротенькое повествование, в котором многие подробности опущены самым непристойным образом, но кое-что в этом повествовании все же представляет интерес для непосредственного участника событий…
Дедушка сидел, облокотившись об ручку любимого кресла, и внимательно слушал скоростной медиарелиз по телеканалу Мисир-М. Его внук, положив голову ему на колени, с интересом вглядывался в морщинистое, благородное лицо, на котором лежал отпечаток мудрости и полицейского ботинка.
- Деда, расскажи что-нибудь из своего прошлого?
- Внучек, - нетерпеливо взмахнул рукой Дедушка, - зайди в Интернет, почитай афоризмы, посмотри порно... иди, не мешай дедушке. Ты же видишь - я смотрю телевизор.
- Ну, дед, ну прошу тебя, расскажи.
- Ладно, Маугли, - вздохнул старый хрыч, выключив говорящий ящик, - хрен с тобой, слушай. Давным-давно, полвека тому назад, когда Гейдар Ильхамович еще не был грозным владыкой, в захолустном городишке Баку, тогда еще бывшем столицей, прошли выборы в парламент...
- Деда, а что такое выборы?
- Ты б еще спросил что такое парламент... Не перебивай, внучек, скажи спасибо, что я тебе про возникновение теории Доплера не рассказываю... На чем это я, старый хрыч, остановился... ах, да, выборы. Так вот, внуча, это были страшные времена, когда мы не то, что слово лишнее сказать - подумать свободно не могли. Били нас за то, что мы думать умели, причем били те, кто вообще-то должны были нас охранять... чертовы полицейские...
- Деда, а этот шрам у тебя на лбу тоже полицейские поставили?
- Нет, это твоя бабушка не хотела меня пускать на демонстрацию. Ты, внучек, меня не перебивай, у меня сейчас память уже не та, как прежде, могу и забыть, о чем я тебе рассказывал. Так вот... эээ... слышь, а о чем я тебе рассказывал-то?
- О выборах, дедушка.
- Ну да, о выборах. В тот год до людей, наконец, дошло, что стать депутатом - раз плюнуть, и в депутатство ударились все, кому не лень было задницу от стула оторвать. Даже Балаш Касумов до мандата охоч стал.
- Деда, ты же говорил, что дружил с ним.
- Дружил бы, сидел бы сейчас вместе с ним в одном не столь отдаленном месте... хмм... Но ты не перебивай, а то перепутаю и расскажу тебе историю про свою первую любовь… хе-хе… на открытом воздухе. Значит, пошли мы, индюки надутые, на демократические швыборы...
Дедушка рассказывал долго и с подробностями, которые могли уморить кого угодно. Он рассказал о маркировке пальцев избирателей обычной водой, о подмене избирательных урн по дороге в ЦИК, о наблюдательных миссиях, купленных за пару заводов, о целых кварталах, выбывавших из списков избирателей после предварительного соцопроса, выявлявшего их полную поддержку оппозиционных лидеров...
- И когда мы пошли в суд, чтобы опротестовать...
- Деда, я писать хочу, - жалобно промямлил внук, уже четвертый час слушавший заболтавшегося деда.
- Писай в штаны, внучек, а то отойдешь от меня, и я забуду, о чем рассказывал, - посоветовал ему Дедушка. Внук, смешно разинул рот от удивления, потом с явным удовольствием промочил свои недавно купленные в Армении дорогие шорты и с блаженным выражением лица попросил дедушку продолжать свое повествование...
Проболтав еще с полчаса, Дедушка закрыл глаза и глубоко вздохнул. Воспоминания всколыхнули в душе почти замерзший пруд чувств. Внук, уважая эти чувства, вышел и испортил воздух снаружи, чтобы не мешать дедушке собраться с мыслями. Вернувшись, он вначале застыл в ожидании, однако, увидев, что дедушка не торопится продолжать, деликатно поторопил его, ущипнув за правое ухо. Дедушка вышел из состояния глубокой задумчивости и невнятно посмотрел на внука.
- Ты кто? - хрипло спросил дед.
- Как кто, деда, я твой внук, - заверил его отпрыск.
- А чё те надо-то?
- Ну, дед, ты же рассказывал про выборы, помнишь? - заволновался внук.
- Ах выборы, - вспомнил дед, и внук радостно заулыбался. - Где же я остановился?
- На том, что вы пошли на демонстрацию, - напомнил ему внук.
- Ааа, демонстрация, - старик закрыл глаза и улыбнулся воспоминаниям... - Это был реальный фан, внуча, реальный фан.
И Дедушка рассказал о том, как группа молодых людей присоединилась к демонстрации, проведенной сразу после выборов, как они спорили с полицейскими на тему конституционно закрепленной свободы собраний и слова, о том, как полицейские их не поняли, о том, как это непонимание отразилось на их настроении, и о дальнейших событиях, которые автор не считает этичным описывать полностью.
Уже смеркалось, когда старый хрыч, взглянув на внука, наконец, осознал, что тот спит крепким здоровым сном. Кряхтя, он поднялся из кресла и, хромая, пошел на кухню пить свое лекарство от болтливости. Он пил его уже целый месяц, но видимых результатов не наблюдал - как раз собирался сегодня пойти в поликлинику и высказать участковому врачу все, что о нем думает, да внук сбил с мыслей, разбередил старые душевные раны...
Рауф Мадатов
2005.11.21 | Tatarchuk
Нужна помощь - кто такой Степан Волковецкий
Степан Волковецкий назначен послом Украины в Азербайджане.Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о назначении Степана Волковецкого Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в Азербайджанской Республике. Соответствующий указ Ющенко подписал 21 ноября.
ПС. Друзья в Аз интересуются, кто такой Степан Волковецкий и чего им ждать от нового назначения.
2005.11.26 | Tatarchuk
Начало сидячей демонстрации
СЕГОДНЯ ОППОЗИЦИЯ ПРИСТУПАЕТ К СИДЯЧЕЙ АКЦИИ ПРОТЕСТА?По крайней мере об этом сообщают источники, близкие к блоку "Азадлыг"
А.РАШИДОГЛУ, Ф.ТЕЙМУРХАНЛЫ
Сегодня азербайджанская общественность в очередной раз станет свидетелем акции протеста, которую планирует провести оппозиция.
Место действия неизменно: площадь Гэлэбэ. Но не исключено, что сегодняшний митинг может стать началом взлета нынешней оппозиции, планирующей провести сидячую акцию протеста. Но об этом чуть ниже...
Не видя для себя особой опасности, городские власти милостиво санкционировали эту акцию протеста, полагая, что сторонники соберутся, покричат и разойдутся по домам. Отметим, что мэрия Баку предложила оппозиции провести шествие-митинг в субботу 26 ноября, а не 27-го, как это планировали организаторы акции. Дабы не накалять внутриполитическую обстановку лидеры блока "Азадлыг" вчера приняли предложение городских властей и перенесли митинг на 26 ноября. Тем не менее, блок "Азадлыг" принял решение подать в суд на исполнительную власть Баку.
Однако на сей раз мы можем стать очевидцами качественно нового этапа развития митинговой кампании оппозиции. Дело в том, что, как показала практика, исключительно двухчасовые митинги оппозиции не принесли ей ожидаемых дивидендов. Да и лидеры оппозиции сами прекрасно понимают, что народ устал от митинга к митингу слышать одни и те же призывы и речи и необходимо внести качественные изменения в тактику митинговой борьбы.
Ведь ни для кого не секрет, что Центризбирком для имитации демократии аннулировал итоги выборов лишь в четырех избирательных округах, в то время как Запад настаивал на пересмотре результатов хотя бы в 20 округах. А аппетит азербайджанской оппозиции и вовсе был велик. Антивластный лагерь настаивал на том, что большинство мест в парламенте принадлежит именно им. Но радикальные протесты оппозиции действовали на ЦИК, как "дробинки на слона".
Невозмутимости представителей властей стоит только позавидовать. Несмотря на заявления европейских структур и некоторых международных неправительственных организаций, власти медленно, но верно, пытаются навязать общественности мнение, что выборы явились шагом вперед на пути к демократии. Впрочем, как ни парадоксально, но такое развитие событий играет лишь на руку оппозиции. Она во всеуслышание заявляет о попрании прав человека в Азербайджане и особо акцентирует внимание широкой общественности на том, что власти проигнорировали взятые на себя перед Западом обязательства.
Тем самым оппозиция дает понять Западу, что в случае если международное сообщество не встанет на защиту демократии в Азербайджане, то это бездействие может обернуться проблемами и для него самого. Если азербайджанские власти и на сей раз выйдут "сухими из воды", то в перспективе рычаги воздействия Запада на нашу страну в плане демократических преобразований значительно ослабеют.
В любом случае перед оппозицией лишь два пути: либо она отходит от позиции неопредленности и приступает к решительным действиям, тем самым возвращая пошатнувшееся доверие Запада, либо ей придеться-таки "сложить оружие" и покинуть "поле боя" с поникшей головой. Оговоримся сразу, что это не призыв к каким-либо радикальным шагам, а простая констатация факта. Кстати, о радикальных шагах... Как раз-таки рядовые "бойцы" антивластного лагеря и призывают своих лидеров к более решительным действиям.
Известно, что после октябрьских событий 2003 года, когда были арестованы чуть ли не все лидеры оппозиции, антивластные силы в организации акций протеста решили действовать в рамках европейских стандартов. Все помнят последнее решение лидеров оппозиции в знак протеста 28 ноября на одну минуту погасить свет в квартирах. Однако необходимо помнить, что такого рода методы протеста, как отключение света, поедание гамбургеров, прыжки на одной ноге и тому подобное приемлемы для стран с развитой демократией. А Азербайджан находится лишь в начале пути к демократии, и его нужно постоянно "подстегивать" более категоричными мерами.
Судя по имеющейся у нас информации, лидеры оппозиции наконец осознали это. Как сообщил источник, близкий к руководству блока "Азадлыг", оппозиция намерена преподнести сегодня властям сюрприз. Речь идет о том, что сегодня оппозиция планирует перейти к сидячей акции протеста, естественно, в рамках Конституции. Несмотря на все предупреждения властей, лидеры оппозиции намерены наконец продемонстрировать солидарность со своими сторонниками и пробыть на площади до утра. Тот же источник сообщает, что руководство блока "Азадлыг" уже дало распоряжение районным отделениям принять активное участие в намеченной сидячей акции протеста.
В беседе с корреспондентом "Зеркала" заместитель председателя ПНФА, член митингового комитета Гасан Керимов сообщил, что вчера представители блока "Азадлыг" были приглашены в Главное управление полиции города Баку. Он заявил, что организаторы акции были предупреждены о том, что митинг должен проходить в рамках закона. "Нас предупредили о недопустимости установления на площади палаток, а также о том, что акция должна быть завершена в установленный мэрией срок. В противном случае митинг будет разогнан силой", - сказал Г.Керимов.
Кроме того, мы связались с главой пресс-службы ПНФА Исаком Авазоглу и попросили его выразить отношение к идее проведения сидячей акции протеста. По его словам, решение о сидячей форме митинга должно быть принято на площади. Он также отметил, что лидерами блока "Азадлыг" какого-либо конкретного решения по этому поводу не принималось. В то же время И.Авазоглу, чуть поколебавшись, сказал, что "митинг может перейти в сидячую акцию протеста, если народ этого потребует". Если учесть то обстоятельство, что на всех предыдущих поствыборных митингах сторонники оппозиции призывали превратить митинг в сидячую акцию протеста, то, наверняка, эти призывы мы услышим и сегодня.
Хотелось бы затронуть еще одну немаловажную деталь. Несмотря на то, что большинство акций протеста оппозиции официально санкционировались, тем не менее власти всячески использовали административные ресурсы для того, чтобы митинги носили не столь массовый характер, как того хотят антивластные силы. Особенно в этом плане приходится несладко региональным оппозиционерам, которые больше остальных подвергаются давлению со стороны местных исполнительных органов. А в некоторых регионах и вовсе перед домами жителей устанавливаются полицейские посты дабы воспрепятствовать гражданам принять участие в намеченном на сегодня митинге в Баку.
Порой намерения полицейских воспрепятствовать участию в митинге приобретают курьезный характер. Так, согласно поступившей в редакцию информации, в поселке Гермятюк Лянкяранского района перед домом известного "фронтовика" Сафара Ибадова установлен полицейский пост. Дело дошло до того, что один из полицейских чуть ли не со слезами на глазах уговаривал С.Ибадова отговорить своих сыновей, в частности Ниджата Ибадова, отказаться от участия в митинге. Полицейский делал акцент на то, что через год ему уходить на пенсию, но если Н.Ибадов примкнет к митингующим, то он будет изгнан из рядов правоохранительных органов.
Одним словом, несмотря на все чинимые препятствия, митинг состоится. И оппозиция должна помнить о том, что в зависимости от того, как она подготовится к этому нелегкому испытанию, зависит ее дальнейшая судьба. Если и на сей раз народ потребует одно, а лидеры оппозиции решат другое "во имя сохранения стабильности", то следующего митинга может не быть и вовсе. Правда, справедливости ради стоит отметить, что наблюдаются тенденции к радикализации действий блока "Азадлыг". Ведь неспроста партии "Умид" и ПГС, представители которых ранее заявляли о демократичности проведеных парламентских выборов, ныне примкнули к блоку "Азадлыг" и в унисон твердят уже об обратном. Причем ПГС даже уволила из рядов партии своего представителя, осмелившегося принять участие в форуме, инициатором которого явилась правящая партия. Как известно, на этом форуме воспевались оды в честь состоявшихся выборов, которые "соответствовали демократическим стандартам".
Итак, сегодня оппозиции выпал шанс исправить все ошибки и просчеты, допущенные ею в прошлом. Антивластному стану придется немало попотеть, чтобы собрать на площади десятки тысяч своих сторонников. Вряд ли при большом скоплении людей власти рискнут разгонять митингующих при помощи дубинок. Не хочется быть пессимистом и рисовать все в черных тонах, но в этом случае противостояния и даже кровопролития не избежать.
Если массовость митинга будет обеспечена оппозицией, то дальнейшие действия могут развиваться по угодному ей сценарию: или избрать форму сидячего протеста на площади, или с цветами и Конституцией прошествовать до здания ЦИК. Ну, что же, оппозиции пора дать ответ на извечный гамлетовский вопрос: "Быть или не быть?"...
2005.11.26 | Tatarchuk
Хватит ли духу оппозиции?
ФОЛ ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЫУ оппозиции не хватила духа использовать этот последний шанс
Р.МИРКАДЫРОВ
После парламентских выборов 6 ноября, по сути, сложилась патовая ситуация для всех политических игроков, которая, как не раз отмечал автор этих строк, не могла длиться долго. Кто-то рано или поздно должен положить конец этому хрупкому равновесию в соотношении сил. Сегодня наступил момент, когда об этом можно писать без опасения быть обвиненным в стремлении еще более обострить и без того сложную внутриполитическую ситуацию, так как финал внутриполитического кризиса, наступившего после парламентских выборов, по сути, предопределен, и ничто, тем более, дежурная статья даже в самой популярной газете, не может изменить его исход.
НЕЛЮБИМАЯ АЛЛАХОМ ОППОЗИЦИЯ ИЛИ ЖЕ ОНА ТАК И НЕ КУПИЛА ЛОТЕРЕЙНЫЙ БИЛЕТ
Итак, наша оппозиция после 1993 года только и делает, что терпит одно сокрушительное поражение за другим. В первые пять лет, то есть до 1998 года, все это можно было объяснить уж очень высоким уровнем авторитета тогдашнего главы государства Гейдара Алиева. Однако выборы 1998 года показали, что не все так просто, устои власти не так уж и прочны.
Но оппозиция с треском провалилась и в последующих парламентских выборах 2000 года, и в президентских 2003 года, и, кажется, в нынешних парламентских. Я еще не говорю о двух муниципальных выборах, которые состоялись за этот период. В чем же дело?! Автор этих строк не настолько наивен, чтобы поверить в заявления партфункционеров из "Ени Азербайджан", которые утверждают, что "народ и партия едины" и однажды выбранному в 1993 году пути нет альтернативы. Но тогда возникает вполне логичный вопрос: почему же наша оппозиция не может добиться ощутимого успеха в течение последних 12 лет?!
Ведь даже по последним официальным данным, 40% населения страны живут ниже черты бедности. Вряд ли остальная часть населения вся целиком довольна своим положением. Но нельзя же так, чтобы больше половины населения Азербайджана являлись "идиотами Достоевского". То есть недовольных своим положением, и в конечном счете властью, предостаточно. И при этом оппозиция терпит одно поражение за другим. В чем же дело?! На первый взгляд можно предположить, что это просто рок. То есть Всевышний за какие-то грехи наказывает оппозицию. Вспоминается анекдот. Один правоверный всю жизнь молился Аллаху и просил счастья себе и родным. В миру же все происходило наоборот, его и ее семью все время преследовали неудачи. В конце концов с небес раздался голос Всевышнего: "Да, не люблю тебя Я, не люблю!" Даже будучи глубоко верующим, очень трудно представить, чем же наши оппозиционеры так разгневали Всевышнего?!
Однако существует и другой, не менее поучительный анекдот. Один правоверный всю жизнь молился Аллаху и просил Его о выигрыше в лотерею в один миллион долларов. И опять же в конце концов с небес раздался голос: "Хотя бы один раз купи лотерею".
И все же, в чем причина постоянных поражений оппозиции? В том, что она в чем-то разгневала Всевышнего, или в том, что она даже один раз не попыталась "купить лотерею"? Постараемся разобраться в данном вопросе.
Сделаем короткий экскурс в недавнюю историю. После парламентских выборов 2000 года лидеры оппозиции свой отказ от борьбы аргументировали тем, что Азербайджан является президентской республикой и основная борьба за власть развернется в 2003 году. А потом все лидеры оппозиции, без исключения, долгое время "кормили нас сказками" по поводу "дня Х". Однако в 2003 году мы так и не увидели лидеров оппозиции во главе протестующих масс. Начался разброд в рядах оппозиции. Ее лидеры стали убеждать своих сторонников в том, что вот в 2005 году все будет совсем иначе. На этот раз они уж точно не упустят "победу". Тем более, что за этот период произошли "бархатные революции" в Грузии, Украине, и даже в Кыргызстане.
Как ни странно, протестный электорат в целом поверил в своих лидеров. То, что в большинстве округов кандидаты от блока "Азадлыг" успешно конкурировали с представителями правящей партии, тому яркое доказательство. Однако результат мало чем отличается от предыдущих выборов. Почему же?
Сегодня с большой уверенностью можно заявить, что тактика, выбранная оппозицией после 6 ноября, потерпела неудачу. На первый взгляд, то, что наученная горьким опытом 2003 года оппозиция на этот раз не сразу вышла на баррикады, вполне логично. Надо было, наверно, продемонстрировать, что и наша оппозиция делает выводы из собственных ошибок и способна действовать вполне цивилизованно и на правовом поле. Все верно. Однако стоит напомнить, что в схожих ситуациях как в Грузии, так и в Украине оппозиция начала сразу после выборов жестко прессинговать почти на грани фола. Запомним, что на грани фола, не более...
А власти, ради справедливости надо признать, повели себя намного мудрее. Они сразу отреагировали как на недовольство оппозиции, так и международных организаций и вывели в двух округах в победители оппозиционеров, а в четырех вообще отменили результаты. Таким образом, как у оппозиции, так и у международных организаций появились ложные ожидания. Власти сняли напряженность и как бы попытались нейтрализовать опасность возможности того, что оппозиция будет действовать на грани фола. Таким образом, было выиграно время...
Дело в том, что предвыборный процесс в корне отличается от поствыборного. Первый по времени растягивается на несколько месяцев, а второй - наоборот, то есть наступившая поствыборная кризисная ситуация не может продолжаться более 2-3 недель. Одним словом, власти выиграли необходимое время. А потом последовал "холодный душ" в виде передачи результатов выборов на утверждение Конституционного суда.
И все же оппозиция могла бы избежать подобного развития событий. Опять же повторюсь, что эти выводы вряд ли можно расценить как призыв к обострению ситуацию, так как "поезд оппозиции", как кажется автору этих строк, уже ушел. Оппозиция могла бы действовать на грани фола, но при этом не сфолить, как это было в 2003 году. То есть можно было попытаться через неделю после выборов начать сидячую забастовку или же продолжить мирное шествие куда-то в центр города, например, к зданию Центризбиркома. В этом случае власти бы оказались перед выбором: или сфолить, то есть подавить силой несанкционированные акции оппозиции, что было чревато непредвиденными последствиями, в том числе, возможно, человеческими жертвами, или же пойти на уступки. При этом надо ясно осознать, что властям уж точно не было выгодно фолить. Ведь международное сообщество уж точно на этот раз не простило бы подавления мирных поствыборных акций оппозиции, подобно тому, как было в 2003 году. При этом надо признать, что поствыборная акция протеста оппозиции 2003 года была не совсем уж мирной. Однако оппозиция, несмотря на "угрозы", не пошла и не собирается идти по этому пути. Буквально вчера лидер партии "Мусават" Иса Гамбар заявил, что блок "Азадлыг" еще не принял решения об изменении форм протестных акций.
Почему же оппозиция, несмотря на бесконечные "угрозы", все же стала "играть на грани фола"? Ведь рано или поздно начнутся общественные обсуждения этого вопроса. Напомним, что все решения блока "Азадлыг" принимаются путем консенсуса. Несмотря на то, что сегодня как бы вся оппозиция объединена, не секрет, что "судьбоносные решения" принимаются тройкой партий, входящих в блок "Азадлыг". Кроме того, лидеры Либеральной партии и АМИП и так выступают уж очень с радикальных позиций.
Поэтому попытаемся разобраться в ситуации, которая сложилась в блоке "Азадлыг". После того, как Расул Гулиев так и не смог, а по утверждению его "недоброжелателей", не захотел вернуться на Родину, Демпартия, руководимая им, вряд ли может придерживаться лояльных позиций. Кроме того, при отсутствии лидера предположить, что Демпартия имеет право "вето" на решения этого блока, было бы наивно. Значить проблема только в ПНФА или же в "Мусават". Не будучи в курсе того, как идут обсуждения во время совещаний лидеров блока "Азадлыг", обратимся к газетным публикациям, а точнее, к интервью, которые были даны председателем ПНФА и башканом "Мусават".
Итак, председатель ПНФА Али Керимли в газете "Азадлыг" от 21 ноября заявляет буквально следующее: "Требование о необходимости сидячих митингов считаю справедливым". Позиция И.Гамбара несколько иная. В интервью газете "Ени Мусават", опубликованном 19 ноября, башкан, отвечая на этот вопрос, говорит: "Допустим, завтра мы начнем сидячие митинги и власти согласятся с этим. Хотя власти и не собираются давать добро на подобные акции и ждут такого повода для разгона мирных демонстраций. Но даже при этом теоретически представим, что сидячая акция началась. Те, кто сегодня торопят события, буквально через два дня скажут: ну и что, почему сидим, зачем не идем дальше?"
Как бы комментарии излишни. Однако не хотелось бы думать, что башкан "Мусават" и лидер ПНФА разделили роли и играют как в дешевых детективах в "хорошего и плохого следователя", чтобы "пудрить мозги" своим сторонникам. Ведь за поражение придется отвечать всем скопом...
2005.11.26 | Tatarchuk
Ценный опыт: Экзит пол и Фальсификации
С EXIT POLL ЗАРАБОТАЛИ МЫ "ФОЛ"Впервые в избирательной практике Азербайджана был проведен масштабный exit poll - опрос избирателей на выходе из участков. За изучение мнения избирателей взялись три компании: американские PA Consulting и Mitofsky, а также эстонская Saar poll. Если первая компания провела опрос на 65 избирательных округах, то две другие - на всех, за исключением округа N122 (Ханкенди). Отметим, что exit poll практикуется во многих странах и до окончательного подведения избирательными комиссиями итогов голосования дает общее представление о победителе, ибо опрос проголосовавших избирателей проводится выборочно, а анкеты респондентов подсчитываются в течение дня. Если соблюсти предъявляемые к exit poll требования, то его результаты от официальных итогов могут отличаться не более 1,5-2%.
Однако велико искушение использовать exit poll для подтверждения сфальсифицированных итогов голосования. Существует немало путей подгонки результатов exit poll к сфальсифицированным. Правила проведения опроса проголосовавших избирателей требуют обнародования результатов exit poll как минимум три раза в день - к 12.00, 15.00 и немедленно после завершения голосования. В таком случае невозможно манипулировать результатами опроса. Однако в Азербайджане этот важнейший принцип проведения exit poll не был соблюден - его итоги появились после официальных данных ЦИК.
Даже несмотря на это, данные exit poll и ЦИК сильно различаются. Так, результаты Saar poll не совпали с официальными результатами в 15 округах (это 12% всех округов). В этих округах победили 8 оппозиционеров, 5 беспартийных и 2 от ПЕА. Результаты же Mitofsky не совпали с ЦИК в 20 округах (16%). Результаты PA Consulting и ЦИК не совпали в 11 из 65 округов (17%).
Выше мы отметили, что Saar poll и Mitofsky проводили опрос в 124 округах. Результаты опросов, проведенных этими кампаниями, не совпали в 25 избирательных округах. В 65 избирательных округах exit poll провели все три компании, и только в 33 из них результаты всех компаний совпали с официальными. Не совпали результаты Mitofcky и PA Consulting в 15 округах из 65.
Сравнение показателей опросов и официальных данных по отдельным кандидатам вызывает недоумение. К примеру, Васиф Талыбов, признанный Центризбиркомом победителем с 72% голосов, в опросе Saar poll получил 90%, а Мадар Мусаев - с ЦИКовскими 44% по Saar poll получил 54%. В рассмотренных случаях победитель выборов по официальным данным и результатам опроса один и тот же кандидат.
А как объяснить тот факт, когда ЦИК объявила победителем одного, а exit poll - другого кандидата. Официально признанный победитель Айнур Гулиева, по данным ЦИК, набрала 64% голосов избирателей, а по Saar poll - ни одного процента. Или другой пример. Так, победивший в округе N51 Халилбек Гюняшев по Saar poll набрал 25,5%, а по PA Consulting - 46% (по данным же ЦИК - более 52%). Нельзя не сказать и о забавном случае. Согласно Saar poll, исключенный из числа кандидатов Аббас Атакишиев (округ N85) получил 33% голосов избирателей, в то время как официально объявленный победителем Максуд Ибрагимбеков (58% голосов) этой компанией вообще не упомянут. В данном округе Saar poll признал победителем выборов Санана Исмайлова, присудив ему 47%. Как-то несерьезно говорить после этого о доверии к exit poll в Азербайджане.
2005.11.26 | Олександр Демченко
Мітинг сьогодні розігнали за допомогою водометів (л)
http://www.day.az/news/politics/35803.htmlhttp://www.day.az/forum/index.php?showtopic=20660&st=60 (фото)
Почитавши http://www.day.az/forum/ можна зрозуміти, чому в Азербайджані не почалась революція...
2005.11.26 | Tatarchuk
Это просто цитаты из форумов!
все сердце обливается кровью.......Ну неможет этого быть, не с моим народом, все пахоже на кошмарный сон, перестанте "люди" пожалуйста, это не армянские террорисы, это не детоубийцы, это бедные люди которые пришли на митинг!
Боже мой, какой ужас.....
это кадры изменили меня на всега...........
Ответ:
Не только вас...
Радикализация радикальной оппозиции не за горами. И кто будет в этом виноват?
http://www.azerphoto.com/gallery/albums/26noyabr/thumb_MJ0Z4031.jpg
2005.11.26 | Tatarchuk
Говорит БіБіСі
Однако на этот раз полиция вмешалась после того, когда кто-то из выступавших призвал демонстрантов оставаться на месте, пока азербайджанские власти не аннулируют результаты выборов.Корреспондент Эльчин Халилов из бакинского бюро Би-би-си передает, что полиция не стала дожидаться резолюции митинга и вмешалась до его окончания.
По его словам, в ходе разгона митинга получили травмы многие люди, в том числе и дети, а на улицах были видны лужи крови.
Дубинки и водомет
Сторонники президента прошли в парламент подавляющим большинством
Полиция пустила в ход дубинки, сбивая людей с ног, чтобы вынудить их разойтись.
Кроме того, по другим сообщениям, полиция применяла и водомет.
Собравшиеся в ответ пытались забросать полицию камнями, однако в итоге площадь была очищена, а многие демонстранты - задержаны.
Точных сведений о пострадавших не поступало.
Международные наблюдатели, как и азербайджанская оппозиция, считают, что во время парламентских выборов имели место подтасовки.
2005.11.26 | Tatarchuk
альтернативный парламент
Иса Гамбар предложил сформировать альтернативный парламент, а Али Кериили призвал участников акции остаться на площади"Я солидарна с Али Керимли и призываю вас не уходить с площади до выполнения наших требований". Об этом заявила на митинге лидер Либеральной партии Лала Шовкет. Она обратилась к полиции с призывом не применять силу против манифестантов. Сразу после этого она вместе с Керимли спустилась с трибуны к митингующим, которые сели на землю и начали бессрочную акцию протеста.