Відповіді

• 2005.11.15 | Sean

  Шишкіну ріспект, однозначно (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.11.15 | Вітус

    Кампо теж

    На нього та його підручники 2молилась" вся кафедра юрфаку ЛНУ ім. І.Франка та всі студенти, що вивчали адмін. право. Хоча він і покинув ЛНУ, але славу залишив про себе дуже хорошу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.15 | Sean

      Я цього просто не знаю (-)

• 2005.11.15 | Shooter

  От же ж Ющенко, сволоч, таких суддів призначив (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.11.15 | Вітус

    хад, адназначна! (-)

  • 2005.11.15 | Предсказамус

    Угу, меня он тоже приятно удивил (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.15 | Shooter

      Ще би Юля зуміла хоч раз мене приємно здивувати (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.11.15 | Михайло Свистович

        Ну от навіщо це тут писати?

        Шо за мода, як тільки хтось напише про якийсь конкретний вчинок Юща - відразу вікторіанці кидаються не вчинок цей обговорювати, а витягають з рукава карту "А Юля...". Як тільки хтось напише про якийсь конкретний вчинок Юлі - юліанці витягають карту "А Ющенко..."?

  • 2005.11.15 | SpokusXalepniy

    Спокусу захотелось одну минуту просто побыть майором Шутером...

    И дураку ясно, что назначение Шишкина - это пиар акция Ющенко перед выборами.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.15 | Михайло Свистович

      Re: Спокусу захотелось одну минуту просто побыть майором Шутером...

      SpokusXalepniy пише:
      > И дураку ясно, что назначение Шишкина - это пиар акция Ющенко перед выборами.
      
      Дураку може і ясно. Розумному - ні. Бо, по-перше, Шишкіна мало хто знає в народі, тож популярності Ющенку це не додасть, по-друге, Шишкін відверто виступив на стороні Юлі.

    • 2005.11.15 | Shooter

      Полковнику Спокусу?

      SpokusXalepniy пише:
      > И дураку ясно, что назначение Шишкина - это пиар акция Ющенко перед выборами.
      
      Хе-хе Милий мій спокусе, з цієї точки зору - чи не всі дії Юлі і Ко, включаючи таких імпозантних осіб як, скажімо, Саша Волков і Міша Бродський, починаючи вереснем-2005 - гола піарна акція перед виборами.

• 2005.11.15 | Пані

  Супер! Так як тепер із кворумом? (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.11.15 | ak1001

    здається ніяк

    здається залишалось
    з президентської квоти -3 з 6
    з парлментської - 2 з 6
    з суддівської - 0 з 6
    
    зїзд суддів мав проходити на початку місяця - там когось обирали?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.15 | Пані

      Обирали і обрали

      Хотілося б почути коментар фахівців.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.11.15 | Михайло Свистович

        Re: Обирали і обрали

        Пані пише:
        > Хотілося б почути коментар фахівців.
        
        А список десь є? Якщо є, його варто було б для фахівців окремою гілкою поставити.

      • 2005.11.15 | ak1001

        так, знайшов

        з’їзд суддів обрав суддями Конституційного суду
        - В’ячеслава Джуня,
        - Анатолія Дідківського,
        - Івана Домбровського,
        - Ярославу Мачужак і
        - Василя Бринцева.
        
        і там десь поміж небом і землею
        - Андрія Стрижака
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.11.15 | Пані

          Так скількі їх виходить в сумі?

          І в когось там же з старого складу термін повноважень не вичерпався, якщо не помиляюся. В трьох...

        • 2005.11.15 | ak1001

          тобто кворум має бути

          після присяги
          
          5+6+2 = 13
          
          взагалі дійсно дивна ситуація - з одного боку мають рівне право на призначення суддів три гілки, а з іншого одна гілка може фактично "проветувати" дві інші не приймаючи присягу - як з цим Стрижаком
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.11.15 | Пані

            Отож

            Я думаю, що цілком реально завалити і недоторканість і політреформу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.11.15 | ak1001

              з чого ви цю реальність вивели? :)

              бо кворум до цієї реальності відношення не має
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2005.11.15 | Пані

                Має

                З гадання на кавовій гущі вивела.
                
                По питанню недоторканості то взагалі однозначне рішення, а по політреформі... "ото є сили, які...." Коротше - читайте наші новини.

• 2005.11.15 | Сергій Кабуд

  це можливо перше кадрове рішення яким можна пишатися(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.11.16 | Михайло Свистович

    не перше: Кириленко, Головатий, Луценко, Яценюк, Гриценко (-)

• 2005.11.16 | Englishman

  Всі так звикли до ідіотської кадрової політики Ющенка,

  що будь-яке нормальне призначення сприймається, як сенсація.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.11.16 | Shooter

    Маєте на увазі Ю.В.Тимошенко як прем'єра?

    Євгене, "втрачаєте об'єктивність"

  • 2005.11.17 | Englishman

    звичайно.

    Призначення прем"єром людини, якій він не довіряв, та створення умов, в яких вона не могла працювати, було одним з проявів ідіотизму.