Я так розумію - це є те саме,що погасити борги/не взяти нові
Адже погашення дефіциту бюджету (куди йде виручка від продажу заводу) могло б відбутися лише таким способом -- або взяти в борг, або менше віддати вже існуючих боргів.
А по суті -- це означає "проїсти". Мати бюджет з дефіцитом -- означає з*їсти більше, ніж заробив. Отже, виходить так: щоб вистачило їжі, ми продали завод.
побачимо шо буде далі- скіки буде виробляти і які сплатить подат
податки.
Але головне в продажу не факт продажу а факт отримання в 6 разів більше.
Це демонструє світу шо відбувалося в Україні не так і давно
2005.11.17 | line305b
Re: Я так розумію - це є те саме,що погасити борги/не взяти нові
123 пише:
> Адже погашення дефіциту бюджету (куди йде виручка від продажу заводу) могло б відбутися лише таким способом -- або взяти в борг, або менше віддати вже існуючих боргів.
>
> А по суті -- це означає "проїсти". Мати бюджет з дефіцитом -- означає з*їсти більше, ніж заробив. Отже, виходить так: щоб вистачило їжі, ми продали завод.
Ну, жизнь в кредит - не так плохо, многие так и развивались в свое время (Корея, Калифония..). Правда, имеется ввиду *инвестиционная* жизнь в кредит.. Обсуждать надо, имхо, не дефицит как таковой, а за счет чего он образован.
Чесно кажучи, при всій повазі до вас - не зміг прочитати всього матеріалу. То більше для спеціалістів. Вузьких.
Хоча приємно, що мій колега строїть т.зв. "економістів"
Відповіді
2005.11.16 | 123
Я так розумію - це є те саме,що погасити борги/не взяти нові
Адже погашення дефіциту бюджету (куди йде виручка від продажу заводу) могло б відбутися лише таким способом -- або взяти в борг, або менше віддати вже існуючих боргів.А по суті -- це означає "проїсти". Мати бюджет з дефіцитом -- означає з*їсти більше, ніж заробив. Отже, виходить так: щоб вистачило їжі, ми продали завод.
2005.11.16 | Сергій Кабуд
побачимо шо буде далі- скіки буде виробляти і які сплатить подат
податки.Але головне в продажу не факт продажу а факт отримання в 6 разів більше.
Це демонструє світу шо відбувалося в Україні не так і давно
2005.11.17 | line305b
Re: Я так розумію - це є те саме,що погасити борги/не взяти нові
123 пише:> Адже погашення дефіциту бюджету (куди йде виручка від продажу заводу) могло б відбутися лише таким способом -- або взяти в борг, або менше віддати вже існуючих боргів.
>
> А по суті -- це означає "проїсти". Мати бюджет з дефіцитом -- означає з*їсти більше, ніж заробив. Отже, виходить так: щоб вистачило їжі, ми продали завод.
Ну, жизнь в кредит - не так плохо, многие так и развивались в свое время (Корея, Калифония..). Правда, имеется ввиду *инвестиционная* жизнь в кредит.. Обсуждать надо, имхо, не дефицит как таковой, а за счет чего он образован.
2005.11.16 | капітан Немо
Читайте класику - там це вже описано :) (/)
http://www2.maidan.org.ua/n/hum/11307000992005.11.16 | casesensitive
Та... тьфу, Yes! (-)
2005.11.17 | BIO
Классика - там... :( (л)
http://maidanua.org/static/mai/1132064388.htmlИ там:
http://www.universum.org.ua/book/2001/shulm_2.html
И вообще классика в том, что своих пророков не слушают,
путая их с лайками в силу тугоухости ума.
2005.11.17 | капітан Немо
То у вас рання класика :)
Чесно кажучи, при всій повазі до вас - не зміг прочитати всього матеріалу. То більше для спеціалістів. Вузьких.Хоча приємно, що мій колега строїть т.зв. "економістів"
2005.11.18 | Михайло Свистович
Та немає там ніде класики (-)