МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Сенат США одобрил отмену поправки Джексона-Веника для Украины

11/19/2005 | Unique
S.632
Title: A bill to authorize the extension of unconditional and permanent nondiscriminatory treatment (permanent normal trade relations treatment) to the products of Ukraine, and for other purposes.

Sponsor: Sen Lugar, Richard G. [IN] (introduced 3/16/2005) Cosponsors (10)

Related Bills: H.R.885, H.R.1053, H.R.1170, S.46

Latest Major Action:
11/18/2005 Passed/agreed to in Senate. Status: Passed Senate without amendment by Unanimous Consent.

http://thomas.loc.gov/

Відповіді

  • 2005.11.19 | толя дейнека

    Re: якщо справді так, може скластися враження

    що євреїв вже не утискають і не гноблять в Україні
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.19 | Мартинюк

      Виглядає що остання клоунада МАУП була саме з цього приводу

      Цікаво що "виступи" МАУПу якимось дивним чином приурочуються до всяких маловідомих загалові подій чи приїздів тих чи інших делегацій.

      Минулий раз раз МАУП виходив на "політциркову арену" коли приїжджала делегація якихось підстаркуватих єврейських діячів зондувати можливості вициганити з України якісь компенсації . Боюся що нашій владі напевно довелося щось наобіцяти аби заспокоїти "ображених МАУПом" бідних дідусів.

      Елементарний аналіз показує що результатом таких МАПІвських "синхронних акцій" є послаблення позицій України на подібних переговорах та інших міжнародних процесах, створення фону "вини" України перед тим ж євреями та Ізраїлем, яка полегшує виторговувування тих чи інших поступок.

      Дейнека - давай розгонимо цю "єврейсько-провокаційну" лавочку під назвою МАУП ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.11.19 | толя дейнека

        Re: не згодний

        Мартинюк пише:
        > Дейнека - давай розгонимо цю "єврейсько-провокаційну" лавочку під назвою МАУП ?
        МАУП - це навчальний заклад, по перше, він діє відповідно і захищений українським законодавством, "розігнати" його особливих легальних способів не існує. Якщо вам кортить зробити якусь надбудову над законом, то це буде просто повернення до проклятого кучмізму, коли шеф кучма розганяв небажані йому заклади і установи. (ви цього прагнули на Майдані?)

        Другий варіант. Якщо ж вам не подобається позиція певних фізичних осіб (в данному випадку декотрих керівників МАУП) ви стверджуєте, що вони не мають права на власну думку і на висловлення своїх думок. Ви за це боролися на Майдані? За цензуру і новокучмізм? тоді поздоровляю.

        І останнє. Дивно закликати мене особисто собі в союзники для таких сумнівних з правової точки зору дій. Десь відсотків на 90% (де змістовна частина) я солідарююсь зі зверненнями МАУП, решта виглядає для мене як навмисне загострення ситуації та відштовхування можливих союзників та прибічників, але це вже деталі. Тому я радше захищатиму свободу слова для Щокіна і решти грамотних, освічених і переконливих професорів МАУП.

        Щодо Веніка-Джексона, то я весь час дивуюся на танці навколо цього дива. Не хочуть американці з нами рівноправно торгувати і співробітничати, ще й під надуманими приводами, - так забити на них на американців бовт, прийняти повністю симетричну відповідь у власному законодавстві, хай самі прибігають і вибачаються. Вартість америка як партнера сумнівна,товарообіг з ними здається менший відсотка, та ж Білорусь чи Іран нам в рази важливіші. Так нас поважатимуть більше.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.11.20 | Бос

          Re: не згодний

          Молодець Толя! Аж тут модератор справжній - ТРОЛЬ.(може того, що "избранный")
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.11.20 | толя дейнека

            Re: я ще сподіваюся почути відповідь Мартинюка

            адже, як мені здається, питання поставлені важливі, не личить ховатися

        • 2005.11.20 | Михайло Свистович

          Re: не згодний

          толя дейнека пише:
          >
          > Якщо ж вам не подобається позиція певних фізичних осіб (в данному випадку декотрих керівників МАУП) ви стверджуєте, що вони не мають права на власну думку і на висловлення своїх думок. Ви за це боролися на Майдані? За цензуру і новокучмізм? тоді поздоровляю.
          >
          > І останнє. Дивно закликати мене особисто собі в союзники для таких сумнівних з правової точки зору дій. Десь відсотків на 90% (де змістовна частина) я солідарююсь зі зверненнями МАУП, решта виглядає для мене як навмисне загострення ситуації та відштовхування можливих союзників та прибічників, але це вже деталі. Тому я радше захищатиму свободу слова для Щокіна і решти грамотних, освічених і переконливих професорів МАУП.
          >
          > Вартість америка як партнера сумнівна,товарообіг з ними здається менший відсотка, та ж Білорусь чи Іран нам в рази важливіші.

          Бо в Білорусі немає жодної цензури :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.11.21 | толя дейнека

            Re: розумнику, цензура є і в Білорусі і в Америці

            але мова йшла не про це, а про корисність Білорусі як партнера України. Оскільки ми всі не втручаємось у внутрішні справи інших, то передусім мова йде про економічне співробітництво. Звісно, воно з Білоруссю в рази більше, з одної сторони через географічне сусідство, з іншої сторони через несправедливі торгові обмеження, накладені на українську продукцію в США.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.11.21 | Englishman

              в рази більше?

              толя дейнека пише:
              Звісно, воно з Білоруссю в рази більше, з одної сторони через географічне сусідство, з іншої сторони через несправедливі торгові обмеження, накладені на українську продукцію в США.

              Main export partners for Ukraine:

              Russia 18%, Germany 5.8%, Turkey 5.7%, Italy 5%, US 4.6% (2004)

              for Belarus

              Russia 47%, UK 8.3%, Netherlands 6.7%, Poland 5.3% (2004)

              http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2050.html
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2005.11.21 | толя дейнека

                Re: вибачаюся, полінився залізти звіритися

                вибачаюся, полінився залізти звіритися, перед тим як написав
                http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/zd/ztt/ztt_u/ztt0905.html
                З зовнішньої торгівлі товарами за січень-вересень 2005 року
                (експорт/імпорт/сальдо)
                Білорусь
                639985,55
                у 1,6 р.б.
                714380,26
                у 1,9 р.б.
                -74394,71

                Сполученi Штати Америки

                714286,87
                59,04
                559789,77
                у 1,5 р.б.
                154497,10

                цифри співставимі
                але виникає вже питання інше, це як треба проводити економічну політику, щоб відбувалися такі зсуви в україно-американській торгівлі? Яб не назвав її про-українською.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2005.11.21 | Englishman

                  але ж що дивно- з Ізраїлем майже не торгуємо

                  Точно не про-ізраїльска політика.

    • 2005.11.21 | толя дейнека

      Re: ага, таки ще не відмінили (/)

      Украина приветствует рекомендацию сената США палате представителей Конгресса США об отмене поправки Джексона-Веника для Украины.

      Об этом сообщил руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Василий Филипчук.

      МИД отмечает, что отмена поправки Джексона-Веника - это долгожданный шаг, убирающий из повестки дня американо-украинских отношений проблему, являющуюся пережитком холодной войны и не отвечает духу украино-американсокго стратегического партнерства.

      Украина надеется, что Палата представителей США как можно скорее примет окончательное решение по отмене поправки Джексона-Веника для Украины.

      Как сообщалсь, Верхняя палата Конгресса США проголосовала за отмену поправки Джексона-Веника в отношении Украины.

      Президент Виктор Ющенко выступая на совместном заседании Сената и Палаты представителей Конгресса США во время своего визита в США в апреле, просил отменить применение к Украине поправки Джексона-Веника как реликт времен Холодной войны.

      В настоящее время ограничительная поправка Джексона-Веника по-прежнему продолжает действовать в отношении целого ряда стран СНГ, включая Россию.

      Украинские новости

  • 2005.11.19 | Мартинюк

    А що нам з того буде ?

    Цікаов було б почути думку тих хто знає які мінуси ми від того мали і які плюси отримаємо?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.19 | Unique

      Re: А що нам з того буде ?

      У тексті закону сказано:

      SEC. 2. TERMINATION OF APPLICATION OF TITLE IV OF THE TRADE ACT OF 1974 TO UKRAINE.
      (a) PRESIDENTIAL DETERMINATIONS AND EXTENSION OF UNCONDITIONAL AND PERMANENT NONDISCRIMINATORY TREATMENT- Notwithstanding any provision of title IV of the Trade Act of 1974 (19 U.S.C. 2431 et seq.), the President may--
      (1) determine that such title should no longer apply to Ukraine; and
      (2) after making a determination under paragraph (1) with respect to Ukraine, proclaim the extension of unconditional and permanent nondiscriminatory treatment (permanent normal trade relations treatment) to the products of that country.
      (b) TERMINATION OF APPLICATION OF TITLE IV- On and after the effective date of the extension under subsection (a)(2) of nondiscriminatory treatment to the products of Ukraine, chapter 1 of title IV of the Trade Act of 1974 shall cease to apply to that country.

      тобто відновлення нормальної НЕ дискримінаційної торгівлі, а це добре для нашого експорту.
      Але, щоб все це відбулось, Буш повинен підписати закон.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.11.19 | Мартинюк

        На Сенат МАУП не подіяв, цікаво як на Буша?

        Видно що недостатньо розвоняли ... Старіє гебня в матушки Росії.

        Зараз подивлюся якою датою випущений демарш МЗС Ізраїлю - очевидна спроба "актуалізувати тему".

        Причому демарш цілком законний. Маніпулятивна складова полягає напевно в тому, які саме лоббісти і коли "звернули увагу" ізраїльського МЗСу на згадані "безчинства МАУПу"

      • 2005.11.19 | ak1001

        це дуже добре!

        і це маленька реально закріплена перемога на зовнішьному фронті нової України, і також особисто Ющенко.
        це дуже добре
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.11.19 | Пані

          Звичайно, дуже добре.

          Крім всього, це має символічне значення. Бо це демонтаж одного з символів совкової епохи.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.11.19 | толя дейнека

            Re: символ совкової епохи

            символ, тільки американський.
            видно совків там нині значно більше і вони витріваліші

          • 2005.11.20 | UNA-UNSO.KIEV.UA

            Нарешті(-)

            как пагодка в маскве? :))))

    • 2005.11.19 | Сергій Кабуд

      я думаю найважливіше- доступ до технологій

      плюс потенціал для експорту.

      Що українского продається в сша?

      не можу сказати про машини чи прилади-
      це можна спробувати відшукати в інтернеті,
      але те шо купую сам і бачив:

      продтовари- консерви, олія, гречка, варення;
      текстиль

  • 2005.11.19 | Пані

    Ви були першим, хто повідомив це!

    Почитайте, будь ласка, тут все правильно?

    http://maidan.org.ua/static/news/1132413537.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.11.19 | catko

    один великий наслідок

    тепер наша Україна в світі вважається ЦИВІЛІЗОВАНОЮ.
    ця поправка чи як вона там до торгового балансу ніфіга не додає і не віднімає. але це індикатор. при чому набагато важливіший ніж членство у сот. хто не вірить через місяць-два побачить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.19 | Пані

      Угу

      Там ще треба Конгрес та Буша пройти. Але, я думаю, що такі незабаром буде.

  • 2005.11.19 | Unique

    Прес-реліз Р.Лугара

    Lugar Praises Repeal of Jackson-Vanik on Ukraine
    Friday, November 18, 2005

    U.S. Senate Foreign Relations Committee Chairman Dick Lugar announced that his bill authorizing the extension of permanent normal trade relations treatment to Ukraine passed the Senate today. Ukraine has been subject to the provisions of the Jackson-Vanik amendment to the Trade Act of 1974, which sanctions nations for failure to comply with freedom of emigration requirements. This bill permanently repeals the application of Jackson-Vanik to Ukraine. Lugar and Sen. Barack Obama (D-IL) had written their Senate colleagues on October 24, 2005, pressing for action before the Senate adjourned for the session.

    “Extraordinary events have occurred in Ukraine in the last year. A free press has revolted against government intimidation and reasserted itself. An emerging middle class has found its political footing. A new generation has embraced democracy and openness. A society has rebelled against the illegal activities of its government. It is in our interest to recognize and protect these advances in Ukraine,” said Lugar, who served as President Bush’s personal representative during the Ukrainian run-off election in November 2004.

    Since the end of the Cold War, Ukraine has demonstrated a commitment to meet the requirements necessary for normal trade relations and has expressed a strong desire to abide by free market principles and good governance.

    “The United States has a long record of cooperation with Ukraine through the Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction program. Ukraine inherited the third largest nuclear arsenal in the world with the fall of the Soviet Union and, through the Nunn-Lugar program, the United States has assisted Ukraine in eliminating this deadly arsenal and joining the Nonproliferation Treaty as a non-nuclear state,” said Lugar. “The passage of this bill signals the commitment of the U.S. to support freedom and prosperity in Ukraine. The U.S. should continue to work with Ukraine to address trade issues between the two nations and ensure trade benefits to American businesses, farmers and ranchers.”

    The Jackson-Vanik amendment was included in the 1974 Trade Act to pressure then-communist nations to permit free emigration. Since 1992, Ukraine has been found in compliance with freedom of emigration requirements and has been certified annually as qualifying for a waiver of Jackson-Vanik sanctions. In addition, the United States and Ukraine have a bilateral trade agreement in place. This legislation will stimulate further market reforms and encourage Ukraine to continue its commitment to safeguarding individual liberties.

    Action by the House of Representatives is required in order for the bill to proceed toward becoming law.

    The Senate also passed the Agreement with Canada on Pacific Hake/Whiting Treaty, the Convention for the Strengthening of the Inter-American Tropical Tuna Commission (Antigua Convention) Treaty, and the Convention on the Conservation and Management of the Highly Migratory Fish Stocks in the Western and Central Pacific Ocean (WCPF) Treaty.
    http://lugar.senate.gov/pressapp/record.cfm?id=249164
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.11.19 | Unique

    Один висновок з сьогоднішнього дня

    Історія з цією новиною показала деяку неповорність наших ЗМІ.
    01:55 - новина на форумі УП.
    12:19 - новина на цьому форумі. :)
    17:18 - "Майдан" опублікув. :)
    18:09 - новина на форумі "5 каналу".
    19:40 - новина попала у верчірні новини на "1+1".

    Вже 22:05 а ще жодне (окрім "Майдану") інтернет-видання не розповіло по це. Особливе це стосується УП, на форумі якої вона з'явилась першою.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.11.19 | Пані

      Re: Один висновок з сьогоднішнього дня

      Unique пише:
      > Історія з цією новиною показала деяку неповорність наших ЗМІ.
      > 01:55 - новина на форумі УП.
      > 12:19 - новина на цьому форумі. :)
      > 17:18 - "Майдан" опублікув. :)

      Інші новинарі свідки. Ми вже влаштували внутрішню розборку на тему - чому на це пішло цілих 5 годин!!!!

      > 18:09 - новина на форумі "5 каналу".

      І її досі немає там в ефірі. Напевно аж до англомовного випуску нічого не буде.

      > 19:40 - новина попала у верчірні новини на "1+1".

      > Вже 22:05 а ще жодне (окрім "Майдану") інтернет-видання не розповіло по це. Особливе це стосується УП, на форумі якої вона з'явилась першою.

      А можна я тут скромно промовчу? :)

    • 2005.11.20 | Роман ShaRP

      Інший варіант.

      http://www2.maidan.org.ua/n/free/131218907
      05-11-2005 21:28, Роман ShaRP
      З новим ро.. тьху, блоком. Євген Кирилович повзуть на вибори.(/)

      http://5tv.com.ua/newsline/207/0/16124/

      Український політикум отримав блок Марчука

      В Україні продовужують з'являтися виборчі блоки. Новонароджений носить ім'я колишнього голови СБУ, Міністерства оборони та РНБО Євгена Марчука.
      До блоку ввійшли марчуківська "Партія свободи" та Всеукраїнська партія трудящих. Напередодні на координаційній раді вони вирішили, що через навалу політичних сил зі схожими назвами, виборцям буде легше орієнтуватися на ім'я відомого політика.


      http://maidan.org.ua/static/news/1132476494.html

      20-11-2005 10:48 Майдан-ІНФОРМ, Україна, Політика
      Дивіться, хто вигулькнув!

      Увага! З кущів виїжджає білий рояль "Cтенвей", в якому, щоправда, як і передбачав класик, давно вже плавають у розлитому шампанському власноруч запущені шпроти.

      "Партія Свободи", очолювана багаторазовим "екс-все-що-завгодно" генералом Марчуком, оголосила про створення його ж блоку, себто "Блоку Євгена Марчука".

      Так вирішив з'їзд вищепойменованого утворення, заявивши, зокрема: "Приймаючи рішення про створення виборчого блоку Євгена Марчука, Партія підкреслює, що для неї були, є і будуть священними слова "свобода", "труд", "гідність".

      На думку Майдан-Інформу, найсвятішими для цієї партії, рівно як і блока, враховуючи персоналію генерала-очільника, будуть не три слова, а три літери. Тільки не ті, про які ви щойно оце подумали, а інші три літери - "КГБ".



      Якихось нещасних 15 днів, і, нарешті ...

    • 2005.11.20 | Unique

      Є ще гірше...де-хто повторюються

      http://main.pravda.com.ua/news/2004/12/2/14448.htm
      Пінчук сходив на Майдан і підписався під "Кучму геть!"
      www.ПРАВДА.com.ua, 02.12.2004, 10:29

      http://main.pravda.com.ua/news/2005/11/19/35816.htm
      Пінчук на Майдані підписувався під "Кучму геть!"
      www.ПРАВДА.com.ua, 19.11.2005, 22:57

      На "Майдані" ще нічого. :) Хоча, новинарям треба звернути на це увагу.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".