Казахська влада позбавляється спостерігачів ENEMO та CIS-EMO!!!
11/19/2005 | Олег Верник
Увага!
Учора, 18 листопада 2005 року Центральна Виборча комісія Республіки Казахстан відмовила у акредитації міжнародним спостерігачам з організації за спостереженням за виборчими процесами ENEMO та скасувала акредитацію міжнародним спостерігачам від організації CIS-EMO. Підставою для скасування виявилося нове тлумачення казахською владою проблеми - які саме організації можуть надсилати своїх представників в якості міжнародних спостерігачів. Нове дивне тлумачення авторитарної влади – виявляється, що неурядові організації з інших країн не мають такого права. Таке право мають тільки державні та міждержавні утворення на кшталт сумнозвісної організації спостерігачів з країн СНД під керівництвом росіянина Рушала або абсолютно аморфної та недієвої структури ОБСЄ.
Чергове свавілля авторитарних режимів у країнах Середньої Азії схоже знов «демократичні» режими Східної Європи готові заковтнути через відверту зацікавленість у різноманітних енергетичних проектах з авторитарними режимами. Президент Ющенко вже фактично підтримав масову фальсифікацію в Азербайджані, зараз брутально намагається не помічати останні антидемократичні події на президентських виборах в Казахстані.
Чого тоді варті промови на Майдані 22 листопада про боротьбу українців за демократію та чесні вибори річної давнини, якщо український президент готовий заплющувати очі на тоталітарний «бєспреєдел» та лобизатися з черговим деспотичним азіатським князьком на кшталт бая Назарбая???
Прошу всіх висловитися принципово з окресленої проблеми, щоб з’ясувати існуюче коло думок серед помаранчевого політичного активу України.
Член Вищої Ради CIS-EMO
Олег Верник
Учора, 18 листопада 2005 року Центральна Виборча комісія Республіки Казахстан відмовила у акредитації міжнародним спостерігачам з організації за спостереженням за виборчими процесами ENEMO та скасувала акредитацію міжнародним спостерігачам від організації CIS-EMO. Підставою для скасування виявилося нове тлумачення казахською владою проблеми - які саме організації можуть надсилати своїх представників в якості міжнародних спостерігачів. Нове дивне тлумачення авторитарної влади – виявляється, що неурядові організації з інших країн не мають такого права. Таке право мають тільки державні та міждержавні утворення на кшталт сумнозвісної організації спостерігачів з країн СНД під керівництвом росіянина Рушала або абсолютно аморфної та недієвої структури ОБСЄ.
Чергове свавілля авторитарних режимів у країнах Середньої Азії схоже знов «демократичні» режими Східної Європи готові заковтнути через відверту зацікавленість у різноманітних енергетичних проектах з авторитарними режимами. Президент Ющенко вже фактично підтримав масову фальсифікацію в Азербайджані, зараз брутально намагається не помічати останні антидемократичні події на президентських виборах в Казахстані.
Чого тоді варті промови на Майдані 22 листопада про боротьбу українців за демократію та чесні вибори річної давнини, якщо український президент готовий заплющувати очі на тоталітарний «бєспреєдел» та лобизатися з черговим деспотичним азіатським князьком на кшталт бая Назарбая???
Прошу всіх висловитися принципово з окресленої проблеми, щоб з’ясувати існуюче коло думок серед помаранчевого політичного активу України.
Член Вищої Ради CIS-EMO
Олег Верник
Відповіді
2005.11.19 | Олександр Демченко
Re: Казахська влада позбавляється спостерігачів ENEMO та CIS-EMO
Олег Верник пише:> Чого тоді варті промови на Майдані 22 листопада про боротьбу українців за демократію та чесні вибори річної давнини, якщо український президент готовий заплющувати очі на тоталітарний «бєспреєдел» та лобизатися з черговим деспотичним азіатським князьком на кшталт бая Назарбая???
> ...
> Член Вищої Ради CIS-EMO
Перепрошую, а чого варті слова організації, яка приблизно того ж самого 22 листопада 2004 року заявляла про демократичність і чесність 2 туру виборів?
Завдяки діям якої в Молдові було затримано сотню українців, білорусів і росіян - бо це потрібно було для того, щоб звинуватити молдовську владу в недемократичності?
Щодо заборони - це, як на мене, це може значити те, що Назарбаєв не хоче ані втручання "заходу", ані втручання російських спецслужб у грудневі вибори.
2005.11.19 | Олег Верник
Re: Казахська влада позбавляється спостерігачів ENEMO та CIS-EMO
Якщо зробити анатомію вашої логіки, тоді так можна абсолютно виправдати будь-який закритий авторитарний режим - хай іноземні спецслужби у вигляді НГО не суються у наші суверенні справи!!! Браво, пан "демократ"!!! Хай вам щастить у подальшій боротьбі за "демократію" та "прозорі вибори"...Але ж й тут є позитив - зараз вже ніхто й ніколи не купиться на вашу помаранчову балаканину щодо "чесності" та "прозорості", адже цією чесністю та прозорістю завжди можуть скористатися іноземні спецслужби... Не допустимо втручання у наші внутрішні справи!!!!
2005.11.19 | Олександр Демченко
Пане ФСБшник-троцкіст, я не виправдовую їх, я:
1) Розповідаю про вашу організацію2) Роблю припущення щодо мотивації казаської влади
2005.11.19 | Олег Верник
Re: Пану Демченку - брехуну та засланцю!!!
Якщо по суті ваших думок йдеться про виправдовування авторитарних режимів - вам нічого не залишається як спробувати дискредитувати осіб, які намагаються зупинити цей авторитаризм...Персонально ображати вашого опонента можна скільки завгодно, це тільки підтверджує вашу поросячу роль та неспроможність приховати глибину свого падіння...
Будь-яка міжнародна спостережна організація або має офіційну спільну позицію, або кожний член цієї організації може розповсюджувати за своїм підписом будь-яку інформацію, яку він персонально отримав під час проведення спостережень. Щодо виборів в Україні не існує і ніколи не існувало офіційного висновку CIS-EMO. І вм це прекрасно знаєте і намагаєтесь видати персональну думку голови місії росіянина Олексія Кочеткова за думку всієї організації. На засідання Вищої Ради нашої спостережної організації його персональна думка не набрала не те що більшості, а взагалі даже не ставилася на голосування.
Більш того, я разом з нашим датським представником Іоханесом Андерсеном відстоювали завжди ідею персоніфікації висловлювань членів нашої місії в Україні. Саме це потім було покладено у нашу роботу у Киргизстані та Казахстані.
Так що брешіть, шановний, та знайте міру...
2005.11.19 | Tatarchuk
Ну тогда Верник расскажите немного
расскажите тогда, кто Вы такие и почему вас подозревают в россиянстве. Тем, кто не знает, будет интересно.ПС. а Назарбай все равно не прав.
2005.11.19 | Олег Верник
Re: Ну тогда Верник расскажите немного
Зрозуміло чому - тільки тому, що зареєстровані офіційно у Нижньому Новгородіwww.cis-emo.org
Сподіваюсь буде незабаром поновлений.
Тому маю тільки коротке поточне резюме російською мовою:
РЕЗЮМЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Организация по наблюдению за выборами в странах СНГ (CIS EMO) (далее – Организация) создана и зарегистрирована в России в сентябре 2003 года.
Форма собственности – российская Автономная некоммерческая организация. (Данный фактор (российская регистрация) позволяет включаться в процесс наблюдения в кампаниях, проводимых на территории России, на более поздних этапах, нежели это может сделать международная организация). Для других стран СНГ порядок аккредитации стандартный.
Основная цель Организации – содействие сохранению демократичности института выборов на постсоветском пространстве.
Для чего в Уставе Организации предусмотрена возможность:
• Осуществлять мониторинг выборов, с целью выявления нарушений и признания результатов голосования честными и свободными;
• Осуществлять наблюдение за ходом голосования, обеспечивая присутствие на участках наблюдателей из стран СНГ;
• Информировать доступными средствами органы государственной власти, общественность стран СНГ о своих выводах, относительно проведенных выборов;
• Осуществлять мониторинг избирательного законодательства стран СНГ с целью его (законодательства) демократизации;
Высшим органом Организации является Высший Совет, который формируется из представителей стран СНГ. Член Высшего совета является одновременно представителем Организации по своей стране, что подразумевает наличие у представителя возможности мобилизации в своей стране не менее 50 наблюдателей, а также возможности представлять Организацию в СМИ своей страны.
В настоящее время в состав Высшего Совета входят представители:
России (Кармацкий Виктор, независимый политолог, секретарь Высшего совета, Конт. Тел +7 916 606 51 74)
Казахстана (Чумакова Наталья, руководитель Центра Демократических реформ)
Украины (Верник Олег, Председатель Независимого профсоюза «Защита труда»)
Молдавии (Лукиан Андрей, председатель Кишиневской правозащитной организации «Ajuta Sivic”)
Белоруссии (Лашкевич Александр, журналист независимой газеты «Белорусская деловая газета», сейчас фактически закрыта режимом Лукашенко)
2005.11.19 | Tatarchuk
Re: Ну тогда Верник расскажите немного
А как там дела в Азербайджане - вы в них участвовали? И если да, то что вы скажете про их легитимность?2005.11.19 | Олег Верник
Re: Ну тогда Верник расскажите немного
вы что смеетесь??? Какой там Азербайджан??? Там даже ОБСЕ с огромными проблемами аккредитировалась. Какие там НГО...2005.11.19 | Tatarchuk
А Вы пробовали?
"Какие там НГО"Наши ребята сами поехали, никого не спрашивали.... нго там кстати предостаточно, одна Дарга чего стоит.
Короче, Вы даже не пробовали?
2005.11.19 | Олег Верник
Re: А Вы пробовали?
Не говорите чего не знаете. Представители наши были в их Центризбиркоме, никаких шансов на аккредитацию не было!!! Можно было от местных НГО работать, но это противоречит нашим принципам...2005.11.19 | Tatarchuk
Re: Не говорите чего не знаете
Я спросил, были ли попытки. Значит, были.Ну и если уж Вам отказали после попыток - надо было, мне кажется, какое-то заявление сделать?
Может я не прав, но сам отказ от аккредитации о многом говорит - что в Баку, что в Астане?
2005.11.19 | Олександр Демченко
Наблюдатели CIS-EMO ... считают выборы легитимными (л)
http://www.mmb-info.org/int_org/101797647Коротше кажучи, якщо комусь треба сформувати власну думку про, наприклад, організацію CIS-EMO, а не судити з моїх чи Верникових слів, користуйтесь пошуком новин у Яндекс:
http://news.yandex.ru
2005.11.22 | Верник
Re: Наблюдатели CIS-EMO ... считают выборы легитимными (л)
По-перше. Ви ж бачите, що то не є наша місія. Ми вимушені були 2 особи буквально затовкнути в іншу місію. Тобто Марина в тих умовах діяла фактично не від свого імені. Ім*я організації не мало лунати, бо ми не мали дозволу на це.По-друге. Абсолютно, згодний до висновку Марини щодо легітимності. А як ви розумієте проблематику "легітимності" у східних країнах??? Там, дійсно, спостерігається реальна ситуація масового та повального голосування за владу. Легитимність - складна категорія, але у цій категорії головне реальне сприйняття реального результату реальною більшістю населення. Уви... Я в Киргизстані зафіксував близько 250 порушень виборчого законодавства в Оше, але ж перемога Бакіева була абсолютно легитимною... Аналогічна ситуація в Азербайджані, як я її розумію.
2005.11.19 | Олександр Демченко
Мені дуже цікаво
Чи є Ваша заява ознакою погіршення відносин офіційної Росії та Казахстану,внутрішньоукраїнським антиющенківським піаром,
чи просто непродуманими словами...
Що ж до мене - то чи виступаю я за збреження режиму Назарбаєва у Казахстані, чи підтримую позбавлення права спостерігати - про це навіть говорити якось смішно.
Дякую за пояснення щодо Кочеткова!
2005.11.19 | Tatarchuk
Теледебаты с помехами в эфире
Теледебаты с помехами в эфире17 ноября текущего года в Алма-Ате в прямом эфире республиканского телеканала "Хабар" впервые в истории Казахстана состоялись теледебаты четырех из пяти кандидатов на пост главы государства.
Воспользоваться преимуществом прямого эфира решили: самовыдвиженцы Ерасыл Абылкасымов и Мэлс Елеусизов, кандидат от демократической партии "Ак жол" Алихан Байменов и кандидат от демократического движения "За справедливый Казахстан" Жармахан Туякбай. Не принял участие в теледебатах кандидат от партии "Отан", действующий президент Нурсултан Назарбаев, поскольку в этот день он находился с официальным визитом на Украине. Зарина Козыбаева – с подробностями:
Первым перед телезрителями по итогам жеребьевки выступил Туякбай, вторым Байменов, третьим – Елеусизов и последним –Абылкасымов.
Дебаты кандидатов в президенты проводились в четыре раунда. Надо сказать, что в каждом раунде каждому кандидату отводилось не более двух минут, в течение которых он мог задать вопрос или сформулировать ответ и рассказать о своей предвыборной программе.
В первом раунде кандидаты вкратце ознакомили телезрителей с основными положениями своих предвыборных программ, затем каждый ответил на вопрос ведущих программы, рассказав об основных этапах своего жизненного пути. В третьем раунде была попытка организовать дискуссию между кандидатами. Однако на самом деле дискуссия не состоялась, поскольку каждый кандидат должен был в строго отведенных временных рамках просто задать интересующий его вопрос каждому оппоненту, на которые последние отвечали в порядке очередности, согласно проведенной ранее жеребьевке. В четвертом раунде соискатели на пост президента получили возможность использовать прямой эфир по назначению и в течение отведенной каждому одной минуте обратиться непосредственно к своим избирателям.
Так, Жармахан Туякбай заявил, что видит решение проблем Казахстана в полном изменении политической системы:
- Если мы не изменим систему власти в нашей стране, если мы не положим соответствующие конституционные запреты и законодательные механизмы, обеспечивающие честность и порядочность работы, вот тогда как раз и будет настоящая власть, которая будет служить собственному народу. Власть, которая будет подконтрольна собственному народу.
В свою очередь, Алихан Байменов также уверен, что в Казахстане необходимо менять политическую систему, в недостатках которой он убедился, работая в администрации действующего президента.
- Наша конституция закладывает экономические и политические права и свободы, но система политическая не дает возможность реализовать эти экономические права и свободы. Именно поэтому я ушел из правительства. У нас, по сути, не осталось независимых СМИ, по сути, не осталось независимых аналитиков. Потому что деньги сосредоточены в руках пятнадцати - двадцати финансово-промышленных групп, большая часть из которых привязана к власти, часть из которых обижена на власть и работает с другой стороны.
Кандидат в президенты, мажилисмен Ерасыл Абылкасымов, высказался за построение коммунистической партии нового типа:
- В программе нашей партии записано: возьмем из прошлого лучшее, из настоящего – хорошее. Второе – рыночные, то есть капиталистические отношения, тоже нас устраивают. Пример яркий – это Китай. Когда рыночные отношения идут в ногу вместе с коммунистической партией.
Борец за экологию Мэлс Елеусизов заявил о том, что у него есть своя краеугольная цель – решение вопросов экологии, поскольку с его точки зрения, в ближайшем будущем, они будут самыми важными:
- У нас очень много в Казахстане всяких экологических проблем, и сейчас мы должны думать именно о будущем наших детей. Через 20-30 лет, когда закончатся наши сырьевые ресурсы, мы можем оказаться в очень плачевном положении.
Не обошлось и без казуса. Несмотря на то, что о теледебатах было сообщено за несколько дней, во время выступления кандидатов в прямом эфире неожиданно отключилась программа. Перебой в эфире, по данным компании «Госэлектросеть», объясняется неожиданным отключением одиннадцати подстанций, принадлежащих Алматинской распределительной станции.
З.Козыбаева, Алма-Ата
2005.11.19 | Олег Верник
Re: Мені дуже цікаво
Шановний Демченко!Перестаньте гратися у конспірологію!!!
Наша організація є неурядовою організацією. Якщо ви плутаєте нас з державної організацією щодо спостереження у країнах СНД під проводом пана Рушайла - то то є виключно вашими проблемами власної необізнаності. Державна - тобто її фінансує держбюджет учасників, а у рушайлівців це майже 100 відсотків російське бюджетне фінансування. У нашої організації абсолютно різні джерела фінансування, але ж головним є принцип не мати грошей від держбюджетів жодної з країн... ОБСЄ, до речі, також бюджетна організація країн учасників з Західної Європи. Тому й очевидно, які замовлення і хто виконує. Єтною умовою об*єктивності спостереження буду залучення НГО у цей процес. Саме це заважає Назарбаю зараз...
2005.11.19 | Олександр Демченко
Дякую за пораду, а усіх, хто хоче самостійно розібратися
відсилаю до мого повідомлення вище під назвою "Наблюдатели CIS-EMO ... считают выборы легитимными (л)"2005.11.19 | Tatarchuk
Ждем комментариев Марины Богданович :)
Наблюдатели CIS-EMO, работающие в Азербайджане в рамках миссии ММБ, считают выборы легитимнымиИтоги мониторинга соблюдения избирательных прав граждан прокомментировала сотрудник миссии CIS - EMO Марина Богданович, работающая в рамках миссии ММБ: "На 10 избирательных участках, где мы побывали в течение дня, наблюдатели зарегистрировали большое количество жалоб, но все они имеют технический характер. Так, некоторые недостатки в подготовке к выборам объясняются тем, что решение президента об использовании специальных чернил для маркировки пальцев избирателей было принято всего за 10 дней до выборов. Кроме того, здесь сыграл определенную роль религиозный фактор – женщинам запрещается красить ногти, и многие женщины отказывались голосовать из-за того, что жидкость для маркировки наносят на кончик пальца, ближе к ногтю.
Мы сделали еще одно интересное наблюдение – было зарегистрировано большое количество ложных жалоб. То есть при выезде на места наблюдатели видели несоответствие масштабов нарушений, звонящие сильно преувеличивали ситуацию. Это подтвердили и коллеги из других организаций.
В первой половине дня было много звонков с сообщениями о массовых нарушениях на избирательных участках, в частности, сообщалось о подкупе избирателей, даже указывалась сумма, 100 долларов, которую выплачивали малообеспеченным семьям. Представители нашей миссии выезжали по таким звонкам, но на участках эти факты не подтверждались.
Еще одним не устраненным замечанием является состав избирательных комиссий на местах – они формируются из 6 человек, при этом 3 человека назначаются от партии парламентского большинства. Здесь виден явный перекос.
Однако, подводя предварительные итоги мониторинга, можно сказать, что все выявленные нарушения не смогли оказать значительного влияния на результат голосования, выборы были легитимными. Интерес международного сообщества к местным выборам вызван тем, что демократия рождается прямо в поле, без стерильности".
В свою очередь глава миссии CIS - EMO Алексей Кочетков, наблюдающий в рамках миссии ММБ, подчеркнул, что остаются недоработки в избирательном законодательстве республики, однако "выборы состоялись, по данным американским exit-poll, нет больших расхождений с данными других организаций, оппозиция проиграла выборы".
2005.11.26 | Олександр Демченко
Марина Богданович - член белорусской оппозиционной партии
Меня удивило, что член Объединенной Гражданской Партии участвует в ЦИС-ЭМО. Я спросил пресс-секретаршу ОГП об этом, она ответила "наблюдатели от огп действуют исключительно как частные лица. огп как партия категорически против подобного наблюдения..."2005.11.19 | Сергій Кабуд
це хароша і оптимістична новина. респект казахам(-)
2005.11.20 | Чучхе
Казахська влада - рулез!
чим менше спостерігачів від СНД (які мають також в своїх колонах якогось Андерса з Данії), чи від СДПУ(0), тим справедливіші вибори.А Павловського з Гельманом в Казахстан пустили, Ви не в курсі?
2005.11.20 | Горицвіт
не згоден
Чучхе пише:> чим менше спостерігачів від СНД (які мають також в своїх колонах якогось Андерса з Данії), чи від СДПУ(0), тим справедливіші вибори.
>
> А Павловського з Гельманом в Казахстан пустили, Ви не в курсі?
Ніяк спостерігачі не погіршать справедливість виборів. Їх (спостерігачів) треба всіх пускати. Звісно, як спостерігачів.
А що Казахстан не пустив - то це, мабуть, просто погіршилися стосунки з Москвою.
2005.11.22 | Чучхе
В даному випадку назва "спостерігачі" не відповідає суті
В Україні, наскільки я пам"ятаю, представники Ціс-емо не стільки спостерігали, скільки безпосередньо займались безпосередньо виборчою кампанією. Спостерігач із Таджикістана виступав на мітингах Януковича і безпосередньо агітував проти Ющенка. Спостерігач від Росії проводив масову рекламну розсилку т.зв. "Писєм з Росії" з агітацією проти Ющенка. Спостерігач від України Олег Верник брав участь у якійсь молодіжній конференції проти Юща під портретом Че Гевари (який весь час падав до того ж) і співробітничав із штабом СДПУ (0) на Чапаєва.Якщо бажаєте лінків, то я пошукаю. А так - повірте на слово.
Вигнати таких "спостерігачів" - це гарантія проведення чесних виборів, без стороннього втручання і навіть поступка опозиції, адже ніхто ще не бачив, щоб ЦІСЕМО визнало щось недемократичним, окрім третього туру українських президентських виборів
2005.11.23 | Верник
Re: В даному випадку назва "спостерігачі" не відповідає суті
Ну ти вже зовсім, Микола забрехався. Я розуміюся на твоїх комплексах щодо мене, та відносно спокійно сприймаю твою традиційну паранойю, але ж то вже занадто.Яка молодіжна конференція проти Юща??? Який такий портрет Че Гевари??? Чхав я на твого улюбленого Юща й тим більш на його опонента!!! Я відверто та публічно був "Проти всіх!". Разом с Бузіною та Тинченком ми створили Відкритий громадський комітет "Проти всіх!". Пошукай в інтернеті текст публічної його заяви. Докукін за 20 баксів від безвиходдя процітував для сайту Лауера псевдотроцькістську агітку проти мене тих хлопців у Москві, які втратили всю структуру в Молдові та Україні через мій розкол з ними. Так вони у той момент могли написати у розпачі все що завгодно без жодної спроби доведення цієї брехні. Досить й тобі брехати, Микола Поліщук!!!
2005.11.23 | Чучхе
Отставіть істєріку!
Верник пише:> Я розуміюся на твоїх комплексах щодо мене, та відносно спокійно сприймаю твою традиційну паранойю, але ж то вже занадто.
Які комплекси? В чому вони полягають? Тут багато є людей, які спамлять форум, наприклад Гладчук (з яким я знайомий не більше, ніж з тобою), яких я по можливости обламую. Мав би радіти, що я звертаю на тебе увагу. А то - комплекси, комплекси... Ти ж не дєвушка.
Хочу також зауважити, що жодного разу я не починав жодної гілки про тебе. Я лише відповідав на твої дописи. Якщо тобі не подобається, що тобі щось відповідають - то не пиши на цей форум. Кожний, хто взявся сюди писати, має право очікувати якихось реакцій на свої дописи і ніхто не зобов"язаний робити ці реакції компліментарними.
>
> Яка молодіжна конференція проти Юща??? Який такий портрет Че Гевари??? Чхав я на твого улюбленого Юща й тим більш на його опонента!!!
Напиши краще "Я чхав на Соціал-демократичну партію (об"єднану)!"
> Я відверто та публічно був "Проти всіх!".
Відверто та публічно ти був ЦІС-ЕМО і не треба ля-ля. А робота проти всіх - це теж втручання спостерігачів у виборчий процес. Хоча переважно ця контора пахала на януковича безпосередньо. Але було й опосередковано.
> Разом с Бузіною та Тинченком ми створили Відкритий громадський комітет "Проти всіх!".
А в нього увійшли профспілка "Захист праці" та об"єднання "Робітничий спротив"?
> Пошукай в інтернеті текст публічної його заяви. Докукін за 20 баксів від безвиходдя процітував для сайту Лауера псевдотроцькістську агітку проти мене тих хлопців у Москві, які втратили всю структуру в Молдові та Україні через мій розкол з ними.
Тобто через Докукіна село Будучень залишилось без троцькістського осередку? Нема прощення Докукіну!
> Так вони у той момент могли написати у розпачі все що завгодно без жодної спроби доведення цієї брехні. Досить й тобі брехати, Микола Поліщук!!!
Та я вже четвертий десяток, як Микола Поліщук, шо не можна? А на конференції з портретом Че Гевари за спогадами свідків, найняті студенти політеху грали в "трясучку"
2005.11.23 | Верник
Re: Зупинити тупі наїзди!
Знов, жодного доказу - тільки чергові наїзди з твого боку. Чергове підтверждення відсутності адекватного сприйняття дійсності...Добре, хочеш війни - буде тобі війна, Микола... І без образ щодо твого майбутнього революційного туризму... Надалі, люби Україну, Микола, ДОМА!!!
2005.11.24 | Чучхе
Я нужен тєбє
Ти б мені краще подякував, замість ото писати якісь дурниці. Адже я регулярно звертаю увагу на твої дописи, не пропускаю жодного, і висловлюю щодо них свою думку. Більш уважного читача тобі просто не знайти. Мало того, я потрібен тобі, без мене твої екзерсиси про україніський марксизм і запрошення до кіна, вигляділи б зовсім нецікаво. Я ж стараюся привертати до них увагу, розпалюю цікавість у інших відвідувачів цього форуму, тобто створюю класний іміджевий бренд Олега Верника, а ти мені замість дяку скласти, хамиш брутально... Ех, що за молодь...Тобі не вистачає боротьби, я її тобі створюю. В одному з романів Шеклі, до речі, був виведений персонаж жука-паразита, який харчується емоціями. Щоб не образити твою ніжну натуру, я не буду тебе порівнювати саме з цим жуком. Однак я звернув увагу, що ти так само не пропускаєш моїх епістлів, регулярно відповідаючи на кожен із них. Я тобі створюю атмостеру революції і не кажи, що тобі це не подобається. Ти маєш чудового віртуального ворога, якого можна розносити вщент на форумі Майдану. Мені навіть здається, що ти іноді чекаєш, що напише Чучхе черговий раз. І я тебе, бачиш, не підводжу. Врешті решт це сприяє збільшенню хостів майданового ресурсу, що для України є добре
2005.11.26 | Tatarchuk
Ахтунг !!!
PR-партизаны. За что ЦИК Казахстана лишил аккредитации на выборах CIS-EMO08:39 26.11.2005
Белорусские партизаны
Центризбирком по представлению Генеральной прокуратуры лишил аккредитации организацию по наблюдению за выборами в странах СНГ CIS-EMO. Официальная версия - нарушение организацией правил регистрации, неофициальная - представители CIS-EMO - законспирированные революционно настроенные элементы
В конце прошлой недели Центризбирком Казахстана аннулировал аккредитацию у наблюдателей Организации по наблюдению за выборами в странах СНГ (CIS-EMO). В представлении Генпрокуратуры, которым, собственно, и руководствовалась ЦИК, сказано, что "по закону о выборах наблюдателями не могут быть физические лица иностранных государств и частные негосударственные юридические лица из иностранных государств, кроме тех случаев, когда эти лица официально представлены в качестве наблюдателей иностранным государством". CIS-EMO же, зарегистрированная в России, является не более чем иностранной НПО.
Главу миссии CIS-EMO Марину Богданович такая позиция удивила. "Наша организация получала аккредитацию в качестве международной организации на Украине, в Киргизии и, что самое интересное, в прошлом году на парламентских выборах в Республике Казахстан, - заявила она. - На предыдущих выборах ни у МИДа Казахстана, ни у ЦИК, ни у Генеральной прокуратуры не возникало вопросов по поводу статуса нашей организации. Устав организации не менялся, поэтому трудно понять логику, которой продиктовано решение ЦИК".
Но с логикой-то как раз все в порядке. Название организации в последние два года стало одной из наиболее часто упоминаемых в ряду международных организаций, наблюдающих за выборами в странах постсоветского пространства. И всегда CIS-EMO выступала с позиций активной критики выборного процесса. Особенно в части продвижения отдельно взятых кандидатов.
В частности, во время президентской кампании на Украине отчеты CIS-ЕМО напоминали не столько отчеты наблюдателей, сколько документально зафиксированные результаты слежки за Ющенко (Организация, зарегистрированная в России, тогда представляла интересы Виктора Януковича) и его сторонниками - там они в оранжевых шарфах, там стоят в оранжевых футболках.
В Казахстане CIS-ЕМО тоже выбрала "главным другом" одного из кандидатов, посвятив все свои отчеты выявлению нарушений со стороны его самого главного противника - действующего президента. То его по телевизору много показывают, то предлагается послание президента "снять с производства" на время избирательной кампании. "Законодательство должно четко прописывать и разъяснять, что обращение президента, которое было 18 февраля и раздавалось на момент начала избирательной кампании (имеются в виду брошюры с текстом послания. - "НП"), должно прекратить хождение и разбрасывание по всем серьезным предприятиям", - заявила глава миссии CIS-ЕМО Марина Богданович. Следует отметить, что остальная тройка кандидатов в президенты в отчетах CIS-EMO практически не присутствует.
Впрочем, и прошлогодние выборы в мажилис CIS-ЕМО признала нелегитимными. Так же, как и выборы в жогорку кенеш. Вероятно, именно по причине "тотального непризнания" представителей организации депортировали этим летом из Молдовы. "Выводы нашей организации всегда не соответствуют стандартным", - заявила госпожа Богданович. Даже ОБСЕ, с точки зрения главы миссии CIS-ЕМО, "делает те выводы, которые для них наиболее благоприятны. Они работают на констатацию факта - легитимны выборы или нет. Мы работает на определение болевых точек".
Не исключено, что подобная нелюбовь представителей CIS-ЕМО к власти - генетическая. Граждане Белоруссии, оппозиционные действующему президенту Александру Лукашенко. Так, глава миссии Марина Богданович, судя по данным Интернета, замечена как организатор многих несанкционированных акций протеста радикальных политизированных структур в Белоруссии. Она является главой минского филиала Объединенной гражданской партии, оппозиционной Лукашенко. Александр Корниенко, тоже член Политсовета ОГП и участник несанкционированных уличных демонстраций (в том числе и по вопросу третьего президентского срока Лукашенко), вообще считает себя "профессиональным революционером". По профессии инженер-физик, он предпочел политическую карьеру и занимается исключительно тренингами для общественных и политических лидеров. Члены ОГП и другие участники миссии (например, Виктор Горбачев, Степан Новосельчан, Николай Похабов, Игорь Шинкарик) - фигуранты полицейских сводок. Характерно и высказывание самой Марины Богданович: "Я формировала группу для работы в Казахстане в основном из граждан своей страны, проверенных в деле неоднократно", - заявила она. Если учесть, что, например, Александр Корниенко (как он сам признался) впервые выступает в роли наблюдателя, о каком "деле" идет речь?
> Возникает и другой интересный вопрос: кто финансирует? Оказывается, организация - самоокупаемая: все члены отдают 50 процентов своих "профессиональных" заработков в фонд CIS-EMO. "Я профессионал, - не преминула разрекламировать себя госпожа Богданович, - политтехнолог, который грамотно умеет выстраивать систему наблюдения. Мой труд достаточно дорогостоящий".
"Черчилль быль прав, когда говорил, что подвиг, который делают неосознанно - это не подвиг. Подвиг - это когда страшно, но ты все равно делаешь", - сказала как-то Марина Богданович. Вероятно, теперь ее подвигом стало открытое письмо президенту Казахстана, где она требует отменить решение об отзыве аккредитации. Кроме того, CIS-EMO собирается обжаловать решение Центризбиркома в суде.
Ну а если выиграть не получится, то поедет наблюдать в Приднестровье.
Юлиана Жихорь
Астана
25 ноября 2005
№ 47 (391)
Источник - Новое поколение
http://www.np.kz/