МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Здається, нас намагаються втягти в другий етап "великої гри":

11/19/2005 | nash
"домогтися великого свята воз'єднання Ющенка з Тимошенко" (першим етапом була всепомаранчева дискусія "Хто кращий і хто винен в розколі"). Те, що було вчора на ICTV дуже схоже на "прогон" нового "братання" на Майдані 22-го. За логікою всі мають бути задоволені: народ - бо "тато і мама знову разом", Ющенко - бо виховав і тих і інших, що не можна прилюдно сваритися, Порох, Третяков, Мартиненко, Жванія, Червонець - бо для них відкриються місця на початку списку, Юля - бо вона була ініціатором воз'єднання...
От тільки чи на користь Україні повернення до того періоду, коли вони ВЖЕ були разом? Коли було все: ренесанс янучар, піари і дерибани, та не було виконання найважливішої обіцянки: "Бандити сидітимуть у тюрмах"!

Відповіді

  • 2005.11.19 | Предсказамус

    Не уловил логики.

    nash пише:
    > От тільки чи на користь Україні повернення до того періоду, коли вони ВЖЕ були разом? Коли було все: ренесанс янучар, піари і дерибани, та не було виконання найважливішої обіцянки: "Бандити сидітимуть у тюрмах".
    А как разъединенное состояние будет способствовать ее выполнению?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.19 | nash

      Re: Не уловил логики.

      Предсказамус пише:
      > nash пише:
      > > От тільки чи на користь Україні повернення до того періоду, коли вони ВЖЕ були разом? Коли було все: ренесанс янучар, піари і дерибани, та не було виконання найважливішої обіцянки: "Бандити сидітимуть у тюрмах".
      > А как разъединенное состояние будет способствовать ее выполнению?
      Я не говорю про позитив роз'єднання. Я взагалі не вважаю, що це головне - "роз'єднання"-"об'єднання". Більше того, мені всі балачки навкруг цієї теми - пофігу, бо вони не заторкують причин ні "роз'єднання", ні непослідовності у виконанні обіцяного на Майдані. Тому я й питаю: що зміниться?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.11.19 | Предсказамус

        Кое-что изменится, конечно.

        nash пише:
        > Тому я й питаю: що зміниться?
        К примеру, у "оранжевых" появится шанс выиграть парламентские выборы.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.11.19 | Sean

          Отож (-)

        • 2005.11.19 | nash

          Re: Кое-что изменится, конечно.

          Предсказамус пише:
          > nash пише:
          > > Тому я й питаю: що зміниться?
          > К примеру, у "оранжевых" появится шанс выиграть парламентские выборы.
          І що зміниться - адже вони й так при владі???
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.11.19 | Предсказамус

            А Вы подумайте, что будет, когда проиграют.

            nash пише:
            > Предсказамус пише:
            >> К примеру, у "оранжевых" появится шанс выиграть парламентские выборы.
            > І що зміниться - адже вони й так при владі???
            Не знаю, что изменится, если выиграют, но точно знаю, что будет, если проиграют. Рассказать?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.11.19 | nash

              Re: А Вы подумайте, что будет, когда проиграют.

              Предсказамус пише:
              > Не знаю, что изменится, если выиграют, но точно знаю, что будет, если проиграют. Рассказать?
              Расскажите это Пете, Саше, Жене, Коле и другим, которые забыли, что губит фраера. Они подумали в январе, что схватили Птицу счастья за хвост навсегда. Но у птички был куриный грипп...:(((
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.11.20 | Предсказамус

                Вы не поняли

                nash пише:
                > Предсказамус пише:
                >> Не знаю, что изменится, если выиграют, но точно знаю, что будет, если проиграют. Рассказать?
                > Расскажите это Пете, Саше, Жене, Коле и другим, которые забыли, что губит фраера. Они подумали в январе, что схватили Птицу счастья за хвост навсегда. Но у птички был куриный грипп...:(((
                На них мне плевать, даже если добавить в список Витю с Юлей. Я о простых людях, которые, в отличие от того же Пети (он договорится, если еще не договорился), отгребут по полной. И потом уже не поверят никому.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.11.20 | Забойщик

                  Re: Вы не поняли

                  И потом уже не поверят никому.

                  -----И для меня это самое страшное.
          • 2005.11.19 | Забойщик

            Уточните пожалуйста..


            І що зміниться - адже вони й так при владі???

            ------Де вони при владі? У мене в Донбасі??? Шось не бачу.из 17 райадминистраторов земенено 4 на своих замов. Мєры все как один мєрствуют. Кроме Рогача (Горловка) - умер. И в Константиновке переизбрали. Кто стал? Верный регионал. Причем с помощью оранжевых и зеленых (зеленых и тех, и доляров)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.11.19 | nash

              Уточняю.

              Забойщик пише:
              >
              > І що зміниться - адже вони й так при владі???
              >
              > ------Де вони при владі? У мене в Донбасі??? Шось не бачу.из 17 райадминистраторов земенено 4 на своих замов. Мєры все как один мєрствуют. Кроме Рогача (Горловка) - умер. И в Константиновке переизбрали. Кто стал? Верный регионал. Причем с помощью оранжевых и зеленых (зеленых и тех, и доляров)
              Так я ж это и имею в виду!!! Что сделано было для смены власти на местах и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в Донецкой области с января по сентябрь, когда оба вождя были вместе? Что им мешало поснимать янучар (при этом посадив на нары особо циничных тварей) и поставить на их места патриотов-профессионалов?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.11.19 | Забойщик

                Думаю сначала мешал страх, что Донбасс действительно

                поднимется. Их представители, чтобы оправдать свою бездеятельность и выкидывание денег неизвестно куда (на самом деле себе в карман) сочиняли в отчетах ТАКИЕ небылицы, что мне страшно читать было в каких бандюковских местах я живу. :)

                А потом, видимо, поняли ,что на перемирии можно крупно заработать. Этакая "оранжевая" экспроприация. Когда всё остается на своих местах, но небольшая толика оседает в "оранжнвых" карманАх.
        • 2005.11.19 | Мартинюк

          У малих партій зменшаться шанси попасти у парламент

          Я не хочу казати що це добре чи погано. Напевно скоріше погано. Але у малих партій напевно перспектива об"єднання помаранчевих викликає паніку.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.11.19 | nash

            Мені до дупи інтереси партій

            у порівнянні з інтересами України та її громадян.
  • 2005.11.19 | Sean

    Re: Здається, нас намагаються втягти в другий етап "великої гри"

    nash пише:
    > От тільки чи на користь Україні повернення до того періоду, коли вони ВЖЕ були разом?

    На користь. "Період" не повертається - машини часу не існує :) А вибори, натомість, існують.
  • 2005.11.19 | DADDY

    Re: Здається, нас - Вас точно "НЕ збираються" (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.19 | nash

      Нас - неможливо. В силу причин, висловлених вище.

      А ви втяглися з задоволенням?:)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.11.19 | DADDY

        Re: Нас - неможливо. В силу причин, висловлених вище.

        nash пише:
        > А ви втяглися з задоволенням?:)
        Я не втягівався нікуди, я працюю, як вмію, на користь країни і її Президента.
        На жаль, ми з Вами по різному розуміємо інтереси України.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.11.19 | nash

          Re: Нас - неможливо. В силу причин, висловлених вище.

          DADDY пише:
          > nash пише:
          > > А ви втяглися з задоволенням?:)
          > Я не втягівався нікуди, я працюю, як вмію, на користь країни і її Президента.
          > На жаль, ми з Вами по різному розуміємо інтереси України.
          Напевно, так. Різниця суттєва. Бо я працюю, як вмію, на користь України. Але вважаю, що так само повинен чинити і її Президент.
  • 2005.11.19 | Сергій Кабуд

    я сподівався ще до росколу на утворення демократичної опозиції

    до помилкового, непослідовного і протирічащого обіцянкам і програмі 2004 курсу Ющенка.

    Юля могла б очоліти саме таку опозиції, викинувши з опозиційного діскурсу галубого януковича і решту нелюдського сміття.

    Нажаль ця Юля виявилася нездатна тримати під косою більше ніж одну думку водночас. Спадщина комуністичного минулого виявилося вже окамінилою в її голові. Поїхала проситися в кремль.

    Тому тепер питання стоїть не як покращати ситуацію протистояння помаранчових і галубих підарасів,

    а як самім помаранчовим не стати підарасами.

    З іншого боку є й інші партії та сили які можна послідовно розбудовувати і демократична опозиція виникне, може не одразу але гарантовано.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.19 | nash

      Re: я сподівався ще до росколу на утворення демократичної опозиції

      Сергій Кабуд пише:
      > З іншого боку є й інші партії та сили які можна послідовно розбудовувати і демократична опозиція виникне, може не одразу але гарантовано.
      Однозначно, і не тільки виникне, а й стане силою. І знову ж таки, підкреслюю, я не маю на увазі когось конкретно. (Якщо Наша Партія спаскудиться - буду перший "мочити по повній програмі").
  • 2005.11.19 | damoradan

    Единого списка не будет

    1. Насколько я помню, в начале лета Юле предлагали 25% общего списка. Остальное получали бы "Наша Украина", сателлиты и лично г-н Ющенко (есть у нас, оказывается, такая политическая сила в виде одного человека). Юля не пойдет в единый список, если ей не дадут 50%. А если ей дадут 50%, из списка выйдет "Наша Украина", потому что не для того 40 с чем-то депутатов плюс 20 губернаторов плюс еще неизвестно сколько народу все это время старались, чтобы вместо 120 первых мест из 120 возможных получить 120 мест из 240. Конечно, Юля может согласиться на то, чтобы по ее квоте пошли ПРП и другие ребята, которые пока не вступили в НСНУ. Но всем влиятельным нашеукраинцам места в проходной части все равно не найдется. Это, после отказа Ющенко возглавить список, будет воспринято внутри как предательство.

    2. НСНУ и БЮТ получат больше голосов, если пойдут на выборы раздельно - разница может составить до 5% (35% единым списком и 40% - раздельно). Данная разница составит до 30 мест, которые уйдут социалистам, коммунистам и кучмистам. НСНУ и БЮТ единым списком получат не более 210 мест, что недостаточно для формирования большинства. Как видим, если при раздельных списках им вдвоем удастся набрать даже не на 30, а только на 16 мест больше, игра уже стоит свеч.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.11.20 | ak1001

      и слава богу

      фракция Губского - сильно тяжелая ноша для такого
    • 2005.11.20 | Михайло Свистович

      Re: Единого списка не будет

      damoradan пише:

      >
      > 2. НСНУ и БЮТ получат больше голосов, если пойдут на выборы раздельно

      Думаю, що навпаки.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".