А призначення успішного керівника, менежери та політика Матвієнка в зами до Рибачука - це тонкій і своєчасний палітічєскі вивєрєнний ход...
І, ясноє дєло, спрямований на об'єднання помаранчевої команди напередодні свята свободи.
Цікаво, а хто цього разу отим нашим "коньом" походив?
Не маю інших слів - ви, щеняки! Хто з вас віддав боротьбі за Україну хоч вісоток того що віддав Лук'яненко? Легко сьогодні звинувачувати, не маючи за спиною того що має він. Бо Лук'яненко був одним з перших хто кинув виклик ще міцній радянській системі. Є вічна трагедія поколінь коли недоросле щеня готове рвати немічного лева, не знаючи що саме йому воно завдячує своїм життям. Посоромилися би. Треба розуміти що є люди за віком вже не надто здатні адекватно оцінювати ситуацію бо досі знаходяться на тій війні, яка вам, цуценятам, і не снилася, де ставкою було життя. То ж складіть пошану і вибачте помилки що виникають з налаштованості на вічну боротбу, віддайте належне тим, без кого ви сьогодні і рота б не роззявили. Якщо хтось не згоден - вибір зброї за вами - я за Левка горло перерву кожному хто спробує його образити. Який би він не був сьогодні.
2005.11.22 | Чучхе
А єдина газета, якій дає інтерв"ю Л.Л. - це КоммерсантЪ(-)
Всі решта, мабуть, зайняті обсвятковуванням ідеалів свободи і пр
Зате інтерв'ю послідовного, відважнлго та незламного (а головне - чесного) борця за свободу вибору влади в Україні, екс Прем'єр-міністра (сімферопольської області) ми ще не раз почуємо та побачимо на сторінках розкріпачених (ним, його любими друзями та справжніми борцями "за ето", как там єво...) видань.
А Левко Григорович - це історія.
Уроки якої ми ніяк не хочемо вчити, блін...
Левко Григорович - не історія. Це трагічна сучасність
Левко Григорович - це тупа боротьба проти Чорновола на виборах 1991-го року. Левко Григорович - це робота УРП проти Руху. Левко Григорович - це "наріцатєльний" образ. Гризня помаранчевих - це Левко Григорович сьогодні.
Re: Левко Григорович - не історія. Це трагічна сучасність
Чучхе пише:
> Левко Григорович - це тупа боротьба проти Чорновола на виборах 1991-го року. Левко Григорович - це робота УРП проти Руху. Левко Григорович - це "наріцатєльний" образ. Гризня помаранчевих - це Левко Григорович сьогодні.
Боротьба на виборах 1991 року проти Чорновола була боротьбою проти рухівського безладу, який запанував у Русі після очолення його Чорноволом, котрий викинув з Руху членів УРП, які були прихильниками партійної дисципліни. І кому як не Левку Григоровичу було знати хто був ким у таборах. При всій трагічності постаті Чорновола треба визнати і його катастрофічні помилки, завдяки яким Рух покинули десятки тисяч людей і він перетворився на маргінальну партію. І не Лук'яненко є натхненником і ідеологом боротьби серед помаранчевих.
Відповіді
2005.11.21 | Сергій Кабуд
схоже Л.Л. незабаром перейде в юдаїзм(-)
2005.11.22 | samopal
Ход коньом
А призначення успішного керівника, менежери та політика Матвієнка в зами до Рибачука - це тонкій і своєчасний палітічєскі вивєрєнний ход...І, ясноє дєло, спрямований на об'єднання помаранчевої команди напередодні свята свободи.
Цікаво, а хто цього разу отим нашим "коньом" походив?
2005.11.22 | Сергій Кабуд
виходячи з піскун-ства - діє банда кучми-пінчука
а також обидві помаранчові команди,потім йдуть всі інші, але меньш активні
2005.11.22 | Сахаров
Старого лева рвуть шакали
Не маю інших слів - ви, щеняки! Хто з вас віддав боротьбі за Україну хоч вісоток того що віддав Лук'яненко? Легко сьогодні звинувачувати, не маючи за спиною того що має він. Бо Лук'яненко був одним з перших хто кинув виклик ще міцній радянській системі. Є вічна трагедія поколінь коли недоросле щеня готове рвати немічного лева, не знаючи що саме йому воно завдячує своїм життям. Посоромилися би. Треба розуміти що є люди за віком вже не надто здатні адекватно оцінювати ситуацію бо досі знаходяться на тій війні, яка вам, цуценятам, і не снилася, де ставкою було життя. То ж складіть пошану і вибачте помилки що виникають з налаштованості на вічну боротбу, віддайте належне тим, без кого ви сьогодні і рота б не роззявили. Якщо хтось не згоден - вибір зброї за вами - я за Левка горло перерву кожному хто спробує його образити. Який би він не був сьогодні.2005.11.22 | Чучхе
А єдина газета, якій дає інтерв"ю Л.Л. - це КоммерсантЪ(-)
2005.11.23 | samopal
Всі решта, мабуть, зайняті обсвятковуванням ідеалів свободи і пр
Зате інтерв'ю послідовного, відважнлго та незламного (а головне - чесного) борця за свободу вибору влади в Україні, екс Прем'єр-міністра (сімферопольської області) ми ще не раз почуємо та побачимо на сторінках розкріпачених (ним, його любими друзями та справжніми борцями "за ето", как там єво...) видань.А Левко Григорович - це історія.
Уроки якої ми ніяк не хочемо вчити, блін...
2005.11.23 | Чучхе
Левко Григорович - не історія. Це трагічна сучасність
Левко Григорович - це тупа боротьба проти Чорновола на виборах 1991-го року. Левко Григорович - це робота УРП проти Руху. Левко Григорович - це "наріцатєльний" образ. Гризня помаранчевих - це Левко Григорович сьогодні.2005.11.23 | Сахаров
Re: Левко Григорович - не історія. Це трагічна сучасність
Чучхе пише:> Левко Григорович - це тупа боротьба проти Чорновола на виборах 1991-го року. Левко Григорович - це робота УРП проти Руху. Левко Григорович - це "наріцатєльний" образ. Гризня помаранчевих - це Левко Григорович сьогодні.
Боротьба на виборах 1991 року проти Чорновола була боротьбою проти рухівського безладу, який запанував у Русі після очолення його Чорноволом, котрий викинув з Руху членів УРП, які були прихильниками партійної дисципліни. І кому як не Левку Григоровичу було знати хто був ким у таборах. При всій трагічності постаті Чорновола треба визнати і його катастрофічні помилки, завдяки яким Рух покинули десятки тисяч людей і він перетворився на маргінальну партію. І не Лук'яненко є натхненником і ідеологом боротьби серед помаранчевих.