доречі як Вам цікаво там на цьому і наступному тижні крутять кіно-серіал який знімався за моєю участтю-
Заручники Свободи,
ось росклад: http://www.utr.tv/efir/
пошук на сторінці знаходить ефективно це словосполучення
ні, Ющ мав просити вибачення за своє членство в кпсс, і
відмовитися йти на Софіївку зразом з убивцею литвиним, який нічим не краще за кагановича.
Вбивство одного журналіста нічим не краще вбивства міліонів голодомором.
це шоу на софіївці не поверне загиблих, це - відмазка шоб не називати імена злочинців з тих пір і по сьогодні
може Ви теж служили в кгб-кпсс і тому Вас це так розлючує?
Мають бути названі всі імена жертв і всі імена катів, має бути зроблений реєстр всіх земельних ділянок конфіскованих в загиблих, їх будинків, хат, майна, має бути встановлено хто отримав це від більшовиків і де це поділи 'стучкіни' діти,
все має бути конфісковане і повернене нащадкам жертв.
А коіжен хто був в кпсс має бути засуджений морально а ті хто вчиняли злочини- кримінально.
Всі архіви, які є на теріторії країни мають бути відкриті всьому світові.
> ви ж прекрасно розумієте все, нащо женете пургу?
женете пургу ви
для мене ви такий же антиукраїнець як той що кричить USщенок, тільки знак в вас інший. ви оба проти України антиукраїнці
>це шоу на софіївці не поверне загиблих, це - відмазка шоб не називати імена злочинців з тих пір і по сьогодні
це "шоу" країна чекала сімдесят років. Україна. но не ви.
> може Ви теж служили в кгб-кпсс і тому Вас це так розлючує?
я був піонером і вибачатися перед вами не збираюся
>Мають бути названі всі імена жертв і всі імена катів, має бути зроблений реєстр всіх земельних ділянок конфіскованих в загиблих, їх будинків, хат, майна, має бути встановлено хто отримав це від більшовиків і де це поділи 'стучкіни' діти,
все має бути конфісковане і повернене нащадкам жертв.
даже дурень має розуміти що все це може бути зроблено тільки коли в Україні буде українська влада
про конфіскації не згоден. ви зїхали з глузду.
>А коіжен хто був в кпсс має бути засуджений морально а ті хто вчиняли злочини- кримінально.
не кожен
>Всі архіви, які є на теріторії країни мають бути відкриті всьому світові.
це в вашому світі чекали 70 років, а в моєму відзначають щорічно,
зокрема в НюЙорку це робиться за участтю мера, який є по впливу другим політиком держави США після президента.
Ваше совкове минуле не дає вам зрозуміти, що події відбуваються не тільки тоді, коли вам це подають на зомбоящику.
Такй само як Ющенко бреше про інше-
він може брехати і на таких заходах, приховуючи своє комуністичне минуле, як переважна більшість совків в ВР і уряді, невибачаючись перед народом за аморальні вчинки.
Для мене така особа на має морального права згадувати про жертв доки не вибачиться.
Я хочу шоб моральність Ющенка була вища за пересічну мораль мафіозного дона, який з всіма домовився і отримує відкати
>це в вашому світі чекали 70 років, а в моєму відзначають щорічно,
зокрема в НюЙорку це робиться за участтю мера, який є по впливу другим політиком держави США після президента.
я за вас радий
>Ваше совкове минуле не дає вам зрозуміти, що події відбуваються не тільки тоді, коли вам це подають на зомбоящику.
горбатого могила виправить
>Такй само як Ющенко бреше про інше- він може брехати і на таких заходах, приховуючи своє комуністичне минуле, як переважна більшість совків в ВР і уряді, невибачаючись перед народом за аморальні вчинки.
я - народ. а ви - ні. ви - американець
>Я хочу шоб моральність Ющенка була вища за пересічну мораль мафіозного дона, який з всіма домовився і отримує відкати
та у вас у самого з мораллю проблеми, а ви ще й за чиюсь турбуєтесь
ak1001 пише:
> я - народ. а ви - ні. ви - американець
"Пане Кабуд, ви - американець!!" (с) ak1001
Взагалі-то, при американському громадянстві пан Кабуд - український діаспорянин. Журналіст. (Сергію, дай для особливо обдарованих ще раз лінка на УТР).
інколи бити нижче пояса корисно
пану Кабуду до сраки українці та україна, йому пече лише суд над кучмою, і він готовий піти за бідь яким шахраєм який йому той суд пообіцяє
нашій країні всього 14 років і някого світлого майбутнього поки нема
ak1001 пише:
> інколи бити нижче пояса корисно
А якщо у відповідь битимуть вас?
> пану Кабуду до сраки українці та україна, йому пече лише суд над кучмою, і він готовий піти за бідь яким шахраєм який йому той суд пообіцяє
Суд над Кучмою - це не справа українців та України? (Доречі, назви країн з великої літери пишуться).
> нашій країні всього 14 років і някого світлого майбутнього поки нема
А ви не чекайте світлого майбутнього. Тут не СРСР, камунізму не буде. Ви краще сьогодні щось започатковуйте. Руцями, руцями. І бажано головою.
>> інколи бити нижче пояса корисно
>А якщо у відповідь битимуть вас?
буду кричати "ой"
>> пану Кабуду до сраки українці та україна, йому пече лише суд над кучмою, і він готовий піти за бідь яким шахраєм який йому той суд пообіцяє
>Суд над Кучмою - це не справа українців та України?
ні
по перше має бути слідство, а потім суд. а не суд лінча-кабуда
я рахую мельниченка за проходимця і не вірю жодному його слову
а пан Кабуд бачить в ньому святого
а по другеякщо і суд, то не ціною України. але пана Кабуда це не обходить.
>А ви не чекайте світлого майбутнього. Тут не СРСР, камунізму не буде. Ви краще сьогодні щось започатковуйте. Руцями, руцями. І бажано головою.
але про героя Мельниченка мені здається я почув достатньо
був він не один
писав він не тим
плівками торгував
гроші вимагав і брав
всі хто йому допамагав плюються
віддати все народу - не віддав
зробити крок до правосуддя - не зробив
надавав як орігінальний диск (чи як там) який був вироблений пізніше від називаємої дати запису
ak1001 пише:
> але про героя Мельниченка мені здається я почув достатньо
ну то розкажіть мені
> був він не один
Це лише Ваше припущення, а не знання, правда?
> писав він не тим
Те саме що і вище
> плівками торгував
Не торгував
> гроші вимагав і брав
1. Не вимагав.
2. Що поганого в тому, що брав?
> всі хто йому допамагав плюються
Не всі.
> віддати все народу - не віддав
Що він має віддати народу?
> зробити крок до правосуддя - не зробив
Зробив. А те, що не зробив, правильно зробив. Зараз би шукали б ті оригінали в Піскуна.
> надавав як орігінальний диск (чи як там) який був вироблений пізніше від називаємої дати запису
не надавав як оригінальний
>
> коротоше брехня на брехні
Ваша. Давайте Ви спочатку детально розбиратись почнете в проблемах, а потім поливати брудом людей, яких тут немає? Користуйтеся фактами, а не припущеннями, і все буде добре.
Савченко, Евко, Нестеренко и Зубец – таковы фамилии приятелей и сослуживцев майора Мельниченко, которые догадывались (или знали наверняка) о его увлечении на службе.
....
Список команды Мыколы Мельниченко будет неполным, если не упомянуть еще об одном человеке. Это – ныне покойный старший прапорщик УГО Павел Потеряйко. На протяжении 1999 года он неоднократно приводил майора Мельниченко к одному известному и влиятельному политику.
АЛЕКСАНДР МОРОЗ
- Вы хотите сказать, что у вас есть свидетельства того, что Мельниченко был не один?
- Одному офицеру решить такую задачу и действовать эффективно столь длительное время было бы очень сложно. Все прекрасно понимают, что не только уборщица тетя Маша охраняет кабинет и, очевидно, не только из-под дивана велось прослушивание...
Аскольд Крушельницкий: «Последний раз я видел Мельниченко в Лондоне, он приезжал на бронированном Мерседесе Березовского»
...
Прошло четыре года, и я также меньше знаю, и меньше понимаю эту историю, и я меньше знаю Мельниченко, чем мне казалось.
...
Последний раз я видел его в Лондоне, я делал интервью для “Sunday Times”. И он приехал на Мерседесе Березовского, было два охранника. И был человек из благотворительного фонда Березовского, который Березовский открыл в Нью-Йорке. Я спрашивал Мельниченко, почему он не возвращается в Украину, чтобы завершить это дело. Он говорил, что теперь он боится, что пленки кто-то сможет уничтожить, или их подделать. Он говорил, что боится за свою безопасность.
----------------------------
...Известно, например, что он вывозил Николая Мельниченко в Чехию, но потом побил с ним горшки. Известно, что у Цвиля есть полный архив мельниченковских записей, но он ими почему-то до сих пор не воспользовался....
...За последние 4 года Мороз прекрасно понял, кто такой Мельниченко, но сознательно скрывает правдивую информацию и по требованию окружения идет до конца в “кассетном скандале”, эксплуатируя “дело Гонгадзе”. Это предельно цинично....
И я спрашивал Мороза, в чем дело, почему ничего не делается? Он тогда мне говорит: надо ждать выборов 2004 года. Тогда мне все стало ясно...
В аннотации к книжке вы писали, что Мельниченко недавно в Баден-Бадене общался с Левочкиным и Ляшко (начальник президентской охраны. — Ред.). Кто вам об этом сказал? — Я же с Мельниченко там был. Даже сфотографировал их, когда они встречались, и слушал разговор. Все встречи, которые Мельниченко имел в Европе, происходили благодаря моим друзьям или мне. То есть мы помогали Мельниченко сколько могли. Но когда он дошел до того, что начал продавать Левочкину и Ляшко записи, это уже перешло все границы...
Он сказал тогда, когда его толкнул на это Мороз, что у него есть запись, когда докладывают Кучме на третий день после исчезновения Гонгадзе, что он мертвый. А это неправда. Такой записи у него нет, так как ему не давали эти записи
...
- Где сейчас пленки с записями разговоров в кабинете Президента после 16 сентября, то есть после исчезновения Гонгадзе?
— Есть ли на пленках реакция Кучмы после 16 сентября? И будет ли она отображена в книжке, которую вы пишете?
— Информация, которая у нас есть, близка к тому, что Кучма не знал, что Гонгадзе мертв. Предполагается, что Кучма мог Литвина, Волкова, Деркача обманывать, что он не знает о Гонгадзе, а с Кравченко говорить другое. Но тогда пусть скажет Кравченко или Кучма. Так как из того, что предано огласке Александром Жиром (бывший председатель парламентской следственной комиссии. — Ред.), видно, что Кучма не знал. Остается еще разговор Кучмы с Кравченко. Мельниченко утверждает, что у него есть такой разговор и что он хочет его в суде показать.
...
— Вы утверждаете в своей книжке, что соучастников записи в кабинете Президента было несколько.
— Власти невыгодно сегодня говорить правду о “кассетном скандале”. По одной из версий, кабинет записывался по заданию самого Кучмы. Представляете, Президент мог сам собирать компромат на людей, которые бывают в его кабинете. Для того чтобы об этом узнать, надо, чтобы заговорил или Мельниченко, или его соратники, которых мы знаем и называем в книжке. А в расшифровке записей не заинтересован никто.
...
Примечательность информации, оглашенной «Кроллом», состоит в том, что она, явившись миру под патронатом пропрезидентской партии, фактически стала первым условно юридическим доказательством того, что Мельниченко действовал не один и запись производилась не тем способом, на который указывал майор.
...Николай Мельниченко якобы несколько раз использовал диктофонные записи во время разбирательств внутри управления. А чего стоят обращения к Игорю Бакаю с предложением компромата и просьбой о деньгах на оборудование!
...
...в некоторых случаях, говорят собеседники, он лежал у пульта селекторной связи, о чем свидетельствует четкость записи.
...фиксировалась закладкой, которая опять-таки находилась скорее всего на столе или под столом Президента. Шелест бумаг, удары по столу и многие другие зафиксированные мелочи говорят об этом.
Тем временем на Украине большинство аналитиков считает, что на самом деле у Мельниченко уже давно ничего ценного нет. Более того, газета "Столичные новости" не так давно обнародовала информацию о том, что экспертиза диктофонного чипа D3V20, проведенная главой фирмы "Бек Тек" Брюсом Кенигом по просьбе Мельниченко несколько лет назад, не может вообще быть признана достоверной, потому что экс-майор обманул эксперта, заявив, что дает на исследование оригинал. Однако затем оказалось, что данный чип цифрового диктофона, который использовал Мельниченко, был выпущен в 2002 году, а ведь записи, касающиеся Гонгадзе, велись в 2000 году.
Более того, чип этого диктофона мог появиться в серийном производстве лишь в 2001 году. А между тем записи велись (если верить Мельниченко) на протяжении 1999-2000 годов. Это переворачивает все «дело Гонгадзе» в той его части, которая связана с пленками Мельниченко. Это может помочь Генпрокурору Святославу Пискуну выйти на совершенно новый вираж в расследовании этой загадочной истории…
Бывший полковник Федеральной службы безопасности России Александр Литвиненко во время допроса подтвердил, что, по словам Мельниченко, организатором записей является Евгений Марчук, а вместе с Мельниченко записи делали еще четверо людей.
Об этом он сказал в интервью телеканалу «1+1», передает «Украинская правда».
«Что же касается тех людей, кто организовал все это, я могу подтвердить – со слов Мельниченко, это организовал господин Марчук, я это подтверждаю, и я даю официально в прокуратуру эти показания... Я готов прибыть в украинский суд и дать показания, я готов на очную ставку с Мельниченко», - сказал он.
Он также отметил, что дает показания из-за того, что Мельниченко отказался от показаний.
«Я рассказываю следователю подробно все, что мне стало известно от Мельниченко, о тех обстоятельствах, в которых были сделаны записи, о тех людях, с которыми вместе он делал эти записи, о тех людях, которые организовали все это, то есть все, что мне стало известно, все очень подробно рассказываю, чистосердечно, ничего не скрывая...» - отметил Литвиненко.
– Возможно, деньги. Мне сам Мыкола сказал, что ему заплатили несколько миллионов. Об этом он мне открыто говорил, и это все слышали.
– Кто и сколько?
– Игорь Бакай (бывший управделами президента.–Ъ) заплатил ему несколько миллионов. Лично ему. Когда я об этом узнал, я начал это проверять и, по данным моих источников, сумма составляет 12-15 миллионов долларов. Причем эти деньги поделили. Часть получили те офицеры СБУ, которые вместе с ним записи делали, и, по-моему, один из них уже умер. Часть получили дети Гонгадзе и часть денег – Ельяшкевич (Александр Ельяшкевич, бывший народный депутат.–Ъ).
– А когда были перечислены эти деньги?
– Это было, когда Мельниченко в этом году ездил в Москву. Точно не знаю когда, но приблизительно в это время.
....
В те дни Мельниченко был в Польше, и либо он испугался, что и с Кравченко торговались и не договорились, после чего убили, либо фактор смерти сам по себе сыграл. Он перезвонил Березовскому, тот послал самолет, и Мельниченко тем самым продемонстрировал, что у него есть связи с Березовским. Но здесь вот какой интересный факт – пленки-то он Березовскому продал за два года до этого! И я думаю, что об этом Бакай не знал. То есть, Бакай платил ему деньги за пленки, которые Мельниченко продал до этого, и при этом Мыкола ему об этом ничего не сказал. А Бакай, если подумать, за что мог заплатить? Только за пленки или за молчание по "делу Гонгадзе", больше не за что. Тем более, что на этих пленках фигурирует сам Игорь Бакай.
ak1001 пише:
> только пожалуйста не надо криков что я не те сайты читаю
Я ніколи не кричу
>
> -----------------------------------------
> http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2005/7/1/5880.htm
>
> Команда Мыколы Мельниченко
>
> Савченко, Евко, Нестеренко и Зубец – таковы фамилии приятелей и сослуживцев майора Мельниченко, которые догадывались (или знали наверняка) о его увлечении на службе.
Це нічим не підтверджені фантазії якогось Семена Шевчука, який написав не дужу пахнючу в цілому статтю. Савченко і Євко вже спростували це (на "Майдані" у статтях є їхні листи) і передали УП, що так не робиться, бо за можуть вбити (не Шевчука, а їх). Не маю часу шукати, багато роботи, а нет фіговий. І таки можуть. І таки не робиться. Доказів там нема, одні слова.
>
> Список команды Мыколы Мельниченко будет неполным, если не упомянуть еще об одном человеке. Это – ныне покойный старший прапорщик УГО Павел Потеряйко. На протяжении 1999 года он неоднократно приводил майора Мельниченко к одному известному и влиятельному политику.
Та сама нічим не підтверджена фантазія, яка з"явилася чомусь через два роки після смерті Потеряйка. Це означає хтось комусь сказав.
>
> http://radio.cn.ua/slavut/persona.html
>
> АЛЕКСАНДР МОРОЗ
> - Вы хотите сказать, что у вас есть свидетельства того, что Мельниченко был не один?
> - Одному офицеру решить такую задачу и действовать эффективно столь длительное время было бы очень сложно. Все прекрасно понимают, что не только уборщица тетя Маша охраняет кабинет и, очевидно, не только из-под дивана велось прослушивание...
Це думки Мороза, а не факт. Насправді Мороз не знає, як воно було.
>
> Аскольд Крушельницкий: «Последний раз я видел Мельниченко в Лондоне, он приезжал на бронированном Мерседесе Березовского»
Це було. Де тут брехня? Стосунки з Березовським? Фігово, але це дурість Миколи, а не змова. Я знаю цю історію, сам його відраджував від цих стосунків, коли він лише думав про них.
>
> Прошло четыре года, и я также меньше знаю, и меньше понимаю эту историю, и я меньше знаю Мельниченко, чем мне казалось.
Так, Микола дивний, але не мутний. У нього своя логіка. Я її розумію, хоча не у всьому поділяю.
> ...
> Последний раз я видел его в Лондоне, я делал интервью для “Sunday Times”. И он приехал на Мерседесе Березовского, было два охранника. И был человек из благотворительного фонда Березовского, который Березовский открыл в Нью-Йорке. Я спрашивал Мельниченко, почему он не возвращается в Украину, чтобы завершить это дело. Он говорил, что теперь он боится, что пленки кто-то сможет уничтожить, или их подделать. Он говорил, что боится за свою безопасность.
Правильно каже.
>
> http://svoboda.com.ua/?Lev=archive&Id=524
> Владимир Цвиль
>
> ...Известно, например, что он вывозил Николая Мельниченко в Чехию, но потом побил с ним горшки. Известно, что у Цвиля есть полный архив мельниченковских записей, но он ими почему-то до сих пор не воспользовался....
Цвіль? І це джерело? Та краще вже в Путіна розпитати, більше довіри
Всю іншу туфту Цвіля не коментую, бо це те саме, що Безробітного цитувати про Голодомор
>
> Более того, газета "Столичные новости" не так давно обнародовала информацию о том, что экспертиза диктофонного чипа D3V20, проведенная главой фирмы "Бек Тек" Брюсом Кенигом по просьбе Мельниченко несколько лет назад, не может вообще быть признана достоверной, потому что экс-майор обманул эксперта, заявив, что дает на исследование оригинал. Однако затем оказалось, что данный чип цифрового диктофона, который использовал Мельниченко, был выпущен в 2002 году, а ведь записи, касающиеся Гонгадзе, велись в 2000 году.
Ви кому вірите, рабіновичевським "СН" чи одній з найкращих у світі експертних фірм? Це ж дитячий лєпєт - обманул експерта. "Бек Тек" обманути важкувато. Та ще й на такий туфті. До того ж є висновок "Бек Тек", і він однозначний.
>
> http://news.tut.kiev.ua/index.php?lang=1&part_id=200&item_id=2&article_id=3162
>
>
> ... знаменитый диктофон «Toshiba DMR-SX1» ...
>
> Более того, чип этого диктофона мог появиться в серийном производстве лишь в 2001 году. А между тем записи велись (если верить Мельниченко) на протяжении 1999-2000 годов. Это переворачивает все «дело Гонгадзе» в той его части, которая связана с пленками Мельниченко. Это может помочь Генпрокурору Святославу Пискуну выйти на совершенно новый вираж в расследовании этой загадочной истории…
Це Піскун говорить чи хтось від Березовського?
>
>
> --------------------------------------------------
> http://www.from-ua.com/news/4265ecda894ca/view_print/
>
> Бывший полковник Федеральной службы безопасности России Александр Литвиненко во время допроса подтвердил, что, по словам Мельниченко, организатором записей является Евгений Марчук, а вместе с Мельниченко записи делали еще четверо людей.
Ще один ФСБешник колишній, який годується на гроші Березовського
>
> Он также отметил, что дает показания из-за того, что Мельниченко отказался от показаний.
Так це ж брехня
>
> Александр Литвиненко: я считаю, Мельниченко сегодня вообще никому не нужен
> http://www.commersant.ua/doc.html?docId=614979
>
> – Возможно, деньги. Мне сам Мыкола сказал, что ему заплатили несколько миллионов. Об этом он мне открыто говорил, и это все слышали.
От в це я вірю. Це в дусі Миколи заявити грошолюбам, що в нього є мільйони, хоча в самого можуть бути останні 5 доларів
Знаєте, я з таким же успіхом зараз насмикаю висловлювання про Ющенка Вітрянки, Тараса Чорновола, Романа Козака, Базелюка і скажу, що Ющ не вартий навіть одного хорошого слова
ak1001-троль пише:
> пане Свистович, Мельниченко мав можливість всі ці чутки розбити просто опубліковавши всі плівки. і особливо ті, що зроблені _після_ вбивства Гонгадзе
Давайте Ви не будете говорити про те, про що не маєте анінайменшого поняття? Ці плівки, як мінімум, треба розшифрувати всі. І там іще купа причин, які аж зовсім не такі конспірологічні, як ото такі, як Ви, категоричні й непоінформовані собі фантазуєте. Наприклад, він довго не хотів нічого публікувати проти Ющенка і його оточення, щоб не дискредитувати спочатку опозицію, а потім нову владу.
>
> бо саме вони мають засвідчити участь / не участь Кучми в справі Гонгадзе
І Ви також вважаєте, що він вів суцільний запис без перерви? Це не так.
> вишукувати де правда серед брехні - в мене детектора брехні немає.
> а те що досі Мельниченко правду не каже - це й так очевидно.
З чого це очевидно? З того, що Ви, не знаючи усіх нюансів, вважаєте, що можна було зробитит так і так, а він зробив отак?
>
> а він був на столі, а не під диваном
Це хто сказав?
>
> до речі це чудово чутно, он нещодавно на ОБКОМі йшли розмови Т.Чорновола з Кучмою - чутно як Кучма стучить пальцями по столу.
Ви спец у таких записах? Ну люблю я отакі розмови дилетантські
>Давайте Ви не будете говорити про те, про що не маєте анінайменшого поняття? Ці плівки, як мінімум, треба розшифрувати всі.
??? і за декліька років вони ще досі не розшифровані????
>І там іще купа причин, які аж зовсім не такі конспірологічні, як ото такі, як Ви, категоричні й непоінформовані собі фантазуєте. Наприклад, він довго не хотів нічого публікувати проти Ющенка і його оточення, щоб не дискредитувати спочатку опозицію, а потім нову владу.
та хай же вже публікує, бо це ж нагірше - тепре йому ніхто не вірить, скажуть після платіжок Березовського пішли плівки Березовського від Мельниченка
>> бо саме вони мають засвідчити участь / не участь Кучми в справі Гонгадзе
>І Ви також вважаєте, що він вів суцільний запис без перерви? Це не так.
я не знаю що вважати.
>> вишукувати де правда серед брехні - в мене детектора брехні немає.
>> а те що досі Мельниченко правду не каже - це й так очевидно.
>З чого це очевидно? З того, що Ви, не знаючи усіх нюансів, вважаєте, що можна було зробитит так і так, а він зробив отак?
так, це ж очевидно
>
>> а він був на столі, а не під диваном
>Це хто сказав?
Черновол: Я у отца работал таким негласным референтом, разбирал серьезные документы, которые он не доверял никому смотреть. В тот момент, когда пришли Бродский и Чайка, я тихо <Кучма барабанит по столу, заглушая Черновола>. Поэтому я боюсь всех этих идей. В той нынешней среде Руха, какая существует, они в основной части, кроме Костенко и Червония, могут решать вопросы об объединении.
>> до речі це чудово чутно, он нещодавно на ОБКОМі йшли розмови Т.Чорновола з Кучмою - чутно як Кучма стучить пальцями по столу.
>Ви спец у таких записах? Ну люблю я отакі розмови дилетантські
да, самозванный доморощенный.
повтряю - я делаю выводы из того, что публично пишется делается и не делается уже несколько лет. так же как и большинство других
Re: якби ми всі робили висновки з екрану плюсів і ч-ОРТ-у
Сергій Кабуд пише:
>
> інколи потрібно і самому аналізувати та й взагалі думати головою
тут нічого не проаналізуєш і не додумаєш, тут знати треба
2005.11.29 | Михайло Свистович
Re: про Мельниченка
троль ak1001 пише:
>
> ??? і за декліька років вони ще досі не розшифровані????
А Ви думаєте, що це так легко? А також, що Мельниченко цілими днями сидить їх і розшифровує? А інші справи? А родину годувати?
>
> та хай же вже публікує
от він і опублікував розмови Порошенка
>
> йому ніхто не вірить
ніхто - поняття всеохопне, не розписуйтесь за всіх
>
> я не знаю що вважати.
Ну то не робіть категоричних висновків, якщо не знаєте
>
> так, це ж очевидно
Це Вам лише так здається. Багатьом було очевидно, що в Мельниченка музичний центр за 20 тисяч доларів, самі бачили. А я знаю людину, яка йому той центр подарувала. За 20 доларів на барахолці він був куплений.
>
> http://www.obkom.net.ua/articles/2005-11/23.0931.shtml
>
> Черновол: Я у отца работал таким негласным референтом, разбирал серьезные документы, которые он не доверял никому смотреть. В тот момент, когда пришли Бродский и Чайка, я тихо <Кучма барабанит по столу, заглушая Черновола>. Поэтому я боюсь всех этих идей. В той нынешней среде Руха, какая существует, они в основной части, кроме Костенко и Червония, могут решать вопросы об объединении.
І з цього витікає, що диктофон на столі? Ви спєц зі звукозапису цифровиками, що можете отак на око (навіть не на слух) відрізнити?
>
> да, самозванный доморощенный.
А я сумніваюсь. Бо бачив, як працюють саморобні чутливі підслуховуючі пристрої. З іншої кімнати було чути стукіт по столу, який глушив все.
>
> повтряю - я делаю выводы из того, что публично пишется делается и не делается уже несколько лет. так же как и большинство других
Цієї інформації замало, щоб робити правильні висновки
2005.11.27 | Сергій Кабуд
а ти надай інформацію, замість флеймів
інформація має бути вільна
і поменьше бреши про шо не знаєш сам
2005.11.27 | Сергій Кабуд
моїй Україні - тисячі років, мої предки переховувалися тут ще в
часи льодовикового періоду, 15 тис років тому. Це доречі можна довести генетичним аналізом кісток які знайдено по всій Україні.
бачите, на все можна дивится по-різному
а хто Ви?
як вас зовуть?
чому ви ховаєтесь за ідіотским поганялом і такий злобний на висловлювання здорового глузду?
і як ви можете довести шо ви не провокатор чи пяниця який граєтся?
ні від кого я не ховаюся - просто це глупість в інтеренеті питати реальне імя якщо людину не знаєшь чи вимагати якихось доказів
да рахуйте мене ким хочете, хоча перед вами моє імя та контактний адрес
стостовно того що моє покоління - тормоз - ну то прийдить допоможить моєму поколінню швидше піти на той світ.
давайте згадаймо чого ми чекали від нової влади шо було так очев
очевидно і потрібно робити...
наприклад Бандити Сидитимуть в Тюрмах.
Я далі цей флейм не підтримую, бо для мене це втрата часу-
я тут нічому не вчуся а переконати людей з короткою памятю- це нічого не дасть- завтра все забудуть.
Re: Хех, а я-то думаю, чего Кабуд такой странный...
за межами україни здоровий глузд якось більш поширене явище,як не дивно
і середня довжина життя теж)))
2005.11.26 | пан Roller
Вы требуете невозможного.
Сергій Кабуд пише:
>
> А коіжен хто був в кпсс має бути засуджений морально а ті хто вчиняли злочини- кримінально.
Вы говорbте (коіжен хто був в кпсс КПСС)об Ющенко и его Блоке.
Но сегодня Ющенок выдает себя за эталон укрианской морали.
Вы требуете невозможного.
Он никогда не покаится за содеянное партией, членом которой он был.
Кто в блоке Ющенко не был в коммунистах? Их больше , или меньше.
>
Brgds
І не дивуєтеся Ви, а вигукуєте. І не вперше. Навіщо?
Якщо є якісь конструктивні пропозиції з цього приводу - пишіть. А те, що Литвина місце за гратами тут ні в кого немає сумніву. Гаслами справі не допоможеш, потрібні дії.
конструктивна пропозиція - як наші у Львові робили-
витягували транспаранта проти Литвина
на день голодомору ця ідея в голову не прийшла, але суспільству я бачу похуй шо литвин який підбурювавв вбити Гонгадзе можливо стане першою фігурою в державі
2005.11.27 | Хвізик
я це роблю, бо вважаю, що необхідно і йому, і нам самим, і мені
особисто весь час нагадувати, де мають бути бандити
ми не маємо права заспокоюватися допоки ці людці спокійно розгулюють на волі.
Його дім - тюрма
якщо ми повсюдно і постійно це нагадуватимемо, то імовірність того, що бандити опиняться там де мають бути зростає
не можу не згадати про ліцемірне ставлення Ющенка до жертв вбивств і нападів-
це і родичі Гонгадзе і пан Єльяшкевич і родичі Александрова-
і ще багато безіменних, невідомих людей
а цей король на банковій приміряє чергове шкіряне пальто на шкіряний пінжак, а на пальці золоті гайки
Я ніколи не відмовлявся від відкритості, а лише від витрачання часу на відповіді про твої нескінченні питання по інтернету. Вибач, я не бачу сенсу у витрачанні часу на задоволення твоєї цікавості. Хочеш знати усі дрібниці - приїзди сюди, роби за мене, наприклад, хатню роботу, тоді в мене вивільниться час, щоб відповісти тобі усно (а не письмово, що в кілька разів довше) на твої питання.
А щодо бандитам - тюрми, то я, на відміну від тебе, не кричу цими гаслами на інтернет-форумі, а щоденно наближаю цей процес, і не за тобою, а за мною три дні тому їздила машитна з озброєними людьми. Так що заткни своє їбало, бо вже остаточно задовбав. Зроби щось сам. розумнику. Вся ж молодь в інтернеті за твоїми словами. А на Майдані ж менше 0, 01% тої молоді пасеться.
Сергій Кабуд пише:
> побий себе в груди- допомогає інколи.
з власного досвіду кажеш?
2005.11.30 | Михайло Свистович
Re: Давай ти не будеш брехати, Сергію
Хвізик пише:
>
> бережи себе
> заради дітей своїх бережи
для цього треба, як Кабуд, звалити за кордон і звідти писати закличні гасла на інтернет-форумах, нічого не роблячи самому реально та повчаючи тих, що щось робить, як їм краще це робити, хоча сам "вчитель" ні разу на прктиці своїх порад не випроьовував (це те саме, що я б зараз Вас фізики взявся б навчати).
2005.11.27 | BIO
Уточнение: Кабуд - антинашеукраинец...А теперь мочите дальше.(+)
И ему еще сильно повезло, что у него нет линков на вчерашний
эфир пятого - таких отмороженных комуняцких рожек давненько
не показывали. На фоне Левко Лукьяненко - самого загадочного
смертника СССР. Это называлось дискуссией о голодоморе...
Они так и не ответили на немой вопрос аудитории: как, имея на
руках массу фактов, описанных в собственных монографиях и
горячее сердце патриота за 15 лет свободы не удалось подать
в суд за это преступление ?
Чтобы спокойно дойти до Гааги ибо с нашими все и так ясно...
Что мешает ?
Денег нет ?
Мо скинуться ?
Хоть теперь...
Re: Уточнение: Кабуд - антинашеукраинец...А теперь мочите дальше.(+)
BIO пише:
> И ему еще сильно повезло, что у него нет линков на вчерашний
> эфир пятого - таких отмороженных комуняцких рожек давненько
> не показывали. На фоне Левко Лукьяненко - самого загадочного
> смертника СССР. Это называлось дискуссией о голодоморе...
>
> Они так и не ответили на немой вопрос аудитории: как, имея на
> руках массу фактов, описанных в собственных монографиях и
> горячее сердце патриота за 15 лет свободы не удалось подать
> в суд за это преступление ?
> Чтобы спокойно дойти до Гааги ибо с нашими все и так ясно...
>
> Что мешает ?
> Денег нет ?
> Мо скинуться ?
Скиньтесь. Тільки не так як на акцію Гонгадзе
> Хоть теперь...
Я имел свои условия...
Только не на ветер.
И не на свечки.
Разве что геморройные...
2005.11.27 | Сергій Кабуд
фігня це- я не маю нічого проти НУ чи БЮТ, точніше маю однакові
притензії до всі партій, включно з регіонами України-
в кучмізації партійних списків.
Нічим тут одні не кращі інших
Моя позиція така- до виборів тиснути на НУ Ющенка шоб той закрив кучму, намагаючись отримати біульше голосів, бо кучма є центром на який сходяться всі совково-кучмістскі звязки злочинної системи яка залишилася в Україні.
А як помаранчовий ковтав слину коли казав камуністична система?(
а поряд литвин хрюкав шось, може вже захворів на рак мозку?
2005.11.27 | Sean
Ющенко, разом з Литвином,
Єхануровим, Кличком, Русланою, Омельченком, Кириленком, Павленком та іншими вчора вшановували пам'ять жертв Голодомору, якщо це про щось декому каже. І якби там було ще п'ять Литвиних, а також особисто Янукович, нічого би не змінилося. Мій ріспект. Ющенку.
Так, Павло,л очевидно шо литвин за гратами це автоматично і кучм
і кучма і всі ті шо попереду, але литвин-
особливо небеспечна особа, яка може стати ще впливовішою.
Уявіть собі що він ще когось вирішить знищити, хто йому заважає ну і домовиться про це. А люди все гинуть- це хтось таки робить і регулярно.
А в особі литвина маємо людину, яку можна за це судити і є шанс посадити за організацію вбивства.
Це і покарання і попередження іншим і створення абсолютно іншого правосуддя, а значить шлях до Європи з збереженням суверенітету а не з віддаванням його тим хто технічно облаштовує отруєння і вбивства
Відповіді
2005.11.26 | Englishman
а де ви його бачите? (-)
2005.11.26 | Сергій Кабуд
ось лінк на трансляцію УТР
mms://live.us.utr.kiev.ua/UTR-US -програми УТР за нюйорским (+7 годын до Київаmms://live.us.utr.kiev.ua/UTR-EU -програми УТР за Киівским часом
доречі як Вам цікаво там на цьому і наступному тижні крутять кіно-серіал який знімався за моєю участтю-
Заручники Свободи,
ось росклад:
http://www.utr.tv/efir/
пошук на сторінці знаходить ефективно це словосполучення
2005.11.26 | Englishman
дякс (-)
2005.11.26 | Сергій Кабуд
прошу (-)
2005.11.26 | один_козак
Тю-у-у-у...
Тю-у-у-у...Ганьба президентові за те, що його бачать поруч з головою ВР???
Мо' вам час трохи відпочити від політики? Чи я щось не зрозумів?
2005.11.26 | Сергій Кабуд
литвин винен в змові вбити Гонгадзе і не тільки його(-)
2005.11.26 | ak1001
і що?
Ющенко мав відмовитися від відзначення голодомору на державному рівні?ви пане Кабуд - антиукраїнець.
2005.11.26 | Сергій Кабуд
ні, Ющ мав просити вибачення за своє членство в кпсс, і
відмовитися йти на Софіївку зразом з убивцею литвиним, який нічим не краще за кагановича.Вбивство одного журналіста нічим не краще вбивства міліонів голодомором.
2005.11.26 | ak1001
не мав, тим більше перед вами - антиукраїнцем (-)
2005.11.26 | Сергій Кабуд
щось вас, людина без імені, зашкалює
ви ж прекрасно розумієте все, нащо женете пургу?це шоу на софіївці не поверне загиблих, це - відмазка шоб не називати імена злочинців з тих пір і по сьогодні
може Ви теж служили в кгб-кпсс і тому Вас це так розлючує?
Мають бути названі всі імена жертв і всі імена катів, має бути зроблений реєстр всіх земельних ділянок конфіскованих в загиблих, їх будинків, хат, майна, має бути встановлено хто отримав це від більшовиків і де це поділи 'стучкіни' діти,
все має бути конфісковане і повернене нащадкам жертв.
А коіжен хто був в кпсс має бути засуджений морально а ті хто вчиняли злочини- кримінально.
Всі архіви, які є на теріторії країни мають бути відкриті всьому світові.
2005.11.26 | ak1001
ні, бо ви - антиукраїнець
> ви ж прекрасно розумієте все, нащо женете пургу?женете пургу ви
для мене ви такий же антиукраїнець як той що кричить USщенок, тільки знак в вас інший. ви оба проти України антиукраїнці
>це шоу на софіївці не поверне загиблих, це - відмазка шоб не називати імена злочинців з тих пір і по сьогодні
це "шоу" країна чекала сімдесят років. Україна. но не ви.
> може Ви теж служили в кгб-кпсс і тому Вас це так розлючує?
я був піонером і вибачатися перед вами не збираюся
>Мають бути названі всі імена жертв і всі імена катів, має бути зроблений реєстр всіх земельних ділянок конфіскованих в загиблих, їх будинків, хат, майна, має бути встановлено хто отримав це від більшовиків і де це поділи 'стучкіни' діти,
все має бути конфісковане і повернене нащадкам жертв.
даже дурень має розуміти що все це може бути зроблено тільки коли в Україні буде українська влада
про конфіскації не згоден. ви зїхали з глузду.
>А коіжен хто був в кпсс має бути засуджений морально а ті хто вчиняли злочини- кримінально.
не кожен
>Всі архіви, які є на теріторії країни мають бути відкриті всьому світові.
всі. згоден.
2005.11.26 | Сергій Кабуд
платівку заїло чи шо?
це в вашому світі чекали 70 років, а в моєму відзначають щорічно,зокрема в НюЙорку це робиться за участтю мера, який є по впливу другим політиком держави США після президента.
Ваше совкове минуле не дає вам зрозуміти, що події відбуваються не тільки тоді, коли вам це подають на зомбоящику.
Такй само як Ющенко бреше про інше-
він може брехати і на таких заходах, приховуючи своє комуністичне минуле, як переважна більшість совків в ВР і уряді, невибачаючись перед народом за аморальні вчинки.
Для мене така особа на має морального права згадувати про жертв доки не вибачиться.
Я хочу шоб моральність Ющенка була вища за пересічну мораль мафіозного дона, який з всіма домовився і отримує відкати
2005.11.26 | ak1001
так, заїло
>це в вашому світі чекали 70 років, а в моєму відзначають щорічно,зокрема в НюЙорку це робиться за участтю мера, який є по впливу другим політиком держави США після президента.
я за вас радий
>Ваше совкове минуле не дає вам зрозуміти, що події відбуваються не тільки тоді, коли вам це подають на зомбоящику.
горбатого могила виправить
>Такй само як Ющенко бреше про інше- він може брехати і на таких заходах, приховуючи своє комуністичне минуле, як переважна більшість совків в ВР і уряді, невибачаючись перед народом за аморальні вчинки.
я - народ. а ви - ні. ви - американець
>Я хочу шоб моральність Ющенка була вища за пересічну мораль мафіозного дона, який з всіма домовився і отримує відкати
та у вас у самого з мораллю проблеми, а ви ще й за чиюсь турбуєтесь
2005.11.26 | So_matika
знайомий аргумент, аднака
ak1001 пише:> я - народ. а ви - ні. ви - американець
"Пане Кабуд, ви - американець!!" (с) ak1001
Взагалі-то, при американському громадянстві пан Кабуд - український діаспорянин. Журналіст. (Сергію, дай для особливо обдарованих ще раз лінка на УТР).
2005.11.27 | ak1001
це не "аргумент" - це факт :)
інколи бити нижче пояса кориснопану Кабуду до сраки українці та україна, йому пече лише суд над кучмою, і він готовий піти за бідь яким шахраєм який йому той суд пообіцяє
нашій країні всього 14 років і някого світлого майбутнього поки нема
2005.11.27 | So_matika
Re: це не "аргумент" - це факт :)
ak1001 пише:> інколи бити нижче пояса корисно
А якщо у відповідь битимуть вас?
> пану Кабуду до сраки українці та україна, йому пече лише суд над кучмою, і він готовий піти за бідь яким шахраєм який йому той суд пообіцяє
Суд над Кучмою - це не справа українців та України? (Доречі, назви країн з великої літери пишуться).
> нашій країні всього 14 років і някого світлого майбутнього поки нема
А ви не чекайте світлого майбутнього. Тут не СРСР, камунізму не буде. Ви краще сьогодні щось започатковуйте. Руцями, руцями. І бажано головою.
2005.11.27 | ak1001
Re: це не "аргумент" - це факт :)
>> інколи бити нижче пояса корисно>А якщо у відповідь битимуть вас?
буду кричати "ой"
>> пану Кабуду до сраки українці та україна, йому пече лише суд над кучмою, і він готовий піти за бідь яким шахраєм який йому той суд пообіцяє
>Суд над Кучмою - це не справа українців та України?
ні
по перше має бути слідство, а потім суд. а не суд лінча-кабуда
я рахую мельниченка за проходимця і не вірю жодному його слову
а пан Кабуд бачить в ньому святого
а по другеякщо і суд, то не ціною України. але пана Кабуда це не обходить.
>А ви не чекайте світлого майбутнього. Тут не СРСР, камунізму не буде. Ви краще сьогодні щось започатковуйте. Руцями, руцями. І бажано головою.
все життя чекав, ото ше з пів року почекаю
2005.11.27 | So_matika
Re: це не "аргумент" - це факт :)
ak1001 пише:> все життя чекав, ото ше з пів року почекаю
а як за півроку воно не настане - куди будете тікати?
2005.11.27 | ak1001
Re: це не "аргумент" - це факт :)
на кладовище2005.11.27 | Сергій Кабуд
раджу змінити ставлення до Мельниченка
шоб не виглядати ідіотом.2005.11.27 | ak1001
в дзеркало, в дзеркало...
Мельниченко вже багато разів ловили на брехні, їй вже числа немає2005.11.27 | Михайло Свистович
Re: в дзеркало, в дзеркало...
ak1001 пише:> Мельниченко вже багато разів ловили на брехні, їй вже числа немає
А можна хоч один приклад? Бо я, знаючи про Мельниченка таки більше Вас обох з Кабудом разом взятих, жодного такого факту не знаю.
2005.11.27 | Сергій Кабуд
я думаю шо ти знаєш щонайменьше/щонайбільше стіки ж
а може й меньше , але на відмінність від троля цього-ще не втратив глузду, хоча час покаже- є й інші думки з цього приводу
2005.11.27 | Михайло Свистович
найбільші знання - це не з преси (-)
2005.11.27 | Сергій Кабуд
от і я про те саме (-)
2005.11.27 | Михайло Свистович
Re: це не "аргумент" - це факт :)
ak1001 пише:>
> я рахую мельниченка за проходимця і не вірю жодному його слову
І цим нагадуєте Кабуда. Він теж робить категоричні висновки, не маючи достатньої для цього інформації.
2005.11.27 | ak1001
ну значит ми з Кабудом - два сапоги пара :)
але про героя Мельниченка мені здається я почув достатньобув він не один
писав він не тим
плівками торгував
гроші вимагав і брав
всі хто йому допамагав плюються
віддати все народу - не віддав
зробити крок до правосуддя - не зробив
надавав як орігінальний диск (чи як там) який був вироблений пізніше від називаємої дати запису
коротоше брехня на брехні
2005.11.27 | Михайло Свистович
Re: ну значит ми з Кабудом - два сапоги пара :)
ak1001 пише:> але про героя Мельниченка мені здається я почув достатньо
ну то розкажіть мені
> був він не один
Це лише Ваше припущення, а не знання, правда?
> писав він не тим
Те саме що і вище
> плівками торгував
Не торгував
> гроші вимагав і брав
1. Не вимагав.
2. Що поганого в тому, що брав?
> всі хто йому допамагав плюються
Не всі.
> віддати все народу - не віддав
Що він має віддати народу?
> зробити крок до правосуддя - не зробив
Зробив. А те, що не зробив, правильно зробив. Зараз би шукали б ті оригінали в Піскуна.
> надавав як орігінальний диск (чи як там) який був вироблений пізніше від називаємої дати запису
не надавав як оригінальний
>
> коротоше брехня на брехні
Ваша. Давайте Ви спочатку детально розбиратись почнете в проблемах, а потім поливати брудом людей, яких тут немає? Користуйтеся фактами, а не припущеннями, і все буде добре.
2005.11.27 | ak1001
про Мельниченка
только пожалуйста не надо криков что я не те сайты читаюу меня архива нет, через поиск ищу то что помню, что первое выдает - копирую
-----------------------------------------
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2005/7/1/5880.htm
Команда Мыколы Мельниченко
Савченко, Евко, Нестеренко и Зубец – таковы фамилии приятелей и сослуживцев майора Мельниченко, которые догадывались (или знали наверняка) о его увлечении на службе.
....
Список команды Мыколы Мельниченко будет неполным, если не упомянуть еще об одном человеке. Это – ныне покойный старший прапорщик УГО Павел Потеряйко. На протяжении 1999 года он неоднократно приводил майора Мельниченко к одному известному и влиятельному политику.
---------------------
-----------------------------------
http://radio.cn.ua/slavut/persona.html
АЛЕКСАНДР МОРОЗ
- Вы хотите сказать, что у вас есть свидетельства того, что Мельниченко был не один?
- Одному офицеру решить такую задачу и действовать эффективно столь длительное время было бы очень сложно. Все прекрасно понимают, что не только уборщица тетя Маша охраняет кабинет и, очевидно, не только из-под дивана велось прослушивание...
----------------------
------------------------
http://www.proua.com/digest/2005/06/03/215455.html
Аскольд Крушельницкий: «Последний раз я видел Мельниченко в Лондоне, он приезжал на бронированном Мерседесе Березовского»
...
Прошло четыре года, и я также меньше знаю, и меньше понимаю эту историю, и я меньше знаю Мельниченко, чем мне казалось.
...
Последний раз я видел его в Лондоне, я делал интервью для “Sunday Times”. И он приехал на Мерседесе Березовского, было два охранника. И был человек из благотворительного фонда Березовского, который Березовский открыл в Нью-Йорке. Я спрашивал Мельниченко, почему он не возвращается в Украину, чтобы завершить это дело. Он говорил, что теперь он боится, что пленки кто-то сможет уничтожить, или их подделать. Он говорил, что боится за свою безопасность.
----------------------------
----------------------------------
http://svoboda.com.ua/?Lev=archive&Id=524
Владимир Цвиль
...Известно, например, что он вывозил Николая Мельниченко в Чехию, но потом побил с ним горшки. Известно, что у Цвиля есть полный архив мельниченковских записей, но он ими почему-то до сих пор не воспользовался....
...За последние 4 года Мороз прекрасно понял, кто такой Мельниченко, но сознательно скрывает правдивую информацию и по требованию окружения идет до конца в “кассетном скандале”, эксплуатируя “дело Гонгадзе”. Это предельно цинично....
И я спрашивал Мороза, в чем дело, почему ничего не делается? Он тогда мне говорит: надо ждать выборов 2004 года. Тогда мне все стало ясно...
В аннотации к книжке вы писали, что Мельниченко недавно в Баден-Бадене общался с Левочкиным и Ляшко (начальник президентской охраны. — Ред.). Кто вам об этом сказал? — Я же с Мельниченко там был. Даже сфотографировал их, когда они встречались, и слушал разговор. Все встречи, которые Мельниченко имел в Европе, происходили благодаря моим друзьям или мне. То есть мы помогали Мельниченко сколько могли. Но когда он дошел до того, что начал продавать Левочкину и Ляшко записи, это уже перешло все границы...
Он сказал тогда, когда его толкнул на это Мороз, что у него есть запись, когда докладывают Кучме на третий день после исчезновения Гонгадзе, что он мертвый. А это неправда. Такой записи у него нет, так как ему не давали эти записи
...
- Где сейчас пленки с записями разговоров в кабинете Президента после 16 сентября, то есть после исчезновения Гонгадзе?
— Есть ли на пленках реакция Кучмы после 16 сентября? И будет ли она отображена в книжке, которую вы пишете?
— Информация, которая у нас есть, близка к тому, что Кучма не знал, что Гонгадзе мертв. Предполагается, что Кучма мог Литвина, Волкова, Деркача обманывать, что он не знает о Гонгадзе, а с Кравченко говорить другое. Но тогда пусть скажет Кравченко или Кучма. Так как из того, что предано огласке Александром Жиром (бывший председатель парламентской следственной комиссии. — Ред.), видно, что Кучма не знал. Остается еще разговор Кучмы с Кравченко. Мельниченко утверждает, что у него есть такой разговор и что он хочет его в суде показать.
...
— Вы утверждаете в своей книжке, что соучастников записи в кабинете Президента было несколько.
— Власти невыгодно сегодня говорить правду о “кассетном скандале”. По одной из версий, кабинет записывался по заданию самого Кучмы. Представляете, Президент мог сам собирать компромат на людей, которые бывают в его кабинете. Для того чтобы об этом узнать, надо, чтобы заговорил или Мельниченко, или его соратники, которых мы знаем и называем в книжке. А в расшифровке записей не заинтересован никто.
--------------------------------
книга тут:
http://www.compromat.ru/main/kuchma/tsvil.htm
-------------------------------------
-------------------------------
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/362/32386/
...
Примечательность информации, оглашенной «Кроллом», состоит в том, что она, явившись миру под патронатом пропрезидентской партии, фактически стала первым условно юридическим доказательством того, что Мельниченко действовал не один и запись производилась не тем способом, на который указывал майор.
...Николай Мельниченко якобы несколько раз использовал диктофонные записи во время разбирательств внутри управления. А чего стоят обращения к Игорю Бакаю с предложением компромата и просьбой о деньгах на оборудование!
...
...в некоторых случаях, говорят собеседники, он лежал у пульта селекторной связи, о чем свидетельствует четкость записи.
...фиксировалась закладкой, которая опять-таки находилась скорее всего на столе или под столом Президента. Шелест бумаг, удары по столу и многие другие зафиксированные мелочи говорят об этом.
---------------
-----------------------
http://www.bizspravka.ru/view_article_print.php?id=12406
Тем временем на Украине большинство аналитиков считает, что на самом деле у Мельниченко уже давно ничего ценного нет. Более того, газета "Столичные новости" не так давно обнародовала информацию о том, что экспертиза диктофонного чипа D3V20, проведенная главой фирмы "Бек Тек" Брюсом Кенигом по просьбе Мельниченко несколько лет назад, не может вообще быть признана достоверной, потому что экс-майор обманул эксперта, заявив, что дает на исследование оригинал. Однако затем оказалось, что данный чип цифрового диктофона, который использовал Мельниченко, был выпущен в 2002 году, а ведь записи, касающиеся Гонгадзе, велись в 2000 году.
------------------------------
http://news.tut.kiev.ua/index.php?lang=1&part_id=200&item_id=2&article_id=3162
... знаменитый диктофон «Toshiba DMR-SX1» ...
Более того, чип этого диктофона мог появиться в серийном производстве лишь в 2001 году. А между тем записи велись (если верить Мельниченко) на протяжении 1999-2000 годов. Это переворачивает все «дело Гонгадзе» в той его части, которая связана с пленками Мельниченко. Это может помочь Генпрокурору Святославу Пискуну выйти на совершенно новый вираж в расследовании этой загадочной истории…
---------------------------------------
--------------------------------------------------
http://www.from-ua.com/news/4265ecda894ca/view_print/
Бывший полковник Федеральной службы безопасности России Александр Литвиненко во время допроса подтвердил, что, по словам Мельниченко, организатором записей является Евгений Марчук, а вместе с Мельниченко записи делали еще четверо людей.
Об этом он сказал в интервью телеканалу «1+1», передает «Украинская правда».
«Что же касается тех людей, кто организовал все это, я могу подтвердить – со слов Мельниченко, это организовал господин Марчук, я это подтверждаю, и я даю официально в прокуратуру эти показания... Я готов прибыть в украинский суд и дать показания, я готов на очную ставку с Мельниченко», - сказал он.
Он также отметил, что дает показания из-за того, что Мельниченко отказался от показаний.
«Я рассказываю следователю подробно все, что мне стало известно от Мельниченко, о тех обстоятельствах, в которых были сделаны записи, о тех людях, с которыми вместе он делал эти записи, о тех людях, которые организовали все это, то есть все, что мне стало известно, все очень подробно рассказываю, чистосердечно, ничего не скрывая...» - отметил Литвиненко.
-----------------------------------------
-------------------------------------------
Александр Литвиненко: я считаю, Мельниченко сегодня вообще никому не нужен
http://www.commersant.ua/doc.html?docId=614979
– Возможно, деньги. Мне сам Мыкола сказал, что ему заплатили несколько миллионов. Об этом он мне открыто говорил, и это все слышали.
– Кто и сколько?
– Игорь Бакай (бывший управделами президента.–Ъ) заплатил ему несколько миллионов. Лично ему. Когда я об этом узнал, я начал это проверять и, по данным моих источников, сумма составляет 12-15 миллионов долларов. Причем эти деньги поделили. Часть получили те офицеры СБУ, которые вместе с ним записи делали, и, по-моему, один из них уже умер. Часть получили дети Гонгадзе и часть денег – Ельяшкевич (Александр Ельяшкевич, бывший народный депутат.–Ъ).
– А когда были перечислены эти деньги?
– Это было, когда Мельниченко в этом году ездил в Москву. Точно не знаю когда, но приблизительно в это время.
....
В те дни Мельниченко был в Польше, и либо он испугался, что и с Кравченко торговались и не договорились, после чего убили, либо фактор смерти сам по себе сыграл. Он перезвонил Березовскому, тот послал самолет, и Мельниченко тем самым продемонстрировал, что у него есть связи с Березовским. Но здесь вот какой интересный факт – пленки-то он Березовскому продал за два года до этого! И я думаю, что об этом Бакай не знал. То есть, Бакай платил ему деньги за пленки, которые Мельниченко продал до этого, и при этом Мыкола ему об этом ничего не сказал. А Бакай, если подумать, за что мог заплатить? Только за пленки или за молчание по "делу Гонгадзе", больше не за что. Тем более, что на этих пленках фигурирует сам Игорь Бакай.
-----------------------------------------
-------------------------------------
оказывается зря лазил время терял
вот есть сайт Досье: "пленки Мельниченко"
тут все собрано в одном месте
http://web777.kiev.ua/politic/?id=107&d_id=34&type=1&offset=0
2005.11.27 | Михайло Свистович
Re: про Мельниченка
ak1001 пише:> только пожалуйста не надо криков что я не те сайты читаю
Я ніколи не кричу
>
> -----------------------------------------
> http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2005/7/1/5880.htm
>
> Команда Мыколы Мельниченко
>
> Савченко, Евко, Нестеренко и Зубец – таковы фамилии приятелей и сослуживцев майора Мельниченко, которые догадывались (или знали наверняка) о его увлечении на службе.
Це нічим не підтверджені фантазії якогось Семена Шевчука, який написав не дужу пахнючу в цілому статтю. Савченко і Євко вже спростували це (на "Майдані" у статтях є їхні листи) і передали УП, що так не робиться, бо за можуть вбити (не Шевчука, а їх). Не маю часу шукати, багато роботи, а нет фіговий. І таки можуть. І таки не робиться. Доказів там нема, одні слова.
>
> Список команды Мыколы Мельниченко будет неполным, если не упомянуть еще об одном человеке. Это – ныне покойный старший прапорщик УГО Павел Потеряйко. На протяжении 1999 года он неоднократно приводил майора Мельниченко к одному известному и влиятельному политику.
Та сама нічим не підтверджена фантазія, яка з"явилася чомусь через два роки після смерті Потеряйка. Це означає хтось комусь сказав.
>
> http://radio.cn.ua/slavut/persona.html
>
> АЛЕКСАНДР МОРОЗ
> - Вы хотите сказать, что у вас есть свидетельства того, что Мельниченко был не один?
> - Одному офицеру решить такую задачу и действовать эффективно столь длительное время было бы очень сложно. Все прекрасно понимают, что не только уборщица тетя Маша охраняет кабинет и, очевидно, не только из-под дивана велось прослушивание...
Це думки Мороза, а не факт. Насправді Мороз не знає, як воно було.
>
> Аскольд Крушельницкий: «Последний раз я видел Мельниченко в Лондоне, он приезжал на бронированном Мерседесе Березовского»
Це було. Де тут брехня? Стосунки з Березовським? Фігово, але це дурість Миколи, а не змова. Я знаю цю історію, сам його відраджував від цих стосунків, коли він лише думав про них.
>
> Прошло четыре года, и я также меньше знаю, и меньше понимаю эту историю, и я меньше знаю Мельниченко, чем мне казалось.
Так, Микола дивний, але не мутний. У нього своя логіка. Я її розумію, хоча не у всьому поділяю.
> ...
> Последний раз я видел его в Лондоне, я делал интервью для “Sunday Times”. И он приехал на Мерседесе Березовского, было два охранника. И был человек из благотворительного фонда Березовского, который Березовский открыл в Нью-Йорке. Я спрашивал Мельниченко, почему он не возвращается в Украину, чтобы завершить это дело. Он говорил, что теперь он боится, что пленки кто-то сможет уничтожить, или их подделать. Он говорил, что боится за свою безопасность.
Правильно каже.
>
> http://svoboda.com.ua/?Lev=archive&Id=524
> Владимир Цвиль
>
> ...Известно, например, что он вывозил Николая Мельниченко в Чехию, но потом побил с ним горшки. Известно, что у Цвиля есть полный архив мельниченковских записей, но он ими почему-то до сих пор не воспользовался....
Цвіль? І це джерело? Та краще вже в Путіна розпитати, більше довіри
Всю іншу туфту Цвіля не коментую, бо це те саме, що Безробітного цитувати про Голодомор
> -------------------------------
> http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/362/32386/
>
> ...
> Примечательность информации, оглашенной «Кроллом»
Ви знаєте що таке "Кролл", коли берете його в джерело? Краще уже Лукашенка. Більше довіри
>
> http://www.bizspravka.ru/view_article_print.php?id=12406
>
> Тем временем на Украине большинство аналитиков считает, что на самом деле у Мельниченко уже давно ничего ценного нет.
Це проблеми цих аналітиків.
>
> Более того, газета "Столичные новости" не так давно обнародовала информацию о том, что экспертиза диктофонного чипа D3V20, проведенная главой фирмы "Бек Тек" Брюсом Кенигом по просьбе Мельниченко несколько лет назад, не может вообще быть признана достоверной, потому что экс-майор обманул эксперта, заявив, что дает на исследование оригинал. Однако затем оказалось, что данный чип цифрового диктофона, который использовал Мельниченко, был выпущен в 2002 году, а ведь записи, касающиеся Гонгадзе, велись в 2000 году.
Ви кому вірите, рабіновичевським "СН" чи одній з найкращих у світі експертних фірм? Це ж дитячий лєпєт - обманул експерта. "Бек Тек" обманути важкувато. Та ще й на такий туфті. До того ж є висновок "Бек Тек", і він однозначний.
>
> http://news.tut.kiev.ua/index.php?lang=1&part_id=200&item_id=2&article_id=3162
>
>
> ... знаменитый диктофон «Toshiba DMR-SX1» ...
>
> Более того, чип этого диктофона мог появиться в серийном производстве лишь в 2001 году. А между тем записи велись (если верить Мельниченко) на протяжении 1999-2000 годов. Это переворачивает все «дело Гонгадзе» в той его части, которая связана с пленками Мельниченко. Это может помочь Генпрокурору Святославу Пискуну выйти на совершенно новый вираж в расследовании этой загадочной истории…
Це Піскун говорить чи хтось від Березовського?
>
>
> --------------------------------------------------
> http://www.from-ua.com/news/4265ecda894ca/view_print/
>
> Бывший полковник Федеральной службы безопасности России Александр Литвиненко во время допроса подтвердил, что, по словам Мельниченко, организатором записей является Евгений Марчук, а вместе с Мельниченко записи делали еще четверо людей.
Ще один ФСБешник колишній, який годується на гроші Березовського
>
> Он также отметил, что дает показания из-за того, что Мельниченко отказался от показаний.
Так це ж брехня
>
> Александр Литвиненко: я считаю, Мельниченко сегодня вообще никому не нужен
> http://www.commersant.ua/doc.html?docId=614979
>
> – Возможно, деньги. Мне сам Мыкола сказал, что ему заплатили несколько миллионов. Об этом он мне открыто говорил, и это все слышали.
От в це я вірю. Це в дусі Миколи заявити грошолюбам, що в нього є мільйони, хоча в самого можуть бути останні 5 доларів
Знаєте, я з таким же успіхом зараз насмикаю висловлювання про Ющенка Вітрянки, Тараса Чорновола, Романа Козака, Базелюка і скажу, що Ющ не вартий навіть одного хорошого слова
2005.11.27 | ak1001-троль
Re: про Мельниченка
пане Свистович, Мельниченко мав можливість всі ці чутки розбити просто опубліковавши всі плівки. і особливо ті, що зроблені _після_ вбивства Гонгадзебо саме вони мають засвідчити участь / не участь Кучми в справі Гонгадзе
цього нема
вишукувати де правда серед брехні - в мене детектора брехні немає.
а те що досі Мельниченко правду не каже - це й так очевидно.
---
стосовно вирізки про Кролл - я її привів не через Кролл, а через той абзац де кажуть де знаходився пристрій.
а він був на столі, а не під диваном
до речі це чудово чутно, он нещодавно на ОБКОМі йшли розмови Т.Чорновола з Кучмою - чутно як Кучма стучить пальцями по столу.
2005.11.27 | Михайло Свистович
Re: про Мельниченка
ak1001-троль пише:> пане Свистович, Мельниченко мав можливість всі ці чутки розбити просто опубліковавши всі плівки. і особливо ті, що зроблені _після_ вбивства Гонгадзе
Давайте Ви не будете говорити про те, про що не маєте анінайменшого поняття? Ці плівки, як мінімум, треба розшифрувати всі. І там іще купа причин, які аж зовсім не такі конспірологічні, як ото такі, як Ви, категоричні й непоінформовані собі фантазуєте. Наприклад, він довго не хотів нічого публікувати проти Ющенка і його оточення, щоб не дискредитувати спочатку опозицію, а потім нову владу.
>
> бо саме вони мають засвідчити участь / не участь Кучми в справі Гонгадзе
І Ви також вважаєте, що він вів суцільний запис без перерви? Це не так.
> вишукувати де правда серед брехні - в мене детектора брехні немає.
> а те що досі Мельниченко правду не каже - це й так очевидно.
З чого це очевидно? З того, що Ви, не знаючи усіх нюансів, вважаєте, що можна було зробитит так і так, а він зробив отак?
>
> а він був на столі, а не під диваном
Це хто сказав?
>
> до речі це чудово чутно, он нещодавно на ОБКОМі йшли розмови Т.Чорновола з Кучмою - чутно як Кучма стучить пальцями по столу.
Ви спец у таких записах? Ну люблю я отакі розмови дилетантські
2005.11.27 | троль ak1001
Re: про Мельниченка
>Давайте Ви не будете говорити про те, про що не маєте анінайменшого поняття? Ці плівки, як мінімум, треба розшифрувати всі.??? і за декліька років вони ще досі не розшифровані????
>І там іще купа причин, які аж зовсім не такі конспірологічні, як ото такі, як Ви, категоричні й непоінформовані собі фантазуєте. Наприклад, він довго не хотів нічого публікувати проти Ющенка і його оточення, щоб не дискредитувати спочатку опозицію, а потім нову владу.
та хай же вже публікує, бо це ж нагірше - тепре йому ніхто не вірить, скажуть після платіжок Березовського пішли плівки Березовського від Мельниченка
>> бо саме вони мають засвідчити участь / не участь Кучми в справі Гонгадзе
>І Ви також вважаєте, що він вів суцільний запис без перерви? Це не так.
я не знаю що вважати.
>> вишукувати де правда серед брехні - в мене детектора брехні немає.
>> а те що досі Мельниченко правду не каже - це й так очевидно.
>З чого це очевидно? З того, що Ви, не знаючи усіх нюансів, вважаєте, що можна було зробитит так і так, а він зробив отак?
так, це ж очевидно
>
>> а він був на столі, а не під диваном
>Це хто сказав?
http://www.obkom.net.ua/articles/2005-11/23.0931.shtml
Черновол: Я у отца работал таким негласным референтом, разбирал серьезные документы, которые он не доверял никому смотреть. В тот момент, когда пришли Бродский и Чайка, я тихо <Кучма барабанит по столу, заглушая Черновола>. Поэтому я боюсь всех этих идей. В той нынешней среде Руха, какая существует, они в основной части, кроме Костенко и Червония, могут решать вопросы об объединении.
>> до речі це чудово чутно, он нещодавно на ОБКОМі йшли розмови Т.Чорновола з Кучмою - чутно як Кучма стучить пальцями по столу.
>Ви спец у таких записах? Ну люблю я отакі розмови дилетантські
да, самозванный доморощенный.
повтряю - я делаю выводы из того, что публично пишется делается и не делается уже несколько лет. так же как и большинство других
2005.11.28 | Сергій Кабуд
якби ми всі робили висновки з екрану плюсів і ч-ОРТ-у
вже були б в божевільніінколи потрібно і самому аналізувати та й взагалі думати головою
2005.11.29 | Михайло Свистович
Re: якби ми всі робили висновки з екрану плюсів і ч-ОРТ-у
Сергій Кабуд пише:>
> інколи потрібно і самому аналізувати та й взагалі думати головою
тут нічого не проаналізуєш і не додумаєш, тут знати треба
2005.11.29 | Михайло Свистович
Re: про Мельниченка
троль ak1001 пише:>
> ??? і за декліька років вони ще досі не розшифровані????
А Ви думаєте, що це так легко? А також, що Мельниченко цілими днями сидить їх і розшифровує? А інші справи? А родину годувати?
>
> та хай же вже публікує
от він і опублікував розмови Порошенка
>
> йому ніхто не вірить
ніхто - поняття всеохопне, не розписуйтесь за всіх
>
> я не знаю що вважати.
Ну то не робіть категоричних висновків, якщо не знаєте
>
> так, це ж очевидно
Це Вам лише так здається. Багатьом було очевидно, що в Мельниченка музичний центр за 20 тисяч доларів, самі бачили. А я знаю людину, яка йому той центр подарувала. За 20 доларів на барахолці він був куплений.
>
> http://www.obkom.net.ua/articles/2005-11/23.0931.shtml
>
> Черновол: Я у отца работал таким негласным референтом, разбирал серьезные документы, которые он не доверял никому смотреть. В тот момент, когда пришли Бродский и Чайка, я тихо <Кучма барабанит по столу, заглушая Черновола>. Поэтому я боюсь всех этих идей. В той нынешней среде Руха, какая существует, они в основной части, кроме Костенко и Червония, могут решать вопросы об объединении.
І з цього витікає, що диктофон на столі? Ви спєц зі звукозапису цифровиками, що можете отак на око (навіть не на слух) відрізнити?
>
> да, самозванный доморощенный.
А я сумніваюсь. Бо бачив, як працюють саморобні чутливі підслуховуючі пристрої. З іншої кімнати було чути стукіт по столу, який глушив все.
>
> повтряю - я делаю выводы из того, что публично пишется делается и не делается уже несколько лет. так же как и большинство других
Цієї інформації замало, щоб робити правильні висновки
2005.11.27 | Сергій Кабуд
а ти надай інформацію, замість флеймів
інформація має бути вільнаі поменьше бреши про шо не знаєш сам
2005.11.27 | Сергій Кабуд
моїй Україні - тисячі років, мої предки переховувалися тут ще в
часи льодовикового періоду, 15 тис років тому. Це доречі можна довести генетичним аналізом кісток які знайдено по всій Україні.бачите, на все можна дивится по-різному
а хто Ви?
як вас зовуть?
чому ви ховаєтесь за ідіотским поганялом і такий злобний на висловлювання здорового глузду?
і як ви можете довести шо ви не провокатор чи пяниця який граєтся?
2005.11.27 | ak1001
оно й видно що
ваші предки "переховувалися" тут, а ви вирішили вже заховатися окнчататєльно та втекли в америку з ненькиі яке вам діло = хто я такий - українець без імені, роду і племені
рахуєте мене людиною з пробирки? мене не обходить
2005.11.27 | Сергій Кабуд
бачите, ховаєтесь, не кажете правди і женете пургу
а я не маю ніяких до Вас особистих нарікань, в більшості погоджуюся з вашою точкою зору.Виглядає що ваше покоління і є найбільшим гальмом для розвитку України, бо має спотворене уявлення і про світ і навіть про здоровий глузд.
це прикро
2005.11.27 | ak1001
дурню ви кажете
ні від кого я не ховаюся - просто це глупість в інтеренеті питати реальне імя якщо людину не знаєшь чи вимагати якихось доказівда рахуйте мене ким хочете, хоча перед вами моє імя та контактний адрес
стостовно того що моє покоління - тормоз - ну то прийдить допоможить моєму поколінню швидше піти на той світ.
2005.11.27 | Сергій Кабуд
тоді навіщо робите персональні наїзди в порушення правил?
пропоную діскутувати ідеї а не особистості,бо анонімні дописи такого типу смішні
мені пофіг- інтернет чи ні,
я за свої слова відповідаю
2005.11.27 | ak1001
Re: тоді навіщо робите персональні наїзди в порушення правил?
нічим ви не відповідаєте коли працюете проти українибо якщо країна розвалиться вам в нью-йорку це буде до одного місця
2005.11.27 | Сергій Кабуд
ага, країна розвалиться, це я десь вже чув
Хіба Ви дійсно повірили януково-кр4емлівському міфу?Як же вона розвалиться?
2005.11.27 | ak1001
не тіко чули, а мали бачити
бо Україна повстатала від слабкості совецької імперії в першу чергуа міфи ви там собі за океаном створюєте на гірше від нас
2005.11.27 | Сергій Кабуд
Цікаво хто ще бачив розкол України крім януковича, падловского
і невідомого троля на форумі Майдану?Зголоситься хто бачив розкол б/л
2005.11.27 | ak1001
Re: Цікаво хто ще бачив розкол України крім янукович, падловского
партія регіонів оголосила вустами януковича другу державну мову і взяла костусєвапартія регіонв прогнозовано займе першемісце від 20 до 30 відсотків
що вам ще треба бачити ?
3 відсотки Вітренки то вже просто на додаток
2005.11.27 | Сергій Кабуд
давайте згадаймо чого ми чекали від нової влади шо було так очев
очевидно і потрібно робити...наприклад Бандити Сидитимуть в Тюрмах.
Я далі цей флейм не підтримую, бо для мене це втрата часу-
я тут нічому не вчуся а переконати людей з короткою памятю- це нічого не дасть- завтра все забудуть.
2005.11.29 | line305b
Хех, а я-то думаю, чего Кабуд такой странный...
А он диаспорянин... Многое объясняет.2005.11.30 | Сергій Кабуд
Re: Хех, а я-то думаю, чего Кабуд такой странный...
за межами україни здоровий глузд якось більш поширене явище,як не дивноі середня довжина життя теж)))
2005.11.26 | пан Roller
Вы требуете невозможного.
Сергій Кабуд пише:>
> А коіжен хто був в кпсс має бути засуджений морально а ті хто вчиняли злочини- кримінально.
Вы говорbте (коіжен хто був в кпсс КПСС)об Ющенко и его Блоке.
Но сегодня Ющенок выдает себя за эталон укрианской морали.
Вы требуете невозможного.
Он никогда не покаится за содеянное партией, членом которой он был.
Кто в блоке Ющенко не был в коммунистах? Их больше , или меньше.
>
Brgds
2005.11.26 | Сергій Кабуд
мої вимоги нормальні для цивільного світу
чим МИ гірші за НИХ?ми ж прагнемо в Європу?
2005.11.27 | Михайло Свистович
Re: щось вас, людина без імені, зашкалює
Сергій Кабуд пише:>
> А коіжен хто був в кпсс має бути засуджений морально
А що робити з політв"язнями радянського режиму? Серед них теж багато було в КПСС.
2005.11.27 | Сергій Кабуд
а з горобцями шо робити які серли на статую іліча?
може дати героїв України, як Ющенко це полюбив роздавати?тобі шо , 7 років раптом стало і ти впав в дитинство?
2005.11.27 | Михайло Свистович
тебе і такі питання хвилюють?
Сергій Кабуд пише:>
> тобі шо , 7 років раптом стало і ти впав в дитинство?
Високий рівень освіти дається взнаки? Бовідповіді на своє питання я так і не побачив.
2005.11.26 | пан Roller
Во дает коммуна. Грохнули народ и не каются. (-)
2005.11.27 | Dworkin
А що Ющенку через Литвина краще булоб зовсім не приходити? (-)
2005.11.27 | Хвізик
а хіба Литвин ще і досі не на лісоповалі? (-)
2005.11.27 | Михайло Свистович
навіщо Ви постійно задаєте питання, на які знаєте відповідь?(-)
2005.11.27 | Хвізик
так от дивуюся, що він і досі на свободі розгулює(-)
2005.11.27 | Михайло Свистович
І не дивуєтеся Ви, а вигукуєте. І не вперше. Навіщо?
Якщо є якісь конструктивні пропозиції з цього приводу - пишіть. А те, що Литвина місце за гратами тут ні в кого немає сумніву. Гаслами справі не допоможеш, потрібні дії.2005.11.27 | Сергій Кабуд
конструктивна пропозиція - як наші у Львові робили-
витягували транспаранта проти Литвинана день голодомору ця ідея в голову не прийшла, але суспільству я бачу похуй шо литвин який підбурювавв вбити Гонгадзе можливо стане першою фігурою в державі
2005.11.27 | Хвізик
я це роблю, бо вважаю, що необхідно і йому, і нам самим, і мені
особисто весь час нагадувати, де мають бути бандитими не маємо права заспокоюватися допоки ці людці спокійно розгулюють на волі.
Його дім - тюрма
якщо ми повсюдно і постійно це нагадуватимемо, то імовірність того, що бандити опиняться там де мають бути зростає
2005.11.28 | Сергій Кабуд
Свистович відмовився з початку від відкритості а тепер і від
гасла Бандити мають сидіти в тюрмахтак виглядає вже певний час
2005.11.28 | Хвізик
замовні вбивства все частіше торкаються нас
в кожному випдку є виконавці, є замовники і є підбурювачіа хто сидить у тюрмах?
я точно знаю, що за політичну силу, яка обнімається-цілується з убивцями я голосувати не буду
просто не можу
ну їх всіх на хуй
2005.11.28 | Сергій Кабуд
мої співчуття близьким всіх жертв вбивств
не можу не згадати про ліцемірне ставлення Ющенка до жертв вбивств і нападів-це і родичі Гонгадзе і пан Єльяшкевич і родичі Александрова-
і ще багато безіменних, невідомих людей
а цей король на банковій приміряє чергове шкіряне пальто на шкіряний пінжак, а на пальці золоті гайки
2005.11.29 | Хвізик
спасибІ(-)
2005.11.29 | Михайло Свистович
Давай ти не будеш брехати, Сергію
Я ніколи не відмовлявся від відкритості, а лише від витрачання часу на відповіді про твої нескінченні питання по інтернету. Вибач, я не бачу сенсу у витрачанні часу на задоволення твоєї цікавості. Хочеш знати усі дрібниці - приїзди сюди, роби за мене, наприклад, хатню роботу, тоді в мене вивільниться час, щоб відповісти тобі усно (а не письмово, що в кілька разів довше) на твої питання.А щодо бандитам - тюрми, то я, на відміну від тебе, не кричу цими гаслами на інтернет-форумі, а щоденно наближаю цей процес, і не за тобою, а за мною три дні тому їздила машитна з озброєними людьми. Так що заткни своє їбало, бо вже остаточно задовбав. Зроби щось сам. розумнику. Вся ж молодь в інтернеті за твоїми словами. А на Майдані ж менше 0, 01% тої молоді пасеться.
2005.11.30 | Хвізик
Re: Давай ти не будеш брехати, Сергію
> А щодо бандитам - тюрми, то я, на відміну від тебе, не кричу цими гаслами на інтернет-форумі, а щоденно наближаю цей процес,слава героям!
> і не за тобою, а за мною три дні тому їздила машитна з озброєними людьми.
бережи себе
заради дітей своїх бережи
2005.11.30 | Сергій Кабуд
співчуваю
побий себе в груди- допомогає інколи.2005.11.30 | Михайло Свистович
Re: співчуваю
Сергій Кабуд пише:> побий себе в груди- допомогає інколи.
з власного досвіду кажеш?
2005.11.30 | Михайло Свистович
Re: Давай ти не будеш брехати, Сергію
Хвізик пише:>
> бережи себе
> заради дітей своїх бережи
для цього треба, як Кабуд, звалити за кордон і звідти писати закличні гасла на інтернет-форумах, нічого не роблячи самому реально та повчаючи тих, що щось робить, як їм краще це робити, хоча сам "вчитель" ні разу на прктиці своїх порад не випроьовував (це те саме, що я б зараз Вас фізики взявся б навчати).
2005.11.27 | BIO
Уточнение: Кабуд - антинашеукраинец...А теперь мочите дальше.(+)
И ему еще сильно повезло, что у него нет линков на вчерашнийэфир пятого - таких отмороженных комуняцких рожек давненько
не показывали. На фоне Левко Лукьяненко - самого загадочного
смертника СССР. Это называлось дискуссией о голодоморе...
Они так и не ответили на немой вопрос аудитории: как, имея на
руках массу фактов, описанных в собственных монографиях и
горячее сердце патриота за 15 лет свободы не удалось подать
в суд за это преступление ?
Чтобы спокойно дойти до Гааги ибо с нашими все и так ясно...
Что мешает ?
Денег нет ?
Мо скинуться ?
Хоть теперь...
2005.11.27 | Михайло Свистович
Re: Уточнение: Кабуд - антинашеукраинец...А теперь мочите дальше.(+)
BIO пише:> И ему еще сильно повезло, что у него нет линков на вчерашний
> эфир пятого - таких отмороженных комуняцких рожек давненько
> не показывали. На фоне Левко Лукьяненко - самого загадочного
> смертника СССР. Это называлось дискуссией о голодоморе...
>
> Они так и не ответили на немой вопрос аудитории: как, имея на
> руках массу фактов, описанных в собственных монографиях и
> горячее сердце патриота за 15 лет свободы не удалось подать
> в суд за это преступление ?
> Чтобы спокойно дойти до Гааги ибо с нашими все и так ясно...
>
> Что мешает ?
> Денег нет ?
> Мо скинуться ?
Скиньтесь. Тільки не так як на акцію Гонгадзе
> Хоть теперь...
2005.11.27 | BIO
Деньги в банке под гнетом процентов.(+)
Я имел свои условия...Только не на ветер.
И не на свечки.
Разве что геморройные...
2005.11.27 | Сергій Кабуд
фігня це- я не маю нічого проти НУ чи БЮТ, точніше маю однакові
притензії до всі партій, включно з регіонами України-в кучмізації партійних списків.
Нічим тут одні не кращі інших
Моя позиція така- до виборів тиснути на НУ Ющенка шоб той закрив кучму, намагаючись отримати біульше голосів, бо кучма є центром на який сходяться всі совково-кучмістскі звязки злочинної системи яка залишилася в Україні.
2005.11.29 | Михайло Свистович
Re: фігня це- я не маю нічого проти НУ чи БЮТ, точніше маю однакові
Сергій Кабуд пише:>
> Моя позиція така- до виборів тиснути на НУ Ющенка шоб той закрив кучму
І де твій тиск? Що ти для цього зробив? Закликав інших тиснути? Так закликати усі вміють.
2005.11.29 | Сергій Кабуд
який тиск на людей на зарплаті може бути?(-)
2005.11.29 | Михайло Свистович
А якщо тиску не може бути, то навіщо до нього закликати? (-)
2005.11.27 | otar
Придурок ти, Сергію
Не може бути "ганьба" людині, яка прийшла вшанувати пам'ять жертв Голодомору, незважаючи на будь-які персоналії тих, хто стоїть поруч.2005.11.27 | Сергій Кабуд
Re: Придурок ти, Сергію
від підараса чуювитри каку з вус і
пішов нахуй
2005.11.27 | Andrij
Ганьба, що там не було Апозиції
Як продавали в 1933 власних братів за шматок гнилої капусти, так і досі продають.2005.11.27 | Сергій Кабуд
А як помаранчовий ковтав слину коли казав камуністична система?(
а поряд литвин хрюкав шось, може вже захворів на рак мозку?2005.11.27 | Sean
Ющенко, разом з Литвином,
Єхануровим, Кличком, Русланою, Омельченком, Кириленком, Павленком та іншими вчора вшановували пам'ять жертв Голодомору, якщо це про щось декому каже. І якби там було ще п'ять Литвиних, а також особисто Янукович, нічого би не змінилося. Мій ріспект. Ющенку.2005.11.27 | Сергій Кабуд
стоячи поряд з убивцей литвином Ющ зганьбив нас всіх
інколи не заважає мати пам'ять про жертв режиму2005.11.27 | Sean
Нас ніхто не зганьбив, вас - не знаю, Вам видніше (-)
2005.11.27 | Сергій Кабуд
Поясни мені конкретно- чи не соромно тобі шо президент яшкається
з литвином взагалі і особливо в такий день?дати посилання на запис Мельниченка чи сам згадаєш?
2005.11.28 | Pavlo
Чого Ви до того Ющенка ся вціпились саме у цьому питанні ?
Якщо просерем Україну буде до гузиці, хто коло кого був стояв.Погано, що Литвин стоїть, а не сидить, але це далеко не головна проблема сьогодення.
2005.11.28 | Сергій Кабуд
сидів би литвин ющ мавб 50% підтримки мінімум а може й 80%(-)
2005.11.29 | Pavlo
Не мав би. Літвін далеко не перший в черзі на посадку. (-)
2005.11.30 | Сергій Кабуд
Так, Павло,л очевидно шо литвин за гратами це автоматично і кучм
і кучма і всі ті шо попереду, але литвин-особливо небеспечна особа, яка може стати ще впливовішою.
Уявіть собі що він ще когось вирішить знищити, хто йому заважає ну і домовиться про це. А люди все гинуть- це хтось таки робить і регулярно.
А в особі литвина маємо людину, яку можна за це судити і є шанс посадити за організацію вбивства.
Це і покарання і попередження іншим і створення абсолютно іншого правосуддя, а значить шлях до Європи з збереженням суверенітету а не з віддаванням його тим хто технічно облаштовує отруєння і вбивства