пане обсервер, у вас нема нового тлумачного словаря
тому ви такий відсталий
по новому юліному обряду демократичний союз це і є - "юля-прем'єр"
бачите як легко через словникову неточність попасти в непорозуміння з собєсєднікамі?
2005.11.28 | Englishman
Як не парадоксально,
"не словом, а ділом"- єдиний лозунг Ющенка, якому можна якось вірити.
Не витрачайте часу безглуздо - всі ж все розуміють (-)
2005.11.27 | пан Roller
А Ющенко с Тимошенко меморандум разве не будут подписывать? (-)
2005.11.27 | Koala
Без коментарів(-)
2005.11.28 | Роман ShaRP
И она опять права.
Вообще так следовало делать с самого начала, только не так, как оно получилось, а по-честному:
честно набрать честное профессиональное правительство без квот сразу,
задействовать кадровый резерв Майдана в своих партиях
работа партий на местах на новую власть
честная конкуренция на выборах не словом а делом
и в итоге - честное же объединение в новом парламенте под удовлетворенные аплодисменты избирателей и той и другой силы.
Сейчас от объединения ежа с ужом уже не выиграет никто. Поэтому пусть идут на выборы порознь, а дальше работают вместе. На условиях паритета полученных голосов.
Englishman пише:
> Завдяки вам подібним, кількість не голосуючих взагалі (за рахунок БЮТ та НСНУ) буде дуже значною.
Завдяки кому?
Хіба не ющ із юлькою роблять все від них залежне, щоб народ більше не голосував за оранжових?
мені інколи здаєтся що тут половина людей з дурдому
по деяких їх дописах.
а інша половина з тюрми
Наче забули шо рік тому ці двоє обіцяли-
ну хіба ж не брехали блядь?
тепер це порівнюють з землетрусом.
Кумедно виглядає, але який народ, така й інтелегенція таке й життя а потім швидка смерть переважно повязана з палінням і алкоголем і майже завжди не доживають до 60(((((
а брехня наших політиків мене заїбла вже.
вони брешуть, аби збрехати. завжди брешуть. і навіть пояснити не можуть навіщо вони це роблять
не знаю, за кого голосувати. голосуватиму за тих, хто найменше брехав
а нащот куріння - то страшне діло. у києві курять майже всі. ніде дітися, щоб папіросами не смердло.
постійне капання на мозок може ще й не до того привести (-)
2005.11.28 | observer
Та ну?
Englishman пише:
> Завдяки вам подібним, кількість не голосуючих взагалі (за рахунок БЮТ та НСНУ) буде дуже значною.
Давайте порівняємо.
Я навів новину про те, що Юля проти обєднання. Без коментарів. Коментарі посипались якраз від фанатів Юлі.
А поруч живе тема, в якій майже прямо стверджується що провокація з київським Макдональдсом організована НСНУ.
Але зауваження Ви робите саме мені, а не автору тієї провокативної теми. З цього я роблю висновок що Ви не обєктивні. А для людей необєктивних "троль" - це просто "самдурак" в суперечці, коли в них закінчуються аргументи; і для мене це лише зайве підтвердження моєї правоти. Така ось діалектика
observer пише:
> А поруч живе тема, в якій майже прямо стверджується що провокація з київським Макдональдсом організована НСНУ.
Пользуясь Вашим методом, вынужден заявить, что в постинге утверждается совершенно обратное, т.е. что провокация не организована НСНУ. Цитата нужна или сами найдете?
Предсказамус пише:
> observer пише:
> > А поруч живе тема, в якій майже прямо стверджується що провокація з київським Макдональдсом організована НСНУ.
> Пользуясь Вашим методом, вынужден заявить, что в постинге утверждается совершенно обратное, т.е. что провокация не организована НСНУ.
По перше, формально йшлося про тему, а не постінг. Чи в російській мові ці слова взаємозамінні?
По друге "майже прямо стверджується" і "утверждается совершенно обратное" в даному випадку, очевидно, є синомімами. Якщо ж Ви будете стверджувати що це не так, і НСНУ згадали ("Ни на секунду не допускаю мысли, что это работа НСНУ. Наверное, марсиане постарались, не любят они Юлю...") бо без нього жити не можете, то я Вам повірю на слово і скажу що тоді тим більше немає про що сперчатись.
"По друге "майже прямо стверджується" і "утверждается совершенно обратное" в даному випадку, очевидно, є синомімами." - это класс. То есть сказать: "Обсервер почти наверняка не вредит своими постингами Ющенко и НСНУ" и "Обсервер для НСНУ и Ющенко опаснее Волкова" - это синонимы? ОК, буду знать.
Спокойной ночи.
У Вас я бачу проблеми не лише зі смаком але й з зором
Предсказамус пише:
> "По друге "майже прямо стверджується" і "утверждается совершенно обратное" в даному випадку, очевидно, є синомімами." - это класс.
Який же ж це клас? Це двійка, Предсказамусе, Ви наступного разу як вирішите щось там напіарити - звертайтесь до КЕ, в нього й то це краще виходить.
ой, пане обсервер, ну на що ви з тролячую сліпотою
можете дорікати всевидючому Предсказамусу
якщо той каже спочатку А а потім стверджує Б, то ви ж знайте що то не проблема Предсказамуса, а проблема вашого тролячого зору
троль ak1001 пише:
> можете дорікати всевидючому Предсказамусу
> якщо той каже спочатку А а потім стверджує Б, то ви ж знайте що то не проблема Предсказамуса,
Та до цього я вже звик і не звертав би уваги - персонаж стрімко деґрадує. Але я ненавиджу дилетантсво, чудовим образчиком якого була провокація влаштована цим паном.
Хоча чого дивуватись? "Аґресивні дилетанти" - такою характеристикою нагородили юліну команду на одній із ділових конференцій західні бізнесмени.
На примітивну провокацію Ви відповіли соромязливим "но ведь действительно это может быть и не НСНУ".
А того, хто надіслав новину, називаєте тролем і обвинувачуєте що через нього люди бач зневіряться.
Інглішу, Ви справді чекаєте що я вибачусь?! Даремно. Я ж троль, не забувайте.
Заголовок для Вашей новости тоже Englishman выдумал?
Или для Вас "ТИМОШЕНКО НЕ ОБ'ЄДНАЄТЬСЯ З ЮЩЕНКОМ НА ВИБОРАХ" и "Тимошенко проти об'єдання дем.сил" опять синонимы?
Таки троль, некуда правду девать.
Все, теперь точно спать.
2005.11.28 | Englishman
це справедливо.
observer пише:
> Інглішу, Ви справді чекаєте що я вибачусь?! Даремно. Я ж троль, не забувайте.
Englishman пише:
> Завдяки вам подібним, кількість не голосуючих взагалі (за рахунок БЮТ та НСНУ) буде дуже значною.
Виноват в этом не Обсервер с Ак1001, а сама Юля с Ющом - и все!
Я сам в полном ступоре нахожусь - судя по всему Юля таки будет премьером повторно - она своего добиваться умеет лучше чем Ющенко, а этого моя Украина второй раз не переживет
А что делать - понятия не имею...
2005.11.28 | Nemesis
Додайте "на наступних виборах" і все буде чотко.(-)
2005.11.28 | Nemesis
А ось кому цитату! Хто питав цитату? Цитату кому?
"Друзі, найбільш оригінальною для перемоги демократичних сил на парламентських виборах 2006 року - є концепція солідарності. Концепція об'єднання. Це є оригінальним. Все інше, я б сказав, має право на життя", - вважає президент.
Президент також закликав своїх партнерів: "Друзі, досить політизації. Це найкраща формула відповіді виклику, що існує перед демократичними силами. Це є суттю".
2005.11.28 | catko
юля поставила свої вимоги які і завели все в нікуди
переговори про спільний блок йшли на повному серйозі практично до пятниці вечора і майже постійно. юля основною умовою обєднання поставила: вона премєр і вона очолює список. на тому і розійшлись.
Відповіді
2005.11.27 | 100%
Вони всі давно об"єднались в БЮТ (-)
2005.11.27 | троль ak1001
ой ще не всі :)
не всі Фельдмани і Баграєви і Губські і Волковиой ще багато демократичних сил треба долучити
2005.11.27 | Сергій Кабуд
їх обєднала сама демократична опозиція-
кого не обирай- обібраному бути народу2005.11.27 | Englishman
Можна подумати, що Ющенко хотів об"єднання (-)
2005.11.28 | observer
Цитату - в студію. Про те, що він не хотів
Бо наразі я знаю, що він був ладен погодитись на будь які умови окрім фіксакції "Юля - премєр".2005.11.28 | троль ak1001
пане обсервер, у вас нема нового тлумачного словаря
тому ви такий відсталийпо новому юліному обряду демократичний союз це і є - "юля-прем'єр"
бачите як легко через словникову неточність попасти в непорозуміння з собєсєднікамі?
2005.11.28 | Englishman
Як не парадоксально,
"не словом, а ділом"- єдиний лозунг Ющенка, якому можна якось вірити.2005.11.28 | observer
Як не парадоксально, але окрім емоцій у вас немає ні цитат
ні фактів котрі б підтвердили що ющ не хотів обєднання.2005.11.28 | damoradan
А у Вас є цитата?
"Ми повинні об'єднатись" - це цитата?2005.11.28 | observer
Цитата щодо чого?
Що Ющ за обєднання? Так!, є, і не одна, остання - з річниці Майдану.Що Юля - проти обєдання? Так!, є, наведена в першому дописі цієї гілки.
2005.11.28 | damoradan
Хвороба не лікується (-)
2005.11.28 | Englishman
цитати були.
Якщо буде час, знайду.2005.11.28 | damoradan
Не витрачайте часу безглуздо - всі ж все розуміють (-)
2005.11.27 | пан Roller
А Ющенко с Тимошенко меморандум разве не будут подписывать? (-)
2005.11.27 | Koala
Без коментарів(-)
2005.11.28 | Роман ShaRP
И она опять права.
Вообще так следовало делать с самого начала, только не так, как оно получилось, а по-честному:честно набрать честное профессиональное правительство без квот сразу,
задействовать кадровый резерв Майдана в своих партиях
работа партий на местах на новую власть
честная конкуренция на выборах не словом а делом
и в итоге - честное же объединение в новом парламенте под удовлетворенные аплодисменты избирателей и той и другой силы.
Сейчас от объединения ежа с ужом уже не выиграет никто. Поэтому пусть идут на выборы порознь, а дальше работают вместе. На условиях паритета полученных голосов.
2005.11.28 | троль ak1001
хехе. кадровый резерв майдана єто -
Волков, Бродский, Губский, Фельдман, Баграев, Плохойгерои померанчевої революции!
стройными рядами в раду и правительство стройсь!
2005.11.28 | observer
а що вам коломойський поганого зробив?
чому ви про нього забули?троль ak1001 пише:
> Волков, Бродский, Губский, Фельдман, Баграев, Плохой
>
> герои померанчевої революции!
> стройными рядами в раду и правительство стройсь!
2005.11.28 | троль ak1001
пане обсервер, да ви більший троль ніж я :) (-)
2005.11.28 | observer
у вас таке ж саме враження, що закупили нову партію бойових
дятлів, чи це лише мені здається?2005.11.28 | троль ak1001
то мабуть той кадровий резерв майдану і є :)
поки до кабміну не дійшли стройними рядами - на вас тренуються2005.11.28 | Марко Печера
Обзервер, ви не гебіст часом?
Треба форумцям до смайликів додати зірочку, щоб гебісти могли їх виставляти в зручний спосіб.2005.11.28 | observer
Ні, я - троль
як і більшість тих, хто дивиться на речі реально і не вважає юлю "голубкою, що зупинили на взльоті"хоча ближче до виборів таких як я, певен, і у гебісти запишуть. небоженки та птєнци гнізда волківського це вміють
2005.11.28 | Englishman
ви таки троль
Завдяки вам подібним, кількість не голосуючих взагалі (за рахунок БЮТ та НСНУ) буде дуже значною.2005.11.28 | Хвізик
от тільки не треба цього:
Englishman пише:> Завдяки вам подібним, кількість не голосуючих взагалі (за рахунок БЮТ та НСНУ) буде дуже значною.
Завдяки кому?
Хіба не ющ із юлькою роблять все від них залежне, щоб народ більше не голосував за оранжових?
2005.11.28 | Сергій Кабуд
мені інколи здаєтся що тут половина людей з дурдому
по деяких їх дописах.а інша половина з тюрми
Наче забули шо рік тому ці двоє обіцяли-
ну хіба ж не брехали блядь?
тепер це порівнюють з землетрусом.
Кумедно виглядає, але який народ, така й інтелегенція таке й життя а потім швидка смерть переважно повязана з палінням і алкоголем і майже завжди не доживають до 60(((((
2005.11.28 | Хвізик
майдан - то є дзеркало укр суспільства
а брехня наших політиків мене заїбла вже.вони брешуть, аби збрехати. завжди брешуть. і навіть пояснити не можуть навіщо вони це роблять
не знаю, за кого голосувати. голосуватиму за тих, хто найменше брехав
а нащот куріння - то страшне діло. у києві курять майже всі. ніде дітися, щоб папіросами не смердло.
2005.11.28 | Nemesis
І ще він зробив землетрус в Пакістані.
І називав удава жирним дощовим черв'яком.2005.11.28 | Englishman
постійне капання на мозок може ще й не до того привести (-)
2005.11.28 | observer
Та ну?
Englishman пише:> Завдяки вам подібним, кількість не голосуючих взагалі (за рахунок БЮТ та НСНУ) буде дуже значною.
Давайте порівняємо.
Я навів новину про те, що Юля проти обєднання. Без коментарів. Коментарі посипались якраз від фанатів Юлі.
А поруч живе тема, в якій майже прямо стверджується що провокація з київським Макдональдсом організована НСНУ.
Але зауваження Ви робите саме мені, а не автору тієї провокативної теми. З цього я роблю висновок що Ви не обєктивні. А для людей необєктивних "троль" - це просто "самдурак" в суперечці, коли в них закінчуються аргументи; і для мене це лише зайве підтвердження моєї правоти. Така ось діалектика
Успіхів!
2005.11.28 | Предсказамус
Ага, попались...
observer пише:> А поруч живе тема, в якій майже прямо стверджується що провокація з київським Макдональдсом організована НСНУ.
Пользуясь Вашим методом, вынужден заявить, что в постинге утверждается совершенно обратное, т.е. что провокация не организована НСНУ. Цитата нужна или сами найдете?
2005.11.28 | observer
То Ви там не один? Таки попались
Предсказамус пише:> observer пише:
> > А поруч живе тема, в якій майже прямо стверджується що провокація з київським Макдональдсом організована НСНУ.
> Пользуясь Вашим методом, вынужден заявить, что в постинге утверждается совершенно обратное, т.е. что провокация не организована НСНУ.
По перше, формально йшлося про тему, а не постінг. Чи в російській мові ці слова взаємозамінні?
По друге "майже прямо стверджується" і "утверждается совершенно обратное" в даному випадку, очевидно, є синомімами. Якщо ж Ви будете стверджувати що це не так, і НСНУ згадали ("Ни на секунду не допускаю мысли, что это работа НСНУ. Наверное, марсиане постарались, не любят они Юлю...") бо без нього жити не можете, то я Вам повірю на слово і скажу що тоді тим більше немає про що сперчатись.
2005.11.28 | Предсказамус
Сдаетесь, значит. Приятно...
"По друге "майже прямо стверджується" і "утверждается совершенно обратное" в даному випадку, очевидно, є синомімами." - это класс. То есть сказать: "Обсервер почти наверняка не вредит своими постингами Ющенко и НСНУ" и "Обсервер для НСНУ и Ющенко опаснее Волкова" - это синонимы? ОК, буду знать.Спокойной ночи.
2005.11.28 | observer
У Вас я бачу проблеми не лише зі смаком але й з зором
Предсказамус пише:> "По друге "майже прямо стверджується" і "утверждается совершенно обратное" в даному випадку, очевидно, є синомімами." - это класс.
Який же ж це клас? Це двійка, Предсказамусе, Ви наступного разу як вирішите щось там напіарити - звертайтесь до КЕ, в нього й то це краще виходить.
> Спокойной ночи.
Краще "прощавайте".
2005.11.28 | троль ak1001
ой, пане обсервер, ну на що ви з тролячую сліпотою
можете дорікати всевидючому Предсказамусуякщо той каже спочатку А а потім стверджує Б, то ви ж знайте що то не проблема Предсказамуса, а проблема вашого тролячого зору
2005.11.28 | observer
Команада аґресивних дилетантів
троль ak1001 пише:> можете дорікати всевидючому Предсказамусу
> якщо той каже спочатку А а потім стверджує Б, то ви ж знайте що то не проблема Предсказамуса,
Та до цього я вже звик і не звертав би уваги - персонаж стрімко деґрадує. Але я ненавиджу дилетантсво, чудовим образчиком якого була провокація влаштована цим паном.
Хоча чого дивуватись? "Аґресивні дилетанти" - такою характеристикою нагородили юліну команду на одній із ділових конференцій західні бізнесмени.
2005.11.28 | Englishman
Чекаю на вибачення
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1133089455&first=1133136485&last=1133040855
Як то кажуть, но коммент.
2005.11.28 | Englishman
Ну і? Чи ви теж, "не словом, а ділом"? (-)
2005.11.28 | observer
Ви все ж таки подивіться на себе зі сторони
перед тим як чекати на вибаченняНа примітивну провокацію Ви відповіли соромязливим "но ведь действительно это может быть и не НСНУ".
А того, хто надіслав новину, називаєте тролем і обвинувачуєте що через нього люди бач зневіряться.
Інглішу, Ви справді чекаєте що я вибачусь?! Даремно. Я ж троль, не забувайте.
2005.11.28 | Предсказамус
Заголовок для Вашей новости тоже Englishman выдумал?
Или для Вас "ТИМОШЕНКО НЕ ОБ'ЄДНАЄТЬСЯ З ЮЩЕНКОМ НА ВИБОРАХ" и "Тимошенко проти об'єдання дем.сил" опять синонимы?Таки троль, некуда правду девать.
Все, теперь точно спать.
2005.11.28 | Englishman
це справедливо.
observer пише:> Інглішу, Ви справді чекаєте що я вибачусь?! Даремно. Я ж троль, не забувайте.
2005.11.28 | observer
паціент дивитись на себе зі сторони відмовився (-)
2005.11.28 | Englishman
брехливим тролям ігнор (-)
2005.11.28 | observer
підтримую (-)
2005.11.28 | observer
з.і. троля поставив не я (-)
2005.11.28 | Odess
А при чем тут Обсервер?
Englishman пише:> Завдяки вам подібним, кількість не голосуючих взагалі (за рахунок БЮТ та НСНУ) буде дуже значною.
Виноват в этом не Обсервер с Ак1001, а сама Юля с Ющом - и все!
Я сам в полном ступоре нахожусь - судя по всему Юля таки будет премьером повторно - она своего добиваться умеет лучше чем Ющенко, а этого моя Украина второй раз не переживет
А что делать - понятия не имею...
2005.11.28 | Nemesis
Додайте "на наступних виборах" і все буде чотко.(-)
2005.11.28 | Nemesis
А ось кому цитату! Хто питав цитату? Цитату кому?
"Друзі, найбільш оригінальною для перемоги демократичних сил на парламентських виборах 2006 року - є концепція солідарності. Концепція об'єднання. Це є оригінальним. Все інше, я б сказав, має право на життя", - вважає президент.Президент також закликав своїх партнерів: "Друзі, досить політизації. Це найкраща формула відповіді виклику, що існує перед демократичними силами. Це є суттю".
2005.11.28 | catko
юля поставила свої вимоги які і завели все в нікуди
переговори про спільний блок йшли на повному серйозі практично до пятниці вечора і майже постійно. юля основною умовою обєднання поставила: вона премєр і вона очолює список. на тому і розійшлись.