МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Трагедія. Цинізм. Жлобство (/)

11/30/2005 | толя дейнека
Минулої суботи Україна вперше на найвищому державному рівні пом’янула мільйони безневинних жертв організованих юдо-більшовицьким режимом Голодоморів та політичних репресій. Було жалобне шестя від Святої Софії до Михайлівського Златоверхого Собору, покладання вінків із пшениці та жита до скромного пам’ятника Жертвам Голодоморів (пам’ятника, який сам уже не раз був жертвою політичного некрофільства кучманоїдських виплодків і симоненківської наволочі), жевріли вогники свічок на цій символічній могилі і у вікнах тисяч і тисяч українських будинків.

Були державні прапори з чорними стрічками і хвилина мовчання на радіо і телеканалах. Але тут і починається те прокляте Богом наше українське «але», без якого ми, здається, не можемо обійтися, спаскуджуючи будь-які найвищі і найчистіші наміри. Так і цього разу.

Повідомляють, що зокрема в Одесі лише два телеканали (здається, УТ-1 і «плюси») виконали розпорядження Президента України і перервали програми. Решта ж, у першу чергу «свої», продовжували гнати традиційний форшмак із чорнухи-порнухи і «зроби паузу, з’їж «твікс». Та що там Одеса, коли навіть деякі загальнонаціональні канали, підрихтувавши тематику передач відповідно загальнонародній жалобі, повліпляли між страшними фотодокументами Трагедії бадьоренькі рекламні кліпи про те, що головне в цьому житті — пожувати «дірол», попередньо добряче попоївши!

Але що там недоречна в цей день реклама, коли Київська міська адміністрація відмовилася перенести на наступний день великий вуличний ярмарок у центрі міста. Природно, з низькими цінами… А наша «помаранчева» пассіонарія замість розділити скорботу з тими рядовими українцями, які в неї ще вірять, влаштувала позачергову партійну тусовку в режимі закритого нічного клубу. Ось де проривається глибоко і старанно прихована генетична байдужість до болю народу, якому вона зобов’язана всім — і в першу чергу довірою.

Цинізм проявився і в самому сценарії та режисурі жалобного шестя. Від нього так тхнуло найгіршими зразками «шарварщини» у суміші з «поплавщиною», що нам особисто довелося вимкнути звук у телевізорі, аби не чути перлів на зразок: «У жалобній церемонії беруть участь: Президент України… з дружиною, Голова Верховної Ради Володимир Литвин, Прем’єр-міністр Юрій Єхануров з дружинами». А до того з вуличних динаміків з підвиваннями, ні на секунду не замовкаючи, виривалися і били по вухах якісь вірші, ну абсолютно вже недоречні у хвилини скорботи. Телеглядачі, у свою чергу, мусили терпіти ще й коментарі зі студії. Так і напрошувалася фраза зі старого радянського фільму: «Дорогенькі! Будь ласка, ми вас дуже просимо, якщо можете… ЗАТКНІТЬСЯ!»

Але ж не заткнулися. І якщо щодо «плюсів» та телеканалу «Київ» ще можна говорити про вроджений брак смаку телеведучих, то щодо Першого Національного, тут мала місце, на наше переконання, свідома і, даруйте за різкість, суча антиукраїнська провокація. Не маємо сумніву, що свіжоспечений шеф УТ-1 — російськомовний єврей Докаленко(?) — віддав наказ на взірець: говоріть, що хочете, показуйте, що треба, але щоб без жодного єврейського прізвища і жодної єврейської фізіономії в галереї винуватців Голодомору!

В результаті — протягом усієї трансляції у студії УТ-1 сидів головний юдейський шабес-гой Мирослав Попович, до речі, філософ за фахом, і брехав, брехав, брехав! По-перше, він свідомо «забув» про найперший із Голодоморів — 1921-1923-го років, розіграний ще Леніним і Троцьким. Далі: Попович у найнахабніший спосіб заперечив сам факт Голодомору 1946-47-го років. Мовляв, який там голод? Так, окремі випадки запаморочення голови від недоїдання. Якою ж треба бути продажною тварюкою, аби «не помітити» щонайменше мільйону трупів усе тих же українських селян, недоморених у 1921-23-му, чудом уцілілих у 1932-33-му, недобитих з 1941-го по 1944-й, не розстріляних за п’ять колосків… та бодай тобі, псевдоакадеміку, голова на крутих сходах запаморочилася. Один раз!.. Це каже тобі людина, яка у 4 роки, щоб не сконати, їла брудну першу траву у дворі. Не знаємо, чи є офіційний діагноз «дистрофія совісті», але що на неї потерпає Попович — то безсумнівно!

Всі ми добре пам’ятаємо той юдо-більшовицький міф, за який і досі тримається червона симоненківська дрібнота: мовляв, ніякого штучно організованого голоду не було, в усякому разі, комуністична партія і радянський уряд докладали зусиль, аби подолати деякі окремі недороди на місцях… Тепер на наших очах твориться новий, не менш брехливий міф: в усьому винен товариш Сталін і ще кілька «ліц славянской національності» із тодішнього вищого керівництва: Постишев, Молотов, Чубар. У своєму гидотному схилянні перед старо-новими юдейськими хазяями життя «незалежний» сайт «Українська правда» побоявся навіть згадати прізвище основного обер-ката НКВС по Україні — товариша Балицького. Самого наркома жаху процитували, а прізвище замовчали. Ну ще б пак! От якби він був не Балицький, а Балуєв чи Баленко — тоді воно конєшно…

І ще одного представника «богообраної нації» — Ягоду надійно прикрили від посмертного прокляття. А з ним — такого собі наркома землеробства України, а фактично наркома голоду Шліхтера і бессарабського єврея наркома Якіра, котрий посилав своїх червоноармійців проти беззбройних жінок, стариків і дітей. І червоного комісара Янкеля Гамарника, відповідального за ідеологічне забезпечення винищення безневинних. І ще сотні єврейських верховод із тодішніх партійних, державних, каральних, армійських, агітпропівських структур нинішні юдо-масончики на взірець уже згаданого Докаленка з УТ-1 старанно виводять з-під суду народів.

Віктор Ющенко на скорботному Майдані сказав одну, напевне, з кращих своїх промов, бо був максимально щирим. І телефоторадіоблудниць до Михайлівського храму не пустив. Молився за безневинно винищених земляків наших, як і належить християнину: на самоті з Господом. А потім закликав усіх істориків і аналітиків забути про ідеологічні табу і розказати всю правду про винуватців напевно найзлочиннішого в історії людства Геноциду. Справжнього, а не виссаного з пальця і перетвореного на ґешефт.

І все ж таки, як не шаленіли юдо-масонські цензори, але правда прорвалася. Ну, скажімо, той вражаючий факт, що восени 2003-го року в Нью-Йорку перед самим голосуванням на Генасамблеї ООН проекту резолюції про визнання українських голодоморів геноцидом Леонід Кучма особисто викреслив із тексту документу саме слово «геноцид», замінивши його знеособленою «трагедією». Дехто із під’яремних журналістиків із юдейських ЗМІ навіть набрався сміливості сказати, що це зроблено було під тиском Росії. Сучасну Росію ніхто не виправдовує, але чого ж хлопчики й дівчатка не назвали ще одного найлютішого противника визнання геноциду геноцидом? А саме — Ізраїль. Ну і, природно, єврейське лобі у Сполучених Штатах. Плюс міжнародні сіоністські організації. Як уже відмовлятися від старих ідеологічних табу, то навіщо ж одразу плодити нові?

Ну добре, Кучми при владі вже немає. Сподіваємося, що за своє блюзнірське схиляння перед світовим юдо-нацизмом він теж відповість, як за зраду інтересів українського народу і української держави. Але хто місяць тому віддав розпорядження українській делегації в ООН проголосувати за визнання Голокосту катастрофою планетарного масштабу? Мовляв, нема чого гоям рівнятися на «богообраних».

До речі, про «богообраних». Редактори «Акцентів» не знайшли на юдейських сайтах жодної, уявляєте — жодної (!!!) навіть згадки про День Всеукраїнської Жалоби. Ну ще б пак! Щось не видно було на Михайлівській площі ні Порошенка, ні Червоненка, не кажучи вже про Фельдмана з Мірімським та інших псевдоукраїнських нардепів з ізраїльськими паспортами. Натомість за два дні до трагічної дати Блайх із Зісельсом та Рабинович із Камінецьким створили «Комітет протидії антисемітизму і ксенофобії». Знаєте, авторам коментарю легше собі уявити Генріха Гіммлера з Адольфом Гітлером на курсах по вивченню талмуду при центральній берлінській синагозі, ніж Рабиновича з Камінецьким у ролі антиксенофобів: вони ж українців ненавидять люто і не раз це довели. Ми вже мали пару років тому аналогічну структуру, яка померла разом із її зіц-директором Самуїлом Шлаєном. Але все це було би смішно, якби не ще одне прізвище серед оргкомітетчиків — Олександр Пасхавер, економіст… Місце роботи — радник Президента України. Вже сам факт створення структури по боротьбі з ксенофобією та фашизмом, яких насправді в Україні немає (і це визнав навіть Сенат США, коли відміняв поправку Джексона-Венніка), є по суті своїй антиукраїнською провокацією, після якої пану Пасхаверу слід запропонувати зробити вибір: або він не лізе не в свої справи, або хай негайно пакує чемодани.

І наостанок: ще одна новина. Виявляється, в Єрусалимі вже не просто визначили, яку саме суму кожен з українців має відірвати від свого вельми скромного сімейного бюджету, аби сплатити єврейству ту горезвісну реституцію, а й знайшли цим сотням мільярдів доларів достойне застосування. Цитуємо повідомлення Всесвітньої єврейської організації по реституції (ВЄОР): «ВЄОР на своєму засіданні 25.11.2005р. прийняла рішення не передавати частини поверненого єврейського майна в Україні громадянам Ізраїлю та решті єврейської діаспори. Вся власність, яка буде повернута, перейде в розпорядження єврейської общини». Нагадаємо, що за аналогічної ситуації ця ВЄОР зажадала від Польщі 150 мільярдів доларів компенсації за колишню власність євреїв і ще 150 мільярдів доларів за «втрачену вигоду». Польський уряд послав реститутів ввічливо, але дуже далеко. За вірогідними даними «єврейська предьява» Україні може сягнути щонайменше 500 мільярдів доларів. Апетити ростуть. Як ви розумієте, у разі виконання ультиматуму ВЄОР три основні лідери організованого єврейства в Україні — Зісельс, Рабинович і Фельдман автоматично стануть найбагатшими людьми в історії людства.

Є хороша думка. Точніше — пропозиція. Обговорити проблему реституції єврейської власності в Україні лише після того, як світове єврейство компенсує українцям всю власність, яку вони втратили в результаті єврейсько-більшовицького перевороту 1917-го року плюс сплатять матеріальну компенсацію за кожного українця, що став жертвою злочинної юдо-більшовицької влади (1917-1991-й роки), плюс, природно, втрачена вигода. А до того — сидіть, швицери, маком! Бо ще не вмерла Україна, як би ви цього не прагнули! І не вмре!

http://www.mignews.org.ua/tema.php?id=648

Відповіді

  • 2005.11.30 | капітан Немо

    Влучно. І доречно (-)

    І відразу видно, хто тут займається справжнім цинізмом.
  • 2005.12.01 | Riesenschnauzer

    Звичайно агітпроп!

    Що ще можна сказати про це. Цікаво було б глянути на того, хто це наліпив. Не може нормальна порядна людина робити таки оцінки.

    Я подивлюсь на цих "оцінщиків", коли все це буде винесене на слухання у ВР. Одного разу вже було. Реституції і інше. І тільки євреям.

    В Києві досі стоїть пам'ятник кату Якіру та є вулиця його імені. Досі злочинці, що влаштували Голодомор не отримали відповідного статусу - злочинця проти людства. Тут мені казали, що Каганович у купі з Балицьким і іншими бандитами давно помер, але ж Гітлера засудили вже померлого, чи не так?

    Вимога реституцій від України - це вже навіть не нахабство, це цинична молитва золотому тельцю з принесенням у жертву всіх загальнолюдських цінностей.

    Тепер стає зрозумілим весь цей гвалт навколо анитсемітизму. Навіть зовсім неозброєним оком видно звідки ростуть ноги. З якої позолоченої дупи.

    Ну хто тепер може сказати, що всі ці процеси не є організованими? Що єврейство не вводить своїх агентів впливу до керівництва країни? І мета цього всього - банальне здирництво у планетарних розмірах.

    Подивимось, що зроблять наші керманичі, чи вистачить в них сміливості та задекларованої мотивації на поліпшення життя українців.

    Стає зрозумілим і приниження національної української ідеї, ідея створення так званої "політичної" нації і таке інше.

    Юдофащизм у дії.
  • 2005.12.01 | Бєлочка

    Коли на формі хтось пише слово "єврей"

    то можна не сумніваючись визначити хто зараз появиться у цій гілці :)
    Ви б краще усі хором попросили адмінів зробити для вас окремий антисемітсько-ксенофобський форум. Тільки для чоловік 10, а для інших - закритий. І по периметру посипаний дустом :) :) щоб не розбігалися шпаринками :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.01 | Riesenschnauzer

      Re: Коли на формі хтось пише слово "єврей"

      Шановна Білочка, а скажіть, будь ласка, чи не виникає у Вас особисто питань щодо фактів, викладених у дописі Дейнеки? Чому Ви висловлюєтесь не по суті допису, а по персоналіях?

      Чому при згадуванні, як ви кажете слва "єврей", Ви заходите у гілку тільки щоб сказати мантру "юдофоби-ксєнофоби"?

      Почитайте, люди ж для чогось пишуть. І будемо полемізувати (с).
    • 2005.12.01 | толя дейнека

      Re: за ваші пропозиції обмежити обмін думками і інформацією

      за ваші пропозиції обмежити обмін думками і інформацією я б із задоволенням рясно окропив дустом вас особисто. Із слабким сподіванням вивести ту заразу геть.
    • 2005.12.01 | капітан Немо

      Re: Коли на формі хтось пише слово "єврей"

      Бєлочка пише:
      > то можна не сумніваючись визначити хто зараз появиться у цій гілці :)

      Тепер ми будемо знати, що на слово "єврей" хором відгукується Бєлочка, а також інші полукровки.

      Воно й не дивно. Голос крові нічим не заглушиш.


      > Ви б краще усі хором попросили адмінів зробити для вас окремий антисемітсько-ксенофобський форум.


      Писали б уже прямо - "антижидівський". :)


      > Тільки для чоловік 10, а для інших - закритий. І по периметру посипаний дустом :) :) щоб не розбігалися шпаринками :)

      Що ви ще можете вигадати, крім як різних варіацій на тему єврейського гетто ??
      Питання чисто риторичне, відповіді не потребує.

      10 чоловік ?? не забагато ??
      1. свистович
      2. Со_матіка
      3. Бєлочка
      хто ще ??
      може,
      4. Iнглішмен.... (?)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.01 | Предсказамус

        Здесь в евреев записывают?

        капітан Немо пише:
        > 10 чоловік ?? не забагато ??
        > 1. свистович
        > 2. Со_матіка
        > 3. Бєлочка
        > хто ще ??
        > може,
        > 4. Iнглішмен.... (?)
        5. Предсказамус. К моей смеси из украинца, поляка, белоруса и цыгана очень пойдет. Обрезаться не обязательно?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.01 | капітан Немо

          Вибачте, всі питання щодо запису в євреї - до місцевих ребе (-)

          Не до мене.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.01 | Предсказамус

            Хм. Вы так решительно за это взялись... Так Вы не ребе? (-)

          • 2005.12.01 | Пані

            Так нечесно!

            Свистовича значить можна самому записати, а нас с Предсказамусом - не записують і ще й кудись посилають! Ааааа!!!!! Дискримінація!!!!

            Фальсифікаціям - ні! Махинаціям - ні!!!

            Іменем Максим"яка я вимагаю записати нас в євреї!!!! На першій сторінці Майдану та всього Інтернету.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.01 | капітан Немо

              Домовляйтеся з Бєлочкою. Це її ідея -

              утворити на форумі гетто.
              Я думаю, ви сторгуєтеся
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.01 | Пані

                О! Так це ВИ - Бєлочка????

                Ну ти даєш, пухнаста! Це ж треба ТАК замаскуватися! От вже ніколи б не подумала!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.02 | капітан Немо

                  Пані, вам юродствувати просто не личить

                  Ви прекрасно знаєте, хто я , і хто Бєлочка.

                  І ще раз прошу - не перекладайте з хворої Бєлочки на здорового мене.

                  Умійте тримати удар.

                  А ні - то пам"ятайте, що іноді краще просто жувати, ніж говорити.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.02 | Пані

                    Не тільки ребе, а ще й мораліст?

                    капітан Немо пише:
                    > Ви прекрасно знаєте, хто я , і хто Бєлочка.

                    Да???? Ну Бєлку, я звичайно, знаю. А з вами ми поки що особисто не знайомі - принаймні я так думала. Але тепер вже... хто зна, може вона навчилася айпі підробляти?

                    Ви на двох так класно єврейский вапрос поставили, що напрошується питання - а може ви - одне воно?

                    > І ще раз прошу - не перекладайте з хворої Бєлочки на здорового мене.

                    А що я перекладаю? Обов"язки ребе чи що?
                    Та пофіг мені хто з вас ребе.

                    Я однаково ставлюся до всіх, хто не поділяє фундаментальні приницпи Майдану.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.03 | капітан Немо

                      Re: Не тільки ребе, а ще й мораліст?

                      Пані пише:
                      > капітан Немо пише:
                      > > Ви прекрасно знаєте, хто я , і хто Бєлочка.

                      > Да???? Ну Бєлку, я звичайно, знаю. А з вами ми поки що особисто не знайомі - принаймні я так думала. Але тепер вже... хто зна, може вона навчилася айпі підробляти?

                      До чого тут айпі ??
                      Я гадав, хоч ви одна серед того сброду - адекватна людина.
                      Проте, бачу "єврейське питання" вас так само будоражить до умопомрачєнія , як і ... отих...

                      > Ви на двох так класно єврейский вапрос поставили, що напрошується питання - а може ви - одне воно?

                      Це ви жартуєте так ??? Навіщо ???
                      По-перше, воно зовсім не смішно. По-друге, хочеться сміятися не над вашими "шуточками", а над вами.

                      > > І ще раз прошу - не перекладайте з хворої Бєлочки на здорового мене.
                      > А що я перекладаю? Обов"язки ребе чи що?
                      > Та пофіг мені хто з вас ребе.

                      Якщо пофіг - займайтеся своїми справами , не втручайтеся ...

                      > Я однаково ставлюся до всіх, хто не поділяє фундаментальні приницпи Майдану.

                      Я не зрозумів, що, євреї вже і Майдан приватизували , і насадили тут свої єврейські фундаментальні принципи ???
            • 2005.12.01 | SpokusXalepniy

              Командора забыли!

              Как перед последнем боем скажу:
              если не вернусь, считайте меня евреем!
              а если вернусь - то нет. :)

              Прошу записати мене до євреїв в угрупування Свистовича. І не тільки тому що там Пані з Інглишменом, а тому що в протилежному таборі Дейнека з капітаном-Немо.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.01 | толя дейнека

                Re: ви ж вже старенький

                лежали б собі спокійно на американській печі
              • 2005.12.02 | Пані

                Re: Командора забыли!

                SpokusXalepniy пише:
                > Как перед последнем боем скажу:
                > если не вернусь, считайте меня евреем!
                > а если вернусь - то нет. :)

                О! Ви вже торгуєтеся! Тоді точно треба записувати!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.02 | SpokusXalepniy

                  Це плагіат

                  Пані пише:
                  > SpokusXalepniy пише:
                  > > Как перед последнем боем скажу:
                  > > если не вернусь, считайте меня евреем!
                  > > а если вернусь - то нет. :)
                  >
                  > О! Ви вже торгуєтеся! Тоді точно треба записувати!

                  А ви хіба ж не пам'ятаєте анекдота на цю тему? В мене тільки невдалий плагіат.
        • 2005.12.01 | Пані

          Мене теж запишіть

          Тим більше, що мені обрізатися не треба.
          І мені вже багато років кажуть, що рудих не-єврейок не буває.
          Щось вони знають, гади.

          І Адвоката запишіть.

          З нас на трьох з Предсказамусом вийде класичний портрет жидомасонської загрози. А якби ви чули як Предсказамус картавить!

          Мої предки-слов"яни за. В нас це родинне - записуватися в євреї в кампанії антисемітів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.01 | толя дейнека

            як ви ставитеся до відновлення графи національність в паспорті?

            в принципі це дуже корисно знати, щодо урядовців, депутатів і медійників, легше розбиратися із суспільними і окремими обраними інтересами.

            на жаль, наскільки я розумію, капітан не записує до євреїв і єврейок. Для цього необхідно пройти спеціальну процедуру, яка зветься гіюр. Якщо в вас є щире прагнення, вам з предсказамусом тре' звернутися до харківської синагоги. Будьте готові, що ця процедура займе певний час і вимагатиме від вас певних жертв і послуху. Крім того є чимало скарг, що гери (ті хто пройшли гіюр) дискрімінуються спадковими юдеями. Коли це вас не спиняє, звертайтеся не до форумчан, а до синагоги.

            успіхів!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.01 | Предсказамус

              А Вас не беспокоит Гондурас?

              Спасибо за интересный рассказ о процедуре гиюра или как там его. Вижу знатока и, возможно, любителя процесса.
              Но капитана никто за язык не тянул, он сам взялся составлять список евреев "Майдана", так пусть теперь доводит начатое до конца сам.
              Что до национальностей, паспортов и прочего: ради крайне малого слоя озабоченных, вроде Ваших единомышленников, вводить такой наворот было бы со стороны власти редким идиотизмом.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.01 | Пані

                Re: А Вас не беспокоит Гондурас?

                Предсказамус пише:
                > Что до национальностей, паспортов и прочего: ради крайне малого слоя озабоченных, вроде Ваших единомышленников, вводить такой наворот было бы со стороны власти редким идиотизмом.

                Ну от, тепер точно скажуть, що ми по темніку з синагоги працюємо.
                А якби вони знали, ДЕ я живу :))))))

                Я навіть не читала, що ти написав, коли свою відповідь писала.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.01 | Предсказамус

                  Дык

                  Пані пише:
                  > Я навіть не читала, що ти написав, коли свою відповідь писала.
                  Если откровенно - не сомневался. Трудно представить другую реакцию на эти паспортные идеи.
              • 2005.12.01 | толя дейнека

                Re: національність в паспорті

                насправді в мене нема чіткої визначеності з цією позицією, зокрема нема і хвиль лайки, що виривається в вас на адресу пропозиції.

                Як ви думаєте, якщо певні люди хочуть робити собі в посвідчення особи запис про свою національність, може дозволити ім це робити? Це було б демократично і гуманно. Хочеш - пиши що ти єврей в паспорті, хочеш - не пиши в паспорті, а пиши тільки на Вільному форумі, чи взагалі тримай це глибоко в серці.
                Може це прийнятний компроміс для прибічників і супротивників?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.01 | Pavlo

                  Дебілізм полягає у тому,

                  Дебілізм полягає у тому, що у всіх в паспорті є запис "паспорт громадянина України", так що вимогу введеня графи національність логічно очікувати від національних меншин.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.01 | толя дейнека

                    Re: наскільки я знаю, деякі національні меншини підтримують (-)

              • 2005.12.01 | капітан Немо

                З хворої голови на здорову :)

                Предсказамус пише:

                > Но капитана никто за язык не тянул, он сам взялся составлять список евреев "Майдана", так пусть теперь доводит начатое до конца сам.

                Я десь ставив заголовок, що то є євреї ???

                Я лише підтримав ідею Бєлочки :
                > Ви б краще усі хором попросили адмінів зробити для вас окремий антисемітсько-ксенофобський форум. Тільки для чоловік 10, а для інших - закритий. І по периметру посипаний дустом щоб не розбігалися шпаринками

                > Что до национальностей, паспортов и прочего: ради крайне малого слоя озабоченных, вроде Ваших единомышленников, вводить такой наворот было бы со стороны власти редким идиотизмом.

                Озабоченность , как и любое другое явление, имеет две стороны медали.
                например, евреи озабочены тем, чтобы высмеять озабоченности не-евреев, и доказать, что озабоченности не-евреев хуже, чем озабоченность евреев.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.01 | Предсказамус

                  Как самозванный почетный еврей "Майдана", заявляю:

                  капітан Немо пише:
                  > например, евреи озабочены тем, чтобы высмеять озабоченности не-евреев, и доказать, что озабоченности не-евреев хуже, чем озабоченность евреев.
                  Мне на обе этих озабоченности плевать. Вас это сильно огорчает?
            • 2005.12.01 | Пані

              Як до крайнього ідіотизму

              Ще питання будуть?
            • 2005.12.01 | Pavlo

              Я думаю, цю "ідею" Тягнибоку підкинули російськи товарищі.(-)

            • 2005.12.02 | Kohoutek

              Прошу считать меня евреем.

              толя дейнека пише:

              > на жаль, наскільки я розумію, капітан не записує до євреїв і єврейок. Для цього необхідно пройти спеціальну процедуру, яка зветься гіюр. Якщо в вас є щире прагнення, вам з предсказамусом тре' звернутися до харківської синагоги. Будьте готові, що ця процедура займе певний час і вимагатиме від вас певних жертв і послуху. Крім того є чимало скарг, що гери (ті хто пройшли гіюр) дискрімінуються спадковими юдеями. Коли це вас не спиняє, звертайтеся не до форумчан, а до синагоги.

              Когда нацисты оккупировали Данию, датский король заявил: "Если евреев Дании заставят носить символ, который будет отличать их от других сограждан, то я и моя семья тоже будем носить этот символ".

              http://www.lavestnik.com/article.php?id=17

              Дания стала единственной оккупированной Гитлером страной Европы, в которой евреи НЕ НОСИЛИ жёлтую звезду. У меня в роду, насколько мне известно, были лишь украинцы и русские и гиюр я принимать не собираюсь, но перед лицом антисемитов прошу считать меня евреем.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.02 | Riesenschnauzer

                Re: Прошу считать меня евреем.

                Скажіть, ви читали допис, з якого почалась гілка?
                Якщо читали, то єдине питання, що виникло - це рахуватись євреєм?
                Думаєте дадуть щось?

                Не розумію. Йдеться про наплювання оранізовним єврейством на трагедію українського народу та відстоювання на цьому фоні якихось гіпотетичних меркантильних єврейських інтересів, а ви тут як Пилип з конопель: "І я, і я хочу в євреї!"

                І всі провідні форумні юдофіли також ту ж реакцію демонструють. Не розумію. Як собаки Павлова... Почули слово "єврей" і давай їх захищати, тільки від чого? Від кого? Чи в вас літери розпливаються, коли ви слово "єврей" бачите, і інші слова доводиться домислювати в міру своєї уяви?

                Читайте дописи, в них окрім слово "єврей" чи "жид" деякі факти і думки викладені.

                Блін, ні слова за суттю питання, тільки демагогія. Зомбі якісь неадекватні.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.02 | Kohoutek

                  КГ/АМ

                  Riesenschnauzer пише:

                  > Читайте дописи, в них окрім слово "єврей" чи "жид" деякі факти і думки викладені.

                  А как вы отнесётесь к предложению развернуть широкую дискуссию по поводу самого факта историчности Голодомора или ответственности за него Советской власти? Возможно, Сталин ничего не знал и ни в чём не виноват? Я многажды встречал такие "факти і думки". Кроме того, очень многие, с "цифрами и фактами" в руках утверждают, что все беды в Украине происходят от "украинских националистов". А уж о зверствах "бандеровцев и их прихвостней" и говорить нечего - всё налицо, можете осведомиться у мадам Витренко.

                  > Блін, ні слова за суттю питання, тільки демагогія. Зомбі якісь неадекватні.

                  Вашу бы энергию, да на мирные цели.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.02 | Riesenschnauzer

                    Re: КГ/АМ

                    Kohoutek пише:
                    > Riesenschnauzer пише:
                    >
                    > > Читайте дописи, в них окрім слово "єврей" чи "жид" деякі факти і думки викладені.
                    >
                    > А как вы отнесётесь к предложению развернуть широкую дискуссию по поводу самого факта историчности Голодомора или ответственности за него Советской власти? Возможно, Сталин ничего не знал и ни в чём не виноват? Я многажды встречал такие "факти і думки". Кроме того, очень многие, с "цифрами и фактами" в руках утверждают, что все беды в Украине происходят от "украинских националистов". А уж о зверствах "бандеровцев и их прихвостней" и говорить нечего - всё налицо, можете осведомиться у мадам Витренко.

                    Це також аргументи. На які є контрагрументи. Але це дискусія в рамках теми, а не перевод срілок на якісь незрозумілі юдофобсько-юдофілські рейки.

                    >
                    > > Блін, ні слова за суттю питання, тільки демагогія. Зомбі якісь неадекватні.
                    >
                    > Вашу бы энергию, да на мирные цели.

                    Та й вашу також. Додам тільки, що це не єдине і не головне питання, що цікавить мене у житті. І ще додам, що я до євреїв, до всіх і до кожного особисто ніяких претензій чи негативного ставлення не маю, і якщо б ситуація була як в часи Другої світової приєднався б до захисту їх прав, як це тут казали зробив король Данії.

                    Але зараз йдеться не про євреїв взагалі, а про конкретні єврейські організації, які займаються здирництвом. Погодьтеся, це різні речі. І не тільки займаються здирництвом, а фактично нехтують не те що підтримкою, а й банальним співчуттям українцям у трагедії Голодомору, бо це для них конукрент бренду "Голокост". Такий же геноцид, як геноцид євреїв Гітлером здійснювався і комуністами відносно українців. Я вважаю, що люди, які є нащадками тих, що пережили власну трагедію, повинні розуміти інших людей, які пережили геноцид, а не докладати зусиль до подальшого шматування цієї країни. Інакше знов таки постає питання щодо щирості їх дій.

                    Відносно ж "кг/ам", можу порекомендувати вчити албанську. Ви поділяєте погляди падонків? Це їх лексикон.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.02 | Kohoutek

                      Всем учить албанский!

                      Riesenschnauzer пише:

                      > Це також аргументи. На які є контрагрументи. Але це дискусія в рамках теми, а не перевод срілок на якісь незрозумілі юдофобсько-юдофілські рейки.

                      Помилуйте, Riesenschnauzer. Мы что, впервые на этом форуме поднимаем тему злодеяний евреев перд украинским народом? Что, "Протоколы сионских мудрецов", "Шулхан-Арух" и прочая не обсуждались и не разбирались наиподробнейшим образом от корки до корки?

                      Всякому разумному человеку уже давно должно быть понятно, что к чему. Знаете, если до сих пор регулярно появляются изобретатели вечного двигателя, это не повод для пересмотра основ физики. Королевское общество запретило рассмотрение таких проектов - и правильно сделало. Всё, что можно было сказать, уже сказано, все аргументы и контраргументы приведены и остаётся одно - верить, ибо абсурдно или выкинуть юдофобский бред из головы и заняться более стоящими вещами. Это уже не вопрос научной дискуссии - это вопрос этики и здравомыслия. Как не вижу смысла всерьёз обсуждать 1001-й проект вечного двигателя, так не вижу и смысла всерьёз вчитываться в юдофобские бредни.

                      > Але зараз йдеться не про євреїв взагалі, а про конкретні єврейські організації, які займаються здирництвом.

                      ОК, ради уважения к вам, я заглянул в исходное послание, с которого началась эта ветка. Сейчас я вам наглядно покажу, какая предметная дискуссия там задумана:

                      > Не маємо сумніву, що свіжоспечений шеф УТ-1 — російськомовний єврей Докаленко(?) — віддав наказ на взірець: говоріть, що хочете, показуйте, що треба, але щоб без жодного єврейського прізвища і жодної єврейської фізіономії в галереї винуватців Голодомору!

                      "Казалось бы - при чём тут Лужков?"©

                      Чудный приём: если про евреев не говорят, то обвиним в умолчании! Ну давайте, поясняйте мне, какие еврейские организации, занимающиеся вымогательством имеет тут в виду неуважаемый толя дейнека. УТ-1? Ещё прошу обратить внимание на замечательный публицистический приём по нечувствительному приписыванию Докаленко еврейства и "нет сомнения". УбедительноЮ, ничего не скажешь. Идём дальше:

                      > В результаті — протягом усієї трансляції у студії УТ-1 сидів головний юдейський шабес-гой Мирослав Попович, до речі, філософ за фахом, і брехав, брехав, брехав!

                      Ага, значит профессиональный историк и философ Мирослав Попович, в роду которого дейнеке не удалось найти ни одного еврея, объявлен, ничтоже сумняшеся, "их" пособником. Он, значит, лгал (ну, конечно, дейнеке виднее, куда Поповичу до таких высот профессионализма и духовности). Убедительно. Ну давайте, поясняйте мне, какие еврейские организации, занимающиеся вымогательством имеет тут в виду неуважаемый толя дейнека. Идём дальше:

                      > Всі ми добре пам’ятаємо той юдо-більшовицький міф, за який і досі тримається червона симоненківська дрібнота: мовляв, ніякого штучно організованого голоду не було, в усякому разі, комуністична партія і радянський уряд докладали зусиль, аби подолати деякі окремі недороди на місцях…

                      Очень убедительное упоминание "юдо-большевистского мифа".
                      "Казалось бы - при чём тут Лужков?"© Ну давайте, поясняйте мне, какие еврейские организации, занимающиеся вымогательством имеет тут в виду неуважаемый толя дейнека. Идём дальше:

                      > У своєму гидотному схилянні перед старо-новими юдейськими хазяями життя «незалежний» сайт «Українська правда» побоявся навіть згадати прізвище основного обер-ката НКВС по Україні — товариша Балицького.

                      Тоже очень аргументировано и убедительно. Да, конечно, тут мне стоило с пеной у рта начать защищать "УП" от обвинений в работе на иудейских хазяев. Вот славная бы дискуссия получилась! Нет уж, давайте, поясняйте мне, какие еврейские организации, занимающиеся вымогательством имеет тут в виду неуважаемый толя дейнека. Идём дальше:

                      > І ще одного представника «богообраної нації» — Ягоду надійно прикрили від посмертного прокляття. А з ним — такого собі наркома землеробства України, а фактично наркома голоду Шліхтера і бессарабського єврея наркома Якіра, котрий посилав своїх червоноармійців проти беззбройних жінок, стариків і дітей. І червоного комісара Янкеля Гамарника, відповідального за ідеологічне забезпечення винищення безневинних. І ще сотні єврейських верховод із тодішніх партійних, державних, каральних, армійських, агітпропівських структур нинішні юдо-масончики на взірець уже згаданого Докаленка з УТ-1 старанно виводять з-під суду народів.

                      Боже мой, какой пафос. Я бы не удивился, если бы евреями были и Сталин с Млотовым, Постышевым и Скрипником. Я только не понял, какие еврейские организации, занимающиеся вымогательством имеет тут в виду неуважаемый толя дейнека. Идём дальше:

                      > І все ж таки, як не шаленіли юдо-масонські цензори

                      Вот уже и наличие таинственных анонимных, но, безусловно, иудо-масонских цензоров постулировано и сомнению не подлежит. Чудно. Я только не понял, какие еврейские организации, занимающиеся вымогательством имеет тут в виду неуважаемый толя дейнека. Идём дальше:

                      > І наостанок: ще одна новина. Виявляється, в Єрусалимі вже не просто визначили, яку саме суму кожен з українців має відірвати від свого вельми скромного сімейного бюджету, аби сплатити єврейству ту горезвісну реституцію, а й знайшли цим сотням мільярдів доларів достойне застосування. Цитуємо повідомлення Всесвітньої єврейської організації по реституції (ВЄОР): «ВЄОР на своєму засіданні 25.11.2005р. прийняла рішення не передавати частини поверненого єврейського майна в Україні громадянам Ізраїлю та решті єврейської діаспори. Вся власність, яка буде повернута, перейде в розпорядження єврейської общини».

                      Ага, ну наконец-то! Вот она, эта чудовищная организация. Она поступила просто по-людоедски, решив оставить возвращённое еврейское имущество в Украине (здания синагог, предметы культа и т.п.) в собственности украинской еврейской общины. Да, это впечатляет. Казалось бы, ну при чём тут Голодомор?..

                      Ещё желаете разговоров по существу вопроса? Всё ещё непонятно?

                      > Відносно ж "кг/ам", можу порекомендувати вчити албанську. Ви поділяєте погляди падонків? Це їх лексикон.

                      Ах да, не все на форуме могут понимать этот язык. Расшифрую для всех: креатифф - гавно, аффтар - мудак. Имею в виду начальное сообщение ветки. Прошу не оценивать это как ругательство - лишь для справки. Хотя верно и по сути.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.02 | Пані

                        Я звертаюся до вас і Свистовича

                        Kohoutek пише:

                        > Всякому разумному человеку уже давно должно быть понятно, что к чему. Знаете, если до сих пор регулярно появляются изобретатели вечного двигателя, это не повод для пересмотра основ физики. Королевское общество запретило рассмотрение таких проектов - и правильно сделало. Всё, что можно было сказать, уже сказано, все аргументы и контраргументы приведены и остаётся одно - верить, ибо абсурдно или выкинуть юдофобский бред из головы и заняться более стоящими вещами. Это уже не вопрос научной дискуссии - это вопрос этики и здравомыслия. Как не вижу смысла всерьёз обсуждать 1001-й проект вечного двигателя, так не вижу и смысла всерьёз вчитываться в юдофобские бредни.

                        От ви це написали. І правильно написали. І тут же все таки ввязалися в дискусію. Як і кондукатор.

                        Навіщо?

                        Знаєте, що я думаю, про цитоване толей джерело? Оцей мігньюз.орг. Це - дуже високоякісний стьоб, причому свідомий. Я сама читаю цей сайт з великим задоволенням. Замість анекдотів. Бо воно смішніше за всі сучасні анекдоти.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.02 | Kohoutek

                          Peccavi (-)

                      • 2005.12.02 | толя дейнека

                        Re:

                        процитований мною в топіку полемічний матеріал не належить мені, на що є прямі вказівки в назві і в посиланні після тексту, тому не варто з такою наполегливістю приписувати текст мені. Свої думки я здатен і викладаю сам.
                      • 2005.12.05 | Riesenschnauzer

                        Re: Всем учить албанский!

                        Kohoutek пише:

                        > Помилуйте, Riesenschnauzer. Мы что, впервые на этом форуме поднимаем тему злодеяний евреев перд украинским народом? Что, "Протоколы сионских мудрецов", "Шулхан-Арух" и прочая не обсуждались и не разбирались наиподробнейшим образом от корки до корки?

                        Ну да. Речь сейчас не об этом, а все равно сводится к этому, не так ли? И кем! Юдофилами и сводится.
                        Я все поскипал, и в статье мимо пропустил.

                        >
                        > > І наостанок: ще одна новина. Виявляється, в Єрусалимі вже не просто визначили, яку саме суму кожен з українців має відірвати від свого вельми скромного сімейного бюджету, аби сплатити єврейству ту горезвісну реституцію, а й знайшли цим сотням мільярдів доларів достойне застосування. Цитуємо повідомлення Всесвітньої єврейської організації по реституції (ВЄОР): «ВЄОР на своєму засіданні 25.11.2005р. прийняла рішення не передавати частини поверненого єврейського майна в Україні громадянам Ізраїлю та решті єврейської діаспори. Вся власність, яка буде повернута, перейде в розпорядження єврейської общини».
                        >
                        > Ага, ну наконец-то! Вот она, эта чудовищная организация. Она поступила просто по-людоедски, решив оставить возвращённое еврейское имущество в Украине (здания синагог, предметы культа и т.п.) в собственности украинской еврейской общины. Да, это впечатляет. Казалось бы, ну при чём тут Голодомор?..

                        Там больше было написано. Так, как вы ту повернули действительно бред получается. Вопрос в реституциях, а не то, как это будет решаться. В прицнипе в реституциях. Собственность у евреев отняли коммунисты тире Совецкий Саюз. Наследником СССР себя объявила Россия. К ним и претензии. А Голодомор тут при том, что господа из еврейских организаций никак не выразили свое сочувствие, поскольку були заняты. Реституции дерибанили. Нипотетические. Вот что я вынес из той статьи, с которой ветка началась.

                        > Ещё желаете разговоров по существу вопроса? Всё ещё непонятно?
                        >
                        > > Відносно ж "кг/ам", можу порекомендувати вчити албанську. Ви поділяєте погляди падонків? Це їх лексикон.
                        >
                        > Ах да, не все на форуме могут понимать этот язык. Расшифрую для всех: креатифф - гавно, аффтар - мудак. Имею в виду начальное сообщение ветки. Прошу не оценивать это как ругательство - лишь для справки. Хотя верно и по сути.

                        Язык-то понимают. И что это такое тоже понимают. Вы почему-то опять сути вопроса не увидели. Я сказал, что это лексикон падонкаф. Спрашиваю еще раз, значит ли то, что вы пользуетесь этим языком, то, чот вы разделяете их взгляды? Зная общую вашу ориентацию (не только сексуальную, также и социально-политическую в общих чертах), мне это несколько странно. Или котлеты отдельно, а мухи отдельно?
                • 2005.12.02 | Englishman

                  Re: Прошу считать меня евреем.

                  Riesenschnauzer пише:
                  > Читайте дописи, в них окрім слово "єврей" чи "жид" деякі факти і думки викладені.


                  "За вірогідними даними «єврейська предьява» Україні може сягнути щонайменше 500 мільярдів доларів."

                  Давайте подивимось. За "вірогідними даними" рупора МАВП, жаднюче єврейство хоче компенсації, що дорівнювало б вартості 10 річних ВВП України, або ж 5 річних ВВП Ізраіля. Непогані підрахунки, нє?

                  Ну і так далі. у вас є час і натхнення копирсатися в цьому лайні "фактів"? Ваша справа.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.02 | Riesenschnauzer

                    Re: Прошу считать меня евреем.

                    Englishman пише:
                    > Riesenschnauzer пише:
                    > > Читайте дописи, в них окрім слово "єврей" чи "жид" деякі факти і думки викладені.
                    >
                    >
                    > "За вірогідними даними «єврейська предьява» Україні може сягнути щонайменше 500 мільярдів доларів."
                    >
                    > Давайте подивимось. За "вірогідними даними" рупора МАВП, жаднюче єврейство хоче компенсації, що дорівнювало б вартості 10 річних ВВП України, або ж 5 річних ВВП Ізраіля. Непогані підрахунки, нє?
                    >
                    > Ну і так далі. у вас є час і натхнення копирсатися в цьому лайні "фактів"? Ваша справа.

                    Облиште цифри. Сам факт можливості такої пред'яви Вас влаштовує?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.02 | Englishman

                      стаття будується на брехливих цифрах,

                      тому не бачу сенсу витрачати час на цю гілку. "Сам факт можливості" я буду обговорювати лише за наявністю конкретного факту, якщо буде бажання і фахова підготовленість. Deal?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.02 | Riesenschnauzer

                        Згоден, але

                        спроба внести на розгляд ВР питання про реституції євреям вже була. Не про реституції взагалі, а саме євреям.
                      • 2005.12.02 | Englishman

                        Re: стаття будується на брехливих цифрах,

                        А можна лінк?

                        Так, як ви це зформулювали, було б звичайно неправильним підходом.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.03 | толя дейнека

                          Re: існує відомий список Зісельса

                          який правда чомусь зник з сайту ВААД, видно через скандальність.
                          лишилося тіки
                          http://www.vaadua.org/VaadENG/progarms/PROGR%20HERI%20Eng.htm
                          The problem of returning Jewish communal property is discussed with the representatives of state authority, various parties(sets) and national communities periodically.The agreement about joint work on restitution has been signed with the WJC and the JCU
                          synagogues were returned to the religious communities. Rabbies carry out their activities in them.
                          In 1993 the Committee of preservation of the Jewish heritage was created. The Committee carries out a number of projects: description and inventorying the former Jewish properties; the list counts more than 2000 objects, 460 of them are entirely described in different regions of Ukraine. Committee created archives of the documents, photo-documents and data-base.

                          на зустрічах в Вашингтоні від Юща в обмін на політичні рішення вимагають віддати об'єкти, на яких нема ніяких документів або вони дуже сумнівні. Якщо є беззастережні документи - йди в суд і доводь в визначеному законом порядку.
                      • 2005.12.02 | капітан Немо

                        Коли буде занадто пізно....

                        Englishman пише:
                        > "Сам факт можливості" я буду обговорювати лише за наявністю конкретного факту, якщо буде бажання і фахова підготовленість.

                        Приймуть закон, і обговорювати будеш в налоговій інспекції або в суді.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.03 | Михайло Свистович

                          Re: Коли буде занадто пізно....

                          капітан Немо пише:
                          >
                          > Приймуть закон, і обговорювати будеш в налоговій інспекції або в суді.

                          Українською мовою ця інспекція зветься "податкова" ;)
              • 2005.12.02 | капітан Немо

                Ну, ви ж не король Данії :)

                Kohoutek пише:

                > У меня в роду, насколько мне известно, были лишь украинцы и русские и гиюр я принимать не собираюсь, но перед лицом антисемитов прошу считать меня евреем.

                Сподіваєтеся, що на вас не буде розповсюджуватися реституція ??

                Ех, блядська Данія !
              • 2005.12.03 | толя дейнека

                Re: раз така біда

                Kohoutek пише:
                > У меня в роду, насколько мне известно, были лишь украинцы и русские и гиюр я принимать не собираюсь, но перед лицом антисемитов прошу считать меня евреем.
                так не піде, кому потрібні голослівні євреї (відповідь - нікому).
                в вас є ще один вихід солідаризуватися, оголосити: "прошу вважати мене підорасом!"
      • 2005.12.01 | толя дейнека

        Re: слово "гето"

        видно сьогодні існує якесь непорозуміння із значенням слово "гето", спробую внести ясність.
        Багатьом здається, що гето - це жахливі зони, куди нацисти зганяли бідних євреїв під час війни. Ці гето були розташовані в центрах міст. Якщо мислити такою логікою, то сьогоднішнім росіянам варто було влаштувати табір для ненадійних чеченів десь на Арбаті.
        Гето - це зовсім не аналог резервацій для індіанців чи таборів арабських біженців за колючим дротом у сучасному Ізраїлі. Гето - це звичний спосіб мешкання жидівських громад з середновіччя, і перші гето зареєстровані з 15 ст. в Далмації та Півн.Італії. Наприклад, відоме призвище банкірів Ротшильд означає герб з воріт Кельнського гето. Така організація дозволяла кагалу краще контролювати громаду, і рядовий член знаходився у повному підпорядкуванні. Кагал вимагав від державної влади якнайбільшої екстериторіальності гета, всередені діяли зовсім інші закони, і дуже часто поліцейський не міг увійти на територію гето навіть щоб заарештувати вбивцю.
        Цікаво, що ідея гето продовжує жити своїм життям. Так, на засіданнях "Демократичної Росії" на зламі пересторйки цілком пракично обговорювалася ідея оголосити центр Москви виключно єврейською територію, щоб дати розвиватися спокійно і убезпечити від ймовірних антисемітських ексцесів.
      • 2005.12.02 | Михайло Свистович

        Re: Коли на формі хтось пише слово "єврей"

        капітан Немо пише:
        >
        > Тепер ми будемо знати, що на слово "єврей" хором відгукується Бєлочка, а також інші полукровки.

        А чому це Ви цю пархату полукровкою обзиваєте, обрізаний Ви наш?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.02 | капітан Немо

          Іще одне відгукнулося :)

          Михайло Свистович пише:
          > капітан Немо пише:
          > > Тепер ми будемо знати, що на слово "єврей" хором відгукується Бєлочка, а також інші полукровки.

          > А чому це Ви цю пархату полукровкою обзиваєте, обрізаний Ви наш?

          Я ніколи не був "вашим обрізаним". Не плутайте мене з собою.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.03 | Михайло Свистович

            сказав капітан Немо про себе

            капітан Немо пише:
            >
            > Я ніколи не був "вашим обрізаним"

            Добре, не наш обрізаний
  • 2005.12.02 | Михайло Свистович

    Жлобство

    толя дейнека пише:
    >
    > А наша «помаранчева» пассіонарія замість розділити скорботу з тими рядовими українцями, які в неї ще вірять, влаштувала позачергову партійну тусовку в режимі закритого нічного клубу. Ось де проривається глибоко і старанно прихована генетична байдужість до болю народу, якому вона зобов’язана всім — і в першу чергу довірою.

    Не бачу обурення капітана Немо щодо цих слів :)

    >
    > свіжоспечений шеф УТ-1 — російськомовний єврей Докаленко

    А звідки у Вас інформація, що він - єврей?

    >
    > віддав наказ на взірець: говоріть, що хочете, показуйте, що треба, але щоб без жодного єврейського прізвища і жодної єврейської фізіономії в галереї винуватців Голодомору!

    "віддав наказ на взірець" езоповою мовою означає "нам так здається, що він віддав такий наказ"?

    >
    > головний юдейський шабес-гой Мирослав Попович

    У Вас є докази його роботи в суботу в хаті якогось єврея? Чи не у Вас вдома він працював? :)

    >
    > до речі, філософ за фахом, і брехав, брехав, брехав! По-перше, він свідомо «забув» про найперший із Голодоморів — 1921-1923-го років, розіграний ще Леніним і Троцьким. Далі: Попович у найнахабніший спосіб заперечив сам факт Голодомору 1946-47-го років. Мовляв, який там голод? Так, окремі випадки запаморочення голови від недоїдання.

    Дуже хотілося б оригінал виступу, а не переспіви.

    >
    > Всі ми добре пам’ятаємо той юдо-більшовицький міф, за який і досі тримається червона симоненківська дрібнота: мовляв, ніякого штучно організованого голоду не було, в усякому разі, комуністична партія і радянський уряд докладали зусиль, аби подолати деякі окремі недороди на місцях… Тепер на наших очах твориться новий, не менш брехливий міф: в усьому винен товариш Сталін і ще кілька «ліц славянской національності» із тодішнього вищого керівництва: Постишев, Молотов, Чубар.

    Ну Сталін, звичайно, не винен. Це - міф. Але ж я своїми очами не раз читав, що Постишев, Молотов, Чубар - євреї. Невже примазалися, гади?

    >
    > У своєму гидотному схилянні перед старо-новими юдейськими хазяями життя «незалежний» сайт «Українська правда»

    А можно поіменно назвати хазяїв цього сайту?

    >
    > І ще одного представника «богообраної нації» — Ягоду

    Чисто єврейське прізвище :)

    >
    > нинішні юдо-масончики на взірець уже згаданого Докаленка з УТ-1

    є докази, що він належить до славної когорти вільних каменярів?

    >
    > Віктор Ющенко на скорботному Майдані сказав одну, напевне, з кращих своїх промов, бо був максимально щирим. І телефоторадіоблудниць до Михайлівського храму не пустив. Молився за безневинно винищених земляків наших, як і належить християнину: на самоті з Господом. А потім закликав усіх істориків і аналітиків забути про ідеологічні табу і розказати всю правду про винуватців напевно найзлочиннішого в історії людства Геноциду. Справжнього, а не виссаного з пальця і перетвореного на ґешефт.

    капітане Немо і толя дейнека, Ви чуєте, що каже вам ваш однодумець?

    >
    > І все ж таки, як не шаленіли юдо-масонські цензори

    Ну чому масонські? Мене, як справжнього масона, це ображає :)

    >
    > в Єрусалимі вже не просто визначили, яку саме суму кожен з українців має відірвати від свого вельми скромного сімейного бюджету, аби сплатити єврейству ту горезвісну реституцію

    Ви які у черзі, толю?

    >
    > А до того — сидіть, швицери, маком! Бо ще не вмерла Україна, як би ви цього не прагнули! І не вмре!

    Поки що маком сидять дейнеки з капітанами, які бояться вийти за межі інтернет-форумів для святої боротьби з юдо-масонською навалою. А швицери загарбують Україну, п"ють з неї соки, вирускаючи їх у Швейцарію, поетуть свої змови і сітки, їдять християнських дітей на сніданок і навіть шматком маци не поділяться :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.02 | толя дейнека

      ЯГОДА Генрих Григорьевич (Иегода Енон Гершонович)

      ЯГОДА Генрих Григорьевич (Иегода Енон Гершонович) (1891-1938). Советский государственный и партийный деятель. Родился в Нижнем Новгороде. Отец — мелкий ремесленник (часовой мастер, по другим источникам — аптекарь) Григорий (Гирш) Филиппович Ягода (Иегуда, Ягуда) — двоюродный брат отца Я.М. Свердлова. Мать — домохозяйка Мария Гавриловна. В семье было восемь детей — три брата и пять сестер. Генрих по получении среднего образования работал в качестве фармацевта 1) (по другим данным — статистика). В революционном движении с 1904 г., работал в подпольной типографии. С 1907 г. — член РСДРП. В Нижнем Новгороде познакомился с М. Горьким, с которым в дальнейшем их связывали дружеские отношения, а также с Я. Свердловым. В 1911-1913 гг. находился в ссылке, после чего работал в больничной кассе Путиловского завода в Петербурге. В 1915 г. мобилизован в царскую армию, где входил в военную организацию большевиков. Активный участник трех революций. В гражданскую войну — в Высшей военной инспекции РККА на Южном и Восточном фронтах. С 1919 г. — член коллегии Народного комиссариата внешней торговли, с 1920 г. — член Президиума ВЧК. С 1924 г. — заместитель председателя ОГПУ, с 1935 г. — генеральный комиссар госбезопасности. 2) В 1934-1936 гг. — нарком внутренних дел СССР. В 1936-1937 гг. — нарком связи СССР. Член ЦК ВКП(б) с 1934 г. (кандидат с 1930 г.). Член ЦИК СССР.

      Один из главных подручных Сталина по части массовых репрессий. Курировал также шпионскую сеть НКВД в Европе, пытался взять под свой контроль ГРУ.

      В 1936 г. арестован и заменен Н. Ежовым. Ягода стал одним из главных обвиняемых на показательном процессе правотроцкистского блока, состоявшемся в Москве в марте 1938 г. «Диву даешься, — пишет доктор исторических наук генерал-майор В. Некрасов, — как он раскаивается во всех мыслимых и немыслимых грехах: в том, что он был одним из руководителей правотроцкистского подпольного блока с целью свержения советской власти и восстановления капитализма; в соучастии по делам об убийстве С.М. Кирова и других государственных деятелей; в покушении на жизнь Ежова и в помощи иностранным шпионам и т. д.» (Некрасов В. Генрих Ягода. Народный комиссар внутренних дел СССР // Советская милиция, 1990. № 1. С. 22). По просьбе Ягоды состоялось несколько закрытых заседаний суда. Скорее всего, потому, что на них говорилось о личных взаимоотношениях Ягоды с семьей Горького. Кстати, на судебном процессе перед вынесением приговора Ягода отверг обвинение в организации убийства С.М. Кирова и в шпионаже в пользу иностранных государств. Текст выступления Ягоды перед вынесением приговора полностью опубликован в судебном отчете по делу правотроцкистского блока еще в 1938 г. Ягода был расстрелян в Лубянской тюрьме. 3) После XX съезда партии (1956) все подсудимые, проходившие по этому процессу, были реабилитированы, кроме бывшего наркома.

      Ягода был женат на племяннице Я.М. Свердлова Иде Леонидовне Авербах. У них был сын Гарик (р. 1929 г.). Были расстреляны, репрессированы и скончались в тюрьмах, лагерях и ссылках пятнадцать ближайших родственников наркома: его жена, старики-родители, пять сестер с мужьями. Теща Ягоды (родная сестра Якова Свердлова) кончила свои дни за колючей проволокой на Колыме. И только единственному сыну Ягоды чудом удалось спастись. Он живет под другой фамилией.

      За заслуги перед родиной и народом Президиум Верховного Совета СССР наградил наркома орденами Ленина (1932), Красного Знамени (1927) и знаком «Почетный чекист СССР». Гигантская статуя Ягоды, возведенная заключенными, несколько лет украшала вход в Беломор-ско-Балтийский канал. После его ареста она была взорвана вместе со скалой, на которой стояла.
      Примечания

      1) Вероятно, по этой причине в ходе следствия среди предъявленных Ягоде обвинений было и отравление В. Менжинского, В. Куйбышева, М. Горького и М. Пешкова (сына Горького). Последнего он отравил якобы для того, что бы сблизиться с его красавицей-женой. Утверждали, что Ягода создал тайную лабораторию, где экспериментировал с ядами (в 1953 г. подобное обвинение было предъявлено и другому комиссару госбезопасности — Л. Берии). Б. Бажанов утверждает, что «Ягода вовсе не был фармацевтом, как гласили слухи, которые он о себе распространял, а подмастерьем в граверной мастерской старика Свердлова», отца Якова Свердлова, которого он позже ограбил (Бажанов Б.Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М. 1990. С. 96).

      2) Звание введено Сталиным 26 ноября 1935 г., как утверждают, специально для Ягоды; соответствует званию маршала. Отметим, что Ягода фактически возглавлял «органы» с 1933 г., если не раньше, так как его шеф В.Р. Менжинский (1874-1934) был тяжело болен.

      3) Вслед за наркомом Ягодой были казнены все восемнадцать его приближенных комиссаров госбезопасности 1-го и 2-го ранга (Викторов Б. Без грифа «секретно». Записки военного прокурора. Вып. 3. М., 1990. С. 270).

      http://www.hrono.ru/biograf/yagoda.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.02 | samopal

        Не здіймайте "гвалт"

        Чи Тарас Шевченко когось обзивав "євреєм"?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.02 | Riesenschnauzer

          Re: Не здіймайте "гвалт"

          samopal пише:
          > Чи Тарас Шевченко когось обзивав "євреєм"?

          Тарас Шевченко використовував слово "жид", як і Микола Васильович Гоголь.

          _Обзивати_ ж когось "євреєм", навіть не знаю, що тут сказати, безглуздя якесь...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.02 | капітан Немо

            Re: Не здіймайте "гвалт"

            Riesenschnauzer пише:
            > samopal пише:
            > > Чи Тарас Шевченко когось обзивав "євреєм"?

            > Тарас Шевченко використовував слово "жид", як і Микола Васильович Гоголь.

            Слава Україні !

            > _Обзивати_ ж когось "євреєм", навіть не знаю, що тут сказати, безглуздя якесь...

            "_Обзивати_ ж когось "євреєм"... " - це коли я обізву євреєм Толю Дейнеку :)

            А взагаіл - нічого дивного. Якщо на єврея сказати "єврей" - вони це сприймають як "обзивання" чи як "антисемітизм" .
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.02 | Englishman

              Re: Не здіймайте "гвалт"

              капітан Немо пише:

              > А взагаіл - нічого дивного. Якщо на єврея сказати "єврей" - вони це сприймають як "обзивання" чи як "антисемітизм" .

              Дурниці. Але коли у всіх "бед гайз" нав"язливо шукають єврейські корені, це є антисемітизмом. Це якби Чікатіла нав"язливо називали українцем. Навіть якщо так, що з того?
          • 2005.12.03 | samopal

            От і я про те ж...

            А що вам не зрозуміло?

            Мені, еаприклад, цікаво куди поділися усі оті жиди. І звідки в українській мові з'явилися євреї. Відбулося якесь переселення народів?
            Чи на наших теренах проводиться соціольогічне обпитування на тему "такі да - івріт, ілі такі ідішь?"
    • 2005.12.03 | Мірко

      Re: Жлобство

      Михайло пише
      >Ну Сталін, звичайно, не винен. Це - міф.<

      Ти на серйо, Михайле?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.04 | Михайло Свистович

        Re: Жлобство

        Мірко пише:
        >
        > Ти на серйо, Михайле?

        Ми пили на брудершафт? Чи пасли разом свиней?
  • 2005.12.02 | Сергій Кабуд

    толя піди взарві сільраду(-)

  • 2005.12.02 | Riesenschnauzer

    Тільки Свистович щось по суті сказав, інші розвели клоунаду (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.02 | капітан Немо

      Глузуєш ? (-)

      Свиздович :)....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.05 | Riesenschnauzer

        Сумую

        Свистович хоча б статтю прочитав, процитував, та щось написав за суттю. Бо людина досить толерантна. А юдолоббісти навіть не спромоглись, тільк клоунаду знов розвели юдофілську. Себто спрямовану проти "антисемітів".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.05 | Михайло Свистович

          Re: Сумую

          Riesenschnauzer пише:
          > Свистович хоча б статтю прочитав, процитував, та щось написав за суттю. Бо людина досить толерантна. А юдолоббісти навіть не спромоглись, тільк клоунаду знов розвели юдофілську. Себто спрямовану проти "антисемітів".

          Тут насправді немає жодного юдофіла. Є просто антиксенофоби. Якби замість жидів стояли, наприклад, чукчі, реакція більшості з них була б така сама.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.05 | Riesenschnauzer

            Re: Сумую

            Михайло Свистович пише:
            > Riesenschnauzer пише:
            > > Свистович хоча б статтю прочитав, процитував, та щось написав за суттю. Бо людина досить толерантна. А юдолоббісти навіть не спромоглись, тільк клоунаду знов розвели юдофілську. Себто спрямовану проти "антисемітів".
            >
            > Тут насправді немає жодного юдофіла. Є просто антиксенофоби. Якби замість жидів стояли, наприклад, чукчі, реакція більшості з них була б така сама.

            Спраав в тому, що "чукчі" не стоять. Стоять єврейські організації. Ось в мене це викликало обурення в певній мірі. І не тому, що євреї, а тому, що лізуть та шукають, а чи не вийде, де хапнути. Щодо реституцій, то чому починати повинні саме з них? Чому не повернути землю селянам? Заводи - буржуям? Чому не сплатити за репресованих родичів? І все це навісити на бюджет, тобто на мене, на Свистовича, на Дейнеку (якщо він тут) і на Пані с Кугутеком та Бєлочкою.

            Тому що це безглуздо. Історію не повернеш. А повернути євреям втрачене майно не безглуздо. На повному серйозі виноситься на розгляд ВР.

            І якщо гітлерівські злочини здійснені на державному рівні Німеччиною, то вона за це відповідає і платить. Україна злочинів проти будь-кого не чинила. Це був СРСР, наступником якого себе назвала Росія. То чому питання про реституції євреям повинні виноситись на розгляд в Україні?

            Я ще розумію повернути сінагоги, але ж йдеться не про це.

            Я читаю статтю і бачу це. А юдофіли читають і бачать "антисемітизм".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.05 | Михайло Свистович

              Re: Сумую

              Riesenschnauzer пише:
              >
              > Спраав в тому, що "чукчі" не стоять. Стоять єврейські організації. Ось в мене це викликало обурення в певній мірі. І не тому, що євреї, а тому, що лізуть та шукають, а чи не вийде, де хапнути.

              Організації тут ні до чого. А серед хапуг є люди всіх національностей.

              >
              > Щодо реституцій, то чому починати повинні саме з них?

              Не треба починати з них. Послати спокійно наф і не здіймати галас щодо змов і т. ін.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.05 | Riesenschnauzer

                Re: Сумую

                Михайло Свистович пише:

                > Не треба починати з них. Послати спокійно наф і не здіймати галас щодо змов і т. ін.

                Ну тобто хай роблять все, що захочуть?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.05 | Михайло Свистович

                  Re: Сумую

                  Riesenschnauzer пише:
                  >
                  > Ну тобто хай роблять все, що захочуть?

                  Я ж за те, щоб послати їх наф з їхніми рестутиціями.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.05 | толя дейнека

                    Re: краще тихо чи голосно? (-)

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.05 | Михайло Свистович

                      Та я вже не сподіваюсь почути Вашого голосу

                      Все ховаєтесь по інтернет-форумах. Боїтесь ступити на прю із вселенською змовою ;) Тому вона й перемагає :(
                  • 2005.12.05 | Riesenschnauzer

                    Re: Сумую

                    Михайло Свистович пише:
                    > Riesenschnauzer пише:
                    > >
                    > > Ну тобто хай роблять все, що захочуть?
                    >
                    > Я ж за те, щоб послати їх наф з їхніми рестутиціями.

                    О! Це добре. Якщо Ви точно знаєте, що їх пішлють нах у ВР, і Президент пошле, то я можу замовкнути ;-))))
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.06 | Михайло Свистович

                      Re: Сумую

                      Riesenschnauzer пише:
                      >
                      > О! Це добре. Якщо Ви точно знаєте, що їх пішлють нах у ВР, і Президент пошле, то я можу замовкнути ;-))))

                      Я не знаю хто їх і де пошле, але точно знаю, що не мовчати слід не на форумі і робити це в такий спосіб, щоб це немовчання не викрутили реститути як банальний печерний антисемітизм (бо тоді результат буде протилежний виступам)
                  • 2005.12.05 | Мірко

                    Ай вей! Свистович антисеміт!

                    Не даєш їм вкрасти? Скоро побачиш яким тавром тебе змалюють. А тоді сумнозвісну антиксенофобську деклярацію обернуть проти тебе. Раджу не бавитись сірничками в нафтопереробнім заводі. При цій грі правда не допоможе. Українська земля покрита кістками тих що правдою себе обороняли.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.06 | Михайло Свистович

                      Я не антисеміт, бо симпатизую кушитам

                      Мірко пише:
                      > Не даєш їм вкрасти?

                      Це дуже голосно про мене сказано

                      > Скоро побачиш яким тавром тебе змалюють.

                      Мені по фіг будь-чиї тавра

                      > А тоді сумнозвісну антиксенофобську деклярацію

                      Славнозвісну Ви хотіли сказати

                      > обернуть проти тебе

                      Я з Вами свиней не пас

                      > При цій грі правда не допоможе

                      Правда завжди допомагає

                      > Українська земля покрита кістками тих що правдою себе обороняли

                      і вони перемогли
          • 2005.12.05 | толя дейнека

            Re: брехати не гарно

            загалом, якщо допис містив би звинувачення на адресу росіян він отримав би "3.важливо", арабів мросто "важливо".
            Якщо негатив стосувається жидів чи американців, безвідносно смислу і обгрунтованості, - він тролиться. Навіть коли мова заходить про захист українського, але зачепляються інтереси жидівські чи на них кидається тінь - допис пролиться.
            не те щоб я там особливий русофіл, просто істина дорожча.

            ті гарні казки, що ви роповідаєте про чукчів є тільки казками.
            Звісно, від людини яка бігала на про-рабиновичеву про-зісельсеву пресуху, ніхто особливої честі і не чекає.
            Так само ніхто не чекає зваженості або дотримання інтересів України від проекта що фінансує Сорос.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.05 | Михайло Свистович

              то не брешіть

              толя дейнека пише:
              > загалом, якщо допис містив би звинувачення на адресу росіян він отримав би "3.важливо", арабів мросто "важливо".

              Це погано говорить про тих, хто ставив би такі оцінки

              > Якщо негатив стосувається жидів чи американців, безвідносно смислу і обгрунтованості, - він тролиться. Навіть коли мова заходить про захист українського, але зачепляються інтереси жидівські чи на них кидається тінь - допис пролиться.

              Такий у нас контингент відвідувачів. Що поробиш?

              >
              > ті гарні казки, що ви роповідаєте про чукчів є тільки казками.

              Я про них взагалі нічого не розповідаю. Брехати не гарно.

              > Звісно, від людини яка бігала на про-рабиновичеву про-зісельсеву пресуху

              Це не була про-рабиновичева про-зісельсева пресуха, я на неї не бігав, а спокійно йшов за власною ініціативою, не узгодженою з незнайомими мені вищезазначеними особами

              > ніхто особливої честі і не чекає.

              Говоріть за себе, позбувайтесь манії величі.

              > Так само ніхто не чекає зваженості або дотримання інтересів України від проекта що фінансує Сорос.

              Сорос, на жаль, не фінансує наш проект. Його частка в ньому мізерна. На жаль.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.05 | толя дейнека

                Re: з представленого бюджету 60к сплатив більше половини (-)

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.05 | Михайло Свистович

                  Цей бюджет - лише те, що надійшло

                  Витрати ж реальні значно більші. І Сорос їх, на жаль, не покриває.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.06 | толя дейнека

                    Re: пропоную зменшити платню модераторам

                    чи взагалі не платити. Хай тільки той, хто за своєю природою не може не різати, сидить і ріже, але вже без грошей.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.06 | Михайло Свистович

                      жоден з модераторів не отримує ні копійки (-)

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.06 | толя дейнека

                        Re: тоді моя пропозиція

                        вираховувати з них гроші за модераторство, хай невеличкий але все одно буде кошт. Із закордонних звісно вираховувати більше.
                        успіхів.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.06 | Михайло Свистович

                          Re: тоді моя пропозиція

                          толя дейнека пише:
                          > вираховувати з них гроші за модераторство

                          Пропозиція не приймається. В багатьох нема що вираховувати.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2005.12.06 | толя дейнека

                            Re: це дитяча розмова, хай займають

                            як лізти модерувати, то кожен наввипередки біжить, а як як копійчину сплатити на благоє діло, то всі глухі і нижчі трави.
                            пане Михайле, а відомо вам, що деякі модератори модерують або навіть нищать дописи з урахуванням критики на свою адресу. Це вже нікуди не годиться, це вже повний декаданс.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2005.12.06 | Михайло Свистович

                              Re: це дитяча розмова, хай займають

                              толя дейнека пише:
                              > як лізти модерувати, то кожен наввипередки біжить, а як як копійчину сплатити на благоє діло, то всі глухі і нижчі трави.

                              На відміну від Вас, вони витрачають свої копійчини на блгі справи

                              > пане Михайле, а відомо вам, що деякі модератори модерують або навіть нищать дописи з урахуванням критики на свою адресу. Це вже нікуди не годиться, це вже повний декаданс.

                              Вони правильно роблять.
  • 2005.12.02 | SpokusXalepniy

    Проект указа по форуму "Майдан". О назначении.

    В связи с неотложными задачами поставленными мировым жидомасонством перед Украиной, форум "Майдан" настоящим постановляет:

    1. Почетное право приёма в евреи участников форума возложить на толю дейнеку.

    2. Заявления направляются в канцелярию на имя заведующего - капитана Немо, в обязанности которого входит улаживание всех спорных вопросов.

    3. Во избежании злоупотреблений, как то:

    а) приём в евреи лиц уже имеющих лицо еврея (так называемое - двойное еврейство); или...
    б) необоснованный отказ в приёме заявления на основании того, что оно написано не на иврите, а на идише; а также...
    в) требование с заявителя внесения уперёд членских взносов в необрезанном количестве;

    будут расцениваться форумом "Майдан" как проявление коррупции.

    4. Составление компромата на указанных выше уполномоченных осуществляется на основании данных после расшифровки плёнок с записывающей аппаратуры, тайно расположенной под диваном в виртуальном кабинете толи дейнеки.

    5. Уполномоченные выполняют возложенные на них обязанности без увеличения суммы должностного оклада, назначенного им соответсвующими службами.

    6. Данный указ опубликовать на сайте "Майдан" задним числом под грифом "Не для печати".

    Печать.
    Подписи:

    От Ирпенского масонства _____________ мастер Михайло С.

    За Серну Михайловну______________ Панi
  • 2005.12.02 | Pavlo

    Юдоманія заважає Вам адекватно сприймати реальність, спробуйте

    замінити її хоча б на юдофобію. Якщо людина має до чогось фобію, вона намагається уникати контакту з об"єктом своєї фобії, навіть не згадувати про нього. А Ви всюди бачите жидів та переводите на них любу тему, тобто у Вас все ж таки манія.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.02 | Riesenschnauzer

      Відповім за всіх, кого тут прийнято вважати якимись фобами

      Справа не в юдеях, євреях чи в Рабиновичі. Справа в тому, що вони роблять, а це категорія відокремлена від етнічних, релігійних чи інших ознак.

      Ви розумієте, оскільки саме організоване єврейство робить те, про що йдеться у гілці, то несприйняття цих дій спрямоване на них. Якщо б такі антукраїнські дії вчиняли не тільки євреї, а інші організовані верстви охочих до здирництва громадян, а помічали саме дії єврейськихї організацій, можна було б казати про якусь манію чи фобію. А так на одному факті статистика не робиться.

      Ви знову побачили слово "єврей" та зробили стойку.

      Основні борці з визнанням Голодомору та апологети антиукраїнської діяльності були відомі - це комуняки (та вся інша шваль типу вітренківських посіпак, б..ства чи іншого лайна) та Росія, що майже одне й те саме. А тепер з'ясувалось, що й організоване єврейство в особі кервіників Єврейського конгресу також.

      Ви б краще трохи подумали, що вже для багатьох людей, які вміють думати, будь-яка заява спрямована проти деструктивної діяльності єврейських організацій те ж саме, що й "антисемітизм", "юдофобія" ті інші "вумні терміни".

      Мізки промили вже будь здоров.
  • 2005.12.02 | Мартинюк

    О - і тут про пташечок ( себто про євреїв)_

    В цьому "безсмертному" творі про Голодомор власне Голодомору присвячено аж 20% тексту, далі, при першій же появі слова "єврей" Голодомор відсовується на задній план і починається улюблена справа пана Дейнеки - жидостурбація .

    Далі вже йде потік стандартних "сур" з антижидівського кодексу віри.Люди і коні змішуються в один "жидівський" конгломерат

    І навіть нема жодної спроби довести що ті євреї організували голод, а не були такими самим гвинтиками репресивного апарату як українці, росіяни , латиші і ще бог зна хто, котрі приймали участь у цьому величезному злочині...

    Через те що пана Дейнеку і йому подібних муляють гени якогось єврейського прадідуся чи прабабусі та змушують істерично реагувати на слово "єврей", ми всі повинні вичитувати оте все марево, відвертати увагу від справжньіх причини Голодомору і від того що треба робити на майбутнє.

    Ви ж зверніть увагу на ще одну особливість подібноих "писаннь" - в них ніколи немає майбутнього часу, виключно минуле і непевно-невизначене теперішнє.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.02 | капітан Немо

      Re: О - і тут про пташечок ( себто про євреїв)_

      Мартинюк пише:
      > В цьому "безсмертному" творі про Голодомор власне Голодомору присвячено аж 20% тексту, далі, при першій же появі слова "єврей" Голодомор відсовується на задній план і починається улюблена справа пана Дейнеки - жидостурбація .

      Пане Мартинюк, ви трішечки невірно порахували відсотки. Ану, викладіть свої розрахунки товариству на стіл ! Ми вам будемо ставити двійку !

      > Далі вже йде потік стандартних "сур" з антижидівського кодексу віри.Люди і коні змішуються в один "жидівський" конгломерат

      Брехати не гарно.
      :)

      > І навіть нема жодної спроби довести що ті євреї організували голод, а не були такими самим гвинтиками репресивного апарату як українці, росіяни , латиші і ще бог зна хто, котрі приймали участь у цьому величезному злочині...

      Навіщо тут ( точніше, там) доводити ??? Ви бачили десь коли-небудь, щоб у рамках коротенької газетної статті щось серйозне доводилося ? Хочете доказів - підпишіться на "Персонал" і "Персонал-плюс".

      > Через те що пана Дейнеку і йому подібних муляють гени якогось єврейського прадідуся чи прабабусі та змушують істерично реагувати на слово "єврей", ми всі повинні вичитувати оте все марево, відвертати увагу від справжньіх причини Голодомору і від того що треба робити на майбутнє.

      Ви не повинні, якщо ви вільна людина.
      Але розглянувши оці ваші слова з точки зору психоаналітики, я зрозумів, що ви - не вільна людина на цьому форумі. Ваші начальники ЗМУШУЮТЬ вас читати ВСІ наші з Толею Дейнекою дописи підряд.
      От від кого-від кого, а від Вас, пане Мартинюк, я не сподівався такого - що ви состоітє на службє у якихось жидо-масонських організаціях.

      > Ви ж зверніть увагу на ще одну особливість подібноих "писаннь" - в них ніколи немає майбутнього часу, виключно минуле і непевно-невизначене теперішнє.

      Якщо у подібних "писаннях" вжити майбутній час, то авторів цих "писань" відразу посадять за злісний антисемітизм і роздмухування антижидівської істерії.
      Що робити - і так ясно, без майбутнього часу :)
    • 2005.12.02 | толя дейнека

      Re: О - і тут (/)

      1. Більшовизм — різновид злочинного державного тоталітаризму, встановленого в Росії 1917 року шляхом збройного перевороту під керівництвом маргінальних осіб переважно єврейського походження. Це дає підстави кваліфікувати його як єврейську етнократію, яка утримувалася при узурпованій нею владі методами широкомасштабного насильства, масового терору і репресій проти інших національностей (зокрема українства) і соціальних верств (духовенства, аристократії, інтелігенції, козацтва, селянства та ін.).

      2. Рушійною силою єврейсько-більшовицького тоталітаризму була Російська соціал-демокра-тична робоча партія більшовиків (РСДРП(б)), яка згодом трансформувалася у Всесоюзну комуністичну партію більшовиків (ВКП(б)), а остання — у Комуністичну партію Радянського Союзу (КПРС). Вищим партійним і водночас державним органом влади в більшовицькій Росії було Політбюро Центрального Комітету РСДРП — ВКП(б), перший склад якого в жовтні 1917 року включав таких осіб:
      — Володимир Ілліч Ульянов-Ленін (по матері — Бланк, тобто так званий галахичний єврей);
      — Григорій Євсеєвич Зинов'єв (справжнє прізвище — Радомиль-ський, єврей);
      — Лев Борисович Камєнєв (справжнє прізвище — Розенфельд, єврей);
      — Григорій Якович Сокольніков (справжнє прізвище — Бриліант, єврей);
      — Лев Давидович Троцький (справжнє прізвище — Бронштейн, єврей) та ін.

      3. Крім Політбюро ЦК комуністичної партії, вищими державними органами більшовицької Росії були Рада народних комісарів (уряд) і Всеросійський центральний виконавчий комітет (ВЦВК), які 1917 року очолювали:
      — Володимир Ілліч Ульянов-Ленін (голова уряду);
      — Лев Борисович Камєнєв (голова ВЦВК в листопаді 1917 року);
      — Яків Михайлович Свердлов (голова ВЦВК в 1917—1919 роках, єврей).

      4. Для керівництва військовими діями із захисту більшовицької влади 21 лютого 1918 року було створено Надзвичайний штаб Петроградського воєнного округу, який очолив єврей Мойсей Соло-монович Урицький. Того ж дня було також створено Комітет революційної оборони, до якого увійшли:
      — Яків Михайлович Свердлов (голова, єврей);
      — Мойсей Маркевич Володарський (справжнє прізвище — Гольдштейн, єврей);
      — Сергій Іванович Гусєв (справжнє прізвище — Драбкін, єврей);
      — Яків Мойсейович Фішман (від лівих есерів, єврей);
      — Григорій Ісакович Чудновський (єврей) та ін.

      5. 19 березня 1918 року постановою більшовицького уряду (голова уряду В.Ульянов-Ленін) та 2 вересня 1918 року постановою ВЦВК (голова Я.Свердлов) створено Революційну військову раду республіки (РВРР), якій підпорядкували всі Збройні Сили більшовицької держави. Головою РВРР призначено Л.Троцького (Бронштейн) — народний комісар у військових і морських справах, його заступником — Ефраїма Мар-ковича Склянського (єврей, займав цю посаду з листопада 1918 року до січня 1924 року), членами: Ар-кадія Павловича Розен-гольця (єврей), С.Гусєва-Драбкіна (єврей) та ін.

      6. Головним каральним органом перших років більшовицької влади була Надзвичайна комісія з боротьби з контрреволюцією та саботажем (ЧК, ВЧК в 1918—1922 роках, згодом
      — ГПУ, ОГПУ — державне політичне управління, потім НКВД — наркомат внутрішніх справ). Керівниками ВЧК—ГПУ—НКВД були:
      — Дзержинський Фелікс Едмундович (голова ЧК з грудня 1917 року до липня 1926 року, ймовірно, польський єврей);
      — Менжинський В'я-чеслав Рудольфович (1919 року член Президії ВЧК, з 1923 р. — заступник голови, з 1926 р. — голова ОГПУ, єврей);
      — Уншліхт Йосип Станіславович (з 1921 р. — заступник голови ВЧК—ГПУ,
      єврей);
      — Урицький Мойсей Соломонович (голова Петроградської ЧК з березня 1918 року, єврей);
      — Ягода Генріх Григорович (з 1920 року член Президії ВЧК, з 1924 року — заступник голови ОГПУ, в 1934—1936 — керівник НКВДСРСР, єврей).

      7. Єврейські більшовики, які захопили владу в Росії, мали за мету поширення свого злочинного режиму на інші країни, зокрема європейські. 1919 року шляхом збройного заколоту створено Баварську (Німеччина) та Угорську радянські республіки. Засновниками Комуністичної партії Німеччини (1918 р.) були польська єврейка Роза Люксембург і німецький єврей Карл Лібкнехт, а керівниками Угорської радянської республіки — угорські євреї Бела Кун і Матіас Ракоші (Розенкранц).

      Таким чином, безпосередніми організаторами більшовицького перевороту в Росії в жовтні 1917 року та вищими керівниками партійних, урядових, каральних органів і збройних сил більшовицької держави з перших років її існування були майже винятково етнічні євреї, що вказує на більшовизм як на єврейську тоталітарну етнократію. Спроби поширення цієї етнократії на європейські країни (зокрема Німеччину й Угорщину) свідчать про існування планів встановлення єврейської національної гегемонії в Європі та світі (царська Росія займала 1/6 всього суходолу земної кулі). Це становить реальну загрозу для всього людства і в наш час, оскільки створена 1948 року Держава Ізраїль сповідує ідеологію сіонізму як форму єврейського расизму і поширює її єеред багатомільйонної єврейської діаспори, яка мешкає в різних країнах світу. Носії цієї ідеології останнім часом обіймають дедалі більше керівних посад у CШA, Західній Європі, Росії, Україні, інших країнах, що може знову призвести до встановлення єврейської тоталітарної етнократії. Ось результат єврейсько-більшовицького режиму СРСР:
      — Громадянська війна 1917—1922 років, що призвела до загибелі 13 мільйонів людей і еміграції двох мільйонів за кордон;
      — червоний терор, винищення духовенства, аристократії, інтелігенції, козацтва, концентраційні табори і масові репресії мирного населення;
      — голодомори-геноциди українського народу в 1922—1923, 1932—1933 pp. та в 1946—1947 роках, що призвели до загибелі близько 10 мільйонів селян;
      — насильницьке переселення цілих народів і масове винищення людей за національними ознаками.

      http://www.mignews.org.ua/akcent.php?id=653
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.05 | Riesenschnauzer

        Re: О - і тут (/)

        толя дейнека пише:

        > 6. Головним каральним органом перших років більшовицької влади була Надзвичайна комісія з боротьби з контрреволюцією та саботажем (ЧК, ВЧК в 1918—1922 роках, згодом
        > — ГПУ, ОГПУ — державне політичне управління, потім НКВД — наркомат внутрішніх справ). Керівниками ВЧК—ГПУ—НКВД були:
        > — Дзержинський Фелікс Едмундович (голова ЧК з грудня 1917 року до липня 1926 року, ймовірно, польський єврей);

        Відомо з офіційних джерел, що Дзержинський був дворянином. Тоді це було плямою на біографії і простіше було б сказати, що він був євреєм, якщо б для цього були якісь підстави.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.06 | толя дейнека

          Re: і Ленін був дворянином і ще багато хто

          загалом, кожен хто закінчував університет, отримував особисте дворянство. Переслідування за дворянство не стосувалося панівної верхівки, воно вирувало десь на середньому рівні.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.06 | Riesenschnauzer

            Re: і Ленін був дворянином і ще багато хто

            Наскільки мені відомо, мати Леніна була фрейліною цариці. І при цьому єврейкою, тому що дід Леніна був вихрестом, оскільки не міг вступити до університету як юдей (квота та інші моменти). Фрейліною могла бути тільки дворянка, наскільки я розумію. А Леніна вважали дворянином, оскільки його батько отримав дворянство, мабуть спадкове. Безліч питань.

            Ще, колись у конфі relcom.glb проходила стаття "Про що мовчала Марієтта Шагінян", де було написане про те, що батько Леніна був гомосексуалістом і використовував для ЗАДОвільнення саме Володю. Ось де підоро-сіонізм.

            Чепляйте троля, шановні ;-))))
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.06 | Riesenschnauzer

              О чем молчалда Мариэтта Шагинян - рус (л)

              http://groups.google.com/group/relcom.glb/browse_thread/thread/9556c04060a67f1f/b2e81d874c81872d?q=%D0%A8%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD&rnum=2#b2e81d874c81872d

              Дуже цікаві факти. Є над чим подумати. Окремо Когоутеку, який ратує за виховання дітей гомосексуалістами. Розумію, що не зовсім сюди, але якщо вже згадали пана Улянова....
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.06 | Kohoutek

                Re: О чем молчалда Мариэтта Шагинян - рус (л)

                Riesenschnauzer пише:
                > http://groups.google.com/group/relcom.glb/browse_thread/thread/9556c04060a67f1f/b2e81d874c81872d?q=%D0%A8%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD&rnum=2#b2e81d874c81872d
                >
                > Дуже цікаві факти. Є над чим подумати.

                Приведённые вами "факты" столь же достоверны, как и творения Климова. Вы ещё "Московский комсомолец" процитируйте в качестве фактов.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.06 | Riesenschnauzer

                  Re: О чем молчалда Мариэтта Шагинян - рус (л)

                  Kohoutek пише:
                  > Riesenschnauzer пише:
                  > > http://groups.google.com/group/relcom.glb/browse_thread/thread/9556c04060a67f1f/b2e81d874c81872d?q=%D0%A8%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD&rnum=2#b2e81d874c81872d
                  > >
                  > > Дуже цікаві факти. Є над чим подумати.
                  >
                  > Приведённые вами "факты" столь же достоверны, как и творения Климова. Вы ещё "Московский комсомолец" процитируйте в качестве фактов.

                  Хе! Не по адресу! Посмотрите откуда статья взята. Это конференция relcom.glb (геи-лесбиянки-бисексуалы), которую я в свое время читал, поскольку знаком с ее основателем Е.Штефаном, заочно, правда. И запостил в эту конфу эти "факты" совсем не гомофоб, как изволят называть голубые людей, не разделяющие их восторга по поводу гомосексуальных связей, а самый что ни на есть гей.

                  Вы статью читали? На мой взгляд многое объясняет. Хотя и небесспорно.

                  Радует Ваш конструктивный ответ. Написали бы хотя бы позицию свою, типа там "не было такого, потому что было вот так". Ну и на общение в стиле КГ/АМ тоже скатываться не нужно, не на удаве чай ;-)))
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.06 | Kohoutek

                    Кто боится Вирджинии Вульф

                    Riesenschnauzer пише:

                    > Хе! Не по адресу! Посмотрите откуда статья взята. Это конференция relcom.glb (геи-лесбиянки-бисексуалы), которую я в свое время читал, поскольку знаком с ее основателем Е.Штефаном, заочно, правда. И запостил в эту конфу эти "факты" совсем не гомофоб, как изволят называть голубые людей, не разделяющие их восторга по поводу гомосексуальных связей, а самый что ни на есть гей.

                    Я прекрасно осознаю, откуда взята ваша информация. И что это меняет? Вы знаете, если бы я стал в своих письмах ссылаться не на то, что было проверено и перепроверено, а лишь на то, что я где-то когда-то от кого-то слышал, то я бы мог наговорить такого, что Мариэтта Щагинян вместе с бароном Мюнхгаузеном скромно покуривали бы в сторонке. Да будь автор послания хоть пятижды геем - это что, добавляет достоверности его словам?

                    > Вы статью читали? На мой взгляд многое объясняет. Хотя и небесспорно.

                    Ничего оно не объясняет. Господи, до чего же всё-таки дедушка Зигмунд повывихивал людям мозги. Как они до сих пор ещё бананы есть и сигареты курить решаются - не понимаю :)

                    > Радует Ваш конструктивный ответ. Написали бы хотя бы позицию свою, типа там "не было такого, потому что было вот так".

                    Ну откуда я знаю, как оно там было? И вам откуда знать? Никаких проверяемых ссылок в статье нет - одни сплетни. История о том, что Ющенко никто не травил, а он пострадал из-за омоложения посредством стволовых клеток, или о том, что у него на самом деле проказа в тяжёлой форме, и то выглядит убедительнее и аргументирование. Ну зачем тратить время на обсуждение любого бреда, который можно раскопать в дебрях Инета? Геи - такие же люди, как все прочие; с той же частотой среди них встречаются идиоты, мегаломаны и политтехнологи. Оставьте Ленина с его папой в покое. Не были они пидорасами в хорошем смысле этого слова, не были. Никаких тому доказательств не имеется, кроме климовских бредней. Если вас интересует, кто из знаменитых злодеев таки был, так есть неоспоримые свидетельства, например, о Рёме и Ежове.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.06 | Riesenschnauzer

                      Аплодую навстоячки! (-)

  • 2005.12.05 | NI_ZRADI

    Правильна стаття. Біда Українців в тому...

    ...що їхньою країною керую інородці. Ці інородці стверджують, що фраза "Українська Україна" звучить погано. А на мій погляд фраза "наша кошерна Україна" звучить набагато гірше.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".