Riesenschnauzer пише:
> Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політ гра.
не для всіх це політ гра
Обмудсмен - державний службовець який призначається парламентом, отож і виникають різні політ інтереси
по хорошому і по закону - вона має піту у відпуску чи відставку зараз, її мандат позапартійний
а от навіть не думав висловлювати своє ставлення
Фройд би сі втішив
2005.12.01 | Пані
А фіг вона кудись піде
dity_mahno пише:
> Riesenschnauzer пише:
> > Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політ гра.
>
> не для всіх це політ гра
Нажаль, такі люди, як Карпачова чи новоявлена "правозахисниця" Богословська, чи новоутворення під назвою "партія правозахисту" просто дискредитують поняття правозахисту.
Тому я і погоджуюся з Сахаровим, що варто змінювати термінологічну базу з "прав людини" на "людські права". Воно занадто українською звучить і викликатиме в таких клінічних осіб фізіологічну огиду. Приблизно як "майдан" - вони навіть запозичувати це гидують
> Обмудсмен - державний службовець який призначається парламентом, отож і виникають різні політ інтереси
> по хорошому і по закону - вона має піту у відпуску чи відставку зараз, її мандат позапартійний
> > Обмудсмен - державний службовець який призначається парламентом, отож і виникають різні політ інтереси
> > по хорошому і по закону - вона має піту у відпуску чи відставку зараз, її мандат позапартійний
>
> Щас. Шнурки погладить і піде. Канешно.
а ми гарно попросимо
2005.12.02 | Євген Захаров
Re: Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політична
Riesenschnauzer пише:
>Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політична гра.
Ну, це занадто, НМД. По-перше, не тільки уповноважений з прав людини цим займалася. По-друге, це означає, що вона пішла з посади омбудсмана в політику, тобто вона мусить подати у відставку. Причому це не залежить від того, а списку якої партії вона опинилася. Або омбудсман безпартійний і не бере участь у політичній діяльності, зокрема, не обирається в парламент, або, якщо таки пішов на вибори, то має припинити бути омбудсманом.
Re: Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політ
Євген Захаров пише:
> Riesenschnauzer пише:
> >Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політична гра.
>
> Ну, це занадто, НМД. По-перше, не тільки уповноважений з прав людини цим займалася. По-друге, це означає, що вона пішла з посади омбудсмана в політику, тобто вона мусить подати у відставку. Причому це не залежить від того, а списку якої партії вона опинилася. Або омбудсман безпартійний і не бере участь у політичній діяльності, зокрема, не обирається в парламент, або, якщо таки пішов на вибори, то має припинити бути омбудсманом.
Все так, тільки трішечки не так. Карпачова погралась у захист прав людини (до речі, щось реальне таки вона зробила?), зараз прописалась у янучарів, що дозволить їм сказати щось типу "ви ж подивіться які в нас люди"... Всі інші поци зі скандальним авторитетом. Бандити Янук Ович та Колєсніков, істерічка Кушнарьов та фарбований осел Чорновіл. І Карпачова. Бест!
2005.12.02 | Kohoutek
Это означает, что место омбудсмена становится вакантным.
Можно начинать кампанию по выдвижению подходящей кандидатуры.
Схоже, що в неї є макс. 10 днів на роздуми. Re: Вона може ...
Мартинюк пише:
> Вона може відмовитися від мандату і звільнити місце наступному регіонщику. Просто електоральна приманка для тих хто не знає хто вона така кака.
Якщо для присутності в списку потрібно стати членом партії то на подальші дії за законом на роздуми в неї 10 днів
Уповноважений не може мати представницького мандата, обіймати будь-які інші посади в органах державної влади, виконувати іншу оплачувану чи неоплачувану роботу в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, крім викладацької, наукової або іншої творчої діяльності.
Він не може бути членом будь-якої політичної партії.
За наявності обставин, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, Уповноважений повинен їх усунути протягом десяти днів після його призначення. До усунення зазначених обставин він не може складати присяги.
Якщо обставини, зазначені у частинах першій та другій цієї статті, виникли під час діяльності Уповноваженого, вони повинні бути усунені протягом десяти днів з дня, коли про це стало відомо.
У разі неможливості усунути їх протягом десяти днів Уповноважений зобов'язаний зробити у зазначений строк заяву про відмову виконувати будь-які інші доручення чи повноваження, крім тих, що належать Уповноваженому.
Якщо протягом зазначеного строку Уповноважений не виконає встановлених вимог, його повноваження припиняються і Верховна Рада України зобов'язана звільнити його з посади. Нове висування кандидатур і призначення Уповноваженого здійснюються за процедурою, передбаченою статтею 6 цього Закону.
line305b пише:
> Единственное тут "оппа" - что такой дуре дали место в первой пятерке... А так, у нее просто дар попадать в дурные компании...
Як на мене, пані Карпачова зовсім не дурепа. Хоча, мо' й дурепа, але свій доляр, перепрошую,-- мандат,-- вже хвактично має. І все, що вона зробила, аби мандата отримати,-- грудьми стала на захист "репресованого" хведераста Колєснікова. В тім, пані Ніна "не впорствувала", захищала "права чєловєка вєско, но бєз фанатізма", її колєжанка, пані-товаришка Прошкуратова,-- те ж "нумер другий", але "абрєзаного" списку,-- так вона і на поліцаїв кидала сь, і на Різака лягала... А пані Карпачова,-- "чинно, блаґородно і в дамкі".
Коли сь, вже багато років тому, видатний вчени-хемік проголосив: "Подобноє растворяєтся в подобном". Пана Карпачова повністю розчинила се у ПРУ'саках. Мо', їй, як людині, те й гидко. Але, як політікеса, вона вчинила абсолютно вірно...
P.S. Загадв собі отакий анекдот, дякуючі пані Карпачовій.
-- І чем же Ви занімаєтєсь?
-- О, я защіщаю права чєловєка!
-- А, тоґда я знаю, как зовут тоґо чєловєка...
Відповіді
2005.12.01 | catko
це означає що комуняки лягли під регіони(-)
2005.12.01 | Dworkin
А хиба вона комуністка?! (-)
2005.12.02 | catko
підніміть архів газети комуніст і здивуєтесь
чому до кожного свята там її фотка з привітаннями і побажаннями.троль вона
2005.12.01 | Riesenschnauzer
Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політична
гра.2005.12.01 | dity_mahno
не для всіх
Riesenschnauzer пише:> Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політ гра.
не для всіх це політ гра
Обмудсмен - державний службовець який призначається парламентом, отож і виникають різні політ інтереси
по хорошому і по закону - вона має піту у відпуску чи відставку зараз, її мандат позапартійний
2005.12.01 | otar
обМУДсмен - чудова "описка" :))))))) (-)
2005.12.01 | dity_mahno
Re: обМУДсмен - чудова "описка" :))))))) (-)
а от навіть не думав висловлювати своє ставленняФройд би сі втішив
2005.12.01 | Пані
А фіг вона кудись піде
dity_mahno пише:> Riesenschnauzer пише:
> > Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політ гра.
>
> не для всіх це політ гра
Нажаль, такі люди, як Карпачова чи новоявлена "правозахисниця" Богословська, чи новоутворення під назвою "партія правозахисту" просто дискредитують поняття правозахисту.
Тому я і погоджуюся з Сахаровим, що варто змінювати термінологічну базу з "прав людини" на "людські права". Воно занадто українською звучить і викликатиме в таких клінічних осіб фізіологічну огиду. Приблизно як "майдан" - вони навіть запозичувати це гидують
> Обмудсмен - державний службовець який призначається парламентом, отож і виникають різні політ інтереси
> по хорошому і по закону - вона має піту у відпуску чи відставку зараз, її мандат позапартійний
Щас. Шнурки погладить і піде. Канешно.
2005.12.01 | dity_mahno
Re: А фіг вона кудись піде
> > Обмудсмен - державний службовець який призначається парламентом, отож і виникають різні політ інтереси
> > по хорошому і по закону - вона має піту у відпуску чи відставку зараз, її мандат позапартійний
>
> Щас. Шнурки погладить і піде. Канешно.
а ми гарно попросимо
2005.12.02 | Євген Захаров
Re: Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політична
Riesenschnauzer пише:>Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політична гра.
Ну, це занадто, НМД. По-перше, не тільки уповноважений з прав людини цим займалася. По-друге, це означає, що вона пішла з посади омбудсмана в політику, тобто вона мусить подати у відставку. Причому це не залежить від того, а списку якої партії вона опинилася. Або омбудсман безпартійний і не бере участь у політичній діяльності, зокрема, не обирається в парламент, або, якщо таки пішов на вибори, то має припинити бути омбудсманом.
2005.12.02 | Riesenschnauzer
Re: Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політ
Євген Захаров пише:> Riesenschnauzer пише:
> >Це означає, що захист прав людини в Україні - суцільна політична гра.
>
> Ну, це занадто, НМД. По-перше, не тільки уповноважений з прав людини цим займалася. По-друге, це означає, що вона пішла з посади омбудсмана в політику, тобто вона мусить подати у відставку. Причому це не залежить від того, а списку якої партії вона опинилася. Або омбудсман безпартійний і не бере участь у політичній діяльності, зокрема, не обирається в парламент, або, якщо таки пішов на вибори, то має припинити бути омбудсманом.
Все так, тільки трішечки не так. Карпачова погралась у захист прав людини (до речі, щось реальне таки вона зробила?), зараз прописалась у янучарів, що дозволить їм сказати щось типу "ви ж подивіться які в нас люди"... Всі інші поци зі скандальним авторитетом. Бандити Янук Ович та Колєсніков, істерічка Кушнарьов та фарбований осел Чорновіл. І Карпачова. Бест!
2005.12.02 | Kohoutek
Это означает, что место омбудсмена становится вакантным.
Можно начинать кампанию по выдвижению подходящей кандидатуры.2005.12.02 | Мартинюк
Вона може відмовитися від мандату і звільнити місце наступному
Вона може відмовитися від мандату і звільнити місце наступному регіонщику. Просто електоральна приманка для тих хто не знає хто вона така кака.2005.12.02 | НеДохтор
Схоже, що в неї є макс. 10 днів на роздуми. Re: Вона може ...
Мартинюк пише:> Вона може відмовитися від мандату і звільнити місце наступному регіонщику. Просто електоральна приманка для тих хто не знає хто вона така кака.
Якщо для присутності в списку потрібно стати членом партії то на подальші дії за законом на роздуми в неї 10 днів
http://www.ombudsman.kiev.ua/zakon-u.htm
-------------------------
...
Стаття 8
Несумісність посади Уповноваженого
Уповноважений не може мати представницького мандата, обіймати будь-які інші посади в органах державної влади, виконувати іншу оплачувану чи неоплачувану роботу в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, крім викладацької, наукової або іншої творчої діяльності.
Він не може бути членом будь-якої політичної партії.
За наявності обставин, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, Уповноважений повинен їх усунути протягом десяти днів після його призначення. До усунення зазначених обставин він не може складати присяги.
Якщо обставини, зазначені у частинах першій та другій цієї статті, виникли під час діяльності Уповноваженого, вони повинні бути усунені протягом десяти днів з дня, коли про це стало відомо.
У разі неможливості усунути їх протягом десяти днів Уповноважений зобов'язаний зробити у зазначений строк заяву про відмову виконувати будь-які інші доручення чи повноваження, крім тих, що належать Уповноваженому.
Якщо протягом зазначеного строку Уповноважений не виконає встановлених вимог, його повноваження припиняються і Верховна Рада України зобов'язана звільнити його з посади. Нове висування кандидатур і призначення Уповноваженого здійснюються за процедурою, передбаченою статтею 6 цього Закону.
-------------------------
2005.12.02 | Адвокат ...
Та, йой!
Пані Карпачова,-- безпартійна єсьм!!! Цнотлива що до партійности, яко Діва Марія. Які 10 день??? Що усунути???2005.12.02 | dity_mahno
відставка
ось правозахисники просять її подати у відставку:http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1133519129
а тут кожен може підписатися під цією вимогою:
http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1133528013
приєднуйтеся!
2005.12.02 | Пані
Приєдналася і в новини поставила
Зітрить там мій дубль з підписом, будь ласка!2005.12.01 | line305b
А чего "оппа"?
Единственное тут "оппа" - что такой дуре дали место в первой пятерке... А так, у нее просто дар попадать в дурные компании...2005.12.02 | Адвокат ...
А чому,-- "дура"?
line305b пише:> Единственное тут "оппа" - что такой дуре дали место в первой пятерке... А так, у нее просто дар попадать в дурные компании...
Як на мене, пані Карпачова зовсім не дурепа. Хоча, мо' й дурепа, але свій доляр, перепрошую,-- мандат,-- вже хвактично має. І все, що вона зробила, аби мандата отримати,-- грудьми стала на захист "репресованого" хведераста Колєснікова. В тім, пані Ніна "не впорствувала", захищала "права чєловєка вєско, но бєз фанатізма", її колєжанка, пані-товаришка Прошкуратова,-- те ж "нумер другий", але "абрєзаного" списку,-- так вона і на поліцаїв кидала сь, і на Різака лягала... А пані Карпачова,-- "чинно, блаґородно і в дамкі".
Коли сь, вже багато років тому, видатний вчени-хемік проголосив: "Подобноє растворяєтся в подобном". Пана Карпачова повністю розчинила се у ПРУ'саках. Мо', їй, як людині, те й гидко. Але, як політікеса, вона вчинила абсолютно вірно...
P.S. Загадв собі отакий анекдот, дякуючі пані Карпачовій.
-- І чем же Ви занімаєтєсь?
-- О, я защіщаю права чєловєка!
-- А, тоґда я знаю, как зовут тоґо чєловєка...
2005.12.02 | Sean
Подібне притягує подібне (с) (-)