З пошти Майдану: Марта Онуфрів: Поки ще не пізно, поки ще є час
12/01/2005 | keymaster
Марта Онуфрів: Поки ще не пізно, поки ще є час
Підсумовуючи різні публікації в українських ЗМІ, можна зробити певні висновки: Україна стоїть перед парламентськими виборами, які апріорі можуть перекреслити її цивілізоване майбутнє. Правовий нігілізм Віктора Ющенка сягнув критичної межі, поза якою мало не колапс в Україні. Провладний виборчий блок НСНУ – блідий прообраз сумнозвісної КПРС із вкрапленням одіозних фігур Порошенка, Жванії, Червоненка, Мартиненка, Третьякова, Безсмертного - може ще більше відкинути від себе потенційного виборця.
Внутрішня політика Віктора Ющенка – щоденне заперечення, а радше демонстративне нехтування ним обіцянок помаранчевому Майданові й окриленому надією минулорічному виборцеві, набирає рис загрози безпеки України. Втручання президента України в роботу незалежного судочинства, прокуратури, СБУ, правоохоронних органів, що потягнуло б за собою в країні з усталеною демократією гучні кримінальні справи, царські замашки першої державної особи та членів його родини, корупційні скандали в його оточенні, “безпрєдєл” правоохоронних органів, судочинства, прокуратури (останнє не сходить з кінчика язика пересічного громадянина) підготовляє сприятливий ґрунт для контреволюції в Україні. Останньому, передовсім, послужив розкол помаранчевої команди, спроектований Віктором Ющенком (його вересневе гасло було: інтереси кумів – понад усе), неоголошена ним та його прибічниками війна колишньому соратникові, колишньому прем‘єр-міністрові Юлії Тимошенко, меморандум з Віктором Януковичем, шо сприяло витягненню з політичного небуття згаданого колишнього кримінального злочинця (на сором перед усім світом(!), конотопської відьми, всіляких братчиків, продажних комуністів і т.д.
Сьогодні з усією відтвертістю можна констатувати: Віктор Ющенко не тільки не оправдав покладених на нього надій, але його ручний стиль правління з порушенням Конституції заважає й заважатиме поступові України до демократії. І найголовніше: як перша посадова особа в Україні він повинен нести відповідальність за щораз загрозливішу ситуацію в Україні, за реванш антиукраїнських сил. Конкретніше: за всі прорахунки й невдачі, в тому числі й у час урядування Юлії Тимошенко (з її чи з Порошенка вини), розчарування громадян в помаранчеваих ідеалах, корупцію в Україні, чиновницьке свавілля і т.д. Позаяк в Україні він – усьому голова, він – правитель з величезними повноваженнями. А тому в майбутньому парламенті, якщо останній, дай Боже, дбатиме про національні інтереси України, можливе впровадження процедури імпічменту нині діючого президента. Але це – в дальшій перспективі.
Однак нині найголовніше - рятувати Україну перед наступом контреволюції, яка на майбутніх парламентських виборах не упустить своєї чи не єдиної нагоди. Об‘єднання януковичів, кушнарьових, вітренків, симоненків, коли не в один передвиборчий блок, то з координацією дій – становить пряму загрозу незалежності Україні.
Вочевидь, нині ця нечисть повилазила з усіх щілин завдяки Вікторові Ющенкові, а точніше – його недолугій внутрішній політиці. Саме остання кидає й далі кидатиме протестний елемент здебільшого до “Партії регіонів”, внаслідок чого зростатиме рейтинг нещодавнього ізгоя української політики Віктора Януковича. Може статися, що новим прем‘єр-міністром з широкими повноваженнями буде колишній кримінальник із кличкою “Хам”, проти кого нещодавно повставала помаранчева Україна, хто двічі сидів на тюремній параші, хто зривав хутряні шапки з донецьких перехожих. Не варто себе успокоювати, що все минеться: в сумній перспективі багато кому “дони” зриватимуть не хутряні шапки, а голови.
Дивно, що серед слушної критики на президента України немає статей-попереджень про загрозу котрреволюції в Україні, а саму постать колишнього кримінального злочинця Віктора Януковича та іже з ним чомусь соромливо обходять журналісти. Ось знову вигулькнув Тарас Чорновіл із своєю заявою нібито про причетність Віктора Ющенка до вбивства його батька. А що ж акули українського пера: ні пари з вуст. Ще й запрошують цього нікчемного політика на великі подіуми. Як же, в Україні демократія! У гонитві за сенсацією й скороминучою славою сторожові пси демократії, мабуть, забули про національні інтереси України або їх так і не забагнули.
Складається враження, що Україна поринула в передчумову сплячку. Де наші стратеги-аналітики, чому не б‘ють на сполох, чому не пропонують виходу із всеукраїнської політичної кризи? Чому мовчить президент Ющенко, чому не кається перед народом за свої неправедні діла, невже йому байдужа доля України? Чому відповідні фахівці не реагують на протиправні кроки президента України?! Де наші націонал-патріоти, чому їх якнайбільше хвилює кількість крісел у майбутньому парламенті, а не доля України? Де наша совість-інтелігенція зі своїми зверненнями на злобу дня: помаранчеві, схаменіться, Україна – в небезпеці?! Де ми, помаранчеві, чому 22 листопада прийшли на майдан Незалежності як на чуже свято, чому не принесли зі собою заздалегідь опрацьовані вимоги до помаранчевої команди, до самого президента України? Чому знову позакривалися на своїх кухнях? Думаємо, там “дони” не дістануть?! Аякже!
За насмішкою української долі виборці голосують за найменше зло. Варто наголосити, що Віктор Ющенко – скороминуще зло, Віктор Янукович – утверження на довгі роки кримінально-авторитарного режиму. На чолі з кримінальним авторитетом Україна опиниться на узбіччі цивілізованого світу, врешті-решт це - загроза не тільки існуванню Україні, але й кожному пересічному громадянинові..
Пам‘ятаймо: ніхто крім нас не збудує Україну, колиску наших помаранчевих мрій! Пора врешті всім українцям прокинутися та взятися за спасіння нашої України. Поки ще не пізно, поки ще є час!
Марта Онуфрів, незалежний журналіст з Канади (Торонто)
Підсумовуючи різні публікації в українських ЗМІ, можна зробити певні висновки: Україна стоїть перед парламентськими виборами, які апріорі можуть перекреслити її цивілізоване майбутнє. Правовий нігілізм Віктора Ющенка сягнув критичної межі, поза якою мало не колапс в Україні. Провладний виборчий блок НСНУ – блідий прообраз сумнозвісної КПРС із вкрапленням одіозних фігур Порошенка, Жванії, Червоненка, Мартиненка, Третьякова, Безсмертного - може ще більше відкинути від себе потенційного виборця.
Внутрішня політика Віктора Ющенка – щоденне заперечення, а радше демонстративне нехтування ним обіцянок помаранчевому Майданові й окриленому надією минулорічному виборцеві, набирає рис загрози безпеки України. Втручання президента України в роботу незалежного судочинства, прокуратури, СБУ, правоохоронних органів, що потягнуло б за собою в країні з усталеною демократією гучні кримінальні справи, царські замашки першої державної особи та членів його родини, корупційні скандали в його оточенні, “безпрєдєл” правоохоронних органів, судочинства, прокуратури (останнє не сходить з кінчика язика пересічного громадянина) підготовляє сприятливий ґрунт для контреволюції в Україні. Останньому, передовсім, послужив розкол помаранчевої команди, спроектований Віктором Ющенком (його вересневе гасло було: інтереси кумів – понад усе), неоголошена ним та його прибічниками війна колишньому соратникові, колишньому прем‘єр-міністрові Юлії Тимошенко, меморандум з Віктором Януковичем, шо сприяло витягненню з політичного небуття згаданого колишнього кримінального злочинця (на сором перед усім світом(!), конотопської відьми, всіляких братчиків, продажних комуністів і т.д.
Сьогодні з усією відтвертістю можна констатувати: Віктор Ющенко не тільки не оправдав покладених на нього надій, але його ручний стиль правління з порушенням Конституції заважає й заважатиме поступові України до демократії. І найголовніше: як перша посадова особа в Україні він повинен нести відповідальність за щораз загрозливішу ситуацію в Україні, за реванш антиукраїнських сил. Конкретніше: за всі прорахунки й невдачі, в тому числі й у час урядування Юлії Тимошенко (з її чи з Порошенка вини), розчарування громадян в помаранчеваих ідеалах, корупцію в Україні, чиновницьке свавілля і т.д. Позаяк в Україні він – усьому голова, він – правитель з величезними повноваженнями. А тому в майбутньому парламенті, якщо останній, дай Боже, дбатиме про національні інтереси України, можливе впровадження процедури імпічменту нині діючого президента. Але це – в дальшій перспективі.
Однак нині найголовніше - рятувати Україну перед наступом контреволюції, яка на майбутніх парламентських виборах не упустить своєї чи не єдиної нагоди. Об‘єднання януковичів, кушнарьових, вітренків, симоненків, коли не в один передвиборчий блок, то з координацією дій – становить пряму загрозу незалежності Україні.
Вочевидь, нині ця нечисть повилазила з усіх щілин завдяки Вікторові Ющенкові, а точніше – його недолугій внутрішній політиці. Саме остання кидає й далі кидатиме протестний елемент здебільшого до “Партії регіонів”, внаслідок чого зростатиме рейтинг нещодавнього ізгоя української політики Віктора Януковича. Може статися, що новим прем‘єр-міністром з широкими повноваженнями буде колишній кримінальник із кличкою “Хам”, проти кого нещодавно повставала помаранчева Україна, хто двічі сидів на тюремній параші, хто зривав хутряні шапки з донецьких перехожих. Не варто себе успокоювати, що все минеться: в сумній перспективі багато кому “дони” зриватимуть не хутряні шапки, а голови.
Дивно, що серед слушної критики на президента України немає статей-попереджень про загрозу котрреволюції в Україні, а саму постать колишнього кримінального злочинця Віктора Януковича та іже з ним чомусь соромливо обходять журналісти. Ось знову вигулькнув Тарас Чорновіл із своєю заявою нібито про причетність Віктора Ющенка до вбивства його батька. А що ж акули українського пера: ні пари з вуст. Ще й запрошують цього нікчемного політика на великі подіуми. Як же, в Україні демократія! У гонитві за сенсацією й скороминучою славою сторожові пси демократії, мабуть, забули про національні інтереси України або їх так і не забагнули.
Складається враження, що Україна поринула в передчумову сплячку. Де наші стратеги-аналітики, чому не б‘ють на сполох, чому не пропонують виходу із всеукраїнської політичної кризи? Чому мовчить президент Ющенко, чому не кається перед народом за свої неправедні діла, невже йому байдужа доля України? Чому відповідні фахівці не реагують на протиправні кроки президента України?! Де наші націонал-патріоти, чому їх якнайбільше хвилює кількість крісел у майбутньому парламенті, а не доля України? Де наша совість-інтелігенція зі своїми зверненнями на злобу дня: помаранчеві, схаменіться, Україна – в небезпеці?! Де ми, помаранчеві, чому 22 листопада прийшли на майдан Незалежності як на чуже свято, чому не принесли зі собою заздалегідь опрацьовані вимоги до помаранчевої команди, до самого президента України? Чому знову позакривалися на своїх кухнях? Думаємо, там “дони” не дістануть?! Аякже!
За насмішкою української долі виборці голосують за найменше зло. Варто наголосити, що Віктор Ющенко – скороминуще зло, Віктор Янукович – утверження на довгі роки кримінально-авторитарного режиму. На чолі з кримінальним авторитетом Україна опиниться на узбіччі цивілізованого світу, врешті-решт це - загроза не тільки існуванню Україні, але й кожному пересічному громадянинові..
Пам‘ятаймо: ніхто крім нас не збудує Україну, колиску наших помаранчевих мрій! Пора врешті всім українцям прокинутися та взятися за спасіння нашої України. Поки ще не пізно, поки ще є час!
Марта Онуфрів, незалежний журналіст з Канади (Торонто)
Відповіді
2005.12.01 | Тестер
Отож я і кажу браточки: Захід (Марта з Кабудом) нам поможуть(-)
2005.12.01 | Сергій Кабуд
вичавлюйте з себе совка дядю
не будьмо жлобами як це демонструє частина форумціві замість звинувачень давайте діяти разом
зокрема вже пропонувалися напрямки дій, які можуть змінити ситуацію не лише в окремих ргіонах а в усій країні-
1.тиск на Ющенка з метою арешту кучми.
2.протидія компанії литвина.
Це практично єдині 2 напрямки, по яких ми можемо щось зробити, де є перспектива.
Щодо методів- чи можливо поновити справу 2002 проти кучми?
А щодо литвина можна скористатися тим, як це роблять у Львові-
вішають транспаранти литвин убивця гонгадзе.
На мій погляд отакі розпорошені по невідомих містах і містечках але зацікавлені люди як ми-
тільки так і можуть діяти за умов відсутності між нами єдності.
Це можна робити і в Дніпрі і в ДОнецьку і в Нюйорку і в Парижі- скрізь куди посуне Ющ чи Литвин.
Так, це будуть малочисельні акції але я нічого кращого не бачу.
А от приклад президентских слухань каже шо не всі наші однодумці не наважуються казати владі у очі що вони про неї думають і як Ющенко програє всю гру.
І чи можливо поновити кримінальну справу проти кучми 2002року?
Це невеликі і цілком реальні задачі для виконання яких кожен з нас може шось маленьке зробити, може й не маленьке.
2005.12.01 | Jack8
Re: вичавлюйте з себе совка дядю
Багато вже і говорилося і до дірок списалося, що Ющенко заслабкий, якщо не нікчемний політик. Він би може й був би на своєму місці у більш-менш стабільний період, але не тепер, в дійсно перехідний час перебудови, коли потрібно приймати багато серйозних і вольових рішень майже щодня і важко працювати в РУЧНОМУ РЕЖИМІ. А "єму лєтать охота...". Саме краще зараз було б йому усвідомити, що якщо він не може бути іншим, то тоді стати насправді таким тимчасовим і перехідним Президентом, щоб створити найкращі умови для роботи майбутнього уряду, а не заважати і втручатися. Це якщо уряд буде проукраїнський. Ну а якщо уряд буде промосковсько-ПРУівський, то Ющенку і робити нічого не треба. Вони його швидко скрутять в баранячий ріг. І не приведи боже йому думку про друге президентво! Йому вже й теперішня президентська корона налізла на очі й на вуха... Нехай краще подумає як достойно піти. Ющенко ще має такий шанс, шанс стати не політичним а свого роду духовним арбітром і моральним українським лідером і надовго. Кравчук свій шанс прос-ав, ставши болонкою в СДПУ(0)шних апартаментах. Прос-ав свій шанс і Кучма, пішовши на другий термін і зганьбивши себе не тільки вбивством Гонгадзе.І "как друзья ви не садітєсь", а єдина реальна сила ТЕПЕР, яка може зупинити контру - це Юля і БЮТ. І потрібно об'єднуватися з нею а не вона з кимось і на чиїхось чергових дохлих і кидалових умовах. І Юля була права закликавши на Майдані допомогти саме їй.
BTW. До мого шановного опонента Сергія - якщо ти за бугром, то ти не з Торонто часом? Якщо ти той про якого я думаю, то ми є добре знайомі. "Світ великий як валіза, сонце кругле як граблі..."
PS. Цікаво, чи появиться зараз Свистович як "бог із машини" щоб поправити "неправильні" думки?
2005.12.01 | Сергій Кабуд
ні я киянин, зараз в нюйорку, але це не має значення
бо закордонні українці - достатньо чисельні і є потужніша сила ніж роздроблені українці материкові, які весь час лаються одне з одним.В Торонто нещодавно переїхав мій соратник один - можу вас познайомити.
Він доречі через 5 днів їде в Україну.
Пишіть мені
kabud@maidanua.com
Тримаймо звязок.
пс
п.Свистович насправді зайнятий постійно, він власне є дещо на зразок лобіста, який захищає обездолених в своєму Ірпіні і в Київі.
В нас до нього лише одна притензія-
інші регіони потребують його досвід, а він його не публікує бо лінивий. А час на виливання лайна на опонентів, які конкурують з ним в інтелектуальних і не тіки інтелектуальних
2005.12.02 | Михайло Свистович
Re: ні я киянин, зараз в нюйорку, але це не має значення
Сергій Кабуд пише:> бо закордонні українці - достатньо чисельні і є потужніша сила ніж роздроблені українці материкові
і роздроблені вони там не менше, і потужності їх щось не видно
>
> пс
> п.Свистович насправді зайнятий постійно, він власне є дещо на зразок лобіста, який захищає обездолених в своєму Ірпіні і в Київі.
> В нас до нього лише одна притензія-
>
> інші регіони потребують його досвід, а він його не публікує бо лінивий.
1. Я працюю і по інших регіонах.
2. Я не публікую його, бо не маю на це часу. Я і так нічого не встигаю.
>
> А час на виливання лайна на опонентів, які конкурують з ним в інтелектуальних і не тіки інтелектуальних
Це не забирає в мене зайвого часу. Спитай в Соматики, вона тобі розповість, як усе відбувається. Бо бачила наочно нещодавно.
2005.12.02 | So_matika
Блін...
Михайло Свистович пише:> Це не забирає в мене зайвого часу. Спитай в Соматики, вона тобі розповість, як усе відбувається. Бо бачила наочно нещодавно.
Слухай, ти вже стільки разів тут до мене піпл відсилав, що мені мабуть Пора! писати дошкульне оповіданнячко на тему "Як Свистович працює в інтернеті. Очима свідка".
Тільки ось зараз нема часу (с)
Для піпла коротко: він паралельно ще дивиться пошту і ставить матеріали на сайт. А поки це все вантажиться (трафік в області глючний і повільний) - в іншому вікні читає форум.
2005.12.03 | Сергій Кабуд
головне шо він відлякує людей від організації
тут, на майданів реалі- не знаю, але чув шо вкрай не дісціплінований, не вміє АБСОЛЮТНО працювати в команді, ніколи нічого не робе своєчасно, вельми багатослівний і не приїзжає за грішми включно на підписування квітанцій.
І ще- МС є антипод відкритості. І це загубило Пора.
Це було необхідно в часи підпілля але вже не є актуальним,
чи є?
2005.12.03 | So_matika
заочна інфа - не завжди достовірна
Сергій Кабуд пише:> в реалі- не знаю, але чув шо вкрай не дісціплінований, не вміє АБСОЛЮТНО працювати в команді, ніколи нічого не робе своєчасно, вельми багатослівний і не приїзжає за грішми включно на підписування квітанцій.
Про квитанції не знаю - але все інше імхо велике перебільшення. Я навіть здогадуюсь щодо його джерела.
> І ще- МС є антипод відкритості.
Ай брехняяяяя...
> І це загубило Пора.
Не дождётесь (с) "Пора" цілком жива і дієздатна.
PS. А відсутніх чморити - нєхарашо. Фі.
2005.12.03 | Сергій Кабуд
джерел купа и особисті враження на форумі теж
и це лише верхивка айзбергуце називається РЕПУТАЦІЯ
2005.12.03 | So_matika
Враження на форумі
доречі, і від тебе не дуже білі та пухнасті.Дістав, спати хочу.
2005.12.03 | Сергій Кабуд
я доречі до тебе не звертався і дістати через океан не міг
шо конкретно на форумі я написав з чим ти не згодна(не про Свистовича)
2005.12.03 | So_matika
Re: я доречі до тебе не звертався і дістати через океан не міг
Сергій Кабуд пише:> шо конкретно на форумі я написав з чим ти не згодна
Стилістика і манери мені не завжди подобаються. Лаєшся багато.
2005.12.03 | Сергій Кабуд
nu ce spava smaku але щодо лайки- згоден(-)
2005.12.04 | Михайло Свистович
а можна хоч одне джерело (чи прямо тут чи на пошту)?
А ще краще, щоб джерело саме тут щось написалоСергій Кабуд пише:
>
> це називається РЕПУТАЦІЯ
Моя репутація там, де це потрібно мені, досить велика. А репутація в твоїх очах мене хвилює менш за все. Мені краще втратити її, ніж час для відповідей на твої нескінченні питання. Так ефективніше.
2005.12.04 | Михайло Свистович
можна поіменно, кого я відлякав?
І що це за організація (чи бажання таке) така, якщо відлякати може якийсь СвистовичСергій Кабуд пише:
>
> в реалі- не знаю, але чув шо вкрай не дісціплінований, не вміє АБСОЛЮТНО працювати в команді, ніколи нічого не робе своєчасно, вельми багатослівний і не приїзжає за грішми включно на підписування квітанцій.
Краще б ти перед тим, як писати оцю брехню, почерпнуту з пліток (і я вдже здогадуюст кого), перевірив сам або дав мені якогось знайомого в помічники, який би спробував працювати в моєму режимі й моїх умовах, та потім оцінив би, чи можна краще. Повторюю: я ще не бачив жодної людини, яка б показала кращий результат у співвідношенні "ресурси-ефективність". В т.ч. й серед своїх критиків.
>
> І ще- МС є антипод відкритості.
Навпаки, я є абсолютно відкритим. От тільки ніколи не погоджусь пожертвувати часом заради задоволення твоєї "праздной" цікавості. Нема в мене ні часу, ні бажання на це.
>
> І це загубило Пора.
1. Пору нічого не загубило
2. Давай ти не переповідатимеш плітки людей, які про Пору знають майже так само мало, як і ти.
2005.12.02 | Михайло Свистович
Re: вичавлюйте з себе совка дядю
Jack8 пише:>
> PS. Цікаво, чи появиться зараз Свистович як "бог із машини" щоб поправити "неправильні" думки?
З"явиться і скаже: "Ви помиляєтесь щодо Юлі"
2005.12.02 | Jack8
Re: вичавлюйте з себе совка дядю
Тоді ви, друже Свистовичу, знаходитися в творчому тупику, і Майдан-Форум тягнеш за собою туди ж.Як постійний відвідувач Майдану з початку його існування можу порівняти як все було колись і яка інтелектуальна криза в умах багатьох майданівців тепер. З точки зору політичного досвіду і інтуїції можливо я би мав більше моральне право сказати: "Ні, друже. Це ти помиляєшся." Але я не є такий азартний щоб спорити як молодий бичок. І жаба мене не задавить, якщо я буду неправий. Хоча тільки один раз я виявився неправим - коли я прогнозував жорстоку громадянську війну в Чилі, коли Піночет скинув Альєнде. Мені до сих пір про це нагадують.
І ще з часів створення Руху і УГС, збираючись конспіративно по квартирах, парках і лісах, я знав що ми можемо опинитися там де ми були і є тепер.
І нічого немає нового й зараз. Розкол "Сила Народу", дві "Пори", два Чорноволи, два "Собори", і демагогія, демагогія і демагогія навколо і всюди... І протистояти цьому дійсно важко, особливо коли знаходишся в епіцентрі нуклеарного словоблудства. І не всі можуть витримати такий натиск... В тім числі і Майдан-Форум потрохи здає.
І не ображайся і вибач, мені, друже Свистович, але як для мене думка Сергія Кабуди з Нью-Йорка чи Марти Онуфрів з Торонто набагато більше зараз важливіша і цінніша ніж твоя. І не тільки через вище вже написане. І не тільки, що пророків як завжди немає в своїй Вітчизні, а тому що "елемент Системи не може в принципі мати правильну уяву про Систему в цілому...".
Як вийти з такого зачарованого кола? Читайте класику, але це вже ОФФТОП...
Удачі і всього доброго Всім Вам, дорогі Майданівці.
До нової зустрічі в "ефірі"!
2005.12.02 | Михайло Свистович
Re: вичавлюйте з себе совка дядю
Jack8 пише:> Тоді ви, друже Свистовичу, знаходитися в творчому тупику
та ні, в розквіті
>
> Як постійний відвідувач Майдану з початку його існування можу порівняти як все було колись і яка інтелектуальна криза в умах багатьох майданівців тепер
Просто інтелект більше на реал працює, на форум не вистачає.
>
> І не ображайся і вибач, мені, друже Свистович
Ми пили на брудершафт? Не пригадую.
>
> але як для мене думка Сергія Кабуди з Нью-Йорка чи Марти Онуфрів з Торонто набагато більше зараз важливіша і цінніша ніж твоя.
Кожному своє.
>
> тому що "елемент Системи не може в принципі мати правильну уяву про Систему в цілому...".
А, це поширене заблуждєніє
>
> Як вийти з такого зачарованого кола? Читайте класику
Читав багато
2005.12.02 | Jack8
Re: вичавлюйте з себе совка дядю
Мало читав, або не те читав, якщо не знаєш значення слова "друже" і вонов тебе асоціюється з п'янкою...
Бувайте здорові, пане Свистовичу, і вдосконалюйся собі в реалі. Навіщо тобі всякі теорії і науки.
Від них тільки нерви і голова болить...
2005.12.02 | Михайло Свистович
Re: вичавлюйте з себе совка дядю
Jack8 пише:> Мало читав, або не те читав, якщо не знаєш значення слова "друже" і воно
> в тебе асоціюється з п'янкою...
Я читав дуже багато, в т.ч. правила гречності, які кажуть, що культурні люди звертаються до незнайомців на "Ви".
2005.12.02 | Jack8
Re: вичавлюйте з себе совка дядю
Шановний незнайомцю,Я дійсно винен, і щиро вибачаюся за моє "тикання".
Було вже запізно, коли я відмітив про себе дисгармонію між "пане" і "ти" і про що шкодую.
Я дійсно мав на увазі "Вас", а не "тебе".
Внутрішній переклад збоїть деколи.
Це все через мову батьківщини Буша, де дійсно "гречність" може бути
трохи шокована деякою ам. фамільярністю.
Кожний може зробити помилку, і кожний має шанс виправити її.
Але не кожний робить це.
Good luck and my best wishes to YOU! Be positive!
2005.12.02 | Тестер
Я ніколи поділяв ідеологію совка, це по перше
А по друге твоя орієнтованість в сучасних реаліях в Україні вкрай низька. А твої пропозиції подібні по втіленню до пропозицій варіятів Тягнибока або Корча.А моє відношення до персони президента та його "талантів" заключається приблизно в такому:
Мклован із ФУПа
Поднадоело постоянно слушать, кто какое г... и насколько.
Помните такую популярную игру в эпоху перестройки? Не сыграть ли и нам?
Исходные условия: Президент - просто приличный человек, даже небольшого ума. На должностях те люди, которые начинали.
Поехали. Я ничего не придумал кроме следующего примитива.
Я бы создал у себя группу "яйцеголовых" и поручил бы набросать черновик первоочередных мер, сроком на год-два.
Позвал Юлю и сказал - дорогая, помимо дел текущих, составь планчик на годик. Как можно реализовать наши общие обещания людям. Срок -месяц.
Петя, кумэ, СНБОУ выдает мне план первоочередных угроз внешних и внутренних и комплекс мер по их решению. Привлеки кого хочешь, но план сделай и положь, ОК?
Вова, прошу у тебя помощи в законодательном обеспечении наших планов.
МВД, ГПУ - ребята, у вас прошу тоже планчик, специфический, со сроками. Не в службу, а в дружбу, а?
Люби друзи (касается всех), кто с чем несогласен - мы решим сообща при утряске черновиков ваших и моих планов. Иначе - любой пойдет в сад или дальше.
Отвественность за все на мне, в первую очередь.
Все это - гласно.
Сам бы посвятил этот месяц поездкам по регионам для формирования собственных впечатлений.
Народу дал бы посыл: наша цель ВТО, НАТО, ЕС, или, как минимум, их стандарты жизни.
Всему миру посыл - мы нормальные вменяемые партнеры. Наши цели, так сказать, ясны и определены.
Через месяц я бы утряс черновики планов. Со сроками, исполнителями, контролем и отчетами, все как полагается. И, засучив рукава, принялся бы за работу. Это ведь так интересно. Месяца может и не хватить, конечно. Ну ладно, тогда квартал.
В самом начале можно было бы сделать что-нибудь яркое и полезное. Типа - чиновники ездят только на изделиях отечестенного автопрома.
Что не сработало? Исходная предпосылка? Кадры - г...?
Или план нехорош? Предложите свой, если не лень.
2005.12.03 | Сергій Кабуд
питання і відповіді
> А по друге твоя орієнтованість в сучасних реаліях в Україні вкрай низька. А твої пропозиції подібні по втіленню до пропозицій варіятів Тягнибока або Корча.
от цікаво, це вам звідки так здається?
І які саме пропозиції конкретно?
Якщо дослівно і лише саме про їх слова- то я на 100% поділяю все шо кажуть наступні особи:
Мельниченко,
Мирослава Гонгадзе(правда може вона на телебачені каже не те шо саме я чув від неї але не думаю),
Олександр Єляшкевич
депутати
Бокій, Шкіль
Мусіяка
Свистовичі(обоє і не про жидів)
Пані Наталка З. та її чоловік
Андрій Ігнатов
Сергій Дібров
Часто : Мороз, Юля Тимошенко, але вони не щирі.
Решта з вашого допису для мене взагалі не має сенсу хоч 2 рази перечитав. Чесно. Я не зрозумів нічого. Можна якось пояснити шо це було?
> А моє відношення до персони президента та його "талантів" заключається приблизно в такому:
> Мклован із ФУПа
> Поднадоело постоянно слушать, кто какое г... и насколько.
> Помните такую популярную игру в эпоху перестройки? Не сыграть ли и нам?
> Исходные условия: Президент - просто приличный человек, даже небольшого ума. На должностях те люди, которые начинали.
>
> Поехали. Я ничего не придумал кроме следующего примитива.
> Я бы создал у себя группу "яйцеголовых" и поручил бы набросать черновик первоочередных мер, сроком на год-два.
> Позвал Юлю и сказал - дорогая, помимо дел текущих, составь планчик на годик. Как можно реализовать наши общие обещания людям. Срок -месяц.
> Петя, кумэ, СНБОУ выдает мне план первоочередных угроз внешних и внутренних и комплекс мер по их решению. Привлеки кого хочешь, но план сделай и положь, ОК?
> Вова, прошу у тебя помощи в законодательном обеспечении наших планов.
> МВД, ГПУ - ребята, у вас прошу тоже планчик, специфический, со сроками. Не в службу, а в дружбу, а?
> Люби друзи (касается всех), кто с чем несогласен - мы решим сообща при утряске черновиков ваших и моих планов. Иначе - любой пойдет в сад или дальше.
> Отвественность за все на мне, в первую очередь.
>
> Все это - гласно.
>
> Сам бы посвятил этот месяц поездкам по регионам для формирования собственных впечатлений.
> Народу дал бы посыл: наша цель ВТО, НАТО, ЕС, или, как минимум, их стандарты жизни.
> Всему миру посыл - мы нормальные вменяемые партнеры. Наши цели, так сказать, ясны и определены.
>
> Через месяц я бы утряс черновики планов. Со сроками, исполнителями, контролем и отчетами, все как полагается. И, засучив рукава, принялся бы за работу. Это ведь так интересно. Месяца может и не хватить, конечно. Ну ладно, тогда квартал.
> В самом начале можно было бы сделать что-нибудь яркое и полезное. Типа - чиновники ездят только на изделиях отечестенного автопрома.
>
> Что не сработало? Исходная предпосылка? Кадры - г...?
> Или план нехорош? Предложите свой, если не лень.
-----------------------------------------------------------------
Сподіваюся на коментарі по суті.