Відповіді

• 2005.12.01 | Людмила Коваль

  Молодці!

  Це не в бровь а в глаз.
  
  От тільки не зрозуміла чому позов адміністративний, а не цивільний?
  Олександр на прес-конференції казав, що має намір іти до кінця і, якщо виникне потреба, то звертатися навіть до ЄСПЛ.
  Думаю, що позитивне рішення буде прийнято на рівні національних судів, але якщо ні, то зверненню до ЄСПЛ перешкодить те, що позов адміністративний. ЄСПЛ не розглядає адміністративні справи, а тільки цивільні і кримінальні.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.12.03 | Sean

    Дякую! We do our best

    Людмила Коваль пише:
    > Це не в бровь а в глаз.
    >
    > От тільки не зрозуміла чому позов адміністративний, а не цивільний?
    Е-е-е...чесно кажучи у мене і думки не було про цивільний позов...Людмило, а які тут можуть бути підстави для цивільного?
    
    > Олександр на прес-конференції казав, що має намір іти до кінця і, якщо виникне потреба, то звертатися навіть до ЄСПЛ.
    > Думаю, що позитивне рішення буде прийнято на рівні національних судів,
    Ваші слова най будуть донесені до Небесної Канцелярії та трійки у Печерському суді. Амінь
    
    > але якщо ні, то зверненню до ЄСПЛ перешкодить те, що позов адміністративний. ЄСПЛ не розглядає адміністративні справи, а тільки цивільні і кримінальні.
    Можливо, тут я зовсім не хвахівець. Але я трохи проконсультувавсь і мені казали що ніби це можливо. Ну якщо справа до того дійде - можливо звернусь до Вас. Не відмовите?

• 2005.12.01 | Albes

  И дальше в том же духе ! (-)

• 2005.12.01 | Забойщик

  Майдан, как выразитель надежд Украины (тема) ( - )

• 2005.12.02 | ГРАД

  А відео буде ?

  Десь я чув, що судові засідання, крім аудіо запису, за клопотанням однієї із сторін мають записуватись ще на відео ?
  То може пошукаймо камеру і плівку - для ІСТОРІЇ України ?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.12.02 | Андрій І

    Цього разу не буде

    ГРАД пише:
    > Десь я чув, що судові засідання, крім аудіо запису, за клопотанням однієї із сторін мають записуватись ще на відео ?
    
    Про це не клопотали
    
    > То може пошукаймо камеру і плівку - для ІСТОРІЇ України ?
    
    Була камера і плівка. Але оскільки крім нас і представників відповідачів була тільки одна журналістка (ми запрошували гостей дуже ненав"язливо), а навантажувати її не хотілося і записувати самих себе нецікаво, то й відео не записували.
    
    Наступне засідання буде 27 грудня о 14:30. Тоді вже треба буде записати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.12.02 | ГРАД

      Re: Цього разу не буде

      Андрій І пише:
      
      > Була камера і плівка. Але оскільки крім нас і представників відповідачів була тільки одна журналістка (ми запрошували гостей дуже ненав"язливо), а навантажувати її не хотілося і записувати самих себе нецікаво, то й відео не записували.
      >
      > Наступне засідання буде 27 грудня о 14:30. Тоді вже треба буде записати.
      Ну, я теж так трохи ненав"язливо запрошусь - добре?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.12.02 | Пані

        Re: Цього разу не буде

        ГРАД пише:
        
        > > Наступне засідання буде 27 грудня о 14:30. Тоді вже треба буде записати.
        > Ну, я теж так трохи ненав"язливо запрошусь - добре?
        
        Як там в класиці було? "А можна я приду з кузнецом?"
        От і приходьте! Більше народу - менше кіслороду для всяких там держиморганів.
        
        Заодно і буде кому документувати (в будь якому сенсі)

      • 2005.12.03 | Sean

        Дуже добре

        ГРАД пише:
        > Ну, я теж так трохи ненав"язливо запрошусь - добре?

    • 2005.12.03 | Sean

      Я не певен, що це наразі треба робити

      Андрій І пише:
      > Наступне засідання буде 27 грудня о 14:30. Тоді вже треба буде записати.
      Суддям (а це три жінки) і так нелегко, без усяких смайлів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.12.03 | Андрій І

        Я теж не певен, та може вони будуть не проти. (-)