МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хто підставив Президента - результат (л)

12/01/2005 | Crazy Lawyer
Верховная Рада Украины сегодня 282-мя голосами приняла Закон Украины "О службе внешней разведки Украины".

Порушення, описаного тут:
http://www.maidanua.org/static/mai/1132215544.html у тексті закону немає. Можете переконатися: http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=26089

Якщо пам'ятаєте, пан захаров писав таке:
Хто підставив Президента?

У черговий раз брутально порушується Конституція України. Президентом внесений до парламенту проект Закону про Службу зовнішньої розвідки України за номером 8437 від 10 листопада. Внесений як невідкладний, тобто проект може розглядатися Верховною Радою України в будь-який найближчий сесійний день. Служба зовнішньої розвідки (СЗР) створена Указом Президента від 14 жовтня 2004 р. №1239 на базі Департаменту розвідки та розвідувальних підрозділів регіональних органів СБУ. Законопроект покликаний визначити правові основи організації та діяльності СЗР.

Здавалося б, усе гаразд. Проте на сайті Верховної Ради текст законопроекту відсутній (див. http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=26089). Наявний лише висновок Головного науково-експертного управління, звідки можна дізнатися що законопроект містить таємну статтю 5. Експерти цілком справедливо вказують, що це порушення ч. 5 статті 94 Конституції України, за якою „Закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування”. Наявність таємних статтей суперечить самій суті закону як відкритого публічного нормативно-правового акту. Це абсолютно неприпустимо.

Відповіді

  • 2005.12.01 | Пані

    Re: Хто підставив Президента - результат (л)

    Це класно! Але я б дочекался коментарів Євгена.

    Насправді це прозвучало в його виступі на президентських слуханнях, так що може дійшло до них...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.01 | dity_mahno

      Re: Хто підставив Президента - результат (л)

      ми теж думаємо, що це результат публічності на слуханнях

      ось ми коротко по гарячих слідах написали наші враження від "законотворчості",
      якщо цікаво- поставте в новини, пліз:

      Увага! Джеймси Бонди чудять в парламенті
      http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1133457080
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.01 | Пані

        Зараз поставлю (-)

  • 2005.12.01 | dity_mahno

    Re: Хто підставив Президента - результат (л)

    так - таємної статті немає, але вони замінили законопроект!

    в розгляд Комітету ВРУ перед другим читанням потрапив зовсім інший законопроект, тобто не той за який проголосували в першому читанні!!!

    можна порівняти Таблицю на сайті ВРУ:
    http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=8437&skl=5
    та розданий депутатам та проголосований в першому читанні законопроект:
    http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1133169359

    згадка про таємну статтю 5 на сайті ВРУ є тільки в висновку Головного експертного управління, сам законопроект завбачливо на сайт не поставили
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.01 | Пані

      Напишіть новину будь ласка! (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.01 | dity_mahno

        Re: Напишіть новину будь ласка! (-)

        біжу вже від інету - можете взяти це:

        Увага! Джеймси Бонди чудять в парламенті
        «Бєзпрєдєл» почався з внесення в ВРУ Президентом України законопроекту проекту Закону про Службу зовнішньої розвідки України № 8437...

        звідси http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1133457080

        немаю часу скоротити
        щасти!
    • 2005.12.02 | Євген Захаров

      Re: Хто підставив Президента - результат (л)

      Я думаю, що це результат слухань. Це ж просто виправити: поставити отаку п'яту статтю замість використання грифу "таємно", що буде та чисельність, яка зараз по факту є. "Не дуже уклюже", але краще, ніж залишати таємну. Дійсно, законопроект замінили, але заміна стосується статті 5.

      Отже, реагують? Я сьогодні (ні, вже вчора :)) ) виставив невеличкий текст щодо 43-го Указу Президента з грифом "опублікуванню не підлягає", який провісив на сайті дві години, а потім його замінили на Указ з тим же номером і без грифа, тобто з текстом. З цього Указу ясно. що купа указів з такими гриифами стосувалася посад і заробітної платні вищих чиновників. Може, так і ці укази примусимо розкрити...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".