5 НСНУ
12/03/2005 | троль ak1001
1. Ющенко
2. Єхануров
3. Омельченко
4. Брюховецький
5. Григорович
2. Єхануров
3. Омельченко
4. Брюховецький
5. Григорович
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.12.03 | троль ak1001
30 НСНУ (л)
пропонується на зїзді1 Віктор Ющенко
2 Юрій Єхануров
3 Олександр Омельченко
4 В'ячеслав Брюховецький
5 Лілія Григорович
6 Роман Безсмертний
7 Микола Катеринчук
8 Микола Мартиненко
9 Борис Беспалий
10 Юрій Ключковський
11 Петро Порошенко
12 Оксана Білозір
13 Петро Олійник
14 Павло Жебрівський
15 Руслан Князевич
16 В'ячеслав Кириленко
17 Юрій Павленко
18 Роман Зварич
19 Павло Качур
20 Віктор Тополов
21 Віктор Балога
22 Олександр Третьяков
23 Ксенія Ляпіна
24 Іван Васюник
25 Давид Жванія
26 Юрій Оробець
27 Михайло Полянчич
28 Богдан Буца
29 Федір Шпиг
30 Євген Червоненко
http://www.pravda.com.ua/news/2005/12/3/36297.htm
2005.12.03 | троль ak1001
уря! Кириленко з нами! спасли из могилы Костенко (-)
2005.12.03 | Dworkin
Угу! Зате Плющ у могилі Костенка(-)
2005.12.04 | Михайло Свистович
Туди Плющу і дорога (-)
2005.12.05 | Shooter
Що поганого Вам зробив Плющ?
А його з'ява у блоці Костенка зможе відтягнути зопар голосів від все того ж Литвина, наприклад.І, як на мене, при грамотній каманії, блок 3% може набрати.
Доречі, тепер ПРП майже напевне буде з Юлею.
2005.12.04 | пан Roller
Порошенко с любовницей идет?
троль ak1001 пише:> пропонується на зїзді
>
>
> 11 Петро Порошенко
> 12 Оксана Білозір
Порошенко с любовницей идет?
Brgds
2005.12.04 | Михайло Свистович
Ні
пан Roller пише:> троль ak1001 пише:
> > пропонується на зїзді
> >
> >
> > 11 Петро Порошенко
> > 12 Оксана Білозір
Білозір - не коханка Порошенка. Застара вона для нього.
2005.12.03 | троль ak1001
Безсмертний молодець
дуже професійно і добре підготованийі правильні речі каже
2005.12.03 | damoradan
Мне кажется, что Безсмертный гений!!! (-)
2005.12.03 | троль ak1001
Васюник вышел
прямо на съезде с трибуны - типа сделал выбор где лучше и правильнее работать по просьбе президента и для освобождения дороги молодому поколениюи правильно. мутный он какой-то, этот Васюник
2005.12.03 | Роман ShaRP
Как раз наоборот.
троль ak1001 пише:> и правильно. мутный он какой-то, этот Васюник
Васюник хотя и мутный, но не дурак. В отличие от некоторых...
2005.12.03 | троль ak1001
? что значит наоборот
я разве писал что он дурак?2005.12.04 | Михайло Свистович
Re: Васюник вышел
троль ak1001 пише:> прямо на съезде с трибуны - типа сделал выбор где лучше и правильнее работать по просьбе президента и для освобождения дороги молодому поколению
>
> и правильно. мутный он какой-то, этот Васюник
Я з Ваших висновків просто фігєю. Іноді краще таки жувати. Ви отак завжди наобум висловлюєтесь? Чи маєте якусь інформацію про Васюника?
2005.12.04 | троль ak1001
вот саме тому що немаю
майже жодноїі мені дивно коли невідома непублічна людина іде в списку
і виступ не сподобався - комсомольська агітація.
тому й пишу - мутний
2005.12.04 | Михайло Свистович
Re: вот саме тому що немаю
троль ak1001 пише:> майже жодної
В такому разі серйозні люди не дають оцінок
> і мені дивно коли невідома непублічна людина іде в списку
Вам занйомий такий вислів "робочі конячки?" Вони часто не вміють говорити, зате дадуть фору десятьом григорович. Бо депутатство - це не лише балаканина з трибуни, як звикли Ви бачити публічно.
> і виступ не сподобався
він не вміє виступати
2005.12.04 | троль ak1001
Re: вот саме тому що немаю
>В такому разі серйозні люди не дають оцінокнеправда
всі дають.
в тому числі шляхом походу на виборчі дільниці де теж дають оцінки
>Вам занйомий такий вислів "робочі конячки?" Вони часто не вміють говорити, зате дадуть фору десятьом григорович. Бо депутатство - це не лише балаканина з трибуни, як звикли Ви бачити публічно.
знайомий. але якщо я можу з ваших слів ставити оцінку вищу - то що робити всім іншим які нічого не знають?
а депутатство - це представництво. і люди хочуть щоб їх представляли в тому числі відомі люди - в смислі відомі в їх справах, публічні.
>> і виступ не сподобався
>він не вміє виступати
ніколи і не стане публічним політиком.
на жаль не тільки справи, але й вміння говорити необхідне
бо інакше буде як в останніх 5-кпоійках, де якийсь Коліушко все не міг з себе фразу видавити в той час як Шурма соловьйом заливався
2005.12.04 | Михайло Свистович
Re: вот саме тому що немаю
троль ak1001 пише:> >В такому разі серйозні люди не дають оцінок
> неправда
> всі дають.
> в тому числі шляхом походу на виборчі дільниці де теж дають оцінки
Ще раз і уважніше. Я писав: серйозні люди не дають таких оцінок. Різницю з Вами написаним відчуваєте?
>
> знайомий. але якщо я можу з ваших слів ставити оцінку вищу - то що робити всім іншим які нічого не знають?
не висловлюватися категорично, не маючи для цього достатніх підстав. Якщо хочуть виглядати серйозно, звичайно, а не рівня ОБС.
>
> а депутатство - це представництво. і люди хочуть щоб їх представляли в тому числі відомі люди - в смислі відомі в їх справах, публічні.
не скажіть, людям треба ще й копітка робота
>
> ніколи і не стане публічним політиком.
не стане
> на жаль не тільки справи, але й вміння говорити необхідне
не всі й не завжди
> бо інакше буде як в останніх 5-кпоійках, де якийсь Коліушко все не міг з себе фразу видавити в той час як Шурма соловьйом заливався
Це не якийсь Коліушко, а один з головних діячів жовтої Пори та радник президента. Колишній нардеп-мажоритарник.
2005.12.04 | троль ak1001
Re: вот саме тому що немаю
>Ще раз і уважніше. Я писав: серйозні люди не дають таких оцінок. Різницю з Вами написаним відчуваєте?я дав йому оцінку "мутний" і "правильно зробив шо вийшов"
на основі його поганого виступу і невідомості про його діяльність
нормальна оцінка
з тим що він непублічний політик ви здається згодились.
а лошадки мають йти в кінці списку чи в оргструктурах партії
також як племінники, синочки і прес-серкартарі (хоч ці й можуть солодко говорити)
>не висловлюватися категорично, не маючи для цього достатніх підстав. Якщо хочуть виглядати серйозно, звичайно, а не рівня ОБС.
так. приймається.
>> а депутатство - це представництво. і люди хочуть щоб їх
>не скажіть, людям треба ще й копітка робота
треба, але на жаль зустрічають по одежці ....
>Це не якийсь Коліушко, а один з головних діячів жовтої Пори та радник президента. Колишній нардеп-мажоритарник.
про посаду казали на передачі. і що зі Львова.
але про інше чи відомо широкому загалу щось конкретне щоб не казати "якийсь"...
2005.12.04 | Михайло Свистович
Re: вот саме тому що немаю
троль ak1001 пише:>
> нормальна оцінка
для розмови на ринку чи за пивом у стійки - нормальна, для відповідальної людини - не нормальна.
>
> а лошадки мають йти в кінці списку
він і не йшов на початку
>
> також як племінники, синочки і прес-серкартарі (хоч ці й можуть солодко говорити)
а ці взагалі не мають іти
>
> треба, але на жаль зустрічають по одежці ....
Повторюю: не завжди. Повірте вже мені, чиї кандидати виграли не одні мажоритарні вибори. Всі вони не вміли виступати й були робочими конячками, а не публічними людьми. Люди голосують не лише за ораторів.
>
> але про інше чи відомо широкому загалу щось конкретне щоб не казати "якийсь"...
теж робоча конячка
2005.12.04 | mala
Re: вот саме тому що немаю
троль ak1001 пише:> про посаду казали на передачі. і що зі Львова.
> але про інше чи відомо широкому загалу щось конкретне щоб не казати "якийсь"...
Я думаю, що про нього треба казати "козел" і причому категорично.
2005.12.05 | троль ak1001
і кому тепер вірити?
>теж робоча конячкачи
>"козел"
чи одне іншого не виключає
2005.12.05 | Михайло Свистович
собі
троль ak1001 пише:> >теж робоча конячка
>
> чи
>
> >"козел"
>
> чи одне іншого не виключає
По-перше, не виключає. По-друге, висновок зробіть самі. Ігор є розумною і порядною людиною. Точніше був до того часу, як вступив до ЖоПи. Бо він чудово розуміє, що це - аморально, не будучи в "Порі" використовувати працю інших заради того, щоб стати депутатом (а саме це його мета). Я йому казав про це, але ж депутатства хочеться. Іоно затьмарює голову і штовхає на отакі вчинки.
Тож оцініть його самі.
2005.12.05 | Shooter
Покайся, Михайле
Я про те, що треба було ЖоПу "облагороднювати" ще з самого початку. Шляхом асиміляції у "велику Пору"Бо поки нормальні люди "масово" не підуть у владу - толку в країні не буде.
2005.12.05 | Михайло Свистович
Ми пили на брудершафт?
Shooter пише:> Я про те, що треба було ЖоПу "облагороднювати" ще з самого початку.
Гівно неможливо облагородити
2005.12.05 | Shooter
Я так приблизно і передбачав подібну дитячу реакцію
Про ти/ви...випили би - але ти/ви все в гості не заїзджаєтеМихайло Свистович пише:
> Shooter пише:
> > Я про те, що треба було ЖоПу "облагороднювати" ще з самого початку.
>
> Гівно неможливо облагородити
Мова ж, в принципі, не про це. А про помилкове, як на мене, рішення ЧП "не йти в політику" як політична сила.
2005.12.05 | Михайло Свистович
Хай буде дитяча, якщо Вам так подобається
Shooter пише:>
>
Його ніхто не дотикався. Воно саме виникло.
>
> Мова ж, в принципі, не про це. А про помилкове, як на мене, рішення ЧП "не йти в політику" як політична сила.
Не була ЧП політичною силою. Депутати - це трошки інше. Треба підрости. Або кинути молодняк й набрати під бренд інших. Але це аморально.
2005.12.05 | Shooter
Re: Хай буде дитяча, якщо Вам так подобається
Михайло Свистович пише:> > Мова ж, в принципі, не про це. А про помилкове, як на мене, рішення ЧП "не йти в політику" як політична сила.
>
> Не була ЧП політичною силою.
Не була.
> Депутати - це трошки інше.
Інше
>Треба підрости. Або кинути молодняк й набрати під бренд інших. Але це аморально.
До наступних виборів "рости" - запізно.
Можна було зробити "здоровий мікс" молодняка/"опитних". Або ще краще - "третій оранжевий блок" (правда, хто знав що Юля Володимирівна і Віктор Андрійович так по-дурному і по-дитячому посваряться).
Набагато аморальнішім є допущення потенційного реваншу кучморилих та іже. Ні Юля ж, ні, нажаль, Ющ так і не наважилися зробити ставку на "людей нового мислення" (хай як банально воно не звучить...). І саме в цьому плані "третя модерна оранжева" була би ой як корисна. В т.ч. і на трибуні ВР.
2005.12.05 | Михайло Свистович
Re: Хай буде дитяча, якщо Вам так подобається
Shooter пише:>
> До наступних виборів "рости" - запізно.
> Можна було зробити "здоровий мікс" молодняка/"опитних". Або ще краще - "третій оранжевий блок"
Якби все було так легко, як то бачиться порадникам, то, напевно, вони б уже самі щось зробили
>
> (правда, хто знав що Юля Володимирівна і Віктор Андрійович так по-дурному і по-дитячому посваряться).
так отож
>
> Набагато аморальнішім є допущення потенційного реваншу кучморилих та іже.
Аморальність аморальністю не переборюється
>
> Ні Юля ж, ні, нажаль, Ющ так і не наважилися зробити ставку на "людей нового мислення"
То хто їм лікар?
2005.12.05 | Shooter
Re: Хай буде дитяча, якщо Вам так подобається
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> >
> > До наступних виборів "рости" - запізно.
> > Можна було зробити "здоровий мікс" молодняка/"опитних". Або ще краще - "третій оранжевий блок"
>
> Якби все було так легко, як то бачиться порадникам, то, напевно, вони б уже самі щось зробили
> >
> > Набагато аморальнішім є допущення потенційного реваншу кучморилих та іже.
>
> Аморальність аморальністю не переборюється
Як прийдуть до влади кучморилі - аморальним буде, насмперед, те, що країна втратила шанс позитивного розвитку. В сотні разів аморальніше за "замащування рук Жовтою Порою".
> >
> > Ні Юля ж, ні, нажаль, Ющ так і не наважилися зробити ставку на "людей нового мислення"
>
> То хто їм лікар?
Самі "люди нового мислення".
Правда, сьогодні всі ці розмови - лише, нажаль, на рівні аналізу помилок...
2005.12.05 | Михайло Свистович
Re: Хай буде дитяча, якщо Вам так подобається
Shooter пише:>
>
Я цього не відчув
>
> Як прийдуть до влади кучморилі - аморальним буде, насмперед, те, що країна втратила шанс позитивного розвитку. В сотні разів аморальніше за "замащування рук Жовтою Порою".
Жовта Пора - це ті ж кучморилі в іншій обгортці
>
> Самі "люди нового мислення".
Вони, на жаль, обмежені в своїх можливостях.
2005.12.06 | Shooter
Re: Хай буде дитяча, якщо Вам так подобається
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > Як прийдуть до влади кучморилі - аморальним буде, насмперед, те, що країна втратила шанс позитивного розвитку. В сотні разів аморальніше за "замащування рук Жовтою Порою".
>
> Жовта Пора - це ті ж кучморилі в іншій обгортці
Абсолютно не згоден. В природі існує набагато більше кольорів, ніж чорний і білий.
> > Самі "люди нового мислення".
>
> Вони, на жаль, обмежені в своїх можливостях.
...тому МУСІЛИ БИ об'єднуватися з тими, в кого можливості більше.
І ще раз: "просирання" бренду Пори було нерозумним і неефективним.
2005.12.06 | Михайло Свистович
Re: Хай буде дитяча, якщо Вам так подобається
Shooter пише:>
> Абсолютно не згоден. В природі існує набагато більше кольорів, ніж чорний і білий.
Кольорів багато, але в цьому випадку я краще знаю.
>
> ...тому МУСІЛИ БИ об'єднуватися з тими, в кого можливості більше.
Об"єднуватися з мудаками? Навіщо тоді взагалі була наша боротьба?
>
> І ще раз: "просирання" бренду Пори було нерозумним і неефективним.
Довелося обирати: або бренд або Україна. Ми обрали останнє.
2005.12.06 | mala
Re: собі
Михайло Свистович пише:>перше, не виключає. По-друге, висновок зробіть самі. Ігор є розумною і порядною людиною. Точніше був до того часу, як вступив до ЖоПи. Бо він чудово розуміє, що це - аморально, не будучи в "Порі" використовувати працю інших заради того, щоб стати депутатом (а саме це його мета). Я йому казав про це, але ж депутатства хочеться. Іоно затьмарює голову і штовхає на отакі вчинки.
Пам"ятається, ти Мишко, інакше оцінював мені його особу і ніколи не згадував, що він "колись" був порядною людиною. До того ж яка різниця, яким він був колись! Зараз він козел, хоча і дуже розумний, але ж козел. І його треба на фіг послати з секретаріату, як і абсолютну більшість там присутніх.
2005.12.06 | Михайло Свистович
Re: собі
mala пише:>
> Пам"ятається, ти Мишко, інакше оцінював мені його особу і ніколи не згадував, що він "колись" був порядною людиною.
Ти знову, як завжди, все переплутала
>
> І його треба на фіг послати з секретаріату, як і абсолютну більшість там присутніх.
Ні в якому разі. Він там один з найкращих і найадекватніших. І користі для України там багато принесе.
2005.12.06 | mala
Re: собі
Михайло Свистович пише:> mala пише:
> >
> > Пам"ятається, ти Мишко, інакше оцінював мені його особу і ніколи не згадував, що він "колись" був порядною людиною.
>
> Ти знову, як завжди, все переплутала
аж мяким? Мишко, я нічого не переплутала і добре пам"ятаю, що ти про нього казав.
> Ні в якому разі. Він там один з найкращих і найадекватніших. І користі для України там багато принесе.
Хай буде як ти кажеш, але я всеодно ніколи цього не зрозумію. Каськів теж вміняємий і далеко не дурний, то може і він має залишитись в СП?
Я не думаю, що Коліушко відстоює інтереси України, принаймні цього не ивдно.
Хоча звичайно ти краще знаєщ.
2005.12.06 | Михайло Свистович
Re: собі
mala пише:>
> аж мяким?
аж твердим
>
> Мишко, я нічого не переплутала і добре пам"ятаю, що ти про нього казав.
Угу, як завжди
>
> Хай буде як ти кажеш, але я всеодно ніколи цього не зрозумію. Каськів теж вміняємий і далеко не дурний, то може і він має залишитись в СП?
Коліушко далеко не Каськів
> Я не думаю, що Коліушко відстоює інтереси України
Не треба думати - знати треба
> принаймні цього не ивдно.
тобі не видно
2005.12.06 | mala
Re: собі
Михайло Свистович пише:> mala пише:
> аж твердим
> Мишко, я нічого не переплутала і добре пам"ятаю, що ти про нього казав.
>
> Угу, як завжди
Чому це вже завжди? Я що завжди все плутаю?
брехати не гарно (с)
> Коліушко далеко не Каськів
Каськів далеко не Кучма
> > Я не думаю, що Коліушко відстоює інтереси України
>
> Не треба думати - знати треба
А ти знаєш?
>
> > принаймні цього не ивдно.
>
> тобі не видно
не тільки
2005.12.05 | Shooter
Ігор Коліушко
троль ak1001 пише:>
> >Це не якийсь Коліушко, а один з головних діячів жовтої Пори та радник президента. Колишній нардеп-мажоритарник.
>
> про посаду казали на передачі. і що зі Львова.
> але про інше чи відомо широкому загалу щось конкретне щоб не казати "якийсь"...
Один з тих, хто "починав" у Львові ще в кінці 80-х (Стецьків, Коліушко, Гринів). Непоганий правник. Толковий хлопака, який не вміє публічно говорити (себто, поганий демагог).
2005.12.06 | mala
Re: Ігор Коліушко
Shooter пише:> Один з тих, хто "починав" у Львові ще в кінці 80-х (Стецьків, Коліушко, Гринів). Непоганий правник. Толковий хлопака, який не вміє публічно говорити (себто, поганий демагог).
А давайте припинимо поринати у минуле і поговоримо про те, ким він є зараз і що він зараз робить.
Я думаю, що найточнішу і найсправедливішу характеристику йому дає Монтян. Матимете можливість, запитайте, як вона до нього ставиться і чому.
2005.12.06 | Михайло Свистович
Re: Ігор Коліушко
mala пише:> А давайте припинимо поринати у минуле і поговоримо про те, ким він є зараз і що він зараз робить.
Дуже багато корисного робить. Ліньки зараз шукати сайт його ГО.
>
> Я думаю, що найточнішу і найсправедливішу характеристику йому дає Монтян. Матимете можливість, запитайте, як вона до нього ставиться і чому.
Ключове слово "чому" виключає цю характеристику як найточнішу й найсправедливішу. Хоча в тій ситуації він повівся як рідкісний кривлячий душею мудак, і всі слова Монтян на його адресу будуть справедливими.
2005.12.06 | mala
Re: Ігор Коліушко
Михайло Свистович пише:> Дуже багато корисного робить. Ліньки зараз шукати сайт його ГО.
http://www.pravo.org.ua/
> Ключове слово "чому" виключає цю характеристику як найточнішу й найсправедливішу. Хоча в тій ситуації він повівся як рідкісний кривлячий душею мудак, і всі слова Монтян на його адресу будуть справедливими.
Він повівся не як підкісний кривлячій душею мудак, він повівся, як ЖП. І якщо знову будуть якісь ситуації такого типу, він зробить все, щоб просунути ЖП, а це корисно7 Чи думаєш, що він за звичайним збігом обставин потрапив у секретаріат?
П.С а говорити Коліушко вміє, причому дуже добре в тому чіслі і брехати. В нього гарні вчителі - Каськів і Юсов.
2005.12.06 | Михайло Свистович
Re: Ігор Коліушко
mala пише:>
> П.С а говорити Коліушко вміє, причому дуже добре в тому чіслі і брехати.
Погано він говорить
>
> В нього гарні вчителі - Каськів і Юсов.
Це він їх вчитель
2005.12.06 | mala
Re: Ігор Коліушко
Михайло Свистович пише:> mala пише:
> >
> > П.С а говорити Коліушко вміє, причому дуже добре в тому чіслі і брехати.
>
> Погано він говорить
Добе говорить, принаймні на пресухах, я ж чула.
>
> >
> > В нього гарні вчителі - Каськів і Юсов.
>
> Це він їх вчитель
Дивлячісь у чому. Говорити Каськів і Юсов вміють краще за Коліушка, але він робить успіхи.
2005.12.06 | Shooter
Re: Ігор Коліушко
mala пише:> Shooter пише:
> > Один з тих, хто "починав" у Львові ще в кінці 80-х (Стецьків, Коліушко, Гринів). Непоганий правник. Толковий хлопака, який не вміє публічно говорити (себто, поганий демагог).
>
> А давайте припинимо поринати у минуле і поговоримо про те, ким він є зараз і що він зараз робить.
>
> Я думаю, що найточнішу і найсправедливішу характеристику йому дає Монтян. Матимете можливість, запитайте, як вона до нього ставиться і чому.
Пардон, але Монтян для мене - не авторитет. Занадто вона вже вірить в те, що вона - завжди права.
А що робить Коліушко - наприклад, сайт, на якому пропонувалося обговорювати громадськістю законопроекти. Сам колись йому на той сайт писав, щодо досить слабенького проекту Закону про закордонних українців.
2005.12.03 | catko
я отут описав що бачив (л)
Репортаж з ІІ з'їзду НСНУ 03.12 (серія 2)http://maidan.org.ua/static/mai/1133644758.html
2005.12.04 | Михайло Свистович
От до чого доводить внутрішньопартійна демократія
Віддали формувати список широкому загалу членів - отримали популістів та гм..., не найкращих. Бо перед цим сформували партію за принципом "або недумаючий фанат, або слухняний сраколиз".І хоч би хто знайшовся та слово сказав із впливових, що таких і таких - не можна ставити, що самі себе закопуємо, що... Але ж ні. Ніхто не хоче наживати ворогів.
Катеринчук обіцяв сюрприз, нові обличчя, людей з Майдану. Де вони? Може має рацію Шарп, що хай краще потоне цей "Титанік"? Може так до них щось дійде? Точніше до Ющенка. Фігово лише, що він тільки на цю фракцію може цілком покладатися при проведенні своєї політики у ВР. Але ж з таким списком її рейтингу не допоможе жодна віагра.
2005.12.04 | пан Roller
А чем вам не нравится, Григорович?У нее хорошая грудь.
Михайло Свистович пише:> Бо перед цим сформували партію за принципом "або недумаючий фанат, або слухняний сраколиз".
>
Але ж з таким списком її рейтингу не допоможе жодна віагра.
А чем вам не нравится, к примеру Григорович? К нее хорошая грудь. Правда, не молодая.
Зато она повторила подвиг Матросова, в ВР?
Brgds
2005.12.04 | Михайло Свистович
Демагогією і нещирістю. В нас різні з Вами критерії оцінки
народних депутатів. Може тому, що в мене з сексом все чудово, і я про нього не думаю майже завжди.пан Roller пише:
>
> Зато она повторила подвиг Матросова, в ВР?
Не повторила, а імітувала
2005.12.04 | Мінор
Точка зору: Ющенка ігнорують?! (/)
http://rep-ua.com/16244.html>Якщо Президент ставить вимогу своїй партії за кілька хвилин до відкриття з"їзду, а особливо, якщо ту вимогу ніхто не виконує - значить його слова для соратників, як ... вітер з під волячого хвоста. Можна хіба поморщити носа.
Цієї суботи я їздив до Львова. У власних справах, не як журналіст. Але треба сказати, що працювати для газети в той день було б не гріх – до столиці української Галичини приїхала сама Тимошенко. Ми замало не у дверях зустрілися з нею у кав‘ярні на Катедральній. Однак цієї суботи мене вразила не вона. І навіть не те, що екс-прем‘єр, як рівна пила з львів‘янами каву в оточенні звичайних людей, а не десятків тайняків із державної охорони.
Мабуть то був такий день, що будив навіть у політиках найвищого рівня щось людське. І все ж коли мені зателефонував товариш, що був серед делегатів з‘їзду НСНУ і сказав про вимоги Президента, я чесно кажучи замало не остовпів. Абсолютно перевірене джерело у керівництві нашоукраїнців скаржилося, що початок з‘їзду перенесли на 14:00 через вимоги Ющенка негайно змінити список. Нібито Президент в ультимативній формі зажадав виключити з числа майбутніх депутатів всіх губернаторів і всіх …. своїх кумів.
Треба сказати, що кумів і в мене чимало, але ні я, ні вони ще не обиралися Президентом, а кумівська гвардія Ющенка в різних органах влади вже стала приводом для жартів і президентських друзів і ворогів. Дивує інше – Президент, який має повноваження керувати країною не може впоратися з партією соратників і змушений їм висувати ультиматуми. Погодьтеся - це ж ненормально, коли перший номер вимагає змін до списку у останній день лише за кілька десятків хвилин до відкриття з‘їзду. Направду такий демарш може означати лише одне – Ющенка ігнорують, з Ющенком не радяться, Ющенко не керує партією, що використовує його ім‘я.
Через декілька годин, якраз, коли Тимошенко виступала на центральній площі Львова ущерть забитій людьми, а я попивав духмяну віденську каву у кнайпі напроти, до мене знову зателефонував товариш із НСНУ. «Список є, губернаторів там немає, але куми залишились, - в одному пориві видихнув у слухавку він, - Уявляєш, у першій п‘ятірці Омеля, а Порох – лише одинадцятий, втім, яка вже різниця!» Ну й на тому спасибі, що принаймні губернаторів поприймали, - вдячно подумав про Президента я, але наступна думка змусила насторожитись. «А де там Єхануров, - запитую у свого співрозмовника, - Ти ж розумієш, що не в губернаторів, а у нього, як у прем‘єра, концентрується весь адмінресурс?» «Там де й Президент – у першій п‘ятірці, але обіцяє захищати демократію», - в слухавці чулася погано прихована іронія. Як, власне, і мер Києва Омельченко, який, що ми пам‘ятаємо ще з минулих виборів, також "ненавидить" адмінресурс.
Якщо на вас летить поїзд, що рухає країну у світле демократичне майбутнє, а ви не можете відійти, то чи залишитесь ви переконаним у гідності високої мети, заради якої вас зметуть з дороги? Адмінресурсу не буде, наша влада демократична, люди голосуватимуть вільно, - повторюючи цю мантру я вийшов на проспект Свободи, де якраз закінчувала виступати схвильована Тимошенко, навіщось закликаючи до єднання дезорієнтованих, але ще помаранчевих галичан.
До речі Президента не послухали і губернатори також залишилися на своїх місцях у списку НСНУ.
____________________________________________________________________
Список кандидатів у депутати, затверджений з'їздом НСНУ, наразі виглядає так:
1 Віктор Ющенко - Президент
2 Юрій Єхануров – Прем‘єр-міністр
3 Олександр Омельченко – мер Києва
4 В'ячеслав Брюховецький
5 Лілія Григорович
6 Роман Безсмертний – екс-віце-прем‘єр
7 Микола Катеринчук – екс-заступник голови ГДПА
8 Микола Мартиненко
9 Борис Беспалий
10 Юрій Ключковський – представник Президента у Верховній Раді
11 Петро Порошенко – просто олігарх
12 Оксана Білозір
13 Петро Олійник
14 Павло Жебрівський
15 Руслан Князевич
16 В'ячеслав Кириленко – віце-прем‘єр з гуманітарних питань
17 Юрій Павленко – міністр молоді і туризму
18 Роман Зварич
19 Павло Качур
20 Віктор Тополов
21 Віктор Балога – «губернатор»
22 Олександр Третьяков
23 Ксенія Ляпіна
24 Давид Жванія
25 Юрій Оробець
26 Михайло Полянчич
27 Богдан Буца
28 Федір Шпиг
29 Євген Червоненко
30 Олексій Кучеренко
31 Віктор Король
32 Едуард Зейналов
33 Володимир Фіалковський
34 Юрій Артеменко – «губернатор»
35 Володимир Бондар
36 Владислав Атрощенко – «губернатор»
37 Олег Гуменюк
38 Тарас Довгий
39 Олег Живаго
40 Микола Одайник – «губернатор»
50-й номер списку віддано Ярослав Ющенку, племіннику президента, заступнику губернатора Харківщини. 55 місце у радника президента Віри Ульянченко, 58 зайняв Олександр Омельченко-молодший, 71 – брат президента Петро Ющенко, 93 – прес-секретар президента Ірина Геращенко.
Перед голосуванням заступник голови секретаріату президента Іван Васюник, який займав 24 місце в списку, взяв самовідвід. Також з проханням викреслити його зі списку виступив Ігор Юхновський, якому було надано 69 місце, губернатор Вінницької області Олександр Домбровський (105 місце) і мер Одеси Едуард Гурвіц (108 місце).
Загалом список сформовано у складі 298 осіб.
Також з'їзду НСНУ було затверджено додатковий список з 13 прізвищ, яких рекомендуватимуть для включення в Блок Ющенка "Наша Україна":
1 Станіслав Аржевітін
2 Святослав Вакарчук
3 Володимир Гришко
4 Оксана Забужко
5 Віталій Кличко
6 Володимир Кличко
7 Марина Криса
8 Катерина Левченко
9 Руслана Лижичко
10 Віра Нанівська
11 Марія Павлишин
12 Тарас Петриненко
13 Наталія Прокопович
Як пояснив один з представників виконкому НСНУ, цей перелік складений не за партійною градацією, а складається з громадських діячів, яких також пропонують внести в список Блоку Ющенка "Наша Україна" на міжпартійному з'їзді.
Крім того, голова політради партії Роман Безсмертний на з'їзді заявив, що Володимир Яворівський подав заяву про вихід з політичної партії "Народний Союз Наша Україна".
Як передає Ліга, Безсмертний відзначив, що такий крок Яворівський зробив на останньому засіданні ради партії.
Джерело інформації – «Українська правда»
Віктор УКОЛОВ
2005.12.04 | Предсказамус
Дополню: харьковский губернатор тоже отозвал свою кандидатуру (-
2005.12.04 | троль ak1001
...не як журналіст....
и написали статью с пиаром2005.12.04 | Михайло Свистович
В нього є важіль: звільнення з посади
Мінор пише:> http://rep-ua.com/16244.html
А стаття недбала
>
> Через декілька годин, якраз, коли Тимошенко виступала на центральній площі Львова ущерть забитій людьми
далеко не вщерть
>
> Список кандидатів у депутати, затверджений з'їздом НСНУ, наразі виглядає так:
>
> 6 Роман Безсмертний – екс-віце-прем‘єр
> 7 Микола Катеринчук – екс-заступник голови ГДПА
Екси тут до чого?
>
> 10 Юрій Ключковський – представник Президента у Верховній Раді
це не виконавча посада
>
> 11 Петро Порошенко – просто олігарх
теж не виконавча
> 13 Петро Олійник
> 14 Павло Жебрівський
пропущено, що губернатори
> 15 Руслан Князевич
член ЦВК
>
> 19 Павло Качур
пропущено, що міністр
> 20 Віктор Тополов
теж пропущено
>
> 21 Віктор Балога – «губернатор»
уже давно міністр
>
> 32 Едуард Зейналов
пропущено, що губернатор
>
> 34 Юрій Артеменко – «губернатор»
уже давно ні
>
> 40 Микола Одайник – «губернатор»
Відколи?
2005.12.04 | Мінор
Дякую
Правки вніс.Михайло Свистович пише:
> Мінор пише:
> > http://rep-ua.com/16244.html
>
> А стаття недбала
Спішив
2005.12.05 | QuasiGiraffe
Re: 5 НСНУ
Із першої сторінки:>РІШЕННЯ ІІ З’ЇЗДУ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА"
м. Київ
03 грудня 2005 року
Про схвалення списків кандидатів у народні депутати України від Політичної партії "Народний Союз Наша Україна"
Заслухавши доповідь Голови Ради Політичної партії "Народний Союз Наша Україна" Безсмертного Романа Петровича про затвердження списку кандидатів у народні депутати України від Політичної партії "Народний Союз Наша Україна", ІІ з’їзд Політичної партії "Народний Союз Наша Україна" вирішив:
2. Доручити Президії Ради Партії у співпраці з Почесним Головою Партії - Президентом України та членом Президії Ради Партії - Прем’єр-міністром України визначитися щодо участі чи неучасті посадових осіб органів виконавчої влади у виборчому списку Блоку Ющенка "Наша Україна".
>
___________________________
Чи означає це, що при певному рішенні щодо цього, другого пункту, першою особою в списку ( - Ющенко, - Єхануров) залишиться... Ну, ви зрозуміли...
2005.12.05 | Shooter
Персональне питання!
Ви мій коньяк вже купили?2005.12.06 | QuasiGiraffe
Re: Персональне питання!
Shooter пише:> Ви мій коньяк вже купили?
Ваш коньяк я буду пити. Безкоштовно. Якщо виграю.
Ви мій коньяк будете пити після офіційних заяв виборчого блоку. Якщо виграєте.
До речі, Ви ж хотіли відповісти на моє питання, але згадали про коньяк і забули відповісти, еге ж? Ну, я звик.
2005.12.06 | Shooter
Re: Персональне питання!
QuasiGiraffe пише:> Shooter пише:
> > Ви мій коньяк вже купили?
> Ваш коньяк я буду пити. Безкоштовно. Якщо виграю.
> Ви мій коньяк будете пити після офіційних заяв виборчого блоку. Якщо виграєте.
Хе-хе
> До речі, Ви ж хотіли відповісти на моє питання, але згадали про коньяк і забули відповісти, еге ж? Ну, я звик.
Гм...виявляється, я МУШУ відповідати на всі Ваші запитання...не знав, не знав...на майбутнє постараюся виправитися. Після того, як Ви виставите програний Вами коньяк
2005.12.07 | QuasiGiraffe
Re: Персональне питання!
Shooter пише:> > Хе-хе
>
Надія? Ви думаєте, що я на це сподіваюся? Заради коньяку?
Будь-які неостаточні рішення - все одно, що Ваша особиста думка.
> > До речі, Ви ж хотіли відповісти на моє питання, але згадали про коньяк і забули відповісти, еге ж? Ну, я звик.
>
> Гм...виявляється, я МУШУ відповідати на всі Ваші запитання...не знав, не знав...на майбутнє постараюся виправитися. Після того, як Ви виставите програний Вами коньяк
Я не закликав Вас відповідати на мої запитання. Просто, якщо Ви вже поставили свій допис після мойого, скориставшись кліком на слово "Відповісти" (чи, може, Ви робите це якось інакше?), я вирішив, що Ви відповідаєте. Звісно, я знов помилився, давно з Вами не спілкувався, призабув