А как вам квота НСНУ 65% в готовящемся блоке нравится? (//)
12/03/2005 | Роман ShaRP
http://maidan.org.ua/static/news/1133628657.html
Таємниці числа "шість"
1+ 5 = 6. При цьому 1=65%, 5=35%.
Такою є теперішня формула новоствореного виборчого Блоку Ющенка "Наша Україна", що його сьогодні було утворено за з'їзді НСНУ. До блоку входять:
1. Власне НСНУ,
2. Народний рух України,
3. Конгрес українських націоналістів,
4. УРП "Собор",
5. Партія промисловців та підприємців України,
6. Християнсько-демократичний союз.
Причому з'їзд партії - "матки" визначив, що квота НСНУ у загальному виборчому списку мусить складати не менше 65%
Таємниці числа "шість"
1+ 5 = 6. При цьому 1=65%, 5=35%.
Такою є теперішня формула новоствореного виборчого Блоку Ющенка "Наша Україна", що його сьогодні було утворено за з'їзді НСНУ. До блоку входять:
1. Власне НСНУ,
2. Народний рух України,
3. Конгрес українських націоналістів,
4. УРП "Собор",
5. Партія промисловців та підприємців України,
6. Християнсько-демократичний союз.
Причому з'їзд партії - "матки" визначив, що квота НСНУ у загальному виборчому списку мусить складати не менше 65%
Відповіді
2005.12.03 | damoradan
Очень нравится
Это говорит о том, насколько серьезными политическими партнерами обзавелся НСНУ. Это, безусловно, очередная победа Козлиной Бороды.2005.12.04 | Михайло Свистович
Замала. як на мене
Бо інші партії блоку або є занадто малі, або взагалі існують на папері.2005.12.04 | Роман ShaRP
Гм.
Михайло Свистович пише:> Бо інші партії блоку або є занадто малі, або взагалі існують на папері.
А от грюкнули б дверима хоча б НРУ, КУН та УРП, і утворили б "Правицю".
НМД в такому складі правиця вже була б прохідна. А якби до неї вистачило розуму додатися УНП, та ПРП, - може могли б і з СПУ помірятися силами.
2005.12.04 | damoradan
Точно!
Тем более, что ПРП на такой вариант была бы уже более чем согласна. Многие вздохнули бы с облегчением, получив реальную альтернативу Ю&Ю, а общее кол-во голосов, отданных за оранжевых, еще бы выросло на пару процентов.Но только все это просчитывать нужно было давным-давно, и договариваться давным-давно. У них для этого не то что месяцы - годы были. И раз за все это время не договорились, сейчас - уже не успеют.
2005.12.04 | Чучхе
Питання в тому, що нагорі нас не чують абсолютно
в ідеалі мало б бути два блоки умовно патріотичних сил (Юлю я не рахую - це річ сама для себе). Одна - блок Ющенка з адмінресурсом, губернаторами, кумами, **баними синками, іншою наволоччю та потолоччю. За нього б голосували з тих причин, що й за Юлю: харизматичність лідера. Я знаю таких людей, для яких Ющ - це альфа й омега, які будуть за ньогог голосувати, що б там не було, якого б лайна на ньому не висілоВ той же час старі неформали УНП, НРУ, ПРП (особливо - у них дуже яскравий кадровий склад), можливо УРП (хоча вона по-моєму до цього часу бореться з НРУ та УНП), КУН та блудний Степан Хмара могли б об"єднатися в якийсь блок під керівництвом, хоча б того ж Єханурова. І праві взяли б відсотків на 5 більше.
2005.12.04 | Роман ShaRP
ЄХАНурова НАХЄ...
Чучхе пише:> в якийсь блок під керівництвом, хоча б того ж Єханурова. І праві взяли б відсотків на 5 більше.
На *кого дідька він їм здався, той Єхануров?
2005.12.04 | Чучхе
На вибір: Пинзеник, Костенко, Тарасюк, Івченко
всі ці прізвища разом взяті не наберуть стільки голосів, як один Єхануров. Який принаймні на ковзанах не катається, і не обіцяє, що "дешевий бензин їде, пливе, летить", при якому цукор не дорожчає, який не лізе в політику і т.п.взагалі цим правим партіям з їх гуманітарним ухилом явно бракує авторитетного технаря.
Можна було б взяти на такий умовний блок Зінченка, але він теж швидше гуманітарій.
та й що ми говоримо - такого блоку ніхто й не думає створювати. Це все гіпотетично...
2005.12.04 | Роман ShaRP
От як був ти Чучхе, так Чучхе і зостався.
Типу "не-може-блок-без-Вождя".Чучхе пише:
> всі ці прізвища разом взяті не наберуть стільки голосів, як один Єхануров. Який принаймні на ковзанах не катається, і не обіцяє, що "дешевий бензин їде, пливе, летить"
Зате він говорить про "ніяких криз" коли насправді тих криз купа. І ще поки що не факт, що по газу таки домовляться нормально.
Також він закликає усіх платити податки та легалізовувати зарплати, знизивши якесь з нарахувань аж на 1 чи 2 відсотка (і то на це ВР ще не погодилася). Ці заклики вже отримали на цьому форумі належну оцінку.
> , при якому цукор не дорожчає
Зате дорожчає удвічі картопля (і це ж ще не весна - лише перша половина зими), а КабМін, на відміну від ситуації з цукром, ніфіга не робить. Та й щодо цукру, і хлібу - ще не вечір. З факаним Баранівським і не такого можна дочекатися.
Також вже доручено розробити план підняття цін на газ. Їх може таки й треба підняти, проте зроблене це буде як завжди так, що "влада буде винна".
> , який не лізе в політику і т.п.
Ще й як лізе. То з Кучмою цілується, то з Лукашенкою ручкається, то рветься МЗС перевиховувати, то в Штатах щось ляпне, то розповідає, що в суспільстві обговорювати, а що ні.
Тупий радянський прораб той Єхануров.
> взагалі цим правим партіям з їх гуманітарним ухилом явно бракує авторитетного технаря.
Для мене Єхануров - не авторитет, м*яко кажучи.
> та й що ми говоримо - такого блоку ніхто й не думає створювати. Це все гіпотетично...
На жаль.
2005.12.04 | Чучхе
Мова йде не про вождя
мова йде про впізнаване обличчя. А те, що до Єханурова є зауваження - так хто тут у нас без гріха? Назви прізвище.> > та й що ми говоримо - такого блоку ніхто й не думає створювати. Це все гіпотетично...
>
> На жаль.
а скажи було б класно - змагання блоку українських прагматиків проти блоку українських романтиків...
до речі, я хотів би з тобою зустрітися. у мене є невеличке питання до тебе, як до прагматика-технаря...
2005.12.04 | Роман ShaRP
Re: Мова йде не про вождя
Чучхе пише:> до речі, я хотів би з тобою зустрітися. у мене є невеличке питання до тебе, як до прагматика-технаря...
До 8-го числа не маю часу точно. А там пиши на пошту determinator(вухо)mail.ru
2005.12.04 | Роман ShaRP
А стосовно обличь...
Хай би виставили Тарасюка, Матвієнка і-кого-там-ще-від КУНу. О, Івченко там здається, був по Нафтогазу. А ЄХАНурова НАХЄр. Ця безпринципна сволота, НМД, не стільки додасть рейтингу "правому" блоку, скільки попсує.2005.12.05 | saha
Все вірно
Вистачає не тільки на першу десятку, а й на другу.Просто вони всі як були мудаками не спроможними домовитися так ними й залишилися.
Самі барина чекають
З такими каші не звариш:(((
2005.12.04 | Михайло Свистович
Re: Питання в тому, що нагорі нас не чують абсолютно
Чучхе пише:>
> можливо УРП (хоча вона по-моєму до цього часу бореться з НРУ та УНП)
уже давно не бореться, а, навпаки, намагається дружити, от тільки рухи руку дружби відкидають
2005.12.04 | Михайло Свистович
Re: Гм.
Роман ShaRP пише:>
> А от грюкнули б дверима хоча б НРУ, КУН та УРП, і утворили б "Правицю".
Але ж не утворили, бо гарантоване депутатство вождям важливіше. а там хоч трава не росте
>
> НМД в такому складі правиця вже була б прохідна. А якби до неї вистачило розуму додатися УНП, та ПРП
Але ж розуму не вистачило, що свідчить про вождів
2005.12.05 | Роман ShaRP
Казли.
Михайло Свистович пише:> > А от грюкнули б дверима хоча б НРУ, КУН та УРП, і утворили б "Правицю".
> Але ж не утворили, бо гарантоване депутатство вождям важливіше. а там хоч трава не росте
Так воно й так би було гарантовне. А так ще замість Тарасюка потім домовлять на МЗC якогость несуна... і гаплик зовнішній політиці.
Тарасюк може й ЖоПа, але мізки на місці.
> > НМД в такому складі правиця вже була б прохідна. А якби до неї вистачило розуму додатися УНП, та ПРП
> Але ж розуму не вистачило, що свідчить про вождів
кАзли.
2005.12.06 | Михайло Свистович
Re: Казли.
Роман ShaRP пише:>
> Тарасюк може й ЖоПа, але мізки на місці.
Абсолютно не на місці. Звичайнісінький нарцис тріпач, який опанував правильну риторику.