Йдемо на кіно про УПА!!
12/03/2005 | Yoko
В понеділок, о 19:30 в актовому залі червоного корпусу університету Шевченка відбудеться показ фільму про УПА "Вишневі ночі". Ну, тіпа, шановні:
- ще непроінформовані про це мембери міжорганізаційної тусовки націоналістів;
- особи, які з цією тусовкою хочуть познайомитись;
- особи, які хочуть піти на цей фільм у нашій веселій компанії(можна навіть не знайомлячись=);
- особи, яким з інших причин цікаве це повідомлення або цей культурний захід;
будемо раді бачити вас серед дружної братії, що збирається всім кагалом піти на перегляд вищезгаданого фільма. Збираємось о 19:00, метро Університет в тупіку(себто той бік платформи, з якої НЕ їде вгору ескалатор)
Якщо ж Вас все ж цілком задовольняє самостійний перегляд фільму, без галасливої та шумної різнобарвної компанії - зі спокійною совістю йдіть просто в актовий зал червоного корпусу, вхід вільний.
- ще непроінформовані про це мембери міжорганізаційної тусовки націоналістів;
- особи, які з цією тусовкою хочуть познайомитись;
- особи, які хочуть піти на цей фільм у нашій веселій компанії(можна навіть не знайомлячись=);
- особи, яким з інших причин цікаве це повідомлення або цей культурний захід;
будемо раді бачити вас серед дружної братії, що збирається всім кагалом піти на перегляд вищезгаданого фільма. Збираємось о 19:00, метро Університет в тупіку(себто той бік платформи, з якої НЕ їде вгору ескалатор)
Якщо ж Вас все ж цілком задовольняє самостійний перегляд фільму, без галасливої та шумної різнобарвної компанії - зі спокійною совістю йдіть просто в актовий зал червоного корпусу, вхід вільний.
Відповіді
2005.12.04 | Юрій Шеляженко
Постараюся приєднатись. Вартісна тема. (-)
2005.12.04 | Боровик
Re: Йдемо на кіно про УПА!!
Місць вистачить?Скажіть кілька слів про фільм.
2005.12.04 | Yoko
Re: Йдемо на кіно про УПА!!
*************Фільм режисера Аркадія Микульського за однойменною повістю Бориса Харчука (1931-1988). Історія кохання українця-лейтенанта НКВД і зв'язкової УПА напередодні закінчення Другої світової війни: Ромео
і Джульєта середини ХХ ст. Надзвичайно драматичний сюжет.
Фільм був знятий в 1992 році національно-культурним виробничим центром "Рось". Отримав Гран-прі кінофестифалю "Стожари" (Київ, 1995) за кращу жіночу роль (Інна Капінос у ролі зв'язкової УПА), а також став лауреатом кіно-телефестивалю "Золота ера" (Київ, 1997)
Актори: Інна Капінос (Олена, зв'язкова УПА), Володимир Шевельков (лейтенант Денисенко), Костянтин Степанков (агент Сікорський), Леонід Дьячков (майор НКВД Свиридов), Михайло Голубович (провідник Кожух), Микола Олійник (Чорнявий), Олена Оглобліна (пані Марія)
***************
Має вистачити, зал великий. На крайняк думаю, якщо буде не вистачати,то молодь зможе умоститись на підлозі, щоб поступитись місцями старшим=)))
2005.12.04 | stefan
де можна скачати цей фільм?
та й фільм "Молитва за гетьмана Мазепу" також не можу найти де скачати.2005.12.04 | Yoko
Re: де можна скачати цей фільм?
http://www.oun-upa.org.ua/video2005.12.04 | Mykyta
До речі про фільми про УПА
В мене вже їх досить назбиралось. Можу якось на якомусь з трекерів викласти, якщо є бажаючі їх торентом качати.2005.12.04 | Yoko
Re: До речі про фільми про УПА
А не можете на болвану закатати? Ви в Києві живете???2005.12.04 | Mykyta
Re: До речі про фільми про УПА
Yoko пише:> А не можете на болвану закатати?
В принципі, можу. Вони, до речі, в основному з наведеного вище лінка.
>Ви в Києві живете???
Ні, не в Києві.
А що, проблема з Інтернетом?
2005.12.04 | Yoko
Re: До речі про фільми про УПА
Так. Проблема. Дуже повільний діалап=)2005.12.04 | Mykyta
Re: До речі про фільми про УПА
Якщо треба на добру справу, то можу спробувати якось передати. Можна писати на мило mykyta (вухо) gmx.net.2005.12.04 | Yoko
Re: До речі про фільми про УПА
Якщо мик олись будемо самі робити подібні перегляду, то звернусь. Наперед дякую=)2005.12.04 | Kronk
А що, можна спробувати
2 Йоко: Як там у тебе з тою довідкою? Все пучком?2005.12.04 | Yoko
Re: А що, можна спробувати
З тою пучком. З іншою, більш важливішою - ваапщє не пучком=(2005.12.04 | nash
Атож! Тільки одне питання.
Yoko пише:> вхід вільний.
А вихід???
2005.12.04 | Yoko
Re: Атож! Тільки одне питання.
Захади не бойса, вихади - не плач!!!=)))2005.12.04 | nash
А поставте дійсно на виході чотирьох качків, які мовчки
показуватимуть на табличку "Вихід - 50грн":))2005.12.04 | Yoko
Re: А поставте дійсно на виході чотирьох качків, які мовчки
Ну, весело звиайно, але перегляд влаштовуємо не ми=)))2005.12.04 | Мірко
Re: Йдемо на кіно про УПА!!
Не дуже якісний фільм. Розчаруєтеся.Найкращі по цей день, це Олеся Януковича -Атентат- та -Нескорений-. Його -Залізна Сотня-, на жаль, малоякісна. Відчути брак фінансів. Доречі, він мені був хвалився як він любить редакувати свої твори лишаючи абсолютний мінімум матеріялу для розповіді сюжету. На жаль цей мінімум не відповідає потребам глядачів які не інтимно обізнані із історією та сюжетом. Щоби вийти на світовий ринок Олесю треба і фінансових ресурсів і зміни своїх редакторських нахилів на дещо менш скупих. Інакше брак тяглості дратуватиме глядачів.
2005.12.04 | Сергій Кабуд
талант треба мати(-)
2005.12.05 | Мірко
Re: талант треба мати(-)
Янчук його й має. Тільки бракує бабла. А що гірше, так привик до низько бюжетної роботи, що моче не знав би як творити фільм по світових стандартах.2005.12.06 | Сергій Кабуд
Я бачив Сотню
щодо малобюджетних фільмів, то дійсно саме в них потрібен талант, де нема грошей на пластикові ефекти для реднеківської аудіторії.Я от нещодавно подивився Broken Flowers Джіма Джармуша.
Як завжди- нуль ефектів. Майже як домашня продукція, лише актори відомі, але навіть акторів можна собі намріяти інших, а кіно залишиться шедевром.
Талант є талант, а от прості пересічні здібності потребують як Ви правильно вказали великих бюджетів.
Але ці бюджети лише множать дурну нескінченість повторів того ж самого зі стрічки в стрічку.
На фоні такого стану світового кино-мистецтва
можна зробити парадоксальний висновок, що малобюджетність і деяка неохайність Залізної Сотні є найкраща її риса. І добре що це не фабрична голівудська продукція, а шось ІНШЕ.
Кіно спілберга про Україну я б 100% відмовився дивитися і не тому що він автор Шіндлерлиста. Скоріше навпаки.
2005.12.05 | Soft
А где его можна скачать в UA-IX?
Если вы хотите популяризации деятельности УПА советую сделать фильм доступным всем желающим.2005.12.06 | Drevlyanun
Як фільм, чи було якесь обговорення?
Напишіть враження?2005.12.06 | nash
Добре, що попередили про слабкість, тому великого розпачу
не відчуваю. Слабенький і пустуватий сценарій. Позірний псевдодраматизм. Таке враження (по гриму, мінах акторів, простоті сюжету, контрасності і якості зйомок), що фільм знімався на початку двадцятих минулого сторіччя. Німе кіно провінційної кіностудії, в яке невідомо для чого включили звук.2005.12.06 | mala
Re: Добре, що попередили про слабкість, тому великого розпачу
nash пише:> не відчуваю. Слабенький і пустуватий сценарій. Позірний псевдодраматизм. Таке враження (по гриму, мінах акторів, простоті сюжету, контрасності і якості зйомок), що фільм знімався на початку двадцятих минулого сторіччя. Німе кіно провінційної кіностудії, в яке невідомо для чого включили звук.
Кіно і справді слабеньке, але у порівнянні з "Нескореним" ще можна дивитись Насправді - це дуже велика проблема. В Україні вміють знімати кіно, але чомусь з фільми про УПА завжди беруться якісь маргіналі, а бо історики які нічого не тямлять в режисурі.
Зраз на кіностідії ім. Довженка лежить чудовий фільм "Богдан Хмальницьки", його бачили вже росіяни і американці, а от ми і досі не спромоглись. Мені здається тут справа не тільки у нестачі коштів. Просто більшості людей це не пторібно. А горережисери, які знімають фільми про УПА, чи такого типу, орієнтуються на тих 2% націоналістів, які вже давно сформували свою позицію, замість того, щоб навертати нових чи хочаб знімати фільми не заради історичної відповідності, а насправді творити мистецтво кіно.
2005.12.06 | Brehunets
Re: Добре, що попередили про слабкість, тому великого розпачу
mala пише:> Кіно і справді слабеньке, але у порівнянні з "Нескореним" ще можна дивитись
Слабеньке воно якраз у порівнянні з Нескореним
> Зраз на кіностідії ім. Довженка лежить чудовий фільм "Богдан Хмальницьки",
Що, так і називається? =)
>його бачили вже росіяни і американці, а от ми і досі не спромоглись.
Хотілось би побачити хоча б з десяток тих американців і росіян, які його бачили. і чому ми мали б його бачити якщо він ніде не транслювався і не показувався?
>Мені здається тут справа не тільки у нестачі коштів. Просто більшості людей це не пторібно.
Так і є. Всіх цілком задовольняє рівень того, що показують по ТВ. Всякі няні, кавеени, менти, понти...
>А горережисери, які знімають фільми про УПА, чи такого типу, орієнтуються на тих 2% націоналістів, які вже давно сформували свою позицію, замість того, щоб навертати нових
кіно - це не релігія. щоб когось у щось навертати.
>чи хочаб знімати фільми не заради історичної відповідності, а насправді творити мистецтво кіно.
якийсь каламбур взагалі
2005.12.06 | nash
Помилка. Груба і небезпечна.
Brehunets пише:> кіно - це не релігія. щоб когось у щось навертати.
Не згоден абсолютно. Є два кіно (якщо не враховувати "мило"): мистецтво і засіб пропаганди. Дуже часто вони сполучаються ("Панцерник "Потьомкін", "Перл-Харбор" тощо). Через кіно дуже легко зомбувати - це добре знали ще більшовики ("Із всєх іскусств для нас важнєйшим являєтся кіно") і добре знає Кремль. Ви не помічаєте останнього? Значить ви на "останкінській голці".
2005.12.06 | mala
Re: Добре, що попередили про слабкість, тому великого розпачу
Brehunets пише:> mala пише:
> > Кіно і справді слабеньке, але у порівнянні з "Нескореним" ще можна дивитись
> Слабеньке воно якраз у порівнянні з Нескореним
Ви не розбираєтесь у кінематографі.
> Що, так і називається? =)
"Богдан Хмельницький"
> Хотілось би побачити хоча б з десяток тих американців і росіян, які його бачили. і чому ми мали б його бачити якщо він ніде не транслювався і не показувався?
Та якраз в тому і проблема, що не показувався, блін, фільм справді вартий того, щоб подивитись, але замість цього показують галімі російські серіали.
> Так і є. Всіх цілком задовольняє рівень того, що показують по ТВ. Всякі няні, кавеени, менти, понти...
І вас я бачу теж.
> кіно - це не релігія. щоб когось у щось навертати.
Кіно - це одна з галузей через яку здійснюється духовне і культурне виховання нації.
> якийсь каламбур взагалі
Ви дивитесь "каламбур"? Перегляд цієї передачі не свідчить про ваш високий культурний рівень.