Партии Прежнего Типа или Бьют ли ПР НСНУ?
12/04/2005 | Karamello
Судя по тому, что 100% споров вокруг партии Ющенко и партии Тимошенко происходит вокруг имен и связанных с этими именами событиями, выборы 2006 года станут такими же бессмысленными, как и все прошедшие, не исключая и 2004.
Перебирая имена, перетирая им косточки, граждане на самом деле выбирают себе барина. Как и в 2004, 2002, да и во все, наверное, остальные выборы, барин должен был быть морален, по возможности честен, желательно малозапятнан - меньше, во всяком случае, чем барин-конкурент. Такой барин - добрый барин - будет давать жить, по-божески обкладывать данью и за него, возможно, не будет стыдно перед соседними деревнями. Барин заступится за холопа перед другим барином. В конце концов у барина можно под честное слово выпросить мешок зерна, а если тот заупрямится - пригрозить ему пикетом или вывалять в перьях. Гражданину Украины понятно как строить отношения с властью - они должны быть личными. Вот и перебирается в который раз расползающаяся под пальцами политическая труха, вот почему и в 2006 ничего радикально нового в истории Украины не произойдет.
Вины граждан здесь особенной нет. Со времен еще царских, именно обобщенный барин - а не закон, процедура, да хотя бы и "понятия", словом то, что отделено от конкретного человека - решали судьбу маленького украинца, которого так любит Ющенко. Граждане просто не знают ничего другого.
Не знают, например, что партия, имеющая четкие идеологические принципы мало страдает от того, что кое-кто из ее политсовета был неудачным министром. Не знают, что партия, находящаяся в оппозиции работает в низовых организациях, питаясь их энергией и их идеями, составляет планы реформ и собирает время от времни теневое правительство, проигрывая так или иначе - как оно будет действовать прийдя к власти или как действовало бы сейчас, будь она у власти. Партия, строящаяся на идеологических принципах, а не на именах - просто обязана искать энергичных, инициативных людей, умеющих генерировать свежие идеи, организовывать вокруг них людей и работать над их воплощением, продвигать этих людей, давая им все больше и больше ответственности. Такая партия ищет в своей среде людей, умеющих чувствовать народ и использовать его творческую силу. Репутация такой партии простирается дальше людей, которые ее составляют. И страдает она от предательства конкретных людей гораздо меньше, поскольку партия - как структура, сцементированная идеологически - больше суммы людей, ее составляющих.
Партия, строящаяся на именах уже все знает. Ей не нужно ни мучиться, разрабатывая свою платформу, ни план действий на случай, если она окажется у власти. Низовые ее организации приучены "исполнять", за это им обещается немного административных позиций в низовых органах власти. Руководство партии совершенно не обязано быть прекрасным организатором или генераторами идей. Оно обязано состоять из тех, кто имеет образ доброго, нестыдного барина. Или по крайней мере такого барина, за которого гражданам было бы менее стыдно, чем за барина из соседней партии. Предвыборная деятельность такой партии заключается в доказательстве, что ее барины гораздо лучше баринов-конкурентов. За них не будет стыдно, они имеют прекрасный руссо туристо облико морале, а если конкуренты и говорят обратное, то у них у самих рожа кривая.
Так и плетутся украинцы на выборы за выборами уже скоро пятнадцать лет в поисках честного барина, в то время как соседние деревни, которые начинали с того же самого, - кто-то свой ВВП на душу уже удвоил, где-то как часы заработали суды и администрации, а кое-кто даже прочно уселся в первой десятке самых экономически свободных стран мира.
Перебирая имена, перетирая им косточки, граждане на самом деле выбирают себе барина. Как и в 2004, 2002, да и во все, наверное, остальные выборы, барин должен был быть морален, по возможности честен, желательно малозапятнан - меньше, во всяком случае, чем барин-конкурент. Такой барин - добрый барин - будет давать жить, по-божески обкладывать данью и за него, возможно, не будет стыдно перед соседними деревнями. Барин заступится за холопа перед другим барином. В конце концов у барина можно под честное слово выпросить мешок зерна, а если тот заупрямится - пригрозить ему пикетом или вывалять в перьях. Гражданину Украины понятно как строить отношения с властью - они должны быть личными. Вот и перебирается в который раз расползающаяся под пальцами политическая труха, вот почему и в 2006 ничего радикально нового в истории Украины не произойдет.
Вины граждан здесь особенной нет. Со времен еще царских, именно обобщенный барин - а не закон, процедура, да хотя бы и "понятия", словом то, что отделено от конкретного человека - решали судьбу маленького украинца, которого так любит Ющенко. Граждане просто не знают ничего другого.
Не знают, например, что партия, имеющая четкие идеологические принципы мало страдает от того, что кое-кто из ее политсовета был неудачным министром. Не знают, что партия, находящаяся в оппозиции работает в низовых организациях, питаясь их энергией и их идеями, составляет планы реформ и собирает время от времни теневое правительство, проигрывая так или иначе - как оно будет действовать прийдя к власти или как действовало бы сейчас, будь она у власти. Партия, строящаяся на идеологических принципах, а не на именах - просто обязана искать энергичных, инициативных людей, умеющих генерировать свежие идеи, организовывать вокруг них людей и работать над их воплощением, продвигать этих людей, давая им все больше и больше ответственности. Такая партия ищет в своей среде людей, умеющих чувствовать народ и использовать его творческую силу. Репутация такой партии простирается дальше людей, которые ее составляют. И страдает она от предательства конкретных людей гораздо меньше, поскольку партия - как структура, сцементированная идеологически - больше суммы людей, ее составляющих.
Партия, строящаяся на именах уже все знает. Ей не нужно ни мучиться, разрабатывая свою платформу, ни план действий на случай, если она окажется у власти. Низовые ее организации приучены "исполнять", за это им обещается немного административных позиций в низовых органах власти. Руководство партии совершенно не обязано быть прекрасным организатором или генераторами идей. Оно обязано состоять из тех, кто имеет образ доброго, нестыдного барина. Или по крайней мере такого барина, за которого гражданам было бы менее стыдно, чем за барина из соседней партии. Предвыборная деятельность такой партии заключается в доказательстве, что ее барины гораздо лучше баринов-конкурентов. За них не будет стыдно, они имеют прекрасный руссо туристо облико морале, а если конкуренты и говорят обратное, то у них у самих рожа кривая.
Так и плетутся украинцы на выборы за выборами уже скоро пятнадцать лет в поисках честного барина, в то время как соседние деревни, которые начинали с того же самого, - кто-то свой ВВП на душу уже удвоил, где-то как часы заработали суды и администрации, а кое-кто даже прочно уселся в первой десятке самых экономически свободных стран мира.
Відповіді
2005.12.04 | Предсказамус
И?
Karamello пише:> Так и плетутся украинцы на выборы за выборами уже скоро пятнадцать лет в поисках честного барина, в то время как соседние деревни, которые начинали с того же самого, - кто-то свой ВВП на душу уже удвоил, где-то как часы заработали суды и администрации, а кое-кто даже прочно уселся в первой десятке самых экономически свободных стран мира.
Простите, но это банально. Конкретные предложения по решению проблемы есть?
2005.12.04 | Karamello
Разжевать и в рот положить
Да хотя бы прекратить обсуждать эти вонючие пятерки-десятки, как будто это самое главное. Оно от этого становится самым главным. Первый, маленький шаг, как отказ от первой сигареты.Подумать о своих интересах. Сформулировать их. Попробовать спрашивать с партий - а что, собственно, вы можете предъявить как партия. Где ваши программы, реформы и теневые правительства?
Предсказамус, это ж элементарно. Просто забудьте о том, что в 2006 году "пан или пропал", "решается судьба", "нужно избежать реванша" и "процесс, наконец, пойдет". И начните жить.
2005.12.04 | Роман ShaRP
Увы, сейчас не выйдет.
Karamello пише:> Подумать о своих интересах. Сформулировать их. Попробовать спрашивать с партий - а что, собственно, вы можете предъявить как партия. Где ваши программы, реформы и теневые правительства?
А никто пока что ничего в этом плане предъявить не может.
> Предсказамус, это ж элементарно. Просто забудьте о том, что в 2006 году "пан или пропал", "решается судьба", "нужно избежать реванша" и "процесс, наконец, пойдет". И начните жить.
Так мы и так живем. Мы отдельно, они отдельно. Беда в том, что законы, по которым, по идее, должны будем жить мы, опять будут принимать они.
2005.12.04 | Предсказамус
Ответ неправильный
Karamello пише:> Да хотя бы прекратить обсуждать эти вонючие пятерки-десятки, как будто это самое главное. Оно от этого становится самым главным. Первый, маленький шаг, как отказ от первой сигареты.
Кому именно прекратить? Мне? Вам? Востоку Украины, Западу, вообще всем?
Что касается нас с Вами - элементарно. Могу прямо сейчас. А вот с Востоком, Западом и вообще всеми - сложности. Медиа-холдинги ценой в много денег им говорят: "А давайте обсудим, это ж самое важное!", а Karamello и Предсказамус орут: "Не нужно, ребята, дурят вас!". Как думаете, кто кого перекричит?
> Подумать о своих интересах. Сформулировать их. Попробовать спрашивать с партий - а что, собственно, вы можете предъявить как партия. Где ваши программы, реформы и теневые правительства?
Да знаю я свои интересы, спросил бы за них с партий, если бы эти самые партии были партиями, а не коммерческими структурами по торговле мандатами. Коммерческим же струкрурам на наш с Вами спрос плевать, что они регулярно и делают.
> Предсказамус, это ж элементарно. Просто забудьте о том, что в 2006 году "пан или пропал", "решается судьба", "нужно избежать реванша" и "процесс, наконец, пойдет". И начните жить.
Как уже сказал Роман, мы и так живем. Другое дело, что в случае этого пресловутого реванша жизнь может существенно усложниться. По крайней мере, морально. Так вот я и спрашиваю, кроме банальных истин о правильном партийном строительстве, Вы можете что-то эффективное предложить?
2005.12.04 | Karamello
Жизнь полна банальных истин
Предсказамус, кроме банальных истин вроде не укради, не убей и не соври, в социальной жизни много не требуется. Врать себе не надо. И протаскивать в парламент тех, кто нихрена в голове не имеет - тоже. Орать на Майдане "Ю-Щен-Ко" - тоже не надо было. Орали? Верю. Вы - орали.За Родину! За Барина!
2005.12.04 | Предсказамус
Но нельзя мыслить, опираясь только на них.
Karamello пише:> Предсказамус, кроме банальных истин вроде не укради, не убей и не соври, в социальной жизни много не требуется. Врать себе не надо. И протаскивать в парламент тех, кто нихрена в голове не имеет - тоже. Орать на Майдане "Ю-Щен-Ко" - тоже не надо было. Орали? Верю. Вы - орали.
Промахнулись.
> За Родину! За Барина!
И это все?
Вот вроде понимаете, что не надо протаскивать в парламент тех, "кто нихрена в голове не имеет" (я бы расширил список, ну да ладно), а дальше что? Не идти на выборы? Быстро склепать каноническую партию со всеми причиндалами и вперед, к победе? Вам есть что предложить? Боюсь, нечего, кроме этих самых банальных истин.
2005.12.04 | Karamello
Невозможно дать свободу
Предсказамус, я не могу Вам дать свою свободу. Вы ее должны изыскать внутри. Сами. Я не могу Вам порекомендовать партию - вы должны ее найти сами. Как по мне - нет никакой существенной разницы между всеми фаворитами гонки. И различия в том, какая будет Украина после победы любой из этих импотентных группировок - пренебрежимо малы.У человека есть возможность выбрать свободно. Тогда он остается человеком. Но если он идет туда, куда прет толпа только потому, чтобы не пустить к воротам другую толпу - тогда имя ему баран и обращаться с им будут как с бараном - заслуженно.
2005.12.04 | Предсказамус
Т.е. гаплык.
Karamello пише:> Предсказамус, я не могу Вам дать свою свободу.
Я ее у Вас и не прошу, своя есть.
> Вы ее должны изыскать внутри. Сами. Я не могу Вам порекомендовать партию - вы должны ее найти сами.
Я где-то просил Вас найти мне партию?
> Как по мне - нет никакой существенной разницы между всеми фаворитами гонки. И различия в том, какая будет Украина после победы любой из этих импотентных группировок - пренебрежимо малы.
Ну, с этого бы и начали: "Ребята, у нас жопа и я вам гарантирую, ничего другого не будет".
> У человека есть возможность выбрать свободно. Тогда он остается человеком. Но если он идет туда, куда прет толпа только потому, чтобы не пустить к воротам другую толпу - тогда имя ему баран и обращаться с им будут как с бараном - заслуженно.
Свободный человек, в Вашей версии, идет куда подальше. Типа садится на красивый холм и смотрит, как оно там внизу все происходит. Тоже позиция, ничем не хуже другой. Но тогда этот свободный человек должен сразу же научиться быть свободным в тюрьме. Ибо, если Вы не занимаетесь политикой, политика занимается Вами.
Вообще-то я хотел от Вас услышать хоть немного конструктива, причем не в стиле: "Для того, чтоб быть здоровым и богатым, нужно не болеть и зарабатывать миллион". Увы, не дождался. Ну, не страшно, не Вы первый, не вы последний.
2005.12.05 | Karamello
Вам? - возможно
Предсказамус пише:> Свободный человек, в Вашей версии, идет куда подальше. Типа садится на красивый холм и смотрит, как оно там внизу все происходит. Тоже позиция, ничем не хуже другой. Но тогда этот свободный человек должен сразу же научиться быть свободным в тюрьме.
Это и есть весь Ваш выбор - или врать себе, перебирая тухлые фамилии, или ничего не делать? Тогда Вы еще не готовы заниматься политикой.
>
> Вообще-то я хотел от Вас услышать хоть немного конструктива, причем не в стиле: "Для того, чтоб быть здоровым и богатым, нужно не болеть и зарабатывать миллион". Увы, не дождался. Ну, не страшно, не Вы первый, не вы последний.
Так это Вы сидите на холме и ждете пока Вам принесут рецепт _вашего собственного благополучия_? Знаете, Предсказамус, Вам его рано или поздно могут принести. На чужих штыках.