МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

нарешті Ющенко спромігся зреагувати на закиди Ізраїля (/)

12/06/2005 | толя дейнека
17:16 5 ГРУДНЯ 2005
Прес-служба Президента України Віктора Ющенка

Президент України висловлює стурбованість випадками антисемітизму в Україні

Президент України Віктор Ющенко закликає громадськість, представників культури, журналістських кіл, творчу інтелігенцію бути солідарними у засудженні будь-яких проявів антисемітизму та ксенофобії і заявляє, що у цьому питанні держава займатиме жорстку позицію.

Президент України підкреслює, що обов’язок влади – захист прав громадян будь-якої національності та віросповідання. Тому українська влада, за його словами, і надалі буде послідовною у своїй позиції щодо боротьби з будь-якими проявами дискримінації людей в нашій державі за національними, расовими чи релігійними ознаками. «У європейській країні не може бути національного питання», – наголошує Президент.

Віктор Ющенко висловлює стурбованість випадками антисемітизму в нашій країні.

Президент України засуджує політику МАУП як установи, яка систематично дозволяє собі публікації, які можна розцінити як матеріали антисемітського змісту. Віктор Ющенко підкреслює, що свого часу у знак незгоди із антигуманною поведінкою МАУП вийшов із наглядової ради їхнього відомчого видання «Персонал».

Глава держави звернувся до керівників МАУП із закликом поважати громадян усіх національностей та віросповідань та припинити розпалювання міжнаціональної ворожнечі.

http://www.president.gov.ua/news/data/1_4726.html

Відповіді

  • 2005.12.06 | Riesenschnauzer

    Ги-ги.... "троль"

    Схоже Дейнеку тролять навіть не читаючи ;-)))

    Що в цьому дописі тролячого, хто мені пояснить? Агов, панове оцінщики!!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.06 | толя дейнека

      Re: здрасті.. я завжди збираю повну палітру оцінок

      було важливо і інформатино, зараз троль, було+2, поки ще в плюсах, але може і в мінуси заповзти.

      насправді перший абзац це офтопік, а самою темою я хотів перепитати наших юдофілів, чи досить тверда позиція президента Ющенка? чи може слід було організувати щось на кшталт "Померанчового народного потоку до МАУП" з вимогою негайно розбігтися і покаятися за гріхи теред юдеями, народом-мучеником. Чи інший не менш дієвий захід. Просто, всупереч закону, процедурам і судам - взяти і закрити МАУП, ага?
      Плює ж президент і його міністр на постанову Печерського суду, плює публічно. І тут можна було б наплювати і переступити.

      Юдофіли незалежно від національності, прощу ваша думка?
    • 2005.12.08 | observer

      А Ви не помітили? "Грачі прілєтєлі"

      Riesenschnauzer пише:
      > Схоже Дейнеку тролять навіть не читаючи ;-)))
      >
      > Що в цьому дописі тролячого, хто мені пояснить? Агов, панове оцінщики!!!!
  • 2005.12.07 | толя дейнека

    Антисемиты угрожают прес-службе Юща судом за связь с Рабиновичем

    Поводом для такого заявления стали публикации в периодических изданиях, принадлежащих МАУП, а также заявление МАУП от 2 ноября, в поддержку призыва Президента Ирана стереть Израиль с карты мира, заявляет замглавы пресс-службы президента Лариса Мудрак.

    Как сообщил исполнительный директор обьединенной еврейской общины Украины Эдуард Долинский в интервью: «Деятельность МАУП, по нашему мнению, подпадает под статьи Криминального кодекса Украины относительно разжигания межрасовой вражды».

    Президиум МАУП в ответ на заявление президента вывесил на своем интернет-сайте требование «освободить от своих должностей пресс-секретаря Ирину Геращенко и руководителя пресс-службы президента Ларису Мудрак, которая связана с одиозной, преступной и психически больной личностью - Вадимом Рабиновичем». МАУП не верит, что это заявление сделал сам президент, и воспринимает эту информацию, как преднамеренную клевету сионо-фашистских сил против украинского вуза. МАУП пригрозил пресс-секретарю президента судебным разбирательством.

    Лариса Мудрак подтвердила, что действительно работала у Вадима Рабиновича главным редактором газеты «Деловая Неделя» и шеф-редактором «Нового русского слова», но сказала, что президент в своих заявлениях самостоятелен. «Я оттуда уволилась в марте 2005 года, и у меня нет даже возможности пообщаться с Рабиновичем», - уверяет Лариса.

    Сегодня
    http://obkom.net.ua/news/2005-12-07/0900.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.07 | 100%

      І так не ТАК, і ТАК не так ... (-)

  • 2005.12.09 | толя дейнека

    по новій постає питання, чи сам Ющ пише свої заяви? (/)

    Одіозному міністру пропаганди гітлерівського Рейху Йозефу Геббельсу приписують фразу: “Брехня має бути грандіозною”. Суть не в тому, казав він це, чи ні, а в тому, що саме в цьому гаслі концентрована суть нацистського зомбування мізків пересічного обивателя.

    Доктор Геббельс в історичній перспективі виглядає жалюгідним аматором у порівнянні з сучасними майстрами піар-технологій на взірець Гельмана і Павловського у Росії або Рабиновича чи пані Мудрак в Україні. Бо чим розпоряджався гітлерівський міністр? Кількома газетами та одним-єдиним загальнонаціональним радіоканалом. Інша справа — двадцять перше століття. Спадкоємці Геббельса контролюють потужні медіа-імперії, де, власне, друкована брехня відіграє вже другорядну роль. Головне — телебачення, а в останні роки ще й Інтернет. А найголовніше — продажному політику вже не треба брати на себе монополію на поширення дезінформації. Для цього існує так звана “незалежна” журналістика. Проілюструємо цю тезу на прикладі останньої за часом юдо-нацистської провокації — так званої заяви Віктора Ющенка щодо його стурбованості проявами антисемітизму і ксенофобії, які начебто мають місце в Україні.

    Отже, 5-го грудня о 17-й годині на сайті “PRESIDENT.GOV.UA” з’являється інформація під заголовком “Президент України висловлює стурбованість випадками антисемітизму в Україні”. Саме “висловлює стурбованість”, а не, скажімо, “засуджує”. І йдеться про “випадки”, себто, поодинокі факти, а не про загальну тенденцію. В такому ж стилі витримана і основна частина матеріалу. З посиланням на Віктора Ющенка громадськість, а також діячів культури, журналістів і творчу інтелігенцію (дивний вибір, між іншим, бо автори апокрифу “забули”, приміром про науковців) закликають “бути солідарними” у засудженні будь-яких проявів антисемітизму і ксенофобії, підкреслюють, що влада вважає своїм обов’язком захищати права кожної людини будь-якої національності і віросповідання (а як, до речі, щодо атеїстів, їх що — не треба захищати?) і, як водиться, запевняють усіх причетних та зацікавлених, що національного питання в Україні бути не може, оскільки ми — європейська держава. До речі, про Європу — покажіть нам бодай одну державу, в якій оце національне питання хоч якимось боком не стояло би на порядку денному. Нагадаємо лише про багаторічну війну басків з іспанською владою за незалежність, про терор корсиканських націоналістів на Корсиці, про нескінченний ольстерський конфлікт у Великобританії, де крім етнічного протистояння маємо ще й усі ознаки релігійної війни. Ну і нарешті — останні події у Франції. Це що, представники державотворчої нації палять автомобілі, грабують магазини і вчиняють нальоти на державні установи? Тож не треба, панове, соромити нас європами.

    Після цих загальних тверджень у двох останніх абзацах тексту “незлим тихим словом” поминається МАУП як “установа, котра систематично дозволяє собі публікації, котрі можна розцінити як матеріали антисемітського змісту”. Можна розцінити. А можна і НЕ розцінити. І взагалі, розцінювати — прояви це чи не прояви антисемітизму — має право суд і тільки суд. А панові Президенту, навіть якщо він насправді щось таке колись сказав, варто було би надалі утримуватися від подібних суджень і оцінок. Аби не ганьбитися перед тими ж європейськими колегами.

    Щоб не забути — у згаданому тексті йдеться про те, що Віктор Ющенко свого часу вийшов “зі спостережної ради відомчого видання МАУП “Персонал”. Але чомусь не згадується про такий знаменний факт біографії Віктора Андрійовича, як його робота на посаді директора одного з інститутів отої ж Міжрегіональної Академії управління персоналом. Тоді у нього не було ніяких розбіжностей із поглядами керівництва та науковців МАУП на проблему сіонізму в сучасному світі.

    Поїхали далі! Характерно, що першим оприлюднив витвір президентської прес-служби загалом другорядний Інтернет-сайт “proUA.com”. Цікаво також, що безіменні редактори сміливо поставили все дослівно з ніг на голову. Якщо в офіціозі йшлося про загальну стурбованість Президента певними випадками нетолерантності, то в “proUA.com” останні абзаци — щодо МАУП — зробили першими, а всю, даруйте, говорильню щодо шанування прав, солідарності в засудженні і рівняння на Європу подали, як гарнір до основної страви. Більше того, Інтернет-журналісти дописали від себе ще пару абзаців — стосовно позиції Ізраїлю щодо МАУП і червневої заяви екс-секретаря Зінченка з цього ж приводу. А головне — заголовок. Тепер він виглядав як судовий вирок: “Ющенко засудив МАУП за прояви антисемітизму”.

    І пішла, пішла писать губернія! Версію “proUA.com”, включно з заголовком, дослівно передрукував сайт “Оглядач-Обозреватель”. Сайти Рабиновича вдалися до подальшого узагальнення: “Ющенко засуджує діяльність МАУП”. Відчуваєте різницю? Президент начебто засуджує не якісь там неконкретизовані прояви антисемітизму, а ВСЮ діяльність найбільшого в Україні науково-освітнього центру. А що? Брехня має бути грандіозною! І нарешті — ну вже зовсім-зовсім незалежна “Українська правда” остаточно дограндіозувала брехню своїх попередників: “Ющенко буде жорстоко боротися з тими, хто не любить євреїв”. Уявляєте? Суто психологічно-емоційне поняття любові підноситься до рангу державної політики. Це що, завтра всі мільйони і мільйони українців, росіян, поляків, білорусів, кримських татар тощо муситимуть проходити ДЕРЖАВНЕ тестування у синагогах на предмет визначення і фіксування наявності любові до євреїв, рівня цієї любові і, відповідно, присвоєння категорії расової повноцінності чи неповноцінності гоя на підставі оцих от показників? Геббельс з Гіммлером і Розенбергом — воскресніть і знову помріть від заздрості. Бо ваші расові закони — то, даруйте, японська інструкція по користуванню унітазом.

    Як хто вважає, що ми, грубо кажучи, загнули стосовно суто расистських намірів послідовників Геббельса з прес-служби Президента та “незалежних” ЗМІ — пропонуємо ознайомитися з офіційною позицією одного з трьох головних рабинів України (просимо, ніяких асоціацій з українським фольклором!!!) Азріеля Хайкіна. Вона роздрукована чомусь у Росії — на сайті Агенції єврейських новин. По-перше, ребе, звичайно ж, вітає “той факт”, що глава української держави наговорив, даруйте, не того, що слід. Але то таке… Головне — що ребе Хайкін, “як і всі євреї України, чекає від української влади прийняття і реалізації законодавчих заходів по протидії антисемітизму і ксенофобії”. Тобто — для всього цього юдо-нацистського охвістя НЕДОСТАТНЬО відповідних статей Конституції України, законів України і, зокрема, 161-ї статті Кримінального Кодексу, котрі з одного боку чітко й однозначно гарантують рівність прав усім громадянам, незалежно від національності та віросповідання, а з іншого боку — карають за конкретні свідомі дії, спрямовані на розпалення міжетнічної та міжнаціональної ворожнечі. Їм подавай сучасну українізовану версію арійських законів фашистської Німеччини, де євреї будуть проголошені богообраним народом, а рівень громадянської, правової та психічної повноцінності не-євреїв буде визначатися рівнем їхньої любові (саме любові, а не, скажімо, поваги) до вищої раси.

    ПРИЇХАЛИ!!!

    І, як водиться, останнє. Редактори сайту мають у своєму розпорядженні вірогідну інформацію з надійних джерел, що Віктор Ющенко не має ніякого відношення до тексту, який йому приписує власна прес-служба. Авторство начебто належить такій собі Ларисі Мудрак — заступниці голови прес-служби Президента України. Ця пані тривалий час входила до найближчого оточення самозваного президента всіх євреїв України і годувальника Помаранчевої революції курячим супчиком Вадима Рабиновича. Лариса Мудрак була фактично третьою особою у видавничому концерні “Столичні новини”. Працювала головним редактором газети “Деловая неделя” та шеф-редактором американського російськомовного видання “Новое русское слово”. До прес-служби Ющенка перейшла, а фактично була відряджена навесні цього року.

    Згідно заяви керівництва МАУП, саме Ларисі Мудрак і її начальниці Ірині Геращенко доведеться відповідати перед судом за свою провокацію і зловмисний наклеп. Щоправда, сама Мудрак в інтерв’ю сайту “Обком” стверджує, що відтоді, як вона перейшла працювати на Банкову, у неї не було навіть можливості поспілкуватися з Рабиновичем. Але, як говорив в аналогічних випадках легендарний Генрі Форд-перший: “А для чого існують телефони?”
    http://mignews.org.ua/akcent.php?id=658


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".